子育て世帯の所得制限を巡り“離婚危機” 年収3000万円男性の悲痛な訴えが波紋

[1. 匿名]

子育て世帯の所得制限を巡り"離婚危機"　年収3000万円男性の悲痛な訴えが波紋 | ENCOUNT

「【悲報】日本の子育て世帯の所得制限について説明したところ、妻に離婚を切り出されました」。11月下旬に新居さんが行った投稿には、1000件近いリツイートと約1万件のいいねが寄せられている。別の投稿では「子育て世帯への所得制限酷過ぎない？　児童手当は貰えない、保育料は月88,400円と高額で、高校無償化の恩恵も受けれない。育児休業給付金も上限が低く、月の手取りは平均的な世帯の25％減と違って80％以上も悪化する。子供1人育てるのに600万円以上高くなる上に育休も取りにくいとか流石にこれは酷いだろ」と思いの丈を打ち明けている。

投稿者の新居さんは大手外資系企業に勤務。社会人1年目は年収400万円ほどだったものの、海外転勤や2度の転職を経て徐々に収入を伸ばし、現在は勤務先の譲渡制限付株式報酬（RSU）の円安によるインフレもあって年収3000万円ほどの収入があるという。
海外転勤していたこともあって、昨年知り合った欧州出身の女性と今年入籍。長女を授かり、現在は育休を取って都内の自宅マンションで生活しているが、日本の子育て支援の所得制限について説明すると妻から子どもの権利が奪われるのはおかしいと“ペーパー離婚”を切り出されたという。

「子育てにほとんどお金がかからず支援が手厚い妻の母国と比べて、日本はあまりにも自己負担額が大きい。『なぜ日本は少子化なのに子育てにお金を割かないのか理由がわからないし、離婚した方が得ならそうした方がいいのではないか？』と妻に提案され、合理的に考えたら『そりゃそうだよね』と。住宅ローンを夫婦のペアローンで組んでいたり、海外転勤の際にビザの取得が難しくなったり、制度目当ての離婚は行政から処罰の対象になる点など、現実的にはペーパー離婚は選択しづらいと説得して離婚はひとまず先延ばしになっている状況です」

（略）投稿は想像以上に反響があり、子育て世帯が抱えている不満をあらためて実感したという。

[2. 匿名]

マジで金の話と不安煽るトピばかりだな

[3. 匿名]

所得制限撤廃して～
制限というか高所得者差別やん

[4. 匿名]

早く日本から避難してカタールに移住しよ

[5. 匿名]

奥さんの母国で生活すればいい

[6. 匿名]

世帯年収800くらいで子供2人いるけど、全然不安じゃないんだけど(笑)逆にやばい？

[7. 匿名]

高所得だと児童手当も無くなるしね。ほんとに少子化対策する気あるのかな。

[8. 匿名]

子供がいる世帯はみんな平等にしてよ

[9. 匿名]

お金持ってる高齢者からもっとぶんどってもいいと思うなあ

[10. 匿名]

3000万あったら割と余裕じゃないか？

[11. 匿名]

妻の母国で暮らせばええやん

[12. 匿名]

>>2同意
>>1
ワガママだと思う。タカリ屋？のママが
わざとこういうトピ乱立してるよね

[13. 匿名]

1兆円増税、国民負担だって、岸田さん表明

[14. 匿名]

今は年収1000万くらいしかない人がほとんどだからね。うちの家庭もきつい

[15. 匿名]

子育てがいつから富裕層だけの特権になってしまったのか

[16. 匿名]

累進課税やめて欲しい

[17. 匿名]

離婚したくなる気持ちわかる。
同じパートでも離婚してパートしてる人の手当の厚いこと。

[18. 匿名]

所得制限に累進課税
どう考えてもおかしくないか？？？

[19. 匿名]

生きるのが辛い







と言っておこう

[20. 匿名]

>>13
自分の息子には年収1000万のお小遣いあげてるくせに怒

[21. 匿名]

>>15
逆じゃない？
低所得者ほど手当て出るから子育てイージーモードだよ

[22. 匿名]

>>17
手当てってことは世帯主がもらえるやつ？
なら旦那が貰ってるんでないか？

[23. 匿名]

日本の教育制度、治安維持等々色々考えたら3000万ありゃ余裕かと…。何がそんなに不満なんだろう。うちは2000少し足りない程度だけどこんなことで離婚危機になんてならん。

[24. 匿名]

>>3
他の制度では日本人差別みたいなの感じるのもたまにあるしね…

[25. 匿名]

>>3
税金持って行かれてね。正直悔しいわ。

[26. 匿名]

微妙な高所得者が損するんだよね。いろんな手当もらえなくなるのに保育料めっちゃ高かったり。

[27. 匿名]

うちもマジでペーパー離婚したいと思ってる
今まだ妊娠中なんだけど保育園激戦区で0歳からじゃないと入れないしこのままの月収じゃ保育料9万超え
2人目も無料じゃないから2歳差なら月18万…
離婚すれば2万台で希望の園に入れられそうなんだよね

[28. 匿名]

>>3
ほんとだよね〜
子供3人いて、全然かつかつなんですけど

てか、子供の同級生で親が離婚したけど一緒に住んでるうちがあるんだけど
仮面離婚なんではないか？

[29. 匿名]

外国人妻サイテーだな
ペーパー離婚せず母国へ帰れよ
文句言いながら日本に住むな

[30. 匿名]

>>7
高所得者ほど子ども産んだ方が富の連鎖で国のためになるのに、貧乏夫婦ほど子沢山だもんね

[31. 匿名]

>>2
今日は特に酷い
絶対にワザとだな

[32. 匿名]

>>3
けれど高所得者は低所得者を踏み台にしてる節もあるからな

[33. 匿名]

そりゃペーパー離婚したくもなるわ。だって制度をうまく利用して子育てしようと思ったらそれが一番楽なんだから。ただでさえ子育てってめっちゃ大変なのに、頑張ってお金稼いでわざわざ苦労する枠組みに頭ツッコみたくない。

[34. 匿名]

こういう狡い奴がペーパー離婚して美味しいとこどりするから本当に困ってる人が助からないんだよ
まじむかつく

[35. 匿名]

>>22
児童扶養手当とか。
うちの地域はひとり親だと塾も無料って聞いた。

[36. 匿名]

>>17
扶養内パートの手厚さは既婚の特権

[37. 匿名]

>>33
ペーパー離婚はうまい財テクじゃないよ
違法行為だよ
バレて痛い目あえばいいのに

[38. 匿名]

>>29
欧州妻でペーパー離婚を思いつくあたりが底辺妻だわ。

[39. 匿名]

>>37
離婚した方がお得という制度がおかしい
制度の設計ミス

[40. 匿名]

金にがめつい倫理観ない奴が集まるトピ

[41. 匿名]

>>32
どういう事？

[42. 匿名]

>>27
で、義務教育期間は戻してまた高校で離婚して自立して再婚したらいんでない？
年金とか遺産の問題あるし、離婚中は絶対死なないでねって感じで

[43. 匿名]

民主主義社会には所得の再分配が不可欠なんだから
所得制限は当然ね

年収3000万円って日本の給与所得者の上位0.5％以下の層じゃん
こんな上位層に国家が手厚く補助する必要なんてないじゃん
文句があるなら妻の国へ転職したら？

それだけ稼ぐ力評価されているのだから
妻の母国でも仕事選び放題では？

[44. 匿名]

>>33
それは制度をうまく利用とは言わない
がめつい違法行為

[45. 匿名]

>>21
税金ガッツリとられる1200万と支援金もらえる400万なら明らかに1200のが安定すると思うけど…
下手に収入あるから塾や私立入れようとしてカツカツになるだけでしょ

[46. 匿名]

>>37
日本でも母子家庭の各種手当目当てで偽装離婚したら
詐欺で捕まるよねw

[47. 匿名]

うちも手当ての為に離婚しようかと夫と半分冗談で話を何度かしたことあるわ。なんか真面目に働いてるのバカらしくなる時があるもの。
まぁそんなことしてるうちに、子供は大学卒業しちゃったけど。

[48. 匿名]

>>43
が、しかし、欧米人は日本の小学校とかすごい評価が高いからから小学校は日本で過ごしたいらしい。
そして、治安も衛生面もいいのが最高なんだとか。
いいとこ取りしたい人が多すぎ。3000万も稼いで税の再分配の義務も分からないとか虚しい人たちだ。

[49. 匿名]

>>34
例えばどんな人？

[50. 匿名]

女が女のセーフティネット平気で壊そうとするの本当に汚い

[51. 匿名]

うち世帯年収1000万くらいで子供二人。わりとカツカツなんだけど。世の中どうやってみんな子育てしてるのか不思議でしゃーない。

[52. 匿名]

>>39
違法なのにするのがまずおかしいと思わないのかな…。したらアウトなのに、バレなきゃオッケー理論？

[53. 匿名]

>>13
名目は防衛費増の為と言ってるけど、議員の給料上げたばっかだし、某宮家は莫大なリフォーム代かかったし、海外にもばら撒き放題だし、国内では貧困層と子供いる世帯にばら撒いたからねー。そのツケがついに来るのかー

[54. 匿名]

>>50
それはマジでそう。
老人の無駄な延命費とかの方がずっと金使ってるはずなのに

[55. 匿名]

>>18
子供を扶養に入れた時の控除がある

[56. 匿名]

子供作れば罰ゲーム

夫婦で稼げは税金罰ゲーム

優秀な子供給料高くなるから安い奴隷がほしいのだし。

[57. 匿名]

>>55
ん？

[58. 匿名]

>>55
そんなものとっくにないわ
いつの時代の人？

[59. 匿名]

>>18
逆にふるさと納税あるし、金融所得あればどれだけ稼ごうが2割しか税金で取られない。お金に余裕のある富裕層ほど得だよ？ 3000万も稼いでたらむしろ資産運用で節税対策してるのでは？ このレベルで所得制限せこい！だから偽装離婚！とかアホすぎる。

[60. 匿名]

>>52
何法違反なの？離婚届さえ提出したら正式に離婚と認められるわけだからペーパー離婚て違法じゃなくない？

[61. 匿名]

>>51
実家の援助。
恵まれてると夫と自分の実家の両方から援助してもらってるよ。

[62. 匿名]

>>55
16歳以下の扶養控除ないよ。

[63. 匿名]

>>27
気持ちわからんでもないわ。
ただ、そのために別居するかって話になるよね。

[64. 匿名]

>>27
保育無償化って0〜2歳児は対象外なんだよね！保育園は妊娠中から押さえておかないと入れないほどなのに3歳からの無償化って本当に国民の生活分かってないんだな〜ってガッカリする！！

[65. 匿名]

うちも扶養控除とか児童手当とか無いし学費の無償化は絶対受けられないだろうな…
離婚した方がお買い得って考える気持ちも分かるよ、しないけど

[66. 匿名]

>>6
別にやばくない。

[67. 匿名]

>>60
横
離婚するだけなら自由なんだけど、
母子家庭として恩恵もらうには生計が同じだとダメなんす…

[68. 匿名]

>>3
防衛費の増額の件は所得税を除いた形での増税を検討する考えらしいよ

[69. 匿名]

>>60
離婚したなら別世帯にならなきゃアウト。
離婚したのに同世代で結局一緒に暮らしてるなら公金の搾取に当たるから逮捕案件。

[70. 匿名]

>>6
無理な住居望まずやりくり上手なんじゃない？生活水準高い人は簡単に下げられない。

[71. 匿名]

>>60
完全別居して過ごすってことならいいけど。
だいたい偽装離婚する人たちって同居してたり、裏でこっそり収入を流したりするからお金流すからアウトなんだよ。

[72. 匿名]

>>53
よこだけど議員の給料上がったの知らなかった
メディアスルーだったの？

[73. 匿名]

>>62
だから「入れた時」って表現にしたの

[74. 匿名]

>>6
なんでも不公平不公平言う人よりよほど健全よ。

[75. 匿名]

3000万円で悲痛って記事がおかしい

[76. 匿名]

>>6
もっと低くても全然不安じゃない私がいる
身の丈にあった生活してたら不安なんてない

[77. 匿名]

>>58
年収高い人こそ16歳から23歳までの回収額が高くなるよ

[78. 匿名]

>>51
ウチも同じくらいの年収で子供2人。
中学受験したいと言われるけど私立に行かれると貯蓄が出来なくなるから大学の学費を捻出出来なくなる危険があるから、国立や都立狙い。塾の費用もなるべく抑えつつ勉強のサポートしてるけどカツカツだから旅行は数年に一度しか行けない現状。

[79. 匿名]

>>6
800万なら子ども手当フルで貰えるし高校無償化が一部引っかかるけど大学は奨学金も申し込めるし問題ないと思いますよ。所得制限世帯はそれら全てありませんから。

[80. 匿名]

>>53
オリンピックに1兆以上も使ったしそりゃ金無いよね…

[81. 匿名]

>>6
子供が小さくて貯金が年100万できてたら余裕かもね。でも中学生になったら焦ると思う。

[82. 匿名]

>>13
岸田さんって増税ばかり
とるすることしか考えてないの？

[83. 匿名]

>>27
そんな状態でよく子供作ったね

[84. 匿名]

>>33さんは
実際にするって書いてるんでは無くて「したくもなるわ〜」って心境を言ってるだけなんだから33さんに説教しなくてもいいのに

がるちゃんて井戸端会議する場所だから

[85. 匿名]

住宅ローンを夫婦のペアローンで組んでいたり、海外転勤の際にビザの取得が難しくなったり、制度目当ての離婚は行政から処罰の対象になる
↑
不仲で離婚したい人にはなんの問題もないよね

[86. 匿名]

>>25
マイナスつけてる人は低所得者だね。普通に働いてたら、ムカつくよ。マシで。

[87. 匿名]

>>28
たまにいるよ。私には理解出来ないけど。

私が知ってる家族は、子どもの希望で高校卒業までは一緒に暮らすんだってさ。

[88. 匿名]

>>1
私なら普通に海外で働くよ。
なぜ日本でわざわざ外資で働きながら、外国人の奥さんと日本に住み続けるのか分からない。

[89. 匿名]

来春から子供が高校生になる予定だけど
所得制限で無償化の対象外
誰の為に税金払ってるのかな？と思う。
他人の子の高校代払ってる気持ちになる

[90. 匿名]

一馬力だと児童手当が不利みたいのも、結局扶養に入れた時の戻りもあるんだよな
二馬力の場合、片方の親は一番お金かかる時期でも独身並みの税金取られる事に気付いてない人案外いる

[91. 匿名]

>>77
横

イマイチ理屈がわかってないんだけど、控除額って固定だよね？

年収500万とこの子でも50万(額適当)
3000万でも50万じゃないの？

税金の率がギリギリでちょうど700とか1000とかで50減れば、下の税率になるならまだわかるんけど

[92. 匿名]

>>13
いよいよ消費税増税かな…？
ホント腹立つわ〜！

[93. 匿名]

>>10
3000万あるから別にいいか！とはならないんじゃないかな
もっと余裕になれる方法、国が存在するからね
大手外資、株で年収3000万、妻はヨーロッパの人でしょ
1円でも欲しい、取りこぼしたくないんじゃないかな

[94. 匿名]

>>89
もうその時期も終わって子供大学生
「辞退します」に○つけておしまい

[95. 匿名]

>>27
なんか保育士さんの給料あげてあげてぇ〜！
とかいうくせに自分は払いたくなくてペーパー離婚まで考えるってほんと勝手だよな

[96. 匿名]

>>82
増税に関しては国民の意見を全然聞いてくれないよねw

[97. 匿名]

>>13
出産一時金増額とか目眩しにもなってないこと分かってないのかな…
使えない総理すぎる。民主党もやばいけど自民党もやばい。やばい政党しかなくてどこにも投票できない。どうしたら日本人のための政治をしてくれる党が出てくるのかな…学がなくても、未来のことを考えられる人に議員になってほしい。偏差値60.70あったであろう議員より専門卒でおバカな私の方がマシな治政ができる自信あるよ…

[98. 匿名]

>>97
じゃあやればいいじゃん
そこまで自信満々なのになんでやらないの？

[99. 匿名]

>>55
住民税は安くなるんだっけ？
今はそれすらないのかな？

[100. 匿名]

>>16
ほんとそれ！！取るもんは収入に応じて多く取るくせに、恩恵は収入ある人ほど受けられないって、何という矛盾！！！

[101. 匿名]

>>1
所得制限が気に入らないなら年収800万の仕事に転職したら?そしたら所得制限なんて気にならなくなるよ
それをしないなら自分が選択してる現実だよ

[102. 匿名]

>>84
制度をうまく利用なんて書いてるからダメでしょ。

[103. 匿名]

>>27
ふたり目所得関係なく半額or無料にならないの？
どこの自治体？

[104. 匿名]

>>27
うちも8万超えてるし医療費負担世帯だから気持ちはわかるよ。年収高いと保育園の優先順位も下がるし良いことないよね。
2人目って半額になる自治体がほとんどだけどそれもないのかな？！もしないなら流石に引越しを考えた方が良いかもね。うちは4歳差だからなんとかなってるけど年子だったら月13万近く保育園料支払わなきゃだった…私の手取り16マンだからなんのために働いてるかわからなくなるよ笑

[105. 匿名]

>>91
控除額×所得税率だから年収低い人はそんな節税にはならなくて、高ければ高いほど手元に残るお金は多くなる
住民税に関しては一律

[106. 匿名]

>>48
うーん
自主性を尊重しない全員右にならえの教育に満足出来るんかね

[107. 匿名]

>>27
それはしたくなるね。
生保の子供が保育料0円なの納得いかない

[108. 匿名]

>>59
あなたのレスまるっと全部同意なんだけど、きっとマイナスだらけになると思う

[109. 匿名]

>>21
お金いっぱい持ってると
今この瞬間にもイージーモドになるの
私は常にお金の心配

[110. 匿名]

>>58
上辺だけの知識でイキってると損しちゃうよ

[111. 匿名]

>>51
ザックリでいいから月々の収入支出教えてよー

[112. 匿名]

>>29
なんで最低なの？？

[113. 匿名]

>>2
それも嘘松ばっかり

[114. 匿名]

>>51
うちも同じくらいの年収で子供一人でカツカツよ。
むしろ二人いるのが信じられない…すごい…

教育資金と老後資金は同時に貯めるものじゃないのかな？

[115. 匿名]

>>3
私子供いないけど子供に関することは所得制限なくして平等にすべきだと思う

[116. 匿名]

>>98
現実なれないじゃん。
やる気はあっても、当選するのがまず無理じゃん。
選挙活動する時間も費用もない。働いてるし子供いるし、落ちたらお金持ちなパパが助けてくれるわけでもない、職場がまた雇ってくれるわけでもない、リスク考えたら一般人には無理でしょ。
だから議員って世襲したりしてるのでしょう。

[117. 匿名]

>>106
日本の小学校って私が子供だった頃からやり方が変わってなくてビビる。この時代にまだそのやり方かい？って疑問に思うこと度々ある。お金あれば私立に行かせてやりたいわ。

[118. 匿名]

倫理観のない意地汚い人間

[119. 匿名]

>>21
なら400万の仕事に転職すればいい

[120. 匿名]

>>34
本当に困ってる人とは？
低所得は充分優遇されてる

[121. 匿名]

>>5
ほんとこれ。母国はなんだかんだ嫌なくせに離婚までして日本の恩恵にしがみつくのは勘弁してほしい。そもそも離婚したら日本にいられるの？

[122. 匿名]

>>105え、なんでそうなるんだろ？

言ってることは伝わってる？
税率って控除額にかかるの？年収じゃなく？

年収一控除　に税率かけるんじゃないん？

[123. 匿名]

>>100
ふるさと納税があるよ

[124. 匿名]

>>115
生まれた時から15歳までに子供に対するお金が給付されるか、高校大学の時期に支払う税金を少なくするかって制度に現状なっていて、そこまで不平等が過ぎるってわけでもないのよなぁ
自治体レベルになるといろいろ地域的な問題を反映した手当とかになるね

[125. 匿名]

>>106
海外からすると日本の学校行事などが羨ましいらしい。あと、どこの公立も設備が最低限整っているのもいいらしい。
欧米も格差酷いから満遍なくちゃんとした教育を受けられるのはかなり魅力的とのこと。

[126. 匿名]

>>122
大学生がいるとされる年齢の子供がいる世帯だと控除額63万じゃん、19歳から23歳までを扶養に入れた場合
そこに累進課税制度で決まってる所得税率をかけたものが控除額になるんだよ

[127. 匿名]

>>1
>>2
>>3
またまた高学歴高収入男性を下げる記事
こここんなトピばっかり

[128. 匿名]

>>122に追記

額は適当ね

年収500−控除50＝450に対して税率10%
年収3000−控除50＝2950に対して税率50%
みたいなことじゃなくて、
控除50に10%やら50%かけたところが丸々税金から引かれるって言ってる(5〜25引かれる)って言ってるで合ってる？

[129. 匿名]

>>107
生保の保育料ゼロなのは当然じゃない？
逆にいくらなら納得できるの？

[130. 匿名]

>>128
ちがうかも
この税率の例えで説明すると
50万×0.1%→10万の節税→実質10万貰ってる
50万×0.5%→25万の節税→1年で25万貰ってる　
ってことになる

[131. 匿名]

>>7
アホの子を増やしたいんでしょ

[132. 匿名]

>>83
まさに老人政治家の考え。

[133. 匿名]

>>129
金額の問題というより、子づくりできるのに働かないの？とは思う。

[134. 匿名]

>>130
よく考えたらどっちも同じだったかも知れないw
なんとなーくわかった。ありがとう

[135. 匿名]

>>10
税金えぐそう

[136. 匿名]

年収−控除＝課税所得
この課税所得に税率をかけて所得税及び住民税が決まる

この税率は住民税は一律10％で、所得税はガル民の大嫌いな累進課税制度があるんだけど、これを勘違いしがち
例えば課税所得2000万の人がいたとして、1800万以上の所得税率は40％だから、
所得税は2000万×40％＝800万
と計算するのは大きな間違い
正しくは「1800万を超えた部分に関しては」所得税率は40％
つまり、課税所得2000万の人が所得税率40％とられるのは、
2000万−1800万＝200万　の部分だけ
こんなふうに所得税率は段階的に増えてる

だからガル民が「半分くらい税金で取られてる！！」って吠えてるのはたいていは勘違い

[137. 匿名]

>>28
通報しちゃえ

[138. 匿名]

ほんとにそれ

[139. 匿名]

奥さんの母国に行けばいいのに

[140. 匿名]

>>133
もちろん働いてもらうよ
そのために優先的に保育園入れる

[141. 匿名]

>>1
所得制限って誰のためにあると思う？
公務員のためだよ
高所得ってどこからいうかというと・・・公務員より稼ぐ人間からいうんだよ
つまり所得制限することで結婚、子持ち率の高い公務員への福利厚生としてるんだよ
公務員は公務員以外すべてを搾取することをいつも考えている

いくら小手先で何かをかえたとしても腐敗した公務員を改革しない限り公務員とその他の格差がひろまるばかり

[142. 匿名]

>>76
出すもの少なくて
貰うものが多いからだよ

[143. 匿名]

>>58
所得控除あるよ
特定扶養控除19〜23歳を扶養しているひとは63万控除だよ

[144. 匿名]

>>27
やめなよそんなグレーなこと
将来子どもに正直にいえないよ？
私も所得制限あるから頭に来るの分かるけど

[145. 匿名]

>>99
住民税の控除額は年収関係なく一律
もちろん子供を扶養に入れることで節税効果はある

[146. 匿名]

>>140
入れても働かないからモヤってるのでは？

[147. 匿名]

>>136
税金だけでなく社会保障費含んだ肌感なんじゃない？

[148. 匿名]

>>114
同じく
1200万で子供1人
子供が私立中に行くようになったら驚くほどお金が出ていく
頑張って貯金に回すようにしてるけど、来年は車を買い替えなくちゃだからまた出て行ってしまう

[149. 匿名]

>>140
ちゃんと働いてナマポ抜け出せる人もいるんだろうけどさ。夫婦ともに病気等で仕事してない、子供は作る、親族には支援断られる。
これだけ揃ってる人が仕事探すんかな？

[150. 匿名]

>>146
そんな人いるの？

[151. 匿名]

>>148
カツカツなんだよね？
なんで私立中に入れたの？
それとも私立中に入れたからカツカツになったの？

[152. 匿名]

>>7
ほんとそれ、ってか所得制限されるほど稼げる親の子こそ今後の日本の為に増やしていくべきだと思うよ。

[153. 匿名]

>>148
そんなに？学費とか積立とか何やらで100万に通学費、部活代くらいなもんじゃない？
12歳〜私文くらいだったら、10年定額みたいなもんだと思う
内部とか指定校で進学するなら塾も個別で毎月数万程度だろうし、進学校なら予備校特待でタダとかもあるよね

[154. 匿名]

>>80
コンパクト五輪

確かそう掲げて招致したよね
実際は今までのどのオリンピックより費用掛かってたよね

[155. 匿名]

>>149
そのパターンだと病気が原因で保育園入れるのかも
気持ちはわかるけど、生保の人に子供作るなって言ったら大問題なのよ…

[156. 匿名]

>>151
全然カツカツじゃないよ
手取り800万強から教育費毎年200万引いて、教育費なしの生活費が毎月50万あるわけだから、カツカツにはならない
無謀なローンや買い物は自己決定の上での事なので、金銭的に本当に足りないって意味でのカツカツにはならない

[157. 匿名]

>>156
カツカツとは違うのかもしれないけど、特別余裕があるように感じないって感じかな
子供に迷惑掛けないように老後資金を貯めないとと思ってるし、私大を院まで行くことと留学したいと言ったらさせてあげたいので教育費も貯めておきたいと思ってるので

[158. 匿名]

>>3
マジでこれ。自民党のやり方納得出来ない。
当初の形に戻して欲しいわ。

[159. 匿名]

>>157
こういう人がお金なくてカツカツとか言ってるの気持ち悪い

[160. 匿名]

>>141
公務員って公務員カップル多いと思うんだけれど、例えば600万×2馬力の場合、子供を扶養に入れたときにはそんなに有利な政策でもない
児童手当までの考え方だとそう捉える人もいるかもだね

[161. 匿名]

>>103
横だけどうちの自治体も二人目半額に所得制限あるよ。
しかも、二人が同時に保育園や幼稚園を利用していないと適用されない。上が小学校とかだと下の子の保育料は満額。おかしいよね

[162. 匿名]

>>6
うちはもっと低い
まあ不便なく普通に暮らしてる
東京は大変かもしれないけど

[163. 匿名]

>>157
50万の内訳としてごく一般的な生活と仮定、25万が生活費、毎月10万貯金でも15万の振り分けが可能であって、15×6ヶ月を住宅ローンのボーナス返済にまわすもよし、レジャーや趣味に使うもよし、各々の家庭で考えながら使えるわけで、余裕というのは出そうと思えばだせるし、欲が勝てばカツカツの感覚にはなる世帯だね

[164. 匿名]

>>161
でも３歳から無料だよね？
上の子が小学校入る頃には下の子３歳超えてる場合の方が多いんでないの？

[165. 匿名]

>>161
義務教育の時期って莫大な税金が家庭の負担なくかかってるわけなのでしゃーないかも
保育園、幼稚園、高校以降は行かない選択をすることもできるけれど、義務教育を受けさせないってのは国としてなしなので

[166. 匿名]

>>150
生活保護抜け出す人なんて1割もいないんだよ。
2%しかいない。

[167. 匿名]

>>157
それは全部してからのカツカツだね
生活苦のカツカツではないよね

[168. 匿名]

>>163
旦那の会社はボーナスの割合が多くて、月に手取り35万位なんです
ボーナスはなるべく手をつけたくないと思ってるので結構大変です

[169. 匿名]

>>168
ボーナス手取り半年で200万くらいだろうから、手をつけないとなると、5年で2千万円貯まるからそこから教育費年間100万引いても1500万貯まるし、将来子供には迷惑かけないようにレベルでもないよね？
貯金してるからカツカツってだけだから、人の理解は得づらいかなってエピソードになっちゃうかも

[170. 匿名]

>>8
税金もちゃんと払うから子育ての福祉も受けたいよね。
期間限定なのにさー

[171. 匿名]

>>101
所得制限の話になるとフル支援受けまくりの人らからの「収入下げたら？」「収入に合った生活しろ」「それ覚悟で産んだんじゃないの？」って頓珍漢なコメントがつくよね
所得制限が撤廃されたとしても低所得の支援は変わらないのに
「制度とかわからんけど沢山稼いでるやつが憎い！所得制限賛成！」ってのが伝わってくる

[172. 匿名]

少子化対策なんてする気ないでしょ
増税増税増税！経済不安！
子供産まない人増える、年寄り注射で滅して
人口削減してるようにしか見えないけどな

[173. 匿名]

>>169
そうですね
リアルでは絶対お金の話はしてません

ひとり一台車必須の地域なので、車の買い替えのお金も確保しておきたいし、子供の大学もほぼ県外で一人暮らし決定なので貯金しとかないと不安なんですよね

[174. 匿名]

結局一千万でカツカツって言ってる人って年収二千万でもカツカツっていうよね
人の欲って無限だから
子供２人私大医学部入れたいとか毎年海外旅行行きたいとか7000万のタワマン買いたいとか色々キリがない

[175. 匿名]

>>173
車も200万の車が標準と感じるのか、500万の車がこの所得の世帯の常と考えるのか、もう家庭の金銭感覚の範疇なので、カツカツって表現さえ変えたら、普通に教育費ってかかるなーって話なのよ

[176. 匿名]

カツカツカツカツ書かれてて笑うw
でも言いたくなる気持ちはわかるよ、どんだけ理不尽にぶん取られてると思ってんのよ、と
早く所得制限撤廃してくれー！！！

[177. 匿名]

>>171
>>21とか見たら「じゃあ所得下げたら？」って思うの別に普通だと思うけど…
所得上げるのは難しいけど下げるのは簡単だし

[178. 匿名]

>>174
7000万の家も毎年海外もある程度はやりくりをすればある程度現実的な話なんだけれど、私立の医学部に関しては地域枠とかだとしても、二人分となるとちょっと非現実なとこあるかなぁ
ギュッとした期間で多額のお金が必要だから、物理的にお金の準備が不可能な可能性
でも私立医学部に入る学力あれば、普通に国公立理系、私立理系には行けるのでお金なかったらその選択肢とれるから、医学部行きたきゃ年収1500万の層でも国公立狙うって事になる

[179. 匿名]

>>176
児童手当だけ世帯主収入なんだね
なんでなんだろう

[180. 匿名]

>>179
16歳以降の扶養の話になってくる

[181. 匿名]

>>180
なるほど

[182. 匿名]

>>177
正社員が収入を数百万下げるために具体的にどうするんですか？簡単とは？転職以外の方法で知りたいです

[183. 匿名]

>>182
なんで転職じゃ駄目なの？

[184. 匿名]

>>182
転職以外なら
・役職ついているのなら人事に希望出して降格させてもらう
・基本給の安い業種に変えてもらう（営業→事務など）
・ノルマがある仕事の場合、あえて手を抜いてボーナス額を下げる
・小さい子どもがいる場合、時短にしてもらう

でもやっぱり転職が手っ取り早い

[185. 匿名]

>>1せめて所得制限するなら確定申告が必要な2000万以上からにすればいいのにね。

[186. 匿名]

>>10
税金とかは払いすぎるくらい払ってる自覚あるのに、支援が一切ないから腹立つのよ
がんばって稼いだら取っていくだけか、て

[187. 匿名]

>>10
開業医の年収みたいなもんだしね　

[188. 匿名]

>>168
私立に一人入れたとこで驚くほどはお金でていかないよね
年間100万教育費の支出だとこの収入世帯ならそんなもんかってとこ

月に10万ももっていかれないわけだから、頑張らなくても貯金に計画的にまわせる範囲内だし>>148でどうしてそんな表現をしたのかちょっとわからない

実際入ってくるお金と出て行くお金の話にリアリティがないというか

[189. 匿名]

>>12
ママ課か

[190. 匿名]

>>8
平等なんてないんだから
平等平等言ってこの国はおかしい気がする

[191. 匿名]

>>163
というより、800万から1500万とか頑張って昇給しても引かれるのが多くて増えた実感がないのがサラリーマンなんだと思うよ。

[192. 匿名]

>>28
高校の時、同級生の親がペーパー離婚した子いたな
母子手当や学費で得できるから〜って学校でドヤ顔してたら誰かが親に話してチクられて母子手当受けられなくなったのか犯人探ししてた

[193. 匿名]

>>6
800万は所得制限もなく1番いい年収世帯だよ。1000万近くになると所得制限で手当や無償化も無くなり税金だけ高くなる。
うちは800万位で年収上がらないほうが生活楽だった。

[194. 匿名]

おかしいよね。
少子化が深刻と言われてる割には所得制限で貰えないなんて。
逆に高齢者には資産ある人も年金が貰えてる。

[195. 匿名]

>>28
手当は申請しないと受けられない。
仮面離婚でも何も受け取っていなければ、家族の形は自由だよね、

[196. 匿名]

>>35
所得制限ありますよ？

[197. 匿名]

>>35
旦那がいたらもらえないでしょう

[198. 匿名]

>>6
うちも同じ感じ
だけど、これからマイホーム考えててローンや、子どもも大きくなって(今0歳3歳)習い事とか考えるとキツいのかな〜って思う。
その時になってみなきゃわからないけどね。

[199. 匿名]

>>84
いやいや、詐欺と上手く利用が同じわけないでしょう

[200. 匿名]

>>191
実際の生活してると1000万→1200万でも全然違うよ
年間100万単位で手取りが変わってくると、月に8万とか使える金額が変わってくるから、ゆとりでたなって実感する
1000万でギリだったものが、毎月5万以上あまるわけだから、そりゃそうだなって誰でもわかると思うし、1500万になると手取りが1000万超えてくるから、800万世帯との生活の差ってもう雲泥かよみたいになってくる

[201. 匿名]

>>186
本当にそれ。
税金払うのは別にいいけど、その分の恩恵をくれ。既婚未婚子あり子なしに関わらず。
街の図書館とかがキレイになったり本増えたりしたら「住民税払ってよかった」って思えるけど、今んとこ「所得税払ってよかった」って思えることが、身を持って体験じゃなくても、そういう感覚になったことがない。
だから、増税よりも議員報酬減らすとかで減税してよ(どうせ生活が苦しくなるだけなんだから払いたくない…)って思う。

[202. 匿名]

>>193
児童手当貰える時期と、高校無償化って同じ時期に並べると、ちょっとおかしなことになるかも
無償化っていったって、ほとんどの地方は公立高校の授業料月1万くらいを払わなくていい程度(年間で20万にも満たない)で、子供を扶養に入れることでカバーできる金額になってくる
高校生になると取られる税金が減ることが全然話に入っていないのが800万論者

[203. 匿名]

>>159
分かる！
ホントにカツカツな人は車を買い替える事もできない。

こういうと、替えないと維持費が、とかいうだろうけど、買い替えの時の諸経費が出せるのは余裕があると思う。

[204. 匿名]

>>167
したいこと、叶ってるもんね

[205. 匿名]

>>196
だからこそあえてパートであまりシフト入れてない人いたので。養育費30万+家は親からで勝ち組でした。

[206. 匿名]

>>197
元コメは離婚したいって人のコメだから貰えるよ。

[207. 匿名]

>>10
1300万くらい税金と社保でとられるんだよね。
そのうえ、保育園つかうのも、医療費の上限額も、年収350マンの人の8倍とかかかるの。
なんで二重に課税するのか謎。

[208. 匿名]

>>6
どうせ頼れる実家があるんでしょー。
じいじ〜私立中学の入学金よろしく〜で完了みたいな

[209. 匿名]

この国は少子化対策する気は無いよ。
昔から高齢者優遇政策をして国策で少子高齢化を進めてきた。
他国にとっては高齢者が多くなった方が侵略しやすくなるから

[210. 匿名]

>>6
安い家に住んで教育費にお金をかけなければ余裕でしょうね。

[211. 匿名]

>>186
何回も言われてるけど、ふるさと納税は？
例えば年収1200万の人だと24万まで枠があるから、
単純計算して
24万×0.3−2000円≒7万
くらいのもの手に入れられる
お米やティッシュとか生活必需品もらえば、それだけ生活費浮くよ
逆に年収600万だと枠は7万しかないから、
7万×0.3−2,000円≒2万程度しか得しない
そりゃあ児童手当の額に比べたら小さいかもだけと、これこそ稼げば稼ぐほど枠増えるわけだし
年収2000万なら56万までになるし、16万分のもの手に入れられるよ

あと枠が大きいってことは、それだけ高価なもの返礼品として選べるってメリットもある
我が家は平凡なんだけど、父が高所得だから、父に頼んでふるさと納税で18万くらいのおままごとキッチンもらったことあるよ

[212. 匿名]

>>177
小さい頃からそれなりに努力してきて今の地位や暮らしを手に入れたのに 努力しない人の方が推奨されるなんてね。
なんだかなぁ。生活保護が1番楽に暮らせるよ。って事だもんね。

[213. 匿名]

>>212
生活保護なんて大学行くなら世帯分離しなきゃいけないし奨学金前提だから全く楽じゃないよ

[214. 匿名]

>>193
児童手当が減額されること考えても１０００万の方が過分所得多いのに、どういう計算なんだろうか。

[215. 匿名]

>>214
たぶんここ本当に高所得の人あんまりいなさそう
1000万カツカツ！って言っておけばプラスいっぱいつくし、それに対して何かレスついてもマイナスだけはみんなつけるけど、それに対する自称高所得の反論はなぜか誰もしない

[216. 匿名]

>>215
1200万私立中学高すぎの人がいい例かも
書くなら具体的に、私立中学の部活は練習試合の遠征費だけでも普通に新幹線使っちゃうからいちいち高いとか、音楽系の部費だけで5万、その他経費は都度取られて楽器も買わないとみたいな、そりゃそうだろうなって思えるような話も混ぜてこないと、学費なんて3年後私立入れたらある程度の収入ある家はどこの家庭でも満額普通に払ってるわけだし、全然負担のヤバさは届かないよね

[217. 匿名]

>>211
所得制限されるくらいの収入の家庭でふるさと納税やってないとかある…？もうそれしか恩恵ないんだよ

[218. 匿名]

>>9
不労所得分も！忙しく働いて高所得の人と働かずして高所得が同じ扱いなのが許せん。

[219. 匿名]

>>1
年収3000万もあってなんでそんなケチな発想になるんだろう
なんか下を妬むというか羨む人多すぎじゃない？

手当やら無償化がずるいっていうなら生活保護や母子家庭の手当もずるいってなるだろうけど、そういう人は生活するのも大変だから援助があるんだなーで終わりだけどな
うちにも手当てよこせとは思わないわ

[220. 匿名]

>>217
ふるさと納税人によっては児童手当よりだいぶお得なのに、それでも児童手当のほうが有り難いの？

[221. 匿名]

>>218
高所得の人だって何かしら資産買って不労所得得ればいい
株なり不動産収入なり
税率は一律20％だから不平等感ないよ

[222. 匿名]

>>1

この奥さん無職？で子持ちで日本で生きていくのなら現実的に考えて離婚しないほいが得なのに。

[223. 匿名]

>>219
わかる
我が家世帯年収1000万（でも夫600妻400だから児童手当はもらえてる）だけど特になんも思わない
保育料は5万だけどまあ仕方ないかなーって

[224. 匿名]

>>220
ふるさと納税と児童手当を比べてどっちがお得とか言う人初めて見た…
児童手当は年少扶養控除の代わりに出来た物だから、親の収入で差別して児童手当を無くすのはおかしいんだよ

[225. 匿名]

>>220
ふるさと納税って最初にまとまったお金がいるから、年間ベースで嗜好品、生活用品、食品について考えてられる人じゃないと面倒だな、毎月の管理がしにくいなって思うのかも
収支が揃ってお得感を感じるのがちょっと先過ぎるんだよね
メルカリとか得意なタイプはほんとにふるさと納税うまく利用してそう

[226. 匿名]

>>224
そりゃ児童手当の所得制限は反対だけど、かといって低所得のほうが恩恵いっぱいでお得って考え方はおかしいじゃない？
児童手当は例で出しただけだけど

[227. 匿名]

嫌だよね～。
そういう違い知ってしまうとさ。

[228. 匿名]

>>79
奨学金申し込めるしって借金前提で草
800万から500万年収上がる事で、普通に現金で学費払って終了だからww

うち足りない学費を低金利で借金できるんだ〜ラッキーでしょ☆っておかしいじゃん

[229. 匿名]

>>223
共働きの1000万って特になにも損しない世帯じゃん
一馬力1000万だよ。一番不毛な扱いなのは
その世帯年収で保育料5万もめちゃくちゃ安い自治体で羨ましいよ

[230. 匿名]

>>226
低所得のほうが恩恵いっぱいでお得なんて私は思ってないけど、高校無償化で私立に行かせられる家庭と、子供が数人いるから私立は無理な所得制限世帯が実際にあるわけだし
皮肉として「低所得の方が〜」と言いたくなる人の気持ちはちょっとわかる
Twitterみてると障害児福祉に対しても所得制限ついてることを知って本当にひどいなと思ったよ

[231. 匿名]

>>223
児童手当は今後世帯合算になる可能性が高そうだから、何このクソ制度？！と焦り出すのはそれからだと思う
いつ梯子外されてもおかしくないんだから、この世帯の人たちが危機感もってもっと声を上げていって欲しい

[232. 匿名]

>>230
実際のところ所得制限以下の家庭だと無償化でも私立だと生活きつくなると思うな。
なんだかんだで実質半額くらいにしかならないから。

[233. 匿名]

>>1
あなたの親は支援なしであなたを育てたんやで〜

[234. 匿名]

>>232
積立金、寄付金、短期留学費用とか授業料じゃないとこの負担大きいからね
部活の費用も公的に出るわけじゃないし、内部、指定校、一般だとしてもどこかしらある程度の進学考えてる場合、個別なり予備校なり通うことにもなる

[235. 匿名]

>>15
年収1,000万円くらいはもう富裕層だけじゃないよ。
800万くらいのが余裕ある

[236. 匿名]

>>63
ペーパー離婚って言っても実際別居しないとだもんね

[237. 匿名]

>>235
前から不思議なんだけど８００万の方が余裕があるっていうのはどういう計算の仕方なの？

[238. 匿名]

>>28
一緒に住んでたら児童扶養手当なんかはもらえないけど。
保育料は奥さんの収入次第で変わる

[239. 匿名]

>>237
計算はしてなくて、貰えるものとか払わなくていいもので武装した話の展開してくるだけなんだと思う

本来払うべき税金が控除されて実質そこは子供がいることによる恩恵といった概念はない

[240. 匿名]

>>205
養育費も8割は収入とみなされます。

[241. 匿名]

そんなに持ってて何故やりくり出来ない

[242. 匿名]

>>229
でも私はもし夫が1000万稼げるならそっちのほうがいいなー
そうすると世帯年収1400万になるし
児童手当なくなるし医療費もタダじゃなくなるし保育料も高くなりそうだけど、それでも手元に残るお金増えるし

[243. 匿名]

>>230
これも障害者扶養の控除が所得税率をかけて計算することになっているからで、年収の高い人は確定申告することで、節税効果が高いの
節税効果が薄い人らが何らかの手当とか、支払額の上限を設けられていて、バランスが保たれるようになっている

[244. 匿名]

>>5
そうやって別問題にするから、いつまで経っても高所得者の不満は解決しないんだよ。
不満を書くと違う国に行けとか、お金の使い方がおかしいとかのコメントが出る。
1,000万超えの高所得者は外資系の人多いから、出て行ったら低所得者層への増税になるんじゃない？

[245. 匿名]

>>219
くっっっそ高い税金払ってるからだよ。
毎年1300万くらい、10年で1億以上の税&社保費を納めてるうえに全ての手当てを廃止され、さらに保育園とかのサービス利用料は増額されるんだよ？しかも楽して稼いでるわけじゃなく赴任のための語学の勉強だの残業だのして競争勝ち残ったうえで。
年収800万で税社保170万とかの人とは不満のレベルが違うに決まってるでしょうが。

[246. 匿名]

>>186
高収入でも貧者への施しを殆どしない日本で収入関係なく税金一律にしたらその時こそ暴動が起きるかもね
海外の昔の革命なんかも貴族優遇格差放置が発端とかあるし

[247. 匿名]

>>37
低所得者層ほどやってることだけどね。

[248. 匿名]

>>247
別居もしないといけないからアパート代とか入れたら大して得じゃないんだけどね。

[249. 匿名]

>>229
気になったので算出してみた
世帯年収1000万（夫一馬力、妻専業主婦、子１人４月生まれ）
保育料　保育園に入れる必要がないので０円
児童手当　5000円×12×16＝960,000円
差し引き　＋96万

世帯年収1000万（夫500万、妻500万、子１人４月生まれ）
保育料　59,000円（横浜市を参考に）×12×3＝2,124,000円
児童手当　15,000円×12×3＋10,000円×12×13＝2,100,000円
差し引き　2,100,000円ー2,124,000円＝‐24,000円

こうやってみたら一馬力が一番不毛ってわけでもなくない？

[250. 匿名]

>>221
株は分かるよ、利益出せる不動産なんて簡単に買えないw
代々土地持ちの不労所得とは違うでしょ

[251. 匿名]

>>247
シングルマザーが彼氏と同居、とかいっぱいいそう

[252. 匿名]

>>6
800に奥さん扶養１００だったら年収一馬力1000万より手取り多いんじゃない？

[253. 匿名]

>>7
偏見だけど高所得世帯の子の方が優秀そう

[254. 匿名]

>>104
うちも4歳差。下の子が2歳児クラスのときだけ保育料満額払わないとダメじゃない？上の子が小学校になると下の子の半額は適用されなくなるから。
払えなくはないけど、地味に負担だなと思ってる。

[255. 匿名]

>>2
対立構造も無駄に煽られてるよね

[256. 匿名]

>>30
バカなの？
資本主義って上の席は少ないから高所得者の子が増えても、結局脱落してニートが増えるだけだよ…

だいたい所得制限がーっていってるけど、この人年収3000万だからね
1200万当たりの人がいってるのとわけが違う
年収3000万で子育て支援が必要ってのは相当無駄遣いしてるってことだよ

[257. 匿名]

>>186
高所得者はその分節税の方法が色々あるから調べてみたら
あと富裕層の未払い税収のニュース見てない？
なんだかんだで富裕層はズルしてる人多いからね

[258. 匿名]

>>240
多分だけど申告してないんじゃないんかな。

[259. 匿名]

>>207
3000万なら奥さん、専業主婦じゃないの？

[260. 匿名]

>>245
額だけ見ればそうだけど、生活とのバランス比較したら下のほうが高い税金なんだよ
消費税もあるから
年収3000万って30年前はもっと税金高くて、所得税も住民税もかなり減税してもらってる層だよ
まだ文句言うの？って感じ
逆に年収800万あたりは実質どんどん増税

[261. 匿名]

>>260
この理論は30年前から年収3000万な人しか納得できないのでは？

[262. 匿名]

>>261
そういうことではなく、年収3000万の人が下にグチグチ文句言ってるけど
年収3000万が昔より楽になった分、今の年収1200万以下にしわ寄せが言ってるってことだよ
シワ寄せ分、援助されてるだけ
一番かわいそうなのは年収1200万とかしわよせ貰ったうえに制限かかっちゃってるあたりの人だよ
年収3000万は黙っとけってこと

[263. 匿名]

>>6
それで問題なくやっていけてるのなら全然やばくない。
田舎なんて世帯年収500万で子供3人、マイホーム、マイカー持ちがゴロゴロいるよ
なんならシングルマザーでもしっかり国からお金貰って一戸建てマイカー持ちで適当に仕事して余裕そうなんだけど

[264. 匿名]

>>1
日本で年収3000万程度あるなら
子育て制度だのなんだの、そういうの使うのやめて欲しい
っていうか、妻が日本の制度に文句言い過ぎ
母国がいいなら母国へいけばって思う

[265. 匿名]

>>217
うち1200万だけど、ふるさと納税やってないよ。

[266. 匿名]

少子化が深刻な問題なら
子どもに関する手当は、所得制限なくして

[267. 匿名]

>>1
独身者から税金で徴収して
子育て世帯に回したら良いと思う
お金持ってても余らせたら意味ないんだよ

[268. 匿名]

>>3
本当それ
いつまで経っても頭打ちになる
子ども2人欲しかったけど1人にしたもん
保育園9万よ！

[269. 匿名]

>>266
実際のところ少子化が深刻なのは、未婚が増えたのが原因だよ
既婚者の出生児数の平均は１番最新で1.94であって、実は1980年代と比べてもほとんど変わらないんだよ

[270. 匿名]

>>268
年収はどれくらいなんですか？

[271. 匿名]

収入制限で奨学金が借りられない。医学部行きたいんらしいだけど自分で返済するから私立も受けたいんだって。もう離婚しかないのかなと本気で考えちゃう。

[272. 匿名]

>>270
所得だけど
世帯で1500から2500くらいじゃないかな？
夫がいくら稼いでるか知らない

高級ブランド物とか買ってないから
ノースフェイスは買えるけどパタゴニアは悩むくらいだよ🤣

[273. 匿名]

>>271
いいと思う
ただの紙切れ
シンママになって卒業したら再婚すればいい

[274. 匿名]

>>272
つまり年収にしたら3000万くらいになるってこと？
それなのに子ども一人で諦めるの？

[275. 匿名]

>>257
ずれた返事だね

[276. 匿名]

>>149
保育園一緒の人が、第一子は未婚で産んで、第二子と第三子は未婚のまま生保で産んで、その後入籍して生保抜けたけどまたすぐ離婚して、今は非課税世帯のシングルマザーで育ててるから色々何にもお金がかからなくて最高！！！って言ってたよ
絶対に非課税世帯を抜けたくないと言ってた
父親は全部同じ人で自営業の人だから、今はそこで働いてる事になってて保育園に入れれてるとも言ってた
そういうのきちんと取り締まってほしいよね

[277. 匿名]

>>250
でも相続税が払えなくて土地売ったりしてるんだから、その辺はちゃんと税金ぶん取られてるんじゃない？

[278. 匿名]

そんだけ稼いでるのに年間たった20マン弱が惜しいの？そんだけ稼いでればそんなの端金じゃん

[279. 匿名]

>>9
お金持ってる高齢者だって一生懸命働いたり資産運用をしてきたんじゃない？何でも金持ちから取ればいいってもんじゃない。お金持ちがみんな海外に逃げたら日本終わるよ？あなたも稼げる人だったらそんな事は言わないはず。

[280. 匿名]

>>51
カツカツって今月の食費どうやって捻出しようか…と悩むくらいの人のことではないかな
例えば子供は私立、塾に通わせてたまには家族で外食、旅行にも行ってる人はカツカツではないと思う
貯金が思うようにできない！ってだけよね？

[281. 匿名]

>>273

最近ペーパー離婚ちょっと増えてないか？と思ってる
特に40代だと子供が中学に上がっていろいろ手が離れてきて、親の片方が居なくてもどうにか生活は回るし

この前話してた知り合いも、子供二人だけど下の子が中学になって籍抜いて奥さん実家に帰ったことにして旦那さんと子供さんは旦那実家にいて
しょっちゅう奥さん帰ってきてるみたい

中学受験したり、年収が高いお宅とかでいたりする
家も子供一歳から医療費かかり所得制限で手当もらえなかったりであほらしいと思いながら子育てしてきてずっと我慢してきた
子供が中３になってシングルになったけど、元夫とはやっぱり協力して子育てしてる感じだし
老後とか夫が体調崩したらやっぱり支え合うと思う
子供が巣立ったら結局二人で住むかなとか思ってる

大事な子供は、教育・医療費など18まで全部無料にすればいい。政治家が馬鹿だと思う

[282. 匿名]

>>186
がんばって稼いだって…それ、世間の大勢の人の助けがあってのおかげだよ？
いわば運。
だからそのために税金多く払って世に貢献してんじゃん？
しかも取ってくって…お金は日本国民全てのものだよ。
働く対価として一時的にあなたに渡ってるだけ。
渡ってる額が大けりゃ、支援する額（税金ね）が多いのも当たり前。
当然支援が一切無いのも当たり前！
こんな事もわかんないの？w

[283. 匿名]

>>6
それ世帯年収1000万の1馬力子供2人世帯は所得制限考えると、同じくらいの手取り(使える額)なるからね…

[284. 匿名]

>>282
すごく図々しい

[285. 匿名]

>>281
うちなんか所得制限の単身赴任世帯だよw
離婚して私を世帯主にしても別に子供の苗字変えなくてもいいんだよね。どうせ生活は別で会う頻度も離婚家庭と同じくらいだし、もはや私の苗字変えるだけで世帯的には年間200万円くらい違いそう

[286. 匿名]

>>253
実際に傾向的統計的にはその通りだよ

[287. 匿名]

>>278
年収1億くらいあれば20万ははした金と感じるかもしれないけど(なったことないから知らんけど)1200万くらいでは感じないよ。普通に大事。たとえば年間一般的なサラリーマンは年間240日✖️8時間の1920時間、残業やらで年間2000時間働いてると仮定すると、時給6,000円。20万くらい稼ぐのに約33時間だよ？それをタダ働きしろって言ってるのと同じこと。

[288. 匿名]

>>278
年収300くらいしかない人の意見なんだろうなーって感じ
そういう人から見たら1200の20なんて気にならないでしょって思ってしまうんだろうね
普通に大きなお金だよ

[289. 匿名]

>>1
子育てにほとんどお金がかからない妻の母国いいなぁ。
そんなんだったら子供は自然と増えると思う。
日本は税金の使い方をやっぱり間違ってるよね。

[290. 匿名]

>>21
全然イージーではないと思う
1200の方がいい

[291. 匿名]

>>7
でも、東京23区は確か除外されたはず

ニュースで見たけど違うの？どうなの？

[292. 匿名]

ペーパー離婚じゃないけど離婚調停中に特別扱いで児童手当の受給者変更した
でも結局離婚調停は不成立で終了
現在は関係修復を目指し別居のまま暮らしてる
離婚調停が不成立になっても児童手当はそのままで良いって言われたんだけど
収入低い親の方が受給者だと得するのにいいのかこれ

[293. 匿名]

>>124
不平等だとそんなに感じないのは羨ましいです。私は去年から所得制限ギリギリで引っかかるようになって初めて子どもへの不平等さを実感しました。手当てとかをあてにしてたり無計画なつもりでもなかったんですがね。

[294. 匿名]

>>221
子育て世代の支援の話なら1500万稼いで子どもを複数育てているような家庭から2重課税のようなことしらダメだと思う。

[295. 匿名]

>>274
抱えてるものもあるからね
内部留保(貯金)しておかないと従業員に迷惑をかけるから、従業員にも家族がいるからね
2年仕事が無くても従業員たちに払える資産を作らないといけないし
私たちも生活しなきゃならない
夫も経営者だから同じ考えだと思うよ

[296. 匿名]

>>274
多分年商にしたら夫婦で数倍はあるはず
だけと、それは私たちが自由にしていいお金はないのよ
基本的には
経費と人件費だから

[297. 匿名]

>>2
所得制限されてるガル民なんてほんの僅かだろうに

[298. 匿名]

>>93
外資系だと、ある日突然首切られるしね
日本法人採用だとそうでもないけど

[299. 匿名]

>>5
実際今高所得者の海外移住増えてるよ
数十年前に、嫌なら産むな、をした結果、今少子化がどうなったのかから何も学んでないね

[300. 匿名]

>>290
何もせずに1200万貰えるわけじゃないよ？
まず学生時代に遊ばないで勉強するところから始まって、社会人になったら優秀な同期とプレッシャーの中戦わないといけない
遊んで学生時代過ごして、適当に就職して1200万貰えるなら、そりゃみんな変わってほしいわ

[301. 匿名]

>>78
自分も都立偏差値62の高校だったけど
金持ちばっかだった
私立は埼玉千葉から来てる普通の家の人がめちゃくちゃ多いらしい
都民でも親が職人とか3種で市立しか受からないとか
中受では？みたいなとこ受けて行く子も、親が自営業とかで
見栄なんだよね
一流企業だったら別に公立でも鉄板で金あることは
みんなわかってるし

[302. 匿名]

>>297
そうなんですかね？気になったので良ければ皆さん正直にポチっとお願いします。
所得制限あり…＋
所得制限なし…−

[303. 匿名]

>>244
でも実際そうじゃん
日本に不満を言うやつは日本にいる資格ない
さっさと出ていくべきだよ

[304. 匿名]

>>301
そうそう
商店とか建設事務所とか不動産屋とかえを自営でやってる家
息子娘を中学から、無意味な私立入れて虚勢はる
淑徳とか目白とか十文字とか川村w
ビミョーw

[305. 匿名]

>>245
税金も金額で言ったら高くても、自分の収入に対する割合としたら変わらないじゃん
多少割合に差があるかもだけど微々たるもんじゃない？

日本はそういう決まりなのはわかってたんだから、そんなに引かれたくなければ稼がなきゃいいのよ
共働きが得っていうなら共働きにしたらいいんだし

[306. 匿名]

大地主の娘息子とか一流企業のミス女息子とか
頭いいし
経済的に見栄を張る必要ないから
金持ちほど都立
乙武も戸山だし、紀子様のオトンも戸山だし
鳩山も小石川

[307. 匿名]

爆笑の田中も都立井草
親父一流企業で
兄がギャルソンのデザイナーなんでしょ

[308. 匿名]

渡部も親東芝役員だけど
都立日野だね

[309. 匿名]

>>32
は？厚かましい
逆よ

[310. 匿名]

>>3
頑張って稼いでる人が恩恵を受けられないのは本当におかしいよね。
子供を育てるためにお金が必要なのはどの世帯も一緒なのに。

[311. 匿名]

>>285
単身赴任家庭は取られてばかりで本当に腹立つよね
ところで夫が海外赴任だと妻の所得のみカウントされるからフル支援受けられるって聞いたんだけど本当なのかな？本当だったらガバガバ制度だし、あわよくば自分の旦那も海外行ってくれないかなーと思ってる…

[312. 匿名]

どんな顔してこれ書いてんだろう

[313. 匿名]

>>302
正直になんか言うわけないじゃんw
どうせみんな都内年収1200万カツカツだよ

[314. 匿名]

>>311
本当だよー。私もどうせ単身赴任なら旦那海外へ、って思ってるw

[315. 匿名]

>>13
馬鹿みたいな補助金減らしたりとか、そういうことはしないのかな。
行政関係で仕事してるけど、数千万、数百万の補助金をジャブジャブに出してて、もらった人はろくに計画もなく使っててイライラする。私の周りだけでもそうした無駄な支出削れば億単位で削減できるよ。

[316. 匿名]

>>10
余裕だからまぁいいかーとはならないかな。その稼ぎはそれなりに何らかの犠牲を払って得ているものなのに、半分くらい税金で取られいる。保育園や児童手当は低所得優先だし、外国人優遇の政策を見ていると税金払うの馬鹿らしくなる。ペーパー離婚はしないけど、それしたらかなり優遇されるんだろうなと思う。

[317. 匿名]

収入多い夫婦が手当てのために書類上だけの離婚をして手当てをもらい、実際には普通に家族してるってこと？
そんな不正するより妻の国に行ってくれ。

[318. 匿名]

>>13
一般世帯の財布に響かせない？みたいなこと言ってたけど本当かな？何から税収するのかな

[319. 匿名]

>>30
>>256
奴隷を増やしたい支配層からしたら、貧乏子だくさんはありがたいわな
逆に、高所得の家が子供を増やしたら困るよね、ライバル増えるだけだし🙄

子は宝と言いうのなら、どの層の子供にも手当てを配ればいいのにボッタクリ政府

[320. 匿名]

>>303
それは生保にたかってる外国人に言うべき