-
1. 匿名 2022/10/24(月) 15:13:54
+161
-1
-
2. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:25
カスラック敗訴+400
-3
-
3. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:27
あははは+130
-0
-
4. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:32
そりゃそうだ+377
-0
-
5. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:32
そりゃそうだよ+249
-0
-
6. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:32
ったりめーだろ+189
-1
-
7. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:35
カスラックトピ+141
-0
-
8. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:45
どこまでがめついの+276
-0
-
9. 匿名 2022/10/24(月) 15:14:55
JASRACは本当図々しい+442
-3
-
10. 匿名 2022/10/24(月) 15:15:04
そりゃそうだ
そんなことしたら鼻歌でもお金取られちゃいそうだわ+318
-2
-
11. 匿名 2022/10/24(月) 15:15:05
何でもかんでも金に変えようとするJASRAC+288
-2
-
12. 匿名 2022/10/24(月) 15:15:10
何故勝てると思っていたのか+198
-0
-
13. 匿名 2022/10/24(月) 15:15:50
これ許されたら学校終わるは+254
-3
-
14. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:09
守銭奴+96
-1
-
15. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:10
+103
-0
-
16. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:23
これ酷いなと思ってたから良かった
合唱とか、運動会などでの使用もダメって言うのかな+301
-1
-
17. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:25
そりゃそうだろ
素人の下手くそな演奏で著作権?JASRACふざけんなだわまじで+12
-18
-
18. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:28
当たり前だわ。そんな所からも著作権料取ろうだなんてふざけてるにも程がある!+155
-1
-
19. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:42
作詞作曲、演奏してる本人たちでも使用料払わなきゃいけないんだってね。細かい決まりあるみたいだけど。+143
-0
-
20. 匿名 2022/10/24(月) 15:16:53
直接の作者でもないのに大きな顔して使いたくば金払えって、怖いヤクザだねぇ〜+240
-1
-
21. 匿名 2022/10/24(月) 15:17:24
ざまぁ+8
-0
-
22. 匿名 2022/10/24(月) 15:17:25
>最高裁判所は生徒の演奏は対象にならないとする判断を示し、先生の演奏にかぎり使用料を徴収できるという2審の判決が確定しました。
先生の演奏も使用料取らなくていい気がするけど…音楽教室での楽曲使用料 “生徒の演奏対象とせず” 最高裁判決 | NHKwww3.nhk.or.jp【NHK】レッスンで使う楽曲について音楽教室が著作権使用料を支払う必要があるかどうかが争われた裁判で、最高裁判所は生徒の演奏は対象…
+271
-1
-
23. 匿名 2022/10/24(月) 15:17:31
当たり前だろ!!!+9
-0
-
24. 匿名 2022/10/24(月) 15:18:05
似たような話を他のトピでコメントしたら、鬼の首をとったように「そりゃぁ著作権があるからね!」って高圧的なこと言われたことある。
ほんと信じられんかった。
ちゃんとした判決が出て良かったね。+79
-1
-
25. 匿名 2022/10/24(月) 15:18:05
>>9
なんとなく、NHKに通じるものがある気がしてる。+236
-0
-
26. 匿名 2022/10/24(月) 15:18:06
NHKばりに払わなければいけない言い分が意味不明だったシステム+85
-0
-
27. 匿名 2022/10/24(月) 15:18:14
アホすぎて海外みたい。
なんでも訴えたもんがち狙い。+7
-8
-
28. 匿名 2022/10/24(月) 15:19:03
そのうち鼻歌にもイチャモンつけて来そう+44
-0
-
29. 匿名 2022/10/24(月) 15:19:09
>>1
自民党と癒着してそう+12
-11
-
30. 匿名 2022/10/24(月) 15:19:10
聴きたくもないBGMは不快なんだけど、訴えたら勝てるかな?+38
-0
-
31. 匿名 2022/10/24(月) 15:19:43
スキあらば金を取りたがるねw+35
-0
-
32. 匿名 2022/10/24(月) 15:20:24
「先生1人だけ」と「生徒100人も」では100倍違うけどJASRACはやり過ぎたね+60
-0
-
33. 匿名 2022/10/24(月) 15:20:36
>>11
カスラックと統一って似てる+41
-2
-
34. 匿名 2022/10/24(月) 15:20:39
組織ってさ、組織っていう枠組みになっちゃうと腐るよね絶対。
PTAとか、NHKとかもそうだけど。
こんなことがまかり通る⁉️って事がまかり通っちゃう。
敗訴で良かった+81
-0
-
35. 匿名 2022/10/24(月) 15:21:42
アーティスト側からしてもこんなことして音楽が広がらなくなるのは嫌だと思う+121
-2
-
36. 匿名 2022/10/24(月) 15:21:56
勝手にビジネス曲使用してんだから、払う必要あるだろ+0
-34
-
37. 匿名 2022/10/24(月) 15:22:54
>>36
こんにちは
JASRACさん+32
-2
-
38. 匿名 2022/10/24(月) 15:23:57
むしろ音楽を広める、将来の客を増やしてくれてるんだから
ジャスラックが払ってもいいくらい+16
-3
-
39. 匿名 2022/10/24(月) 15:24:21
こことNHKって金巻き上げるヤクザみたい+56
-1
-
40. 匿名 2022/10/24(月) 15:24:54
最高裁まで行ってたの知らなかったけど、
もう解散したらいいんじゃないかなと思った+52
-0
-
41. 匿名 2022/10/24(月) 15:24:57
>>22
先生の場合はオリジナルをそのまま使うとお金払うけど
講師のアレンジバージョンだと大丈夫みたいな細かい規定があるみたいだよ
+38
-1
-
42. 匿名 2022/10/24(月) 15:26:26
利権団体だから諦めないと思う
取れるところから取るよ+10
-0
-
43. 匿名 2022/10/24(月) 15:27:01
当たり前田の……+1
-0
-
44. 匿名 2022/10/24(月) 15:27:29
YES!+1
-0
-
45. 匿名 2022/10/24(月) 15:27:55
え、これって著作権料払ってください!!ってジャスラックが食って掛かったの?
なんというかすごいね…+58
-0
-
46. 匿名 2022/10/24(月) 15:28:16
音楽の著作権のこと良くわからないから詳しい人に教えて欲しい
YouTubeとかで歌ってみたとかはどうなってるの?+7
-2
-
47. 匿名 2022/10/24(月) 15:29:16
カスラックのせいで音楽の流行や楽しむことが妨げられている+74
-1
-
48. 匿名 2022/10/24(月) 15:30:46
>>33
NHKも追加で+26
-2
-
49. 匿名 2022/10/24(月) 15:32:01
>>36
国民に嫌われてますね、ジャスラックさん!+40
-0
-
50. 匿名 2022/10/24(月) 15:33:27
NHK、カスラック=893+18
-0
-
51. 匿名 2022/10/24(月) 15:35:01
>>2
敗訴とまでは言えないんじゃ無い?
先生の演奏からは徴収できるみたいだし。
著作権料の割合が見直されるのかなぁ+25
-0
-
52. 匿名 2022/10/24(月) 15:35:53
文科省の天下り機関ざまあみろ
+19
-0
-
53. 匿名 2022/10/24(月) 15:36:05
ロックはこういうとこをぶっ壊して欲しい
フェスをぶっ壊す前に+28
-0
-
54. 匿名 2022/10/24(月) 15:38:17
>>11
音楽作ってるアーティスト達ほど大変じゃないだろうにね+24
-0
-
55. 匿名 2022/10/24(月) 15:40:04
ほっと一安心した
これでJASRACが勝ってしまったら日本の音楽業界はどうなることか+28
-0
-
56. 匿名 2022/10/24(月) 15:40:16
音楽ヤクザ。
って思われかねない行動だと中の人達は理解してるのかな。+27
-1
-
57. 匿名 2022/10/24(月) 15:41:06
生徒から取れないからって、パーセンテージを再検討するってのが凄い腹立たしい。+42
-1
-
58. 匿名 2022/10/24(月) 15:42:43
>>25
海外では細かく取り立てしなさそうなところも似てる+14
-0
-
59. 匿名 2022/10/24(月) 15:43:04
>>9
この会社は国の関連会社か何かなの?
取れそうなところから搾り取るのは国のやり方と同じ。
天下りとか入ってんの?+66
-2
-
60. 匿名 2022/10/24(月) 15:43:24
>>16
ここで勝訴してたら、将来的には取るつもりだったと思うよ。+72
-2
-
61. 匿名 2022/10/24(月) 15:44:06
>>9
作詞作曲に関してこの機関が全く関わっていないだろうに、よくここまで強気に出られるよね
他人の褌で勝手に勝負かけてるの何なの?+105
-0
-
62. 匿名 2022/10/24(月) 15:47:45
なぜJASRACに頼むのだろう?他にも著作権管理会社ってあるよね?
(キリショーが「自分の作った音楽を自由に使ってほしいから」って言う理由でJASRACじゃ無い会社に著作権根理を委託してたような…)+28
-0
-
63. 匿名 2022/10/24(月) 15:53:46
>>1
だからアタシが言ったじゃないの!+0
-0
-
64. 匿名 2022/10/24(月) 15:58:01
>>1
上告したってすごいよね、カスラック+21
-0
-
65. 匿名 2022/10/24(月) 15:58:28
>>2
権利ビジネスっておぞましいですね
何の才能もないビジネスマンが音楽の管理w+40
-0
-
66. 匿名 2022/10/24(月) 15:59:49
>>19
意味がわからないよね+73
-0
-
67. 匿名 2022/10/24(月) 16:00:05
>>1
人のふんどしで相撲だよね。+16
-0
-
68. 匿名 2022/10/24(月) 16:02:37
>>1
でも先生からは取るんだ+12
-0
-
69. 匿名 2022/10/24(月) 16:02:58
>>19
え、それならなんのための機関なの
作った人の権利を守るためのものだと思ってたわ
まったく意味不明+76
-1
-
70. 匿名 2022/10/24(月) 16:04:26
>>9
「自作の曲を歌うのにもお金請求されたけど、分配されるはずのお金は一切入ってこない」って言った人いたよね。
ジャスラックに入るお金と職員の人数とお給料は適切か、全部明らかにして改善できるところはしていって欲しいんだけど、著作権関係のところに問い合わせたら良いのかね?
+80
-1
-
71. 匿名 2022/10/24(月) 16:07:45
>>35
やるなら違法アップロードや音楽がサブスクで安く買い叩かれる風潮と戦えばいいのにね+24
-1
-
72. 匿名 2022/10/24(月) 16:09:42
>>48
電通も追加で+15
-1
-
73. 匿名 2022/10/24(月) 16:15:47
これJASRACの言い値になっちゃうのかなぁ
だとしたら生徒から取れなかったとしてもその分先生から取る分に上乗せしちゃえばいいって思ってそう。+9
-0
-
74. 匿名 2022/10/24(月) 16:17:10
お金取る演奏会は届けているんだしそのままでよかったよね+8
-0
-
75. 匿名 2022/10/24(月) 16:18:12
>>16
音楽教室は先生からは取るけど、学校だったら大丈夫なんだね。
+14
-0
-
76. 匿名 2022/10/24(月) 16:21:54
>>33
日本は大切な金づる+9
-0
-
77. 匿名 2022/10/24(月) 16:24:10
カスラックって何百年も前に作られた雅楽にまで金を請求した守銭奴よね+24
-0
-
78. 匿名 2022/10/24(月) 16:27:08
買ってる譜面で演奏してるんだから払ってんじゃん。+20
-0
-
79. 匿名 2022/10/24(月) 16:27:41
>>22
先生からも取らないでくれ。結局レッスン料に上乗せされるもの+58
-1
-
80. 匿名 2022/10/24(月) 16:29:31
>>47
街から音楽が消えたわよね。
普段巷で流れないから知らない曲が多すぎ
昔は好きでもない歌手の曲でもカラオケで歌えたのに、
結局、カスラックも自分で自分の首を絞めることにもなってて草+22
-2
-
81. 匿名 2022/10/24(月) 16:36:21
逆に音楽文化を破壊しにかかってるよね+19
-0
-
82. 匿名 2022/10/24(月) 16:38:47
生徒は払う義務はないけど、先生はお手本の演奏代を払えという判決よね?
レッスン料が値上げされて結局生徒側に皺寄せが来そうな感じがする+18
-0
-
83. 匿名 2022/10/24(月) 16:38:56
>>19
それはJASRACに入ってる場合だから、仕方ないのでは。
著作権をJASRACに護ってもらうかわりに自分も払うのが当たり前だと思ってた。+2
-15
-
84. 匿名 2022/10/24(月) 16:42:29
>>46
あれはYoutubeの運営会社がジャスラックと契約してお金を払ってる
のでユーザーは好きに利用できる+0
-0
-
85. 匿名 2022/10/24(月) 16:45:37
>>62
いざって時に強いからかな。
これだけしつこく裁判するんだもん。
著作権で食べてる人にとっては心強い。
今回の事も行き過ぎだろって思ってても、お世話になってる人達からしたら多少テレビ向きに文句言ってもJASRACに対しては何もしない。
+2
-1
-
86. 匿名 2022/10/24(月) 16:48:04
>>4
本当に日本どうしちゃったんだろう………+14
-0
-
87. 匿名 2022/10/24(月) 16:53:24
こわー。結婚式の余興とかもダメとか言い出すのかなw+9
-0
-
88. 匿名 2022/10/24(月) 17:03:12
>>20
ほんと、ヤクザと変わらないよね
どんな神経してるんだろう+18
-0
-
89. 匿名 2022/10/24(月) 17:37:34
良かった、最高裁の判決は妥当だと思う。
音楽家の権利や著作権を要求する割りには、一体どんな活動を
しているのか胡散臭い団体だと以前から思っていた。
東日本大震災やコロナ渦で被害を受けた音楽家達やそのプロダクション
コンサートホールなどに支援をした話も聞かないし、ジャスラックに
流れた著作権料も外国に流れたか、上部役員の贅沢品や投資に
流れた可能性も?+10
-0
-
90. 匿名 2022/10/24(月) 17:39:29
>>77
雅楽をガラクと言ってたらしい 笑+13
-0
-
91. 匿名 2022/10/24(月) 17:59:05
JASRACさん、ヤクザみたいであの放送局みたいだなって思ってました+8
-0
-
92. 匿名 2022/10/24(月) 18:00:28
>>90
日本の団体?
トップが入れ替わってたりしてね。
経団連もあっちでしょ。+8
-0
-
93. 匿名 2022/10/24(月) 18:04:55
>>65
じゃあ誰が管理するのがいいの?
本人?+2
-0
-
94. 匿名 2022/10/24(月) 18:15:20
カスラックもカス?だが(笑)
秋豚康もイラネ !!(°⊿°)+5
-0
-
95. 匿名 2022/10/24(月) 18:25:17
>>70
分配されるはずのお金は一切入ってこない
↑最早詐欺というか、ジャイアンじゃん。+9
-0
-
96. 匿名 2022/10/24(月) 18:25:22
>>90
でも請求にいったってことは誰かが雅楽をJASRACに登録したんだよね
それのが問題だと思う+2
-0
-
97. 匿名 2022/10/24(月) 18:54:07
この判決はおかしいと思う!
生徒の演奏からもきちんと著作権料を取るべきだよ!
音楽を作る音楽家は生活がかかってるんだから、きちんと対価を支払った上で音楽を利用すべきだと思う。
もし皆が手塩にかけて作った野菜をタダでくれ!と言う人が居たらおかしいと思わない??
なぜ音楽はタダで利用したがる人が多いのか理解できない。
こんな事では音楽家のモチベーションも下がり日本の音楽文化はどんどん衰退するよ。
+2
-11
-
98. 匿名 2022/10/24(月) 18:55:49
使用料等徴収額 1,167億3,032万5,210円(2021年度実績)
職員数517名
めっちゃ儲けてるのに大卒新卒採用の条件が月給20万円だった。+2
-0
-
99. 匿名 2022/10/24(月) 18:56:47
>>98
徴収額は権利者に分配されるんじゃないの+2
-0
-
100. 匿名 2022/10/24(月) 19:20:17
>>19
払ったのにお金がもらえなかったってオーケンが言ってた+4
-0
-
101. 匿名 2022/10/24(月) 19:36:24
>>96
JASRACはJASRAC管理楽曲が利用されているかどうか不明な演奏会などについて、主催者に電話や書面などで連絡し、管理楽曲の利用の有無を確認する場合があるという。雅楽は「平安時代から伝わる古典芸術であり、通常は著作権が存在するような楽曲ではない」が、現代雅楽などが演奏される場合もあるため、主催者である岩佐さんに連絡して確認したという。+2
-0
-
102. 匿名 2022/10/24(月) 19:36:49
著作権の切れたクラシック音楽なら大丈夫なのかな?+4
-0
-
103. 匿名 2022/10/24(月) 20:01:54
>>17
著作権料はがめついと思うのは同感だけど。
ピアノの発表会でわざわざ鑑賞したくなるプロみたいな演奏ではないけど「下手くそ」は言い方がキツい。ピアノの学習者のためだからね。
+1
-1
-
104. 匿名 2022/10/24(月) 20:12:04
>>79
経費がかかる→発表会の会費が値上がりする原因になるよね。
じゃあクラシックだけにしようとかになってジャンル偏るし、指導意欲や学習意欲を削ぐ恐れありじゃん。+10
-0
-
105. 匿名 2022/10/24(月) 20:19:25
こんなことして自分で自分の首絞めてるのがどうして分からないんだろう。
音楽離れが進んで買わない聞かない歌わない弾かないってなり、新しいアーティストも出てこなくなるよ。+8
-0
-
106. 匿名 2022/10/24(月) 20:19:44
著作権料がかかるのでレッスン料値上げ+4
-0
-
107. 匿名 2022/10/24(月) 21:40:58
久しぶりに良きニュース😆
+4
-0
-
108. 匿名 2022/10/24(月) 21:51:42
>>79
結局生徒側が払ってるのと同じだよね
>>1だけ読むと当たり前な判決のようだけど先生からならとっていいのはちょっとな+8
-0
-
109. 匿名 2022/10/24(月) 22:23:04
>>79
先生は要所要所で1フレーズとかしかサンプル演奏しないから、事実上はとらないってことだね。
+4
-0
-
110. 匿名 2022/10/24(月) 22:33:01
違法コピーや動画配信の取り締まりだけやっていればいい。怪しい投稿いっぱいあるから、さっさと仕事しなさい。+4
-0
-
111. 匿名 2022/10/24(月) 22:43:26
昔、ヤマハで習っていたけど、イージーリスニングやポップスもけっこう含まれていたよ。
習った曲について知ってみたいから、元のレコード買ってみようとかの考えにもなってくるのに。そして作詞家作曲家の売上にもつながるのに。
音楽教育業界に宣伝してくれてありがとうと感謝してもいいのじゃないの?+3
-0
-
112. 匿名 2022/10/24(月) 22:55:39
>>84
ありがとう
じゃあYouTubeでは自由にアーティストの曲使っていいんだね+0
-0
-
113. 匿名 2022/10/24(月) 23:00:28
私はJASRACのこと利権ヤ〇ザって呼んでる+1
-0
-
114. 匿名 2022/10/24(月) 23:43:48
>>80
スーパーとかでも流れてくるのは
大抵その企業ソングばっか。+5
-0
-
115. 匿名 2022/10/25(火) 05:57:14
学校にしても、音楽教室にしても、勉強として音楽を学ばせる場所にお金を払わせる事自体、おかしいと思う。
本当に著作権違反にあたるのでは?と思う所なんて、いくらでもいるのでは?+2
-0
-
116. 匿名 2022/10/25(火) 06:51:07
NHKも要らないけど、JASRACも要らん
どっちも日本からなくなっても困らないわ
営利をむさぼってるだけだし+5
-0
-
117. 匿名 2022/10/25(火) 09:48:18
少しでも消費を促したい社会的背景を考えたらピアノ教室で生徒や教師が演奏した分の著作権主張して小銭を稼ぐのは馬鹿馬鹿しいと思うけどなあ。+1
-0
-
118. 匿名 2022/10/25(火) 09:49:02
楽譜とかスコア作る時に印税的なものが入ってないのかね?+0
-0
-
119. 匿名 2022/10/25(火) 09:56:46
学校にしても、音楽教室にしても、勉強として音楽を学ばせる場所にお金を払わせる事自体、おかしいと思う。
本当に著作権違反にあたるのでは?と思う所なんて、いくらでもいるのでは?+0
-1
-
120. ﷺ 2022/10/25(火) 23:40:49
昔、ヤマハで習っていたけど、イージーリスニングやポップスもけっこう含まれていたよ。+0
-0
-
121. 匿名 2022/10/28(金) 12:00:54
>>118
楽譜代に印税、入ってるよ!
楽譜代から作曲者には支払われてる。
楽譜をコピーばっかりしていると
作曲者への収入にならないからできるだけ楽譜は購入してる。
+0
-0
コメントを投稿する
トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。削除すべき不適切なコメントとして通報しますか?
いいえ
通報する
音楽教室でのレッスンで生徒が楽曲を演奏する際、教室は著作権料を払う必要があるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第一小法廷(深山卓也裁判長)は24日、「払う必要はない」とする判決を言い渡した。支払いを求める日本音楽著作権協会(JASRAC)の上告を棄却し、JASRACの一部敗訴が確定した。