JASRAC VS 音楽教室、知財高裁は「一部変更」判決…生徒の演奏には「徴収権」認めず

[1. 匿名]

JASRAC VS 音楽教室、知財高裁は「一部変更」判決…生徒の演奏には「徴収権」認めず（弁護士ドットコムニュース） - Yahoo!ニュース

音楽教室での演奏をめぐり、ヤマハ音楽振興会など音楽教室の事業者が、JASRAC（日本音楽著作権協会）に著作権使用料の徴収権がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が3月18日、知財高裁...

知財高裁は、音楽教室での演奏について、主体は教師・生徒で、公衆に聞かせることを目的としたものであると認めて、使用料を徴収できると判断した1審・東京地裁判決を一部変更。

教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

[2. 匿名]

カスナック

[3. 匿名]

カスラックはさっさと無くなればいいんだ

[4. 匿名]

え？弾かずに教えろってこと？

[5. 匿名]

日本から音楽を殺した戦犯

[6. 匿名]

うーむ

[7. 匿名]

いいぞいいぞ！

[8. 匿名]

当たり前だわバーカ！

[9. 匿名]

当たり前すぎてワロタ。

[10. 匿名]

JASRACって本当何様なのかな？

[11. 匿名]

ジャマラックしゃしゃってくんな(怒)
ウザい！！

[12. 匿名]

こういう他人のふんどしで金稼ぎしてる連中が
文化を衰退させてるよね
アニメの制作委員会とかね！

[13. 匿名]

楽器の練習にまで著作権料とったら、この国の音楽は衰退どころか死ぬわw

[14. 匿名]

結婚式のBGMからも取ったり、本当にカスラックだな。

ちゃんと調べたことないけど、昔のテープとかMDとかの時はどうだったんだろう。

[15. 匿名]

取れるものは取る、取れないものはむしってでも取る
せめて作った人にはちゃんと渡せばいいのにそこはケチる

[16. 匿名]

JASRACの存在の必要性を感じられないわ
音楽教室の演奏まで細かく徴収してくるとか度を超えてると思う！

[17. 匿名]

そもそもJASRACってなんなの？徴収したお金をアーティストに渡すってこと？

[18. 匿名]

>>5
自分で首絞めてるようなもん

[19. 匿名]

JASRACは音楽業界を潰す気なの？
音楽業界を支える次世代を育てないでどうするの
やってる事がおかしいよ

[20. 匿名]

>>15
作った人のおかげでその音楽があって、その音楽のおかげでお仕事させてもらってるのにな。もはやJASRACの儲けのためにむしり取れるとこから無理矢理にでもむしり取ろうというNHKのような乞食精神を感じる

[21. 匿名]

こんなことしてるからKPOPに負けるんだよ

[22. 匿名]

JASRACの役員の報酬を公開してほしい

[23. 匿名]

この判決は、実質的にはJASRACの勝訴だよ。
それが分からずに喜んでいる人が多すぎる。
裁判所の判断は妥当だと思うけどね。

[24. 匿名]

>>5
不漁だから稚魚も獲りつくします

[25. 匿名]

カスラックといいNHKといい
銭ゲバ集団は消えてどうぞ

[26. 匿名]

>>23
そうなんだ、なぜ？

[27. 匿名]

>>16
必要だと思わなければ、他の団体に信託すれば済む話。

[28. 匿名]

え、教師による演奏からもお金とっちゃダメでしょ

[29. 匿名]

よく知らないんだけど、例えば私が歌作って歌手デビューしてめっちゃヒットしてその曲を結婚式やら音楽教室やらで使用してもいいですよーって言ってもダメなの？
そもそも権利は作詞家作曲家にあるよね？違うの？？

[30. 匿名]

>>27
横
ジャスラック以外に著作権管理してくれる団体ってあるの？

[31. 匿名]

お役人の天下り先ってほんと？

[32. 匿名]

発表会とかは？
生徒でも公衆に聞かせる前提の演奏だよね？

[33. 匿名]

>>29
ダメ
結局JASRACが組織を維持するのにお金が必要みたいなことになってるんじゃない？
だから問題になってる

[34. 匿名]

>>30
横だけど、avexは自分のとこにイーライセンスって著作権管理会社作って、JASRACからそっちに全部移したよ
そういう風に各レーベルが管理会社作っちゃえばいいのにね

[35. 匿名]

>>26
教師による演奏には徴収権を認めて、生徒による演奏には徴収権を認めないと判断した。

JASRACが本当に保持したいのは教師の部分。
生徒の徴収権は地裁では違ったけど、対象外になる事はほぼほぼ分かっていたし、この部分はあわよくば的な位置付け。
著作権の性質や意義を考えれば、この判決は妥当。
感情論者はこれも否定するけど...

[36. 匿名]

こんな事で裁判までしなきゃいけないって。
JASRACとNHK、どっちが銭ゲバキングなんだろう？と素朴に気になる。

[37. 匿名]

>>30
著作権等管理事業者で検索すれば出てくるよ。
JASRACはその中の一つに過ぎないし、権利者の意思で信託契約を結んでいるんだもん。
勿論、他に頼らずに自分で管理しても良いけど、それは大変だからね。

[38. 匿名]

この団体のトップは、日本人なの？？

[39. 匿名]

>>16
著作権者からすると細かく徴収してくれるJASRACが良いみたいで、結局JASRACに委託するんだよね

[40. 匿名]

>>29
結婚式や音楽教室で自由に使って良いよ！と言うなら、JASRACとの契約を解除するか、契約内容を変更しないといけない。
元の権利者が好き勝手主張を変えると、信託されている管理者も混乱しちゃう。

[41. 匿名]

>>29
JASRACに著作権管理を委託しなければ使い放題じゃない？でもたぶんCD出すならレーベル会社が噛むから、そうするとレーベルから著作権管理の委託をどこかに頼むように言われる
彼らもビジネスだからね
YouTubeとかで流して、みんな使ってーなら行けるんじゃない？
でもお金ほしくなると思うよ

[42. 匿名]

>>28
それは良いと思う。
そこを否定すると、無断使用で有料コンサートを行う場合に、教育の為だから使用料を払わないという抜け道ができてしまう。
利益追求が可能な事業者としても、授業料の対価として大きく関わる教室から行動だから、徴収権はあるべき。

[43. 匿名]

>>4
ピアノ教室やってる私のところは分からない所とか、リズムが難しいところとか一部だけ弾く。
一曲通すのは発表会の曲決めの時くらい。
ほかの教室は分からないけど。

[44. 匿名]

>>14
たぶん、駄目だったんじゃないかな。
今だとiTunesとかで購入したデータ形式のものはだめ、
CDとして購入したもののみ、みたいになってるから。

[45. 匿名]

>>32
収益があるかないかじゃないっけ？
チケット売ってるのと招待と、あと人数も関係してたような…

[46. 匿名]

>>42
いやコンサートはわかるよ、でもレッスンは別物じゃね？

[47. 匿名]

>>43
ちゃんと弾いて見せて聴かせて教えろよ。

[48. 匿名]

管理団体は他にも数種類あるけど、カスラックがダントツに権利を有しているんですよ
しかしイチャモンレベルで金よこせ言われるともう解体して国が管理したら？と思います
できるかどうかは別としてね

[49. 匿名]

楽譜販売して演奏したい人が購入してる時点で著作権いくらか払ってるんじゃない？なんで演奏するのにも必要なの？何小節ひいたら、途中間違ってやり直しても取られるの？バカバカしい

こんなのに時間かけるなら裁判でとっとと結論出してほしいのになんでこうもスッキリしないのかね、音楽家側から活動起こしてもらわないとだめなのかな

[50. 匿名]

ホントにカスラック。
日本の音楽産業を潰すのが目的と思ってる。

[51. 匿名]

>>46
教育を大義名分にするならば、音楽教室を認可制にしたり、学校教育法の中に組み込むべきと思う。
その体制が無い現状で、コンサートとレッスンの境を明確に割ることは難しい。
上にも書いたように、レッスンという名目でコンサートが可能になってしまうし、著作権者の保護が不十分になる。
また、営利に関しても、その指導が授業料の対価の一部を占めることは明確で、無報酬で教えるなら使用料は必要がない。
著作権法22条の「公衆〜」の文をより分かりやすく変更すれば良いだけに思えます。

[52. 匿名]

いいじゃん、クラシックだけやれば
日本の現代アーティストには悪いけど
でも何も考えることなくJASRACのやるがままにしてるアーティスト側も悪いと思うけどね
JASRACに委託しない人達だっているんだから

[53. 匿名]

>>8
教師の演奏に徴収権を認めるってのはまだおかしいけどね

[54. 匿名]

>>34
そのエイベックスの曲は音楽教室とかから取ってないの？
カスと同じことしてたら意味ない。

[55. 匿名]

>>49
それは出版元が著作権者に使用料を払っていて、その金額が販売価格に含まれているというだけであって、購入者が使用料を払っているのとは違うんじゃないかな？
どっちみち音楽教室で使う場合は、私的利用の範疇を超えているから、別で使用料は払うべきだと思う。

[56. 匿名]

クソコジキカスラック
恥を知れ
カスラックとNHKは本当に日本の恥
要らない

[57. 匿名]

秋豚軍団には見て見ぬ振りの
弱いものいじめのスネ夫よりも
タチの悪いチンピラ集団カスラック（笑）。

[58. 匿名]

>>47
ピアノ教室は>>43みたいな教室がほとんどじゃない？
楽譜があるんだし、部分弾きしかしないよ。

[59. 匿名]

>>49
演奏に対する著作権の話だから、楽譜(作曲者)の著作権とは違う。

[60. 匿名]

>>38
日本音楽著作権協会の正体
やっぱりあの国か。
電通×韓国・NHK×韓国
おかしい所は全部あの国が絡んでるよね。

[61. 匿名]

>>60
やっぱりそうなのかねー。
やだね…。

[62. 匿名]

>>57
JASRACの収入って秋元系グループとジャニーズだけでもとんでもない額になってるはずなのになんで音楽教室から徴収してまで収入を増やさないといけないの？経費を節約すればいいのに。

[63. 匿名]

JASRACって見ると、絶唱カラオケマンの歌を思い出す。

[64. 匿名]

著作権切れの曲だけ取り扱って、
いざ徴収に来た場合
「うちは著作権切れの曲しか使用してません」
と言えばok？

[65. 匿名]

生徒も先生の演奏聴きに音楽教室行ってるわけではないと
思うが