迷惑YouTuberに「勝手に自分を撮られた」場合、法律で対抗できるか

[1. 匿名]

出典：nikkan-spa.jp

迷惑YouTuberに「勝手に自分を撮られた」場合、法律で対抗できるか | 日刊SPA!

色黒の男が「こんばんは！ 僕、YouTuberです！」といきなりカメラを向けてやってきた。「今ですね、企画で色んな人の人生相談に乗ってるんです！ お姉さん、パッと見た感じ企画に向いてそうなんで！ なにか相談お願いします！」 　呆気にとられてしまった。なぜ、見ず知らずのYouTuberに自分の人生相談なんかしなければいけないのか……。私は「無理です。この動画も使わないでください」と告げた。男からは「頼むよぉ〜」と頭を下げられたが、強く断ったところ、大きく「チっ！」と舌打ちをして去って行った。

YouTubeやライブ配信に関するトラブル、インターネット上の書き込みにまつわる損害賠償請求などに対応する弁護士の松本氏が言う。

「無断で動画撮影をされた場合、撮影された側として受けるデメリットは、一般的には①自分の容姿を外部に拡散されること、②私生活の状況を公にされること。また、企画内容次第では③個人の名誉を害されることにもなります。たとえば、『街の変人に声をかけてみた！』などの企画でライブ配信や動画を撮影されたケースですね。

「結論から言えば、①名誉棄損の可能性があるとして警察を呼ぶ、②加害者の身分証の写真を撮るなど、氏名・住所などの個人情報を抑えるという対応が正解だと思います。

　ただし、肖像権やプライバシー権については、残念ながら刑罰が科せられる規定はありません」

[2. 匿名]

警察すぐ来てくれるの？

[3. 匿名]

>>1
迷惑過ぎやな

[4. 匿名]

アホくさ

[5. 匿名]

明日からだよ！

[6. 匿名]

子供とか映ったら嫌だな…常識なさそうだし

[7. 匿名]

こういう人ってみんながみんな喜ぶと思ってるのかな

[8. 匿名]

サムネ、タツノオトシゴ持ってるのかと思った

[9. 匿名]

>>5
もう今日でガルちゃんはやめます　

[10. 匿名]

早くYouTuberなんて廃れる日が来ればいい

[11. 匿名]

この間なんかしゃべりながらカメラ回してる人いたけどYouTuberかな？
ちらっとでも写りたくないんだけど。

[12. 匿名]

YouTuberだけでなく、その辺で撮影してる人たくさんいるし撮り鉄もいるしで映り込まないように逃げるのが大変、マジで迷惑！

[13. 匿名]

森山未來さんが情熱大陸の密着中に一般人から勝手に写メ撮られた時に「やめてください 消してください」と言ってて凄いなと思った(良い意味で)

[14. 匿名]

>>1
肖像権やプライバシー権

無いの？？

盗撮じゃないの？？？

[15. 匿名]

ユーチューバーが住んでいるマンションは価格が下がる。本当です

[16. 匿名]

>>5
開示するのに費用どのくらいすんのかな。

[17. 匿名]

>>2
速くても10分くらいかかるイメージ。
10分あったら舌打ちして逃げるなんて余裕。
目の前に交番があっても無人だったり警察がうろうろしている所では撮影なんかしないだろうし。
望んだ時にすぐ助けてなんてもらえない。
警察が悪いんじゃなくて、個人のモラルに委ねっぱなしで法整備が緩いのがいけない。

[18. 匿名]

迷惑だな

[19. 匿名]

>>8
スクロールして見返したけど思ってたよりもタツノオトシゴで草

[20. 匿名]

先日ある大きな神社にお参りしたんだけど、YouTuberっぽい人が人々が参拝してる様子を至近距離からずっと実況しながら撮影してた。神社の人に言って注意してもらったんだけど、やましくはないけどあれが動画にされてたら嫌だわ。

[21. 匿名]

>>1
インバウンド再開で外国人が平気で人にカメラを向ける
こういうのがあるからマスクはコロナ禍後も付け続ける

[22. 匿名]

You Tubeに限らず、テレビに映るのもリスク結構あるよね。インタビュー受けた一般人の画像とかネット上で晒されてずっとネタにされたりしてるし。
しかもそれが勝手に映されたとしたら本当に迷惑。

[23. 匿名]

>>14
肖像権の侵害は刑罰にはならない。でも民事で訴える事は出来るよ。

[24. 匿名]

>>12
本当にこれ！
自分や自分の家族はモザイクする癖に他人の顔は映しまくり
あくびしてたりぼーっとしてる顔に撮られてる人結構いる
迷惑だからモザイク処理必須にして欲しい

[25. 匿名]

>>22
ビーチで盗撮みたいなニュースの時に、テレビ局のカメラマンが撮影したであろうビーチの風景が。あれって映ってる人全員に許可とってるのかな。そうじゃなきゃそれも盗撮だよね。

[26. 匿名]

店内でライヴ配信してるYouTuberも他のお客さんが普通に映りこんでるし、訴えるとかの前にYouTuberをもっと規制してペナルティ与えた方がいい

[27. 匿名]

清水で災害ゴミの運び出しをやってたら、信号で止まって車の助手席のスマホがこちらに向けられてた。災害ゴミ出してるところを撮って何が楽しい？水没して運ばれてく車を撮ってる人もいるけど何が楽しいの？

[28. 匿名]

インタビューとかでしつこくて逆に動画モードにしてスマホ向けたら勝手に撮るな！って逃げられた事ある
いや、勝手に撮ってたのアンタだよ(;ﾟдﾟ)

[29. 匿名]

山とかリゾート地でも撮ってる人が居るけどさ、こちらは日頃のストレスをリリースしに寛ぎに行ってるのに、遭遇すると最悪。映っちゃっても大丈夫ですか〜みたいな軽いノリで許可撮ってる風にしているけど、数人の反応が早く声のデカイ人達のいいよ〜みたいな返答を都合良くありがとうございま〜すと解釈しているけど、その裏に「嫌です。」と言えなくて、そそくさと退散した人が居る事分かって欲しいわ。

[30. 匿名]

YouTuberに限らず、みんなスマホ待ってて自撮りしたり動画撮ってSNSに上げる時代になってて、どこに自分が写り込んでてもおかしくないよね。

[31. 匿名]

貴方みたいな迷惑バカが存在しない様にするにはどうしたらいいかって相談するわ

[32. 匿名]

>>1
加害者の身分証の写真を撮るなど、氏名・住所などの個人情報を抑えるという対応が正解だと思います。

こんな素直なやつらじゃないでしょ
てか警察が来るまでそいつら引き止めとくのもこわいし

[33. 匿名]

>>25
コロナで駅とか街中で撮影してることが多くなったけど、あれも映り込みたくない

[34. 匿名]

>>27
本当に何のモラルもなくなってきたね。
どこもかしこもスマホ向けてる目がスマホ人間。
自分の目で見るよりもスマホ通して録画しながら見てる。
災害の様子を自分の目で見て何を思うかではなく、動画撮影で満足する貧しい心。
テレビもスマホも人の頭を悪くし、愚かにしてしまった。

[35. 匿名]

>>5
さよならガルちゃん民

[36. 匿名]

個人宅防犯カメラもなんらかのルールつくりしてほしい。いまはスマホでカメラ画像を観れるようだし。SNSにあげたらプライバシーの侵害らしいけど、あげてるかどうかなんてわからない。
自宅敷地以外にカメラを向けるのはダメにしてほしい。盗撮とどう違うのか？

[37. 匿名]

>>15
下がりません　要因はなに？

土禁のクルマが価値上がるの？と同じレベル
これも上がりません　

[38. 匿名]

うちの車がナンバーも丸見えで子供も写ってた時があって、消すかボカシてくださいって言ったら
誰も興味ないでしょ？って返事したyoutuber忘れてないからね！！！

[39. 匿名]

>>17
立法は国会議員の仕事ですよ
国会議員を選んでるのは我々ですよ

[40. 匿名]

ツイキャスとかふわっちとかのライブ配信も街中でやってる人結構いる
配信見てても周りの人達普通に映り込んでるし

[41. 匿名]

迷惑系ではない？かもしれないけど、友達に指摘されて気付いた。車種まで晒されてた、、、

[42. 匿名]

マルチ商法へ突撃動画もマルチ商法の人の顔バッチリだよね。

まぁ、違法な勧誘している方が悪いし
それが注意喚起となって、違法な勧誘を辞めるのが目的でしょうけど。

[43. 匿名]

迷惑系は一発banにしてほしい
顔認識発達してるんだから永久banも可能なはず

[44. 匿名]

>>14
盗撮も着替えや裸とか家の中に勝手にカメラしかけられたとかじゃなければ犯罪じゃないって聞いた
そうでなかったら写真週刊誌なんて販売できない

[45. 匿名]

外人にも勝手に撮るなって伝えといてほしいわ

[46. 匿名]

>>1
公共の場で写り込んだ人や物は著作権は発生しないんじゃなかったけ？

[47. 匿名]

前に通りすがりのカップルに「AVで見た人だ！」と言ったユーチューバーが炎上してたけどあれヤラセじゃなかったのかな？
知らない人にやってたら倫理観なさすぎて恐ろしい

[48. 匿名]

tiktokで財布無くしたのでお金貸してもらえませんか？って企画、近くの駅でやってた…。道聞いてくる人もYouTubeじゃないかと疑ってる

[49. 匿名]

>>38
自分の動画に誰も興味無いって言う自虐かな？

[50. 匿名]

突然カメラ向ける人間がいる以上マスク社会になったのは良かったかも
少なくとも顔は特定出来ない

[51. 匿名]

>>5
芸能人様たちが、開示請求しまくるかな？

[52. 匿名]

>>20
やましくなくても絶対いやだよね
今なんて何がどうなって個人情報バレるかわからないし

[53. 匿名]

あの必死さが無理
赤の他人の金稼ぎのために自分や家族の姿が世界に拡散なんて言語道断

[54. 匿名]

>>24
後世に残る資料になると思うし私も100年前の写真や昭和の都市の映像見るの好きだけど公開するなら見た目で特定出来なくなる数十年後とか今生きてる人が死んでからにしてほしいよね

[55. 匿名]

空き巣でよく近所を下見していた人が
「やりにくい時代になった」と話してた

いやいや、あなた泥棒でしょ‼️

外人が本当に増えてるし近所の不審者は
一般人でもバンバン撮影してモザ入れてブログなり
Twitterやインスタなりに上げておくといいよ
警察は不審者はとにかくスマホなりで撮影しておいてください！
と話してたからね
あとから犯人だと線がつながることもあるから撮影必須よ！

[56. 匿名]

>>15
うるさい仲間も大勢集まって部屋で撮影したりするからね

[57. 匿名]

>>51
芸能人もするし一般人でもすると思うよ
ただ、芸能人とか有名人の場合だと
麻薬とか乱行とか空き巣とか何か悪いことをしていた場合
訴えあとに自分の悪事が出てきたら逆に恥をかいて
マイナスになるから事務所が止めるかも
後ろ暗い事がない人や犯罪を犯していない人なら裁判してもイメージUP！

[58. 匿名]

>>6
前に子供が飛び出しそうになったから慌てて母親が引っ張って子供を叩いてた映像公開して母親が叩かれてたよね

[59. 匿名]

>>10
それは極端すぎるでしょ
人に迷惑かけてない人も、そんなYouTubeを楽しんでる人もたくさんいるよ

[60. 匿名]

コンサート会場で後ろにファンがいっぱい写っているのに、SNSに顔を隠さずに載せてる人もやめて欲しい。
しかも自分は顔を隠しているっていう

[61. 匿名]

>>12
写真大嫌いだから観光地とか他人の写真に入らないよう忍者ばりに避けてるけど
最近動画も撮ってる人多くて避けきれない笑
今マスクにサングラスでも違和感ないから助かってる

[62. 匿名]

職務質問のどうかはダメになるの？
警察官は著作権ないよね

[63. 匿名]

写真は人なんか写らないよね
いないところで写す

[64. 匿名]

>>7
自分のお金のため、自己顕示欲のためでしょ。
バズりたい、沢山見てもらいたいから手段は選ばない。

[65. 匿名]

全裸にさせて街に立たせたい

[66. 匿名]

>>11
逃げるしかないのが嫌よね…テレビカメラもそうだけど

[67. 匿名]

声が大きい人、近隣から苦情こないのかな
ハイテンションで騒いじゃってるけど大丈夫そ

[68. 匿名]

>>20
撮るだけでも嫌なのに、実況…？
非常識だね

[69. 匿名]

>>29
そういう撮影者は
そそくさと退散する人を見て「邪魔者が消えたｗラッキー」
て思うだけでは。
迷惑かけるかもって自覚があれば最初からやってないだろうし
善意を期待しても無駄だろうね。

[70. 匿名]

肖像権って判例で決まってるんだけど単に写っているだけでは行使できないらしい