飛行機の「ペット同伴」 アリ？ナシ？ 海外では一般的も、国内でなかなか進まぬワケ

[1. 匿名]

飛行機の「ペット同伴」 アリ？ナシ？ 海外では一般的も、国内でなかなか進まぬワケ | Merkmal（メルクマール）

ペットは家族にとってかけがえのない存在である。だが、いざ旅行となると、同伴で泊まれる宿泊施設は限られ、公共交通機関での移動もハードルが高い。結局、自家用車かつ近場しか旅行できないという飼い主も、けっこう多いのではないだろうか。

飼い主にとって、大事なペットにもし何かあったらと考えると、機内に持ち込み、そばで見ておくのが安心だ。しかし、不特定多数の人々が同乗する機内は決して広くない。中には、動物のアレルギーを持つ人、動物が苦手な人がいる可能性もある。トラブルはクレームになりかねず、航空会社にとってペット同伴はリスクが大きい。

筆者は以前、伊丹空港で手荷物受取を待っていた際、激しい鳴き声とともに大きなケージを今にも壊しそうな勢いで、中で暴れる大型犬が数匹運ばれているところに遭遇した。あまりの事態にその場は騒然となった。羽田発伊丹行きという1時間足らずの飛行時間でも、犬にとって飼い主と離れた慣れない環境は、相当のストレスだったのだろう。航空会社のスタッフも、ケージを運ぶだけで大変そうだった。

もし空席が多い便でその座席をペット用に販売できるなら、航空会社にとって貴重な売り上げとなる。いくら割高でも、機内にペットを持ち込みたい乗客は多い。

JALのようにチャーター便でツアーとして売り出すのも、飼い主と事業者の双方にメリットがある。家族の一員であるペットと一緒に遠方へ旅ができ、その旅の思い出はかけがえのないものになるだろう。特に、スターフライヤーが日本国内線で始めた取り組みは、他の航空会社にも今後広がるか注目したい。

[2. 匿名]

なし

[3. 匿名]

アレルギーあるしうるさいのも嫌だから迷惑
ペットショップとかカフェだけ行ってればいいのに

[4. 匿名]

あり！

[5. 匿名]

ペット同伴とかやめて欲しい

[6. 匿名]

ペット自身も辛くないのかな
長時間じっとしてることとか気圧の変化とか

[7. 匿名]

飛行機での移動がストレスになるのは可哀そう

[8. 匿名]

糞餓鬼が乗れて大切なペットが乗れない道理はない

[9. 匿名]

ペットOKと銘打ってるんだから嫌な人は乗らなければ良いよね。

[10. 匿名]

犬大好きだけど、こればっかりは無理だろうなって思う
アレルギーの人とかトラウマある人に怖い思いさせてまで愛犬を飛行機に乗せようとは思わない

[11. 匿名]

空席が多い便でペットを座らせたあと、アレルギーの人が乗ったら大変じゃない？

[12. 匿名]

うるさいからやめて
赤ちゃんがうるさい事あるのに、ペットはもっと無理

[13. 匿名]

アレルギーある身としては近くに座られたら辛いからなしにしてほしい

[14. 匿名]

うっるさい犬がいたら最悪
猫いたら涙目で最悪

[15. 匿名]

選択の自由なんだからアリなんじゃない。そういうのが嫌な人は他の航空会社の飛行機に乗れば良いだけだし。

[16. 匿名]

暴れる大型犬の同伴とか怖すぎ
小型はうるさいし今のままで良いよ

[17. 匿名]

私はどちらでもいいけど、アレルギー持ちだったり苦手な人は大変だろうから、どうしても同伴可能にするなら、それ専用の便増やしたりすればいいんじゃないかな

[18. 匿名]

そもそもペットを飛行機に乗せるのは可哀想

[19. 匿名]

静かなのが良いとかアレルギーがあるからとかで避けたい人は避けたら良いだけでは？

[20. 匿名]

飼ってる側だけどなし

[21. 匿名]

ペット同伴の便出せば？
超割高の便

[22. 匿名]

>>6
人間の大人でも耳がつーんてなるから耳抜きしたり飴ちゃん舐めたりするのに動物はどうなんだろう
ヒトみたいにつーんてならないのだったらいいのだけど…

[23. 匿名]

>>17
アレルギーを懸念するなら機体を完全にわけないとだよね
掃除しきれないだろうし

[24. 匿名]

ペット同伴で飛行機で旅行行くのは飼い主の自己満でペットからしたら迷惑だと思う。
旅行行きたいならペットホテルに預けるかせめて車で移動出来る距離にしなよ

[25. 匿名]

あり！
離れるのは心配だしね
なのでもし万が一移動する時は飛行機以外かな

[26. 匿名]

ペット同伴OKとして席取ったんならこちらは別に文句は言わない
いやトラとか大蛇とかだったら怖いけどさ
嫌なら別便取ればいいだけだし

[27. 匿名]

ペット同伴機ならペットがいる前提だからクレーム入れる人なんていないよね。
何でもかんでも一緒は難しいよね。だって人間の病人だって特別なんだから。

[28. 匿名]

アレルギーの人は地獄の時間

[29. 匿名]

日本人は潔癖だからなぁ

[30. 匿名]

うちにいた猫は病院までの車10分でも大変だった。
飛行機はペットか興奮するからと途中で降りられない。
ペット自身のためにもなし。

[31. 匿名]

>>21
そういう話でしょ。

[32. 匿名]

万が一パニックになって制御できなくなったら怖いから可哀想でも貨物室かな

[33. 匿名]

そんなに一緒に乗りたいなら、チャーターすれば良いのに。

[34. 匿名]

>>10

転勤や急遽実家に帰るとかで乗せた人が心配で仕方なかったと言ってた。旅行以外も乗せるケースある。

[35. 匿名]

>>6
大人でさえ気圧で耳がへんになるのに、あんな小さい体の動物はもっと辛そうだよね

[36. 匿名]

>>6
だからこそ、ケージに入れて貨物室よりは膝の上に抱いててあげたいって気持ちはある。
ペット同伴のみの飛行機あったら利用したい。動物苦手な人いるのは当たり前だし。

[37. 匿名]

>>13
ペットＯＫ便に乗らなきゃいいだけじゃない？

[38. 匿名]

>>24
飼い主と離れる事がペットにとっては置き去りで良くないみたいで最近は一緒に連れていくが一番いいというのが常識みたい。

[39. 匿名]

私は動物怖いから無理
でも荷物扱いされるのはかわいそうだから、週に数便だけ限定みたいな感じであってもいいんじゃない？
割高に設定してペット同伴便です！って分かりやすくしとけば、一般客は予約しないでしょ

[40. 匿名]

乗ってる間は排泄もしない、鳴くこともない、臭いもしないのなら我慢するけど…
でも前後左右の席ならイヤかも

[41. 匿名]

なし

[42. 匿名]

嫌だ。鳴いたらうるさいし、アレルギーあるし不潔だもん。ペット同伴者だけの便作るならいいけど、非現実的だよね〜。お金にならなそうだし。ペット側のこと考えたら預けた方がいいんじゃないの

[43. 匿名]

ペット同伴専用の飛行機作ればいいと思う
毛は掃除しても絶対なくならないから

[44. 匿名]

アレルギーもちの人はペットOKって書いてある便にわざわざ乗らなければ良いだけでは。

[45. 匿名]

>>1
人間の子供(乳児)ですらうるさいって言う人が多いんだから、犬なら大丈夫！我慢できるわ！なんて人いないだろ...

[46. 匿名]

飛行機に乗ると、耳がおかしくなるから苦手なので、ペットにも同じ思いをさせてしまうのは辛いし、鼻ぺちゃの子を飼っているから、絶対に乗せたくない。

[47. 匿名]

盲導犬は飛行機で見かけたことあるけど、訓練されてないと離陸着陸の轟音とか大きく揺れた時とかパニックになったらペットも可哀想だね。

[48. 匿名]

>>8
自分だってクソガキだったはずなのに。いろんな大人に迷惑かけて大人になったはずなのに大人になるとそんな事も忘れるんだね。一人で一丁前になったと思ってる悪い例。

[49. 匿名]

日本人だと旅行よりも里帰りで乗せたい人が結構居ると思う
全便ペット可にする必要はもちろんないけど上手く定着するといいなあ

[50. 匿名]

臭いし苦手だからいや

[51. 匿名]

有り
空港で働いていたときゲージの中で
声を枯らすほど泣いていたり震えてたり
本当にかわいそうでした
飛行機内では気圧や温度変化もあるし
とても怖い思いをさせている

[52. 匿名]

>>9
そう思う。わざわざ喫煙OKな店に行って「タバコ吸うな」と言うようなもん。

[53. 匿名]

アレルギーがあるので
空港に他人様のペットがいるのも嫌
ペット飼ってる人たち皆モラルがあるとも思えない

[54. 匿名]

>>36
貨物だと炎天下に置かれて亡くなる事故たまにあるよね
それを考えたら一緒の方が安心だなあ

[55. 匿名]

>>28
私喘息出て死んでしまうわ地獄すぎ

[56. 匿名]

ペット同伴して欲しい人も他人のペットがうるさかったらキレそうw

[57. 匿名]

みんながみんなきちんとマナー守ってくれるとは限らないしなあ
前に新幹線でケージから出して膝に犬乗せてる人見たけどあんなことして逃げ出したらどうすんだろうと思ったわ

[58. 匿名]

>>34
国内移動で心配で仕方がないなら時間が掛かっても電車移動すれば良い。

[59. 匿名]

口輪つけて欲しい
噛まれたりしたら怖いし犬の鳴き声怖い

[60. 匿名]

>>6
上沼恵美子が「愛犬と一緒にハワイに行こう」て本読んで、トイプーとフレブルとハワイに行こうとした話。
「専門のコーディネーター雇い、犬にチップを入れるとか空港行きしなにトイレもさせ、いざカウンター行ったら「トイプーは鼻が高いから気圧に耐えれる？けど、フレブルはダメて言われた！コーディネーターの人も頑張って交渉してくれたけどダメやって…」てキレてた。
結局後日、沖縄に行ったらしいけど、空港の人も意地悪じゃなくて犬の安全を考えて断ったんだろに、と思った。

[61. 匿名]

>>1
人間の子どもですら迷惑がられてるのになんで動物が許されると思うのか謎

[62. 匿名]

>>24
引っ越しとかもあるから

[63. 匿名]

アレルギーではないけど、隣や近くの席にはなりたくないな。
飲食もするし。

[64. 匿名]

引越しとかで乗せなきゃいけない場合は
貨物より席に乗せてあげたいって気持ちわかる。
でもこれがありになって、ちょっとした旅行に
犬連れて行くようになったら犬は可哀想。
あんな大きな音がする乗り物に
必要もないのに乗せるのは嫌だな。

[65. 匿名]

隣にペットがいてもアリだけどペットが可哀想だと思う
海外はペットホテルないのかな？

[66. 匿名]

>>1
猫はまだ良いけど犬は絶対無理！
私の赤ちゃんが噛み殺される！

[67. 匿名]

>>9
ペットってもいろんな種類があるし、アレルギーもいろんな種類があるからね。

犬飼ってるけど猫アレルギーがある人や、その逆も然りだし、いろんなパターンがある。
ペットとアレルギーの種類分のパターンを考えると難しい気がするよ。判明してない人もいるだろうし。
猫は好きで飼ってるけど、鳥は苦手とかも、、。

嫌ならのるなとは行かなくなる。

[68. 匿名]

ペットと言っても犬や猫だけじゃないからね、ここはきっちり線引きしておかないと、会社側も責任負いきれない事が起こる気がする。

[69. 匿名]

>>3
本当それ。
所詮は畜生。
特に猫好きが気持ち悪い。

[70. 匿名]

ペットが一緒の空間で飲食したくないから、嫌。
毛だって舞いそうだし、、

[71. 匿名]

「この時間のこの便はペット連れも乗れます」「この待機場所はペット連れ優先」とかって棲み分けしてくれればペット乗せたい側も気が楽なんだけどなー
ペットと一緒は嫌だって人は避けてくれればいいだけだし。

[72. 匿名]

>>53
服にペットの毛が付いてる人がいるけど、それは大丈夫なの？

[73. 匿名]

>>1
スターフライヤーは、同伴フライトを事前に告知してるし全フラライトで許可してるわけじゃないから全然問題ないと思う
必ず使った機体は消毒消臭、清掃しているそうだし
私は猫アレルギーなので同フライトは利用できないなと思うけど、前もってわかってれば避けることはできるし気にならないなあ

[74. 匿名]

犬飼った事無いからわからないんだけど、同じ便に初対面の犬や猫が何匹も居たら喧嘩になったり吠えたりとかはしないの？

[75. 匿名]

実際飛行機に乗せられる動物って本当に可哀想なんだよね
どんな用途かしらないけどエゴだなーと思う

[76. 匿名]

ペットが貨物扱いになって暗室に放り込まれるのを想像したらペットを飼ってない家庭でも席に乗せてあげたらいいのに！と思う　ましてやキャリーケージに入ってるならば。
新幹線やローカル線の電車でもバスでも見かけるもんね

[77. 匿名]

>>67
小型犬は好きだけど、大型犬は苦手な人とかもいるよね

もし隣にどんなに飼い主が、大人しいんです！なんて言ってもピットブルとか居たら恐怖でしか無いもん

[78. 匿名]

>>68
蛇とかねw逃げたら大変

[79. 匿名]

もちろんペット用のキャリーに入れて足元におけるサイズのだけど、ヨーロッパとか普通に乗ってる。空港の中はリードで歩いてたのはびっくりした。

ペットとの距離感が文化的に違うのかもしれないけど、人種的にアレルギーとか少ないのかなあ？

[80. 匿名]

他の乗客のペット同伴が気になるか気にならないか予約時点で聞いて、ペット同伴の乗客の周囲は「気にならない」と答えた人で固めるとか、うまいこと配置出来たらいいのに。
最初から同伴エリアを決めといて（最後まで余れば普通に販売）、嫌って人は離れた席から割り振ってOKな人は近くから割り振るとか。

[81. 匿名]

>>1
ペット持ち込みOKになったら嬉しい！
ありがたく利用させてもらう。
けど、クレートに入れるとか、客席はしっかり分離する必要はありそうだよね…
まぁ、その辺は航空会社の判断にまかせる

ウチは飛行機移動の方が楽だけど、犬の年齢的に離れるのは不安だから、多少時間がかかっても、新幹線移動で自分の足元に置いててるよ
ウチの犬は大人しくしてるけど、吠えたり、犬の入ったキャリーバッグを座席に置く人もいて、マナー悪いなぁ…って思ってるから、ルールはガッチガッチに決めないとダメなんじゃないかな？
じゃないとアレルギーとか苦手な人に迷惑かけちゃう

[82. 匿名]

>>75
引越しが多いんじゃないかな？
旅行で飛行機乗せるのはちょっと違うなとは思う

[83. 匿名]

>>75
飼うこと自体がエゴだよ。何もかも人間のエゴ

[84. 匿名]

>>74
散歩のすれ違いですら、ワンワンキャンキャン吠えたりするんだから、吠えるに決まってる

[85. 匿名]

>>81
新幹線って乗り入れても良いの？

[86. 匿名]

ペット同伴便と禁止便を作ればいいよ

[87. 匿名]

子犬の「空輸可」って販売を見かけるけどこの場合は箱に入れられて貨物室で運んでるんだよね…
犬専用フライトを作る予算や需要はないと思うけど、そもそもそういう過酷な輸送を伴う売買は禁止されてほしいな　でもそうなると海外犬種を輸入するのも難しくなるか
旅客については事前告知があれば犬猫同伴オッケーだと思う

[88. 匿名]

>>23
それしかないと思う

[89. 匿名]

このドッグ同伴フライトが出た時、ウサギとモルモットの飼い主さんが「命を差別するな、うちの子も」って言ってたけどなんか違うと思ったら
モルモットとウサギって旅行連れてく必要ある？と…

[90. 匿名]

嫌なら乗るなってしたら、ますます売れなくなるじゃんw
そもそも、空席を埋めたくて同伴可を検討してるのに、それで今までの利用客が離れたら本末転倒。

[91. 匿名]

>>56

それはある
落ち着いてるのに1匹が吠えた事によって他の犬も吠えたり怖がって落ち着かなくなる犬もいる
動物病院の待合室がまさにそれ

[92. 匿名]

>>1
犬や猫の毛が飛んできたりしたら嫌

[93. 匿名]

>>77
ペット同士のケンカも怖いよね。公園で時々、吠え合ってうるさい犬がいる。新しいとこに行くとマーキングしまく子もいるし。ペットが沢山乗るのも色々大変だと思う。

[94. 匿名]

私はアレルギーもなく、犬も猫も好きだけど、近くの席になって匂いがあったら嫌だなと思ってしまった

[95. 匿名]

>>74
座席にリードやなんかで繋いだり、フリーになってたら阿鼻叫喚かな…
ただ、そこまで犬ばっかりいる飛行機にはならないだろうし、クレートやキャリーに入れての搭乗だろうからそこまでにはならないんじゃないかな？
出来れば各ご家庭でクレートやキャリーで大人しく出来るように躾けて欲しいとは思う

[96. 福岡県民]

>>9
別に犬猫嫌いじゃないが機内で鳴かれたらうるさいから様子見で乗らないかも　他社便に乗る　

[97. 匿名]

ペット同乗可の飛行機、需要あると思う。
ペット連れて飛行機で旅行や帰省するってそこにお金掛けられる余裕があるってことだから、そういう人達はペットに掛かる予算に出し惜しみしないはず。
ただペット同伴可能の宿泊施設が空港から遠かったり少なかったりの問題もあって難しいだろうね。

[98. 匿名]

睡眠薬か何かで寝ててもらえば興奮しないんじゃない？

[99. 匿名]

>>89
犬乗せられるのに、うさぎやモルモットはだめだったの？
変なのーとは思う

[100. 匿名]

>>78
爬虫類好きにしたらかわいいペットだしね、ヘビのとなりで数時間…ムリ、ご飯だって食べられない

[101. 匿名]

>>99
そう！対象になってなかった
ハムスターもダメだったようだよ

[102. 匿名]

>>24
ほんとそれ、そんな飛行機使ってまで旅行行きたかったらハナからペット飼うなよ…って思う。そんな半端な気持ち飼う人はペット飼うことに向いてない。
別にペットと同伴で車で行ける国内旅行だったりとかあるじゃん？？もう少し頭使ったら？？って思う。
そして海外では当たり前とか知らんがな、ここ日本だから。
あと、ペットOKなのに嫌なら乗るなと偉そうに、犬のように吠えてたコメがあったけど、そんなの知っちゃこっちゃない。
だって希望してた便が取れなかった場合もあったかもしれないよ？？
正直、盲導犬や介助犬だったら温かく見守るしかないけど、一般の犬は何だかな…。

[103. 匿名]

国内線でペット同乗可の航空会社が1つでもあればいいんじゃない？他の人も乗れるようにしたら空席も埋まるし、アレルギー無いけど環境でペット飼えない犬猫好きな人は目の保養になる。あとはマナーベルトや狂犬病などの予防接種の確認と乗れない犬種の規程があればいいと思うわ。

[104. 匿名]

>>77
ピットブルはただの恐怖だ笑
犬好きだしピットブルとかロットワイラーのような強い犬も見てる分にはカッコいいけど近くにいたら怖いな
大型犬が乗れる飛行機とか旅客はまだどこも開放してないね

[105. 匿名]

うちもアレルギーがあるので
近くに乗せられたら嫌です。

目が充血して
腫れ上がります。

喘息もあるので色々と心配です。


完全に空間、シートが別なら
仕方ないのかな？とも思うけど。

[106. 匿名]

乗り物や、宿泊は動物と人間の境界線はきっちりしてほしい！
ペットが可哀想、ペットも家族の一員だから一緒に乗れるようにして！
とか言う人こそマナーやルールを守らないルーズな人。

[107. 匿名]

>>9
ペット連れだけ乗せて採算が合うかな

[108. 匿名]

>>60
飼い主なら当然知ってることなんだけどね

[109. 匿名]

>>85
新幹線や、だいたいの電車・バス(自分が乗る会社しか調べてないからダメナとこもあるのかな？)はサイズ制限や種類の限定があるけど、ペット持ち込み可だよ
手回り品料金がかかることもあるからしっかり調べてから連れてってね

[110. 匿名]

>>36
膝上は飛行機でもまだ許可してないはず
新幹線は、リードありで膝上、同席🆗の試みがあったよね
それでも色々制約があったし大型犬はダメだった

[111. 匿名]

>>68
犬猫や爬虫類だけじゃないもんね、ペットって。
魚や鳥、昆虫類もペットのうち。
大型のタランチュラとかピラニアが近くにいたら怖嫌だわ。

[112. 匿名]

動物病院で働いてたくらい動物大好きだけど、住み分けは大事だと思う。
ガルでもネットでも、子供や赤ちゃんがうるさい！ってイライラする人が沢山いるのに、それがペットだったらもっとトラブルになり得ると思う。
ケージに入ってたとして、おりこうに出来る犬猫ばっかりじゃないし、臭いのキツイ子やずっと鳴き喚いてドタバタしてる子もいる。
ペットOKの便を作って棲み分けられればいいけど、私は他人の犬とは乗り合わせたくない。
旅行で犬ネコを飛行機に乗せようとする飼い主ってめんどくさいタイプの人が多そうだし。

[113. 匿名]

>>24
ペットの性格によると思う。
片時も飼い主から離れたくないタイプもいるしね。
東京⇄九州の移動があったとして、車と飛行機じゃ負担が違う。

ペットを飼い主に管理させた方が、航空会社も楽になるんじゃないかな。

[114. 匿名]

>>109
え、そうなんだ…。
アレルギーあるなら席替えてもらえるのかな？新幹線もうちょい考えてよ、、

[115. 匿名]

>>1
まずペット販売の経路を変えて、おとなしい気質の子を繁殖してある程度躾など入れて育ってから飼い主に渡すふうにしないと無理だと思う。
アメリカは十分に躾けられて大人しくしていられる犬が多いから可能なのだと思うよ。

[116. 匿名]

>>16
大型犬は貨物室にいて、出てきたところなんだと思う
田舎だと外とか人がいなくなってからの受け渡ししてくれるけど大きな空港だと難しいんだろうね

[117. 匿名]

お子様！ペット様！
うんざり

[118. 匿名]

>>102
これ、マイナス押す人なんなんだろう…。
えと賛否両論(どちらかと言えば否が多い)多い飛行機にペット(海外移住とか特殊な事情除いて)無闇矢鱈に乗せるべきではないと思う。
ちなみに盲導犬や介助犬は別だと思います。
何よりペット側も負担だし、人間側も苦手だったりアレルギーの人もいるしね。
正味、そんな旅行行きたかったら(年に数回レベルではなく)ペットは飼うべきではないよ。そういう人は犬猫カフェで満足するべきか、車や近場でペットと旅行するべきだね。

[119. 匿名]

>>8
そりゃ、人間の社会で人間の子孫だから、人間が中心になるさ。
逆にイヌがイヌの子孫よりもニンゲンの子どもを優先したら怖いがな。
動物の権利を行使したいなら、飼い主が動物のコミュニティに飛び込むべきだよ。

[120. 匿名]

>>1
アメリカの飛行機内では普通に見られる光景

[121. 匿名]

>>60
フレブルとかの鼻ぺちゃの犬種は体温調節が苦手、鼻ぺちゃは呼吸しにくい構造だったりで、飛行機で興奮したりなんやらで死んじゃったりするからねぇ…
航空会社だって責任とれないし、トラブルになるなら断った方が楽だもん

[122. 匿名]

>>120
嫌すぎる。。ハッハッしてきたりヨダレ垂らされたらキレそう

[123. 匿名]

>>3
ペット飼う人って基本的に遠出や連泊できないのを承知で飼うものだと思ってたわ。
動物と人は分けてほしい。衛生的にも気になるよね

[124. 匿名]

どんなに可愛いペットであろうと動物と人間の境界線は分けるべき！

[125. 匿名]

>>122
ベロベロされることもあるかもw

[126. 匿名]

どのくらい需要があるんだろうね
一便埋まるくらい需要ないと厳しそうだよね。

[127. 匿名]

>>89
帰省で実家に連れて帰りたかったんじゃないの
旅行とは限らないでしょ

[128. 匿名]

>>3
わたしも娘も好きだけど犬猫アレルギーだから、飛行機みたいに窓が開けられないところで同じ空間は、もし万が一アナフィラキシーとかになったら怖いよ。

[129. 匿名]

>>118
それだけニーズがあるんでしょう。
専用便作って割高になるだけだと思うけどね。

その専用便すら作るな！ぜいたく！
って言うのは、またちょっと違うんじゃないかな。

[130. 匿名]

>>9
公共の乗り物に動物が共存するのはいけないよね。人と動物は違うのよ。

[131. 匿名]

>>126
どちらかといえばどうしても犬猫と一緒では無理って言う人がめちゃくちゃ多ければ成立しないって感じだと思うけど
気にしない人は一緒に乗るだろうし

[132. 匿名]

>>128
ペット可便に乗らなければＯＫ

[133. 匿名]

>>1
こういうの聞くとよく思うんだけど、
海外の動物アレルギーの人ってどうしてるんだろう？
ヨーロッパなんかだと犬も普通に電車やバスに乗ってるしそれが当然ってことになってるよね。
でもアレルギー持ってるのって日本人だけじゃないよね？

[134. 匿名]

>>131
犬も猫も嫌いじゃないけど出来れば違う便がいいなぁ。鳴き声のオンパレード、ペット同士の威嚇し合い、匂いも気になる

[135. 匿名]

>>129
専用便作れるほどそんなにニーズないと思う

[136. 匿名]

>>67
この便はケージに入れて猫と小型犬のみらしいよ
猫か犬かどっちかアレルギーだったら諦めるしかないね

[137. 匿名]

犬猫は許せるけど。大蛇連れてこられたら無理。

[138. 匿名]

ペットホテルに預ければ？

[139. 匿名]

ペット同伴はペット同伴だけの便を1日1便とかできないのかな？

[140. 匿名]

>>113
旅行を諦めるって言う選択はないんだね。

[141. 匿名]

意外とアレルギー多いんだよね。
子供が猫を飼ってる友達の家に行ったら5人中4人が痒くなってしまったみたい

[142. 匿名]

>>12
お金出してビジネスでも乗ってれば？

[143. 匿名]

>>135
でも今のところ往復1日4便でしょ？
往復で1日2便もとかなのかと思ったよ

[144. 匿名]

>>114
指定席やグリーン席でも予約するときに申告する必要はないからなぁ…
指定席が空いていれば席移動は出来るだろうけど、なかったら移動は出来ないだろうね。

私は自由席に乗ってるときに、隣に座る人には｢犬がいますが大丈夫ですか？｣って声かけてるんだけど、前に騒々しい&図々しいおばさん達が隣に乗ってきたときは教えなかった。
犬がキャリーの中でブルブルして、ただの荷物だと思ってたものが動いてビビって騒いでたけどしらん
教えてあげるのはこちらの義務ではなく善意だし、声かけしない人が大半じゃないかな？

[145. 匿名]

>>139
客少なすぎて無理なんじゃない？
超絶割高になりそう

[146. 匿名]

>>134
動物病院行くけど待合室別に騒がしくないよ
そういう問題のある子なら元から飛行機乗せない人のが多いと思うし

[147. 匿名]

>>1
日本人は狭量な人が多いから難しいと思う。

[148. 匿名]

>>111
ほんっとに一度だけ超レアケースだけど成田空港で首にパイソン（でかい蛇）かけてゲートにきたセレブっぽい女の人が係員と揉めてた笑
英語で　why not?! He is my family!! って言ってるのだけ聞こえたww

[149. 匿名]

>>146
ペットも問題の子は吠えるとかあるの？飼い主の躾とかみられちゃうのかな…ペットも大変だなぁ

[150. 匿名]

>>139
採算があわないのかもなあ
そしたら大型旅客じゃなくて小型機でそういうサービスする余地もあるかもだし　全航空会社やれ！ってのでもないからやり方はある気がするね

[151. 匿名]

>>89
それ言ったら犬も旅行に連れていく必要あるかな？
犬は飼い主が好きって一般には信じられているけど信頼関係が築けているかは家による
躾のなってない吠えまくりの犬と同じフライトになったらゲンナリする
吠えないウサギやモルモットの方がまだマシ

[152. 匿名]

>>146
加速のGや気圧の変化で吠えると思うけど

[153. 匿名]

>>85
バッグに入れて足元に置いてたらいい

[154. 匿名]

>>149
横だけど吠える子は吠えるし、たいてい飼い主が躾できてないよね　吠える子用のマスクとかもあるのに、可哀想って理由でつけなかったり。

[155. 匿名]

>>6
旅行につれていくならペットホテル利用とかの方がいいかもしれないけど、引っ越しとかでどうしても必要なときはあるからね

[156. 匿名]

>>2
絶対なし！！
犬や猫を飛行機で旅行連れていきたいってやつは
トリミングとかもたくさんしてるんだろうけど
私からしたら動物用シャンプーもすごく苦手な匂いだし、オムツ必須にさせるのかなぁ

[157. 匿名]

ペットにとって長時間の乗り物なんて負担以外の何物でもないのにね。
昔実家でペット飼った時、この子が生きてる限り旅行はしない、冠婚葬祭もペットホテル取れなかったら誰か家に残るって最初に決めた。

[158. 匿名]

>>147
苦手な人もいる、アレルギー持ちの人もいるそんな存在のペットに配慮求めるのは違うんじゃないかな。

[159. 匿名]

>>106
家族の一員なら、なおさら家族として認めてもらえるようにルール守るのが当たり前なんだよね
そこがすっぽり抜けてて、犬だからってのを免罪符にして都合がいいなぁってつくづく思う

[160. 匿名]

>>33
片道1000万円は非現実的
あのヒカキンですら帰りはエコノミーでした

[161. 匿名]

プライベートジェットで行けば解決じゃん

[162. 匿名]

>>157
コメ主さん、素晴らしいよ　それが本来の姿
うちも犬を飼うときは看取るまで自分達の自由は後回しだなって思うから、我慢できないことわかってるので飼ってない

[163. 匿名]

>>144
最悪やな

[164. 匿名]

>>105
そういう方は多分その便には乗らないんじゃない？
九州〜羽田なんてたくさんあるだろうしスターフライヤーだし1日往復4便だし、そんなにピンポイントでペットと一緒は嫌だけどどうしてもこの便に乗りたい！！って人はレアだと思う

[165. 匿名]

>>10
アレルギーやトラウマとか言い出したらキリないから正直そこは自衛するしかないだろうけど、ただ日本のペットってちゃんと躾されてないから現実的じゃないだろうな。

[166. 匿名]

可哀想で連れて行けないよ
ペットホテルでさえも。

だから旅行は家族全員では行けない

[167. 匿名]

>>1
機を分けたら？
ペット可の機とそれ以外の機
トラブル回避なら子連れも機を分けるとか

[168. 匿名]

機内では、ペットは規定のケージに入れられ最後尾の座席に置かれ、飼い主はとなりの座席に座る。外に出すことはできず餌やりもできないが、給水器などで水をケージ外から与えるのは可。

可愛いペットに餌我慢させてまで旅行に行く意味ある？

[169. 匿名]

>>118
日本に生まれてよかったねえ。

[170. 匿名]

欧米人は犬の躾が上手いからなぁ。

[171. 匿名]

吠えたりしたら最悪じゃん
ペット可でもいいよ！と言っている人も実際ずっと吠えられたらイライラすると思うし、ペット連れてきている人も他人のペットが吠え続けたら文句言いそう

[172. 匿名]

海外ではトラブルないの？
排泄の問題とかないのかな

[173. 匿名]

>>78
そんな映画あったね
飛行機が蛇まみれになるやつ

[174. 匿名]

>>167
人間の子供とペット一緒にするのは…

[175. 匿名]

家族の一員であるペットと一緒に遠方へ旅ができ、その旅の思い出はかけがえのないものになるだろう

人間のエゴじゃん
ペットのワンコや猫が「飛行機で旅行いけて楽しかったわ～いい思い出やわ～」
って思うの？？

[176. 匿名]

>>168
羽田と博多なんてたった1時間半位でしょ？
あえて旅行で行こうとは思わないけど、引っ越しなら新幹線や車やフェリーで東京から行くこと考えたら飛行機にするかも

[177. 匿名]

>>101
なぜダメなのか理解ができぬ

[178. 匿名]

>>165
ん！？アレルギーを自衛するしかないってペット同伴で飛行機に乗れるようになったら、アレルギーがある人は自分が搭乗したい便に動物が乗るかどうか確認して、乗るなら他の便にしなきゃいけなくなるけど…
きっとあなたはアレルギーやトラウマがないんだろうけど、ちょっと暴論すぎない？

[179. 匿名]

>>60
そもそも犬は別にハワイ行きたいとか思わんよね
完全に人間のエゴ

[180. 匿名]

>>132
そうですねー。
そしたら検査してないアレルギーの乳児とかが乗ってしまったら大変なことになりますね。

[181. 匿名]

>>1
ペットが気圧で死にそうになるの可哀想だからナシ
船でよろし。

[182. 匿名]

>>26
どの便にもペット同伴いそうだけど…
ペット不可便とかに乗らなきゃならなくなるの？
そんなんなったらそっち側に配慮し過ぎで一般客を軽んじている気がする

[183. 匿名]

>>168
確かに普通の座席のところは無理だよね
エアポケットに入ったりしたら人間だって天井にぶつかるぐらいだもの

[184. 匿名]

飛行機はなしかな。
ペット同伴同室OKのフェリーあるからそちらを選択したらいいのに。

[185. 匿名]

犬アレルギーがって言ってる人の大半が犬アレルギーないでしょ？犬は猫ほどグルーミングしないから毛によるアレルギーは少ない。毛に付いた唾液によってアレルギー出るからね。アレルギーの人でも定期的にシャンプーしてる犬の背中をポンポンって触る位なら症状出ない場合がほとんど、鼻や肉球に触ったり舐められたりしたら速攻出るけどね。重度の人でも毛が舞い散ってる空間でなけれは触れたりよほど近くに居ない限りアレルギー症状は出ないよ。

[186. 匿名]

欧米の航空会社は普通に乗れるよね。事前に電話とかしたりある程度準備必要だけど。

[187. 匿名]

海外のニュースで、
ペットには癒し効果が認められるから
飛行機に乗るのに異常に緊張する人は同伴するのが良い云々ってのをやってて
機内の通路を普通に犬が歩いてた（リードはある）。
これおしっことかうんことか、その辺で始めたら地獄だなーと思って見てた。

[188. 匿名]

>>182
どの便にもペット同伴いそうとはどういこと？
ペット可便じゃなくて普通の便にペット乗せるの？無理じゃない？手荷物検査通るんだよ

[189. 匿名]

>>185

私も、これ思ってた。
犬アレルギーで死んだとか過呼吸で搬送されたとかいうニュース一度も見たことないです。

[190. 匿名]

>>99
うさぎはともかくハムスターは万が一にも逃げちゃったときに探すの大変そう
入って欲しくないエリアにも入れ込めそうだし

[191. 匿名]

>>140
旅行とは限らないよねぇ。
引越し、帰省、病院。

[192. 匿名]

>>135
それってあなたの感想ですよね？笑

[193. 匿名]

アレルギーが、って出ているけれど、新幹線や高速バスや電車なんかは犬猫乗れるよね
手荷物としていくらか払うだけでOK
特急や新幹線で指定席とって隣に犬猫連れた人が乗ってくるわけだけど、飛行機とどう違うのかしらと思う
降りるの？

[194. 匿名]

文句言ってる人って、専用便作って利用者は割高になったとしても反対なの？笑

金払える人は払うし、必要な人だけが利用するんだから余計なお世話では。

[195. 匿名]

ヨーロッパかな？飛行機に犬と乗ってるのSNSとかで見る。
普通に電車にも乗れたりしてるから、もうその国はそういった歴史と文化になってて、当たり前が浸透してるんだろうね。介助犬やセラピードッグも多いし。
日本はまだまだそこまでは無理でしょ。介助犬でさえ、批判する人結構いるし。
このままペットを飼う人が多くて、何十年もすれば少しづつ変わるかもしれないけど、数年くらいじゃ無理そう。

[196. 匿名]

>>18
県外に引っ越しする時は仕方ない。
私も一緒に飛行機で来たよ。でも電車と一緒で荷物扱い…1時間の飛行が心配だった。

[197. 匿名]

>>191
今は旅行の話しなんだけど？

[198. 匿名]

飛行機って気圧の関係で鼻がつぶれた犬は無理じゃなかった？？
パグ系の犬。

[199. 匿名]

>>197
え？笑
旅行目的じゃないと乗っちゃいけないの？

[200. 匿名]

>>185
犬猫のアレルギーは毛じゃないよ。
フケだよ。フケが器官や鼻腔に入ってくしゃみや喘息が出る。

[201. 匿名]

>>197
旅行の話なんだけどって、どうやって移動目的を区別するの？記事は旅行を例にあげただけでしょ。
目的なんてさまざま。

旅行だから貴方はダメですー！諦めてくださーい！
猫の地方大学病院での難病治療ですね！搭乗してくださーい！

ってこと？？

[202. 匿名]

>>199
トピ内容読んだ？w
だから反対してる人達はそこまでして旅行行くのはどうなの？って話をしてるんだけど？
やむ得ない場合は仕方ないって分かってるから

[203. 匿名]

>>1
以前新幹線で猫ちゃんをゲージから出して胸のところでずっと抱っこしてる飼い主がいたな。猫の背中にタオル掛けてるんだけど車掌が通ったら隠してた。
そういうマナーの悪い飼い主絶対出ると思う

[204. 匿名]

>>195
そうなるにはもう少し法律が厳しくならないとね。
犬がどこでも同伴可能な国は犬も守られてる。虐待など厳しいし、躾もしっかりされてる犬が多い。日本はまだ物扱いだからまだまだ難しいよ。

[205. 匿名]

>>24
てもがるちゃんだとペットホテルに預けるのも可哀想！
ペットを飼うなら旅行行けない覚悟で飼うべき！とか極端な人多いよね

[206. 匿名]

>>1
専用機作ればいいんじゃない？
どうせ間隔空けないと座れないだろうし
少人数で高額になるだろうけどそれは仕方ない
臭いが染み付いても問題ないしみんな同じ条件
しつけがどの程度出来ているかとかワクチンは接種してるかの条件はあった方がいいと思うけど

[207. 匿名]

>>189
まぁガルは猫アレルギーだから猫の写真見ただけでアナフィラキシーになるから画像載せるなって言う人いるからね。そんな奴なら既に生きていられる訳ないよ、ネット見てもテレビ見ても外歩いてても猫出てくるのに。

アレルギーでもなくても嫌いだからアレルギーって言って排除したいだけの奴いっぱいいる。

[208. 匿名]

JALの「ペットとおでかけサービス」によると、料金はペットクレート（輸送容器）1個1区間あたり4400～6600円。非常に長い注意書きが載っており、「死亡事例」も掲載されている。

「ペットの死傷について一切責任を問いません」

といった書面の提出も求められる。これらは他社もほぼ同じルールだ。

でも、何かあったら文句言いそう

[209. 匿名]

>>180
乳児はアレルギー検査あんまりしないよ。
まだ体質が変わるから

[210. 匿名]

>>200
猫の場合だけどアレルギー原因物質を唾液中に生成するらしいよ
毛繕いで毛やフケにその成分が付着

ピュリナより

[211. 匿名]

>>185
それ思う
うち、いつも犬を新幹線やバスに乗せているけれど、近くの人がアレルギー反応起こしたことない
ちなみに、うちは息子が犬アレルギーなんだけれど、飼い犬にアレルギー出たこともない…(花粉症の検査の時に一緒に検査して発覚した)

[212. 匿名]

>>99
鼻短いペットは飛行機搭乗拒否されるのと同じで
身体の構造が飛行機に耐えられないとかかな？

[213. 匿名]

そもそも、外出してペット同伴OKのお店ある？？そんなにないよね？？
結局、ホテルでお留守番、食事中は車の中で待機とかその方が可哀想…

ていうか、犬を車に待機させて印象する人、結構多い。私は地元で有名な店の近くに住んでいて、飼い主の姿が見えなくなると不安で凄く泣くのよ。飼い主が帰って来たら泣き止むから、飼い主さ知らない。

凄く近所迷惑。その人達は観光出来てたりする。

[214. 匿名]

>>202
だからどうやって目的区別するの、て話。

動物を飛行機に乗せたい理由として、それなりに要望が多いのが旅行だから記事にしただけでしょ。

私は犬飼ってるから基本的に旅行はしないがね。

が！どうして旅行はダメなのさ。
飼い主との外出が大好きな犬だっている。
車だろうが飛行機だろうが、そういうペットは旅行好きだろうさ。

諦めることを美徳とするなら余計なお世話。

[215. 匿名]

>>36
ケージに入れて足元に置くとクンクンいうけど、膝に抱っこするとどんな場所にいても静かに大人しくできる子も居るよね

[216. 匿名]

>>209
だから大変なことになりますね。

[217. 匿名]

なし！
匂いとか、吠えたり鳴いたり嫌ですね。
アレルギーのある人もいるし。
皆がペット好きじゃないよ。それに、飼わなくても生きていけるもん。

[218. 匿名]

トピ、めちゃくちゃずれるけど、
ウクライナから荷物に隠して犬連れてきた人、どうなったんだろうね。

犬も命だけど、その女性の考え方と要望の厚かましさはドン引きした。

[219. 匿名]

>>197
旅行以外の目的の方が多いと思うよ。
転勤とか引っ越しとか。
動物飼ってる人なら旅行は預けるか車とか電車で行ける程度の旅行がほとんどだと思うよ

[220. 匿名]

>>214
ペットとの飛行機での旅行をツアーとして売り出す動きもある。日本航空（JAL）とジャルパック、イオンペットが販売する「ワンワンJET」だ。最近では、JALの往復チャーター便で行く北海道・帯広2泊3日の旅（2022年10月1日成田発）で、グランピングリゾートの貸し切りコテージに滞在。ツアーには獣医師も同行する。

ちゃんと記事読んだ？
こう言うパックツアーに対してそこまでして行くのは動物にとってどうなんかな？て話をしてるんだけど？

[221. 匿名]

>>150
小型機でいいよね。
ワンコと飼い主と堂々と乗れる

[222. 匿名]

>>220
だから飼い主が判断するって話。
余計なお世話でしょ。

旅行だからってだけで、これだけ批判されるのがおかしいでしょう。
行楽はダメですか？？遊んじゃダメですか？
お金払って、航空会社がOKしてくれてるのにダメですか？

まあ、私は行かないがね。

[223. 匿名]

>>213
伊豆、箱根はホテルもレストラン(外)も遊ぶ施設も犬平気なところが多いよ
というか廃れてるからそれで客寄せしている感じ
神奈川県民だからそこ位しか知らないけど
都内も犬okカフェとか結構あるけど町全体でやってるわけじゃないから犬遊ぶ施設とかないしね

[224. 匿名]

先週搭乗手続きの時見かけたわ、家族連れ＋犬。ケージの中でずっとワンワン大きな鳴き声が止まずうるさかったー。あんなの連れてきたらあかんよ大迷惑

[225. 匿名]

>>180
だから、ペット同乗しない飛行機乗ればいいんじゃない？

[226. 匿名]

>>180
新幹線どうしてんの？

[227. 匿名]

>>135
ニーズがあるから企画があるのでは？？？

[228. 匿名]

>>158
うん、狭量だから無理だね

[229. 匿名]

>>17
ペット用の便を増やしたり飛行機を完全に分けたら航空会社赤字になると思うけどね
ペットを客席に乗せて旅行したいって人で飛行機が埋まるとは思えない

[230. 匿名]

そもそも犬も猫も飛行機乗って旅行したいと思ってないでしょ
飛行機酔いしても酔い止め薬があるわけでもなく、耳抜きもうまく出来ないだろうからずっと耳も痛いだろうし、飛行機独特の匂いも動物にはツラいと思うし

近所のドッグランで走り回ってる方が幸せだと思うけど

[231. 匿名]

>>230
じゃあ海外は何でOKなの？
このトピ内にも写真あるけどら犬めちゃくちゃ楽しそうだけど。

[232. 匿名]

海外でペットも飛行機乗れるとこって、アレルギーの人とかどうしてんだろ？

[233. 匿名]

アレルギーは甘え

[234. 匿名]

>>28
その機体が次に使われたら
辛いよ。
その機体をペット専用機にしてくれない限り

[235. 匿名]

まぁ、日本じゃ無理だろうなぁ。

[236. 匿名]

辞めた方が良いと思う、せめてクレートの中に入れて足元に置いた方がいい
ペット同伴可のホテル何箇所か泊まったけど、そういう場所でさえ飼い主のモラルってそれぞれだから後ろに私達歩いてるのに廊下にマーキングしてそのままとか何度も見た
見知らぬ犬のおしっこ、仕方ないから片付けたよ

[237. 匿名]

>>212
なるほど！そういう理由なら納得！

[238. 匿名]

耳抜きできないと動物には辛すぎると思うから嫌だな、旅行位でつれ回したくない
けど、海外転勤なら連れてかないと一生のお別れになっちゃうから辛い

[239. 匿名]

>>234
電車なんかはどうしてるの？その時乗ってなきゃ前に犬猫乗ってたから分からないと思うけど、症状出てから対処してるの？

[240. 匿名]

>>1
アレルギーや臭い、毛、犬なら無駄吠えなど色々ある。駄目な人にしてみるとキツイ。優先順位だな。人が一番。日本は中々海外みたいにはならないかと。

[241. 匿名]

日本では専用機でも用意しないと駄目だろうね。それも満室になるかは疑問。コスト考えると航空会社はやりたがらないだろうね。

[242. 匿名]

>>3
犬好きだけどアウトレットに連れてきてるのもよくわからない
気軽に店を見に入れないし何でわざわざ連れてきてるんだろうと思っちゃう

[243. 匿名]

しつけのテストして許可制にするなら許す

[244. 匿名]

とてもじゃないけど貨物室に入れるなんて出来ないし、他のお客さんの事考えたら客席にも乗せられない。だから飼ってる限り飛行機には乗らないと思う。

[245. 匿名]

>>99
小動物は病院の診察でも怯えすぎて突然死する個体もいるから飛行機は難しそう

[246. 匿名]

機内でフンされたら最悪だね

[247. 匿名]

>>163
こちらは決まりにしたがっても利用させてもらってるだけだから、クレーム等はＪＲ(新幹線)の方に入れて欲しいな
そもそも車内にペット持ち込みしなくてもペット飼ってる人の服には脱け毛やフケとかアレルゲンがついてるんだしアレルギーの人も自衛しないとだと思うなぁ

[248. 匿名]

リードは柱に繋ぐ、中型以上は口輪している、座席エリアを明確にしてあるならいいと思う。ピットブルが機内で暴れたとしてもこれくらいの対策してればケガ人は出ないはず
非常識な飼い主もいると思うからこれぐらいのルールに従わないなら搭乗拒否してほしい。

[249. 匿名]

>>248
リードじゃなくてスターフライヤーのはケージに入れてオムツしないとだめって書いてあったよ

[250. 匿名]

>>238
以前からペットも海外転勤へ連れて行くことは出来ます

[251. 匿名]

>>144
あなたも図々しいおばさんじゃんw

[252. 匿名]

>>185
あなたは専門のお医者さんですか？
素人の決めつけほど怖いものはないですよ

[253. 匿名]

>>1
旅行は諦めてる
ただ海外転勤になったらどうしようって思ってる
絶対連れて行きたいけど自分の見れるところにいないと怖いし、ペット専用フロアみたいなのが出来たら嬉しいなぁ

[254. 匿名]

>>11
うちの娘、犬アレルギーだからやめて欲しいわ。

[255. 匿名]

>>222
行かないのなら黙ってたらいいのに。
ペット飼っている人への評価を下げてるだけの発言、見てられない。

[256. 匿名]

>>174
嫌いな人からしたら同じ

[257. 匿名]

>>229
実際やってみないとわからないだろうけど、飛行機をペット専用にして犬猫も人間料金で同席させたほうが利益出たりしてね。

[258. 匿名]

>>98
動物への睡眠薬使用は細心の注意が必要だし定着しないと思うw
ヘタすると死んじゃうし

[259. 匿名]

>>189
たまたま見てないだけでしょ
アレルギーがあるのは事実だろがwww

[260. 匿名]

>>248
ピットブルが機内で暴れた時点で終わりでしょw

[261. 匿名]

犬猫とは限らないしね、無理だよね
アレルギーある人もいるし

[262. 匿名]

ペット大丈夫機体を作ればいいんだよー。そこにペットと旅する人、ペットアレルギーがない人が乗ればいいじゃん。
数日に一本くらいだったら差し障りなさそう。

[263. 匿名]

>>255
ペットを飛行機に乗せるのは可哀想。
旅行につれていくのは可哀想。諦めるべき。

という偏見に対して、同じ態度で返しただけですけど？

[264. 匿名]

>>180
新幹線や電車は？

[265. 匿名]

>>11
横に座らせるとかじゃなくて、新幹線や電車みたいにケージに入れた状態でしょ。
ペット枠として空席分のお金払えば室内持ち込みオッケーっていう意味だと思うよ。

[266. 匿名]

犬も猫も苦手。匂いが気にならないペットばかりじゃないかもしれませんよ

[267. 匿名]

>>39
そうだよねー
ペットの座席数決めて一部割高にして、空席の一般客枠を逆に安くしてトントンにしたりするといいかもね。

[268. 匿名]

>>9
万一、全便で同伴OKってなったら、アレルギー持ちは一生飛行機乗るなって事？

[269. 匿名]

>>257
人間料金というかスターフライヤーのは50000円みたいで、スターフライヤーって格安だから人間より高いね

[270. 匿名]

>>2
絶対なし。アレルギーで鼻水止まらなくなる

[271. 匿名]

機材の使い回しはできないだろうね。空の上でアレルギー発症してしまったらえらい事になる

[272. 匿名]

>>132
母は猫のフンに反応するアレルギーがあった。座席に少しでもこびりついていたらアナフィラキシーショックを起こすだろうな

[273. 匿名]

>>120
アメリカに住んでいて
それなりに旅行したけど
犬が飛行機に乗っているのを
見た事がない。

[274. 匿名]

>>11
空席が多い方が大変なの？何故？

[275. 匿名]

>>253
貨物扱いだけど、
最低限アメリカは連れていけるよ。
予防接種とか滅茶苦茶高くついて
大変みたいだけど。
連れて来ている人はいっぱいいる。

[276. 匿名]

>>264
飛行機より電車の方がよっぽど乗り合わせそうだよね
電車はペットOK便とかじゃなくて全部乗れちゃうし

[277. 匿名]

>>1
動物がうんこしたらって考えただけで匂いに耐えられない

[278. 匿名]

>>12
ルフトハンザは客室に乗れますが、ドイツの犬は日本人の子供よりよっぽどおとなしいです・・・

[279. 匿名]

>>123
マイカーで一緒に旅行するよ。ペット連れ専用のホテルもあるし。

[280. 匿名]

>>276
そう思いますし、新幹線なんて、何時間も乗ってる事ありますよね。

[281. 匿名]

>>12
うちの犬は乗り物に乗って声を出したことが一度もない。東京から福島、長野、静岡くらいまでなら新幹線で何度も移動してる。
だから全ての犬がうるさいわけではないけれど、こればかりは犬の性格によるから全ての犬OKとするのも難しいかもね。

[282. 匿名]

>>280
夫親族に重度の犬アレルギーの人がいますが
生活の全てが車です。

[283. 匿名]

>>185
私が実際に行った都市だけになりますが、ベルリン、ウィーン、ヘルシンキは電車に普通に犬が乗ってました。ヘルシンキではボックス席の向かい側に大きな犬を連れた人が座ったのでたくさん撫でさせてもらいました。
犬アレルギーのある人がこういう都市に行ったら大変なことになりますね。

[284. 匿名]

アレルギー持ちの障害者はペット不可の便に乗ればいいだけでは？

[285. 匿名]

>>180
乳児なんてに何にアレルギー持ってるか分からないんだから家で大人しくしてなよ。

[286. 匿名]

>>283
普通に犬が溢れてる国はアレルギーの人は大変だよね？どうしてるんだろう？小さい頃から触れてるからアレルギー発症しにくいのかな？
2歳までに動物園とか行って免疫力つけた方がアレルギーになりにくいという噂もあるね

[287. 匿名]

>>268
自己責任ってことじゃない？アレルギーの人まで面倒みれないよね。お金にもならないし。
ペット不可の飛行機乗ればっていう。海外とかそういうもんよね。

[288. 匿名]

出典：switch-news.com

出典：pbs.twimg.com

出典：livedoor.blogimg.jp

出典：ailovei.com

出典：livedoor.blogimg.jp

[289. 匿名]

犬飼いですが、旅行の為に飛行機に乗せたいとは思いません。
車で行ける範囲で旅行してます。
ただ旅行ではなく、やむを得ない事情で飛行機でないと行けない場所に移住しなきゃいけないような人もいると思うんですよね。
そういう時、ペットが高齢だったり持病があったりすると、貨物室ではとても心配だろうと理解できます。
実際亡くなってしまう動物もいますから。
なので飼い主と一緒の場所で少しでもストレスを軽減できる飛行機は良いと思います。
動物が苦手な方とは別の飛行機にする必要はありますが。

[290. 匿名]

>>205
それは動物によるね
環境の変化に弱い動物とかもいてストレスで毛が全部抜けちゃったりするから
病気で手術した後でも家で面倒見ることもあったりするくらいだよ

[291. 匿名]

>>226
基本的に車で移動です。
あとパラペンもってます。
でも海外は飛行機でしか行けないし、空の上では救急車も呼べないですしね。

[292. 匿名]

>>291
エピペンじゃなくて？

[293. 匿名]

>>180
なぜわざわざペット可の便に乳児のせるの？

[294. 匿名]

>>24
まさか旅行じゃなく、外国に赴任するときでは

[295. 匿名]

いつも思うけど、
高所に動物連れてくの見るけど、動物って耳詰まらないの？
耳抜きとは出来るの？鼓膜破裂しちゃわないか心配なのだが...

[296. 匿名]

>>11
それ言ったら家で犬猫飼ってる人が、犬とか抱っこしたり触ったりしたまま座ってる可能性もあるじゃん。
直接触れなくてもアレルギー出るレベルの人は、また別問題では？

[297. 匿名]

>>157
私もそれが普通だと思ってました

[298. 匿名]

>>292
エピペンでした。
すみません。

[299. 匿名]

隣の席にロットワイラーとかピットブルが来るかもってこと？

[300. 匿名]

>>299
小型犬の部類なの？

[301. 匿名]

>>298
なんか急に嘘っぽくなってきた

[302. 匿名]

>>12
赤ちゃんがうるさいって
あなたは赤ちゃんの時泣いた事無いんですか？

[303. 匿名]

ヨーロッパ旅すると犬を小脇に抱えて紳士が免税店も自由に出入りしてたり、そのまま飛行機内に犬抱えて乗って来たりしてたよ。
そう言う時アレルギーの人はどうするんだろうね？
因みに私が見たケースは周りの人もニコニコで可愛がってた。
そう言う犬連れ何人か見た。でも国内線だったかな。

[304. 匿名]

うちもペット飼ってるから、機内に連れて行けるなら最高なんだけど、こればっかりはアレルギーの人もいるから難しいだろうなと思ってる。

ただ、CAさんやパイロットと同じ勤務形態で、1便に1人くらい獣医さんが機内で勤務してくれてたら良いのになーと思う。

[305. 匿名]

ふと思ったけど、CAさんが動物アレルギーの可能性もあるよね。
さすがに会社もそれをいちいち把握してシフト作るのは厳しそう。

[306. 匿名]

>>302
泣いてましたが？？？それとうるさいの何か関係ある？

[307. 匿名]

ペット同伴者優先みたいな感じでやれば良いと思う。そうすれば動物嫌いな人が避ければ良い話だし。とは言え自分は使わないかな。犬２匹飼ってるけど、人間ですら気圧の変化で耳がおかしくなったりするから小さな体には負担が大きすぎる。

[308. 匿名]

>>107
「ペットOK」は「ペット連れオンリー」ではない

[309. 匿名]

>>24
ペットホテルだって可哀想よ。だって家族だもん。だから私は旅行に行かない。近場のお散歩で喜んでくれるんだから、それで十分☺️

[310. 匿名]

この間利用したよ。
小型犬で年齢も15歳だから何かあってもって。
高いけど、フライト中の心配無くて良かった。

[311. 匿名]

>>310
ごめんなさい、フライト同席の利用です、言葉足りませんでした！

[312. 匿名]

>>205
自分はそっち系。
うちの犬は人見知りや犬見知りがあるし、環境が変わるとお腹壊しちゃうから。
かと言って他人が犬や猫をホテルに預けることに何か言うつもりはない。そしてペットを飼ったから旅行に行くのをやめたことを極端とか言われたくもない。
いろんな人がいるように、犬や猫にもいろんな子がいるんだよ。

[313. 匿名]

>>6
トイレ散歩出来ない
トイレは環境違うと人間でも辛いのにね。

ペット好きな人ってもっと動物の気持ち考える人だと思ってた。

万が一他の人の鞄などに粗相したら周りも臭さで辛いし
賠償問題になるよね。

[314. 匿名]

ペットが乗るときは後ろの方に専用の座席を設けてて、そこに座らせて同じ便に乗る人にお知らせしてもしアレルギーの人がいたら座席は前の方に座ってもらうとかそういう事するんじゃない？
うちの子は鳴かない静かな犬だけど人が横を通るだけでワンワンうるさく鳴くようなタイプの犬もいるからもしそんなのが乗ってきたら最悪だなぁ…

[315. 匿名]

ペット専用作れば問題ない
お互いに楽だと思うわ
いやなら乗るな、近寄るなってシンプルだと思うし

[316. 匿名]

>>1
ペットを大事にする海外はしつけ教室も義務なはず。日本は躾されていないペットもいる。
記事の大型犬が吠える暴れるは躾ていたらしない。躾次第で排泄のタイミングもコントロール出来る。

[317. 匿名]

この前スーパーにトートバッグに飼い犬入れた人が入っていったんだけど、これってアリ！？私は退店するところだったから横目で見てたんだけど…

[318. 匿名]

人間の片思いだから
エサくれるから懐いているだけ
しょせん動物です

[319. 匿名]

>>278
躾がとても厳しい
ドイツやイギリスはパブリックスペースとプライベートゾーンの区別をものすごくうるさくするから
公の場で騒がないよう子供も犬も物心つく前から厳しく躾けしてる

ドイツの航空会社は床に伏せた状態で、しっぽは廊下に出さないこと、が条件。
中東の航空会社は鷹を載せていいことになってるけど、床に新聞紙を敷きその上に嘴を結わえた状態でのせること、が条件。

どちらも他の人からはいるかいないかわからないぐらい静か。
乗ってくるときと降りる時に見えるぐらいなもの。

[320. 匿名]

アレルギーあるからNG！！

[321. 匿名]

私も犬飼ってるからもし引っ越しとかで乗せなきゃいけなくなったら、ペット可だとありがたいなと思う！　
ただ、日本だとなかなか厳しいだろうし、でも乗せるの心配だし…って思うと、それなら私が客席じゃなくて良いから犬の方に行かせてくれ！って思う(笑)

[322. 匿名]

>>34
なら貨物室でいいじゃん

[323. 匿名]

>>1
昨日(23日)のニュースで見ましたが、国内線で5万円と言ってました。お金持ちでペット大好き人間の中にはいい時代になったと思う人もいるかもですが、この値段、高過ぎません？ほかの乗客に迷惑をかけることがあるかも知れないから増え過ぎないためということなのでしょうか？

[324. 匿名]

>>196
飛行機でしか行けない場所じゃなければ、車借りたりして一緒に移動すればよくない？

[325. 匿名]

>>1
ペット入りのゲージを貨物室に入れて貨物扱いで運べばいい

[326. 匿名]

>>323
ファーストクラス、プレミアムクラスの正規料金を考えれば安すぎる
高いと言ってる人は格安運賃の格安客だね

[327. 匿名]

>>302
うるさいと思うのは別にいいでしょ
心地いい響きだと思ってないといけないとでも思ってんの？

親御さんに変に絡みにいったりするのが問題なだけよ

[328. 匿名]

>>326
323です。
認めます。

[329. 匿名]

アレルギー持ちだから、ペット専用機体を作ってそれで運営してほしい。
掃除したって毛は残るし臭いも取れなさそうだし。
搭乗口も犬機専用搭乗口としてキッチリ分けた所に作ってほしい。
犬が沢山いる搭乗口の隣が自分の搭乗口だったら嫌だ。
とにかくキッチリ分けてくれれば問題ない。
でもCAさん、大変だろうな。全犬がきちんと躾けられてるわけじゃないだろうし、散歩でどこでもオシッコさせてる犬とか機内でやっちゃう犬いるだろうし。騒音と気圧で吠えまくる犬もいるだろうし、それに反応して吠える犬もいるだろうし、どう考えてもカオスだけど。

[330. 匿名]

>>61
確かに人間の子供ですら嫌がる人間多いよね。
自分勝手な連中が多い。

[331. 匿名]

>>9
>>52
本当、その通り。認められてるんだから嫌なら自分が他に行けばいいだけ。
それにしても他人に要求を突きつけるだけの人間多いよね。

[332. 匿名]

>>242
家族で行って交代でお店に入ったりできるし、ドッグランやトリミングサロンが併設されていたりと何かと便利

[333. 匿名]

アレルギーって酷いと命に関わるからなし
空の上でアナフィラキシー起こしたらどうするの？

[334. 匿名]

>>118
苦手な人との共存を強要してる訳じゃないでしょ
選択肢が増えただけでなぜそんなに拒否反応？

[335. 匿名]

>>242
犬飼ってみると分かると思うよ
犬と出かけられる所は嬉しいから行ってみようってなる
もうなくなったけど油壺の水族館は犬も入れたからわざわざ行ってみた
犬と色々な思い出を作りたいのよ
犬もお出かけ大好きだし

[336. 匿名]

>>329
そういう被害が出た例があるの？

[337. 匿名]

>>322
貨物室は温度が心配だな

[338. 匿名]

>>333
便を選んで乗らないの？

[339. 匿名]

>>334
>>338

自分が選べば済む話なのにね。まるで強要されてるかのような言い草だよね。
この件に限らず、自分にも選択肢がいくらでもあるのにそこは無視して、他人に自分の要求を突きつける人間が本当に多い。

[340. 匿名]

何事にも不寛容な日本でそうはならないだろうね
ここのコメント見てたら分かる
これじゃ世界にますます取り残されるよ

[341. 匿名]

>>340
不寛容なんじゃなく、ちゃんとマナー守らない人が少なくないって事だよ。
海外でだって電車で子供のがギャン泣きしたり、騒いだりしたら他人に注意されるし、犬もきちんと躾けられていて犬は人間の座席の下が当たり前で、吠えたり他人に近寄ったりしないように躾けている。犬は家族だけど人間ではないって言うのかな。
ちゃんと分けている。みんなそれを守ってるから成り立つんだよ。日本は放牧する場合多いし、それを誰も注意しないから傍若無人な態度にお互いイライラするんだよ。

[342. 匿名]

>>341
あなたの生活圏はなかなかのスラムなのね

[343. 匿名]

>>342
じゃあ東京都心部はスラム街だなｗ
電車やバスでマスクもしてないのに大声で騒いでるもの

[344. 匿名]

そもそもペット飼う=旅行はむりって思ってる

[345. 匿名]

>>334
別に私はペットが苦手とかじゃなくて(強いて言えば猫アレルギーかな？ってくらいだけど、むしろ猫飼いたいと思っているくらい。)
選択肢が増えたじゃなくて賛否両論なっているのだから、ましてやペット側も負担になるのだから特殊条件(引越しとか)ない限りは無闇矢鱈に乗せるべきではないとは思う。
少し話は逸れるけどさ、ペット飼う時だって苦手な家族の意見を優先にするでしょ？？
それと同じなんですよ、ましてや飛行機ってパブリックな場所だし。苦手な人を優先するべきに決まっている、ましてやペットよりも人間優先しなあかんでしょ？？当たり前だけど人間ありきで運営されているわけなんだからさ。
ペットと旅行したい気持ちはわかりますよ、だけどそこはペットのコンディション的にも車や電車の移動がまだマシかと思われますよ？？
正直、飼い主側がまだ純粋にペットと思い出が作りたいってならまだしもだけど、飼い主側がペットと過ごす前と同じように旅行がしたいってタイプは厄介だなって思う。そういう人は飼わないで欲しいね、あとこれまた旅行行く度に無闇矢鱈に預ける人。

[346. 匿名]

>>169
そだね

[347. 匿名]

>>344
そうだよね、ペット同伴に否定している人に対してマイナス魔さんはペットを飼う覚悟が足りないと思う。

[348. 匿名]

>>338
例えば出張とかで、その時間帯しかなかったとかあるんじゃないの？？もしくはほかの時間帯の便がなかったとか。なんか視野狭いね。

[349. 匿名]

>>343
東京都心に住んでるけど、みんな公共の場ではマスクしてるよ

[350. 匿名]

>>348
アレルギーがあるのにわざわざペット可の便を選んで乗るつもりなの？

[351. 匿名]

>>345
うん
だからあなたはペット可の便に乗らなければ目にしなくて済むんじゃない？
あなたの思想を押し付けすぎてるよ

[352. 匿名]

>>3
猫は大好きだけど、アレルギーなので
飛行機の中にいられると無理。