理工系学部に「女子枠」、文科省が創設促す…名古屋大工学部は学校推薦定員の半数を女子限定

[1. 匿名]

理工系学部に「女子枠」、文科省が創設促す…名古屋大工学部は学校推薦定員の半数を女子限定 : 読売新聞オンライン

理工系学部に「女子枠」、文科省が創設促す…名古屋大工学部は学校推薦定員の半数を女子限定 : 読売新聞オンライン

６月に文科省が通知した大学入試実施要項では、「多様な背景を持った者を対象とする選抜」を工夫することが望ましいとし、その例として「理工系分野における女子」を明記した。一般入試ではなく総合型選抜（旧ＡＯ入試）や学校推薦型選抜での活用を想定しているという。名古屋大工学部は同省の通知に先立ち、２３年度入学の学校推薦型選抜で募集定員の半数を女子に限定した。

ただ、医学部の不正入試問題を受け、文科省は入試での性差別には厳しく対応している。

[2. 匿名]

忖度

[3. 匿名]

そういうのがいらんのやて！
気づいて！

[4. 匿名]

就職先があるかどうか気になる

[5. 匿名]

私立はともかく、国立大が限定するのはおかしくない？

[6. 匿名]

子供にも理系の道に進んで欲しいなと思ってしまう。親のエゴだわ。

[7. 匿名]

ありまぁーす

[8. 匿名]

男女平等とは

[9. 匿名]

いや、そこは平等でよくないか

[10. 匿名]

余計なことすんな

[11. 匿名]

そういうことじゃなくない？
男女関係なく優秀な子を取ればいいだけだと思うんだけど…
上っ面ばかりだね

[12. 匿名]

なんでそんな極端なの？
点数順に入れればいいだけなのに何でまた女子を優遇するようなことをするんだろ？

[13. 匿名]

男女関係なく平等な入試を願いたい。

[14. 匿名]

>>1
男子と女子で、採点や合格に差をつけることが問題なのであって、人数比が片方に寄ることが問題な訳じゃない筈なのにな。
これは受験生女子は嬉しい措置なんだろうか？

[15. 匿名]

男子枠も作って

[16. 匿名]

そこまでして女子の割合を増やそうとする動きは何なの？
そこはかとなく闇を感じるんだけど…

[17. 匿名]

>>4
理系の方が引くて数多

[18. 匿名]

性別で判断してるね

[19. 匿名]

進路としての理系文系を選ぶ時に、なんとなく理系は男が多くて行きづらいのはすごくわかるけどそこをこういう形で解決しようとするのはものすごくなんか、違う。

[20. 匿名]

これはなんという逆差別
医学部の女子不採用は叩かれてんのに今度は女子は優遇しろと？
男子は訴訟した方がええよこれ

[21. 匿名]

実力勝負で良いでしょ
都立の高校も。男子と女子で合格最低点が違うのは不平等

[22. 匿名]

これで優秀な男子が落とされたらそれは良いの？

[23. 匿名]

まぁ、野郎だらけでイメージ悪い理系だし
女子にチャンスやるくらいいいのでは

[24. 匿名]

>>20
都立高校だってようやく男女枠を撤廃する方向に動きつつあるのに、完全にダブスタよね

[25. 匿名]

これは酷い。
学力で合格決めるべきだよ。

[26. 匿名]

やっと俺の時代が来た。

[27. 匿名]

そのために女子大があるんだからそっちの理系いきゃいいのに

[28. 匿名]

文学部や心理学部は女子ばかりだから男子枠作るね〜とかやってないのにね

[29. 匿名]

アメリカでもそういうのあって、
逆差別だとして問題になったけど、
結局、社会にとってはどっちがいいの？
どなたか知ってます？

[30. 匿名]

そんな推薦で合格入学したら講義についていけず留年続出
もしくはレベルの低い女子に合わせた講義内容になる

お互いの為にならない

男子と戦って勝ち得たい合格切符
工学部志望だった私はそうでした

[31. 匿名]

こういう明らかな高下駄はマジで要らない。
これ肯定したら医学部の下駄問題も普通にありになるよ。フェミニストは女子有利なことならダンマリだろうけど。

そもそも国公立の女子大もいらない気がする。
税金払ってるのに性別で制限されるのはおかしい。

[32. 匿名]

黒人に加点してアジア人を減点してる某大学を思い出した
そんな悪しき習慣、要らないです

[33. 匿名]

女子枠を設けるんじゃなくて、優秀な理系女子を育てようっていう考えになぜならないのかな。
女子ってだけで成績低い人が入ってきちゃっても勉強についていけないんじゃ意味ないじゃん。

[34. 匿名]

私が受験生の時代にやってれば私でも国立大入れたのに
もう遅いからそういう事やらなくていいです

[35. 匿名]

名大ダッセーやめてほしい

[36. 匿名]

>>4
それは普通にある。
むしろないわけがない。

[37. 匿名]

>>30
ジェンダーに限らず学力以外の謎枠を作ったら学力レベルは基本落ちるよね
ただでさえ日本の大学のレベルは下がってきてるっていうのにこんな悪手やって大丈夫なのか？

[38. 匿名]

入学する女子はそれで満足なのかな

[39. 匿名]

男女平等に反してはいないだろうか

[40. 匿名]

男性差別だ

[41. 匿名]

>>30
こうやって入りやすいからで入っちゃった人って
結局進路も目指してたのそうじゃなかったになりそうで意味ないよね

[42. 匿名]

今まで男子がずっと優遇されてきたんだから完全に平等になるまで女子を優遇してもいいんじゃないの

[43. 匿名]

女子が数学が苦手というのは思い込みです、
数学能力に男女差はありませんというけど
思い込みとかではなく
現実的な傾向として数学が苦手な女子は多いよ。
もちろん数学が得意な女子もいるけど。

[44. 匿名]

>>32
え、そんなことしてる大学あるの？
おそらく海外の大学だろうから、メチャクチャなことをしてるのは日本だけじゃないんだね

[45. 匿名]

>>20
医学部は開き直って男子枠作ればいいんだよ

[46. 匿名]

半数は外国人留学生
あてがうホステスだよ

[47. 匿名]

同じ点なら女性を合格って、完全に性差別じゃん

[48. 匿名]

>>42
優遇されてないし単純に学力で女子が負けてるだけ。
女子の方が女子大もあるし優遇はされてるでしょ。

[49. 匿名]

枠とかなくても、本当にやりたい人ならわざわざ変なゲタを履かせなくても性別とか関係なく最初から目指してると思う。女性が少ないのはシンプルに興味ないからとかもあるんでないか？

[50. 匿名]

国立の名古屋大学がそんな事なんでする？
時代の流れに沿うように考えたかもしれないが、逆らうことになってないか？先生方。

[51. 匿名]

名工大の子達本当に女子との接点少ないみたいだから、在校生は喜ぶかもね。受験生にとっては迷惑だろうね。

[52. 匿名]

>>27
理系は理系でも工学系の学部のある女子大ってあるか？化学系や建築には一定数女子集まるけど、電気や機械を学ぶ人に女子大の選択肢はない

[53. 匿名]

この仕組みで合格してもなんか素直に喜べない

[54. 匿名]

>>51
名工大じゃなくて名大工学部だよ
私も最初空目したw

[55. 匿名]

>>51
名古屋大の工学部だよ

[56. 匿名]

医学部で男子を優遇するのはご法度なのに、理工学部で女子を優遇するのはいいの？
この矛盾をどうやって説明つけるんだ？

[57. 匿名]

最初から明記すれば
性別を理由に合否を決めてもokなら
男子を将来の戦力として欲しい医学部も
許してあげればいいね

[58. 匿名]

国立大は推薦、後期の単科試験と面接やめれ
現役女子入れる為と囁かれていたが逆に不公平
教授の娘受かっててコネ丸わかりだった

[59. 匿名]

機械系の工学部にいるけど、120人いて女子は5人
女子が気軽に工学部を選ぶことは難しいよなあとは思う。
女子枠を作ってほしいとは思わないけど、「20人は女子絶対いるのか」って入学する前に分かるのは有難いかもしれない。

[60. 匿名]

>>56
ほんそれ

[61. 匿名]

>>1
男女差別じゃん笑
頭のいい人たちが考えることって時々真逆にいくよね。

[62. 匿名]

ジェンダレスとか女性医師試験差別とか言ってるのになんか逆行してない？

女の子枠出来たら男の子との合格点に不公平でないの？

[63. 匿名]

>>52
あれ、理系の学部を増やしてる女子大はあるって記事を見たような
そもそも学力試験を突破すれば入れるんだけどね

[64. 匿名]

>>59
大学に何しに行くの？

[65. 匿名]

>>52
奈良女に工学部が新設されるんじゃなかったっけ？

[66. 匿名]

>>54
あらやだほんとだw

[67. 匿名]

>>20
男子の不合格者の上位と女子の合格者の下位との点差が有りすぎないようにしないとって気が
何十点も差がある女子が合格して自分は落ちたとかいう男子居たら可哀想

[68. 匿名]

女子大も明確な差別だけどね

[69. 匿名]

>>55
すいませんw

[70. 匿名]

医学部で男子優先でとってたことと同じなのに…
今度は医学部も制度として男子枠作ったらいいよ

[71. 匿名]

>>63
理系って、医学、看護、化学、機械、電気、情報全部含まれる
工学部がある女子大は奈良女子大だけ。
女子の多い環境でロボットや電気関連の勉強をするのは現状ほぼ無理

[72. 匿名]

都立高校の定員に男子忖度するのはダメで
大学に女子枠作れって

国家があからさまに男女差別を推進するってｗ

[73. 匿名]

>>65
奈良だけやん…

[74. 匿名]

受験してあげてもいいけど
落としたら性差別だからね
分かった？

[75. 匿名]

>>68
元々の条件がそうならなにも問題ないかと。

共学なのに女子枠とか、面倒なことするからおかしくなる

[76. 匿名]

女性は能力が劣るって言ってるのと同義よね。

[77. 匿名]

>>68
なぜ男子大はないのかしら

[78. 匿名]

>>1
時代に逆行してませんか

[79. 匿名]

>>64
勉強だよ。
でも大学の勉強って他の生徒と関わらずに一人で完結するのって無理じゃない？
私の大学はグループワークや実習たくさんあるよ。そんな中で女子ぽつーんな状況は結構寂しい。勉強好きだから工学部にしたけど
なんでみんな工学部選ばないんだろう。女子枠作るって動きが起こるくらい有利なのに

[80. 匿名]

>>30
採用する側も警戒するかもね
レベル低い女子学生が混ざってるから見極めが必要、と

[81. 匿名]

>>1
女子枠を設けることが差別では？

[82. 匿名]

平等っていうのは同じ試験を受けて点数高い順から入学資格を得られることであって、そこに男女の差は要らない。
大抵の人には就職に有利なパスでも一応研究機関の一部でもあるんだからしょーもない枠を確保してないで国内での研究が経済発展に繋がるようにして欲しい。高学歴のワープアとか宝の持ち腐れが過ぎる。

[83. 匿名]

>>71
多い環境でって、それこそお話にならない
下駄履かせろってこと？どうしたいの？

[84. 匿名]

>>59
機械や電気電子は30年くらい前と変わらんのだなーと思った。
昔も今も女子に人気ないw

[85. 匿名]

うーん、
本気で名大工学部で学びたい男子にとっては厳しいね。
推薦で入れるかも知れないならチャレンジしたいだろうに。国立の推薦ってめちゃくちゃ難しいのにそこで女子枠を作られると、優秀な男子のチャンスが減ってまう。

[86. 匿名]

>>83
私は女子枠には反対だけど、女子大行けばいいじゃんって人に、そんな選択肢は無いというのを言いたかっただけだよ

[87. 匿名]

>>44
海外だとそうしないとアジア人過多になる可能性有りそう
人種による知能差はタブーだけど実際あると思う

[88. 匿名]

>>1
おーい、時代に反してますよー！

[89. 匿名]

>>1
国立大は完全に男女関係なく厳格に判定
そもそも名古屋大理系なんて今大人気で超難関になってきてるから
理数系が総じて男よりも苦手な女性の比率が低すぎるのは仕方ない
東大理3レベルになると未だに女子が一割程度しかいない

[90. 匿名]

機会平等
結果は公平

これが民主主義の大原則なのに
経済的弱者枠なら分かるけど
女子枠って明確な差別じゃん

[91. 匿名]

理工系、特に工学系に女子をたくさん入れて、果たして現場に出るような仕事ができる女子がどのくらいいるんだろうか。
ゆくゆくは設計とかの内勤になるとしても、現場を知らなければ話にならない。
しかも子供できたら出張や残業は無理で、せいぜい設計補佐みたいなポジションになりそう。

ただでさえ技術者不足が叫ばれてるのに、これじゃあ人材不足が加速する。
性別で差別はダメだけど、性別に合う分野、職業、業界っていうのはある。
正直、これは愚策だと思う。

[92. 匿名]

>>73
来年にはお茶の水にも工学科できるけど？
東京と関西にそれぞれ進学先できるじゃん

[93. 匿名]

>>85
理学部工学部は女性が増えても全然いいと思うけどね
女性を減らす意味もメリットもゼロ
完全能力制
激務すぎて避けるとかないだろうし

[94. 匿名]

>>77
昔の大学は殆どが男子校
戦後女子に開放したから

女子大と言うのは
そもそもは
ほとんどの大学が男子のみだった受け皿

[95. 匿名]

>>85
そもそも国立は定員自体が少ないのに

[96. 匿名]

>>76
いや、そうではないと思うよ。
女子で、そもそも工学専攻する人が少ないから、枠をモ設けて入りやすくするんでしょ？


現に息子、工学部だけど男子90人、女子3人らしいから。

男の子が多くて辟易する女の子もいるかもだから枠作るって発想なんかもしれないけど。おかしいよね

[97. 匿名]

>>92
あれは情報学科って感じじゃない？データサイエンスとAIだってね。
機械電気系ではなさそう

[98. 匿名]

>>63
奈良女子大に初の女子大学の工学部ができた。
でも、バリバリ工学部というより、女子向け理系という感じだね。人間情報分野と環境デザイン分野しかない。従来の生活科学部や理学部とあまり変わらないような。敷地や施設の問題かな？
女子向け理系、女子向け工学部というのでは意味がないと思う。

[99. 匿名]

>>21
都立上位の日比谷高校は男子の方が高いんだよ。データであるよ。ある程度の進学校は内申は女子が高いから女子が合格点高くなるけど、超上位校は男子が高いんだよ。定期テストは真面目な女子が高いけど、模試など発展や理解力がないと解けない問題は男子は強い。都立のV模擬の偏差値は同じ高校でも女子より高いんだよ。内申低い分ね。

[100. 匿名]

>>94
女子が最初に帝大に入ったのでも大正時代だから、戦後に解放というわけではない
その方達は理系だったし

[101. 匿名]

なんか力入れるポイントちがうよねw

性差関係なく優秀な子からとるのが筋なんじゃないの？

[102. 匿名]

>>71
女子が多い環境で、勉強しなくちゃいけない理由もないのでは？
本当に工学部いきたいなら、女子も受け入れてるのだから普通に入ればいいだけ。

[103. 匿名]

女子枠作ってやればいいんだろ？じゃないのよ
そもそもが女子だからと理由で勝手に点数を操作して受からない様にしたのが問題になったんじゃなかったっけ？

[104. 匿名]

工学部出身だけど女子全員優秀だったけどな
全員留年せずにストレートで合格してた。
女子は数学苦手な傾向があるとか言うけど、勝手に苦手意識持ってるだけでしょ。理系を選ばないのは別にいいけど、主語を大きくしないでほしい。

[105. 匿名]

>>30
ここの大学浪人して入った子ですら現役の子は頭良くてかなわないと言ってたわ。

[106. 匿名]

トンチンカンな事ばかりしようとする
普通に男女関係なく上から取っていくのが1番公平なのにね

[107. 匿名]

>>1
意味が分からない。
本末転倒というか本質的に問題に取り組まない安直さを感じる。

[108. 匿名]

>>3
それなんだよね！
男性、女性とかじゃなくて、優秀なの取ればいいじゃん！
これで女子枠で入った人が微妙だったら「これだから女子は」ってなるし、できた人でも「女子枠で入ったくせに」ってなるでしょ

[109. 匿名]

>>12
うるせーから

[110. 匿名]

定期テストで内申高い女子が、模試でとんでもない低い点数しか取れない子とかいるけど、推薦で入って、理系やっていけるのかな…。世渡り上手で生きて行くけど、開発とは微妙な仕事になるのかな。

[111. 匿名]

逆に女を馬鹿にしてるだろw

[112. 匿名]

>>102

女子が多い環境で、勉強しなくちゃいけない理由もないのでは？

女性っていう同じ立場の人が近くにいた方が安心感はあるよ。マイノリティで過ごすってかなりストレス。工学系はもっと女子を増やす動きはあった方がいい。受験優遇は違うと思うけど、優秀な女性の人材が避ける現状はもったいない

[113. 匿名]

医学部を男性優先にしてたり、他にもいろんな忖度してたからこういう発想を当たり前にしてしまうんだろうな

[114. 匿名]

>>42
男子は優遇されずに実力で合格してきたんだよ

[115. 匿名]

こんなことするくらいなら国公立の理系単科の女子大学を作ればいいんじゃないの？

[116. 匿名]

>>20本当にただの逆差別だよね

[117. 匿名]

看護学部も男子枠作ればいいし、工学部も女子枠作っていいと思う

優秀な人が落とされるのは不平等というのも分かるけど、優秀な人が男女比で進路に選ぶのを避けてるのももったいないと思う
突貫工事して、ある程度「男女比で避ける」風潮が無くなったらやめるのもありと思う

[118. 匿名]

3分の1は女子のみ、男子のみ。
残り3分の1は成績順、とかにしたら平等かな？

[119. 匿名]

>>112
確かにね。
わかる気もするけど、だからといって女子枠は、やり過ぎな気がするのよ。

枠を儲ければ一定数の女子を確保しないといけないから、点数忖度出てしまうのは、必至な気がする。

[120. 匿名]

これも！

[121. 匿名]

>>118
推薦のみね。

[122. 匿名]

>>28
医学部は何十年も男子枠作ってたじゃん。それも合格点の女子を不合格にしてきてたじゃん。

[123. 匿名]

これも！

[124. 匿名]

>>123
電気電子情報学科ね
女子推薦枠あっても、女子集まらないだろうな
ほんとに引くくらい女子いないのが電気。

[125. 匿名]

ていうか国立に推薦枠とかいらないから

[126. 匿名]

>>123
うわぁ。なんか、女子だからといってこのポスター、ビンクやら、ハートやら、なんかこのモデルさんの、顔の角度と言い、気持ち悪いな。女子だからとの先入観が。

[127. 匿名]

外国人と女子だけにして学費生活費から給料まで出せばよい

[128. 匿名]

>>54
名工大でもとっくにやってますよ

[129. 匿名]

>>1
というか、工業高校は男が多かったけど私の進んだ普通科よりは偏差値低かった。でも、私の行った高校は成績が良くないと理系に進めなかった。

何が言いたいかというと、なんで男は成績悪くても理系に行けたのか不思議だったんよ…今同窓会とか行くと当然工業とか出た男の方が文系の進学校卒よりも稼げてる人が多いし。

こんな理不尽な結果を招かないためにも、偏差値低くても理系に進めるようなシステムにしなきゃ日本マジで終わる。
国民総理系でいいよもう。

[130. 匿名]

>>122
医学部は何十年も女子医大がある

[131. 匿名]

>>119
こそこそ女子落としてた医学部よりオープンにしてるからマシだよ
ズルイって思う人もいるかもしれないけど、工学部は忖度してでも女子が欲しいのが本音

[132. 匿名]

日本中推薦ばっかりにした
教師にどれだけ金や性が行ってるんだろう

[133. 匿名]

>>1
素晴らしい！
他の大学でも全てそうして

[134. 匿名]

>>19
中高女子校から工学部に行った人間としては勉強以前に学校環境が過酷だった記憶しかない。

女子が少ないせいで校内ではジロジロ見られたり、教授からは変に気を使われたり、普通におしゃれしたいけど同級生の女子はおしゃれを気にして無いような子しか居ないから、おしゃれしたら男を意識してるみたいに言われたり、、、

卒業後は殆どはメーカー就職や研究職になったけど、私は環境を変えたくて一般職で入社して結婚退職した。

だいぶ昔だから、今はマシになってて欲しいけど、10代の女子には学ぶ環境もすごく大事だと思うから、強引でも環境を変えて欲しい

[135. 匿名]

私の友人も国立大の理系に推薦で受かったんだけど、同じクラスの男子が推薦で受かるために色々助けてくれて、その子の方が成績いいのに女だからって理由で自分だけ受かって申し訳ないって話してたなあ

[136. 匿名]

>>3
なんでこういう結論になるんだろうね。
どういう議論してるんだろう。
決定プロセスを公開してほしいわ。

[137. 匿名]

くだらん
これ以上、日本の技術を衰退する推薦制度作らんといて

名古屋大学は旧帝の中でもレベル下とはいえ

[138. 匿名]

>>54

名工大はとっくの昔からやってるよ

社会の要請にこたえ、大学の生き残り意識　「女子枠」設けて29年、名古屋工業大の成果|Think Gender|朝日新聞EduA

社会の要請にこたえ、大学の生き残り意識　「女子枠」設けて29年、名古屋工業大の成果|Think Gender|朝日新聞EduA新聞で学ぶ人気記事連載イベントお知らせ朝日新聞教育ポータル会員登録ログイン入試・受験教育と学習子育て・知育教育改革HOME入試・受験社会の要請に...

[139. 匿名]

>>112
結局卒業して機械や自動車メーカーへ就職したら周り男子ばかりだから近く女子にいないと安心できないって人はやっていけないのでは？

[140. 匿名]

顔スタイル込みだわな
それが推薦なのだから

[141. 匿名]

工学分野に女増やしたって役に立つのかね
女性医師を増やそうとして医師不足が懸念される自体に…みたいなのもあるし

[142. 匿名]

大阪電通大が女性にだけ点数を加算する“女子優遇受験制度”開始！男性差別と試験制度に批判！ | Pixls [ピクルス]

大阪電気通信大学が女性にだけ無条件で点数を加算する女子受験生優遇の受験制度を提示し、ネットでは非難の声が相次いでいます。

[143. 匿名]

終わる国が

[144. 匿名]

>>136
フェミニズムに汚染されてる

[145. 匿名]

>>112
女性が理系職場でもキャリアをつめるような仕組み作り、高校までの教育の中で男女の別なく理系科目に興味を持って伸ばしていける教育改革の方が重要なのに、そっちには何か働きかけしてんのかね？
上っ面だけ整えようとして女子枠なんて優遇枠設けたら、結局「この大学の女子生徒は下駄履かせて貰ってるから男よりも優秀じゃない」という色眼鏡で見られて、将来的にも「あー、女子枠ね。はいはい。女はいいよねそういうのあって」的な目で見られて侮られる結果になりそう。

[146. 匿名]

その分野に興味を持つ女子がそもそも少ないだけで
不公平なふるいをかけた結果なわけじゃないんでしょ
自然に女子が少なくなる分野に無理やり集めてどうすんの

[147. 匿名]

文学部は男子生徒が少ない傾向にあるけど(理工学部の男女比ほど極端ではないけど、他の学部に比べて)、「うちの文学部、男には無条件で加点します」「男性優遇推薦枠作ります」って言い出したら、瞬殺で却下されるだろうに…

[148. 匿名]

東工大など現状日本人枠は五割
そこに女子入れる
日本人男の技術者なんか消え失せる

[149. 匿名]

>>146
無理やり集めようとして女子を特別扱いした結果、「男よりもレベルが低いけど女ってだけで大学に入れた、男だったら落ちてたはずなのに」と言われるようになるんじゃないかと思うわ…

[150. 匿名]

>>92
だったらなおさら名大には必要ないじゃん

[151. 匿名]

フェミニズムは男女平等、男女同権を目指すというのは嘘でしたね。

フェミニズム側から歓迎の声はあっても批判の声はありません。

[152. 匿名]

>>139
工学部の女子率が増えたら機械や自動車メーカーの女子率も多少上がりそう

[153. 匿名]

>>16
フェミニストが各省庁の中で大きな発言力を持つようになったということ

[154. 匿名]

やめてください、不公平です

[155. 匿名]

>>3
本間に年寄りが思い付くのはこんなことしか無いんかいって突っ込みたくなる。結局、昔一部の私立大学でもこんな女子枠ってあったけど、それで入学してきた人『女子枠のくせに』って見下されるからって人気無くて廃止になったんやで。そんなんでホイホイ女子が集まると思うなんて、女子をナメてんのかって言いたくなる。

[156. 匿名]

>>12
逆差別にならないのかね？なんか違う

[157. 匿名]

やばいね
名大は旧帝の中でも特にレベルの落ち込みが激しい大学で九大や北大と並んで下位旧帝クラスになっているのに
志願者数も減少

科目別学術ランキングのトップ100科目数でも早慶に負けているよ
さらに理工単科大の東工大にはダブルスコアで敗北
総合大学の旧帝は単科大の東工大に負けるとは

[158. 匿名]

>>156
逆差別ではなくて、差別でしょ？

何が逆なんですか

[159. 匿名]

>>1
理工系の女子大作ればいいじゃん
枠って何よ
AOも推薦も多すぎるし平等じゃない受験は嫌だわ

[160. 匿名]

>>152
いやそういうことでなくて、マイノリティ側にまわることに拒否反応示す人はメーカー勤めはそもそも厳しいということが言いたかったんだけど

大手メーカーは外需で持ってるようなもんだから、今どきは海外転勤とか女子が周りにいない以前にまず日本人が自分一人の環境とか普通にあるよ。

周りに外国人しかいないのは、男性しかいないなんて比じゃない疎外感しかないから、まずやっていけないよ。

[161. 匿名]

九州大学でも昔女子枠作ろうとしたけれど、憲法違反に当たるとのことで取り止めになった。

九州大学の「女性枠」入試　「男性差別」批判で取りやめ: J-CAST ニュース【全文表示】

九州大学が2012年度から実施しようとしていた入学試験への「女性枠」導入に、「男性差別だ」という批判が多数寄せられた。これを受け、大学は2011年5月19日、導入の取りやめを決定した。「女性枠」は2010年春に発表されたもので、理学部数学科の後期試験で行われる予...

[162. 匿名]

>>125
東大も最近では推薦で女子を増やしてます。

各高校から男子一人、女子一人、合わせて二人推薦することになった。
香までして女子を増やそうとしている。

[163. 匿名]

>>56
普通に成績順で合格させると男子ばかりになるからだよ。
公務員試験はもっと男性差別がえげつないよ。

[164. 匿名]

>>91
まず女性は子どもができたらフルで働けないっていう意識と社会の仕組みを変えていかなきゃいけないんだよ

[165. 匿名]

そもそも国立に推薦制度いらないよね
ましてや名古屋大学に

[166. 匿名]

>>152
それを上げたいからこうなってるんだと思うよ

[167. 匿名]

>>159
男子だけが入れる大学がないのに、女子だけが入れる女子大があるのが差別だって声も出てきてるから、なんとも言えない

[168. 匿名]

>>129
それはあなたが工業高校に行けばよかったのでは

[169. 匿名]

>>142
私立工学部で女子枠設けてる大学なんていくらでもあるよ

[170. 匿名]

>>90
フェミニズムは、結果の平等　を求めます。

共産主義だもん、フェミニズムは。

[171. 匿名]

>>168
今ならそうしてただろうけど、私の頃は工業は男子校でしたから

[172. 匿名]

>>169
他にどこがある？

[173. 匿名]

>>160
海外転勤マストってことはないでしょ

[174. 匿名]

>>126
ほんと同感。色合いとか写真の表情とか怪しげなパンフに見えるよね。やらかしたね。

[175. 匿名]

>>28
文学部や心理学部の男子の少なさと工学部(機械、電気)の女子の少なさは同じではないけどね
工学部女子は学部の3%とかザラにある

[176. 匿名]

>>3
これは悪くないよ宇宙飛行士に黒人がいなかったから最初ちょっと下駄はかして優遇したらそのあと普通に通るようになったって事例があるから

[177. 匿名]

>>14
というか半数も人数集まらないよね？
そこまで理系進みたい女子多くないよね…
私の高校に理系クラスあったけど1クラスに女子3人だったよ、あとはみんな男子。
点数優遇して男子から取るのは変な話だけど女子の枠で余って人数で減らされた入学したかった男子はちょっと可哀想になるよね。
大学側も入らない女子の枠空けておくより入学したい理系に進みたい男子確保した方が理系に進む人材の確保とお金の面も入学する人が増えるから運営上はいいだろうにね。

[178. 匿名]

機械電気系の工学部に女が入るって、男女比で考えると看護学部に男子が入るのと同じくらいハードル高い
「本当に勉強したい人だけ入ればいい」とかそういうレベルではないよ。
大学受験で女子枠を作る狙いも分かるけど、根本的に女子が理系にも目を向けられる教育を中高でするべきと思う

[179. 匿名]

>>3
そこだよね。そしてそれよりも医大やらがやってた女子の合格点上げとかのが問題。
通常合格出来てる女子を落として男子を受からせたりして、医学部に女子はいらないと狭くしたり。

もっと問題にしていいはずなのに、あまり騒ぎにならずだったよね。
男女関係なく試験の結果は同じにして欲しいわ

[180. 匿名]

大学どうのってより社会に出てからの復帰のしやすさだよ
このまま女子枠作っても普通に結婚相手見つけて家に引っ込んで終わりだよ
文系よりずっと見つけやすいんだから

[181. 匿名]

>>179
同じだよ。
通常合格出来てる男子を落として女子を受からせるのが今回の取り組み。

[182. 匿名]

>>1
そんなんやっても
弾かれてしょげる男が出来るだけやで

[183. 匿名]

>>179
医大のはこっそり差別
今回のは堂々と差別

[184. 匿名]

>>111
下駄をはかせなければ受からないということを宣伝しているね

[185. 匿名]

>>4
卒後も女子枠が・・・
裁判官も意図的に女性増やしてるし

[186. 匿名]

>>185
女性活躍推進法があるから受け皿もバッチリ。
女性を採用すると補助金がもらえる。

[187. 匿名]

裁判所職員採用試験の酷い男性差別 ～女性は男性よりも12倍も受かりやすいトンデモ試験～ : My Sweet TAKASAKI

現在、日本のあらゆる所に於いて、女性優遇採用(＝男性差別採用)が行われているが、 その中でも公務員、特に裁判所職員については、信じられないほど酷いものである。 以下、それについて指摘しているブログを参考にコメントする。 「裁判所が平然と女性優遇採用をする

[188. 匿名]

>>108
でも女の数が少ないと、フェミが発狂する

[189. 匿名]

>>161
今回女子枠が認められたら
九州大学は時代を先取りしてたことになるのかもね

[190. 匿名]

>>1
>文科省が創設促す・・・

文科省のお墨付きがあるのか
これ決まるかもね

[191. 匿名]

こんなの簡単な話だよ。
必要悪というやつ。
女子が入れるようになれば男子も喜ぶ。

[192. 匿名]

普通に試験したら普通に入学できるから不要でしょ
希望者いなければしょうがないし
って思ったけど、わざわざ女子枠作らなければ女子は落としてるってこと？と勘ぐってしまう
医学部でいろいろあったし

[193. 匿名]

志望者の公平な競争を捻じ曲げるなよ
こんなのやってもダメな学生が増えるだけ
やるなら女子学生は入学費免除とか奨学金返済一部免除とかやれば優秀な人が増えると思うよ

[194. 匿名]

>>191
男子が喜ぶわけないでしょ？
実力があっても弾かれるんだから

[195. 匿名]

>>192
わざわざ女子枠作らなければ女子は合格しないんだよ、バカだから

[196. 匿名]

さすが３流官庁、文部省。

[197. 匿名]

>>16
国から金が出るんでしょ

[198. 匿名]

>>188
変なところで発狂するフェミとか放っといたらいいのにね。

[199. 匿名]

これで偏差値やレベル下がったら草

[200. 匿名]

>>16
ポジティブアクションの考え方じゃない？もっともこれは女性を優先的に管理職に登用しようという話だから入試とは違うけど。北欧とか女性の国会議員の割合が高い国は、選挙で女性を別枠にしていた経緯もある。

[201. 匿名]

国立大学のレベルが下がったら嫌だな。
東京の私立でやれば良いのに。文部省も近くて視察出来るから。

[202. 匿名]

>>201
国立でやっても私立でやっても差別は差別

[203. 匿名]

もう、うるせえーからこれでいこうや　ってなったのかな

[204. 匿名]

>>4
名工大の地元の愛知はトヨタ自動車を筆頭にメーカーが多いからね

[205. 匿名]

>>204
あ、ごめん
名工大じゃなくて名大の工学部か

[206. 匿名]

これさ、裏を返せば、そうでもしないとまず女子はほとんど入れないってことだろね。

[207. 匿名]

>>4
就職よりも、就職活動まで辿り着けるか。留年が続出するんじゃないかな。

[208. 匿名]

>>205
名工大は何十年も前からやってるよ

社会の要請にこたえ、大学の生き残り意識　「女子枠」設けて29年、名古屋工業大の成果|Think Gender|朝日新聞EduA

社会の要請にこたえ、大学の生き残り意識　「女子枠」設けて29年、名古屋工業大の成果|Think Gender|朝日新聞EduA新聞で学ぶ人気記事連載イベントお知らせ朝日新聞教育ポータル会員登録ログイン入試・受験教育と学習子育て・知育教育改革HOME入試・受験社会の要請に...

[209. 匿名]

>>108
そんなこといわれる前に、授業についていけないんじゃ無いかと思う。

[210. 匿名]

>>207
女子だけ下駄をはかせて甘くするに決まってるでしょ？

嘘をつくと、その後も嘘を重ねなければならないがそれと同じ。

いったん下駄をはかせて入学させれば、ずっと下駄をはかせて進ませなければならない。

[211. 匿名]

>>53
いや、それでも名古屋大学なら合格したら凄いと思う。

[212. 匿名]

>>207
留年させると、この取り組みに支障が生ずるので留年はさせないはずです。

[213. 匿名]

>>20
逆差別じゃなくて、差別でしょ？

逆の要素はどこにもない。

[214. 匿名]

>>30
最近2人の子の大学受験を経験したけど、国立大学を推薦合格する子はかなり優秀だった印象。
私立大学の推薦とは違って、国立推薦は自力で受験してもまず受かるだろうと思われる子しか合格してなかった。
名古屋大学理学部推薦合格した子を知ってるけど、子供の話しでは、とても優秀で彼なら自力でも合格出来たと思うと言っていた。
だから国立に限ったら、推薦で合格したら授業についていけなくなるという事はないと思う。

[215. 匿名]

>>28
女子が好む学部は価値がない、劣ってるって言いたいんだろうね

[216. 匿名]

>>116
逆差別じゃなくてただの差別

逆の要素がどこにもない

[217. 匿名]

全国の医学部医科大学が試験の点数順に合格させるのが先でしょ

[218. 匿名]

>>215
違うでしょ。
男性を優遇する必要はない、って考えでしょ？

[219. 匿名]

>>214
我が家は国立志望の受験生が2人目だから実態知っている。

東大の推薦はそうだけど。
優秀で入ってもクイズの東大王の岡本さんだっけ？
留年したりすると、その学校の推薦枠減ったりする。　

名古屋の工学部推薦枠を希望するのは東海圏の子だと思う
首都圏なら早慶の方が就職いい。
東大東工大が無理でも農工大、電通、横国へ行くよ

[220. 匿名]

ちんちんがある“性自認は女”の人は女子枠を使えるの？

[221. 匿名]

>>30
男子に勝ちたいってのも違う気がする。

[222. 匿名]

女子で理系の得意な子は医学部に今は進む流れ。
工学部は昔も今も敬遠される。
そして一般試験だと女子は男子に負ける

名古屋大は東海圏では人気
地元思考で今ひとつ成績が届かない真面目な子が推薦枠で受けそう。

[223. 匿名]

>>1
どうして？わざわざ女子枠必要なのかな？
理系女子が少ないだけで、望んでる人は理系に行ってるよ！！
何をしたいのかわからない？！

[224. 匿名]

「半数」を女性なら正常な事なんじゃない？
「8割」を女性と言ってるわけじゃないんだし、外国とかと比べたら日本は理数系女子が異常に少ないんだもんね。

[225. 匿名]

>>11
そうですよね。
男子に押されて女子が入学出来ないとでも思ってるんでしょうか？
理系女子が相対的に少ないだけで、私が出た理工学部では女子も不通に半分くらい居ましたけどね。( ﾟдﾟ)ノ
わざわざ半分を女子に限定してまですることかな？

[226. 匿名]

>>5
国を挙げて理数系の女性を増やすよう背中を押したいという表れなんじゃない？

[227. 匿名]

>>206
そんなことないよ、そもそも受験者数で全然違うからそう見えるだけで、割合でいえば、多分女子の方が高い確率で受かってる。だって考えてみて？わざわざ電気や機械選ぶ女だよ。それが好きって子しかこないから。

[228. 匿名]

>>14
嬉しくない。
そんな差別的なことされたくない。
男子からこれだから女はとか言われて理系分野で仕事なんて出来るわけない。
実力でいいと思う！！
半分も枠を作って埋まらない。そもそも、女子が少ないのは仕方ないと思うよ。

[229. 匿名]

>>224
半数とか8割とかの割合の問題じゃなくて、女子だけ下駄をはかせる男性差別が問題になっているの。

[230. 匿名]

というか推薦制度がいらん
全員同じ条件で試験で勝負しろ

[231. 匿名]

>>227
>女子の方が高い確率で受かってる




そんなわけない。
だったらこんな制度始めるわけがないでしょ？

[232. 匿名]

>>206
そうじゃない！！
女子で理系目指すのが少ないのよ。元々。
女性は文系脳が多いんです！！
増やしたところで埋まるとは思えない！！
現実、今の理系高校にしろ定員割ればかりだからね。
私が学生の頃は理系は持て囃されてたけど
今は相対的に理系の子が少ないよね。
日本の技術が何かと下がってきたのもこれが原因とか。

[233. 匿名]

>>226
そんなムリに……女性の脳ミソで理系にはなりにくい。

[234. 匿名]

>>230
確かにね。
推薦で楽に入れるのは羨ましい！！

[235. 匿名]

>>225
偏差値低い大学理工学部はそうかもしれないけど東大東工大など高偏差値帯の大学は女子2割今もいない

建築や生命理工は多くても機械情報材料は本当に少ない
今年、受験生いるから確かな情報

[236. 匿名]

こういう枠を作ったら、一般で入ってきた優秀な女子学生まで「名大ってことは女子枠で入ったんでしょ？笑」と一生ハラスメント受け続けるのなんてわかりきってるのにね。
無能を引き上げようとするあまり優秀な人間の足を引っ張るような愚策はやめてほしい。
こんな堂々と行われる差別を許容する人間に、医学部の女性差別に怒る権利ないでしょ

[237. 匿名]

>>227

　2021年度入学の大学生の分野別進路状況について、工学分野の入学者に占める女性比率の全国平均は15.2％だったことが7日、内閣府の分析調査で分かった。理学分野も30.2％にとどまった。地域によって開きが見られ、内閣府は「地域の特性に応じた施策を通じ、女性の選択肢を増やせるよう後押ししたい」としている。日本の理工系分野の入学者に占める女性割合は、経済協力開発機構（OECD）加盟各国の平均を大きく下回る。理系の人材育成が課題となっている。

　内閣府は、文科省が21年に実施した調査


これが現実

[238. 匿名]

>>77
商船大が女性を受け入れない最後の男子大だったけど、女子を排除するのは怪しからんってことで共学化したんだよね。

[239. 匿名]

>>224
理系少ないのは能力の問題なだけ。
ムリに半分女子にして埋まると思ってるの？
そもそも、理系を本気で望む女子なら男子並みに勉強してますからね！！

[240. 匿名]

>>232
いくら女子は文系脳が多くて理系目指すのが少なくても、わざわざ女子枠を用意するということは、そ

うでもしないとまず女子はほとんど入れないってことでしょ？

[241. 匿名]

>>240
そんな甘い気持ちで入学して社会には通用する女子にはならないと思うよ。
遊びで理系大学狙ってるなら別だけど。

[242. 匿名]

>>241
横だけど、大手は理系女子欲しがってるから就職「だけ」なら楽勝だと思う。
理系女子は数少ないから、男子と比較して２ランク下の大学からでも採用したりしてる。男子だと絶対採用されない大学なのに。

[243. 匿名]

>>241
女子枠で入学した女子が社会に通用する理系女子にはならないと思うよ。

[244. 匿名]

見せかけの数字が欲しいんだなぁと。やってる感出すために。

[245. 匿名]

>>220
ちんちんがある自称女の人が女子大に入れるようになったらしいね

[246. 匿名]

逆にこういうルールを作らないと不正が行われるというのが悲しい現実なのでは？男性社会の中で女性の社会進出を具現化するにはこういう施策もやむを得ない部分もあると思う。特に日本はその分野では後進国だからやれることがあればまずはやってみようってことなんじゃないかな。

[247. 匿名]

>>164
それだと負担の大きい仕事は男性が全部やって、女性は免除ってことになるよね

[248. 匿名]

女子校の桜○とかtop校のところからの指定校推薦枠を増やすとかかねえ
理系ってお金かかるし、お金をかけるなら資格がとれて、この先結婚して辞めても直ぐ復帰できるイメージがある看護師や薬剤師や医師云々になるよね

[249. 匿名]

>>241
その通りです。
特別枠なんていらない、
そんなので入口に立てても望んだ出口にはいけない。
女子選抜もあら就職は良いよと説明会で言う大学あったけど魅力を感じなかった


私が望む研究や仕事ができないと思う
だから浪人した
気の強い可愛くない女でいい
自分の信念を曲げたくない

芝浦工業大学_女子高校生向けサイト

芝浦工業大学_女子高校生向けサイト menu芝浦工業大学 女子高校生向けサイト公募制推薦入学者選抜（女子）2023年度入試要項公開公募制推薦入学者選抜（女子）の2023年度入試要項を公開しました。昨年度までは工学部のみの募集でしたが、今回から全学部・全学科に出願...

[250. 匿名]

>>225
どんな大学…？
理工学部、工学部など全体で言えば女子は1割だよ

[251. 匿名]

>>21
これ中堅高校と下位高校の話ね。
ほぼ内申点の差。

[252. 匿名]

>>246
何をピント外れなこと言ってるの？
この制度自体が、「不正」でしょ？
こんな女子枠が存在する時点で、男性社会とは言えませんよね？
実力のある男性を入学させず、実力の低い女性を入学させる。こんな不正をしてまで女性をお膳立てする必要ありますか？
本人のためにも社会のためにもならない。
やったらいけないことなのですよ。

[253. 匿名]

>>249
芝浦工業高校まで・・・・・。

[254. 匿名]

>>31
それ言ったら中高も女子校はいらなくない？

[255. 匿名]

>>1
実験ノートに「陽性かくにん！　よかった」みたいな書き方をする女子たちの入学はちょっとね…

[256. 匿名]

>>254
本来は必要ないものだよね？

[257. 匿名]

>>250
私のとこは私立だよ。
女性多いよ。

[258. 匿名]

>>248
OGだけど開業医や勤務医の家庭が多いから医学部志望が多い
それか東大

地方の国立進学は医学部もしくは歯学部のみだよ。
工学部の為に地方に行く価値はない
行くとしたら京大に行くか行かないか
親の平均年収一千万超えているから経済的余裕もある

[259. 匿名]

>>257
大阪電気通信大学ですね？

大阪電通大が女性にだけ点数を加算する“女子優遇受験制度”開始！男性差別と試験制度に批判！ | Pixls [ピクルス]

大阪電気通信大学が女性にだけ無条件で点数を加算する女子受験生優遇の受験制度を提示し、ネットでは非難の声が相次いでいます。

[260. 匿名]

>>181
？同じなのわかってるからやめて欲しいってことだよ。
ただあっちの女子落としてたのは公表することなく、秘密裏に何年もやってきてるから悪質ってこと。

[261. 匿名]

>>253
前から女子優遇　
去年なった学長は半分女子宣言した

[262. 匿名]

>>243
じゃあ余計無駄だよね。
何のために？特別なことするの？

[263. 匿名]

>>259
これはあかんよなー。

[264. 匿名]

>>183
だね。しかも8割り落としとかだから医大の方は更に悪質かw

[265. 匿名]

>>11
だってこれやらないと日本のフェミブチギレるから
あそこら辺の人達求めてるの平等じゃなくて優遇だし
本当に信念もってやってるならこれは女性軽視だって騒がないとおかしい
ウィル・スミスが殴ったとき向こうのフェミニストが男に守ってもらわなくても自分で守れるって反応してたからね
だから日本のフェミは馬鹿にされるし相手にされない明らかな矛盾を抱えてるから
ほんと救えないよね

[266. 匿名]

>>251
日比谷も西もそうだから問題になった

[267. 匿名]

>>1
うちの甥が通っている大学だ。

[268. 匿名]

>>260
公務員試験は現在でもやってるじゃん。
不正に男子落とし続けて女子を合格させ続けてることを公表することなく、秘密裏に何年もやってきてるから同様に悪質じゃん。

[269. 匿名]

>>260
昔から看護系は逆に男子を落としてきたよ。男子用の設備が無いとか実技の実習で男子が多いと困るとか理由はあるけど。

[270. 匿名]

ここのコメント読んでみたけど、そもそも理系を目指す女子が少ないのであって、今回の試みはその理系を目指す女子を増やす改革の一つだよ。
文系と迷ってる女子をいかにして理系を選んでもらうか、国も悩んでるのよ
私立は強制出来ないから国公立でやるしかない

[271. 匿名]

>>1

お役所のやる事、なす事、全て的外れな気がする。

[272. 匿名]

>>1
優秀な人を入れようよ
女子枠を作るのが差別だってば
「リケジョって呼ぶのやめてください」のCMも何だかなーと思いながら見てた

[273. 匿名]

>>3
ほんとに！
うちの娘は一般で理工学部だけど、中入ってみたら課題多いし、テキスト難しいし、好きじゃなきゃ（興味なきゃ）本当に大変だと思う。
今でも推薦組の女子は欠席多かったり課題に全然立ち向かえてないって聞いてる。

女子枠要らない。実力で頑張れ。

[274. 匿名]

>>261
女子枠始めると偏差値下がるよ。

[275. 匿名]

30点でも女子だから合格させて80点の男子を不合格にするって事になるよ。
文部大臣今回女性だけど、どうするのか見とかなきゃ。

[276. 匿名]

女子
女子大学もある

女子の入学が多い⇨家政･看護･文学など

理工系⇨理学部･薬学部は女子も多いが､工業系を希望する女子は非常に少ない

スレスレで合格した女子より、良い点を取りながら不合格になった男子がいたなら著しく公平性に欠けるはずだ

しかも私立でなく国公立で女子枠を増やすというのは問題だ

公立大学や医学部は地元枠があろう。これは歓迎していい。

女子枠は再考をしたほうが良いと思う。

[277. 匿名]

>>79
工学系もそうだけど、理系は勉強キツイってのが嫌なんじゃない？
せっかくの大学生ライフなんだから勉強はそこそこにしてキラキラしたいって女子は多いと思う

[278. 匿名]

>>270
女子枠作ってまで増やす必要ないでしょ？
そもそも増やす必要自体ないでしょ？
文学部に男子が少ないからという理由で、下駄履かせて男子枠作らないでしょ？
「女子枠があるから理系を目指す」なんて理由で受験を促すのも目指すのもおかしな話。

[279. 匿名]

男女平等から離れてる措置。
女子だからという理由で落としていたのが問題であって、優秀であれば男女関係なく合格させれば済む話じゃない？

[280. 匿名]

トランスジェンダー枠が欲しい

[281. 匿名]

リケジョっていう言葉からして、嫌い

[282. 匿名]

>>280
あるよ

お茶女と奈良女

[283. 匿名]

>>254
私立は個人のつくった学校だから好きにしてですね

[284. 匿名]

ココ出身だけど、マジやめて。
推薦だった子ついてけなくて退学してるし、実際。
私も入ってから、興味ねー失敗したー辞めてーって感じだった。
学ぶ内容を女子が興味持てるように変えてかないと、入れるだけ入れてもムダ。変える気ないなら入れなくていい。

[285. 匿名]

>>277
だったら最初から入学するなって話だよね

[286. 匿名]

>>254
女子校の成り立ちを知っていたら言えない科白。

[287. 匿名]

>>286
現代に必要？
役割は終わった

[288. 匿名]

うちの子、難関国立理系だけど女子の割合、（理系にしては）結構多いよ。化学だからかな？しかも、関係ないけど名前の「子」率がかなり高い。

[289. 匿名]

女子大学･女子高校･女子中学

妹は公立小学校で男子からいじめに遭っていました。

両親が｢共学の中学校に行かせるのは不憫になる｣と私立女子中学校を受験させた。

合格したので、お金がかかるが女子中学校へ
そのままストレート(内部進学)で女子高校に行きました。

大学は共学の学校にいきました

様々な理由で私立に通う人もいよう

受け皿は確保しておいて欲しい

理工系の女子枠は推薦入試で若干名なら高校の成績も良いはずだから、陰口を言われなくて済むと思う

[290. 匿名]

>>268
そうだね。

[291. 匿名]

>>68
逆。元々大学は男子ばっかりだったから、女子の学びのために女子大が出来た。良家のお嬢様がバンカラばっかりの大学へ行くのは親も憚れたんだろう。今とは時代が違うからね。

[292. 匿名]

>>4
実力なくても就職まで余裕だろうね。
負担は男性にいくのか？日本の企業のレベルも下がるだろうし。

[293. 匿名]

>>288
化学生物系は理系の中では女子多めだよね。ただそっち系って工学系より就職活動に苦労すること多いし、研究続けたい場合は文系ドクター並みに長期間低収入覚悟らしい。

[294. 匿名]

>>59
理科大の電気系に通ってる女子が、女子少ないからやたら男子に声かけられて怖いって言ってた。
ガツガツしてくるって。
それに少ない女子と必ずしも仲良くなれるとも限らんし、勉強だけの大学生活ってつまらんよね。

[295. 匿名]

>>293
工学部の中の化学系統なんです。就職は折り紙付き、安心してとチューターの先生にいわれました。

[296. 匿名]

>>291
現代では女子大の必要性はなくなった。

[297. 匿名]

>>36
就職先は引く手数多だしダイバーシティとかで理系就職は女性優遇されるけど、その先だよね
文系就職の方が女性管理職とか多くてなにかと寛容だけど理系は入った後に苦労しそう

[298. 匿名]

>>1
名古屋大工学部は同省の通知に先立ち、２３年度入学の学校推薦型選抜で募集定員の半数を女子に限定した。

↑うちの会社、それこそここの大学のこの学部からバイトさん、正社員採用するけど、優秀と言われる子は皆女性。勿論一般入試。こういう女生徒と肩並べてやっていけるのか。

[299. 匿名]

>>274
もともと偏差値高くないやん

[300. 匿名]

>>299
ますます下がるし、上がることはない。

[301. 匿名]

>>13
たったそれだけなのになんでわからんのかね。優遇してじゃなくて、邪魔せんで！ってだけ。

[302. 匿名]

>>16
理工学系は出会いがないから結婚できない子供できない！なら国立大学で女子枠作っちゃえば結婚して万事解決🥳！っておっさん達がまた明後日の方向に暴走さかてる気がする。

[303. 匿名]

女性がバカにされてる感じがする

[304. 匿名]

>>301
邪魔なんてされてないじゃん

[305. 匿名]

>>303
感じがするんじゃなくてバカにされてるの

[306. 匿名]

>>302
見当違いも甚だしい
フェミニストのオバハン達が主導してるんだよ

[307. 匿名]

フェミは女の敵

[308. 匿名]

>>30
名大文系ですが

工学部は講義以外にも課題が本当に厳しくて、1年生のうちから研究やレポート提出のために「徹夜して数日寝てないw」みたいなレベル。決して怠慢なのではなく、上位学科の優秀な人でもそんな感じ。
男子ならノリで何とかなるけど、女子は体力的な意味でも本当に大変だと思う。

入学だけ優遇しても続かないよね…

[309. 匿名]

>>1
実力が伴っていないのに大学に入れてしまって、卒業資格あるから実力無いのに会社に入ってしまって
結局本人もデキル人のつもりで育ってしまい社会に出てから大きな問題になってしまわないかな
会社にも理系女子枠レベル低くて扱いにくいと陰口聞くけど
医学部の件は入れない事での差別だけど、女子枠で点数足りなくても入学できるのも逆差別だよ
必ずしわ寄せが後で大きくやってくる

[310. 匿名]

>>9
人数を同数にしただけ
１５位を2位にしてしまっているような不平等さは暴挙

[311. 匿名]

>>302
国立男子はインカレ私大女子が持ってくから心配ご無用
困るのは国立非医療系の理系女子。賢すぎて姫になれない。

[312. 匿名]

>>1
それより女子だけの理系を作ったほうがいい
やたら男だけ無駄に多いと高専殺人事件みたいなのも起こるから

[313. 匿名]

>名古屋大工学部は同省の通知に先立ち、２３年度入学の学校推薦型選抜で募集定員の半数を女子に限定した。

いらねーだろ。むしろ就職活動で「こいつ推薦入学だな」というバイアスで見られて一般入試組の女の子が迷惑するんじゃないの。

[314. 匿名]

>>309
逆差別じゃなくて只の差別だよ

逆の要素はどこにもない

[315. 匿名]

>>233
外国では半々くらいらしいから日本は珍しいんだよね。
なんでだろうね。

[316. 匿名]

>>16
会社に多少レベルが低くても理系女子が入社し女子率あげやすくなり、さらには結婚率も増える、コドモ増える、、、
みたいな恐いことを想像してしまった

政治とは理想の社会をツクル為に制度をトトノエルことなんでしょ？
庶民は制度というレールに知らず知らず乗って行き先は政治家の勝手な都合のゴールに行きつくようになっている

[317. 匿名]

>>156
男性への逆差別になってるけど、男性側から異論唱えたら袋叩きにされるから誰も声上げないんだよ

[318. 匿名]

>>16
闇ってなんのことだろ？

単純に女子が圧倒的に少ないってのはある。名大工学部なら700人中2〜3人というレベル。
ただ合格者が少ないのではなく志願者が少ないのだから、女子枠を優遇してまで入れる必要はないと思う。

[319. 匿名]

>>13
旧帝大レベルの理工学部で平等な入試にしたら女子生徒がほぼ入ってこない現実があるからね
いくら優秀な学生だとしても学部のなかに女性1人だけとなると居心地悪いよね

[320. 匿名]

>>5
名大工学部はトヨタとのパイプも太くて、企業や産業界からの声も大きいのかも。
最先端の技術開発のため、優秀な人材育成のために資金的援助もしてると思う。
ただ、女子にこだわる必要はないんだよな…。

[321. 匿名]

>>317
逆差別じゃなくて差別でしょ？
どこも逆になってないよ

[322. 匿名]

>>52
そういう工学系国公立女子大学をポンと作ってそこに優秀な女子を集めればいいんじゃない？
各大学に枠作るよりトラブル少なそう

[323. 匿名]

>>315
これって日本の専業主婦や寿退社が深く浸透した昔の弊害だと思う
理工学部は研究職メインになるから簡単に退社しにくいんだと思う

[324. 匿名]

>>318
各省庁のフェミニストの発言力が強いということでは？

[325. 匿名]

>>322
国立の女子大は憲法違反と言われているから難しいと思うよ

[326. 匿名]

堂々と公言しないけど公務員も女性枠用意してるところ多いよね
女性職員が増えすぎて資生堂ショック起こしてる部署もあると聞いたことあるわ

[327. 匿名]

こういう事に疑問を抱かずそれを受け入れるから女ってバカにされるんだよね。
男女逆だと喚き散らすくせに、自分たちが得する事は男女に差があっても何も言わない。
なぜ「こんなことしてくれなくても結構です！」と言えないんだろうか。

[328. 匿名]

>>324
霞ヶ関の、ましてや上層部にそこまで女性多くないよ。女性キャリア官僚採用しても、激務で心身壊して大多数が早々に辞めるからね。

[329. 匿名]

>>246
そもそもここまでして男女比合わせることに意味があるの？
日本人が絶賛する北欧も高負担な税率のせいで出生率急激に下がってきてるよ

[330. 匿名]

>>325
お茶大もそのうち共学化か廃校になるのかな

[331. 匿名]

>>1
文科省のすることなすこと裏目
何でこんなに無能なんだ

[332. 匿名]

>>326
地元の市役所、今春の新人採用の倍率が男子20倍女子4倍で、人数も女子が過半数超えって地元紙の記事になってた。
現市長の公約で、十数年後までに市役所職員の半数を女性にするってことだからこうなったらしい。

[333. 匿名]

>>326
公務員試験は筆記試験を通過した後の面接試験で不正が行われる。
女子の場合、筆記試験さえ通れば面接試験でほぼ合格する。
男子の場合、筆記試験を合格したうちの4分の1が面接試験で合格する。
露骨だよ。

公務員試験　差別　　で検索するとわんさか出てくるから

[334. 匿名]

>>330
すでにあるところは伝統を理由に残されると思う。
ただ、新設は難しい。

[335. 匿名]

>>328

人数の話じゃなくて実際、女性優遇してるでしょ？

霞が関が女子限定インターンを募集。国家公務員の女性増目指すも、就活サイトに掲載できず（BUSINESS INSIDER JAPAN） - Yahoo!ニュース

国家公務員を目指す女子学生限定のインターンシップが開催される。 全体で430人、理系学生など技術系職種は過去最多の165人を募集するという。参加者は希望する府省で政策の企画・立案プロセスを体験でき

[336. 匿名]

>>334
国立は他の国立と統合する可能性があると思う

[337. 匿名]

>>336
卒業生が反対するんだよ

[338. 匿名]

昔から国立理系に推薦枠あるところがあって、合格者の顔ぶれ見ると女子確保枠なんだろうなと思ってた
ただその後は本人の努力才能次第、理系は理系脳ないとマジできつい
その後も理系で就職したらずっと理系の能力がガチで必要
能力不足なのに女子枠で運よく入れたらかえって不幸かも

[339. 匿名]

>>338
名古屋工業大学では29年前からやってる

社会の要請にこたえ、大学の生き残り意識　「女子枠」設けて29年、名古屋工業大の成果|Think Gender|朝日新聞EduA

社会の要請にこたえ、大学の生き残り意識　「女子枠」設けて29年、名古屋工業大の成果|Think Gender|朝日新聞EduA新聞で学ぶ人気記事連載イベントお知らせ朝日新聞教育ポータル会員登録ログイン入試・受験教育と学習子育て・知育教育改革HOME入試・受験社会の要請に...

[340. 匿名]

>>323
女の子の選択肢にまず入ってないものね
よっぽど何かに感銘や影響受けない限り
頭の中にそれがない

[341. 匿名]

>>45
男子枠じゃなくて
女子が志望しない外科の枠つくればいいんじゃないの

[342. 匿名]

>>332
とんでもない不正入試じゃん
男性差別ひどすぎ

[343. 匿名]

一種の指定校推薦に近いけど、一般入試で勝ち上がってきた男子生徒と相当な学力差生まれそうで大丈夫かな？

[344. 匿名]

>>343
下駄をはかせて成績付けてもらって卒業させてもらえると思う。

[345. 匿名]

>>273
早慶共に理工学部は指定校推薦で女子は入る割合が高い。
一般だと一桁
指定校推薦だと高校のレベルにばらつきがあり留年する子もいる

一般のみでいいよ

[346. 匿名]

>>325
そうだったんだ！
軽はずみに書いちゃった
教えてくれてありがとう

[347. 匿名]

どこの大学でも推薦は女子ばかり。

[348. 匿名]

どこの大学にも男女共同参画推進センター等ができたけど、実態は女性優遇施策局

[349. 匿名]

>>273
国立の推薦って学力も実力も一般より上だと思ってた。数オリとか化オリ持ってても受からないよと聞いてたけど違うの？
適塾入試しか知らないけど

[350. 匿名]

どこの大学も今後推薦を増やして行くっていうし、この国は優秀な技術者を育てる気はないんだね。

[351. 匿名]

>>349
極端な話だけど、その高校の女子が全員パッパラパーだった場合でも、男女一人づつ選ばなければならないとすると、優秀な男子一人とパッパラパー女子が推薦される。
すでに東大がその方式を導入しました。

[352. 匿名]

>>311
コロナ禍になりインカレの出入り禁止の国立大学増えたよ

[353. 匿名]

>>346
元レスはおっさんだよ。女性専用車両とかに噛み付いてる系の。ここにも常駐して差別差別言ってる。相手にしなくていいと思う。

[354. 匿名]

>>350
30年前だと、ごく一部の推薦入試以外は全員一般入試の学力試験だったから大卒には極端な馬鹿はいなかったけど、時代は変わったね。

[355. 匿名]

>>12
一般入試じゃなく推薦とかAOとかの話だから、各教科のテストの点以外で評価する部分が大きくて、先生達の偏見で女子生徒のチャンスが狭くなってた可能性もあるんじゃない？知らんけど。

[356. 匿名]

>>353
あなたの思い込みだね

国立女子大の違憲性は散々語られているのに

[357. 匿名]

大学はこの制度使った人達が成績悪くても留年とかさせないだろうな。

[358. 匿名]

>>357
そりゃそうでしょｗ

[359. 匿名]

>>4
間違いなくある。
本人が気にいるかどうか別として、
ただ、配属が都会や地元でないと嫌。
作業服着たくないとかなると、
なかなか難航するかも、

[360. 匿名]

就職するまではめちゃくちゃイージーモード。就職してからついていけなくても、権利を主張すればOK。

[361. 匿名]

>>212
でも、あんまり露骨にすると、
名工大卒の女性のイメージ悪くなるし、
就職内定率にも響く。

[362. 匿名]

東大も昔女子枠作ろうか議論があったんだけど、東大内部の女性達の猛反対で無しになったんだよね
あの人は女子だから楽に入ったんだとか常に思われるし女子の方がこの制度嫌だと思う

[363. 匿名]

>>1
うちの娘も理系で工学部に進学したけど、既に充分女子優遇されてたと思う。当時でも、男子達は女子はズルいと言っていたくらい優遇されてた。さらなる女子優遇って、男子だけが必死に勉強しなきゃいけないのは酷いと思わせるのは良くないと思う。
資質のない子が入りやすいから、就職に有利だからと安易に理系に進む方が不幸だと思う。本当に勉強したい女子は、優遇されなくても勉強するしね。

[364. 匿名]

>>361
その方が廃止につながるからいい事だと思う

[365. 匿名]

>>312
工学部はなさそうだけど、理学や情報系は既にあるよ。

[366. 匿名]

>>362
その東大も女子を増やすために躍起になってる・
各校に対する推薦入試で、一人は女性、一人は男性を選ぶように通達を出した。
この方式だと、成績上位が男子に占められていても、推薦で一人は女子を選ばなければならない。
実際これで女子が増えてる。

[367. 匿名]

>>30
私は名大すごいじゃんって思う。
推薦枠だよね？

国がそうやって言ってきて、何か対応しないといけなくなったとき、
推薦枠なら学力的には不足なし。
でも基準以下の子を合格させる必要がないわけだから、定員に達しない可能性もあるわけで、
足りなければ男子女子関係ない一般入試でとればよし。

国の無理難題をいなしたよい解決策だと思うけど。

[368. 匿名]

>>367
推薦枠で入った子と一般入試で入った子は学力差大きいよ。
一般の学力試験では合格しないような子が入学してくる。
だから、店員に達しないということはありえない。
しかも今後は、まず最初に出来が悪くても女子枠を埋めちゃうから。

100害あって一利なし

[369. 匿名]

>>359
アナタ良いこと言うね！
たしかに、ダブダブのジャンパーは何とかしなきゃいけないかも
今は作業着でも昔は白衣だったところもあるんだよな〜

[370. 匿名]

>>11
優秀な子から取っていくと、10代20代は女性の方が多くなっちゃうってどこかで読んだ
だから本来は男が多くなるわけない
でも30代になってくると女性は結婚出産で抜けていくし、男性の方が伸びてくるんだって

[371. 匿名]

>>1
理系は無理に入れてもドロップアウトの可能性が。
20年ほど前の早稲田理工で、推薦組の子がついていけなくて転部試験を受けた。けどそれもダメで姿を見なくなり、他の大学に移ったと聞いた。名古屋大とかもっともっとやばいと思う

[372. 匿名]

>>370
>優秀な子から取っていくと、10代20代は女性の方が多くなっちゃうってどこかで読んだ
だから本来は男が多くなるわけない



だったらこんな女性優遇の不正入試やるわけないでしょ？

[373. 匿名]

>>108
>>3
そうそう、それ。
議員の女性数がとか、企業の役職の数がとか、騒がれがちだけど、
優秀かどうかでとった結果なら、別に差別だって思わないよ。
新たに枠を作ったりするから「これだから女性は」と言われる結果に繋がる。

[374. 匿名]

>>207
この枠の女子については、留年させないためにあらゆる措置が講じられるのでは

[375. 匿名]

>>371
今回は政治的意図があるんだから、全員下駄をはかせていい成績を付けて送り出してくれるでしょう。

[376. 匿名]

>>276
合格点に到達してる女子を落とし、合格点に至らない男子を合格させてた不正入試事件からこんな流れになっているのです。

男女関係なく公正な入試が行われていれば、問題にならなかったのに。

[377. 匿名]

>>304
医大の事知らないの？

[378. 匿名]

>>367
学校推薦型って言ってるし、大学はレベル低くても受け入れるんじゃない？

[379. 匿名]

>>373
うちの会社は対外的に公表している女子管理職の数値目標があるので、毎年数合わせのために「なぜこの人が管理職なのか」と人事に問いたいレベルで向いてない女性管理職が発生する

苦労するのは下の人間。私もそういう上司にあたった時は残業時間がふくれ上がり、涙が止まらなくなったり病むかと思いました。

[380. 匿名]

>>371
20年前の名大って入試見直してた時期だよね
経済の受験科目変わったし、難易度高くなってたよ

[381. 匿名]

>>376
それは違いますね。
名古屋工業大学なんて29年前から女子枠やってる。
九州大学も11年前にやろうとして憲法違反が指摘されて頓挫した。
現在、国を挙げて女性活躍推進を進めています。

不正入試事件とはまるで関係ない流れです。

[382. 匿名]

>>376
合格点に到達してる男子を落とし、合格点に至らない女子を合格させる不正入試事件が現在日本全国の公務員試験で行われています。

これにこそ目を向けてください。

[383. 匿名]

>>381
不正入試事件は東京の医学部でのことです。他大学の医学部にもその傾向があった模様で、それが理工系に波及してしまってるのかな。

29年間のデータで無いほうが良い感じでしょうか？どうしても工業系は男子が多くなってしまうので、
まず一般受験枠の女子を増やし、入学したくなるような釣り餌的な役割での女子枠なのかなと感じたのですが。

[384. 匿名]

>>382
医学部のと真逆じゃん…地方公務員試験なのか、縁故も絡んでくるのかな

[385. 匿名]

>>384
横だけど、とにかく女性の採用割合と在職割合を増やすためだよ。

[386. 匿名]

>>372
女の方が優秀かどうかは知らんけど、まず工学部は女子が受験しないから
電気系を受験したけど、50人くらいいる教室に女子2人だったよ
多分女子の受験者数は定員数にも満ちてない

[387. 匿名]

>>1
確実にレベル落ちる

[388. 匿名]

>>385
なんでなの…わけがわからないよ

[389. 匿名]

>>159
お茶女、奈良女、津田塾みたいに既存の女子大でも理工系を学べるところはあるんだよね。

[390. 匿名]

>>388
国や自治体は女性活躍推進のために、女性の採用割合や在職割合の目標値を定めてるからそのためにね。
数値は毎年公表してるし、他にも管理職や係長級とかの女性在職割合や新たに役職に就いた女性職員の割合とかもある。

[391. 匿名]

>>357
優遇制度なだけで、留年はするんじゃない？どのみち実力の明らかなる分野
留年しそうもない相当優秀な学生の囲い込みならわかるけど

[392. 匿名]

>>383
医学部の事件が工学部へ波及したわけではありません。
女子に下駄ををはかせる入試は昔から大学の工学部や公務員試験で行われているのです。
男女共同参画局の主導による女性優遇の流れです。

[393. 匿名]

>>390
その通り
国をあげての男性差別

[394. 匿名]

>>390
定められるに至った理由が謎だけど、一定数採用しなきゃいけないなら
採用側から優秀な女子学生にスカウトかけるやり方のほうが良い気もします

[395. 匿名]

>>391
留年はさせませんよ
この取り組みが間違いだったということの証明になるので
例えば、スポーツ推薦で入った学生も留年させません

[396. 匿名]

>>394
定められるに至った理由はフェミニストが牛耳る男女共同参画の一環
国をあげて女性活躍推進をするようになったでしょ？

[397. 匿名]

>>386
だったら推薦枠にもぐり込めれば合格間違いなしだね

[398. 匿名]

>>254
国公立って書いてるでしょ。
だからお茶の水も筑駒も公立男女別学も要らないよ。

[399. 匿名]

>>1
大学なんだから、行きたい人が学びたい学部に行けばいいこと
無理に男を増やそうとか女を増やそうとかしなくていい

[400. 匿名]

>>1
医学部不正の逆バージョンで下駄履かせるのはどうなの？

[401. 匿名]

>>4
日本て理系は意外とあるんだよね

[402. 匿名]

高校の数学が出来てないと大学教養の数学とか単位取れないよ。
大学入ってからの単位にも女子枠創って進級進学させるつもり？

推薦定員はそんなに多くないだろうけど
元々の女子学生が少な過ぎて女子の中での推薦の比率がかなり高くなりそう。
で、採用する企業から見たら名大理工系女子は推薦の無能が多いって印象になって
自力で入った優秀な女子まで評価が下がり、
就職できないから優秀な人は最初から理系を避けるように。

この対策のためには企業にも女子枠を創らせる必要が出てくる。
でも企業の選抜の場合はどうせ使えないなら容姿重視で枠を使うケースが増えるかも。

[403. 匿名]

>>400
それがフェミニストのいつもの手段

[404. 匿名]

実際、女子の理工学進出って細かく嫌な出来事が多く、叩いて来るのが教養の高い文系でも理工学系の男性でなく、数学物理化学が苦手な勉強嫌いの男子ばかりなんだよなー

[405. 匿名]

>>402
下の2行は無い。民間企業の目的は利益を上げること。無駄なコストかかるようなことはしない。

ただでさえ科学の注目論文数落ちてきてる上に、中学理科の得点数は5割を切ってる。何が起こっているのか不思議だよ。

[406. 匿名]

これ少子化対策なんじゃない？
工学系の30代って独身はおろか恋愛経験0の人も多いらしいし、大学生のうちに未来の結婚相手をあてがってる感

[407. 匿名]

>>5
おかしいよね

[408. 匿名]

>>319
いや、うちの子の工学部の情報女子2人の学年ある
あの入試くぐり抜けた2人という自負がある。
学ぶのに比率なんて気にしない

対等に学びたい事を学ぶ
どうせ社会に出ても理系の就職は女子の比率低い
割り切っている。
遊ぶのは中高の女子校の仲間いるし

[409. 匿名]

一般入試で入学した女子と推薦女子枠で入学した女子がものすごく対立しそう
まあ公務員試験なんて逆差別だらけだよね
女子のほうが圧倒的に有利なんだけど女子有利な性差別は問題にならない

[410. 匿名]

>>24
すべての高校、大学、で男女定員を撤廃して欲しいよね。
女子のほうが偏差値高い高校とか、なんだかねと思う。
私の高校は女性のほうが多かったけど。

ただ、高校なんかはある程度同じにしないと教育的に問題があるのだろうか？そのへんはわからないけど。

[411. 匿名]

推薦入学とういだけでもインチキ入学で肩身が狭いのに、更に女子枠を設けるって
推薦入学の学力が一般より劣るのは常識だから、針の筵だろうね

[412. 匿名]

>>185
判事検事は司法試験一発合格組で更なる試験があると聞いたけど
そんなに簡単になれる職じゃないよ、おそろしく頭が良いよ

[413. 匿名]

>>410
横だけど、都内は私立女子高が多いからその分男子を救済してるんだと思う。

[414. 匿名]

>>122
じゃあ女子医大潰そうか笑

[415. 匿名]

都立高と医科大の件であれだけ性別によって差をつけるなんて許されないことですとか偉そうに騒いでたのに
優遇されるのが女側だと差別ではなくなるみたいだね

[416. 匿名]

>>402
一部の企業では始まってたという、就活の時に入試形態を聞くというのが一般化してしまいそうだな…
大学内での成績を忖度なくきちんとつけるならそんな必要もないんだろうけどねぇ

[417. 匿名]

>>277
え？教養学部は卒論20年以上前から英文で提出、意味不明なる哲学書を原文で読み、レポート提出してたよ。よく理解できるもんだと思ったよ。厳しすぎる。文豪作品全部読破とか、どこがキラキラなんだろうかw

[418. 匿名]

>>417
そこまでしない大学に行くか、レポート代筆してもらうか先輩のを写させてもらうとかじゃない？

[419. 匿名]

>>355
どんな偏見よw

[420. 匿名]

>>410
渋渋は女子の志願者が多くて男子は併願が多い。
で男子は第一志望に合格すると辞退する。
そうなると優秀層の男子が抜ける
入学偏差値は男子が低くなる

それもあって男子の方が3偏差値低い
この3って大きい

[421. 匿名]

>>219
留年したからといってすぐに推薦枠がなくなるようなことはありません。
名古屋大の理系推薦は他府県からもたくさん合格しています。
東大東工大無理で農工大、電通、横国は残念すぎ。

[422. 匿名]

子が上位国立理系工学部に行ってる。ほとんど男らしい。女もいるけど、女の子ほとんど単位取得に苦しんでるって言ってた。もちろん男の子でも単位取得に苦しむ子はいるらしいけどね。うちの子の大学は女子枠とかないから、皆同じ試験受けて入学してるから同じはずなのに、女の子はそうなる傾向が強いのって不思議だなと思って息子の話聞いてた。

[423. 匿名]

>>418
毎年毎回レポート提出用の本が変わるから被ることがないんだってさ。
見せてもらったんだけど、ちんぷんかんぷんだったぜw

[424. 匿名]

明らかな男性差別、それだけでなく女性差別でもあるんじゃないのコレ？
なんでフェミはいつものように差別だとか言わないの？
特別扱いで優遇されてるのに
それにしてもほぼ全ての意見が批判だし、女子枠強行するのは無理でしょ
1000人中1000人は男性差別って答える
医科大のやってたことと大して変わらんことを国が推奨すんなよ

[425. 匿名]

>>219
推薦って言っても、国立は学校指定枠の推薦は理系ではほとんどないでしょ。なんか間違ってると思う。

[426. 匿名]

これ男子枠とか男性優遇させる大学や会社が出てきてもフェミは何も言えないって事だろ
もし騒いでも「だったら大学の女子枠の時声上げたのか？」ってツッコミ貰うだけだし

[427. 匿名]

>>11
普段からそうなっているはずなんだが
何故か女が少ないと文句ばかり言う奴が多い
管理職にしてもそうだが、男がほとんどで女が少ないのは差別ではなく単なる結果でしかない
優秀な人間が選ばれていった結果そうなっただけ
男のほうが能力が高く、女のほうが能力が低いということ
実力で数を同じにしたいなら女自身が頑張るしかないんだよ

[428. 匿名]

>>214
マイナスついてるけど、本当そうだよ。特に国立理系は。一般でも受かる確率は大きいけど、推薦で受けられるチャンスが増えるだけって感じ。

[429. 匿名]

>>185
私の母、現役の裁判官だけど修習生の中でも成績優秀並びに人格、品格も問われ転勤を当たり前と思う人がなる。
男女比も3:1で変化ないと言っているよ

私は理系なので親とは違う資格取った

[430. 匿名]

>>426
女性を優遇するのはジェンダーバランス解消やクォータ制の観点で問題無いって思考なんじゃない？

[431. 匿名]

これじゃ将来的に男性の方が役立つって理由で不正してた医科大のこと何も言えないじゃん
医科大が男子が欲しくて今後男子枠作りますって言ったらどうするの？
今回の事が許されるなら医科大が男子枠作ってもそれは差別にはならないってことだよね？

[432. 匿名]

大学文系ポストには女性枠あるよ
過去に、男だってだけで仲間意識で業績ない男ばかり雇っちゃって、日本の研究力すごく落ちたから
文系科目は女性で優れてる人も多いのに、日本って馬鹿だなあと思った

[433. 匿名]

男の子は大変だね、こりゃ
希望に大学学部の入れなくなるかも

[434. 匿名]

私大医学部や都立高校の入試が女子に不利だと大騒ぎするのに、女子に忖度は許されるのだろうか？

[435. 匿名]

>>395
適当に下駄履かせて卒業させちゃうよね
その後の人生は本人の責任だし

[436. 匿名]

>>426
男性だけで構成されるようにすると、ライフイベントが無い分スケジュール通りに動ける。
男同士だと闘争心ムキ出しの出世争い叩き落し合いで陰湿嫉妬極まりないよ。容赦ない成績を付けられる。当然休むなどとは言いづらくなるんだな。

[437. 匿名]

>>308
医師もそうだよね
志はあっても体力仕事だから、女性は年齢や家庭環境で楽な方がいいと皮膚科や眼科、美容外科に殺到
結果として外科医や産婦人科医などのハードな医師がどんどんいなくなる

[438. 匿名]

>>426
そんな大学がでたら、男女平等違反ってことで、バレたら大バッシングになる

[439. 匿名]

ここまで露骨に女性優遇すると逆に女子への風当たりが強くなるだけでは…
明確な男性差別にも繋がるし余計に男女平等が遠のくだけ

[440. 匿名]

医学部受験の女子の件上の関係者の考え方を変えないとダメなのにね

[441. 匿名]

>>438
だよね普通は
それなのに今回は男女平等違反でフェミが騒がないのが不思議
普段は男女平等ジェンダー平等って騒いでるのに、この件について一切騒がない時点で平等ではなく女性優遇を望んでるカルト集団なんだなぁって思った
いつもガルちゃんにいるフェミも完全だんまり決め込んでるしね

[442. 匿名]

>>429
判事ってただでさえ激務だよね、
検事正も、日銀支署長も全国転勤あるんだよね
体力もないと務まらないから女性が少ないってのもあるのかな

[443. 匿名]

>>416
今は世渡りが上手いと全部推薦で大卒まで良いところ行けちゃうからね…
採用して話にならなかったって他のトピで読んだよ

[444. 匿名]

実力で入学できない子は理系に必要ないと思う。
そもそもあそこは推薦枠要らない。

[445. 匿名]

名大工学部の女子比率は5％くらいだったけど、
愛知県の地域トップ公立進学校（真ん中くらいの成績の人が名大へ進む）
の理系クラスも女子5％くらいだった。
高校に入れたら名大も確定かな。
高校入試は簡単だから中学の内申点でほぼ名大確定。

[446. 匿名]

これいくら点数の良かった男子でも男子の定員オーバーしたら圧倒的に点数の低かった女子に合格枠搔っ攫われるってことだよね？
誰の目から見ても差別だと思うんだけどこんなの推奨しちゃっていいの？

[447. 匿名]

生物学的に男性が得意な分野と女性が得意な分野ってどうしてもあるよね
国立なんだし同じ条件で合格できるならあえて触る必要性はないと思うけど

[448. 匿名]

>>447
能力的な差はなくとも体力的な差があるのよね。ウチは家系的にナゼか全員理工学系しかいなくて、違いを探ったらこれはあると思った。

[449. 匿名]

医大入試の件蒸し返されたらこれで反論できるようにってお膳立てのために作ったの？

[450. 匿名]

>>319
私、工学部の学科は大学院まで女子1人だったな
居心地悪くはなかったけど周囲の男子学生に気を遣わせてしまった部分はあると思う

高校も女子は生物選択が多くて物理選択はクラスに数人だったからこういう入試があるからってことで女子の物理選択者や工学部選択者が増えると嬉しくはあるけど、この先「これだから女は」「女だから優遇されたんだ」って目で見られそうで嫌だな

[451. 匿名]

>>431
ね
女子医大はあるから男子医大作っちゃえば良い

[452. 匿名]

>>451
横だけど無理だと思う。
商船大と防衛大が男子大だった時も、女子を受け入れないなんて差別だ怪しからんって批判されて共学になったんだし。

[453. 匿名]

>>222
そんな事ない。うちの子愛知の偏差値70以上の高校卒だけど、クラスの半分かもっと多い割合で、国立の推薦受験してたよ。
国立理系は指定校推薦はほとんどないから、学力検査を課される推薦ね。名大理系の推薦は1次は学力検査、ここでかなり振り落とされて、2次は試験官達の前で数学や物理の問題出されて、ホワイトボードで解きながらプレゼンするだった。
そして合格出来たのは、優秀なほんの一握りの子。
みんな国立大学を目指すけど、推薦はチャンスが増えるから、一応チャレンジしておくという感じだった。

[454. 匿名]

>>449
これって医大に男子枠を作るための前準備かもしれないね
大学側が必要な性別に枠を用意して収穫できるようになれば、大学卒業後の就職先もある程度コントロールできるだろうし

[455. 匿名]

>>409
逆差別じゃなくて差別でしょ？
どこが逆なんだか

[456. 匿名]

>>412
裁判所事務官の男性差別入試はえげつないよ。
どんなに成績が良くても、男性という理由だけでほとんど落とされるから。

[457. 匿名]

>>441
フェミニストが望んで働きかけた結果がこれだからでしょ？
積極的差別是正措置のポジティブアクションというものです。「政治家の女性比率を高めよう」、「理系女子を増やそう」、「女性管理職を増やそう」、「女性研究者を増やそう」とか、全部フェミニストの仕業だから。

[458. 匿名]

>>457
女性が少ない職や業種に女性を増やそうと言う割に、「女性土木作業員を増やそう」とか「女性原発作業員を増やそう」とか「女性遠洋漁師を増やそう」とかは聞かないよね

[459. 匿名]

>>453
横だけど、そうそう。子の友達が名大理系推薦。ホワイトボード使ってするプレゼン。合格した。問題とか教えてもらったけど、これ試験当日試験官の前でできるなんてすごいよ。しかも、国立理系推薦だと、高校の数学の内申はかなり取ってないと受験資格ないから理系の定期テストもほぼ満点の子たちばかりなんだよね。

[460. 匿名]

>>458
美味しいポジションだけよこせ、がフェミニストだからね。公務員試験で女子を優遇したりとかとか。だからフェミニストはいいとこ取りばかり要求するから嫌われるんだよ。

[461. 匿名]

>>459
これからは女子だけ楽に入れるように改悪されるんだよ。名工大のように。

[462. 匿名]

>>359
うん。理系がひっぱりだこの開発職なんて、年収は高いけど見なし残業で月50時間以上残業なんて当たり前だもんね。+作業着の体力仕事のとこも多い。
まあ、女性が入ったらある程度仕事環境も改善されるかもだけど、開発結果がでないと帰れないのはなかなか変えようがないだろうから、女性か(負担を押し付けられた)男性の離職率高くなりそう。

[463. 匿名]

>>462
それに理系採用で入社したら、都会の本社とかじゃなくて田舎の工場や研究所に配属になることが多いからね。

[464. 匿名]

>>448
最終的にはなんでも体力だよ。
女性も体力向上に努めないと将来詰む。

[465. 匿名]

>>462
金融オススメ。
昔の一般職女性を意識改革してなんとか育てようとしてるけど、統計とか理解できる女性管理職が足りてない。

[466. 匿名]

>>456
事務官って事務官用の試験あるやつだよね？司法試験じゃなくて。
裁判インコのポスターの横に貼ってあるやつですよね。
家裁に何度か行った時になんで女性ばっかりなんだろう？って思ったんだけど、あの方達のことかな。

[467. 匿名]

>>1
こんな忖度して無理矢理微妙な女子を入れても意味ないと思うんだけど…
そういう子って、多分大学院までは行かないだろうし、モラトリアム延長〜で来られても、研究室生活に耐えられないと思う(研究室生活はかなりブラックだから私は就職して天国だと思った笑)。

理系に進みたい女子は現状でも十分進学してると思うので、こんな頓珍漢なことをしないで、理系の魅力をもっと上手く伝えることに注力して欲しいです。

[468. 匿名]

>>458
体力も必要だからね…感情論抜きに言うとね。
何らかの危険を伴う仕事はロボットと人と共同でしようって話だよ。

[469. 匿名]

>>467
「女性研究者を増やそう」という目的があるので、院試も楽だし博士論文も楽に取らせてもらえるだろう。

[470. 匿名]

>>9
平等ですって言って女の点数一律引き下げてた訳だから、こうなっちゃうのは仕方ないかな
日本では男女間においては性善説には頼れないのきついね
アカデミックな場では素直に点数だけで努力を評価できてて欲しかった

[471. 匿名]

>>466
確かにおかしいんだよね、これ

[472. 匿名]

目標が合格という点では、男女の差は男子にとってはかわいそう

その後の学生生活という点では、女子がおおいほうが、男子にとっては嬉しいのでは？
自分は理系で一番女子の割合が多い学部でしたが、
女子は学生時代の彼氏との結婚が多かったよ
実験のグループ作ると、女子は1グループにつき、1人かゼロ人になって。
ゼログループから、あっちのグループ楽しそうなんだけどと、ボヤキが。
まー、オタサーの姫状態なんだろうけどね。
当時の理系男子は奥手でしたから。今は、だいぶ違うだろうけど。
共通の興味がある理系女子は、理系男子にとって良き理解者となるのでは？
あくまでも、学力の目線ではなく、恋愛目線です。

[473. 匿名]

>>465
母が金融総合職大量資格持ちだったのだけど、ある意味勘が強くて計算めっちゃ早いの。天職系じゃないと厳しくない？独特のタイマー持ってる感じ。

[474. 匿名]

>>457
一般人が思う男女平等＝機会の平等
フェミニストが思う男女平等＝男女の数だけ揃える。そのために女性優遇する

だからね
フェミニストこそアプデできず時代に取り残された差別主義者なんだよね

[475. 匿名]

>>474
それは流石にフェミニストのイメージをアップデートできてないと思うよ

[476. 匿名]

>>475
現代のフェミのイメージって男性差別や反日活動家とか悪質クレーマーってイメージが強いと思うけど
そもそも男女平等がほぼ実現してる日本にフェミは必要ないし

[477. 匿名]

男女ともに公平に入学の資格があるか見極めて入学させようってのが本懐だろ
馬鹿じゃねえの
偏差値低いやつは男だろうが女だろうが日本のためにならんから要らない
学舎の環境を悪くする

今すぐ撤廃しろ
こんなもん考えたやつは頭が悪すぎる

[478. 匿名]

>>471
データありがとうございます
なんでこんなに偏っているんだろう？

[479. 匿名]

>>473
大手の銀行や保険会社ですら、実験データ扱った人なら誰でも分かるレベルの数学が分からなくて困ってるのが実情。
４年間、理系大学生としてやってきた人なら十分な強みになるよ。

[480. 匿名]

管理職の女性比率の強要もしかり、なんかやること間違ってるんだよな。
実力で受かればいいんだよ。こんなことしたら散々医学部の男女調整にギャーギャー言っていたのがブーメランになるじゃん。
医学部はまだ結局女性は皮膚科とかばかりにいってしまって外科とか体力のいるところが人不足になるからって理由つけられるけど、理系なんて何にも理由付けできないのにどうやって正当化するのかしら。

[481. 匿名]

>>471

[482. 匿名]

>>475
そもそも男女平等目指してるフェミが女性が優遇されて「そんな優遇いらない！女性が劣ってるとでも言うのか！」って声を上げない時点で、今の時代のフェミの底が知れるって物
優遇だけは甘んじて受けようって虫のいい話なら、普段から男女平等だのジェンダーなんて掲げなければ良い

[483. 匿名]

>>4
製造業で開発やっているけど、うちの部門も3年ぐらい前から女子枠出来て入ってきた4人中3人は部内恋愛（1人は不倫）拗らせて逃げるように退社、1人は不倫の末シンママで育休中。
勘弁してほしい。

[484. 匿名]

>>204
名大工学部と名工大の間には、絶対に乗り越えられない壁がある
どちらも優秀だけど、地元はビバ名大！の雰囲気があるから名工大はやや格落ち感…

[485. 匿名]

>>469
名大で修士課程まで行ったけど院試は形だけの簡単なもので
希望者は全員進学できる感じだった。
卒論も中間報告みたいな適当なのでよかったし。
9割以上進学してたと思う。

[486. 匿名]

>>482
フェミは男女平等なんて目指していないもん。
目指しているのは女性優遇だけ。
それなのに男女平等、男女同権を振りかざすから嘘つき連中だよ。

[487. 匿名]

>>484
両方有名だけど名古屋大学工学部と名古屋工業大学が途中で混ざってるw
基本名古屋は製造業の重要拠点であることは確かだけど

[488. 匿名]

そもそも理系枠をもっと増やせよ
糞の役にも立たない無能ノースキル文系なんか
ガンガン潰せ
欧米でも大学再編にかこつけてガンガン人文系の
統廃合進めてるし
無益無害ならまだマシで今の文系なんか活動家モドキが
跋扈している有害集団なんだから

[489. 匿名]

>>487
名古屋工業大学は女子枠を29年もやってきて私の中では評価が下がった

[490. 匿名]

>>1
あれだけ医学部の件で女性差別だと批判がすごかったのに、これに関しては男性差別だとは思わない人が多いね。

[491. 匿名]

>>479
たしかに、クオンツとアクチュアリがいますね
AI使ってるとこも出てきてる

[492. 匿名]

>>489
知り合いにSIerがいるんですけど(男性)優秀です
学力足りない女子枠が足を引っ張ったりしてたら悲しい

[493. 匿名]

>>490
日本は女性社会だからね

[494. 匿名]

>>188
発狂させまくって喉潰してやろう(笑)

[495. 匿名]

>>3
理系は能力で選らばなきゃ駄目！
日本の技術力が低下するよ

[496. 匿名]

>>128
そうそう。昔から女子推薦枠があった。
アファーマティブ・アクションというやつらしい。

逆差別だ、と批判もあるけどね。

それでも、機械と電気はひくほど女子が少ない笑

[497. 匿名]

>>1
学力で見なよ
女子枠とか同じ女性から見ても気持ち悪いわ

[498. 匿名]

>>43
北欧とかだと女子のほうが男子より理数系の成績いいところもあるみたい。
男女差バイアスを一切取り除いて、女子も理数系勉強すれば大丈夫、将来の選択肢も広がりますよって教育すれば成績伸びるらしいよ。
海外の例だから、そのまま日本にも当てはまるか分からないけど。

[499. 匿名]

>>496
逆差別じゃなくてただの差別でしょ
批判されるのが当たり前

[500. 匿名]

>>485
名工大の院試は、成績上位の推薦枠がとれない人はがっつり勉強しなきゃいけなくて、勉強足りないヤツは普通に落ちてた。
滑り止めに名大受けててそっちにいった。
で、名工大の院に落ちた人は就職先は名大バリューなのか大手に…ちょっと複雑な気分になったよね〜

20年前の就職氷河期の頃の話だけどね。