USB紛失事件 尼崎市「再委託を知らなかった」はウソ 業者側から反論証言

[1. 匿名]

尼崎市は「（BIPROGYが）再委託、再々委託に出していたことは把握していない」と“激怒”。稲村和美市長が「契約違反があった。様々な観点から損害賠償請求を検討する」と発言する事態に発展した。

個人情報入りUSB紛失、業者が無断で「再委託」繰り返す…市「報告なく契約違反」

兵庫県尼崎市の全市民約４６万人分の個人情報が入ったＵＳＢメモリーが紛失した問題で、市から業務を受託した情報システム会社「ＢＩＰＲＯＧＹ（ビプロジー）」（旧・日本ユニシス）が協力会社に一部業務を委託する際、市の許可を得ていなかったことがわかった。

↓

前出のX氏は「事情はまったく異なる」と反論する。

「Aさんは20年も尼崎市に出入りしており、長年、市の担当者とも深い付き合いがありました。にもかかわらず、Aさんの所属が“再々委託先”だったということを『把握していなかった』わけがありません。

確かに、今回の件は尼崎市に対して再委託の事前届はしていません。ですが、これは裏を返せば『そもそも再委託はされていることを尼崎市の職員が当然認識していると考えていたから』という側面もあるのです。20年近く行われた慣例で、市と業者で馴れ合いが起こってしまっていました」

USB紛失事件　尼崎市「再委託を知らなかった」はウソ　業者側から反論証言 | 文春オンライン

6月21日、兵庫県尼崎市で全市民約46万人の個人情報が入ったUSBメモリーが一時“所在不明”になった問題。…

[2. 匿名]

USO

[3. 匿名]

罰金しなさい

[4. 匿名]

盛り上がってまいりました！！

[5. 匿名]

[6. 匿名]

市民にとって責任のなすり合いはどうでもいいだろう

[7. 匿名]

こうなるから馴れ合いはダメなんだ

[8. 匿名]

尼崎市民が1番かわいそう

[9. 匿名]

ファイッ！！！

[10. 匿名]

🤷🏻‍♀️🌀

[11. 匿名]

>>9
ゴーン🔔

[12. 匿名]

業者のせいにして責任逃れしようとしたってことね

[13. 匿名]

要は馴れ合いだったってことでしょ
責任の擦り付け合いが始まったところね

[14. 匿名]

[15. 匿名]

まぁ知らない訳はないよね。

[16. 匿名]

文春だから認めなかった場合は第二弾、第三弾があるんだろうね

[17. 匿名]

契約書という形では把握してなかったかもしれないけど、再々委託先な事実は知ってたぽいねぇ

[18. 匿名]

まぁ、トップ "は" 知らなかったってことなんだろうな…。

[19. 匿名]

>>15
ただ

「再委託、知ってました！
実は結構な人数があなたがた市民の情報把握してます！
俺たちも直接会ったことないよな人たちが、大事な情報把握してました！」

なーんて、正直にはなかなか言えませんよねw

[20. 匿名]

>>16
何それー😀
映画の入場特典みたーい
楽しみー👏

[21. 匿名]

知ってようが知るまいが市の責任に変わりはない。人のせいにして印象悪くしただけ

[22. 匿名]

>>16
じゃあしばらく認めずにいてほしいね（野次馬）

[23. 匿名]

会見でパスワードの大ヒント出しちゃうようなレベルだし、市の管理自体も相当アレだったんだろうね

USBメモリ紛失の尼崎市、記者会見でパスワードの桁数暴露　ネット騒然　「悪例として最高の手本」

USBメモリ紛失の尼崎市、記者会見でパスワードの桁数暴露　ネット騒然　「悪例として最高の手本」 パスワードの重要なヒントを暴露… びっくりです ↓前トピ USBメモリ紛失の尼崎市、記者会見でパスワードの桁数暴露　ネット騒然　「悪例として最高の手本」 - ...

[24. 匿名]

まあ紛失した事実は何も変わらんけどな

[25. 匿名]

再々委託って、当人はふつう現場で言わないと思うよ？やってたけど。
上で話しつけとくべきことだもん。
契約がどうなってるかが全てだよ。

[26. 匿名]

[27. 匿名]

個人情報保護法とは…

[28. 匿名]

あの会見の時、向かって右2～3人が業者で、
左2人が役所の人間だった？
左2人の態度がなんだか他人事っとぼいスタンスに見えたのよね。

[29. 匿名]

ビプロジーって旧・日本ユニシス。
ヤマダ電機のアプリがダメダメすぎて発行元どこやねんと調べたらビプロジーだったのよ。
ユニシスはITの老舗だし、実際開発の監督する立場だろうけどなんか悲しいわ。

[30. 匿名]

ガーシー

[31. 匿名]

役所はヤクザ
あいつらが残業増やして手間も増やす

[32. 匿名]

そんな長い付き合いだったなら逆に知らなかったのかもね。それでも把握できてないし契約違反の損害賠償請求とか言っちゃったら業者も黙っちゃいないわ。

どんどん傷が深くなっちゃったね。

[33. 匿名]

公務員様の職員は出入り業者の所属先なんか興味ないんじゃないの？たとえ20年出入りしてようが

[34. 匿名]

まただ！

[35. 匿名]

>>24
それね。
市が知ってたか知らなかったかってところで、無くした人の自覚のない行動が正当化されるわけでもない。

[36. 匿名]

これが尼崎です

[37. 匿名]

>>1
きました、いった言わないの水掛け論

[38. 匿名]

>>13

記事より。
『「Aさんは20年も尼崎市に出入りしており、長年、市の担当者とも深い付き合いがありました。』

深いお付き合い…、、、
アレかなー。それともアッチの方かなー。

[39. 匿名]

>>20
一粒で二度おいしそうだね

[40. 匿名]

>>1
そりゃそうだろ
委託先変わってて気づかないとかあるの？

[41. 匿名]

やっぱり委託した公務員たちも厳重に罰するべきだ

[42. 匿名]

乳首相撲で決着つけよや！

[43. 匿名]

は？
委託した会社がこいつは再委託先の社員ですよって説明しないと依頼主はそいつがどこの所属かなんかわかるわけないでしょ。
２０年出入りも何も、年に一回くるかどうかの奴の事なんて深く知るか！

[44. 匿名]

ほらほら出てくるよー

[45. 匿名]

＞今回の件は尼崎市に対して再委託の事前届はしていません。ですが、これは裏を返せば『そもそも再委託はされていることを尼崎市の職員が当然認識していると考えていたから』という側面もあるのです。

でも結局は業者の甘えだよね。前が大丈夫だったから今度もなんて意識が低すぎ。
市が再委託を知ってるはずの思い込みは、ただの言い訳に過ぎない。契約違反があるなら賠償責任はしっかり果たさないと駄目だよ。

[46. 匿名]

取引先から年1くらいだけ来る社員が、正式雇用か派遣か分かるか？契約相手は知らんよそんなの

[47. 匿名]

>>25
結構怖い世界ですね。
どこの会社の人かも分からない相手に作業してもらうって。

他の業種なら、入館する時に受付で社名や名前を書いたり、担当者と名刺を交換したりしそうなものどけど。

[48. 匿名]

>>45

「今回の件は尼崎市に対して再委託の事前届はしていません。ですが、これは裏を返せば『そもそも再委託はされていることを尼崎市の職員が当然認識していると考えていたから』という側面もあるのです。 」

IT関連企業でそんなテキトーな感覚で取引先の情報扱ってるってこと？ありえないんだけど。
ていうか契約相手に説明するのが常識だよ？

[49. 匿名]

契約上どうなってたかだよね。
20年やってるから知ってるはずなんて業者側の話なだけで、契約上再委託しますとなってるかどうかでしょ。

[50. 匿名]

把握してないわけないよね
って、市民もみんな思っているでしょ

[51. 匿名]

>>25
それ
契約に決められてるとおりにやらないと意味ないよね
まして官公庁相手で

[52. 匿名]

いや、ちゃんと書面に残せよ

[53. 匿名]

>>43
電話でやりとりないの？
電話出た人社名も言わないの？

[54. 匿名]

いや契約が全てだよね？
契約相手に正式報告せずに「だってわかってると思ってたもん」とか通用しないでしょ

[55. 匿名]

>>1
なんか皆悪者に思えるな　きな臭い

[56. 匿名]

「知らなかったはウソ」
とかじゃなくて、そもそもお前のところはなんで契約無視して再委託報告してないのかっていう。
役所側は毎年毎年同じ担当者なわけもあるまいし。

[57. 匿名]

>>56
引き継ぎないって凄いね

[58. 匿名]

>>56
だよね
役場が悪いような見出しつけてるけど
役場に肩入れする気もないけど

[59. 匿名]

>>57
どんな引きつぎよ？
「保守管理にくる担当者の所属会社をチェックするように」なんて引き継ぎすんの？
普通契約どおりのスケジュールで事が行われるように引き継ぐだけだよ

[60. 匿名]

いやだから最初にそいつ派遣した時、ビプロジーが再々委託の報告してないんだよね？
説明ないと相手方としてはわかるわけないし、それ以降はそいつの雇用関係がどうなってるかなんて知るもんですか

[61. 匿名]

>>1
再委託知ってる知らないの問題じゃない
扱う人間がよくない
きちんとしろ

[62. 匿名]

>>36
よく分かりました

[63. 匿名]

訴えたら勝てるね

[64. 匿名]

この会社にとって契約とは

[65. 匿名]

じゃあ少なくとも最初の年、御社は相手先になんの報告もなく契約とは違う人間を送り込んだって事？

[66. 匿名]

知ってた知ってないかとかじゃなく
酔い潰れてデータバッグに入れたまま寝るような業者に再々委託したおたくの責任じゃないの？

[67. 匿名]

市の担当走ってて担当部門の管理職は知らなかった
あるいは薄々知ってたけど公式に聞いてなかったから知らないと言った
こんなところかな

[68. 匿名]

ってかUSBの中身はコピーされたりしてなかったのかな⁇
ものすごく不自然な見つかり方に思えたし。

[69. 匿名]

>>4だけどあんまり盛り上がってなくて恥ずかしい
おのれの書き込みが恥ずかしい

[70. 匿名]

>>47
いや、さすがに会社名は周りも知ってるんじゃない？本人も言うでしょ。ただ、本人は再再委託が禁止されてたかどうかまでは気にしないでしょってことで。現場の周囲の人も一緒だと思う。

[71. 匿名]

>>12
最低だね。

これ民間なら訴訟ものだよね。
どうせ職員もまかせっぱなしのなれ合いで放置だったんでしょ。
担当職員と上司も当然それなりの減給等が必要かと。

[72. 匿名]

尼崎市民を置いてけぼり
個人情報なのにね
『銀行替えた方が良いか』
『個人情報とはどこまで！？』
と不安な方々から１日２万件の電話だってよ

今回、、何言ってるんだろ

[73. 匿名]

>>71
契約どおりの履行をせず、契約相手に再再委託の正式報告もなされてなかったなら訴訟したところで負けるけど
債務不履行だもん

[74. 匿名]

「今回の件は尼崎市に対して再委託の事前届はしていません。ですが、これは裏を返せば『そもそも再委託はされていることを尼崎市の職員が当然認識していると考えていたから』という側面もあるのです。 」



ちょっとこの会社何言ってるのかわからない
契約で報告しろってなってるの認識してたなら、委託先が再々委託した旨依頼主に正式報告してなきゃそこまでよ

[75. 匿名]

>>1
歌手 中条きよし
曲名 嘘(うそ)

[76. 匿名]

共産党の市長がどうなっても別に構わんけど、Ｘも逆ギレでしょ。

[77. 匿名]

>>31
まぁそう言いたくなるのもわからんこともない…と思うことはしてくるね。
あいつら「これもついでにちょっとやっておいて？(やらなかったら次仕事やらないよ)」と立場を利用して無償の強制追加サービスを要求することが異常に多いんだが、そのちょっとが常識的に見て追加料金か別発注レベルの作業量と内容だったり、就業時間近くに急に押してけてきた案件の期限が明日までとかやってくることが本当にジャイアンみたいな役人も結構な割合でいる。

[78. 匿名]

市の担当者は知ってても市長は知るまい、届け出てないんだから
それは市としては知らないって事
そして届け出すのは市の担当者の役目じゃなく、業者の義務

[79. 匿名]

いやこれ報告されてなきゃ市役所は把握できないでしょ　

２０年出入りって、田舎町役場ならまだしも、3000人もいる市役所で、たくさんある入札契約の一つの年1.2回くる現場作業者の所属なんて知らんがな
役所側の直接対応職員は異動するわけだし

[80. 匿名]

>>8
尼崎市の市長さんもあまの人?
ダウンタウンさんも本籍はあまなん?
住所バレてたらえらいことにならん?