不妊の定義「２年」→「１年」へ 日本産科婦人科学会

[1. 匿名]

出典：hirogon-i.com

不妊の定義「２年」→「１年」へ　日本産科婦人科学会 - 産経ニュース

妊娠を希望しながら一定期間妊娠しない「不妊」について、日本産科婦人科学会（藤井知行理事長）は２０日、これまで「２年」を一般的としてきた妊娠が成立しない期間を、「１年」とする方針を発表した。女性の晩産化を受け、早期に不妊治療につなげられるよう定義を変更することを理事会で承認した。会員から意見を聞き、８月にも決定する。

現在、不妊とされるのは生殖年齢の男女が妊娠を希望し、避妊することなく２年ほど性生活を行っているのに妊娠しない場合。学会によると、国際的には妊娠しない期間を１年とするのが一般的だという。こうした国際情勢に加え、日本では晩産化により女性が妊娠する年齢が上昇。夫婦が早期に適切な不妊治療を受けることが必要なことから、この期間を１年に改める。

[2. 匿名]

それより全て保険治療にして負担を減らす方が先では？

[3. 匿名]

良いと思う。

[4. 匿名]

えっ？、、じゃぁ、私不妊なの、、、？

[5. 匿名]

晩婚化が進んでいるし、30代で結婚する人も多いから
早めに治療するに越したことはないと思う

[6. 匿名]

私今月だめなら不妊治療しようと思ってた、妊活1年半

[7. 匿名]

性交渉の頻度は？

[8. 匿名]

いいと思う。あとは、人工授精、体外受精もすべて保険適用にしてほしいな

出典：tk.ismcdn.jp

[9. 匿名]

この不妊認定っていわゆる危険日に行為して1年妊娠しなかったらでしょ？

[10. 匿名]

大体普通の人なら一年でみんな子供出来るからね。

[11. 匿名]

それと並行して不妊治療を
保険適用にしたら完璧だったのに！！

[12. 匿名]

早めに治療に進めるのはいいことだと思う
1年半の時に不妊治療したいって病院へ行ったら早すぎると言われたし。

[13. 匿名]

今って赤ちゃんの30人に1人は体外受精で生まれてるって知って
かなり高度な不妊治療も一般的になってきてるんだなって思った
治療開始する年齢がちょっとでも早ければ、体外受精までいかなくても妊娠できるかもしれないからいいんじゃない？

不妊症の定義、「1年」に短縮へ　赤ちゃんの30人に1人は体外受精

日本産科婦人科学会は6月20日、これまで「2年」を一般的としてきた妊娠が成立しない期間を、「1年」とする方針を発表した。

[14. 匿名]

今は晩婚化だし早いに越した事無い。
もちろん子供は授かりものだから難しい感情もあると思うけれど。

[15. 匿名]

日本では晩産化により女性が妊娠する年齢が上昇。夫婦が早期に適切な不妊治療を受けることが必要なことから、この期間を１年に改める。
晩婚化による妊娠があがってるなら晩婚化を何とか先にしなければいけないと思う。この世の中こんな不況では結婚したくない男性も増えていると思う

[16. 匿名]

定義を早めるのはいいけど治療費が今のままだと金銭的な面で諦めてしまう夫婦もいそう
治療費高過ぎだと思う

[17. 匿名]

他にやる事があるでしょ！
何でもっと子供を産みやすくするよう、負担が減るようにしないの？

[18. 匿名]

最近授業で不妊の定義は２年からって習ったばっかりだったから、タイムリーな話題だ。
子供な私にはこれが良いか悪いかわからないので、安易に感想は言わない。
もっと不妊について理解を深めたい。

[19. 匿名]

保険適用より先に、妊娠には適齢期がある事を高校で教えておくべき！

[20. 匿名]

すごい勢いで子供の数減ってるからねえ…
これはいいことだと思うけど、そのほかにも、子育てしやすい環境を作っていくことが大事じゃないかな
妊娠したら女性は仕事辞めるのが当然、という社会のままだと、少子化進むばっかりだよ

【総務省】子どもの人口、34年連続減…1617万人で過去最少

【総務省】子どもの人口、34年連続減…1617万人で過去最少 総人口に占める子どもの割合は、前年比０．１ポイント減の１２．７％で、４１年連続の低下。子どもの人口、34年連続減＝1617万人で過去最少―総務省 （時事通信） - Yahoo!ニュース総務省が「こどもの日」に...

[21. 匿名]

もうすぐ不妊認定ってことか（´･ω･`）
早めに治療に踏み切りやすいかも

[22. 匿名]

19. 匿名 2015/06/21(日) 16:37:26 [通報]
保険適用より先に、妊娠には適齢期がある事を高校で教えておくべき！

妊娠のゴールデンタイムは25〜35の10年間だけど35以上でも正常妊娠するから
適齢期をわざわざ教える必要ってあるのかね

[23. 匿名]

不妊治療の保険は年齢制限を設ければいいのにと思う
20代は無料でもいいんじゃないかな

33歳からは保険はきかない
冷たいようだけど働きたいとか親の介護とか色々あるだろうけどやっぱり妊娠にはリミットがある
そういうのも加味して自分の一生だから

[24. 匿名]

産める人が優先だね。そっちのが早いから。
これも晩産化を食い止めるための策だし、不妊治療負担も減らす流れだから。

[25. 匿名]

セックスの頻度にもよるんじゃないの？淡白で１回でも妊娠するとしてもさあ、

[26. 匿名]

大学卒業後22歳〜32歳が妊娠適齢期な訳だから、
就職→結婚→出産と10年でがんばれ！ってことだよね。

一代前までは腰掛け就職で結婚→専業主婦が主流だったからできてただけだと思う。。。

[27. 匿名]

なぜかヤンキーには子供ができる。

[28. 匿名]

もしかしたら不妊かもってとこから完全に不妊になってしまった･････笑
病院いこ！って改めて思えた〜

ほんと、お願いだから子供を望んでる人が痛い思いとかして治療するんだから保険適用にしてくれ！！！

[29. 匿名]

今の初婚年齢は30歳で、1、2年は2人で過ごして子作り始めたけど出来なくて、2年待って不妊治療始める頃には34歳35歳になっていて、卵子の老化で苦労したり、最終的に授かれなかったりする人沢山いそう。
保険適応は30歳までなら全額適応でもいいと思うけど。どこかの国がそうだよね。

[30. 匿名]

一年も出来ないなら治療しても出来にくいんでしょ。
諦めろって言われてるね。

[31. 匿名]

以前、薬局で排卵検査薬を買うときに薬剤師の方に「 一番妊娠しやすい日にやっても一回の妊娠率は20％。100％にするためには５ヶ月かかるのね、だから半年経っても妊娠しない場合は病院へ行ったり治療を考えなきゃいけないって事になるの」って言ってました。



でも毎月そうベストな日と時間にできないから、難しいよね…。お互い合わないと一年過ぎるのあっという間

[32. 匿名]

19
適齢期を教えたとて、それまでに結婚出来なかったら意味なくない？みんな若い方が良いのはわかってると思うけど。適齢期がいつだからいつまでに結婚するようにって教えるの？

[33. 匿名]

つか女性の妊娠適齢期だけが表立って言われてるけど男にも妊娠適齢期ってあるから

[34. 匿名]

ヤンキーは性交渉が早いというより避妊しないからでしょ
ヤンキー云々ではなく単純に細胞が若いから妊娠中しやすい

[35. 匿名]

結婚して一年くらいは小梨で夫婦2人の生活を楽しもうと思う。っていう人も不妊に認定さらるとなるとせかされる感じがあるよね…妊娠するために結婚するみたいになるよね

[36. 匿名]

22

35以上でも正常妊娠するけど、リスクも高くなるし
妊娠できる可能性も下がるのはご存知ですか？
適齢期を知っておくことは大事なことだと思いますけど？

[37. 匿名]

プラスとマイナスが前のに戻ってる…Σ(゜Д゜)

[38. 匿名]

22さん
これからの世代には教えておく方がいいと思うよ！
知っててしなかったのと、知らずにしなかったのでは自己責任の重さが違うし。。。

もう適齢期過ぎちゃった人は自己負担で好きなだけ頑張っても誰も文句言わないけど、今後保険適用になったりする方向ならなおさら教えといてもらわないと。

[39. 匿名]

保険適用っていうけど、治療しないと産めない人より、産める人に2人、3人と産んでもらう方が効率いいと思う。

残念だけど、少子化対策として考えるなら仕方ない。

[40. 匿名]

そう言われると
結婚した人が次の年の年賀状には妊娠報告か赤ちゃんの写真だわ。
新婚で妊娠するのは一年以内が多いかも。

[41. 匿名]

適齢期で結婚したくてもできない人ってどーすんの？

[42. 匿名]

いとこは23歳で結婚
24歳のとき調べたら、旦那さん(二十代後半)の精子数がかなり少なくなってて、すぐさま不妊治療を開始
結構苦労したみたいだけど一年半くらいで赤ちゃん授かったみたいだよ
妊娠適齢期のはずの若い夫婦になかなか子どもができない場合も早めに診てもらったほうがよさそう

[43. 匿名]

悪質な生活保護や外国人にお金使うより、こういうところに税金を使うべき！！

[44. 匿名]

今4～5人に1人は不妊治療してるよ。
少子化だし、産める人に沢山とかそんな悠長なこと言ってる場合じゃないと思う。さっさと不妊治療の保険適用しない日本政府は少子化なめてると思う。

[45. 匿名]

税金も限りがあるし34歳まで不妊治療費は無料とか保険適用で、高齢出産になる35歳からは適用外にするのがいいかもね
あと義務教育で高齢出産のリスクや卵子の年齢のこととかを教えるべき
それをわかった上で将来の働き方を考えるべき

[46. 匿名]

32
仕事も遊びも恋愛も楽しいし、まだ結婚は先よねーって
先延ばしにしているといざ子供欲しいなぁと思ったときには
遅すぎるってことですよ

[47. 匿名]

不妊治療に保険適用どころか負担廃止傾向だからね。
産める人がたくさん産んでくれれば国としてはそれがいいからね。

[48. 匿名]

41
どーすんの？ってここで聞くより
婚活したらどうでしょう？

[49. 匿名]

41

結婚したくても出来ないのは自分で原因追求して解決して下さい

なりたくてもなれないとか行きたくても行けないとかやりたいのに出来ない…
結婚に限らず自分でなんとかしなきゃ

[50. 匿名]

排卵日を狙っても妊娠しない人の事を、不妊というの？

[51. 匿名]

少子化、晩婚化が進んでるんだし、不妊治療にかかるお金を保険適用にして欲しい！

治療にかかるお金、特に体外受精が高すぎて諦めるしかない人が山ほどいるのに。補助金が少しは出るけどなんせ高すぎて無理。

[52. 匿名]

不妊が４～５人に一人なら国もほかっておくでしょ。
統計のからくりで実際は10人に一人くらいらしいけど。

[53. 匿名]

不妊治療補助廃止なの？聞いたことないわ。
年に何回じゃなく、年齢制限と回数制限が出来たよね。
うちは収入で引っかかり受けられないよ。関東は不利なんだよね。。

[54. 匿名]

2年も待てず1年半でようやく最近不妊検査をはじめたところ。
もっと早く行っておいてもよかったなと思う。
このニュース見て尚更思った。

検査もあと1つ残ってるのもあるけど、
先生があなたはまだ若いからとじっくり検査してから治療しましょうと、、、。
まだ若いと言えど今年で29才だから、数字的になんとなく焦ってしまう。
30歳までに第一子を授かれるものだと思ってたから。

35歳を過ぎても産める人はたくさんいるし、
20代でも産めない人は産めないと誰かが言っていたし。
焦る。

[55. 匿名]

友達が不妊治療にお金かかるからその為に仕事してるけど仕事でストレス貯まるし休み取りにくいし…と言っていたので不妊治療に保険適用はきっと多くの夫婦にとって望みだろうけど年齢制限は設けるべき。

40？42？までとかにしないとキリがないとおもう。

[56. 匿名]

真面目な話、人造人間を排出して将来そういう人が子供作るとなると遺伝子的にどうなんだろう？

[57. 匿名]

不妊治療費を無料にするなら年齢制限を設けないと税金がね
極端な例をあげると70歳でも不妊治療ができるしそんなのにいちいち高い不妊治療費を出してたら破綻する
無料にするなら高齢出産になる35歳までかな

[58. 匿名]

無料はないでしょ。
難病に苦しんでる人を優先して欲しい。

[59. 匿名]

23
＞不妊治療の保険は年齢制限を設ければいいのにと思う
20代は無料でもいいんじゃないかな
33歳からは保険はきかない

…って、おかしいでしょ。早すぎだし。
不妊の事、よく知らない事はよく分かる。
よくそんなこと言えるね。
私は、とりあえず、まだ人工受精だけど、薬からなにから全部、自腹。とにかく高い。払わないとか言わないから、保険適用にしてほしい。

正直、働いてもないナマポとかは、お金もらって家も安く借りて、しまいには診察代もかからないなんて納得いかない。

まじめに生きてまじめに税金納めてるのに、生活能力ないナマポがポンポン子ども産んでさらにお金もらって…そんなのおかしい世の中だよ。

[60. 匿名]

不妊治療に無関係な人が年齢決めるなんておかしいわw
高齢になるから35歳まで！とか本気で女の発言とは思えない
だから女はキャリアか出産かを選ばなきゃいけなくなるじゃん

[61. 匿名]

保険保険て…
年齢制限は絶対設けてもらわないと
30代半ば以上の女性に税金かけて妊娠の応援は出来ない

[62. 匿名]

適齢期過ぎて騒ぐのは自己責任でいいと思う。
そのかわり、いくつで治療してようと文句は言わない風潮を願う。
自己責任であり、個人の自由なんだから。当然、保険適用外。それで文句ないよ。

[63. 匿名]

一般社団法人日本生殖医学会｜一般のみなさまへ - 不妊症Q&A：Q3. 不妊症の人はどのくらいいるのですか？

Q3. 不妊症の人はどのくらいいるのですか？ 回答 　「子どもを持ちたい」と思いつつ、なかなか妊娠しないカップルは、10組に1組とも、5組に1組とも言われています。たとえば、世界中の過去の調査を2007年にまとめた報告では、不妊症の比率は、調査された時代や国により1.3％から26.4％に分布し、全体では約9％と推定しています。

[64. 匿名]

傷つくコメントちらほら…
望んでるのに、通院して頑張ってるのに出来ない人の気持ち考えてほしい。

[65. 匿名]

そりゃパートナーとセックスして子供できたらいいけど厳しい年齢ならすぐ検査して治療でいいじゃん。そこスムーズなのかな？様子なんて見てる間にどんどん卵子や精子だって少なくなったり質が悪くなるなら早期治療が一番だと思う。保険適用は年齢で決めたらよくない？

[66. 匿名]

所詮、欲望の手伝いなんて誰もしてくれないのね。

[67. 匿名]

まず何で20代が無料なのか分からん
一律保険治療じゃダメなの？
確かに子供を産んで貰う事は大事だ
でもその税金ってみんなからお金を集めてやってる事で不妊治療してる30代の方からも僅かながら貰ってるわけ
不妊治療に無関係な人からもお金を僅かながら分けてもらってるのに年齢で無料とか不公平でしょ

[68. 匿名]

60
26も書いてるけどさ、そういうことになるよね。
馬鹿みたいだけど、一昔前のクリスマスケーキとか言ってた時代が正しかった。。。
みたいな風潮は悔しいよね。でも体のリミットはあるから、難しい問題。

[69. 匿名]

不妊治療はどんどんステップアップしていくと段々と原因がわかってくるから、早めにどんどん進めるのが良いと思う
進めてみて見直して戻ったりやめることもできる
私は闇雲にタイミング取っても出来ない時期が一番つらかった
問題なのは治療に費用と時間がかかり過ぎること

[70. 匿名]

今は42歳まで補助金あるんだし、38～40歳までぐらいまで無料でいいと思う。
30才までにしても使える人ほとんど居ないんじゃない？女性の初婚年齢30才ぐらいだよねw
男性不妊には補助金でるんだっけ？

[71. 匿名]

61. 匿名 2015/06/21(日) 17:06:07 [通報]
保険保険て…
年齢制限は絶対設けてもらわないと
30代半ば以上の女性に税金かけて妊娠の応援は出来ない

なんだろーね…
なんかこーゆー人って本当に女なのかね
子供欲しくって頑張ってる人の傷口に塩を塗るような人ってどーゆー神経してんのか謎

[72. 匿名]

64

傷つくコメントってなら見なければいいし頑張って通ってるアピールは所詮、自分の都合

[73. 匿名]

今の30代はマスコミの犠牲になった世代だと思う。
これからは予め義務教育でその辺のリスクを教えておいた方がいいと思うけどな。
知らないうちに適齢期を過ぎてしまうのは可哀想

[74. 匿名]

他の国では～とうるさいから国際基準に合わせただけのこと。

[75. 匿名]

子供欲しくて頑張ってるって別にみんな欲しい物の為なら頑張るじゃん。
なに甘えてんの？

[76. 匿名]

健康な男女で妊娠するのに問題なければ、大体タイミング3周期までで出来るって言うよね。
タイミングで1年以上かかって出来た、っていうのはやっぱりどこか都合悪くてでも奇跡的にその月は調子が良かったってことかなと思ってる

[77. 匿名]

本当女の敵は女だなw
子供を持ちたいって気持ちは子供が出来たら忘れるもんなんだね
適齢期に結婚出来ないのが悪い、適齢期に妊娠出来ないのが悪いみたいな

[78. 匿名]

あー、晴れて不妊認定。
子供欲しいなぁ。。

[79. 匿名]

不妊の定義を一年にすることで、危機感を持つ人が増えるという意味ではいいと思います。ただ知識が浅い人やニュースを聞きかじった人が、妙齢の子なし女性に不妊をいうレッテルを早く貼ってしまうことになるかも知れなく、プレッシャーがかかってしまうかも。。

[80. 匿名]

ちょっとさ、自分の強欲撒き散らしてさらに周りに応援求めるその神経は理解できないよ。

[81. 匿名]

年齢制限がないと、
まだまだ補助うけられるから子作りはもう少し先でいいやー
って人が増えて、結果的に不妊になる人も増えるから、制限設けて早め早めの治療を促したほうがいい

[82. 匿名]

海外が１年で日本は２年だった一番の理由って、セックスの回数が少ないからだよ。
週に２回以上が当たり前の海外で一年たっても出来ないのは深刻＝不妊になるけど、日本だったら１ヶ月１回とか２週間に１回って夫婦も多いんじゃないかな。それで１年で妊娠しないからって不妊認定は違うと思う。
１年認定にするんだったら性交渉が週に２回以上あるとか、少なくとも排卵期は必ずあるって条件みたしてないとダメだと思う。
７年間何やっても（週３回の性交渉でも）できない私からすると、頻度が少ない性交渉で１年頑張った程度で不妊って言ってほしくないっておもっちゃう。歪んでるかな。

[83. 匿名]

不妊とかじゃなく未妊とか呼び方変えてほしい。できないみたいじゃん。できにくいだけで。

[84. 匿名]

保険適応にするなら28歳までか25歳までにするべき。
年とって税金で妊娠されても困る

[85. 匿名]

男性にも女性にも子供を望む人には、授かるチャンスが増えるようになればいいな

[86. 匿名]

２０代無料、３５歳から有料？って書いてる人がマイナスになってるっていうか、反論してる人たくさんいるけど、今まさに４０近くになってから焦って産めない！って言う事態になってる人がたくさんいる訳だから教育の意味もこめて２０代で産む事を考えはじめるのは間違いじゃないと思う。
３５歳以上は高齢出産っていうのには意味があるんだよ。
妊娠率ががくっとさがって、流産率、ダウン症率がぐんぐんあがってくるあのグラフ、みんなも知ってるでしょ。私３５歳で、まさに崖っぷちにいると思ってる。まだまだいけるなんておもってないよ。

[87. 匿名]

21
そうですよね、不妊治療費高いですし、できるかもできるかもとどこかで期待してしまってなかなか治療にふみだせず月日が過ぎてしまうこともありますよね。
現に私がそうです。
いい区切りになって治療も踏み出せる人もいると思うから、少子化対策として保険適応にしてほしい。

[88. 匿名]

年齢制限は必要だと思う。
ただでさえ、莫大な額の医療費が国の負担になっているのだから。

ある程度の年齢までは無料。
何歳までは補助、とかにしたらどうだろう。

私も35だから焦るし、無料や補助になってくれたらすごく嬉しい。
でも、永遠不妊治療を続けられないし、どこかで線引きが必要なのかな、とも思う。

[89. 匿名]

不妊治療の効果が出なくなるのは40過ぎてから。
20代までとかあほか。

出典：lh6.googleusercontent.com

[90. 匿名]

不妊の原因は男性側にもあるんだから、女性の年齢だけがクローズアップされるのに違和感ある。
重症男性不妊の解決法は、女性の年齢に関係なく顕微授精しかないわけで、
受精しづらかったり、分割止まったり、着床しても流産したりで
私はいわゆる適齢期に治療始めたけど、もう30後半になってる。
これで自己責任だ！と言われるときついなあ。

[91. 匿名]

だから、20代だから無料、◯歳から有料なんて不公平だろって事
だったら90歳代の医療費無料でいいじゃん
もういつ死んでもおかしくないのに
それでも1割は負担してもらってるのは公平性を保つ為でしょ

[92. 匿名]

91さん
聡明すぎる！

[93. 匿名]

保険適応の年齢を制限するとか言ってるけど…
そもそも結婚しなきゃ不妊治療はできないんだし、
早く結婚したくても一人でてきるわけじゃないんだし、
結婚できるなら誰でもいいってわけじゃないんだし。

制限した方がいいとか、不妊治療は本人の勝手みたいに言ってる人は
実際そういう経験してない人なんだろうなと思う。
同じ女性でも経験してるかしてないかでわかってもらえないなら、
法律決めてる男社会には、もっと理解してもらえないんだなと思った…

[94. 匿名]

71
女性ならね。さらに子持ちだったら本当に引く……
日々ストレスたまってて捌け口がないからこういうとこでで威圧的に攻撃するしかないんですよ、きっと。
顔歪んでるんだろうな。

[95. 匿名]

私も不妊治療してるけど、年齢制限あった方がいいと思う。補助金や無料にはならないけど、自費ではできるんだし、40後半になっても諦めつかないとかも辛いと思うけどなぁ。。
不妊治療の成功率から考えて、30後半～40前半までが妥当だと思う。

[96. 匿名]

まだ2年経つ前に病院に通い始めて、今もまだ2年経ってないけど、改めて不妊って言われると辛いものがあるね。1年半以上できなかったから不妊なんだろうなとは思ってはいたけど。

[97. 匿名]

年齢制限もそうなんだけど
ある程度の年齢以上の方が 子供を望まれるなら
結婚後すぐ婦人科で検査をしてもらったほうがいいですよ

[98. 匿名]

不妊治療に保険適用は反対。それより、保育園とか子育てし易い環境に税金を導入してほしい。

[99. 匿名]

98
どちらも必要だと思う。

[100. 匿名]

２０代で結婚して五体満足の子供産めばいいのに
仕事より遊びより子供は大切だよ
産まないとわからないのかな

[101. 匿名]

私は不妊定義が2年って言われてる時でも1年で治療開始した
だって出来婚や結婚後即懐妊する人がいる中でなかなか妊娠できないって不安だったから
結局、治療開始して2年後に顕微受精で妊娠

定義改定は良いことだと思うよ

[102. 匿名]

不妊治療はじめました。
本当に検査費用から高くて心折れそう(T-T)

[103. 匿名]

やっぱり普通は1年以内にできるものなのでしょうか？

[104. 匿名]

35歳で結婚したのですぐに不妊治療開始しました。すぐに子供ほしい人はできるだけ早くから検査などした方がいいと思う。
私も夫も問題なかったのにタイミング法して、排卵日ばっちりでも半年は妊娠しなかった。
人工授精して二回目で授かりましたが、本当に早くから通院しておいて良かったと思った。

[105. 匿名]

いつまで妊娠できるかの目安として、高校時代保健体育で習ったもの。

母親の閉経年齢　ー　10　＝　自分が妊娠できるギリギリの年齢

これは習っておいて良かった。人生計画のひとつの目安になったよ。
あくまで、目安です。

[106. 匿名]

結婚も妊娠もしたくないけど、産めなくなる前に子供だけほしい(>_<)

[107. 匿名]

１０６
何言ってんの

[108. 匿名]

106
養子制度の見直しも必要だよね

[109. 匿名]

106

妊娠しないと 子供産めないのよ　知ってる？

[110. 匿名]

確かに不妊治療は高すぎて諦めてしまう人も沢山いますよね。
外人とかにお金まわしてないで、
子供欲しいと思ってる日本人に税金使ってほしい。このままじゃ将来怖い。

[111. 匿名]

金儲けしたいだけじゃない？
毎月きっちり排卵日にセックスできる夫婦ばかりじゃないよ
体調が悪い時もあるし
排卵日の見極めズレる時もある
旦那の出張、飲み会・・・
排卵されない月もあるし
卵子の質が悪い月もある
早めに不妊治療したい人はすればいいけど
１年で不妊って早いよ

[112. 匿名]

まじか。
晩婚化解消されるといいね。
不妊リスク低いうちに結婚して、早く治療開始できたら良いと思う

[113. 匿名]

医療系勤務ですが、30代の子は遅くとも結婚して一年できなかったら不妊治療始めてるよ。私は10ヶ月ぐらいで婦人科行って、不妊治療は一年経ってから。
一年で不妊は妥当だと思う。30代になって2年とか時間がもったいないよ。

[114. 匿名]

海外と足並み揃えるのはいいけど、肝心のセックスの回数が最下位なのも一緒にどうにかしないと意味ないとおもう。

[115. 匿名]

2年目で自然妊娠した私も不妊だったのかな。

[116. 匿名]

不妊治療に税金で、もっと補助するのは賛成なんだけど、ある程度の年齢までにするべきとは思う

[117. 匿名]

労働環境もあるけど、人種によっても性欲は違いそうだよね。
アメリカでは結婚契約で週2でセックスとか決めて、どちらかに原因があって出来ないと離婚に不利になるんだよね。不妊だけど私には無理！

それ置いといても、不妊一年は賛成だけど。

[118. 匿名]

31さん
私は生殖学の恩師に排卵日に3回試してダメなら病院に行きなさいと言われて、子宮筋腫もあったので病院に行ったら「早いよ」と笑われましたが、ビンゴでした。
3回ダメだと60％だから間違ってはないかな。
不妊治療はお金がかかるイメージですが、大抵は一般的な治療から始めるので、保険診療になります。
始めに検査をするので１ヶ月に数万円かかる場合もありますが、あとは月一万円くらいです。
人工授精も実際の手技は保険診療外で2万円くらいですが、前後の投薬や診察は保険診療になります。
月経周期に合わせて行かなきゃならないので職場の協力は必要です。
忙しい時期が決まっている勤務先なら、病院で予定を立ててもらってもいいですね。
同じ不妊治療でも、何が原因かは一人一人違います。
子宮が悪い人も、卵巣の人も、乳腺刺激ホルモンが異常な人も、男性が原因の人もいます。
まずは行って下さい。

[119. 匿名]

結婚生活四年目で妊娠しました。２０代でも妊娠しずらいのだから、子供欲しい人は早く検査なりして治療した方が良いです。

[120. 匿名]

じゃあやっぱ、私不妊だったんだ。2年で赤ちゃん来てくれました。
友達のとこは1回でできたとか言って焦ったし泣いたなぁ…

今33歳でレスだし、生理不順だし、二人目はもうできないかな。

[121. 匿名]

自分は学生時代に妊娠のリミットの年齢を学んだ記憶がない。
妊娠希望するようになって調べるようになって、いろいろ知った。
そういう意味では、この定義改定はリミットを知らない人にとっていいきっかけだと思う。

[122. 匿名]

もうすぐで妊活始めて2年になるから、春から病院行きだしたけど、不妊の検査するのも1日や2日で出来る物じゃないから、1年に定義早めるのはいいと思う。それだったら私ももっと早く病院行ってたのになぁ。。
検査費用も毎回1万以上かかるし、生理が来たら〜とか、高温期何日目辺りで〜っていう体調に合わせた検査もあることをもっと社会全体が知るべきだよね。本当にこういうのを真面目に高校とかでやって欲しかった。避妊しなければすぐ子ども出来ると思ってたよ。。
こども産め、でも働かないと暮らせない、介護もしろなんておかしい世の中だね。

[123. 匿名]

適齢期に妊娠出産すると仕事復帰が難しいよね。
専業主婦になっても大丈夫なくらい、旦那の基本給を上げてほしい。

旦那だけの給料で生活できるなら仕事を気にせず妊娠出産も少しは前向きになれる。

[124. 匿名]

もう６年くらい前の話ですけど、私も一年経っても妊娠しないから産婦人科行きました。
その時に先生から丁度いい時期だったねと言われました。

[125. 匿名]

30で結婚したのですが、２年も待っていられなかったので２年を待たずに半年で不妊治療開始しました。結果は異常なし。
でも、半年タイミング指導してもらってもかすりもしなくて落ち込んでばかりいました。

そこでかねてから気になってた病院へ転院。そこで不妊の原因が見つかりました。
今も治療してますが、先生は｢早めに行動して良かったね。１年後に来てたら遅かったかもよ｣と言ってました。

何か変だと思ったら半年でも１年でも悩まず病院へ行ってみて下さい。それで何も問題なければ幸いですし。

[126. 匿名]

あくまでも『定義』だから気にかけても気にしすぎなくていいと思う。
産婦人科儲けたいだけにも聞こえる…そんなことないんだろうけど。

私はお金かけて子どもを授かることに疑問を感じたからやめました。

[127. 匿名]

結局は金で子供を買うって感じだねー

[128. 匿名]

私も適齢期だし保険適用したり補助が欲しい気持ちはよくわかるんだけどさ。
国の目的は産みたい人が産めるようにしよう、じゃなくて少子化対策だからね…。
産める可能性が低くなれば制限されるのは仕方ない。

[129. 匿名]

自然に出来なきゃタイミングまで指導うけてそれ以上は諦めた方がいいと思う。

[130. 匿名]

71
なんで？
とっくに死んだ人を蘇らせる治療みたいな事をいくらしても無駄じゃん？
そんなお金あるなら今生きてる人を助けた方が良くない？

[131. 匿名]

不妊専門クリニックで治療していますが、20代なら3ヶ月排卵日付近の性交があって、妊娠しない場合は疑った方がいいと言われました。
今年30歳になりましたが、2年間で不妊なのは30代後半だからとあさはかな気持ちでいた為に病気へ行くのが遅れ、結局結婚6年目になり体外挑戦してもなかなか難しいです。
同じような人を減らす為にも、良い傾向だと思います！あとは、治療する負担を少しでも減らして欲しい。。

[132. 匿名]

私は31歳で結婚して半年で治療に踏み切りました。本当にお金がかかる。

でも保険適用には疑問。治療は保険適用外でもいいから妊娠中から出産までの費用を無料にして欲しい。不妊症を保険適用にするなら年齢制限を設けて欲しい。正直無理な年齢で始めてもなぁと思わなくもない。

マイナス覚悟です。

[133. 匿名]

一人目は1回で出来たから、二人目欲しくなっても避妊しなくなったらすぐできると思ってたけど1年半かかった！タイミングって大事なんだと思った！

[134. 匿名]

実はそうでなかった人も治療を受けて病院は儲かる・・・

[135. 匿名]

全額保険適用にしたら、財政破綻するんじゃない？
不妊治療で無事生まれたとしてもその後、仕事復帰、保育園問題もあるから、治療しなきゃ産めない人に多額の税金かけるなら産める人、産んだ子供に手厚く税金使って欲しい。

[136. 匿名]

不妊治療はやめても死ぬわけじゃない。
命に関わる病と闘う人達を助けて欲しい。

[137. 匿名]

うちは二週間に1回しかセックスできない！とか、
1ヶ月に一回なんです！とか…

しらねぇっつうのw

[138. 匿名]

でき婚は嫌だから早く結婚して子供作らなきゃと思うけどなかなか結婚にいたらない。
女性にはリミットがあり、日に日にリスクが増しているということを男性陣にもっと知っていただきたい！

[139. 匿名]

高齢出産なんて昔から言われてることですよ。

ほんとに子供を望んでたら早いうちにパートナー見つけるべきだし、合わないなら離婚して別のひと探すなり、特別養子縁組とかで子供をもつべきです。

[140. 匿名]

無料にしろ！とかさぁー

ほんとに欲しけりゃ1000万でも2000万でも出すでしょう。借金してでも。

[141. 匿名]

28歳の時、挙式後ピルをやめたら生理が全く来ないから婦人科でみてもらいました。
その後婦人科から不妊外来を紹介してもらって治療開始。
不妊外来の先生は「まだ来るの早いよ」と乗り気では無かったですが、調べたら夫婦ともに不妊体質だと発覚しました。
自然妊娠は難しいのでタイミングはせずに人工授精から始め、最初の人工授精で妊娠して無事に出産。ギリギリ20代で出産出来ました。
あれ？っと思ったら、1年待たずに行った方が良いと思います。

[142. 匿名]

保険保険って、不妊治療してると本当に自分中心、悲劇のヒロインになっちゃうんだね。
その補助金、税金から出てるんだけど、必ず妊娠、出産して少子化対策に貢献してくれるの？

[143. 匿名]

不妊治療なんて特殊で異常な事なんだから気軽に行かないで欲しいよ、全く。

[144. 匿名]

無料にしろは、どうかと思う。自分のしたいことさんざんしてきて３５歳過ぎて高齢だから妊娠できない。治療費無料にしろとか！自己責任だよ。

[145. 匿名]

もう不妊って、個人の問題じゃなく、少子化に直結する国の問題なのにね。
意識薄い人多過ぎ。

[146. 匿名]

1年、妥当だと思う。
子供を望んでて待つ2年て相当長いし、治療は早い方がいい。

保険適用ってゆう意見も、本当その通り！
変な話、高齢者をそこまで優遇しないで、これからの世代を優遇すべき。
じいさんばあさんばっかり長生きして、子供が増えないじゃあ本末転倒…

[147. 匿名]

１４５
不妊なんかより産める人に何人も産んで欲しいのが国の本音ですよ。
知らないの？

[148. 匿名]

で、出生前診断して陽性なら
堕胎したりするんでしょ？

[149. 匿名]

不妊治療を保険適用(税金使うなら)にするなら子供産んでから育てやすいようにしてほしい。騒いでもいい公園作るとかさー。産んでからが大変なんだよ

[150. 匿名]

人工授精だの体外受精したとかよくネットで言えるよね。
私だったら人前で裸になるより恥ずかしい。

[151. 匿名]

日本は

健康な人はむちゃくちゃ頑張って★

無理なひとはなんもしなくていいからね♪まぁ衣食住は保障するからさぁ！

って国だからまぁ無料になることはないわな。

[152. 匿名]

不妊治療費を保険適用は反対。
今でも保険料馬鹿高いのに、１年で不妊と認められ保険治療なんてされたら保険料が今の２〜３倍になってもおかしくないよ？

そりゃ、国にとっても子供が欲しい人にとっても子供は大事かもだけど、それを国民が負担するのはどうだろうか。
病気は仕方ないよ。
でも、不妊を病気とは思えない。
不妊で死ぬ訳でもないしね。

[153. 匿名]

仮に不妊治療費を無料にするなら、いま子育て頑張ってるひとにも同額の手当てを出して欲しいわぁー

[154. 匿名]

バイアグラが保険適応なら
不妊治療も保険適応でいいと思う。

[155. 匿名]

不妊治療費を無料にするなら、医療費全部タダにしないと割りにあわない。

[156. 匿名]

154

そりゃおかしいわな。
女性だって排卵誘発剤などは保険きくし。

[157. 匿名]

不妊治療なんかに保険適用なら整形とか脱毛とかそっちも無料でしょ。

[158. 匿名]

不妊の原因さえわかれば手っ取り早いのにー

[159. 匿名]

このトピ荒れるねー。

不妊様は自費で不妊治療してるのおかしいと思ってるからさ。

[160. 匿名]

排卵障害があって、一年ほどタイミングで頑張りましたができません(´`:)
先日、体外受精の説明会聞きに行きましたが、料金を聞いてビックリ。
もう少し、タイミングで頑張ろうと思ってるうちに年齢ばかり上がってくんだろうなと。
30歳だけど、できるだけ若いうちに体外受精して、出来るだけ授精卵凍結したい。
せめて、婦人科系の疾患がある人には保険適用にしてほしい…。

[161. 匿名]

周りの20代の友達は赤ちゃん中々出来ない~って言ってもみんな1年以内に妊娠してます！！

20代で1年以上妊娠しない方は治療も視野に入れた方がいいと思います。

[162. 匿名]

77. 匿名 2015/06/21(日) 17:18:52 [通報]
本当女の敵は女だなw
子供を持ちたいって気持ちは子供が出来たら忘れるもんなんだね
適齢期に結婚出来ないのが悪い、適齢期に妊娠出来ないのが悪いみたいな

違うよ。自分で結婚しなかったのも妊娠先延ばしたのも自分で選択して決めた人生なのに、
適齢期過ぎたので税金で出してください、てのは無責任だと思うよ。
もちろん特別な事情のある人は除く。

[163. 匿名]

調べたら卵巣の病気って、遺伝子異常か食生活の乱れって書いてあった。

[164. 匿名]

本当に結婚して子供欲しかったら、自分が魅力的な人になるか、妥協するかなんとか結婚するでしょ。

いいとしこいて「本当に好きになれる人が見つからなぁい〜〜」とかアホかと。

[165. 匿名]

保険適応っていうけど、保険にすると頑張っても頑張らなくても医師に入るお金は同じだよね。そしたら医師のモチベーションも下がると思うし、成功率も下がるのでは？
私も不妊治療して、高額の治療費は痛かったけれど、高額でもきちんと信頼できる医師の病院でやってもらい、一度で妊娠出来たので結果的には良かったと思う。
不妊治療といっても病院によってやり方は様々だし金額も様々。
保険にすることでデメリットもあるかな、と。

保険ではなく、助成金をもっと手厚くする方が良いんじゃないでしょうか。

[166. 匿名]

35歳までに子供を3人以上産めば1000万円プレゼント！とかやって欲しいわ。

[167. 匿名]

不妊治療の大変さとか、子どもができない気持ちとか、結局は経験した人にしかわからないと思う。周りに大変だねとか言われても何も響かない。

[168. 匿名]

不妊じゃなくて他の事でもっと辛い思いをしてる人なんてたくさんいるのに不妊の人って我がままだね。
治療が大変なら今すぐやめても死なないんだから今日からやめれば？と思うけど。

[169. 匿名]

166
ヤンキーの子だくさん成金がいっぱい生まれそう

[170. 匿名]

クローン人間が増えるみたいで
気持ち世の中になるわ

[171. 匿名]

荒れてるなぁ。。
不妊叩いてそんなに楽しいのか。

[172. 匿名]

太った人が脂肪吸引を頑張ってて私は脂肪吸引辛いし太った身体で辛いのに周りの人は気休めばかり言う。太った人の気持ちなんてわからないって言ってるのと全く同じレベル。

[173. 匿名]

健康な男女が排卵日にしても確率は5分の一
というのは色んな男女を集めた統計であって
実際はしやすい人はほぼ100%だし
そうでないひともいるわけで
実際すぐ授かる人は2人目も三人目もすぐ
なんども中絶してるやつはいい加減避妊手術受けろと思う
中絶しておいていつか母親になろうなんて甘い
でもそういうやつこそ結婚してすぐ授かったりでき婚する
(でき婚するまでに、でき婚に持ち込もうとした子供を何人も殺してたり)

[174. 匿名]

クローンの意味分かってる？
ただ叩きたいってだけで無知晒すの恥ずかしいからやめなよ。

[175. 匿名]

172
そうならないようにみんな色々努力してるのにね

[176. 匿名]

174
まあ、貴方もその人の言いたい事は理解しなさいよ。
でもそうやって人間が操作して作られた人間には結婚とか子作りとかはやめて欲しいと思う。

[177. 匿名]

来年度から特定不妊治療費助成の制度が完全に変わるから、治療するか悩んでる人(特に40歳前後の人)は移行期間の今のうちに始めたほうがいいよ

[178. 匿名]

じゃぁあなたは若くして子どもに人生をささげた大変さが理解できるの？
自分ばっかり苦しい！自分ばっかり大変！
子どもと話してるみたいで本当にうんざり

[179. 匿名]

不妊治療5年して(途中休んだ時期もあったけど)いまの妊娠中の者です。

不妊治療費は確かに高い。
でも値段を理由に諦めるような経済状態だったら
そのあとの子育てはできないと思う。

あと市の助成金や、高額医療の確定申告で少しは返ってきます。

[180. 匿名]

ハゲ外来と禁煙外来は保険適用なんでしょ。それで高度不妊治療は適用外なのはちょっとおかしいと思ってしまう。

[181. 匿名]

結婚して子供居る人がさも偉いような言い方の方が多々おられますがw
独身女と第3号で税金免除されてる女、国はどっちが大事かって金を運んでくる働き蟻の方が大事だよ

[182. 匿名]

はぁー。
子育ての悩みトピとか行ったほうがいいですよ。
ここで、当たらないでよ(；´Д`）

[183. 匿名]

ハゲは自費だから

[184. 匿名]

一番あれなのは3号なのに働きもしない、子供もうまないひと

[185. 匿名]

禁煙外来は条件付きで保険適応。
そうね、これが保険なら、不妊も保険でいい。

[186. 匿名]

産めない人は産まなくていいよ

[187. 匿名]

不妊治療の専門クリニックで働いてます
受付と事務なので、対患者さんとなると
他の病院より精神的に辛いですが…
日々思うことはあります。
言い方は悪いですが、生い先短い高齢者の医療費負担が一割なのに
これからの日本の未来を担う子供を産んでくれる
若いご夫婦達は高額な医療費を全額負担で払う事に疑問を感じます。
とはいえ、不妊治療というのは病気を治療するのとは違い
お金をいくらかけても結果が出ないことも多いです。
諦めきれずに多額のお金を払い、やはり授かれず
泣き崩れ、当たり散らされることもありました。
ですので、ご夫婦の未来の生活のためにも年齢制限は必要だとは思います。

[188. 匿名]

不妊治療費を保険適用するなら年齢制限設けるべきだろうな

[189. 匿名]

いいことだと思う。
子育ての支援も同時にお願いしたい。
出産推奨しておいて保育園高いし待機児童ばかりな環境で働け育児しろ家事しろと未来がみえては不妊治療早めても産む選択をする人は増えないと思う。私がその一人です。それなりの蓄えはあるにも関わらず躊躇するのだから他にも躊躇っている夫婦はいると思う。欲しいけどね。

[190. 匿名]

コメント見ると、不妊治療してる人も殆どの人が不妊治療を保険適応した場合、年齢制限必要と思ってそうですね。
私も不妊治療してますが、納得出来る内容の年齢制限なら賛成です。

[191. 匿名]

子供を産めない男からしたら不妊治療や育児手当に税金使われる事は不本意なんじゃねーの？

[192. 匿名]

保険適用にってこれ以上税金上げられたくないんだけど。
親戚に赤ちゃんできないー！って言ってる人いるけど、食生活・私生活が乱れてて尚且つ煙草お酒三昧の人がいるけど自業自得だろって思う！
堕胎経験も3度あるとか言ってたし。
中にはそんな人もいるんだよそんな人に税金使って欲しくありません！

[193. 匿名]

頭悪い男がきたな

[194. 匿名]

不妊様はガルチャン大好物だから少しでも気に入らない意見だとマイナスの嵐だよー
気を付けろー！

[195. 匿名]

不妊治療の保険適用は反対！
他の人も書いてあるけど、不妊治療を保険適用にしたら、間違いなく保険制度は破綻すると思う。
民間の生命保険のように、将来不妊治療をすることになった場合に備えて、20歳くらいから入る保険があればいいのに。
入るか入らないかは自己責任で。

[196. 匿名]

んなことより
保険適応にしてくれよ！！

不妊治療３年目にして
貯金使い果たし治療代稼ぐため
仕事を始めて今休憩中だよ。

いい加減にして。

[197. 匿名]

181
違うよ
働きながら子供産んで育てる人を必要としてるんだよ

[198. 匿名]

私も今不妊治療中。体外受精してダメだった。すぐにまた体外受精やりたくてもお金の不安とモチベーションも上がらず…。
保険診療にして欲しいと、どこに意見出せばいいのかな。私の声が届くかわからないけど、動かないと、声をあげないと、世の中変わらないという事が分かってきた。

[199. 匿名]

195
民間保険の不妊治療への参入は2012年から許可されていますが、
これまでどこの会社も保険商品を作っていませんね
要するに割に合わないんです

[200. 匿名]

172
プラス押しちゃったけど、さすがに不妊とデブを一緒くたにするのは違うかと
(^_^;)
好きで不妊になった人たちばかりではないし。

子供2人欲しかったなー
今33(T_T)あと2年早ければ…
20代の頃は子供なんていーやとか思ってたから

世の女性たちへ
こうなる前に早めに妊活、治療されることをお勧めします

[201. 匿名]

159
そんな事思ってない。
自費が嫌なら不妊治療やってません。
もう少し安くなればいいとは思ってますが。

[202. 匿名]

200
デブだって好きでデブになった訳じゃないです！

[203. 匿名]

全額保険適用にならなくていいから、薬代だけでも適用にしてほしい。
体外受精を始めると言ったら、すべて全額負担。
体外受精と採卵・胚移植までなら30万で済むけど、結局薬代と諸費用(超音波検査代等)を入れると40～50万になる。
採卵するには、排卵誘発剤が必要。
一般不妊治療で保険適用なものは、そのまま適応された金額にしてほしい。
自己負担の治療と保険適用の治療は一緒に精算できないという制度を変えてー！！

[204. 匿名]

へーなんか大変そー
はやく結婚すればよかったんじゃない？

[205. 匿名]

産婦人科、不妊専門病院
さらに混みそうだ。

[206. 匿名]

妊娠率考えたら、結婚は早いほうがいいね。

[207. 匿名]

こうやって見ると、昔ながらのシステムは少子化にとってはよかったのね。

日本は性的なことをタブー視するけいこうがあるから、小さなうちからちゃんとした性教育を受ける必要があると思う。

[208. 匿名]

不妊治療を保険対象にするなら、年齢制限はもちろん、
保険対象にするにはパートナーの診断義務化にしたほうがいいと思う。

つまり、夫婦両方が検査や治療を受ければ、どちらも制限内の年齢であれば保険対象になるけど、
女性だけまたは男性だけしか受けてなければ保険対象外にするとか。
(年の差婚の場合は保険対象にする・しない年齢に差があるから、治療費が値上がるけど仕方がない)

女性ばかり不妊の責任押し付けられてる風潮を変えるためと、
よりはっきりした原因が分かるためにも、男性にも受けてめらわないといけないと思うよ。

[209. 匿名]

排卵日狙ってできてないのであれば
期間や年数にかかわらず
私なら不妊を、疑いますけどね
病院行く勇気が、、、とか
だいたいの未来設計くらいすればいいのに
ほんとに高齢で不妊治療してる人って
すごくわがまま。

高齢だと言われるまで
さんざん自分に時間費やしてきたんだから
文句ばっか言ったり思ってないで
自分を追いつめて認めろよ。
人生の選択ミスを。

若くして不妊治療している方には
私も女性として考えるものはありますが、、

[210. 匿名]

196

謙虚さが大切ですよ。

[211. 匿名]

166
ただしヤンキーもしくはヤンキー風は除く。という注意書きを忘れずに。

[212. 匿名]

不妊治療って顕微鏡であーしたりこうしたりしてるけどいいのか？あれ？
その治療自体が問題だよ。

[213. 匿名]

なぜ年齢制限しないの？

[214. 匿名]

不妊治療の成功率ってどれくらいなの？
保険適用にしてほしいという気持ちは分かるけど、少子化対策にはならないと思う。
いくらかけたら子供ができるというわけではないから…。
血税を少子化対策に役立てるとしたら、やはり子育て支援を充実させて経済的理由で子供を諦めている人達にたくさん産んでもらうのが確実だし。

あと不妊治療をされている方は、若い頃から子供を考えていたの？
30を過ぎて結婚して、子供がほしいと思ったら不妊だったという人は自業自得と言われても否定できないでしょ…。
妊娠出産の適齢期と不妊について教育し、若いうちからブライダルチェックを受けることを促すことも必要だよね。
なんにせよ不妊の定義が一年に変わったことはいいことだと思う。

[215. 匿名]

卵子、そして遺伝子、人間が手を出し過ぎ。
因果関係が立証出来ていない様々な障害が報告され、
これが本当に人体のイジリ過ぎから来るものと断定
されたとき、子供に対してどう顔向けするのか。
医学が進歩するのは悪くないけど、結果、人体実験の
失敗作がたくさん出ることになる。

[216. 匿名]

不妊治療って高額ですよね？
一人作るのに平均いくらかかるんですか？
数百万かけてもできない可能性があるなら、
子供を産んだ人にそのお金を回したほうが少子化対策になると思います。
税金は有効活用してほしいです。

[217. 匿名]

保険適応は20代までだなあ…んで35歳までは半額負担にすればいいとおもう。
年齢が若いときに産めば一人当たりの出産数も増えるだろうしね。
不妊の人に治療がんばってもらうより、確実に産めるであろう人たちに数稼いでもらったほうが効率的だしなあー。

[218. 匿名]

不妊じゃない家庭、一生独身の人にもにも少子化は影響があります。
少子化が進めば、一人の子供に税金や国債の負担が大きくなるし、何も対策取らなければ当然国力が弱くなって景気も悪くなります。
不妊治療してる夫婦が5組に1人って凄く多いし、少子化に直結しています。どう考えても日本全体の問題。
生活が苦しいのも分かるけど、少子化って親世代より、子供世代に大きく影響してくる問題だと思う。今の生活の苦しさから、不妊の補助制度を叩くのは随分短絡的で目先のことしか見えてないように思います。
また、不妊治療受けてる夫婦は、共働きで税金多く収めている家庭が多いです。

[219. 匿名]

人生計画せずに高齢になってジタバタ不妊治療してる人に対する批判はわからないでもない。
でもそれを言い出したらキリがないわけで…

それを言うなら
タバコ吸い続けて肺がんになった人、
好きな物食べ続けて糖尿病になった人、
そういう自己責任のせいで病気になった人の保険適用やめて欲しいわ。

[220. 匿名]

ちょっと前まで集中治療室で働いていたんだけどさ。
もちろん、なんとかして助けたい！とみんなが思う患者さんも多かったけど、
90歳心臓の手術、医者「放置していれば余命数年です。」
はたからみると、平均寿命とうにこえた90歳で余命数年って普通なことなんだけど
家族「なんとか手術して助けてください！」
で、厳しい手術して、もともと予備力ないもんだから、若い人みたいに回復せず、ほかの臓器疾患も併発して
人工呼吸、輸血、補助人工心臓、高価な薬剤、湯水のように使う。
たぶんあのおじいさんを生かすため、1日何百万円とつぎこんだんだろう。
家族の負担は助成されるので月々8万ちょっとだったと思う。残りは税金。
自分もお祖父ちゃんお祖母ちゃん大好きで、長生きしてほしい家族の気持ちはすごくわかるけど
医療のお金、税金って考えると、ここでの90歳にかけるトータル何千万を、未来のひとたちに使うべきなんだろう。
不妊治療とか、小児科充実させるとか。

生き死にに関わることで、ブラックな内容だから、マイナスは覚悟です。。

[221. 匿名]

そもそも性生活の頻度が定義にあってる？

「不妊症」の本来の定義は「通常の夫婦生活を行っているのに一定期間（1年間に改定）妊娠しないこと」とされています。この「通常の夫婦生活」というのは週に2〜3回を指します。排卵日を狙って月に1〜2回セックスして妊娠できなくても不妊症の定義は満たさないということです。

[222. 匿名]

あー結婚して一年夫婦2人でくらして今年すぐできるかと思ったら生理不順で排卵日勘違いしててまだできてません。医師には生理不順といわれ、漢方を飲んでいます。こんなんで卵子育ってるのかな…心配。今年24歳まだ不妊とは思いたくない。早く子作りするべきだった。後悔しかない 後から結婚した人がもう妊娠してて早く夫を父親にしてあげたい。

[223. 匿名]

少子化対策として妊娠を希望する夫婦に子作り休暇を！
共働きだから狙い撃ちできないッ(›´A`‹ )

[224. 匿名]

33
ほんとー。無知な男こそ、おんなの適齢期？決めてる（笑）
ハゲ

[225. 匿名]

結局子育て支援！とかって出来た後の話じゃん
出来る前段階でつまづいてたら子育て支援所じゃないよね
自分は子供が居るから出来る前より出来た後の支援してほしいとか朝鮮人みたいな事言うなよ

[226. 匿名]

不妊の原因は女性にあると良く言われてますが、男性も高齢になると不妊の原因になると言うことも、もっと広めて欲しいと思います

[227. 匿名]

、

[228. 匿名]

実際問題全て保険適応なんて無理でしょ

[229. 匿名]

30過ぎたら子供は出来にくくなるよー卵子も精子も35になったら劣化してるよー子供が欲しいなら早めにブライダルチェックしてねーって教育を国がもっとすれば良かったのにね。

男女平等、女性の社会進出で晩婚化・初産平均年齢30オーバーの日本。気がついたら不妊でした…って人を無知だとか自己責任と叩く人もいるけど、なんか悲しい気分になるな。

[230. 匿名]

今も保険適応になってる検査項目もあるけどね、効かない検査項目すると支払いが跳ね上がるからびっくりしますw

[231. 匿名]

214
不妊治療が成功して授かる可能性は30歳の時点で20%です。
40歳では8%、45歳では1%以下です。
難しいと思って下さい。

[232. 匿名]

不妊治療の目安
30歳以上→半年トライしてできなかったら
35歳以上→3ヶ月トライしてできなかったら

[233. 匿名]

早く結婚しなかった人が悪い！
それまで自分の人生楽しんだんだから、自業自得！
保険適用なんかにしたら保険料があがる！
って文句言ってる人はもちろん、夫の扶養に入らず
なんの免除も受けず自分できちんと税金や年金収めてる人ですよね？

私は二十代後半で一時の母、社員として今も昔も働いてるので
一生懸命働いて、税金収めてくれてる方なら
晩婚化するのも仕方ないと思いますし
その方々の一部保険料くらい負担するのは良いと思います。
なにも今の保険料にさらにプラスしろと言ってるわけではなく、税金を見直しして
不妊治療してる方々に少しまわしても良いのではないかと。
同じ女性に対して冷たすぎます。
はっきりいって、飲み残しが大量にあるのに
薬もらうために病院通いを日課にしてる高齢者の保険負担の方が余程無駄です

禁煙せず、煙草吸いまくって肺ガンになる人、生活習慣を見直さず、糖尿病になる人
お酒飲み過ぎて肝硬変になる人だって
自分のせいですよね？
それと何が違うのですか？

[234. 匿名]

不妊治療はほんとにお金もかかるー。
私は今年半年で80万くらいかかったかな。それでも出来ず。自分で治療費は200万までって決めてる。
もし、不妊治療費が保険適用になるなら嬉しすぎるけど、年齢制限はあった方がいいと私は思います。じゃないと、いつまでたっても諦めつかない。治療してる自分が言うのもなんだけど、タイムミリットみたいのはあっとほうが良い。いつまでも次に進めない。
助成金も40歳までだったかな？保険適用になるにしても40歳くらいまでがいいんじゃないかなー。

[235. 匿名]

60のマイナスの意味がわからない。
可能性のあるうちは不妊治療してでも頑張りたい。
けど、年齢決めないといけないという理由もわかる。
やはり43.4歳ぐらいまでチャンスは欲しい。

[236. 匿名]

なーんだ。明らかに大往生な年齢の高齢者に対する延命措置に税金を投入したりしてるんだ。アホくさ。
そんな税金の無駄遣いを見直して、その分不妊治療の一部保健適用(薬のみでもいいから)したり、子供がいる世帯への補助金を手厚くして「子供を産み、育てる人達」への援助をしないと少子高齢化なんて解決しないんじゃないかな。
少子高齢化だから移民を呼べばいい！なんてアホな発想してるハゲ爺の政治家は何も分かってないね。本当に日本人いなくなるよ。

[237. 匿名]

限りある財源なんだし、年齢制限は必要でしょう。

まだまだ独身でいたい、楽しい！お金も時間も好きに使いたい♪
→晩婚、不妊だから補助してよ！少子化対策でしょ！

って我儘すぎるでしょ。

一生懸命働いてた、というならば、不妊治療費は貯めておくべきでしょう。
何でもかんでも行政に頼りすぎ。

若いってだけで治療なしで授かる人もいるんだから。

[238. 匿名]

71に大賛成です‼︎
61に子供できなかったらいいのにとまで思ってしまう。
妊活長い高齢出産希望者より。

[239. 匿名]

顕微受精した授精卵は、質悪くなったりしませんよ。
障害が出る確率は自然妊娠と同じです。

[240. 匿名]

25歳ですが、結婚して半年たっても妊娠せず、周りには早いと言われましたが治療始めました。
1年経つので不妊確定かー。
それでも妊娠できず治療貧乏になりそうなので、そろそろ子どものいない生活も考えて行かなきゃなー。
どうしたら諦められるかなー子ども。

[241. 匿名]

何だよ、保険適用って。
おもちゃ買っての駄々っ子がタダでおもちゃくれって言いだしたか。

[242. 匿名]

それなりに一流と言われる大学に入って、大手に総合職で入って、1000万近く貰って、キャリアもここから！
という26歳で結婚して27歳で子供を産んだ。

夫は海外赴任もありの転勤族だし、頼る実家は遠いし、妊娠で退職せざるを得なかった。

東京に住んでいたので、明らかに早婚の部類だし、もったい無いとだいぶ言われた。

でも子供は絶対に複数欲しかったし、私はそこを譲れなかったから、キャリアは妥協した。

みんな何かを我慢しているんだから、晩婚が理由で不妊治療しないといけない人は金銭的な普段は我慢してよって思う。

[243. 匿名]

不妊治療してる人が高齢ばかりだと思い込んでいませんか？
不妊クリニックに通ってますが、ほとんど20代後半〜30代前半の方が多いです。
私は26歳から不妊治療を始めましたが、原因不明でいまだに授からず、です。
原因不明の不妊も多いと聞きます。治療は早いにこしたこたはないと思います！

[244. 匿名]

そうね。私は時期を図ってしたら2回とも一回の行為で妊娠した。どちらも流産しましたが。3回目も妊娠可能時期にしたら一回で妊娠しましたね。それは順調に育っています

[245. 匿名]

話、ズレちゃいますが…
昨夜、このニュースを見て
え？自分も？と思いました。

現在、２８歳。

10歳、7歳、６歳の子供がいます。
皆、小学校にあがり
やはり、もう1人欲しい！
基礎体温を元々付けていたので
毎月、排卵日2日前、排卵日当日で
していますが毎月リセットします。
去年の９月からです。

病院に行った方がいいのかな？

[246. 匿名]

30過ぎて過ぎて出来ない出来ないって言われてもね…そりゃ出来ないよ。
お勉強不足じゃない？と思う。

20代のつもりでいるのかしら…。

[247. 匿名]

233

同じお金を不妊治療に使うくらいなら今生まれている子どもや今後生まれる子どもの支援に回した方が少子化対策は効率的だと思います。

不妊治療に補助金出たりしてますし産まれるか産まれないかわからない一人にお金をかけるより
今後生まれてくるたくさんの子どものためにお金は使いたいです。

[248. 匿名]

女性の社会進出で少子化、晩婚化が進んでいるということは、
何人か言ってますが女性の婚期は「クリスマスケーキ」とか、あながち間違いじゃなかったってことだよね

生物学的にみても、20代が一番確実に・安全に子どもを産めるのだから、
子どもを産みたい方は無理に大学行かないで高卒・短大卒等で早く結婚するのもアリだと思う。
ヤンママとか増えそうだけど・・・・

[249. 匿名]

なんか不妊治療して高齢出産するってのが当たり前になりすぎてる気がする。
そもそも妊娠には適齢期があって、本来 不妊治療はその適齢期に出来にくい人を補助する為のものなんじゃないかと思う。
もっと言えば不妊の定義にも年齢制限あっていいんじゃないかと。
だって35過ぎて不妊って言われても、そりゃそうだろう 、それが人間の体の仕組みなんだから不妊って言う事自体に違和感がある。
出来にくくて当たり前なんだから。
出来るべき年齢で出来ないから不妊でしょ。
そこに税金かけるなら分かるけど、失礼だけど出来なくても仕方ない年齢の方に、税金をかけて無理やり子作りするのは違うと思う。

[250. 匿名]

昔に比べ子どもが減ったのはやっぱりセックスしないからでしょうね。
昔は今みたいに娯楽も無かったしさ。
言い方悪いけど、やらなきゃ出来ない。

[251. 匿名]

223
子作り休暇認めたら、みんな取るでしょ。実際は子供ほしくなくても、表向きだけ妊活してますってことにしとけば夫婦揃って休みもらえるんだよ?
嘘でも休めるじゃん。

[252. 匿名]

難病持ちで、更に不妊治療してる者です。

不妊治療費が保険適用だったらどんなに良いか、、とは思いますが、難病の方の医療費の方が何倍もすごいので、もしこの難病の方の助成がなかったらと想像すると本当に生きる希望もありません。（一本4万円の自己注射を毎日、とか一粒1万円の薬を毎日とかです）

不妊であることもとても辛いですが、まだ国から助成を受けられない難病を持っている人が沢山いることを思うと、やはり不妊治療よりもそちらに医療費助成して欲しいなと思います。

不妊治療費って病院によってもバラつきが大きいから、「体外受精は上限10万円まで」とか価格の規制してくれたらいいのになぁ。

[253. 匿名]

242さん

私も高学歴キャリア志望だったけど、悩みに悩んで25で結婚して28で子供二人います。
うちも夫の海外転勤があるので退職しました。
あの時決断できなかったら、今でも結婚していなかっただろうし子供を持てたのかはわからないです。
いい大人なんだから、自分の人生は自分で責任をもたないと。
子供がほしいなら子供を優先で、キャリアが欲しいならそちらを優先で。
大切なことを考えずに先送りにして気付いたら不妊だったからと、責任を行政になすりつけるのはおかしいと思います。

高校の頃から将来のことを考えていた友人たちは、専門や短大へ行って資格を取り数年働いて20代前半で結婚、出産しています。
そして子育てが落ち着いたら資格を活かして復帰していて、しっかりしているなと感心しています。
私はいい大学へ行きいい会社へ就職することしか考えておらず、自分が女で子供を産むことについてきちんと考えるのが遅かったので。
でもそれでどうなろうが、選択したのは自分なので自己責任ですよね。

[254. 匿名]

250
やればできる！

[255. 匿名]

ある程度年齢制限や回数の制限をしないと保険適応にしたら
次こそは、次こそは…って現状を受け入れられない人も増えそう。

[256. 匿名]

禁煙外来が保険適用なら不妊治療も保険適用でいいのでは？
不妊治療を自己責任だって言ってる人多いけど、私は喫煙も自己責任だと思うんだけどな。

[257. 匿名]

不妊治療が全て保険適用になったら何処からお金が出るんだろう？

凄い高額なお金が国にのし掛かりますよね。

保険適用になるのなら、高齢出産前の年齢までとかの、妊娠確率が高い人への適用に絞った方がいいと思いますし、
逆に産まれた子供に対しての補助が手厚い方が少子化対策にはいいのかなと思います。

二人目を躊躇する人が増えてる世の中なので。

[258. 匿名]

男の精力なさすぎ、女性化も絶対原因にあると思うけど。
海外はほとんど毎日らしいけど、日本は年に6回とか珍しくないよね。若い夫婦でも。
回数が少なくなると、精子の質も落ちるらしいし、
これって何か対策ないのか。

[259. 匿名]

禁煙外来と一緒にしないでほしい

禁煙することで将来的な癌、心疾患、脳血管疾患を予防する目的もあるし将来的な医療費の抑制に繋がるのは明らか

[260. 匿名]

256
かかる金額が違うよ…
不妊を保険適用にしたら、いくら税金がかかると思う？
そしてどれだけ結果が出ると思う？

[261. 匿名]

256
禁煙外来が保険適用なのは、禁煙することにより肺ガンなどのリスクが減り結果的に医療費削減に繋がるからですよ。
不妊治療の自己責任とはまた違うと思う。

[262. 匿名]

不妊の定義を１年にするのはいいんだけど、そもそも日本人はセックスの回数が少ないのも原因だと思う。レスだから人工受精でっていうのもちらほら聞くし。
セックスって男性主導みたいなところもあるし、男性が仕事激務でストレス多くて家に帰るとクタクタでそんな余裕すらなく寝るだけ、みたいな人が実際多いような気がするから、男性の働き方もなんとかならないものか、日本人は働き過ぎだよって思うのは私だけ？

[263. 匿名]

禁煙外来は自己責任だから保険適応はおかしい
そこに指摘してマイナスですか？

[264. 匿名]

確実に結果を出せるならいいけど、本人達がいくら努力しても無理な場合もあるから補助は難しい様な気がします。

年齢制限無いといつまで経っても諦めつかないだろうし。

そうこうしてる間にも下の年代が次々結婚していくだろうし、子供が出来る確率の高い若い夫婦達の方が何人も産める可能性があるからね。

[265. 匿名]

256 一応禁煙外来にも制限はありますよ。
確か一度受けてダメだったとしたら、前回の初診から1年経過しないと保険適用にならず、
それまでに再診したら自己負担だったはず。

同列にするなら不妊治療にも、何らかの制限がついても仕方ないと思います。

[266. 匿名]

263

マイナス押してる人は性格が悪い？自己中？

[267. 匿名]

賛成です！私も治療してましたが、２年経っても出来なくてとうとう腹くくって行きました。治療すればすぐ出来ると思ってた。だから２年きっかり待った。しかし･･･人生そんな甘くなかったです。結婚したらすぐ出来る、治療したらすぐ出来るそんな考え捨てて下さい。もっと早く治療していれば良かったと後悔してます。この定義も、もっと早くしてくれていれば･･･と思いました。だから賛成です！

[268. 匿名]

256
費用対効果が悪いからですね。
ちなみにフランスは不妊治療に保険適用できますが、
42歳以下、人工授精なら6回、体外受精なら4回と年齢と回数に制限があります。
まぁ日本も助成金がありますしね。
ハッキリ言ってどの国でも手厚く補助してくれる国はありません。

[269. 匿名]

234さん
40までは絶対出せないよ。

[270. 匿名]

256

批難の嵐❗

[271. 匿名]

だからそもそも喫煙はじめなければ良かったんだから禁煙治療は自己責任じゃない？
それはさておき、不妊治療するのは『遊んでいたら年をとったから』じゃないと思いますよ。
仕事の責任や結婚相手となかなか巡り会えなかったなど、人それぞれ事情があるでしょ。
それを『遊んでいたせい、自己責任』と断じる想像力と思いやりの欠如が恐ろしいよ。
そんな世の中だからみんな子ども産めないんじゃない。

[272. 匿名]

まぁ都会は仕事も娯楽も多いし、気づいたら歳食ってたってかんじかなぁ〜〜
まぁ40でも何歳でも子供産むのは勝手だけど、体力的にも相当厳しいと思うよー
下手したらおばあちゃんと思われる年齢だし。

やっぱ、適齢期は大切にするべき

[273. 匿名]

でもさ、自己責任って言い出したら、煙草スパスパ吸ってる人が肺がんになっても保険適用でしょ？それは自己責任じゃないのかね？

[274. 匿名]

まだまだ独身でいたい、楽しい！お金も時間も好きに使いたい♪
→晩婚、不妊だから補助してよ！少子化対策でしょ！

独身者全員がまだ独身で居たいとかどーゆー発想でそうなるの？
晩婚化が進んで結婚したくても出来ない人が溢れかえってるのに楽しいから、お金自分の為に使いたいからって独身で居るわけじゃないよ
やっぱがるちゃん民って偏見に満ち溢れてるね

[275. 匿名]

結婚相手に巡り会えないってなんだかなぁー
お気の毒様

自治体が主催の婚活パーティーやら出会いの場を提供しても、そんなとこ行きたくない、自然な出会いがいい！とか、そんなとこに来る人はワケありに決まってる！とかなんとか文句言ってて、歳だけ食ってくってバカみたい
それで高齢出産だ不妊だって、もはや浅はかすぎる

[276. 匿名]

加齢による不妊症は、自己責任と言われても仕方ないかな…どんなに時代が変わって、女性の社会進出が求められたり不景気であったりしても、やっぱり妊娠出来る年齢は誰にも延ばすことは出来ないんだから。確かに苦労や諦めなきゃならないことはあるだろうけど、子どもが欲しいと思うなら、年齢のことは考えてどこかで折り合いつけるべきだと思う。

[277. 匿名]

自己責任かどうかも大事かもしれないけど、結局は行政も費用対効果なんですよ。
行政はボランティアじゃない。国家という大きな会社みたいなものを破綻させないようにしないといけない。

少子化が問題なのも、労働力が下がると税収が下がるから。

不妊の人に高額を補助して、成功する確率を考えると、かけたお金に対して効率が悪い。

もっと言えば、治療しなくても産める人にあと1人産んでもらった方が効率が良い。

禁煙治療に補助すると、医療費が下がって負担が軽減する。

単純な話です。

[278. 匿名]

治療方法があるだけ、まだましだと思うのは冷たいでしょうか。
治療を受けなければ絶対にできない体なのに、お金があれば治療を受けられて妊娠できるかもしれない。そこまでで十分希望を手に入れたのではないでしょうか。
治療を受けても授かるかどうか、間に合うかどうか、お金が足りるかどうかは運次第という所は、結局変わらないと思ったので。
病院に行けば確実になんとかなるものから優先して保険や補助を出すのは、やはり理に叶っています。自己負担の治療費が高額になるということは、お金に余裕がなければ諦めるレベルまで来ているということだと察します。
一年に見直されたのも、早く始めて早く終わらせた方がよいからかと思いました。

[279. 匿名]

274

じゃあ結婚したいのに結婚できないのは、全部行政の責任なの？国が悪いの？
同じように結婚したいと思って、ちゃんと結婚できてる人もいるのに、出来ない人の理由は？

何でも親に頼る自立できない子供みたい。

[280. 匿名]

28歳から不妊治療をして、30歳と32歳で出産して治療は卒業しました。
私の場合人工授精で授かったので治療費は多くかかりませんでしたが、月3,4万くらい
かかっていました。治療仲間の私より若い20代の子でも卵管が詰まってていきなり
体外受精の子もいましたし、一概に年齢ではないんですが、でも、やはり若いだけあって
体外受精1回目で授かっていました。
産んでから育てるのが大変なのでやはり若いうちに産むに越したことないなと思います。
20代前半の頃の体力があれば子ども2人抱っこできるし、頻回授乳による徹夜も平気だったかも…。
最近、幼児の育児が大変で疫力が落ちて病気になったりしています。

[281. 匿名]

不妊治療を遊んでいたせいだろって、その考えって本当に偏り過ぎだよ。
そういう発言でどんどん子供が産みにくい世の中になっていくような気がする。
保険適用とかの話以前に。
産みたい気持ちがある人に産んでもらいましょうよ。という意味で、頑張って産もうとしてる人に攻撃する必要がどこにある？っていつも思います。

[282. 匿名]

不妊の定義だけじゃなくて、高齢出産の定義も訂正したほうがよくない？
35歳以上になってるけど本当は30歳以上なんだって聞いたことある。
授かるまではいいとして、出産も育児も体力めちゃくちゃいるし。
35までに埋めればいいやと考えている人も沢山いると思うけど、20代で一人は産んでおかないときついよ。

[283. 匿名]

281

だから、別に高齢の不妊治療を禁止しろとか誰も言ってないでしょ。
自腹でやるのは自由。

高齢が理由の不妊治療はある程度は自己責任なんだし、費用対効果が悪いから、税金から補助するなら年齢制限を設けましょうって話でしょ。

それのどこが攻撃なの？

[284. 匿名]

生活保護者や高齢者より不妊治療の医療費の負担減らした方が建設的なのにね。

[285. 匿名]

じゃあ結婚したいのに結婚できないのは、全部行政の責任なの？国が悪いの？

鬼女様々って感じだね
好きで子供作ってお国の上司高齢化に貢献しようと思って出産したわけじゃないのに子育て支援手厚くしろってねw
子供産んでやったんだから国や行政が手厚く保護するのは当たり前ですか？
どこの当たり屋ですか？

[286. 匿名]

不妊治療をして必ず授かるかもわからない人に税金をかけるより、確実に産める人に税金をかけた方が良い。って意見。
私も思うけど、確実に産める人になんか免除的な制度って今あるの？確実に産めるってどうやって見分けるの？若い不妊症の人もたくさんいるのに。
ただの例え話？

[287. 匿名]

281
一部の人の発言に引っかかりすぎじゃない？
そんな極端なこと言ってる人なんて極僅かだと思うけど

[288. 匿名]

282
じゃあなんで35歳以上が高齢出産になってるの？
本当は30歳からなんだったらそうなるんじゃないの？
産婦人科学会に言えば？

[289. 匿名]

282さん、その通りだと思う。
古いかもしれないけど、24歳を過ぎたら出産は一年でも早いほうがいいと母に言われた。
あながち間違いではないと思う。出産、育児は本当に体力と忍耐がいる。20代で一人、30代までに二人出産しているのが理想だと思う。

[290. 匿名]

285

子供を国や行政が手厚く保護するのは当たり前でしょう…。

[291. 匿名]

みんなカリカリしすぎな上に話脱線しすぎ。不妊症の定義を一年短縮することで、不妊かなって思う人たちは早めに受診しましょうって話だよ？

[292. 匿名]

不妊の定義は1年に、、、
って話しが、いつの間にか保険適用にするかって話しに変わってる。

[293. 匿名]

仕方ないよ
不妊治療を保険適用にすべき！って言い出した人がいるんだから

[294. 匿名]

285

別に子育て支援が当たり前なんて言ってないけど。

好きで子供産んだとしても、結果的に産まないよりは将来的な税収に貢献するわけだから、子育てに補助があるんでしょ。
貰えるんだから有難く頂戴してるけど、産んでやったんだから支援がないことに文句言おうなんて思わない。

他の人は知らないけど、個人的には補助があろうが無かろうが子供が欲しいから産んでたし。
そこに補助があることが駄目なの？貰えませんって拒否して返納すれば満足？

結婚したくで出来なかったんだよ、晩婚は仕方ないんだよ、子作りしてやるんだから治療に補助しろよって方がおかしいでしょ。

[295. 匿名]

290. 匿名 2015/06/21(日) 23:30:56 [通報]
285

子供を国や行政が手厚く保護するのは当たり前でしょう…。

なら子供も産み出す女の人の不妊治療も手厚く保護したっていいじゃないか
何が違うの？
自然妊娠がそんなに偉いの？

[296. 匿名]

不妊治療のための基金とかあるといいね。
国や公共団体が保険者だと、どこまでも公平中立にやらないといけないから、薄く広くになっちゃうけど、基金なら、基準を決めて、該当者にはドバッと出して非該当者はズバッと切れる。
ものすごいお金持ちが売名行為でも道楽でもいいから始めないかなぁ。

[297. 匿名]

相手を探す事を怠った人、適齢期に仕事や遊び優先で家庭を持つ事を目標に切り替えて行動出来なかった人は自らタイミング逃した。

仕事続けたくても遊んでいたくてもどこかで見切りつけて家庭持つために諦めた･我慢した人も沢山いるよ。

保険適用はどうだろう、それよりも自然に妊娠出産出来る夫婦に期待した方が効率良さそう。

[298. 匿名]

277の説明で納得できました！
みんな色んな経験してるし、いろんな感情があるから、いろんな意見もあるのは分かるけど、結局は感情論なんかなーーんにも関係ない。単純な話しなんだね。

[299. 匿名]

私は、昔から生理不順だったので結婚を気に婦人科を受診しました。
一般婦人科では、不妊のはっきりした原因がわからないので、排卵日狙って一年間経っても妊娠しないのなら専門の婦人科へ行った方がいいと思います。

[300. 匿名]

なんかまたもめてますか？
私は不妊治療を始めた36歳です！！
私は自己責任です！！！300万使う気満々です！！！！
これで良いでしょうか？

[301. 匿名]

295

自然妊娠は普通なだけで偉くはありませんよ。
普通なだけです。

保護する対象の子供が存在しているか否かは大きな違いでしょうね。

母体に対する保護？かどうかはわかりませんが、妊娠出産にはかなりの額の補助金が出ますね。

[302. 匿名]

300
いさぎよいっ！！笑

[303. 匿名]

300

良いと思います！
カッコいい！

[304. 匿名]

1年かぁ。。。
私は28の時に避妊やめて1ヶ月半くらい？で妊娠したから
不妊じゃ無いと数ヶ月で妊娠はするだろうから
まぁそんなもんだとは思う。

でも30になったから
第二子はどうかな....

[305. 匿名]

学生の時から相手捕まえとけばいいだけじゃん
何で大騒ぎしてるんだろ
変なの

[306. 匿名]

最近チョコレート嚢胞6センチがある事が分かりました。来月結婚します。33歳です。
昨年結婚が決まって避妊していません。もう1年半以上になります。
もともと生理不順でそれまではピルをのんでいました。
婦人科にも１年に一回はがん検診等で通院していました。
既往(チョコレート嚢胞)があるのが最近わかって33歳以上で妊娠できないのは、自己責任？？

[307. 匿名]

300が潔い。
今すぐにほしい人にとっては保険適用や補助金の話なんか待ってられないから、二の次だよね。
300万をポンと出して、赤ちゃんもポンと授かるといいな。

[308. 匿名]

301
その言い方やめなよ
いかにも不妊は異常みたいなさ
自然妊娠出来ないってそんなに異常な事なの？
何でそんな言い方しか出来ないかなぁ

[309. 匿名]

不妊治療からの高齢出産経験者です。
なぜ保険適用されないか、補助金がもっと出せないか議員さんに質問したことがあります。
高齢出産が増えたことにより障がい児も増えて
そのための福祉手当などに予算が回っているようです。
やはり保険適用には年齢制限は必要だと思うし
高齢出産によるリスクの警告も重要だと思います。

[310. 匿名]

異常ではないけど不妊治療って言うぐらいだから病気だよね

[311. 匿名]

保険適用やら補助はいいと思うけど
どうしても年齢制限はいると思うよ。
だって無しにしたら50、60歳の人が
妊娠希望したらどうするの..

いくつにするのかは
やっぱり高齢出産として区切られてしまう35歳以下だと思うよ。

[312. 匿名]

子作りの為の行為を頑張ろうとすると、
その日したら、妊娠の日にしかしなくなる。
悲しいかな
そして出来ないと落ち込む

[313. 匿名]

自然に妊娠する夫婦の方が断然多いから

[314. 匿名]

保険適用すべき。
かつ、年齢制限は駄目だ。

という人は、

例えば、50歳や60歳で
「どうしても子供が欲しい、自然妊娠は無理、税金で負担してよ」
って女性が出てきたとしてもそう思いますか？

[315. 匿名]

308

あなたが異常だと書いている。

[316. 匿名]

311さん

314です。
カブッちゃいました。
ごめんなさい。

[317. 匿名]

不妊治療受けてみて初めてわかる。開始は一ヶ月でも二ヶ月でも早い方がいい。
やろうかな〜てゆるく考えてる人多くて心配。
治療のレールに乗ってようやく焦る。
毎月何回も行って長時間待たされて血抜かれて必要ならば薬飲んで上手くいかず落胆して泣いてリセット…を毎月。辛かった。

[318. 匿名]

私は25で1人生みました。
30になる前にもう1人欲しいけど、経済的に多分諦めます。お金かかるんだよな〜児童手当増えないかな…

不妊治療に保険適用するなら子育ての支援や給付金に回して欲しいです。30代以上の人は自己責任だと思います。

お金のない健康な若者と高齢の不妊様、お互い自分の立場で主張するから水掛け論ですね。

[319. 匿名]

保険適用すべき。
かつ、年齢制限は駄目だ。

ってコメ荒らしだと思う。

[320. 匿名]

何事も早め早めが功を奏するわけだから、1年の定義でこれまでより早く治療に踏み出せる人が増えるのは良いことだと思う。
特に、30歳過ぎてから結婚した人は2年待たなくても治療に踏み切りやすくなったんじゃない？

トピで言われてる保険云々はそもそもトピずれだけど（笑）
保険適用にするなら、20代で結婚した且つ35歳以下の人とか明確な対象を設けるべき。
25歳で結婚して1年子どもが出来ないのと
34歳で結婚して1年子どもが出来ないでは、ニュアンスが違ってくる。
事情は色々あるし、止むを得ずな場合もあるけど、30代に入ってから結婚、そこから妊活では遅いと思う。

実際はナマポの不正受給や、暇つぶしに病院に来る老害の為に払ってる医療費をまず何とかしないと保険適用にはならないだろうな。

[321. 匿名]

なんか若い時好き勝手してきて30後半になって気づいたら男もなかなか寄り付かなくなったからそろそろ、みたいな独女を助けて、生き方や不妊援助を正当化する必要はない。
だけどきちんと真面目に人生や男と向き合い、真剣に人生と戦ってる若い女性たちはしっかり応援したい。

[322. 匿名]

318さん
的外れですよ。
経済的に一人が妥当だったということでしょう？
多くの人が、あなたと同じように自分の経済力で育てられる判断をして子供を持ちます。補助金を当てにして産む人は稀でしょう。
他の施策のための予算をよこせと言うのは、自分の立場でしか物を考えられていないからでしょうか。
児童手当を貰えているだけありがたいとは思いませんか？

[323. 匿名]

7年前、私が婦人科系でトラブルばかりで、不妊じゃないかと先生に相談していた時、やっぱり2年と言われているけど、1年で妊娠しないなら不妊の可能性が高いから、検査した方がいいと言っていた。

[324. 匿名]

早い段階で不妊に気付けることで授かる命が増えると思うし良いことだと思う。
高齢出産と呼ばれる年齢での一年の差って大きい。

[325. 匿名]

私、33歳。
母親は33年前に42歳で私を産んだ。
破水するまで仕事していた(笑)

それまで病院行って色々やってたけどダメで、諦めたときに自然に出来たみたい。
不妊治療すれば出来るわけでもないし、若いから出来るわけでもないし。

[326. 匿名]

だから
定義改正してくれてれば不妊の
決心が早くついたのにって、、、
なにをそんなに呑気なこと言ってんの？

すぐ授からなかったら
私もしかして？って思わない？

今月は体調が〜
ストレスが〜って
すごく自分に甘いし厚かましい！

危機感持ちなよ。
こども欲しいなら。

セックスレスもそう。
危機感もちな！！！

[327. 匿名]

高齢出産は絶対に嫌だと20代半ばから治療始める人もいるだろうし、そういう人たちは不妊だとしてもタイムリミットがまだまだ先だから出産まで行ける可能性は高い。

自然妊娠してる人たちも高齢出産にならない様早め早めで動いてる夫婦は結構増えてますよ。

高齢出産が色々リスク高いことは昔から変わらないはず。

[328. 匿名]

不妊治療して当たり前だった今までが間違ってたんだよ

[329. 匿名]

314
年齢制限には賛成
ただ、不妊クリニック側が42才以上の患者お断りって、年齢制限設けてる所多いよ。体外受精の成功率が下がるから、病院の評判につながるからね。

[330. 匿名]

若いときから勉強と仕事に打ち込んで、やっと恋愛する余裕ができて30歳を過ぎて結婚した人が、子供がほしいと思ってできないから不妊治療に行こうとしたら、自己責任です、って厳しいね。
若いときにほどほどに全部できて結果も残せる人が多いんだろうけど、そうじゃない人は欠けている所を痛いくらい自覚して生きているのに、結果を出せている人が上からガンガン叩かなくてもいいじゃない。

[331. 匿名]

何故か日本ではタブー化されてる性教育・妊娠出産について、中学生ぐらいからもっとしっかり行うべき。
出生率の低下状況からすると、今の10代の子たちは、35歳過ぎたら妊娠の確率が下がるというのを知らなかったでは済まされない状況。
もちろん、男子生徒も精神の運動率低下、数の減少、無精子症などしっかり学ぶべき。
不妊は女性1人の問題じゃないということを早いうちから教えないと。

これは家庭でも親が知識を与えてあげる必要もあると思う。
私は初潮を迎えた頃(中学生ぐらいだったかな？)に母が妊娠出産のしくみや適齢期について教えてくれた。
勉強でも仕事でも遊びでも、やりたい事をするのは良い事、でもその先の人生設計をしなさいって言われた。
高校の時、将来結婚して20代のうちに1人は子どもが欲しいって思ったから、専門学校に進学して資格取って専門職に就いた。
縁あって結婚も出来たし、今は1人目妊娠中。
資格があるから、再就職の点でも心配はしてない(保育園に入れれば！)
女性の妊娠出産にリミットがある事を教えてくれた母にはとても感謝してる。

知っていれば、防げる晩婚化も不妊もあると思う。

[332. 匿名]

20代で1年授からないとやはり何か原因があるみたいです。
逆に35歳過ぎたら自然の摂理という部分が含まれてくると思います。

私は24で妊娠出産しました
避妊やめて1ヶ月で妊娠でした
いずれ欲しいなら早めにと
年子期間が空けてすぐ
25歳から2人目を目指してますが
半年以上出来ないんでおかしいと思い、
病院行くとやっぱり
原因がわかりました。

20代は半年出来なかったら病院行った方が
いいです！
不妊治療専門の病院へ！

[333. 匿名]

288

そんなにカリカリしないで。
私は実際にお医者さんと助産師さんに言われたよ。
今は晩婚化で初産年齢も高くなっているから、30歳以上を高齢出産とすると該当する人が多すぎて色々と大変になるんだろうね。

私は25で第一子、28で第二子を産んだので、比較的安産で産後の肥立ちも体型の戻りも悪くはなかったそう。
これを30のあや今やれと言われても自信がない。
実際に30以上だと妊娠中も産後も体力的にも大変みたいだよ。

年齢が上がるごとに不妊になる可能性も上がるわけだし、30歳以上を高齢出産としたら20代産んでおかないと思う人増えて不妊に悩む人も減るのかなと思うんだけどなぁ。

[334. 匿名]

ほんと、20代に生んだ人は偉そうにいうよね。
好き勝手やって遅くで結婚して、、、って
そうじゃない人たくさんいるでしょ。
みんながみんな早く産める状況じゃないのよ。
みんな暇だと思わないでね

[335. 匿名]

不妊の定義2年→1年

トピタイなのにもう誰も何も言わないw

[336. 匿名]

330
みんなそんな感じだけどその中で自分にとって大事なものがなにか取捨選択して生きてるんだよ

[337. 匿名]

http://ke-nakunaru.chu.jp/2015/03/23/%e5%a4%9a%e6%af%9b%e3%81%af%e4%b8%8d%e5%a6%8a%e3%81%ae%e3%82%b5%e3%82%a4%e3%83%b3%e3%80%82%e5%a4%9a%e5%9a%a2%e8%83%9e%e6%80%a7%e5%8d%b5%e5%b7%a3%e7%97%87%e5%80%99%e7%be%a4/


まさしく私のことでした！
産婦人科に行ったらまさにこれと同じ。

毛深い方は不妊の可能性が高いそうです(>_<)

[338. 匿名]

23で結婚して、主人も同い年。私は生理痛何それ？生理も毎月同じ間隔でピッタリ…なくらい健康な感じで、主人もタバコ、酒呑まない、運動好きな健康な感じ。だけど丸4年できなくて病院行ったら『男性不妊』でした。私は晩婚でも無いし、不摂生でもないし、夫婦仲も良かったけど、不妊治療して顕微受精して、結婚6年目で子どもをやっとの思いで授かれました。男性不妊だったりしたら特に、自分の検査があらかた終わってからじゃないと男性の方の検査はあんまりしないから、原因発覚まで半年以上はかかるし、不妊定義が一年に短くなるのは賛成です。若くても不妊治療が必要な人もいっぱいいて、病院に行かないと原因が解決しなかったりわからない場合もあるので、若い人も早期受診に繋がって良いと思います！

[339. 匿名]

保険適用はないよ。
もしするなら、夫婦共に20代で回数や金額に制限をかけてだな。
30代からの加齢による不妊は自己責任。
財源には限りがあるし、そうしたほうが若いうちに子供について真剣に考える人も増えて結果不妊治療する人も減りそうだし。

[340. 匿名]

ぶっちゃけ、少子化対策は20代までの女性に対してだけのメッセージだと思うよ。
30代前半はグレーゾーンだけど、30代後半以降に対しては、これから子供を産んでくださいとは全く言っていない。
国は絶対にはっきりとは言わないだろうけど、30代以降に食い付かれると困るから、妊娠のためにお金出すなら可能性の高い20代までに絞るだろうね。妊娠してしまえば、そこは年齢関係なく妊婦として補助できるわけだし。

[341. 匿名]

自己責任って言葉が冷たく突き放されてる気がするから傷つく人が出てくるんじゃない？

世の中どんな事でもだいたい自己責任だよ。結婚するのも離婚するのも出産するのも、育児だってぜーんぶ自己責任でしょ。ただ周りが自己責任だろって言っちゃったら本人は弱音も履けない。友達が悩んでたら自己責任だろって終わらせるの？一緒に泣いたり悩んだりしないの？
それが思いやりでしょ。
って、思ったが、ここはネットだった。笑

[342. 匿名]

まだやってたんだw
なんでも自己責任って都合いい言葉だよね
じゃあ妊娠も出産も自己責任で保険は一切使えませんってなっても仕方ないよね
補助金のみでよろしく！って
もっと女性全体がいい環境で子供を産んで育てられる国がいいな

[343. 匿名]

340
同じこと思った

[344. 匿名]

286
だから子供を産んだ人に対しての補助を手厚くしましょうって話でしょ。
100万補助しても子供ができるかわからない不妊治療に使うより、子供を産んだら100万あげるっていうふうにしたほうが確実だって話だよ。
産めるかどうか見分ける必要なんてないし、産んだ人への支援を手厚くしたら産める人がうむから。

[345. 匿名]

337
私も同じく多嚢胞性卵巣症候群です！
知り合いも同じでしたが不妊治療を続けて妊娠した人を知っています。それを励みに頑張りましょうね！
ちなみに私も毛深いですw

[346. 匿名]

妊娠出産に関わる費用を全て自費にすれば問題ないじゃん
ちょうど産婦人科医不足してるんだし
金儲けが出来るなら産婦人科医なりたい人だってたくさん出てきて一石二鳥じゃん

[347. 匿名]

30以上の不妊様って本当に自分のことしか考えてないよね。
いい歳なのにさ。
もっと社会全体で物事を見れないのかな。

[348. 匿名]

>345
そうなんですね(*^O^*)

お知り合いの方おめでとうございます☆

そういうのを訊くととても励みになります！(>_<)

お互いがんばりましょうね！

[349. 匿名]

まぁ早い方がいいんだろうけど、不妊の人は20代でも不妊だよ。
加齢による不妊については、早くやっとけでいいんだろうけど。
20代でも不妊症だったり、不育症だったり、障害のある子供を産む人はいるよ。
これは人生設計したところで避けようがないよね。

[350. 匿名]

何かマウンティングしあってておもしろいねw
20代で子供産むってそんなに偉いんだね(棒)
ここまで他者を見下してる人初めて見た

[351. 匿名]

330

若い時から勉強と仕事に打ち込んできた女性が70歳でやっと子供が欲しいと思ったとしても、同じこと言えますか？

だから、

高齢出産も不妊治療も否定するわけじゃなく、税金を使って補助するなら効果が見込めるように年齢制限を。
年齢制限があるなら早いうちに治療をって話でしょう。

年齢制限を超えて治療したいなら、個人の自由でどうぞ。
自分のお金で治療することを誰も叩いていません。

[352. 匿名]

349
だからもし保険適用にするなら20代の夫婦だけじゃない？
30以上の人は加齢もあるから自己責任で。

[353. 匿名]

今、２７歳で不妊治療３年目の者ですが
ここ見たら病みました(笑)

精神的に参っちゃったのと
ストレスで月経不順がおきたので
先月から治療はお休みしてましたが
やっぱりまた、開始しよう！！

ある意味、背中を押されました(笑)

でも、私は２４歳から治療を始めて
主人も私もいたって正常な原因不明不妊で
不妊治療を始めた３年前からは
お酒も月に１回、月経がきたときに
落ち込むのが嫌なのでお疲れ様という意味で
缶ビールを主人と半分こして
お互い、煙草も吸いませんし
サプリに頼るのは嫌なので
有機野菜や体力つくものを積極的に食べ
毎日、犬の散歩１時間と半身浴や
ヨガなどで身体も温めるという
とっても健康的な生活ですが
なかなか授かれません(T^T)

一概に不妊は自業自得とか言われると
とてつもなく悲しくなるので
お手柔らかにお願いします(笑)

子供欲しい皆様が一日でも早く
授かれますように☆☆

[354. 匿名]

349
人生のターニングポイントを早く迎える事に大きな意味があると思う
それで仕事に打ち込むもよし
家族のために生きるのもよし
30代で不妊に直面するのとは全然違う

[355. 匿名]

不妊治療の医療費が保険適用になるの？

[356. 匿名]

355
ならないよ。
なったらいいのに。いや、甘えんな。
の、言い合いをしているだけです、笑

[357. 匿名]

ねぇ。不妊は自己責任だって言ってる人はさ、友達や身内が不妊症で悩んでたら自己責任だろって突き放すの？

[358. 匿名]

保険適用になるわけでもないのに、ものすごいエネルギーだね。
そのエネルギーで発電して売ってお金にして不妊治療の補助金にしたいわ。

[359. 匿名]

326
同感。子供出来にくいって言いながら欲しいけどやりたくないって人呆れる

[360. 匿名]

357
そうだよ
だって

347. 匿名 2015/06/22(月) 01:00:18 [通報]
30以上の不妊様って本当に自分のことしか考えてないよね。
いい歳なのにさ。
もっと社会全体で物事を見れないのかな。

って言ってる人もプラス付けてる人も居るんだし
社会全体で物事を見てるんだからきっとそうだよ()

[361. 匿名]

まぁここでいくら言い合っても不妊治療が保険適用になることは絶対ないと思うけどね。
少子化対策としての効果は低すぎるし。
税金上げるのに、無駄なことに血税つぎ込むような事できるわけないじゃん。
もっと現実見ましょうよ。

[362. 匿名]

357と360は、
匿名だからわからないけど、リアルでは本当に友達だったり、同僚だったり、家族だったりして…。

[363. 匿名]

卵子は老化する！！

この事、もっと広めてほしいです

[364. 匿名]

362
それめっちゃこわいw

[365. 匿名]

自分のことしか考えずに保険適用にしろとか図々しいこと言うから、自己責任なのに甘えんなって叩かれるんじゃないですか？
そもそもこのトピは不妊治療の定義が変わったという話なのに、なぜ不妊治療を保険適用にしろって話になるのか…。

[366. 匿名]

360
あなたは悩んだり友達に相談したりしないの？

[367. 匿名]

不妊治療で医療の技術に頼ったとしても、最終的にはお腹の中で育てて産むまでは自分で成し遂げないといけないから、やっぱり自分次第な所はありますよ。

責めてるわけでは無く、夫婦の問題なのであまり他人が寄り添っても本人の為にはならないかな。

[368. 匿名]

20代で出産したら偉いわけじゃないけど、
妊娠出産については、人間の機能として男女ともに適齢期がありますよ。
ってことですよね。

晩婚でも構わないけど、将来、子を持ちたいと思うなら若いうちから定期的に検診に行って妊娠可能か確認するのが良いですね。

今、自腹で不妊治療されてるご夫婦に健康な赤ちゃんが授かりますように!

[369. 匿名]

高齢の不妊は自己責任だって一括りにしてる人って
思考回路が単純でおめでたいですね。
自分がたまたま不妊体質じゃなかったことを
有難く感謝したほうがいいですよ。

[370. 匿名]

ここで荒れてるのって子持ちで生活カツカツで干からびた貧乏人だけでしょｗｗ

不妊治療してる人が保険使えたらな～って言ってるだけで、適応になるとか議論すらされてないのに、カッツカツの人たちが、わめいてるんでしょｗｗ

別に子供手当て出てるし、子供の医療費無料だし、扶養してるから税金安いし、子供いる人はいる人で色々と恩恵うけてるんだから、そんな怒らないでいいじゃん！

実際、不妊治療中は思うように働けないし夫婦二人だと税金も高いし、治療費も高いし、愚痴くらい言わせてあげようよ！

ここで怒ってる人たち余裕なさすぎｗｗ

[371. 匿名]

私は経験者じゃないから知人の治療の話を聞いただけだけど、不妊治療って本当にお金と精神力と時間のかかる辛いものみたい。
治療のやり方が、夫婦に負担の少ない方法に変わっていくのも大切なことかなと思うよ。

[372. 匿名]

卵子は老化する！！

この事、もっと広めてほしいです

[373. 匿名]

370
ひねくれてるw

[374. 匿名]

たんにセックスレスなんだけど不妊でできないような気になって治療代とか調べたりしてしまってる。

[375. 匿名]

↑お前がな

[376. 匿名]

精子も劣化するのに卵子だけが問題になるってどうなのかね
いかにも男は30超えても妊娠できる精子を持ってるって考えが余計晩婚化を加速させる原因もあるかと

[377. 匿名]

ネットに吐き出すのは自由なのでいいと思います。

おそらくこれから結婚するであろう若い子達が危機感持ってくれたらいいな、と思って敢えて辛口でコメントしてる人もいるのでは。

そもそもトピのタイトルからして現在進行形で既に治療に専念してる方々に向けてでは無い気がします。

[378. 匿名]

350さん

偉いとかじゃなくって。

20代で産んで〜
って考えが世間一般的な考えであって
30も後半になると
いままでなにやってきたの？
あそんでたの？
って思われて仕方ないってこと。

私の家の隣の女性、
自然妊娠の39で子ども産んで
いま小学3年生のおんなのこに
お母さん何してたの？って聞かれて
素直にすみませーん！って
謝ったっていってたわ （笑）

そのおばちゃん
海外旅行たくさん行きまくって
私にブランドのバック貸してくれたり
人生楽しんでたもんな〜

24歳第一子妊娠中のふつうの生活送ってる専業主婦より。

[379. 匿名]

不妊治療は保険適用じゃないけど、体外受精はだいたいどこの都道府県も助成金が出るよ。
私の住んでるところは1回採卵につき7万~15万、年収は夫婦合わせて750万以下みたい。
人工授精で出るところはまれとおもうけど・・・。

[380. 匿名]

146

高齢者の為の特養をもっと作ってもらわなきゃ、高齢出産したら子育てと介護に追われて疲弊することになるかも。
どちらもないがしろにできないと思う。
難病の方々への支援ももちろんだし。

[381. 匿名]

不妊検査って、男性が嫌がるらしいね。精液検査なんて別に痛くもないのに…。

[382. 匿名]

ほんとに高齢者に払ってばかりでなくて未来のある人たちに投資して欲しい。

医療費一割負担の高齢者多過ぎる！！！怒

[383. 匿名]

不妊治療ずっとしてます……なによりお金がかかる、凄く凄くかかります。
人工授精だけで、月に５万円ほどかかったりする事もあって、毎月は辛い！体外などになると平均したとしても、たった一回に４０万円……普通無理でしょ(T ^ T) そっちをどーにかしなきゃ少子化なんてどーにもなんない！

[384. 匿名]

382
うん。今の高齢者は1割で逃げ切って、今の40歳以下くらいが高齢者になるころはばっちり3割負担になっていると思う。

[385. 匿名]

男性不妊で治療をしました。
子供ができず最初は私が原因ではないかと夫は言ってましたが、思い当たる節があったのか病院へ行ってくれたので原因がわかりました。
そのおかげですぐに治療を進めることができたので、男性不妊ももっと知ってもらえるといいと思います。

[386. 匿名]

産みたいのに産めない　～卵子老化の衝撃～ - NHK　クローズアップ現代

産みたいのに産めない　～卵子老化の衝撃～ - NHK　クローズアップ現代これまでの放送メニュー放送予定これまでの放送ウェブ特集動画スタッフの部屋番組紹介メルマガお問い合わせ情報提供Twitter/Facebookこれまでの放送No.31582012年2月14日（火）放送産みたいのに...

[387. 匿名]

383

大丈夫。
産む人、産める人が産んでくれるから。
不妊の方はじっくり治療に専念して下さい。

[388. 匿名]

でも、最近だと職場で早く結婚しろなんて言ったらセクハラになるからなぁ・・・。
結婚の適齢期はないけど、妊娠の適齢期はあるのにね。

[389. 匿名]

体外受精経験者です。
どの年代であっても回数を重ね続けたからと言って成功率が上がるわけではないので、年齢制限と回数制限を設けている現在の助成金制度は理にかなっていると思います。

そしてその助成制度には所得制限があるので、同じ不妊治療をしている人でも皆が助成を受けられるわけではなく、所得制限がかかる世帯は税金を多く納めてるのに助成は受けられない。
助成が受けられるだけでも十分有難いことだと思ってます。

[390. 匿名]

378
となりのおばちゃんの方が人生楽しんでるね。
39歳でも自然妊娠できる体と、39歳まで好きなことできる体力とか経済力。キャパが広い人はたくさんの物を手に入れる人生なんだね。
仕事か子供かの一つしか選べない人とは大違い。

[391. 匿名]

知り合いも337って言ってた
妊娠希望するまでピルで排卵止めて妊娠する希望の時にピルやめて妊娠できるようにするそう
排卵誘発剤も投与してたと思う
知るのと知らないのじゃ大違いだよね
悩んでる時間が勿体無い

[392. 匿名]

390
仕事も子どももどちらも大切だと思うよ。
人によって優先順位が違うだけで…
みんな妥協しながら自己責任で取捨選択しているのに、仕事も子どもも手に入れたいけど、適齢期すぎて無理そうです、国に金銭補助してくださいっておかしな話だよ

[393. 匿名]

ここを見てて36で自然妊娠できたの、当たり前に思ってたけど感謝せなあかんね
にしても子供関連は母は本当大変
不妊治療、授かっても障害などの問題、健康でも世間の風当たり強い中子育てしていかなければいけない
お疲れさまでございます

[394. 匿名]

高齢出産が理由の障害者の出生率があがってるんだよね。ここ15年で2倍。付随して、中絶率の増加もデータで出ています。
前の羊水検査トピでも、高齢出産でも健常者がいいのは当たり前、黒だったら堕ろすor堕したのがほとんどだった。
自分の都合で高齢出産になった場合、障害児のリスクも不妊のリスクもあげといて、治療費保険適応してください、でも健常者じゃなかったらおろすんで、みたいな傲慢な人がいるのも事実。

[395. 匿名]

賛成です！
私が通っていた不妊外来の担当ドクターは、正常な男女が半年間(６回)排卵日前後に性交渉したら８割のカップルに子供が出来るから、30代なら２年も待たずに、半年子供を授かれなければすぐに治療を始めるべきと言っていました。

[396. 匿名]

なんかさ、生活関連の全然関係ないトピでも度々目にしてたんだよね。不妊治療保険適応にして！ってコメント。モヤモヤしてたけど、
ここで適齢するなら年齢制限で！は当たり前だと思います。

[397. 匿名]

周りがすごいデキ婚で子供産みまくってるのにまだ子供の数減ってるの？
周りに子供居すぎてあんまり実感無いんだけど。

私は旦那の原因で不妊だから、定義とかよりも保険適用とかでもっと安くして欲しいんだけど。
いくら子供欲しくてもお金かかりすぎて治療に専念できません。

[398. 匿名]

遺伝は関係無いのかなぁ。
昔の人って結婚早かったから、多少不妊のケがあっても妊娠してたと思うんだよ。

家の母に
家は妊娠しやすい家系だから気をつけて。って言われてたんだけど
(おばあちゃんも結構年いってもボコボコ10人くらい産んでたしく、母も即妊娠タイプ)


私も本当に妊娠しやすかった。
タバコも吸ってたし、お酒も飲む人でしたが
避妊やめて1回行為で速攻妊娠したよ。
29歳で...

[399. 匿名]

390さん

そうなんです！
子ども生まれてすぐに離婚して
シングルで育てるはめになって
今までの生活とは一変
大変だしお金ない〜とは言ってるけど
いままで楽しんだぶん
自分はただのおばさんになって
子どもを一生懸命育ててる。

お金には困ってるみたいだけどほんとに素敵です。

[400. 匿名]

306
自己責任だよ。だって33じゃ遅いよ。3人産んでる人もいるんだから。自己責任です。

[401. 匿名]

産めない人に医療費かけるなんて勿体ない。

普通、正常に夫婦生活があれば半年で妊娠する。

[402. 匿名]

19さん

出産の適齢期
私は高校の保健体育で習いましたよ。
肉体的に初産は25歳～29歳で経験するのがいい、と教科書に書かれていました。

そんな私は現在未婚29歳…

[403. 匿名]

産めない人に医療費かけるなんて勿体ない。

普通、正常に夫婦生活があれば半年で妊娠する。

[404. 匿名]

不妊治療の負担は自己責任でって言ってた人いたけど、妊娠しやすい人が好きで子供産んで離婚して手当てもらってる人と何が違うんだろう…って疑問に思った。

[405. 匿名]

404
産んだからでしょう。
お金かけてもドブに捨てる可能性のが高いものと
すでに世に産まれてる子供を救うかの違いでしょ。
自分だけだと思ってるから出してくれって言うのだろうが
1人300万とかかかるなら
10人いたら3000万だよ。
20人いたら6000万だよ。

産まれてる子供達が大学まで行けちゃうよね。
40代前後の不妊治療者の妊娠確率は2%だよ。

98%の人が無駄になるのわかっているお金を出せ。って簡単に言ってる人のがとうかしてる。

[406. 匿名]

男の人はプライド高いからね…

不妊治療しかり、性病検査・治療しかり、いつも他人事のような気がする

精子の質、量、運動能力検査とかはやっぱり、採取したてが大事、ほぼ自慰行為のやり方で検体提出しなくちゃいけないから、やりたくないのかな…

[407. 匿名]

ちなみに2%というのは
「不妊治療者」の妊娠確率で
40代の人が2%なのでは無いけどね。

不妊症の人は治療しても
不妊症なので2%しか妊娠しないんだよ。

[408. 匿名]

だからね。
国にお金出してくれ。では無く
不妊治療の病院に文句言った方が良いんじゃ無い？
病院側は儲かればいいんだよ。商売なんだから。
2%しか妊娠しないとわかってる人を優しさで受け入れてる訳無いじゃ無いの。
金儲けですよ。要はボッタクリですよね。

[409. 匿名]

2%の希望があるなら！って事で受け入れが42歳とかなんだよ？
人の心理を利用してるだけであって
妊娠したい人はその数値にお金かけちゃうんだよね。
少しでも確率があるなら！って。
その希望に自分でかけたいならかけたらいい。

でも国に98%はお金捨てますけど全員に出して。は言っちゃダメでしょう。

[410. 匿名]

結婚して一年。妊活は行っていない26歳です。

不妊への認定を一年に早めるのは
良いですが、妊活って周りに見えないもの？
ですよね。新婚生活を楽しみたいだけなのに、
もう少し蓄えを作っておきたいだけなのに、
あー不妊なんだ。って思われるのは嫌ですね。

デリケートなことなので、保険適用にならないなら
あえて定義付けしなくてもいいのでは？

[411. 匿名]

病院が費用を決めているのもちょっと気になる。
全国一律同じ料金ではないんだよね。
患者は言い値で払うしかないから、ぼったくられていても成果が出なくても泣き寝入り。
不妊治療だけではないけど、、、。

[412. 匿名]

正直、保険適用には反対です。
年齢制限の線引きも難しいし、
それよりも子供産んでからの
養育に税金を使って欲しい。

２人、３人と産みたくても
保育園に入れない、
働きたくても働けないって理由で
諦めてる人もたくさんいると思う。

今これだけ35歳以上は
妊娠のリスクが上がると言ってるし
知らない人はほとんどいないと思う。

人工受精や体外受精の費用に
税金かけてたら、
無料だからとできるまで、
治療受けられたら国が持たないよ。

それよりも早く結婚したいと
思える社会にして欲しい。

[413. 匿名]

不妊より、妊娠判明から自治体のクーポンもらえるまでの間の診察を保険適用にしてほしい。
検査薬で妊娠が判明して、次の日診察に行ったら１万円近くとられたよ。高いよー。

[414. 匿名]

不妊治療→保険適応が可能になれば、
どうなるのか？
実際、ダウン症ばかり取り沙汰されるけど、数百gしかなくて障害をもって生まれてきて命は助かっても…という割合も一定数いると思う。
医療費、療育費を社会保障で補っていくという事を考えると、医療介入すればどうにかなるし保険適応でという考えには反対。

高齢の不妊は、出産後の障害のリスクを不安に思うが、若いのに不妊なら、生まれてきた子にもその遺伝子は引き継がれないのか？

[415. 匿名]

妊娠時の定期検診すら高いから、国で面倒見てほしいとなると、育てるお金はもっとかかるよ。
不妊に保険が適応されないのと、母子家庭の支援をごちゃ混ぜにしてる人がいるけど、母子家庭で育ってる子供にお金をかけるのは未来の納税者だから。

[416. 匿名]

既出かもしれないけど、男の人が協力的じゃない人が多いから不妊と言われる女性が多い気がする...。女性の身体に原因がある人ももちろんいるだろうけど、タイミング法だけじゃ難しくても人工授精や体外授精は男性の協力が不可欠だけど、採取するまではしてくれなくてなかなか妊娠に至らない夫婦たくさんいるよね

[417. 匿名]

2人以上産みたいから、国で支援をも違う気がする。
まずは、産めるだけの財力を自分たちでつける事が大事だと思う。
自分たちの産んだ子が、子無しの年金まで支えるのに納得いかないなら、
子どもを産んだ数で年金を増やせばどうだろう？

[418. 匿名]

晩婚化と少子化は女性が社会進出したからだとばかり言われてるけど、
結婚願望がなくて長時間労働してる日本の男性のせいでもあると思う。

[419. 匿名]

若くて不妊治療なら保険適応は、違うんじゃない？
若くて不妊治療しなきゃいけない人の遺伝子を残すのに社会保障つかうの？
離婚してパートナー変えるか、子無し人生を歩むか、自費で不妊治療してその子にも遺伝子を引き継がせるか、3つの中から選択すれば済む話では？

[420. 匿名]

保険適用とか本気で言ってるの？
使い物にならない子宮持ってるのは自分のせいなんだから、自分でお金出せないならあきらめなよ。
異常だよ。

[421. 匿名]

保険適応は無理でも、自由診療だけど不妊治療においては全国一律価格を設定しても良い気がする。

[422. 匿名]

420　使い物にならない子宮って言い方、育ちが悪いのね(^^;)

[423. 匿名]

不妊の人って必死すぎて怖いよね
近寄りたくない
リセットして泣きわめいたとか勘弁してよ

[424. 匿名]

保険適用なんかする訳ないよね
不妊治療なんてしたい人が勝手にしてよ

なんでもかんでも国に負担しろとか
おかしすぎる。

お金ないなら諦めたら？

しょうがないじゃん。そういう体なんだから。
国に援助求めるんじゃなく
自分を産んだ親に言ったらいいのに。

治療したって妊娠する可能性低いし
高年齢だったら障害児の可能性だって
高くなるのに保険適用！？

自己中な要求にも程がある。

[425. 匿名]

自然に逆らってまで産もうとする時点でおかしいと思うし気持ち悪い。

[426. 匿名]

高齢なのに子供産みたいとか完全なエゴでしょう
何らかの障害を持って生まれたら、子供もかわいそうだし社会にも迷惑がかかる。

[427. 匿名]

こういうニュース見ると、自然に子どもを授かったことに本当に感謝しなくちゃなと思う。
当たり前じゃないなって。
不妊の方には嫌味のように聞こえてしまうかもしれないけれど、不妊治療なしで妊娠できて本当によかった。

[428. 匿名]

子作りこれからの夫婦だけど、ちゃんと子供できるか不安になってきた…

[429. 匿名]

419
若い人の不妊原因は卵管閉塞とかが多いよ。遺伝子による先天的な不妊はほんのわずか。染色体転座とかならどの年齢でも体外受精しても難しい。

[430. 匿名]

保険適用するなら、年齢制限はやっぱり必要。
少子化対策なら、適齢期以降の人に保険でお金払うより、働きながら育児が出来るよう保育園等サポートをもっと充実させて若い人にもっと産ませるべきだと思う。
社会に出て自分のお金も出来て自由に遊びたいという気持ちも分かるけど、生物学的に適齢はあるわけで。遊びたい&子どもが欲しいなら、早く産んで子供が自立した後に遊べばいいわけだし、そこは自己責任でお願いしたい。
まあ、今晩婚で不妊に苦しんでる人はマスコミの晩婚煽りもあったから可哀想だとは思うけど。

[431. 匿名]

430
マスコミはあまり関係ないんじゃないかな
最終的に決めるのは自分だし、若年層にも不妊は多いし

[432. 匿名]

現在、38歳。
結婚4年目でようやく授かりました。
高校では避妊については教えてくれたけど、妊娠のタイムリミットについては教えてくれなかった。
なかなか授かれなかった時、なぜタイムリミットについて教えてくれなかったんだろうと強く思いました。

[433. 匿名]

教えるべきだよね
35歳から高齢出産になる事や、結婚には適齢期はないけど妊娠出産には適齢期があるからそれらのことを踏まえて人生設計すべきとかさ(晩婚になりそうなら自分で不妊の検査だけはしておけるし)

[434. 匿名]

413
まず産院の初診料が予想以上に高いよね・・・。なぜなのか・・・。
でも最近の検査薬優秀過ぎて、結果自然にダメになる場合もきっちり陽性反応でちゃうからなー。
なにがあってもどうしようもない期間は、
なるべく税金も時間もかけずに自然に過ごしてほしいのが産院と社会の本音なのかも。
妊娠おめでとう！クーポンあっても血液検査あればまた一万飛ぶので備えてね☆

[435. 匿名]

現在27ですが、2人目がなかなかできず1年経ったのでタイミングをとってもらい現在妊娠中です。やっぱり早く病院に行くことは大事だと思います。
私は排卵が少なくタイミングもバラバラだったので病院に行って正解でした。主人が年の差があって37だったので焦っていたのもありますが

[436. 匿名]

日本は大赤字で沈没しそうなのに不妊の人まで手が回らないよ。
保険適用とか厚かましい事言わないで。

[437. 匿名]

でも政府は外国には大盤振る舞いだけど？ ええカッコしい。
毎度、億単位ですごいよな。ホント。

そのお金があるなら、自国民をもっと救ってよ！！といつも思う。

せめて高齢出産となる35歳までは国か自治体が補助してもいいよね。

[438. 匿名]

現在27ですが、2人目がなかなかできず1年経ったのでタイミングをとってもらい現在妊娠中です。やっぱり早く病院に行くことは大事だと思います。
私は排卵が少なくタイミングもバラバラだったので病院に行って正解でした。主人が年の差があって37だったので焦っていたのもありますが(>_<)
周りの友人も同じくらいの時期に1人目を産んで2人目がなかなか〜とか、1人目もできないという子もいます。年齢は若い方かもしれないけど、なかなかできないと思ったら早く病院に行くのは必要な事かなと思います。
連続投稿すみません(>_<)

[439. 匿名]

不妊の人は産まなくていいから。
無駄遣い。

[440. 匿名]

使えない子宮が…産めない体が悪い…みたいなコメントしてる人って、男性不妊が結構多くて、健康な女性も治療せざるを得ない現状とか知らないから、不妊=女性原因だと思いこんでるんだろうねー(^^;)こんな姑だったらイヤだわ～(;^_^A

[441. 匿名]

今でも所得制限はあるけど補助って出てるよね？
これ以上望むのはなんだかなぁって思う

税金を不妊治療に使うなら、育てやすい環境を整えて産める人が沢山産んだ方が効率よさそうだし

[442. 匿名]

妊娠適齢期とか教えてもらってなかったっていうのも
どうなんだろうと思う。
自分の体に関心持たなかったのは自分でしょ？

[443. 匿名]

439みたいな、不妊トピにわざわざ攻撃的なコメントしてる人って、なんか色々生きるのに苦労してそんな感じになっちゃったんだろうね…なんかみんな殺伐として生きるの大変よね

[444. 匿名]

いつの間にか保険適用の話になってるね。笑

でも、いくつか意見でてるけどある程度は助成かつ年齢制限35歳まで（自治体で助成金は決定）でいいかなと思います。確かに仕事も遊びも大事！でも不妊治療するほど子供がほしいなら、早く切り替えて子作りに専念すべきだと思う。
初めの方で「大学卒業して就職、結婚、妊娠って大変」というような意見があったけど、私は4大を出ましたがきちんと国家資格を取って、現在子育て真っ最中ですが、落ち着いたらまたフルタイムで働こうと思っています。
厳しいと言われるかもしれないけどそういう人生計画を立てていたら家庭も仕事もどちらか…という風にはならないのではないのかな？
私の母もきちんと資格を取って短大を出ていたため、資格については昔から言われていたので、母には感謝しています。
子育てしていたら仕事に復帰できないという人は、学生時代遊んでいなかったかな？今学生の人は将来のためにもきちんと資格をとって人生設計をしっかりたててね。

[445. 匿名]

４４３
不妊トピだから不妊なら産まなくてもいいと言うのが変かな？
私も産めない人は産まなくていいと普通に思います。
自分とは違う意見の人をどうしても不幸で辛い人生を送る性格の捻くれた人の設定にしたいんだね。
でもそうはいきませんよ。平凡ながらも子供達の笑顔に囲まれ時には悩みながらの幸せな生活してますから。

[446. 匿名]

家庭をもって子供を育てるのが夢だったので
23歳で結婚。
セックスレスでもなく週2～3はしてたけど
2年経ってもできないのでそれから1年治療に通ってます。
夫婦共に原因はありませんでした。
何もかもが計画的にいくわけではないですよ
若いからすぐできるわけでもなく
セックスの回数が多いからといってできるわけでもなく
偏った意見を見ると残念な気持ちになります。

[447. 匿名]

でも妊娠出産適齢期って本当に大事な事だよ。
1年で妊娠出来なければ不妊治療は1日でも早く
始めるべき。

高齢出産の場合は何らかの病気や身体的、
発達的に障害が出ている子が回りに本当に多いから
本気でそう思う。

[448. 匿名]

子孫を残すのは人間だけでなく生物の本能だから
子どもが欲しい気持ちは理性では抑えられないよ。

治療すれば可能性がある人はがんばっていいと思う。
「不妊なら産むな」はどの病気になった人にも治療するなって言ってるのと同じに聞こえる。
(不妊と病気を同列に扱うのは賛否両論あるとは思うけど、治療すれば改善の余地があるものということで)

[449. 匿名]

う〜ん
不妊の人は産まなくてもいいとか諦めるべきとか言ってる人、もし自分がそうなったら同じこと言えるのかな
ずいぶんと上から目線の人が多いトピだね

[450. 匿名]

445
不妊なら産むな…こんな優しさのかけらもない人がお母さんだったら私はイヤだ…自分の子どもが不妊でも同じこと言うのかしら？『あなたは不妊なんだから子どもは諦めなさい…』って。

[451. 匿名]

448
酷い人ですね
私の弟は先天性の病で注射一本や薬に数万単位で命を繋げています。
病気になった人は治療するなってそれはあなたの心の声でしょ。
不妊が否定されたからといって病気の人を引き合いに出さないでよ！

[452. 匿名]

不妊治療って比較的頭数の多い団塊jr世代(38〜43歳)が、出産適齢期を大幅に越えてジタバタしてる印象なのかな。
でもね、この世代って就職氷河期で大卒でフリーターだったり派遣だったり雇用が安定してないまま中年になった世代なんだよね。男女共に未婚率も高い。
あと5年したら産める人口がガクっと減るし、10年もすれば彼らの親である団塊世代も一斉に定年するから少子高齢化が加速すると思う。

こんな時代のこんな日本で産むことを希望するカップルがいるなら、不妊検査費用や妊娠検診費用は保険適用してもいいんじゃない？
不妊検査で引っかかったあとの治療は自己負担で。

[453. 匿名]

445
自分は幸せで、他人の幸せはどうでもいいです！って人が平凡で幸せなお母さんには思えないですね(^^;)

[454. 匿名]

　《産むか・産まないか、を選択・決定することは女性の権利（自己決定権）であり、それは女性の基本的人権の一つである》このことは国際的にリプロダクティブ・ヘルス／ライツとして確立され重視されている。

…この理念は素晴らしいけど、少子化が女性のワガママって言う老害が溢れて困る。

[455. 匿名]

保険適応にするなら年齢制限は絶対必要！40歳過ぎて不妊なので税金で負担してくださいってふざけてる。40台で不妊って当たり前だわ。

[456. 匿名]

でもさあ、
治療してまで産もうとするエゴなお母さんも嫌だな。
自分勝手なだけだし。
産めなくて諦める人は人として出来ているし思いやりがあるよ。

[457. 匿名]

ちょっと待ってww
不妊の人が勝手に補助しろとか
年齢制限つけてもいいとか
言いたい放題だけど
なんで補助がないのかわからないの？

不妊の人は別に産んでくれなくて
いいからだよww
治療したって確率低いしね。

誰も産んでなんて頼んでもないのに
補助とか求めてるのは図々しすぎ。
自分のために自分が産みたいだけでしょう？

国のために産みたいの？

自分の希望を自分で叶えるのは当たり前。

不妊の人にお金使うくらいなら
今、命の危険がありながら
病気と戦ってる人を助けてあげて欲しいよ。

少子化だから産める人には
産んでほしいとは思ってるだろうけど
誰も治療してまで産めなんて
言ってないでしょw

自分勝手な主張ばかりで笑えるwww

[458. 匿名]

高齢すぎる不妊→全額負担はちょっと無理でしょ

↑これはわかる

不妊だから産むな→人としてどうかと思う

[459. 匿名]

不妊治療してても、こうして叩かれると傷つく。
実際、保険適応にならないだろうし、そっとしといて欲しい人の方が多いでしょ。
不妊の定義を2年→1年にして、それを発表する事で負担に感じる夫婦もいるだろうし、結婚1年なら離婚する人も増えそう。
1年目に治療に入るか、2年目に治療に入るかって重要？
早い方が良いと言うなら、年齢と原因のそれぞれと両方の場合の不妊治療成功比率を発表すれば良い話では？

[460. 匿名]

４４８って病気治療の人に失礼すぎる。
謝罪しなよ。

[461. 匿名]

高度生殖医療に保険適用の是非は否定派が多いのはわかるけど、不妊治療してる人全員が全額負担して！なんて思ってないのに
不妊なら産むな、ってのは叩くのはおかしいでしょ
極端すぎるよ
ガルちゃんだからしょうがないか…

[462. 匿名]

457のwの使って、どや顔で興奮して書いただろうコメントにwww

[463. 匿名]

451

448です。
不快にさせてしまったようで申し訳ありません。

でもきちんと読んでいただきたい。
わたしは病気は治療するなと思っているとは書いてません。
治療すれば改善の余地があるという点以外で
病気と不妊を同列に扱うつもりもありません。
不妊は産むな、は病気は治療するな、と同じに聞こえる、けどそんなことはない、
どちらも改善の余地があるんだからがんばって欲しい、と書いたつもりです。

弟さんの病気は大変だと思います。
でもここで攻撃的になっても弟さんの病気はよくなりませんよ？
どうか心穏やかに…

[464. 匿名]

努力するのは自由だけど
引き際見極めるのも大事だよ。

[465. 匿名]

不妊治療患者の卵子と精子を受精させて、良さげな卵を選んで育てる技術者の求人が増えてる
これからもっと増えるんだろうね

[466. 匿名]

子作りしたいカップルに子作り休暇
マイナスついていたけどちょっと賛同(^^;;

まだ働きたい団塊世代がいるんだから若者の子作り休暇、補えるでしょ。
子作りを希望する出産適齢期のカップルは申請後一年間、月一で休暇が取れる。それで妊娠しなかったら不妊検査を勧める。もちろん妊娠期、出産、不妊検査は保険適用、不妊治療は自己負担。

経済的なことなんかで子供を持つことを躊躇するカップルもいる中で、産みたいって夫婦には社会がもっと支えてもいいかな、と。
人間一人、産んで育てるのって大変だよ。ちゃんと産むなら一年間、月一の休暇くらい人生のご褒美だと思う。
母親になったら一生母親。若い人に産ませたいならそれくらいメリットないと。

[467. 匿名]

この時間帯に書いてる人って
仕事してない人、つまり子持ちの専業主婦が多いだろうから
不妊否定派が多いのはしょうがないね…

[468. 匿名]

４５８
＞不妊だから産むな→人としてどうかと思う
不妊治療も人としてどうかと思う事してるよね。
顕微授精って行きすぎだと個人的に思います。
その上なんてもっての外。

[469. 匿名]

冷たい事を言うようだけど、33歳くらいまでの不妊治療費は減額か免除で良いと思う。
妊娠する確率、妊娠を継続する確率、無事に健常児を産める確率の低い年齢の女性を補助しても、国の負担が増えるだけだから。

[470. 匿名]

別に年齢制限で保険適用されそうってニュースじゃないし。
不妊の定義が2年から1年に変わるだけ。
ほしいなら早めに治療しましょうねという医師からのメッセージ。

[471. 匿名]

このトピは不妊の定義が2年から1年になったって話。

保健体育で 避妊しないと妊娠するよ、くらいの知識のまま成年になって、やみくもに子作りしている人も多いのでは？

出産適齢期のカップルが1年間、自分達のサジ加減で子作りしたけど妊娠しなかった→不妊検査してみようよッ！ってこと。

この場合、検査なら保険適用してもいいと思う。
妊娠しにくいって結果で治療するなら自己負担で。お金や年齢、生活スタイル含めて夫婦で相談して決断すればいいと思う。

[472. 匿名]

昔で言うところの
「いかず後家」や
「ハイミス」が増えすぎた。

雑誌やテレビにホイホイ乗せられて遊び呆けて調子に乗りすぎたツケが本人に来るのはいいが

保険治療で不妊まで拡大して使われるのは嫌だ。

本人のせいだから本人が払ってほしい。

[473. 匿名]

なんで税金で不妊様を補助しなきゃならないんだよ。
自己責任。
できるかわからないのに税金投入するより、ちゃんと生まれてる子どもたちに使ってほしい。

[474. 匿名]

不妊なら産まなくてもいいよ
って思うでしょ。
どこのお人好しが不妊さん、ぜひ子供を産んで下さいって言うのかな？

[475. 匿名]

定義が変わるのは良いことだね。
妊活始めて１年経った時に「まだ１年だから自然妊娠の可能性にすがりたい」と思うか「もう１年経ったから一通り検査してもらおう」と思えるかで、その後の妊娠率に大きく影響すると思う。
今から結婚や出産を考える人にとっては、早く動くにこしたことないもんね。早けりゃタイミング法だけで妊娠出来る場合も多いし、大きな問題が見つかっても早期発見にこしたことないもんね。

[476. 匿名]

歳いって古びた精子や卵子。

ほんともう、自業自得だから高齢な人の補助はいら無いと思う。自己負担でどうぞ。


若くて不妊な人はある程度ほじょしていいとおもう。


年齢制限は 絶対必要だと思う。

[477. 匿名]

不妊はみんな遊びまくった高齢な人ばかりじゃないですよ。適齢期の若い人もいるし、持病の治療を優先して遅くなった人もいます。国にお金無いから税金を使うなは理解できるけど、
不妊治療するな！って極論言ってる人達はストレス発散にただ叩きたいだけの人達なのかな？

[478. 匿名]

40代はもう諦めた方がいいかもね
40代は不妊じゃなくて自然の摂理

[479. 匿名]

4大卒、都心で大手企業正社員してます。今は産休中。職場見渡しても、みんな出産は30才前後ですね。仕事の要領がわかるし、多少ブランクがあっても、復帰もしやすいとか考えると、どうしてもそのくらいの年齢になります。今の企業で出産後も継続して働くには、最低限キャリアは必要ですよね。子供をようやく考えられる年齢が30才前後だから、不妊期間が短縮されるのは歓迎です。今の時代に合っていると思います。仕事と家庭の両立って難しいけど、共働き当たり前な時代ですからね。昔の「女は家庭」の時代が理にかなってたって意見はすごくわかりますが、もう戻れないでしょ。わたしも今回で、同期より出世の可能性はなくなりますが、後悔はないです。もう少し役がついてから出産とか選択肢はありますが、わたしは高齢出産のリスクは取りたくありませんでした。出世しなくても家庭を持ち、長く社会人生活ができればと割りきってます。どこで自分と折り合いをつけるかですよね。

[480. 匿名]

さんざん「子どもはまだ？」ってプレッシャーかけるくせに
「このままだと少子化がー」って煽るくせに
今度は「不妊は産むな」ですか…


不妊は産むな、って言ってる人は
治療費自己負担だったら文句言わないでいてくれるの？
それとも何をしても不妊が努力することを認めてくれないの？

[481. 匿名]

35過ぎの人に補助とかいらないでしょ。
いろいろなめすぎ。

[482. 匿名]

不妊治療って2%しか成功しないんだね
知らなかった
治療しても見込みはほとんどないってことだよね？
しかも、医者も治療長引かせたり悪質なのもいるみたいだし

[483. 匿名]

30から高齢出産

[484. 匿名]

勝手に治療したらいいじゃん。
痛いとか辛くても頑張ってるとかのアピールは頼むから勘弁してよ。

[485. 匿名]

いいことだよね
早めに病院行けるし。

[486. 匿名]

私、転勤先の田舎では夫婦2人でいたく、戻ってきた今年からいつできても良いと思いつつ排卵日が計算よりずれててまだできておらず加えてまさかの生理不順と医師に言われてしまった…外の人から見たら不妊？って思いますか？夫は28で私は25です。知り合いに会うのが億劫です。

[487. 匿名]

私も団塊ジュニアだけどやっと子供が中学生と小学生このとしで、また妊娠出産はキツいな。そんなに欲しいなら何でつくる努力しなかったのかな？この年代って医療が発達して４０代でも産めるって刷り込まれてるよね。いざ産もうとしたら高齢だから不妊治療しなくちゃ産めないよって感じなのかな？私も資格取ったあと仕事したかったけど子育てで諦めた。仕事より子供が欲しかったから。鵜呑みにしてたら危なかった。

[488. 匿名]

不妊の定義を男性にも当てはめたら少子化対策効果が上がりそうな気がする
なんかで見たけど赴任の原因は男性三分の一、残りが女性、もしくは原因不明だって
1年経って子供ができなかったら「男性不妊」の可能性もありますって学校で教えたらいいと思った

[489. 匿名]

467
ニートの集いです！

[490. 匿名]

不妊の定義なんて言われると不安になるけど、妊活始めてから受診の目安と思えばいいよね、ダラダラ自然妊娠目指してる時期が正直一番しんどかった。

[491. 匿名]

480
え？
少子化貢献は全く期待してないですから。
産める人に頑張ってもらいたい。
後の子供は？とかは社交辞令。
かまってちゃんですか？

[492. 匿名]

男性不妊の事も広めた方が良い。男性に協力してもらわないと妊娠出来ないよ！

[493. 匿名]

子供いなきゃ確かにニートだね・・・
何で結婚してるんだろうって思われてそう。

[494. 匿名]

産める人が二人、三人と産める社会にならないのかな？欲しくても経済的に無理で諦める人が多いよね。
不妊治療で税金使うより良いと思う。キャリア積みたい人は仕事頑張れば良いんだよ。３５過ぎて不妊治療補助してってむしがよすぎるよ。２０代で子供三人育ててる人に何らかの補助したらどうですか？

[495. 匿名]

結局はまたただの不妊たたきか。
本当に呆れる。
不妊症は産まなくていい、なんてさ、そんなのその人の勝手じゃん。産みたいから頑張る。子育てだって産んだから頑張るんでしょ？それぞれ頑張ればいいじゃん。誰もお国に為に産んだ人なんていないでしょう。
それに、保険適用になる話しなんてそもそもないからね！勝手にヒートアップしてるだけ。

[496. 匿名]

491は何人子ども産んだの？

[497. 匿名]

71さん
保健適用に年齢制限を設けるのは、若い女性へのメッセージにもなるんですよ。
将来的に子供が欲しいなら、早めに行動を行しなさいというね。国としては少子化解消が出来るし、保険料の増加も押さえられて一石二鳥。

逆に保険適用を無制限にしたらどうなると思います？
若い女性は、いざとなったら保健あるしと楽観的になり、結果実際に不妊増加で少子化加速と保険料増加のダブルパンチ。

[498. 匿名]

35過ぎて不妊治療やってる知り合いに私はキャリアも積んだしあとは子供だけ！あなたは子供がいるけどキャリアはないでしょって言われて笑った。私32で子供2人。そんな人に子供はこないよ

[499. 匿名]

不妊治療費が保険適用になる事はまずないでしょう。そんなの不妊治療してる人だってみんな分かってるよ！産んで下さいなんて頼まれてないからね。ただ治療費が高いからちょっと愚痴ってみただけでしょ。そうだねー高いねー大変だねー。で済むじゃん。

[500. 匿名]

495

自分の目的のために頑張るのは当たり前だよ。
正当化しないで