「中絶した女性に殺人罪」法案審議 米ルイジアナ州

[1. 匿名]

「中絶した女性に殺人罪」法案審議　米ルイジアナ州｜テレ朝news-テレビ朝日のニュースサイト

　アメリカ南部ルイジアナ州議会で人工妊娠中絶をした女性を殺人罪に問う法案が提出され、アメリカで波紋が広がっています。

　ルイジアナ州では妊娠20週が経過した胎児を中絶した医師らを罰する法律が制定されていますが、今回の法案では、受精の瞬間からすべての中絶を禁止にするほか、女性に殺人罪を科すことを求めています。

↓関連

米最高裁、中絶合憲判例を見直しか　草案流出、政治対立激化も

米最高裁、中絶合憲判例を見直しか　草案流出、政治対立激化も 米国では「ロー対ウェード」と呼ばれる７３年の判例で中絶が合憲化されたが、主に共和党が優勢な南部諸州などで、立法や司法闘争を通じて同判例の無効化を目指す動きが続いてきた。米最高裁、中絶合憲...

[2. 匿名]

は？
1人で妊娠するわけじゃないじゃん‼︎

[3. 匿名]

相手の男は？

[4. 匿名]

何で女だけ？

[5. 匿名]

おろすなら最初から産むなよ.....

[6. 匿名]

相手の男は？

[7. 匿名]

女性にだけ責任を押し付けるのか？

[8. 匿名]

レイプもあるだろうに
男にも課されるの？

[9. 匿名]

何とも言えない
これがリアル

[10. 匿名]

妊娠は女だけじゃ出来ないというのに!

[11. 匿名]

じゃあレイプ犯や親の性犯罪者は死刑だね

[12. 匿名]

>>1
本当に酷い
女を殺人罪にするなら妊娠させた男も当然同罪にしないといけないけどそれはしないんでしょ？

[13. 匿名]

仕方ないよ
アメリカのド田舎なんてアダムとイヴを信じている人もいるとか

[14. 匿名]

受精の瞬間からすべての堕胎を殺人罪とかあほじゃね？奇形だったり母体に危険があるときとかもあるのに。

[15. 匿名]

キリスト教の問題だね

[16. 匿名]

はぁ？
なら、避妊無しで致した男も殺人罪にしてよ。

[17. 匿名]

ガルちゃんには妊娠結婚したくてもできない30代以上のおばちゃんが沢山いるというのに…

[18. 匿名]

これも宗教絡みでしょ
ほんと全部無くなればいいのにね

[19. 匿名]

魔女裁判みたいな時代の話かと思ったら、現代の話…

[20. 匿名]

産まれる前ならOKでしょ！

[22. 匿名]

>>17
ちょっと今はその話はいいじゃないの？

[23. 匿名]

アメリカって不思議な国だよね。自由なようで不公平。

[24. 匿名]

>>1
受精の瞬間って…意味が分からない
胎児はどこから細胞のかたまりでどこから人間になるのか、議論が分かれると思うけど、少なくとも受精の瞬間はただの細胞でしょ

[25. 匿名]

トランプも今回の中絶禁止に賛成してる。というかトランプが最高裁判事に中絶反対の保守派を増やしたせいで中絶禁止が盛り上がってる。

[26. 匿名]

この問題は難しい、

日本の産婦人科に勤めてる人から
避妊せず何度も中絶に来る人の話とか聞くと、
タチの悪い人、同情の余地のない人には処罰があっても良いのではとも思う。

[27. 匿名]

>>21
それを言うなら男もでしょ
子供を作る行為を甘く見過ぎ

[28. 匿名]

そのうち避妊は殺人とかいいそうな勢いだな

[29. 匿名]

聖者の行進思い出した
自分はレイプされたけど産まれてくる赤ちゃんに罪はないから産みたいって

[30. 匿名]

くれいじー。
じゃあ妊娠させた男から強制的に養育費の半分、中絶しない代わりにレイプした男は死刑・母親が望めば子供は行政が引き取るで。

[31. 匿名]

>>20
赤ちゃんの意思を無視し殺したから
殺人罪扱いなんでしょ

[32. 匿名]

>>1
レイプされて妊娠しても絶対に産めってか・・
中絶したら殺人罪なら、レイプした奴は死刑にしろよ

[33. 匿名]

なんで女だけ？男は？
レイプは？重度悪阻は？癌治療は？

誰も妊娠しなくなるか、移住するだろうね
でもそれでいいと思う
こんなアホな州は地図から消えたら良い

[34. 匿名]

男も共犯じゃん

[35. 匿名]

宗教が幅を利かすとロクなことにならない見本だわ

[36. 匿名]

もしも女性が強姦されて望まない妊娠をしてしまった場合でも中絶は駄目って事だよね？
たとえ夫婦の間にできた子供でも、検査で障害児だと分かった後に二人で話し合って悩んだ末に中絶するケースだってあるでしょ。
それなのに受精の瞬間から中絶禁止、中絶した女性には殺人罪って極論すぎでは。

[37. 匿名]

政治家や大金持ち、権力者は自分の娘や家族がレイプされて妊娠したらこっそり堕胎しそう

[38. 匿名]

なら妊娠させて逃げた男は死刑ですよね。

[39. 匿名]

>>25
そうなんだよね。
トランプの任期の間際にリベラル派の判事が亡くなって、大統領じゃなくなるギリギリのタイミングで保守派の判事を増やしたからこうなってる…。
アメリカ最高裁の判事は自分から辞めると言わない限り終身制なのでこの先何年もこの体勢が続くことが予想される。

[40. 匿名]

宗教はダメだなぁ
誰かが書いた文章を全てと思い込む
自分の頭で考えればわかるでしょ

[41. 匿名]

マイナスつけてるやつって男？？

[42. 匿名]

自由の国とか言いながら自分の体のことも自分で決められないのか

[43. 匿名]

>>20
妊娠したことある？？？
妊娠中に音楽聴かせたりする事に効果などを言われるのはしっかり人として反応があるから。
お腹の中にいても人だよ。

[44. 匿名]

>>5
日本語おかしい

[45. 匿名]

じゃあエンタメのセックスアピールに歯止めかけなよ。ラップなんてひどいもんじゃん。やることやったらある程度の確率できるだろ。

[46. 匿名]

>>5
生んだらもうおろせないよ
おろしたらうめない

[47. 匿名]

じゃあ妊娠させた男はチン切り死刑だね

[48. 匿名]

日本の常識で議論するのは違うと思う
これはキリスト教が関わってる

プロライフ　厳格主義
胎児は受精した時から人間であるから殺してはいけない

プロチョイス
人格を持つのはある程度育ってからであるため、母親の選択を優先すべき

[49. 匿名]

>>1
こういうノリ？

[50. 匿名]

>>26
「タチの悪い人、同情の余地のない人」ってところに大いに賛成。
これにマイナスつける意味がわからん。
命を何だと思ってるのか。

[51. 匿名]

>>13
あー宗教絡むのか

[52. 匿名]

>>21
子作り目的じゃなくやってるならその相手の男も貞操観念ないんでしょ

[53. 匿名]

海外って出生前診断が日本よりポピュラーと聞いたけど、これで陽性になっても中絶できないってことよね？
産んだあとのお世話や莫大な診療代も肩代わりしてくれないんでしょどうせ

[54. 匿名]

体外受精の受精卵棄てるのもアウトかぁ

[55. 匿名]

>>16
真面目な？クリスチャン避妊したらダメなんじゃないっけ？

[56. 匿名]

>>48
仏教で考えたら、もっとアウトのような気もする。
「いのち」だもん。

[57. 匿名]

>>11
「俺は産んでほしいから作った」って言う奴もいるかもよ

[58. 匿名]

中絶となると計画性はあるから第一級になるのかね
そしたら中絶したらほぼ死刑ってことになるし、軽くても15年はかたいイメージ
例えばレイプされた場合は妊娠分かる前に即他の州に逃げるしかないのかな

[59. 匿名]

アメリカ、ルイジアナ州の人の本音を聞きたい

[60. 匿名]

>>8
性犯罪者は刑務所に収容する税金すらもったいないから、ち◯こを根本から切り落としておでこに性犯罪者の刺青入れて釈放でいいと思う。

[61. 匿名]

>>56
仏教は知識ないんだけど
宗教関係って色々と難しいよね

[62. 匿名]

レイプでできたらどうなるの？

[63. 匿名]

>>18
カトリックは中絶ゆるさないんだっけ？
同棲愛は犯罪扱いだし

[64. 匿名]

よその州に行って中絶すれば無罪なの？

[65. 匿名]

日本でもかなりいるのに

[66. 匿名]

>>24
私たちだってただの細胞の塊…

[67. 匿名]

>>29
被害者の人達の中にもそういう考えの人は居るだろうけど、実際に産まれてきた赤ちゃんを見たとき、大人になるまで可愛がって育てられる・愛情を注げるという保証はないよね…
中絶したくないから産む、でも産んだらそれで終わりではない
女性が中絶したら殺人罪なら相手の男にはもっと重い罪を科せるべきだと思うわ
妊娠したのが強姦の場合は養育費も全額男側負担、とかね
そのくらいしないと理不尽じゃない？

[68. 匿名]

>>4
そりゃ男は妊娠には関与してるけど中絶には直接的に関与しないからでしょ
罪状そのものの行為者以外を同罪で裁くってのは法律上難しいんじゃない

[69. 匿名]

>>62
キリスト教厳格派は基本的に中絶ダメ

[70. 匿名]

コウノドリで、夫婦で働いて何とかもっている自営業の夫婦が、2人目の胎児に障がいが見つかって、2人で働かないと1人目の子を養っていけないから泣く泣く中絶する話が印象的だった。

夫婦や家族それぞれに事情があるのに、受精した瞬間から殺人罪なんて一体何を救おうとしているのか理解に苦しむ。

[71. 匿名]

一度レ〇〇されてみたらわかるよ

[72. 匿名]

秩序やマナーなど色々な線引きは歴史遡ると宗教が大きく影響してる。

[73. 匿名]

当たり前だよ

中絶する女性なんて、歩く殺人現場でしょ

[74. 匿名]

>>62
レイプされた側が悪いみたいな？イスラム教とキリスト教の根っこは同じだし。

[75. 匿名]

>>3
中絶出来ないなら産んだ後にDNA鑑定必須にして
父親を探し出して罰する位してほしい。
男は逃げれて女は逃げれない状況を
作り出して差別してるのに
いつも男女差別って騒いでる人は良いの？

[76. 匿名]

>>1
カリフォルニア州に中絶旅行とかならOKなの？

[77. 匿名]

>>64
そうなんだけど、そうなるとお金に余裕ある人しかできなくなっちゃう
貧困層にとっては実質中絶全面禁止と同じこと

[78. 匿名]

頭悪いのかな？

[79. 匿名]

もちろん妊娠させた男も共犯になるんだよね？

[80. 匿名]

>>14
妊娠を継続したら母体が危ない病気とかで泣く泣く堕胎するケースも稀にあるけどそういう場合はどうなるんだろうね。

[81. 匿名]

>>62
インドだとレイプ被害で警察に来た少女を警官がレイプ

[82. 匿名]

>>13　
先進国なのに中はどうなってるのか謎が多すぎるよね。

トランプの頃によく言われてたキリスト教福音派が国民の25％ってほんとなのかな？進化論は無しなんだよね？ホームスクーリングはどの程度の人数なのかとか、住んでないから本当に謎。

[83. 匿名]

>>50
快楽を求めて生でしかしないって言うバカも少なからずいるしね

[84. 匿名]

>>74
イエスは人間の欲に弱いところを本人が自覚しているなら、その罪を許すべきと言っている

がちがちのユダヤ教はそれはダメと言ってる　今はわからないけど

イスラームは勉強不足でちょっとわからない

[85. 匿名]

>>57
女性側が望んでいないのだとしたらそれもレイプだよ、一方的な性行為だし
中には妊娠させて妻の自由を奪いたい、自分に依存させたい男もいるみたい

[86. 匿名]

３回中絶した人が中絶重罪に反対してたのにビックリ
赤ちゃん死ぬのに罪悪感とかないのかぁって

[87. 匿名]

>>23
リベラルに走る州も保守に走る州も認めるのが自由な合衆国って事だと思う。嫌なら引っ越すしか…

[88. 匿名]

子供が考えたら法律みたい

[89. 匿名]

>>80
命を選ぶな的な？
母親も胎児も同等だから運命に任せろ的な？

[90. 匿名]

>>64
民主党の強い州にいけば中絶できるよ
カリフォルニアやＮＹ、それかカナダへいく

薬でおろすから安いしね。

[91. 匿名]

>>58
妊娠発覚後だとその妊婦を返せって保護した州を拉致罪で訴えるってドラマがあったわ。もう狂ってる。

[92. 匿名]

>>68
中絶の原因である妊娠に直接関与してるのに？w

[93. 匿名]

>>55
そういう理由…
宗教はやっかいだね。
iPhone使ったり月に旅行したり時代は変わってもそこは変わらないんだ。

[94. 匿名]

>>18
一周回ってイスラムみたいだね
女だけで繁殖できるわけじゃないのに

[95. 匿名]

>>86
賛成してた方がビックリじゃね

[96. 匿名]

無理矢理とか多胎妊娠とか母体に危険がある場合は特例とかなの？
全部だめってなったら例えば下ろさなきゃ母体がもたない場合死ねって事？

[97. 匿名]

>>93
悩んだ時とかに役立つこととか教えてくれるから
そういう時はいいんだけど
時代に合わせて考え直す必要もあるね

[98. 匿名]

>>32
だからこういう国では、（そういう法律だって）分かってるんだから、レイプされたらすぐに病院に行って妊娠しない様にするしかないよね
ショック受けてそれどころじゃないだろうけど、殺人罪に問われるぐらいなら頑張って行ってほしい

[99. 匿名]

>>13
そうそう。日本とは比べ物にならないくらい信心深い人が多くて、聖書が全てって人も少なくない。

ただ中絶肯定派の政治家とかインフルエンサーが何故か堕胎を良いことみたいに言ってるのも気味が悪い。ほぼ臨月でも堕胎させろって言う人もいるし。

アメリカって広いだけあって色んな人がいて考え方があるよね。

[100. 匿名]

>>92
むしろ妊娠については主体的に行動してるのは男よね。
女からしたら出さなくても何にも支障ないけど、男は出すのが目的だし。
出したくて出してるのは男だけ

[101. 匿名]

>>55
それ言ったらそもそもクリスチャンは結婚前の性行為がアウトじゃないの？

[102. 匿名]

うわぁすごいね…キリスト教原理主義て感じ
この法案が通ってしまったら流産や死産の場合、警察の捜査が入る可能性が出てくるね

[103. 匿名]

>>1
それなら男もDNA鑑定して殺人ほう助の罪にしないと

[104. 匿名]

あれでしょ？
猿から人間に進化したってのも認めない層もいるんよね

[105. 匿名]

>>1
これで男女平等の国別ランキング
米国より日本のがだいぶ下なの信じられない。

[106. 匿名]

>>93
アップル社のマーク自体キリスト教由来だよ…

[107. 匿名]

>>2
男も同罪にして欲しいよね
なんの罪もないなおかしいし

[108. 匿名]

>>48
マイナスついてると嘘言ってるみたいになるからいうけど、今アメリカではずっとこの議論が行われてるんだよ
考え方はここから色々派生してることもあるから調べてみて

[109. 匿名]

どうせ爺が考えたんだろって思ったらやっぱりそうだったわ

[110. 匿名]

こういう人が例えば日本に来て堕胎しても殺人罪問われるのかな

[111. 匿名]

こういうの見ると
何が男女平等だよって笑っちゃうな
アメリカ人に生まれなくてよかったわ

[112. 匿名]

>>106
ユダヤ教ね

[113. 匿名]

多産DVやりたい男性とかにメリットあるだけ

[114. 匿名]

これ人身売買の温床になりかねないよ
生むしかないなら生むんでしょう
悪徳病院なら仲介者でてくるかもしれない
どこからかいくらで子供引き取りますよって持ちかけられるかもしれない

[115. 匿名]

>>1
アメリカ人ってほんとに考えてから行動しているのかな？BLMや議事堂襲撃をみてから酔っぱらいのように勢いと感情と同調圧力で行動してるような気がする。

[116. 匿名]

>>98
アフターピルとかはどうなるんだろうね。これもダメになるのかな。

[117. 匿名]

殺人罪って事は過失致死とか傷害致死とかより思いっていう事なんだろうか。それはあんまりではないか

[118. 匿名]

殺人罪並みにするなら仮に未遂に終わっても罪に問われると思うけど、母親が刑務所に入ったら父親が扶養しなきゃならないよね
中絶を選ばせるクズ男に預けるのも大問題だと思うけど、あるいは養子で解決！って議員連中は考えてるのかな
そういう先を考えてない一部のキリスト教徒って馬鹿すぎる

[119. 匿名]

[120. 匿名]

>>5
まだ産んでいない

[121. 匿名]

トランプ前大統領の「負の遺産」で一変、全米で中絶禁止の動きが高まる理由 | ＤＯＬ特別レポート | ダイヤモンド・オンライン

女性の権利か、神への冒涜か。人工妊娠中絶の是非を巡って全米が注目する連邦最高裁判所の審理が12月1日に始まった。すでに世論を二分する新たな政治的論争に発展しており、トランプ前大統領が仕掛けた負の遺産でバイデン民主党政権を窮地に追い込もうという思惑が見...

　　　　　
ガル民ってなんでトランプみたいな差別主義者が好きなの？今回の中絶禁止だってトランプのせいだよ？
女性差別主義者を好きなガル民って頭大丈夫？

[122. 匿名]

こういう話題になるとガル民感情的になるけど、20週以降の場合でしょ。20週といったら妊娠６ヶ月だよ。胎動もあれば赤ちゃんは耳も聞こえる。その命を法律で守るっていうことでしょ。
障害があったらや、産んだ後の子供の行方についてはこの記事ではわからない。
じゃあ男も罰しろよとかレイプの場合はとか、問題はそこじゃない。
バカップルが子供の痛み苦しみも考えずに20週過ぎた赤ちゃんを簡単に堕ろすのを防ぐためだと思えばそんなに人道に反してるとは思わないけど。

10回以上堕ろしてる作家いたよね。
わざわざギリギリまで育てて堕ろすと生きてる実感が得られると言ったとか。そういうびっくりするような女は現実にいるからそういう非人道的なことは許されるべきではないよ。

[123. 匿名]

コンビニで安くピルやらアフターピル買えるなら…とも思ったけど、女の子でまだピルそもそも飲んでないとかレイプ後監禁とかなら無理だからやっぱりダメ

[124. 匿名]

>>21
男性と女性でする行為なのに、なんで女性にだけ貞操観念を求めるのか？

[125. 匿名]

>>2
まともな2コメ。

[126. 匿名]

>>50
ここで言うタチの悪い人、同情の余地のない人って何か知的障害でもあるんじゃない？それかDVとか
いくら快楽が〜とはいえ、自分の体もしんどいしお金もかかるのに何回も繰り返すって理解できない

[127. 匿名]

>>122
よく読んだ？
２０週というのは現状の法律で、それが受精した瞬間からに変わるという事だけど。

＞ルイジアナ州では妊娠20週が経過した胎児を中絶した医師らを罰する法律が制定されていますが、今回の法案では、受精の瞬間からすべての中絶を禁止にするほか、女性に殺人罪を科すことを求めています。

[128. 匿名]

>>2
直接的な因果関係で女性が即刑罰なんだろうけど

DNA鑑定とかが後付けで男にも責務が課せられると思うよ

[129. 匿名]

>>2
授かった子供に対して責任から逃げた場合は、妊娠させた罪で死刑

[130. 匿名]

相手の男も当然同罪なんだよね？

[131. 匿名]

>>28
過激なキリスト教って本当にそうみたいだよね
子どもを作る目的以外の性行為は禁止で避妊も禁止

[132. 匿名]

>>55
カトリックは避妊もダメ出し中絶も駄目だよ
よくアメドラの法廷もので保守派とリベラル派のバトル見るけどガチガチの保守派は日本人の感覚じゃ理解できないと思うわ

[133. 匿名]

>>106
博識ですね！
全く知りません。
アダムとイブから？全くわかりません。

[134. 匿名]

産むのも堕ろすのも女の権利だ

[135. 匿名]

>>122
ん？なら適用は違法な手術をした医者になるから妊婦が罪に問われるケースなくない？
自分で20週以後堕胎とか無理だし。
どうしても医者がやるわけだし、医者は無罪はあり得ないし。

[136. 匿名]

受精した瞬間からってとこがクレイジー。
そして女性側にのみ罰則なとこもクレイジー。

[137. 匿名]

冷静に考えると産まれた後に殺害はもちろん罪だけど、胎児ならばOKというのは考えさせられる。
もちろん、個人的には合意ではない事もあるし望まない妊娠で産まれてくる子は親子ともに辛いことは理解できる。けれども、どこからは胎児なのでおろすこともいいとし、どこからが人間なので駄目なのかの線引きは難しい。
答えはでないし中絶反対派ではないけれど、本当に考えさせられる問題なのかも。

[138. 匿名]

>>131
それなら夫婦間以外の性交渉は、男女共に厳罰で良いんじゃ無いかな？
ピルや避妊具の販売禁止
やるなら徹底的にやったらいいのに

[139. 匿名]

>>13
大きな声じゃ言えないけど親戚がお国の事情でおろせない患者さん引き受けてた
がっぽりだったらしい

[140. 匿名]

>>3
もちろん孕ませた男はチンコ切るんだよね？

[141. 匿名]

>>138
確か、宗教によっては避妊もNGなんじゃなかった？

[142. 匿名]

>>18

田舎でキリスト教(カトリック)の強いとこは
こんな感じなのかな。
女は原罪あるから、女に生まれただけで
悪＝差別してOKみたいなね。
女は、性的に成熟しないクリーンな聖女か
全てを許す母のイメージしか許されなくて
それ以外は全部、穢れた魔女。

[143. 匿名]

>>8
レイプされた人全員がすぐに警察や病院に駆け込んでアフターピルもらうわけじゃないのよね。ショックでいけない人、恥ずかしくて行けない人、身内による性的虐待で外部に助けを求められない人、アメリカにもまだまだそういう被害者はいる。
そういった人が妊娠してしまった場合どうすんだろう。

[144. 匿名]

>>122
父親側はどうすんの？

[145. 匿名]

>>115
かなり前にネットで見たんだけど、アメリカに住んでる若い子が｢学校では知識や論理よりも先にディベート？言い返す力を付けろと教育してくる｣みたいなことを話していて、それが本当なら酷いけどまぁ大袈裟に言ってるだけかなって思ってたんだけど、ニュースとかで見るとマジでそうなのかなって思う人がちらほらいる。

[146. 匿名]

とりあえず好きな相手はレイプして妊娠させれば、産まなきゃいけない女はその男に頼らざるを得なくなって被害届も取り消して貰えて結婚出来てウマウマとかありそ。
貧困とか子供とか

[147. 匿名]

>>122
何も読まずにこんな長文書いてるとか引くわ

[148. 匿名]

>>4
男も死刑にすべきよね

[149. 匿名]

>>13
クリスチャンあたまわりぃ

[150. 匿名]

>>2
それがキチガイキリスト教は神様のご意志で処女は懐妊するんだとさ

[151. 匿名]

なんか面倒臭いからエッチは許可制にしたらいいよ
講習受けて免許貰って申告してから営む
それ以外は犯罪で再教育

[152. 匿名]

>>137
逆に母体が危険だけど子供優先で出産して母親が死んだら子供は完全に無罪なのか？って微妙じゃない？先に生まれた兄とか姉からしたら母親奪われてるし。

[153. 匿名]

>>150
そもそもキリストがそうだもんね()

[154. 匿名]

>>62
母親の半数は養子にだすか子どもを捨てる。自殺しちゃう人も多い。手元で育てる母親は1/３くらいらしい。

ボスニアヘルツェゴビナ紛争は、隣町の奴らがきてレイプしていった。内戦中なので中絶もできず。犯人への憎悪が子どもに投影されたため、捨て子や養子にだされた子が多かった。捨て子が成長して実親探しをするドキュメンタリーや映画があるよ。

ISみたいなテロ組織に誘拐された場合は、母親はテロ組織の中で何年か子育てする。
敵の中で、子だけが母親の拠り所なのよ。
だから、解放されたあと母親は子どもと暮らしたがるんだが、他の家族にはその子の存在が耐えられないので、やっぱり養子にだされたりする。

[155. 匿名]

堕胎できないなら相手の男を◯刑にすればいい
今回はどういう経緯で妊娠してしたかわからないけど
一般的にそれくらいの罰をつくれば望まない妊娠は減るよね

[156. 匿名]

>>116
妊娠で女性が自分の身体の自己決定権が無くなるなら、セックス=女性の身体の自己決定権を奪う行為になる
だからセックスの要件が厳しくなる事とセットだと思うんだけど、そうなるとアフピルあるじゃんみたいな意見が出てきそう

[157. 匿名]

男も子供産めたら良かったのに

[158. 匿名]

キリスト教ってカトリックだけが中絶に厳しいわけじゃないのよね。
プロテスタントの宗派によっては中絶に厳しかったりする？
いま共和党じゃなくて、民主党政権よね？
なんでこんなことになってるの？

[159. 匿名]

レイプやヤり逃げ野郎は竿玉をブッタ切りの刑にしろ！！

[160. 匿名]

>>143
そらもう保守派は生まれてくる子どもには罪はない　神に選ばれて生まれてくる大切な命　乗り越えられない試練はないって言うよ
生ませて里子に出すように促すんじゃない？

[161. 匿名]

>>146
誘拐婚みたいなね。中世の話みたい

[162. 匿名]

>>127
それならアフターピルはギリギリ合法なのか
受精自体をブロックする薬だから
個人的に買えるものだし

[163. 匿名]

>>126
「あっ、できちゃったぁ〜」感覚とか、予定外だから苦労したくないってだけで、健康なのに実の親に殺されてしまう子供は可哀想だと思うから、この法律がどうこうでなく、中絶に関する議論は進んで欲しい。
中絶の台に母親が登る時、赤ちゃんは自分の意思で止められず絞首台に押し上げられるようなものだもん。

せめて痛みを感じる大きさの胎児の頭を潰す残酷なやり方だけでもやめて欲しい。一瞬だからいいってことではない。
もちろん、やむを得ず中絶せざるを得ない場合があることは承知してますが、

[164. 匿名]

>>153
拗らせてるよね

[165. 匿名]

>>161
あー跡取りが欲しいど田舎の貧乏人が嫁を得るのに使うね

[166. 匿名]

医師は罪に問われるとわかってて
抵抗運動として、あえて施術したのだろうか
違法でない州で手術できなかったのかな

[167. 匿名]

>>162
拉致られて性的暴行からの監禁だったらアフターピル飲むの無理だねー

[168. 匿名]

>>5
なにいってんの？

[169. 匿名]

>>17
ホント独身税導入して欲しい

[170. 匿名]

安易に性交渉するのを抑制する事になるなら利点はあるんだろうとは思う
ただ、性犯罪での妊娠とかもあるから
それに関しては別枠で考えるべきで、加害者側に去勢を義務つけるとか他にやる事あるんじゃないか？って気もする

[171. 匿名]

アメリカって州によって法律違ったりするよね。中絶OKな州に行って行えば罪にはならないってことになる？

[172. 匿名]

こういう州だとピル服用が当たり前になるのかな
捨て子が増えたらそこも対応していくようになるのかな

[173. 匿名]

>>157
そしたらこんな事間違いなく言い出さないね。

[174. 匿名]

>>149
あたまって言うより、家族ごとに別個の常識みたいな感じかな
日本みたいな右ならえじゃなくて家族の宗教優先みたいな

[175. 匿名]

>>173
ホントだよ、男は自分たちが妊娠する可能性かゼロだから他人事なんだよね

[176. 匿名]

>>116
キリスト教で極端な人たちになるとそもそも避妊自体NGなんだよね。

[177. 匿名]

時代錯誤だと思うけど、倫理観というより宗教的観点から中絶反対派が根強いのかな。

これ、自分の不注意はさておき、事件や虐待はどうなるの？

男女平等なら男性も同罪だと思うけど何故女性だけ殺人罪に問われるの？

[178. 匿名]

>>122
リンク飛ばなくても読める所くらいはちゃんと読もうよ
20週は医者の罪についての話でしょ

[179. 匿名]

ルイジアナ！
（矢沢）

[180. 匿名]

>>152
ちょっと違うような、命の危険でどちらの命優先するのかとは。命の危険はないけれど経済的、合意ではなかったとかの理由で胎児の命を犠牲にすることは。

[181. 匿名]

>>3
産む気がない女とやった男も罰ないとおかしいよね

[182. 匿名]

こうやって女性が悪くて男性は守られるってのは日本だけかと思ってたけど、アメリカもなかなかだね

[183. 匿名]

瞬間にマイナス2付くのは2台持ちかな。
内容も関係なくとりあえずマイナス2ずっとつけてる

[184. 匿名]

>>177
最終的な決定権が女性にあるからでは。男性は出産を望んでも女性が堕胎をした場合男性が罪に問われるのも違うような。

もちろんレイプなどあった場合は別に法に裁かれるべきだけれど。

[185. 匿名]

>>177
男女というより、赤ちゃんの命を優先するって考えてる

賛成派は母親が選択すべきと考えてる

ここに男性が入ってこないのは、男性が逃げたあとの問題が多いからだと思う

[186. 匿名]

>>128
生まれた子どもと容疑者のDNA鑑定で、やっぱりこいつが父親で強姦犯人というネットのニュースがあったよ。救いのない話だわ

[187. 匿名]

>>169
別にトピ申請したらいいと思う
マジで。

[188. 匿名]

>>1
みんなさ、感情論は抜きにしなよ。

「今回の法案では、受精の瞬間からすべての中絶を禁止にするほか、女性に殺人罪を科すことを求めています。」
↑
つまり、現段階ではまだ確定された法律では無い。まぁ、この法律ができるのはどうかと思うけどね。

そしてこの女性が犯した罪は「ルイジアナ州では妊娠20週が経過した胎児を中絶した」っていうのに当たっている。すぐに中絶をしたらここまで事は大きくなってないよね。

そして、この女性はレイプで妊娠した訳ではないから、そっちの方を絡めてごっちゃにして語らない方が良い。

この話の問題点は、妊娠した女性から逃げる男性を罰する法律がそもそも無い事（日本もね）、女性の中絶した時期の問題、そしてこの州でこれから出来そうな法律の問題点の３つにあたる。

[189. 匿名]

>>54
受精した瞬間からと書いてあるから厳密に言うとそうなるね。日本からすると考えられないよね。宗教で政治が動く事もだし、日常生活が宗教に支配されてる事も。

[190. 匿名]

>>1
レイプで妊娠して堕胎がダメなら自分ごと死ぬしかないってならん？

[191. 匿名]

アメリカ南部は今でも保守的だよねー

[192. 匿名]

相手の男は死刑だな

[193. 匿名]

>>1
すごい男尊女卑やな

[194. 匿名]

この法律がもたらす結果を予測。十数年後には少年犯罪・薬物依存・貧困層が増えて治安悪化、刑務所の収容者が増えすぎて早めに出所→再犯が繰り返されさらに治安悪化。きっと性犯罪も増えるし、フェンタニルなどの過剰摂取で死亡する若者も増える。

1990年代のニューヨークで少年犯罪が減少したのは1973年の連邦最高裁による中絶合法化の結果。だから今度はこれと逆の事が起きると思う。

[195. 匿名]

やっぱさー、男性社会よね。

[196. 匿名]

>>190
追いつめられて絶望したらそうする人もきっと出て来るよね。

[197. 匿名]

させた男を処分しろ

[198. 匿名]

>>190
観点が違うような。胎児を人間と考えるか否かって話では。

[199. 匿名]

極端な事するとルーマニアみたいな事になるよ。
チャウシェスクの落し子。

[200. 匿名]

>>1
アメリカって意外とこういう価値観が昔からのさばってる不思議な国なんだよね。とにかくキリスト教根本主義が強いんだよ。進化論すら認めてないし。
世界は神様がお作りになったんだって信じてるの相当いるよ。
欧州の方が遥かに男女格差問題に真剣に取り組んでると思う。イギリス🇬🇧はサッチャーさん、ドイツはメルケルさん、北欧も何人か女性の首相いるものね。
アメリカから女性大統領が出たら変わるのかもしれない。

[201. 匿名]

>>106
このリンゴが齧られている理由については“コンピューター科学者のアラン・チューリングが亡くなったときにかじりかけのリンゴがそばにあったから”、“アダムとイブが食べた禁断の果実を表している”など諸説あるが、ロゴのデザインを担当したロブ・ジャノフ氏によると“ほかの丸い果物に間違えられないため”だそう。

[202. 匿名]

>>200
ガラスの天井だっけ

[203. 匿名]

>>201
都市伝説だったか
ありがとう

[204. 匿名]

>>16
なんで避妊しないような男と付き合って、しかもやらせてんの？
それは女がアホなんじゃない？

[205. 匿名]

>>176
アメリカの元宗主国のイギリスは逆に出生前診断大賛成で公費で中絶できるのに不思議

[206. 匿名]

>>21
男も結婚するまでは童貞でいろよ
女だけに清い体求めるな、結婚相手に操捧げろよ

[207. 匿名]

宗教って差別と虐待と戦争の道具

[208. 匿名]

>>198
そうです

人を殺してはならない

に違反するからしないかですね
>>48

[209. 匿名]

>>207
政治支配に使われてから捻れてきた

すごく昔からの付き合いだね

[210. 匿名]

当然死刑でいい。

[211. 匿名]

>>185
なるほど。
母親でなく、子供側の権利からの主張なのか。

子どもの人権って、どの時点から認められるかって問題もあるけど、受精した瞬間から生じるって考え方なのね。

この法案、日本だったら絶対とおらないだろうな。

[212. 匿名]

>>2
いや妊娠したのはその女性の責任。避妊すればいいのに怠ったからでしょ。

[213. 匿名]

洋画やTVドラマで憧れを抱いていたが白人って憧れるほどでもなかったな。🇷🇺もだけど存外ウマシカだった。

[214. 匿名]

>>213
人種とはまた話が違うけど、南米の先住民も「白人に」やられたという意識が強いですよね
今も政治に深く関わっているから本当に難しい

[215. 匿名]

>>143
アメリカって弱者に厳しいよね

[216. 匿名]

>>5
進次郎？進次郎なの？

[217. 匿名]

>>25
トランプこう言ってるよ。「近親相姦、レイプ、母体の命の危険がある、こういう場合なら中絶を認める」と

[218. 匿名]

現実問題そんなことしたら、産んで置き去り増えるんじゃないの？そっちの方が可哀想なんだけど、何を考えて言ってるのか、女憎しなの？

[219. 匿名]

>>212
いやいや、避妊は2人の責任。
ついでにレイプや虐待の結果だとしても中絶できなくなる上に被害者なのに犯罪者になる。

[220. 匿名]

>>23
実は同調圧力も強いしね
不思議な国

[221. 匿名]

>>1
もちろん相手の男も殺人罪にしてくれるんでしょうね？

[222. 匿名]

前にテレビでパックンが言ってたけど
子供は自分の子ってより、みんな神の子で神様から託されたみたいな感覚らしいよ
育てる育てないは別問題で、命なので産みましょうって事なんだろうね
厳格なキリスト教の人なら、そもそも婚前交渉しないだろうし中絶もしないんだろうけど、その価値観を他の人も共有出来るかといったら無理だろうなとは思う
そして、それを法律で強制するのは違和感しかない
アメリカって妊娠に至る前段階の性交渉については、随分と緩いイメージあるけども、プロムはやるの当たり前的なの
そっちの教育をとりあえず徹底すべきなんじゃないかな
貞操観念と命について

[223. 匿名]

>>217
そんなの当たり前
出産に関してそもそも法律で縛るのが理解出来ない

[224. 匿名]

>>21
出たよ出た出たくそ理論

[225. 匿名]

>>4
つまり
保守派の
ある宗教のせいだね。

[226. 匿名]

>>223
出産に関してっていうけれど、胎児ならば母親の一存で生死決定することが本当にいいのだろうか、とは考える。赤ちゃんは駄目だけれど、胎児ならばというのは理解できない部分が。

[227. 匿名]

>>21
女は男女共にって言うけど、男は女が悪いからっていうのなんなんだろ？気持ち悪いね。こっちこないで女に触れないで見るのもやめて

[228. 匿名]

>>200
マチズモ？だっけ。ごりごりの男性優位主義とかヨーロッパでは聞かないものね。

[229. 匿名]

>>227
どちらかというと、女性の方が男が悪いって言ってないかな？

[230. 匿名]

>>226
そうだけど、それついては男には何も言われたくないな
お前は妊娠しないだろって感じ
中絶に至るまでの葛藤とか分かるはずもない
処罰の対象になる事がない立場で無責任に言わないで欲しい

男が口出すなら中絶禁止の話じゃなくえ、望まない妊娠した人のフォローや養子縁組みについて
アメリカは養子貰うと援助あるからと複数人引き受けて放置ってのもあるからね
性犯罪者への厳罰とか、未成年との性交渉とかもっと積極的に取り締まるべきで他にやる事ある

なんていうかな、、人気取りの偽善者って印象

[231. 匿名]

>>13
地球は丸いと言ったら
刑に処された時代もあったからね。
とんでもない宗教だよ。

[232. 匿名]

>>219
処罰されるなら
中絶した女性も、そうさせた男性も同罪でないとおかしい

[233. 匿名]

>>230
男女関係なく、胎児の生命に対しての命の重さとは？ということでは。
もちろん、産まれた後の支援は必要だと思うけれど。

[234. 匿名]

>>233
処罰の対象が女性だけの時点で、男に出番はない

[235. 匿名]

>>25
日付を見ましょう！
今回のこの件について、直接の賛同をしたかの様に誤解させようとしてます。

[236. 匿名]

>>234
それは短絡的すぎない。最終的な決定権が女性にあるからね。

[237. 匿名]

>>160
レイパーの子供産むとか拷問だよなぁ

[238. 匿名]

じゃあ男も麻酔なしで去勢してね。

[239. 匿名]

>>160
差別的な発言になるかもしれないけど、犯罪者の父親の気質を強く受け継いでたら怖いよ

[240. 匿名]

>>237
「知る権利」で実母を調べてある日訪ねてくるかも知れないよね？
犯罪者の父親に似た顔で…

[241. 匿名]

>>17
笑っていいとこなの？がるに何の関係があるの？？笑

[242. 匿名]

>>12
馬鹿なの？セックスも中絶も女側の意識でしょ

[243. 匿名]

理由による。自堕落な理由なら男も殺人罪でよろしくな

[244. 匿名]

>>217
だからトランプさんはいい人、正しい人だと思う？
中絶は認めないと言っている段階で気狂いじみているのに。
近親相姦やレイプが証明できないと言われたらおしまいだよ。

[245. 匿名]

>>21
お前は男だろ
男のせいで妊娠するんだろうが
女だけに罪を背負わせるな！男も貞操観念を持てクソが！おまえらの子供だろうが！

[246. 匿名]

>>128
「思うよ」
ただの予想だよね

[247. 匿名]

>>212
男にも避妊の責任あるだろ
避妊もしないくせにセックスするな

[248. 匿名]

>>21
通報した

みんな、こいつの書き込み不快だから通報して
男のくせに男社会で生きていけない負け犬が書いてるだけ

[249. 匿名]

>>1
女性にはほんと厳しいね。命を軽く見てるのはこの法律決めた人の方。心も身体も痛い思いするのは女性なのに。

[250. 匿名]

>>26
なんかそういう人、軽度の知的障害があるんじゃないの

[251. 匿名]

>>21
強姦ならまだしも、って言ってるけど、そもそも今回の法律はその強姦でさえ下ろしたら殺人なんでしょ？
貞操観念含めこの人言ってることめちゃくちゃやな

[252. 匿名]

>>249
胎児ではなくて？

[253. 匿名]

>>96
テキサス州では6週以降の中絶禁止
レイプや近親相姦の妊娠でもね
産んだ後は施設に預けるか養子に出されることが多いと思う
ただ大きいお腹抱えてたら周りにもバレるし、働けないよね…
「あの人未婚なのに妊娠してる」という目で見られて、レイプや近親相姦で妊娠した人は二重の苦痛だと思う

[254. 匿名]

ルイジアナ州から若い女性いなくなるんじゃね

[255. 匿名]

>>1
きもっちわる
どうせ考えてんの男だろ
ほんと害

[256. 匿名]

女性の問題なので女性が決めます。
男は一切口出すな‼︎産むのも諦めるのも命がけなんだよ‼︎

[257. 匿名]

>>21
仮に「貞操観念の無さ」が本当だったとしても、それが罪になる筈ない。
その前提なら男も罪に問われるべき。やってる事は一緒なんだから。

[258. 匿名]

>>1
男性には？

[259. 匿名]

妊娠望んでなかった場合のSEX、怖すぎてできないでしょ。避妊しててもゴムがずれてたりとか予期せぬことってあるよ？

[260. 匿名]

貞操観念とかレイプとか関係ないよ
アメリカの保守は政治的に女性を堕胎禁止で支配してるんだから

[261. 匿名]

>>18
世の中に宗教って必要なのかな、と思ってしまう。

[262. 匿名]

>>242
通報しといた

[263. 匿名]

>>236
その選択をさせた相手の男はどうなんの？
喜んで中絶する女性どのくらいいる訳？
女性側は自分の身体も傷つける事になる
それも承知で選んだ選択だよね
自分は身体を痛める事もなく産めと押し付ける
命が大事なら相手の男にも責任あるだろう
中絶が罪というならば、その罪を同等に受ける義務を負わないと男に口出す権利なんてないよね

[264. 匿名]

>>148
なぜ死刑？どういう法律構成？

[265. 匿名]

>>32
ほぼ情報のない記事でよくそこまで妄想でキレられるなあ

[266. 匿名]

>>237
女性の人権無視だよね
究極の女性差別
まさに産む道具
生まれてくる子供の事も考えてない
命は大事なんて言葉で自分が気持ち良くなるだけ
自分の考え押し付けて被害者の気持ちガン無視で、更に心をえぐりにくる
偽善者っ好きになれないわ
性被害者の気持ち考えたら中絶するの分かるもの
レイパーはもれなく去勢
それやってから出直せって感じだわね

[267. 匿名]

>>4
そりゃあ、産むかどうかの決定権は女にしか無いからな！

[268. 匿名]

>>17
わたし今から賛成派に回ろうかなw

[269. 匿名]

>>140
女が殺人罪になるんだから、男も同じ罪でしょ。

[270. 匿名]

>>263
アメリカは国家のための軍あるし、ある意味いざって時は男は戦って○ねが保守だから。1番守るべきは性別より新しい生命ってのは間違ってはないよ

[271. 匿名]

こんな女性差別が蔓延ってる世界に、ぽこぽこ子供産む女も、男からしたらただの穴と袋にしか見えてないんだろうな

[272. 匿名]

>>56
仏教は無駄な殺生するなはあっても、人間にそこまでの厳格さを求めない。日本はある意味幸せよ。昔から堕胎多い国だけどね

[273. 匿名]

>>201
あと、りんごは知識や概念を生み出すイメージによく使われるからってのもあるかも。

[274. 匿名]

>>12
LGBTに配慮して誰でもトイレとか作ってる前に世の中の半分の女性に対しる人権蹂躙なんとかする方が先。

[275. 匿名]

>>231
これは時代錯誤
アップデートしない現代人の責任

[276. 匿名]

>>228
ラテンあたりはあるよ

[277. 匿名]

>>1
人口453万人のまぁまぁ大きな州でこんな法律が出来るなんて。他の州にも広がっていくのかな。宗教が絡んでるから同じ女性でも中絶反対の人沢山居そう。

[278. 匿名]

>>240
ホラーじゃん

[279. 匿名]

こういうの見ると宗教って怖いなと思う

[280. 匿名]

>>85
それでも結局非難されるのは女のみ
できたものは産むものだろう、人殺しめって
男は自分を正当化するよ

[281. 匿名]

>>1
強姦男はチョン切る

[282. 匿名]

それは例えば暴○されたとしても？それはさすがにないよね。
男も女もただやりたいからやりたいだけやって中絶なら殺○でいいと思う。
もちろん男女ともね

[283. 匿名]

>>269
チンコ切った上で殺人罪にすべきだよ

[284. 匿名]

海外の人は性欲強いよね？
女は守りになって受け入れてもらえんくなるよ？
レイプが増えそう

[285. 匿名]

やっぱ宗教ってろくなもんじゃない

[286. 匿名]

>>7
子供の頃から性教育で習ったように
やっぱり女は自分で自分の身を守るしかないね

[287. 匿名]

人身売買が増えそうなのもあるけど中絶が罪なら無理矢理流産させる女性も出てくるよね
AVで少子化対策でレイプ合法化された世界って設定あるけどそれみたいで気持ち悪くない？
インドはレイプされた被害者が死刑になった事例もあるし日本でも性的虐待で子供を出産→殺害した事件もあったけと性的虐待をした父親は罪に問われてないし世界そのものは男中心なんだなと思う
今回の法律も男は罪に問われないみたいだし

[288. 匿名]

>>143 受精の瞬間からだと、アフターピルも駄目ってなりそう。。おそろしや。。。

[289. 匿名]

>>237
レイプ犯と被害女性の子供として産まれる方のメンタルも無視してる
私ならレイプ犯の子供なんかに産まれたら
気が狂って自殺すると思う

[290. 匿名]

>>15

キリスト教は基本、中絶を禁じているからね。
カトリック、プロテスタントね双方共に禁じているのかは知らんけど。

心無い強姦で望まぬ妊娠、出産したら母体が危ないなど深刻な理由がある場合は当然ながら別ですが、「出来ちゃったけど要らないから中絶」というのさえ良しとする風潮には確かに疑問が湧きますね。

[291. 匿名]

>>267
その通り
だから中絶するかの決定権だって女にしかない
どの選択でも100%の負担を女が背負うから

[292. 匿名]

>>1
アメリカって日本より女性への差別少ないらしいけど、全くそうは思えないね…。

[293. 匿名]

>>21
男はどこいった？
妊娠ってひとりじゃできないって知ってる？

[294. 匿名]

狂気だね。女は子供を産む道具ではない。望まない子供を産んでも虐待が増えるだけだと思う。

[295. 匿名]

普通に考えて、女性はルイジアナ州には住めないよね？他州に引っ越すしかないでしょ。こんな法案に7割賛成してる地域には恐ろしくて住めないよ。
これしかも若い妊娠可能な女性だけの問題じゃなくて、中高年女性の方が妊娠はしても産めないってなる可能性高いからもっとヤバいよね。

[296. 匿名]

>>242
ああやりたいだけの男は脳ミソがバカになってるから男性の意志がそこには無いって言いたいのか。なるほどねー。

[297. 匿名]

>>48
司法の最高裁が宗教的な協議で判断下すのがおかしい

[298. 匿名]

この州から女性いなくなるんじゃない？
極論すぎて他にも色々頭おかしい法律ありそうだし、これから出てきそう
私なら住みたくない

[299. 匿名]

ルイジアナって言ったら保守的な政治風土だけど、なんで保守の政治家ってキチガイじみて女を苦しめる方向に進みたがるのかね。

[300. 匿名]

>>253
憎いレイプ犯の子供を育てるために多大な苦痛背負わないといけないなんて、拷問もいいとこじゃん。
子供残せない男がワンちゃん狙いで避妊せずにレイプ繰り返したりしそうだし。
子供も父親レイパー母親からは憎まれて生まれてきたくないでしょう、実の親を知ったら精神壊れるわ。
父親の犯罪気質受け継いで生まれてくるかもだし。

[301. 匿名]

>>290
アメリカは強姦でできた子も中絶したらアウトだよ。
今は強姦犯より中絶した医師の方が罪が重いし、これからは強姦犯より中絶した被害者の方が殺人犯として罪が重くなる。

[302. 匿名]

>>55
神様が産めよ増やせよって言ってるから膣外射精もだめ
聖書で子供作りたくなくて膣外射精したオナンは神によって処刑されオナニーの語源になった

[303. 匿名]

宗教を元に作られた法律は
絶対にダメ

[304. 匿名]

>>290
・アメリカは、プロテスタント4割カトリック2割だけど、絶対数の多いプロテスタントの福音派（キリスト教原理主義的）はガチ中絶禁止。かれらがトランプ勢力の中核。

・イギリスの国教会はプロテスタントで、中絶は可能。未婚の母への福祉が手厚いので、出産する人も結構いる。
・アイルランドはカトリックだけど、未婚の母へのカソリック教会の虐待（赤ん坊売買もしてた）が社会問題になって権威タダ落ち。最近、中絶容認法ができた。

・北欧ドイツはプロテスタント（ルーテル派）で、中絶した人に許しとカウンセリングを与える。現実的なのよ。

・南米はガチのカソリック国なので、中絶は禁止。流産でも母親が刑務所に入れられたりする。

・イスラム教は、法典には妊娠4ヵ月までは胎児は人ではないと書かれてるので、手術は可能。積極的にはすすめてない。ただ婚姻外での性行為を認めないので、無理やり結婚させられたりはある。

[305. 匿名]

>>304

エルサルバドルでは流産で刑務所に入れられる | ハフポスト NEWS

先月、エルサルバドルで1人の若い女性が、7年の獄中生活から解放された。彼女の罪は、流産したことだった。

流産でぶち込まれるのはマジか？と思ったらマジだった。
エルサルバドルで強姦で妊娠して流産したから懲役30年…怖すぎて血の気が引く。

[306. 匿名]

>>301
それだとこっそり産んで隠す人が多くなりそうだな

[307. 匿名]

まあアリかな。
これでちゃんと避妊するようになれば良いし。
死刑は男女共にね。
ただしレイプの場合は男だけ死刑ね。

[308. 匿名]

>>266
生まれてくる子供も気持ちは考えてるつもりなだけで、ただ生まれくることが素晴らしい、命が素晴らしいっていうお花畑全開なんだろうね・・・感動ポルノっていうのかな？子供側の負の感情やネガティブな気持ちを認めてあげる事も大切なのに、綺麗事や正論で子供の気持ちを認めないんだろうな、こういう大人は。

[309. 匿名]

日本と違って里親制度が充実してるから、性犯罪で妊娠した場合には産むだけ産んで後は制度に放り出しちゃっていいよ、って事なんだろうけど。
ただ妊娠期間が地獄だろ、って話で理不尽に思う。

[310. 匿名]

イギリスだったと思うけど
インド系移民の妊婦が母体まで危ないという状態でも中絶認められなくて
結局母子ともに亡くなったってことあったよね

[311. 匿名]

>>305
カトリックの最高峰ってローマ法王？
妊婦を守る声明でも出せないものかね？

[312. 匿名]

>>310
それはアイルランドだったかと。（カソリック国）
そのインド系女性の事件があって、アイルランドの憲法が変わって中絶が可能になった

[313. 匿名]

>>311
人工中絶を問題解決のために殺し屋雇うのと同列に語ってる

CNN.co.jp : 人工中絶は「殺し屋を雇う」も同然　ローマ法王、国際会議で発言

ローマ法王フランシスコがローマ市内で開かれた人工妊娠中絶反対の国際会議で講演し、人工中絶を「ヒットマン（殺し屋）を雇う」行為になぞらえて強く批判した。

「問題を解決するために人の命を絶つことは正しいのか。問題を解決するためにヒットマンを雇うことは正しいのか」

[314. 匿名]

平等って、なんだろうね〜

[315. 匿名]

こんなん見てたら日本にキリスト教根付かなくてよかった
踏み絵バンザイってなるな…

[316. 匿名]

命を軽く見てる浅はかな人はそれで良いと思うけど

犯罪に巻き込まれた人はどうなる？

[317. 匿名]

>>313
流産で罪に問われることや母体も危ない状況とかはどうなんだろ
なんで妊婦ばかりリスクを被らねばならないのかね

[318. 匿名]

>>1
しかもアメリカかよ

[319. 匿名]

アメリカも途上国だね
中絶禁止の癖に産まれてからの待遇が最悪

[320. 匿名]

宗教なら宗教別に選択するようにしたらいいのでは？

[321. 匿名]

産まれた子が不幸になる確率が高いと思うんだけどそれはいいのだろうか？

[322. 匿名]

まぁ実際赤ちゃんに初めてできる感覚として痛みは備わってるから中絶は殺人みたいなものだと思う
それが蔓延ってる日本はおかしい

[323. 匿名]

何故女性だけ？
アメリカっていくら口では女性の権利が〜とか、遅れてる国に対してうるさくいう割に結局自分のところが1番男尊女卑の国なんだよね。

[324. 匿名]

結婚するまで性行為を禁忌にすれば人口は増えるだろうね

[325. 匿名]

>>304
日本人で良かったと心から思う。
この先の人生で中絶をする選択をするかはわからないけど、自分で選ぶ選択肢があるのはありがたい。

[326. 匿名]

>>251
強姦の場合などはもちろん情状酌量されるでしょ
これは子供の写真もアウトではないか云々といった児ポ法の時と同じ様な反応なんだけど、
実際の運用に際してはそこまで極端な取り締まりはやらないと予想される

[327. 匿名]

さすが南部ですね。
差別が大好き白人至上主義者ばかりだもんね。
貧乏で発展もできないしオビオイドで麻薬常習者が蔓延、教育水準も低いとこういうカルトみたいなんか流行る。

[328. 匿名]

実際には完全に抵抗不可能なレイプでなく遊びで(つまり事実上同意の上で)妊娠するケースが多いわけで、
そういった場合の中絶を厳しく咎めるのは人類にとっていいことだと思う
殺人犯がなにも罪を償わずその後の人生を謳歌していいわけがないでしょう

[329. 匿名]

>>309
善良な里親ばかりじゃないからね。それに自分の出生の秘密とか知っちゃったら病むわ。
これから何十年も生きなきゃいけない子供のメンタルも重要だと思う。

[330. 匿名]

>>295
引っ越すお金がないよ

[331. 匿名]

付き合ってても男の方から堕ろして！って言うこともあるじゃん
その場合も男は罰されず女だけ罰されるんでしょ
超ハードモードじゃん
女性差別だわ

[332. 匿名]

>>309
同意です

もし性犯罪での妊娠なら、妊娠してる約10ヶ月ずっと性犯罪に遭った事が頭から離れないって事だよね。

お腹がおおきくなったり胎動で命を感じたり、本当は素晴らしい事をトラウマにしてしまう。
妊娠中に自ら命を絶ってしまう人が出てきそうだし、
後にちゃんと好きな人と結ばれて妊娠出産をする時に性被害の日を思い出してしまう可能性が高すぎる。

産んだら終わりでは全然ない。

記憶もあるし身体にも証が残るし機械みたいに切り替えられない。
あまりに酷すぎるし、人権や個人の幸福を無視してる。

[333. 匿名]

>>200
問題の本質はキリスト教にあるので女性だからというだけで何か変わるの期待するのもどうかと思う
メルケルは16年間首相でいたけど「医師が女性患者に中絶情報を教えると処罰される」というナチス時代から続く悪法が改正される事は全くなく
皮肉にもメルケル退陣後に男性首相になって即その法律は廃止された
メルケルはキリスト教民主同盟という文字通りキリスト教政党の代表
このルイジアナの件もいくらアメリカ南部がキリスト教汚染酷かったところで女性に参政権はあるわけで
中絶反対する女性のキリスト教原理主義者も多くいてこそのものなんだよ

[334. 匿名]

>>323
この気狂い法が通ったらアメリカの男女平等ランキングはぶっちぎりで最下位決定だね
女性はレイプされても死ぬリスクがあっても中絶禁止って

[335. 匿名]

>>266
技術が進歩して、胎児を他人(性別問わず)のお腹に移して無事出産出来るようになったら
「どんな事情があろうとレイプだろうと中絶は殺人！命は関係なく尊い！絶対に産むべき」
って騒ぐ人が胎児を引き受けたらいいよね
その技術が出来るまでは他人が安全圏から口を出す資格はない

そういう技術が出来たとして、今綺麗事言ってる連中が本当に体を張るのかどうか疑わしいけど

[336. 匿名]

>>315
切支丹狩りをした江戸幕府は正しかったと証明されたね
徳川家のみんなありがとう
自分や自分の娘がレイプで妊娠させられたり母体に危険が及んでも中絶できないって地獄すぎる

[337. 匿名]

>>266
レイパーは強制去勢する法律を作らないとね
命の大切さ〜とか言いながら女から自由を奪って罰したい気持ちが見え見えで気持ち悪い

[338. 匿名]

>>50
問題になってる法案が「同情の余地のない人」に限定してないから

[339. 匿名]

>>315
キリスト教は世界史上もっとも同信徒同士でも殺しあってる宗教
でも平和と愛を説くダブスタ

[340. 匿名]

>>301
酷すぎる
強姦犯逃げ放題

[341. 匿名]

>>313
人の命を絶たなくて済むように男もちょっとは考えろや、って話が現代でも通用しない虚しさがあるよね。

[342. 匿名]

>>326
今回の法案では、受精の瞬間からすべての中絶を禁止にするほか、女性に殺人罪を科すことを求めています。

すべての中絶でしょ？
どこに情状酌量するって書いてある？

[343. 匿名]

>>188
そう、みんな勘違いしている
これはあくまで極端な法案であって、可決されてないし、共和党保守派が皆これに完全賛同してるとは思えない

現状制約のない20週以上の胎児が育っている中絶をどうするか、各州の決まりに委ねる以前のように戻そうというのが保守派の主張。
極右の法案もおかしいけど、「妊娠したら中絶してガキなんかいらない！」って叫んでる極左活動家達も同レベルにおかしい

[344. 匿名]

>>4

ルイジアナ州は保守層が強い地域。

[345. 匿名]

>>261
フロイトは一信教は強迫神経症だと喝破している

[346. 匿名]

>>188

そうだね。
共和党員が皆、この法律を賛同するのは稀ではないかな。

ガルちゃんって感情論で語る事が多い気がするよ。
女性だからなのかな？何だろう？

[347. 匿名]

>>261

居るでしょう。
日本人も八百万の神を信じるよ。

無意識に。

[348. 匿名]

>>242
行為を受け入れたからその後起きる事は全部そちらの責任ね。妊娠はそちらの体で起きるんだから！は通らない。確実な避妊じゃない以上、行為をした時点で男側も出来る可能性を受け入れた訳だから。まず長く付き合わなくてもお互いにその期間位連絡とれるようにするべき。

[349. 匿名]

>>315
キリスト教徒は実際日本人を奴隷にして売り飛ばしていたからね。
鎖国してたのそういう理由もあった。
当時のローマ法王が白人以外は人間じゃないから売っていいよってお墨付きだしてたはず。

[350. 匿名]

>>323
南部だもん、アメリカは州によって州法があって法律も違う。別国くらいの感覚だよ。それ知らないでアメリカをひとくくりにすると馬鹿にされるよ。

[351. 匿名]

>>132
恵まれない所に産まれるのが決まってても子供は皆で育てるものだから。みたいな考えでしたっけ？そもそもそしたら婚前交渉禁止とか望まない妊娠をさせる事を罰しないと、現代の価値観で教えを守るのは無理がある気がする。

[352. 匿名]

>>328
自分がセックルできないからって嫉妬すんなよヲタクくん

[353. 匿名]

>>346
女性が感情的wwww
感情で殺人レイプしてんのだいたい男なのにwww
弱者が被害に合わないように反応したらヒステリーww都合が良いことしか言わないくせによく言うねww

[354. 匿名]

>>342
だからこれはあくまで概要なんであって、実際にはもっと詳細かつ柔軟に対応していくものだと言ってるの
児ポ法関連の時などに法案の概要だけ見てわーきゃー言ってた反応と似ている

[355. 匿名]

>>206
できても音信不通で逃げればお金も面倒も罪悪感も無いからね。相手がいたら子供ができる行為なのに排泄と同じ早く手軽にスッキリしたいだけだからトイレに手間なんてかけたく無い、が遊びたい人の本音でしょう。妊娠がわかったら解決するまで男にもDNA鑑定とかで父親の責任を強制できるようになればいいのに。逃げれるし手軽だから自覚が生まれないんだよ。

[356. 匿名]

>>1
さすがアメリカ
先進的だわ

[357. 匿名]

>>326
されないよ。
どんな親でも赤ちゃんの罪ではない、どんな問題があっても守られるべき弱い命を殺すのは許されないって考え方だから、強姦でも親兄弟からの強姦でも、妊娠し続けて生む義務がある。

[358. 匿名]

>>50
生まれてから殺すよりはマシだと思うから

[359. 匿名]

マリアが未婚で身ごもったと聖書に書いてあるからこうなったんだろうなあ
神の子で受胎告知された人なんて旧約聖書には出てこないのに、なんで新約だとそうなるんだろう

[360. 匿名]

そもそも中絶する権利なんてあると思うことが傲慢なんだよ神への冒涜に他ならない。

[361. 匿名]

>>354
いや〜不思議ですね〜女に不利になることしか書いてない上に男には一切責任がかからないようにしてあるのに草案とか…色んな案が出るならなぜ女性にだけ負担がかかるようにしてるのかな〜？不思議だな〜

[362. 匿名]

>>360
宗教なんて神じゃなくて人間が決めたことじゃん。昔の人が自分に都合のいいように書いて決めただけなのわかってる？？
神を信じるなとは言わないけど見たことない神を盲信してることに気がついてる？

[363. 匿名]

>>362
信仰心のない人は黙った方がいいよ。宗教上の中絶禁止なんか無宗教な日本人には理解出来ない。住む世界が違う、理屈じゃないから。

[364. 匿名]

>>360とか>>363みたいな人が異教徒を平気で殺すんだろうな

[365. 匿名]

日本でも5ヶ月過ぎたらムリみたいなのなかった？

[366. 匿名]

>>13
アダムもイヴも信じるし
中絶は罪だよ
自分がおろした経験あるから余計そう思う
私はレイプされたとかではないし
聖書では殺人なんだよね
だから私は天国には絶対いけない

[367. 匿名]

進めば進むほど駄目だよね
人間の形になっていく訳だし
堕ろす方は金払えば済むんだけど実行する医者のメンタル考えたら何かしらの罰則は必要

[368. 匿名]

>>301
中絶が禁止になるかも
ってことで今すごい騒ぎになってんじゃないの？
15週までは中絶禁止じゃないはず
日本は22週まで
州によっては15週関係なく絶対禁止になるとかで今揉めてるニュース見たけど

[369. 匿名]

>>362
ほんとそれ
神様は信じるけど宗教は信じない

[370. 匿名]

>>24
それでも人間になるから
生まれてくる命を絶やす事に変わり無いよ

[371. 匿名]

>>353
そういう言わるとそうだね。
男も性犯罪者は感情的だね。

ここの人達感情的だっから、言っただけです。
すみません。

[372. 匿名]

>>347
頂きますとかは、海外には無い文化だよね。

[373. 匿名]

両親ともに同罪でしょ
ちなみに水子が憑くのは男親の方だよ

[374. 匿名]

>>360
本当にその通り
神様は本当にいるよ
もうすぐわかること

[375. 匿名]

日本もアフターピル貰うのに処方箋必要だったり高かったりピルが悪用されるとか婦人科学会がほざいてたしどの国も女の体を管理したくてしょうがないんだね

[376. 匿名]

>>1
なんで女だけ？

男のちょんぎれよ！

[377. 匿名]

反対意見は全部感情論ですかー
所で感情論の何が悪いの？
感情論イコール非理論的ってことじゃないけど自称理論的な男とかそれに感化された女は理解してなさそう

[378. 匿名]

>>360
その「神」って具体的にどの神？
そこまで盲信するあなたの「神」の教えってどれ？

[379. 匿名]

>>44
トピ一桁は大抵日本語おかしい奴が多い。。変な団体がトピ上がるの待ってる説もある

[380. 匿名]

>>212
妊娠させておいて何も責任取る気がないならそもそも男がパイプカットでもしてたらいいんじゃないの？ゴムとかじゃ避妊は100%には出来ないんだから確率上げるために男も取れるだけの処置すればいいじゃん。

[381. 匿名]

産んだ後どうすんのって話し
罰受けるのが嫌で無理矢理産んでも、育てる気も無いのに避妊もしないような男女が子供を育てられるわけがない、虐待死がオチだよ
産まれる前に殺すか産まれた後に殺すかの違いだけ

[382. 匿名]

>>231
もう時代はフラットアースだから
丸いけど球体ではない

[383. 匿名]

>>370
横だけど、超基本的な事として、医学的には妊娠成立=着床だというのは知ってる？
常識だからまさか知らないはずないだろうけど

受精しても着床出来ず消えていく受精卵は日常的にたくさん発生してるよね
受精の瞬間から殺人罪適用って、そしたら子作りしてる夫婦の女性側はほぼ全員殺人罪だよ

あと、不妊治療の体外受精で作ったものの移植しなかった受精卵というのも全世界のクリニックで普通に発生してる訳だけど
それも殺人罪か？

それくらいアホな法案だって分からない人がいるのは驚く

[384. 匿名]

>>101
そう、だから中絶も有り得ないよね
ちなみに離婚も不倫も罪
でも中絶した事、不倫してる事なんて罪悪感の塊で隠したい事でしかないけど
あの女は中絶した、不倫したって吊しあげられるじゃん
そもそも自分に罪のない者だけが石を投げろってイエスは言ってんだけど
罪のない人間なんて一人もいない

[385. 匿名]

>>359
イエスの事は旧約でも予言されてるよ
けどメシアがイエスだと認めない宗教もある
ユダヤ教とか

[386. 匿名]

>>1
人間の死因で最も多いのは、実は中絶
っていうのを昔NHKのドラマのセリフで聞いたけど殺人犯めちゃくちゃ増えるんじゃないかな

ある程度は猶予の期間必要でしょ
生物学的、医学的には殺人かもしれないけど、社会的にはそうやって締め上げることで返って妊娠した女性を殺すことになるよ
若年の妊娠結婚は社会と科学の発展にもあまり喜ばしいとはいえない
日本だとね

[387. 匿名]

>>1
日本でも一人で出産して死産させて逮捕とかのニュースたまにあるけど男はお咎めなしだもんね

そもそも子供作る気もないのに性欲だけ本能面して撒き散らしてる男のほうが問題があると思うのに、妊娠した時点で女の全責任とかアホかと

もういっそ婚前交渉禁止にでもしたらいい
困るのは女より男の方でしょ

[388. 匿名]

>>362
横だけど無神論者には言われたくないと思う
私は神様も聖書も信じてる

[389. 匿名]

>>363
歴史上でも宗教は政治利用されてきた、盲信すべきではないよ。
あと日本には八百万の神がいて仏教もキリスト教も混ざってる多宗教国家だからこそ良い面悪い面冷静に見られるんだと思うよ。

[390. 匿名]

>>359
ほんとそれ
清らかな処女が性行為未経験で受胎したから素晴らしい、ってすごい話だなとつくづく思う
新婚さんなのに、夫と子作りする前に突然「あなたのお腹に胎児入れといたからきちんと産むように」と通告されるって一方的すぎるし
本人の意志確認0だよ
それこそ産む機械では

そして、キリスト教って何か全ての人間には生まれながらに絶対に罪があって、それを許して貰わないといけないって設定だよね
(だから教会が『免罪符』っていうアイテムを売り出して大儲けしたり)
でもマリア様だけは「無原罪」って設定っていう
都合が良すぎて意味分からない、ネットの処女厨とか萌え美少女オタクとどう違うのか正直分からない

[391. 匿名]

>>313
問題を解決するために自分と異なる属性にだけ責任を求めるのは正しいのか
多様なケースを想定せず他者の権利を抑圧するのは正しいのか

[392. 匿名]

中絶反対派のデモやら集会やら見ると女性だらけだし
なんならフェミニストにも中絶反対派のグループがいたりと
性差別だとかの話を超えた異常な宗教熱が根底にある事がわかる
当然ながら彼女らは女性は男性に好き放題やり捨てされるべきレイプされるべきなんて考えなわけでは無い
非キリスト教徒には全く理解できない理屈で動いてる

[393. 匿名]

>>346
女性は感情的という感情論

[394. 匿名]

>>217
そもそもどうやって証明すんだ？

[395. 匿名]

>>387
法律が男の都合の良いようにできてるよね、本当クソ

[396. 匿名]

>>1
中絶が殺人なら自分の近い人間3人は犯罪者だわ
全員旦那の子供
ちなみに別れてない
人〇し夫婦

[397. 匿名]

>>388
日本人は無宗教だけど無神論者ではないんだよ

[398. 匿名]

>>153
女は男（アダム・人の意味）のあばら骨から生まれてるらしいしね

[399. 匿名]

>>345
分かる、極端
多神教は割と平和に感じる

[400. 匿名]

>>315
イルミナティもキリスト教原理主義者の集まりだもんね

[401. 匿名]

>>212

何で女性の責任なの？？？
チン入れる動機のある男の責任はどうなんだ？？
女性が妊娠するメカニズムを無視して避妊しないで勝手に中に出すならそれが犯罪になるだろ。ふざけんな。

[402. 匿名]

>>390
マリアに罪がないなんて言ってないし崇拝してないよ
イエスも神様だけを崇拝しろって言ってる

[403. 匿名]

>>400
悪魔崇拝者のイルミナティはキリストが大嫌い

[404. 匿名]

>>2
じゃぁ男は妊娠させた罪で死刑だよね

[405. 匿名]

>>388
横だけど、その「信じてる」とは
聖書の内容を比喩とか暗喩として自分なりに考えて「そういう事か、なるほど」と納得しているという意味ではなく
書いてある各エピソードをそのまんま丸々信じているということ？
神が世界を作って7日目に休息したとか、アダムを作ってその肋骨からイヴを作ったとか、知恵の実を食べたから楽園から追放されたとか
「比喩としてどういう事を表しているのだろう？」と考えるんじゃなく、本当にそれが起きたと鵜呑みで信じてるの？？

[406. 匿名]

性犯罪に殺人罪を適用しなよ、アメリカの人

[407. 匿名]

>>7
殺人罪にしようって言い出したの絶対男だべ。

[408. 匿名]

普通に刑法の考え方で言ったら、原因を作った人間に責任があるんだから
レイプ被害者による妊娠中絶が殺人罪ならば、その殺人罪に処せられるのは被害者じゃなくてレイパーなんだけどね
突き飛ばされた人が誰かにぶつかって怪我させたら、その怪我の責任は突き飛ばされた人じゃなくて突き飛ばした人にあるのと一緒で

一体どうなってんだろね
この現代に先進国が

[409. 匿名]

>>387
風俗もavも充実してるから
困らないんじゃない

[410. 匿名]

『日本は男尊女卑！日本は海外より一世紀遅れてる！！』
とか普段喚いてる連中はこれ見て何を思うかね

[411. 匿名]

>>115
アメリカは同調圧力とはちょっと違うけど、勢いと感情と価値観の違いが大きいので人権保護が間違った方に行ったりしやすいんじゃないかと思ってる

[412. 匿名]

さすが男女平等の国w
しかしこの法案、あんまりだろ。
女性の人権についてこれまで
アメリカではーー、欧米ではーー、
今回も言うの？
日本はゆるい男女平等でお互い助けあおうね。
こんな法案、男からしても絶対反対

[413. 匿名]

>>145
ディベートで言い返すには知識と論理立てる能力がいるよ。自分で考えて両方の立場に立った時の意見とかを考えさせられる

[414. 匿名]

>>393
感情的な女性
言いたく無いけど
多いかなとは思う

[415. 匿名]

>>23
自由と不公平は両立するよ

[416. 匿名]

じゃあ妊娠させた男は死刑な


って皮肉を言っても無駄
推進派の保守系議員は「そのとおり！命を奪ったものは神に裁かれろ！」って喜ぶだけ

[417. 匿名]

きちがいやな中出しした男にも同じ判決を

[418. 匿名]

>>1
中絶が死刑なら性犯罪者も死刑にするべき

[419. 匿名]

中絶させた糞男が
今のうのうと幸せに生きてるのが腹立つ
地獄に落ちたらいいのに

[420. 匿名]

>>60
腕とか足片方切断とかで走れないようにして欲しい。
あと、通名禁止にして会社に入れないか、割合決めてやって欲しい。あまり理不尽な扱いしたら徒党くんで嫌がらせしてくるから。

[421. 匿名]

>>394
証明する為にあれこれやってる内に日にちが経って中絶できなくなる可能性もあるよね。

[422. 匿名]

アメリカって中絶はダメ！暴力はダメ！とか馬鹿でもわかるようなはっきり目に見える一面だけで善悪判断するの好きよね。
一人で妊娠するわけじゃないし、ましてや妊婦が望んでないケースすらあるし、そこに至る経緯も考慮しないといけないんじゃないの。

[423. 匿名]

>>5
おろすなら妊娠するなって言いたい？

[424. 匿名]

>>82
あんなだだっ広い国なんだから、経済的にも文化的にも進んでるのは一部で、そうでない地域の方が圧倒的に多いでしょ。
日本のような小さな国でさえ地域格差激しいんだから、広大かつ資本主義至上の国では、ごく限られた人にしかまともな生活（いろんな意味で）はできないと思う。

[425. 匿名]

>>15
これだから宗教ってろくでもないわ

[426. 匿名]

>>368
テキサスは6週。
レイプや近親相姦も例外なし、6週で気がつく人はそう居ないから実質中絶禁止。
ルイジアナの受精の瞬間からすべての中絶を禁止ってアフターピルも許さないってことなのかな、怖。

[427. 匿名]

>>412
キリスト教じゃないおかげでこれよりはマシだけど、強姦被害で妊娠した被害者に、加害者の中絶同意書を求める病院が多数の日本もなかなか…。

性暴力による妊娠中絶、なぜ「加害者の同意」が必要？　厚生省は通達で「いやしくも便乗して…」（小川たまか） - 個人 - Yahoo!ニュース

性的暴行により妊娠した女性が中絶にあたって医療機関から「加害者の同意」を求められるケースについて、改善を求め弁護士らが意見書を提出しました。24年前に出された厚生省通達の影響が指摘されています。

[428. 匿名]

>>82
とりあえず過半数は中絶の権利は守られるべきって考えで、35％くらいが胎児を殺してはいけないって考えだけど、トランプが右派の最高裁判事を配置したすきに一気に畳み掛けるって感じに、オハイオ、ミシシッピー、ケンタッキー、アイオワ、ノースダコタ、ジョージア等々保守の州で6週で中絶禁止とガンガン厳しくなってんのよね。
アラバマ州は妊娠の事情や時期を問わず妊娠後の中絶全て禁止で医師は禁固99年だから父親の性的虐待で妊娠した児童も中絶は許されないし、宗教キモいわ。

[429. 匿名]

>>304
中南米は、インターネットで買える「中絶薬」が世界一売れる地域よ。

中絶薬の闇売買で掴まる妊婦さんも結構おおい。

[430. 匿名]

>>426
以前の問題は、中絶をするクリニックが爆破されたり、医者が殺されたことだった。
医者の命があぶなかったのよ。
NYでも、中絶する病院のまわりをデモ隊が取り囲んでたりする。

まあ中絶薬が普及して、手術の設備が必要なくなったから、以前ほどじゃなくなったけど

[431. 匿名]

>>413
だからそれがないって事じゃないの？あなたが言わなくてもディベートがどんなものかくらい知ってるから、おかしいって書いてるんでしょ？議論は合意形成を目指すものと言う当たり前の常識が通用しないの。無茶苦茶な言い分でもいいからとにかく｢言い返せ｣って教育しているってことだよ。攻撃は最大の防御みたいな考え方なんじゃない？

[432. 匿名]

>>430
民度は異教徒を殺していた頃と変わらないな
一信教は野蛮

[433. 匿名]

>>350
知ってるけど、合衆国な訳だし。

[434. 匿名]

レイプされた上に
出産まで
強制させられるのか？

アメリカ
どうしちゃったの？

[435. 匿名]

女に全責任があるのは当たり前
女は砦だから易々と突入されてはいけない
女には拒否する権利と義務がある

[436. 匿名]

>>11
だよね
どう考えても育てられる環境じゃないし