ガールズちゃんねる

自民党が18、19歳のAV強要で議員立法を検討へ「未成年者取り消し権」対象外で懸念

544コメント2022/04/27(水) 00:08

  • 1. 匿名 2022/04/12(火) 12:37:49 

    自民党が18、19歳のAV強要で議員立法を検討へ「未成年者取り消し権」対象外で懸念 - 社会 : 日刊スポーツ
    自民党が18、19歳のAV強要で議員立法を検討へ「未成年者取り消し権」対象外で懸念 - 社会 : 日刊スポーツwww.nikkansports.com

    自民党の高市早苗政調会長は11日の党役員会で、成人年齢引き下げに伴う18、19歳の若者を狙ったアダルトビデオ(AV)出演強要問題に関し、公明党とプロジェクトチーム(PT)を設置し、議員立法を検討すると表明した。茂木敏充幹事長が役員会後の記者会見で明らかにした。…


    関連トピ
    4月から18歳・19歳のAV出演契約は「成人扱い」…政府答弁で明らかに
    4月から18歳・19歳のAV出演契約は「成人扱い」…政府答弁で明らかにgirlschannel.net

    4月から18歳・19歳のAV出演契約は「成人扱い」…政府答弁で明らかに つまり、AVの出演契約においても、未成年取消権の対象を18歳・19歳にまで広げられないという判断を示したものだ。一方で、不当な手段によって締結された契約については、詐欺や強迫などを理由とし...

    +10

    -98

  • 2. 匿名 2022/04/12(火) 12:38:38 

    >>1
    なんだか情けないな

    +304

    -5

  • 3. 匿名 2022/04/12(火) 12:38:50 

    そもそもじゃあなんで引き下げたの?
    こんなアホみたいな話題よりもっと色々あんだろ無能

    +991

    -31

  • 4. 匿名 2022/04/12(火) 12:39:04 

    >>1
    若者を守れよ

    +365

    -12

  • 5. 匿名 2022/04/12(火) 12:39:06 

    何歳でも取り消せるようにしたら?

    +872

    -4

  • 7. 匿名 2022/04/12(火) 12:39:23 

    >>3
    アホな話題かな?

    +166

    -6

  • 8. 匿名 2022/04/12(火) 12:39:41 

    未成年馬鹿なんだね

    +59

    -21

  • 9. 匿名 2022/04/12(火) 12:39:46 

    >>6
    工作お疲れ様です

    +57

    -1

  • 10. 匿名 2022/04/12(火) 12:39:51 

    なんでAVばかり注目されるの?こんなの一部の人だけでしょ?

    +469

    -19

  • 11. 匿名 2022/04/12(火) 12:40:02 

    今もう成人なんだからさ、ほっとけや!
    国がいちいち国民を縛るな、ボケ‼️

    +13

    -54

  • 12. 匿名 2022/04/12(火) 12:40:30 

    >>8
    親もなんだよ

    +37

    -4

  • 13. 匿名 2022/04/12(火) 12:40:31 

    やっと動いたのか

    +29

    -1

  • 14. 匿名 2022/04/12(火) 12:41:17 

    そんなことよりカードローンとかのが怖いやろ

    +448

    -9

  • 15. 匿名 2022/04/12(火) 12:42:13 

    大体まともな子ならAVとかかわらないよね。AV以前のことが問題なんだと思う。

    +328

    -15

  • 16. 匿名 2022/04/12(火) 12:42:19 

    出演云々よりアダルトビデオを壊滅して下さい

    +291

    -15

  • 17. 匿名 2022/04/12(火) 12:42:21 

    この前せっかく塩村彩夏が国会で問題提起してくれたのに
    18歳、19歳なんてまだ子供だから法律で守ってほしい

    +192

    -27

  • 18. 匿名 2022/04/12(火) 12:42:44 

    >>14
    リボ払いとかね
    正直言ってそんなに懸念材料あるならなんで成人年齢引き上げた?

    +308

    -1

  • 19. 匿名 2022/04/12(火) 12:42:51 

    結局18歳から成人と言いつついろいろ世話やいてる
    18・19歳への貸金を監視、業者から毎月報告求める…金融庁方針
    18・19歳への貸金を監視、業者から毎月報告求める…金融庁方針girlschannel.net

    18・19歳への貸金を監視、業者から毎月報告求める…金融庁方針  新たに設ける監視体制では、業者は月に1回、18、19歳に貸し付けた件数や金額、返済状況などを登録先に報告。金融当局は、両年齢への貸付件数が急増していたり、1人あたりの金額が多かったりす...

    +122

    -3

  • 20. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:05 

    どういう人生歩んだらAV出演契約を強要されるような状況になるの?底辺っているんだな。

    +20

    -45

  • 21. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:16 

    >>14
    怖いことが次から次へと出てきて注意書きだらけになるよ。

    +42

    -0

  • 22. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:23 

    でも風俗で働くのは18からOKなんだよね?
    なんでAVだけそこまで

    +161

    -15

  • 23. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:24 

    何よりも必死に10代をAVに出させようと正論ぽくあーだこーだ必死に吠えてる男どもが本当に気持ち悪過ぎて

    +370

    -3

  • 24. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:29 

    >>7 目先の金に目が眩んで出る女もアホでしょ
    ホス狂に多い

    +43

    -19

  • 25. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:37 

    モザイクをなくして欲しい。
    あんなのを付ける意味が分からん。
    人間の性の神秘を侮辱している。

    +3

    -40

  • 26. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:50 

    >>15
    一定数いるんだよね
    芸能人とか華やかな世界に憧れてる子は上手いこと言いくるめられてお金提示されたら普通に出ると思う

    +84

    -2

  • 27. 匿名 2022/04/12(火) 12:43:57 

    強要なんてそんなにあるの?
    なんかアイドル気取りでノリノリでやってる子ばかりに見える

    +11

    -14

  • 28. 匿名 2022/04/12(火) 12:44:13 

    知り合いで75歳でゲイビデオデビューした人いるけど、未成年は判断力無いから心配だね

    +13

    -5

  • 29. 匿名 2022/04/12(火) 12:45:13 

    未成年者取り消し権を継続するだけなのになぜ議員立法?!

    +1

    -11

  • 30. 匿名 2022/04/12(火) 12:46:29 

    >>3
    何言ってんだこいつ
    成人年齢引き下げたんだから18歳19歳の過保護がなくなるのは当然。成人の能力がないならそもそも成人年齢引き下げがおかしかったって話になる。

    +139

    -20

  • 31. 匿名 2022/04/12(火) 12:46:32 

    この話し合いに税金が使われるのか

    +30

    -8

  • 32. 匿名 2022/04/12(火) 12:47:22 

    >>17
    ハア?じゃあ成人年齢20に戻すんだな
    てか18なら十分大人だわ

    +29

    -46

  • 33. 匿名 2022/04/12(火) 12:47:25 

    >>27
    本人の気が変わった時や親バレした時の取り消し対応だと思う。強要とは違うよね。法的に大人扱いなんだから。

    +9

    -3

  • 34. 匿名 2022/04/12(火) 12:47:48 

    どんどん発展途上国へと衰退していくな

    +48

    -6

  • 35. 匿名 2022/04/12(火) 12:48:13 

    飲酒も引き下げればいいじゃん。綺麗事言ったって多くの人が大学入ったら飲んでるんだから。

    +17

    -10

  • 36. 匿名 2022/04/12(火) 12:48:28 

    >>23
    それは今も昔も変わらないよ

    +36

    -0

  • 37. 匿名 2022/04/12(火) 12:48:45 

    >>20
    そりゃいると思うよ
    世の中まともな家庭で育ってる子供ばかりじゃないしね
    ただこの成人までの2年で何が変わるのかって思う
    多分そういう子供は2年経っても状況変わんないだろうし

    +45

    -4

  • 38. 匿名 2022/04/12(火) 12:49:01 

    >>19
    世話焼きが必要なら成人年齢は20歳のままにしておけば良かったのに

    +75

    -0

  • 39. 匿名 2022/04/12(火) 12:49:08 

    そんな議論すること?
    もっとやることあるでしょ

    +6

    -5

  • 40. 匿名 2022/04/12(火) 12:50:10 

    >>3
    マジでこの法整備をAV関係者が必死で阻止しようとネット工作してるから騙されないように気をつけて。

    +174

    -3

  • 41. 匿名 2022/04/12(火) 12:50:35 

    こんなことに時間と税金が使われてるのか
    面倒くさいから全年代取り消しでいいよ、しょうもない

    +8

    -5

  • 42. 匿名 2022/04/12(火) 12:50:56 

    >>3
    刑事罰での未成年が18歳以下になるのも反対ですか?

    +14

    -2

  • 43. 匿名 2022/04/12(火) 12:51:29 

    警戒心のないアホな女にも問題がある。成人になる前に社会の裏について適切に教わるべき。

    +2

    -8

  • 44. 匿名 2022/04/12(火) 12:51:45 

    >>34
    発展途上国はちゃんと発展してるから…

    +23

    -0

  • 45. 匿名 2022/04/12(火) 12:51:53 

    グレーゾーンの二年間を設けるべき
    加害者になった場合は罪になる
    被害者になった場合は守られる
    悪い大人から子どもを守る少年法本来の役割を残しておくべきだと思う

    +61

    -0

  • 46. 匿名 2022/04/12(火) 12:52:05 

    >>10
    確かにw

    +46

    -13

  • 47. 匿名 2022/04/12(火) 12:52:21 

    >>5
    この取消権の法整備、AV関係者がネット工作して阻止しようとしてる。逆にいうと18、19歳を餌食にしようと企んでたみたいだね。えげつない奴ら。

    +220

    -3

  • 48. 匿名 2022/04/12(火) 12:53:19 

    >>20
    色々あるでしょ
    親が事業失敗して借金してる家だってあるだろうし

    +11

    -2

  • 49. 匿名 2022/04/12(火) 12:53:20 

    >>3
    引き下げはよくないか?

    +7

    -7

  • 50. 匿名 2022/04/12(火) 12:53:23 

    >>1
    冷たいようだけど、成人としての権利ばかり主張するなら義務やリスクも考えるべきだと思う。
    もう大人なんだから手厚く守る必要は無い。

    +13

    -26

  • 51. 匿名 2022/04/12(火) 12:53:43 

    >>37
    結局現役高校生でも出演出来るような大義名分になるから危機感があるんでしょ。それなら選挙権を含めて成人年齢を下げるのはおかしいって話しよね

    +31

    -0

  • 52. 匿名 2022/04/12(火) 12:53:57 

    >>1
    逆に取消権の年齢制限を外して全年齢対象にすれば良いのでは?

    +31

    -0

  • 53. 匿名 2022/04/12(火) 12:54:02 

    >>40
    ガルちゃんなぜかAVトピ多いもんね

    +42

    -3

  • 54. 匿名 2022/04/12(火) 12:54:03 

    強要なら何歳でも取り消せるようにすればいいじゃん

    +12

    -0

  • 55. 匿名 2022/04/12(火) 12:54:12 

    >>4
    この法整備に反対してる人、Twitterとかでも必死でやってるんだけど、やたらとAV業界に詳しいんだよね。いまはこういう対策してますみたいな感じで。明らかにAV関係者で、AV関係者が法整備阻止を必死で反対してるのがよくわかる。

    +58

    -3

  • 56. 匿名 2022/04/12(火) 12:54:58 

    >>1
    その場の思い付きだけでルールをあれこれ決めていく

    ブラック会社と同じレベルだね。。

    +10

    -0

  • 57. 匿名 2022/04/12(火) 12:55:09 

    18のAV出演は守ってと20の出演はよい、の差がわからん

    +5

    -5

  • 58. 匿名 2022/04/12(火) 12:55:10 

    「専守防衛」自民に変更論 敵基地攻撃能力保有で
    自民党ってどうかしたのかな


    https://www.jiji.com/jc/article?k=2022041101039&g=pol

    +1

    -2

  • 59. 匿名 2022/04/12(火) 12:55:29 

    >>50
    ほんこれ!ネットワークビジネスがAV堕ちの流れになる可能性だってあるのに。そこは守らないんだ?!

    +2

    -8

  • 60. 匿名 2022/04/12(火) 12:55:30 

    恋愛・結婚を免許制にすれば取り締まりしやすくなる

    +2

    -0

  • 61. 匿名 2022/04/12(火) 12:55:48 

    >>15
    まともでも世間知らずだと騙されてしまうかも

    +50

    -2

  • 62. 匿名 2022/04/12(火) 12:56:18 

    >>5
    契約の意味よ

    +44

    -10

  • 63. 匿名 2022/04/12(火) 12:56:22 

    >>15
    手口知ってる?
    最初からAVで勧誘するわけじゃない、めちゃくちゃ悪質なんだよ

    まずは学生のAさんのケース。Aさんは、ネットで見つけた手や足などのパーツモデルのアルバイトに応募した。事務所に行くと、パーツモデルではなく、カメラマン志望者の練習台として、撮影に応じるモデルの仕事だと説明を受ける。

    Aさんは「撮った写真はどこにも公開されない」と説得され、ひとまずモデル登録用の撮影に応じることに。その後もたびたび「断ることもできるから」と撮影のための面接を受けることを促される。面接のための美容院や服の費用は、事務所持ちだったという。

    数日後、Aさんが連れて行かれたのが、アダルトビデオメーカーだった。Aさんは「当初の話と違う」と訴えるが、これまで費用をかけてきたことなどを持ち出され、だんだんと断りづらくなる。

    ついにAV出演を打診されたAさんは、それでも必死で断る理由を述べた。しかし事務所の社長が、言葉巧みに理由をひとつずつ剥いでいく。「親や大学に知られたくない」と言うと「1本出ただけで有名になれると思ってるの?」と返される、というように。最後は「もう日程もスタッフも組んだ。これは仕事だ」と追い込まれ、撮影に応じるしかなくなったという。

    「多くの相談者に共通するのが、途中までは必死で撮影に抵抗するものの、ある時点を境にスッと諦め、言われるがままに応じてしまうということ。その瞬間を『あらゆる感覚をシャットアウトされて、宙に浮いた状態になった』と表現した方もいました」(金尻さん)

    +58

    -9

  • 64. 匿名 2022/04/12(火) 12:56:23 

    >>5
    AV関係者は18歳成人心待ちにしてたみたいだね。18歳の子に目をつけてインスタのDMとか送りまくってるだと思う。

    +145

    -5

  • 65. 匿名 2022/04/12(火) 12:56:47 

    >>6 童貞だからそんなことも知らないのか…可哀想に

    +33

    -1

  • 66. 匿名 2022/04/12(火) 12:56:56 

    親としてはちゃんと判断できるように育てるまでです

    +2

    -0

  • 67. 匿名 2022/04/12(火) 12:57:00 

    >>6
    対立煽りは楽しいですか?喪女さん

    +12

    -10

  • 68. 匿名 2022/04/12(火) 12:57:16 

    >>50
    AVに関してはロリコン相手の商品価値が高いから
    リスクが他の成年より高くなってしまうからじゃないの?

    +11

    -1

  • 69. 匿名 2022/04/12(火) 12:57:51 

    >>10
    ほんとだよね。ほとんどの人にとってはどうでもいい話。勝手に出演してるよって話。

    +56

    -28

  • 70. 匿名 2022/04/12(火) 12:57:55 

    >>57
    これよく勘違いしているようだけど昔も今も18歳〜出演OKだから。ただし契約してしまって気が変わったり親バレして取り消しが簡単に出来なくなるってことが問題案件

    +13

    -2

  • 71. 匿名 2022/04/12(火) 12:58:08 

    >>3
    結婚年齢を引き上げた方が早かったと思う。
    18.19なんてまだ子供だよ。

    +88

    -3

  • 72. 匿名 2022/04/12(火) 12:58:08 

    >>10
    AV関係者が業界全体で法整備に反対してるから。逆に言うと18歳に狙いをつけてるってこと。

    +109

    -6

  • 73. 匿名 2022/04/12(火) 12:58:17 

    >>48
    だからって急にAV堕ちしたりしないでしょ

    +5

    -11

  • 74. 匿名 2022/04/12(火) 12:59:06 

    >>23
    AVは昔から18歳以上はOKでしょ?
    高校生がダメなだけで

    +6

    -11

  • 75. 匿名 2022/04/12(火) 12:59:14 

    >>24
    あと片親
    もしくは馬鹿母親が男狂いで育児放棄

    +4

    -12

  • 76. 匿名 2022/04/12(火) 12:59:20 

    >>68
    それは女を商売にする職業全般なんだが。

    +1

    -6

  • 77. 匿名 2022/04/12(火) 12:59:35 

    電車の中に整形の学割!みたいな広告あったんだけど、あれも成人引き下げで本人の意思だけで契約できるからなのかなー。

    +9

    -1

  • 78. 匿名 2022/04/12(火) 13:00:11 

    日本のAV業界って日本が世界に誇るトップクラスの業界だからね。冗談ではなく。

    +3

    -6

  • 79. 匿名 2022/04/12(火) 13:00:14 

    ガル男とガル男を装ったミサンドリストが居てこのトピ居心地が悪い

    +1

    -4

  • 80. 匿名 2022/04/12(火) 13:00:22 

    >>15
    本当にこの問題に関してはAV関係者がネット工作してるから気をつけて。ヤフコメとかでも。ガルちゃんでも一時期明日花キララのトピが立ちまくってて、その時よくあったのが「明日花キララって若い子にすごい人気あるよね。AV女優なんてどこがいいのかわかんないけど」みたいなコメ。マイナスなことも書くことで本当っぽくみせるのAV関係者よく使うから、この問題でも「AVなんてまともな子は出ないんだから年齢なんて関係ないよ」みたいな感じでぼやかしながら規制に反対してくると思う。

    +78

    -5

  • 81. 匿名 2022/04/12(火) 13:00:46 

    >>51
    横、それを認めたくないから必死になっているように見える。

    +0

    -3

  • 82. 匿名 2022/04/12(火) 13:01:02 

    >>72
    別に静観してるよ笑
    今までの現状と変わらないってだけ。

    +5

    -28

  • 83. 匿名 2022/04/12(火) 13:01:19 

    自民党の杉田水脈議員が衆議院内閣委員会でAV女優について「この職業につきたいという女性は 凄く多いんですよ(笑)引く手あまたで(笑)」と以前発言して問題になってたね
    今回の件といい、AV業界と癒着でもあるのかな

    +6

    -3

  • 84. 匿名 2022/04/12(火) 13:01:32 

    >>63
    パーツモデルって時点でないわってなるんだけど

    +14

    -26

  • 85. 匿名 2022/04/12(火) 13:01:50 

    >>14
    ローンも大事、AV出演もどっちも大事。
    こっちの方が~というのは間違い。

    +72

    -3

  • 86. 匿名 2022/04/12(火) 13:02:02 

    >>76
    じゃあ風俗とかも20までは親が辞めさせられるようにしたらいいよ

    +9

    -1

  • 87. 匿名 2022/04/12(火) 13:02:23 

    >>81
    エロとタバコとギャンブルだけ特別扱いです!
    って最初に決めたらよかったのにね

    +7

    -2

  • 88. 匿名 2022/04/12(火) 13:02:46 

    >>82
    やっぱりAV関係者がガルちゃんに常駐してるって本当なんだね。

    +42

    -3

  • 89. 匿名 2022/04/12(火) 13:03:08 

    >>86
    それは今までも普通に出来たかと

    +0

    -5

  • 90. 匿名 2022/04/12(火) 13:04:15 

    >>83
    それはまた別の話笑

    +1

    -3

  • 91. 匿名 2022/04/12(火) 13:04:21 

    >>23
    AV、AV、ってうるせーよ下半身脳が。って思うよね

    自分らの性欲の為には必死こいて頑張る男ども
    この世から消えて欲しいんだけど。

    +116

    -3

  • 92. 匿名 2022/04/12(火) 13:04:37 

    >>63
    悪質というほどでもないような。
    そもそもネットで見つけたパーツモデルバイトってとこが胡散臭いよ。大手事務所が募集出してるとかなら悪質だと思うけどさ。
    法整備したって、いたちごっこになるんだから、それを嗅ぎ分けられるリテラシーを付ける教育の方が必要だと思うわ。

    +15

    -28

  • 93. 匿名 2022/04/12(火) 13:04:45 

    >>48
    事業失敗したらみんなAV堕ちするとでも思ってる?

    +1

    -9

  • 94. 匿名 2022/04/12(火) 13:05:46 

    >>64
    あー今ってそんなスカウトの仕方もあるのか…
    可愛い子をすぐ見つけられるし簡単に接触できるんだね

    +76

    -1

  • 95. 匿名 2022/04/12(火) 13:06:19 

    >>3
    18歳に親の許可なしでAV出演させるために成人年齢引き下げするわけじゃないんだが…

    +70

    -1

  • 96. 匿名 2022/04/12(火) 13:06:26 

    >>83
    AV業界のやり口だね。具体的な数字はあげずにそれが事実のように印象づける。

    +6

    -2

  • 97. 匿名 2022/04/12(火) 13:06:28 

    国内のアダルト市場の規模が約45兆円
    自民党もよだれ垂らすでしょう
    参考までに車を走らせてるVANILLAが年商35億円

    +6

    -1

  • 98. 匿名 2022/04/12(火) 13:06:47 

    >>77
    見た!色んな業界がてぐすねひいて待ち構えているんだね。

    +6

    -1

  • 99. 匿名 2022/04/12(火) 13:07:12 

    >>23
    そういうのAV関係者だよ。必死で法整備を阻止しようとネット工作してる。

    +64

    -2

  • 100. 匿名 2022/04/12(火) 13:07:33 

    >>44
    今40の私が子供の頃に習った発展途上国は、もはや発展国だわ。タイとかベトナムなんて、田舎と都心での貧富の差はあれど、一昔前の勢いある日本みたいな感じだし。
    ハングリー精神も強いから、この先もどんどん抜かれていくんだろうな。

    +7

    -5

  • 101. 匿名 2022/04/12(火) 13:07:43 

    >>89
    じゃあAVも20までは親が反対したら取り下げできるままでいいじゃん

    +9

    -2

  • 102. 匿名 2022/04/12(火) 13:07:44 

    >>91
    リスクのほうがでかいのであえて狙ってない。

    +1

    -7

  • 103. 匿名 2022/04/12(火) 13:08:00 

    >>97
    45兆円の根拠はどこですか?

    +2

    -2

  • 104. 匿名 2022/04/12(火) 13:09:16 

    これが決まろうが決まらなかろうが関係ない、「まともならAV出ないでしょとか」とか言ってる人たちは、自分の世界には関係ないんだから静観しててほしい。
    文句つけてるのは若い子を守りたく無いんだろうか。
    自分が18だったころはまだまだこどもだったなと思う。2年はおおきいよ。

    +18

    -3

  • 105. 匿名 2022/04/12(火) 13:09:49 

    >>16
    男ばっかだからなくならないだろうね
    マジでアダルトビデオ関連禁止にしたらいいのに
    せめて無修正なんとかしろ

    +69

    -5

  • 106. 匿名 2022/04/12(火) 13:10:29 

    >>3
    この問題に反対する意見はワンパターンなんだよね。「もっと他にやることあるだろ」「18歳でも20歳でも同じだろ」これをキャッチフレーズにしてAV関係者が法整備の阻止しようとしてるみたいね。

    +58

    -6

  • 107. 匿名 2022/04/12(火) 13:11:08 

    国に言われたからって18.19成人、大人、私たちと同じ!って言ってくる大人は信じるな

    +7

    -1

  • 108. 匿名 2022/04/12(火) 13:11:36 

    >>14
    確かに
    AV出演も騙される子とかいるから法整備は必要だけど、数でいえばカードローンとかの契約の方がトラブルよっぽど増えそう

    +58

    -6

  • 109. 匿名 2022/04/12(火) 13:12:08 

    既に19歳のAV出てるけどね

    +1

    -7

  • 110. 匿名 2022/04/12(火) 13:12:57 

    遅いんじゃー

    +0

    -3

  • 111. 匿名 2022/04/12(火) 13:13:05 

    >>23
    「他にもっとやることあるだろ」「18歳でも20歳でも同じだろ」これを繰り返してどうにかして10代をAV出演させたい人がいるみたいだね。AV関係者だろうけど。

    +79

    -3

  • 112. 匿名 2022/04/12(火) 13:13:30 

    >>109
    またAV関係者のステマが始まった。

    +15

    -3

  • 113. 匿名 2022/04/12(火) 13:13:38 

    そもそもAVの強要なんて、何歳だろうと取り消し出来なきゃダメじゃない??

    +19

    -1

  • 114. 匿名 2022/04/12(火) 13:14:06 

    >>17
    国会中継見てたけど、真面目に話してんのにニヤニヤしてるおっさん議員いて腹立ったわ
    塩村が「笑い事じゃないんです!」って3回くらい言ってて悲しくなった
    塩村自身も過去の行いは色々あるにせよ、提言としてはまともなのに

    +113

    -5

  • 115. 匿名 2022/04/12(火) 13:14:54 

    >>80
    女性専用サイトなのに前々からAVに関するトピ多いなと思ってた。しかもコメントがめっちゃ詳しいのばかり。大金稼げるし、チヤホヤ姫扱いされるし若い子の憧れの職業だっていうのをアピールするような内容も多い。
    そんなバカなことあるかwと思ってたけどそういうことか。

    +46

    -5

  • 116. 匿名 2022/04/12(火) 13:15:56 

    >>109
    恒例のパケ写詐欺だね。
    宮下玲奈 かわいすぎる19才がまさかのエッ!!なビデオに… - YouTube
    宮下玲奈 かわいすぎる19才がまさかのエッ!!なビデオに… - YouTubeyoutu.be

    宮下玲奈さんのおススメ無料動画https://lit.link/kimagureokazuリンク先は『きまぐれオカズ(公式サイト)』透明感抜群での美少女宮下玲奈ちゃん。19歳のピチピチボディを隅々まで見せちゃう!【ご紹介した美少女】・宮下玲奈(年齢19歳)身長162cmスリーサイズ:83-57-...

    +1

    -4

  • 117. 匿名 2022/04/12(火) 13:16:36 

    >>22
    さすがに風俗とAVはちがうでしょ
    風俗は盗撮禁止なんだよ。映像が残らないようにしてる。
    AVは全世界に発信、18以上なら誰でも見られる。

    +47

    -10

  • 118. 匿名 2022/04/12(火) 13:17:22 

    >>115
    横 
    女性専用風俗のステマも酷かったよ。

    +30

    -2

  • 119. 匿名 2022/04/12(火) 13:17:31 

    >>23
    Twitterで偉そうに「大人として〜〜〜決めるのも責任持つのも自分なんだからうんぬんかんぬんそういうの(AV)だけ特例作るのは〜〜」みたいに書いてた奴のツイート遡ったら「本物JKの解禁キターーーー!!!!」みたいなツイートばっかりで本当にキモいと思った。
    下心バレバレなのに最もらしいことを建前で言うのがまじキモい。

    +97

    -1

  • 120. 匿名 2022/04/12(火) 13:17:52 

    >>16
    元AV女優も心配してる。そういう業界なんだろうね。
    自民党が18、19歳のAV強要で議員立法を検討へ「未成年者取り消し権」対象外で懸念

    +77

    -5

  • 121. 匿名 2022/04/12(火) 13:18:19 

    こういうのは子供扱いして、犯罪は大人扱いで裁けと都合よくコロコロ変えるのは何なん?
    ハッキリさせるべきでしょ
    だからいつまで経っても少年法の適用範囲が中途半端なんだよ
    AVとか自己責任なんだから知ったこっちゃないわ
    これで少年法の適用範囲まで上げられたらたまらない

    +3

    -15

  • 122. 匿名 2022/04/12(火) 13:18:31 

    >>118
    酷かったねあれ。

    +10

    -1

  • 123. 匿名 2022/04/12(火) 13:20:01 

    >>28
    それも判断大丈夫?
    認知症入り出してない?

    +10

    -2

  • 124. 匿名 2022/04/12(火) 13:20:14 

    >>115
    一時期明日花キララのトピが立ちまくってた時があって、その時明日花にマイナスなこと書くとすぐ書き込み禁止にされた。何回も。ガルちゃん運営と明日花サイドがつながってたんだとおもう。こういう女性向けサイトは、女性を対象にした印象操作の格好の媒体だから。

    +29

    -3

  • 125. 匿名 2022/04/12(火) 13:21:52 

    >>118
    今もそうだけど、女性向け風俗のトピが立つと毎回同じ店のサイトがすぐに貼られる。トピたつの知ってたのは間違いないよね。

    +18

    -1

  • 126. 匿名 2022/04/12(火) 13:22:19 

    >>3
    ギャンブルは20歳からだっけ…?
    酒・タバコも20歳からのまま?

    +22

    -1

  • 127. 匿名 2022/04/12(火) 13:23:19 

    >>64
    元モデルがAVスカウトのDMがしつこいってストーリーズにあげてた。かなり熱心にやってるみたいだよ。

    +62

    -1

  • 128. 匿名 2022/04/12(火) 13:23:42 

    >>3
    自民党「18歳19歳からも税金取り立てたいんや!」

    +10

    -4

  • 129. 匿名 2022/04/12(火) 13:23:48 

    >>125
    お店のロゴがすぐ貼られてそれがトピ画になったりすんだよね。

    +8

    -1

  • 130. 匿名 2022/04/12(火) 13:24:38 

    AVは日本が世界に誇る文化です!
    AVのおかげで世界中の人が日本を好きになっています!
    AV規制を推進するフェミニスト左翼を許すな!
    AVは親日の方を増やすためにも絶対に必要!

    +4

    -14

  • 131. 匿名 2022/04/12(火) 13:25:55 

    >>130
    つまんな

    +7

    -2

  • 132. 匿名 2022/04/12(火) 13:28:21 

    >>124
    スタイルブック発売!とか、おっさんに高いバッグ買ってもらったよ!みたいなトピ本気で意味不明だった。
    どこに需要があるんだよと。

    +25

    -1

  • 133. 匿名 2022/04/12(火) 13:30:49 

    >>115
    この問題の法整備に反対してる意見も「最近のAV業界はこういう風に取り組んでいます」みたいにやたらとAV業界に詳しいのが多い。Twitterとかでも。AV関係者だよね。

    +24

    -1

  • 134. 匿名 2022/04/12(火) 13:31:36 

    都会は怖いとこばい

    +4

    -0

  • 135. 匿名 2022/04/12(火) 13:32:13 

    >>126
    そうなの?ならAVに関しても今までのままでいいじゃん

    +21

    -1

  • 136. 匿名 2022/04/12(火) 13:35:42 

    >>48
    親が子ども騙してAV出演強要とかね、ありそうだよね。
    自分とは環境が違うからといって底辺と見下すのは間違っている。環境は努力よりも運要素が大きいのだから

    +6

    -0

  • 137. 匿名 2022/04/12(火) 13:36:42 

    いつまでも、こういう話題って出るんだな

    +0

    -0

  • 138. 匿名 2022/04/12(火) 13:37:23 

    >>104
    まだまだ子供でも詐欺まがいに引っかかっても自己責任なんだが

    +0

    -5

  • 139. 匿名 2022/04/12(火) 13:40:48 

    何歳だろうが、強要は無条件で犯罪にしろ

    +20

    -0

  • 140. 匿名 2022/04/12(火) 13:43:11 

    >>139
    これ。

    +6

    -0

  • 141. 匿名 2022/04/12(火) 13:44:45 

    もっと重要なことがあるんでは?

    +2

    -5

  • 142. 匿名 2022/04/12(火) 13:48:55 

    >>5
    クーリングオフみたいに30日間とか期限設けて取り消せるようにできれば良いよね

    +70

    -1

  • 143. 匿名 2022/04/12(火) 13:49:07 

    私が10代の頃より絶対AVのハードル下がってるよ。
    まともな子なら〜っていう意見も分かるけど、馬鹿な判断しちゃう子だっているよ。
    それを馬鹿だね、で済ましちゃダメなんだよ。

    +16

    -2

  • 144. 匿名 2022/04/12(火) 13:50:53 

    今までも親の許可あれば18歳でも出られたの?
    クズ親に売られてる子もいそうで嫌だなぁ…。

    +8

    -0

  • 145. 匿名 2022/04/12(火) 13:52:46 

    >>5
    ぶっちゃけ何歳でも取り消せるよ
    今のAVはかなり健全。
    こういう法律を作ってもいいが、自主規制でかなり厳しくしてる。

    +10

    -43

  • 146. 匿名 2022/04/12(火) 14:01:59 

    >>128
    今までも収入が一定以上だったり買い物で消費税とられてて、18や19だから未課税では無いよね…?

    +2

    -2

  • 147. 匿名 2022/04/12(火) 14:05:11 

    >>17
    何のための成人年齢引き下げだよ

    +6

    -17

  • 148. 匿名 2022/04/12(火) 14:06:11 

    >>3
    無能に無能と言われてもな

    +3

    -5

  • 149. 匿名 2022/04/12(火) 14:06:36 

    >>146
    18や19が控除の対象から外れるのはデカい

    +2

    -3

  • 150. 匿名 2022/04/12(火) 14:06:59 

    >>63
    断りづらくても断ったらいいだけ。
    逃げようとして監禁されたり、脅されたりしたら刑事問題。
    そんなの保険の勧誘だってそうだよ。お菓子とか粗品たくさんくれたり掃除してくれたり断りづらくなることあるけど、契約するかは自分が責任持ってやらないと。勧誘する方は悪くない

    +15

    -32

  • 151. 匿名 2022/04/12(火) 14:08:08 

    >>144
    AVより遥かにヤバいジュニアアイドルってのがあるからな。。。

    +6

    -0

  • 152. 匿名 2022/04/12(火) 14:11:35 

    >>135
    酒・タバコは民法じゃないからね

    +5

    -0

  • 153. 匿名 2022/04/12(火) 14:15:03 

    >>149
    ? 今でも就職したら扶養控除から外れるよね

    +3

    -2

  • 154. 匿名 2022/04/12(火) 14:16:00 

    >>113
    今も昔も強要なら年齢関係なく取り消せるよ
    てか強要なくても普通に取り消せる
    手続きが面倒なだけ

    +5

    -0

  • 155. 匿名 2022/04/12(火) 14:16:30 

    女の子を守ろう
    というか全ての女性が搾取されない世界にならないかな

    +11

    -1

  • 156. 匿名 2022/04/12(火) 14:18:28 

    >>153
    18や19なら学生いっぱいおるし

    +4

    -1

  • 157. 匿名 2022/04/12(火) 14:18:46 

    >>151
    小学生の女の子がファンのおっさんと達と旅行とか行かされたりするやつが衝撃だったわ。バスで抱っこしながら移動とか同じ布団に潜りこんでOKとか、、
    内容だけで吐きそう。あれこそなんで一発アウトにならないのだろう?

    +12

    -0

  • 158. 匿名 2022/04/12(火) 14:21:12 

    >>15
    まともな子じゃなかったら守らなくてもいいというのは違うと思います
    家庭環境や色々な事情でそうなってしまった結果だとしても社会の責任かと

    +44

    -0

  • 159. 匿名 2022/04/12(火) 14:21:15 

    >>10
    国会で取り上げてわざわざ国民に知らせるより、水面下で当たり前のようにやれよって感じ。傍からしたら国会議員がAVに対して興味を持っているみたい。

    +91

    -10

  • 160. 匿名 2022/04/12(火) 14:21:57 

    >>157
    既に規制済み

    +4

    -0

  • 161. 匿名 2022/04/12(火) 14:22:34 

    判断能力に疑義があるなら成人年齢を最初から変更しなければ良い
    なぜに100年以上ぶりに変更した?

    +6

    -0

  • 162. 匿名 2022/04/12(火) 14:23:20 

    >>123
    元々男好きで未成年のエロ写真集とか見せられてました
    AV業界の人と付き合いがあり女や男を紹介してきたけど、最近うまく行かないと愚痴ったら本人が出たらと誘われてデビューしました
    孫ぐらいの年齢の男に責められてお金貰えて幸せそうです

    +8

    -3

  • 163. 匿名 2022/04/12(火) 14:26:54 

    >>161
    選挙権与えるため

    +3

    -0

  • 164. 匿名 2022/04/12(火) 14:35:29 

    >>156
    今も学生でも20になったら控除から外れる訳じゃないよ。大学生とか23くらいまではそのまま控除対象なはず。

    +6

    -1

  • 165. 匿名 2022/04/12(火) 14:50:11 

    >>63
    断りづらくても断ったらいいだけ。
    逃げようとして監禁されたり、脅されたりしたら刑事問題。
    そんなの保険の勧誘だってそうだよ。お菓子とか粗品たくさんくれたり掃除してくれたり断りづらくなることあるけど、契約するかは自分が責任持ってやらないと。勧誘する方は悪くない

    +7

    -27

  • 166. 匿名 2022/04/12(火) 14:57:56 

    >>1
    成人年齢は20歳のままで良かった。
    自民党政権はアホ


    +20

    -1

  • 167. 匿名 2022/04/12(火) 15:00:27 

    日本社会が高齢化したからか?
    近年はお爺さんみたいな高齢なAV男優が増えてる。

    +0

    -2

  • 168. 匿名 2022/04/12(火) 15:10:05 

    19歳をことさら守りたいと強調するのであれば
    成人していても守ってやれよwww

    意味不明なんだよ

    +3

    -2

  • 169. 匿名 2022/04/12(火) 15:19:12 

    >>158
    AVだけ?大人に騙されて受け子になってたってなっても18.19なら無罪ってこと?薬の密売も強要されたなら無罪なのかな?

    +4

    -12

  • 170. 匿名 2022/04/12(火) 15:28:02 

    >>139
    強要という言葉が一人歩きしているだけで問題はそこじゃないよ

    +0

    -0

  • 171. 匿名 2022/04/12(火) 15:28:25 

    >>169
    そうなるよね笑

    +4

    -6

  • 172. 匿名 2022/04/12(火) 15:29:23 

    >>1
    こんなどうでも良い話のためにジジイが真剣に話し合ってると思うと笑える

    +4

    -8

  • 173. 匿名 2022/04/12(火) 15:29:28 

    >>168
    詐欺まがいの商法も含めないとね

    +3

    -0

  • 174. 匿名 2022/04/12(火) 15:31:01 

    >>1
    今現在でも、強要や年齢に関わらず出演や販売を取り消せる。ってのを周知させるべきでは?
    その上で強要なら犯罪なるって教えた方がいい

    +3

    -0

  • 175. 匿名 2022/04/12(火) 15:32:04 

    >>172
    そもそもインフルエンサーになってるのが、日本の女子高生が援助交際をしている比率が3割とか国連にウソのデータを堂々と流布して問題になったグループだからね

    +3

    -0

  • 176. 匿名 2022/04/12(火) 15:36:29 

    >>174
    それを全成人に対象にすると今度はネットワーク投資詐欺まがいも全部チャラにしてくれって話に発展していくからキリがなくなるって話なのでは。

    +2

    -0

  • 177. 匿名 2022/04/12(火) 15:43:43 

    >>2
    エロ大国日本を象徴するような法律だね

    +27

    -1

  • 178. 匿名 2022/04/12(火) 15:44:19 

    >>22
    極悪とも言える悪質な手口で女の子達が被害にあってるからでしょ
    手のパーツモデル募集と言って事務所に連れて行くから車に乗ってと誘い、車中には大勢の男達がスタンバイ
    そのまま山奥のスタジオまで連れて行かれて契約させられるとかさ
    一人じゃもう帰れないし、見張られてるから電話も出来ないんだよ
    正直18歳どうのこうのの問題じゃなく、女性の人権問題だと思うわ

    +65

    -3

  • 179. 匿名 2022/04/12(火) 15:47:26 

    >>178
    世の親たちが過保護になるのも分かるな

    +39

    -0

  • 180. 匿名 2022/04/12(火) 15:49:11 

    >>10
    見たいんじゃないの?だからとりあげてる!
    見たいから
    男性は必死!!
    国ぐるみでアダルト支援!ロリ支援!

    +36

    -7

  • 181. 匿名 2022/04/12(火) 15:50:13 

    AV出演可能年齢30歳にすれば解決だぞ!

    +1

    -2

  • 182. 匿名 2022/04/12(火) 15:51:30 

    >>176
    詐欺は知らないけどAV契約には既に無効に出来た判例がいくつもあるからなあ
    契約書にセ〇クスします。とは書けない時点で無効にするやり方はいくらでもある

    +3

    -0

  • 183. 匿名 2022/04/12(火) 16:01:27 

    >>180
    逆じゃないか?
    見たいなら騒がず静観してるのが一番だろ

    +3

    -7

  • 184. 匿名 2022/04/12(火) 16:08:58 

    >>182
    うん、そうなんだけど、ネットワークビジネス系は今まで20歳以上はスルーだったから、それが18歳に成人になったところで急に守られる義務がないのもおかしな話よね

    +1

    -0

  • 185. 匿名 2022/04/12(火) 16:21:24 

    >>184
    ネットワークビジネス系の話なんかしてないから
    AV契約は今も昔も年齢関係なく無効に出来たって話

    +0

    -0

  • 186. 匿名 2022/04/12(火) 16:30:59 

    >>178
    それは数年前の話

    +0

    -21

  • 187. 匿名 2022/04/12(火) 16:32:42 

    >>185
    いやだから18歳成人がネックなってるって話よ。AVだけ擁護されるのはおかしいよ

    +1

    -0

  • 188. 匿名 2022/04/12(火) 16:39:34 

    >>16

    そのうち全部CGになりそうだよね…

    +5

    -0

  • 189. 匿名 2022/04/12(火) 16:48:31 

    >>187
    AVだから特別なんじゃなくて、不当な契約は成人年齢に関係なく無効に出来るってこと
    18歳成人とか関係ない

    +1

    -0

  • 190. 匿名 2022/04/12(火) 17:07:50 

    >>189
    関係あるからこんな問題になっているのではないですか

    +0

    -0

  • 191. 匿名 2022/04/12(火) 17:09:17 

    >>188
    それはドラマ俳優が消えて全部アニメになりそうと言っているようなものでは。

    +5

    -3

  • 192. 匿名 2022/04/12(火) 17:12:24 

    >>57
    元々16、17歳は児童ポルノなのに18歳になったからって
    すぐ風俗もAVも全てOKって言うその差の方がわからん

    +7

    -1

  • 193. 匿名 2022/04/12(火) 17:15:19 

    Twitterとかで「判断できる年齢だから!!」って鼻息荒くしてる子、
    子どもっぽいなぁ…って思ってしまう

    AV業界(人を食い物にする)という化け物と
    政治家(思想が危険)という化け物

    化け物同士の戦いなだけ
    どっちもお互い嫌いあってるから相手の過去の悪いところを言い合ってるだけ

    「大人だねぇ」ってチヤホヤしてくれる人のいうことすんなりきくよりも
    同じ化け物でも自分に有利なほう選べばいいのに

    親の同意がなかったら出られない!!契約の自由が!!とかいうけども今までの20才まで誰も親の同意なく出れてなかったよ
    今の成人と同じような条件じゃん
    てか親の同意さえ得れば 需要と供給で 自分の値段つり上がるのにね
    親の同意くらい働くために芸能界とかなら中学の未成年でもとってるよね?
    芸能界とAVは違うとはいえ親を説得できる頭も根性もないなら諦めなよ感がすごい

    一昔と違ってまだ賢い世代だから 騙されてる子は少ないのがまだ救い
    昭和、平成ならもっと多そう

    他人に子どもっぽいと言われようと内容見ずに自分に有利な権利捨てちゃだめ
    それこそ子どもの象徴
    大人なら自分の世代にもバカはいるだろうなって思って同世代のバカな子助けてやれよ

    +2

    -0

  • 194. 匿名 2022/04/12(火) 17:18:00 

    >>191
    ポリコレでドラマや映画がアニメ化しそうだな

    +0

    -3

  • 195. 匿名 2022/04/12(火) 17:24:19 

    AVの強要問題って
    強要の立証が難しいから未成年取り消し権が必要って言われてるのに何を言ってんだろう
    強要が法律で禁止されてるのなんか当たり前じゃん

    それをどう証明するんか?ってところでしょ?

    てか今までAV関連の強要で捕まったのなんて
    契約前に口頭で脅されて泣きながら性行為の契約書書いてる女の子が撮影してた映像残ってたとか 物証あるやつだのね強要を理由に撮影済みのやつ流失してんの止めれる権利持ったのそれくらいやない?

    嫌っていった証拠や、そういう脅されても泣いてる画像ないとそのAVの販売を止める権利なんてないんだよ

    口頭での立証なんてできるわけがない
    ある程度は考慮されるけど普通に考えて難しくない?
    片方の言い分だけ聞くわけないじゃん





    +4

    -1

  • 196. 匿名 2022/04/12(火) 17:27:19 

    性行為画像の撮影なんて一回撮ったらもう脅しとして充分「一回出ても何回出ても一緒だよ」っていうのは事実で
    それなら何回出ても一緒かってなるよね

    AVの強要被害相談とかで削除したりで政府も民間も無駄な労力使ってるし
    拡散すればするほど削除にコストかかるんだから
    早めに取り消しできればその分労力少なくすむよ

    +1

    -0

  • 197. 匿名 2022/04/12(火) 17:29:01 

    >>182
    それもまぁまぁ立証難しいけどね

    +1

    -0

  • 198. 匿名 2022/04/12(火) 17:30:29 

    今、業界の人たちのツイッターアカウントがロックされてるらしいね

    +1

    -0

  • 199. 匿名 2022/04/12(火) 17:32:17 

    >>16
    >>1

    自分は男性だけど・・ここは本来書き込む場ではないことを承知の上であえて書き込むと・・

    自分は生きてて苦しいとき、本当にそういうメディアや、出てる方に「助けられた」と感じた事なんどもあるし、今も自分の内面性の支えになってる部分はあります。

    もちろんだからこそ、出る方の権利をできるだけ守るようなことは賛成だし、

    (例えば出演して5年たったら申し出れば映像再利用しないようお願いできる、というシステムができたけど、もっと短い期間にしてもいいし、基本映像再利用のオムニバス形式はやめてしまってもいいと思います。)

    あとそういうavに限らず、女性の貧困とかで「望まない就労」にならないよう、社会福祉を整えていくことは大切だと思ってます。ただメディア自体を撲滅してほしい、とか、そういう視点は自由な社会にそぐわないと思ってます。こういうものも人間の性の一面、一つの顔だと思うので。



    +5

    -44

  • 200. 匿名 2022/04/12(火) 17:35:12 

    業界人あんまり何も呟いてない&呟いても消してるのね
    AV業界の裏側をたくさん語ってるのジャーナリストであって
    制作してる人でも 撮られてる人でもないよね
    こういうのが責任の分散っていうんだよね
    「AVは暗黙の了解で未成年なんて出してなかった!18.19出さん!!」って言ったら今後出せなくなるもんね

    自分の会社は今後出しませんって言いきらないとこが嫌らしい
    クリーンクリーン!!っていってる人AVの人じゃないからね

    +2

    -0

  • 201. 匿名 2022/04/12(火) 17:39:46 

    >>195
    出来るから人権団体や弁護士が躍起になってんだけどね

    +1

    -1

  • 202. 匿名 2022/04/12(火) 17:40:57 

    >>166
    成人年齢を引き下げたのは立憲民主党だからね
    自民党は反対してた

    +10

    -3

  • 203. 匿名 2022/04/12(火) 17:41:54 

    >>186
    数年前でもそういう人間が捕まらずに運営してるんでしょ?
    捕まえられないだけで人柄がようわかるわ

    数年前はそんなことが起きやすい業界で立証も難しかったけど
    今は大丈夫だから、信じろ!!って高圧的に言ってくんの
    流石にネジ外れてると思うわ

    建築とかの世界で考えてみなよ
    数年前に違法建築たちまくっててその防止策がちょっとでもなくなるってときに「この業界はギッチギチに規制されてるから 継続は必要ない!!」ってキレ散らかすやついるか?なんでそいつは建築業界全部知ったつもりで話してんのか意味わからん
    誰か違法行為するだろうなって感覚持ってないの怖すぎ

    +26

    -1

  • 204. 匿名 2022/04/12(火) 17:42:54 

    ナンシー塩村

    +0

    -0

  • 205. 匿名 2022/04/12(火) 17:48:05 

    >>165
    保険の勧誘は止めようとした時点である程度対策はできるし
    それ以上に被害は広まらんし 強要詐欺とかなら返金してもらえるけどな

    AVだけは被害がとまらん

    強要された自分の性行為が全世界駆け回るデメリット舐めすぎ
    どの世界に言ってもセカンドレイプはされる
    日本とかでもズタボロ
    保険、クレジット、その他の強要で勝てたら 何も問題ないけど
    AVなんか勝てても誰か持ってたら一発で終わるやろ

    立証できなくてずっと駆け回るんだよ

    強要されて性行為録画とか
    いじめられっ子の裸シーンずっと出回ってるのと変わらん

    そんな合法か、合法じゃないかわかりにくい動画を立証なかったら「合法」で売れる権利持ってるのAV業界だけなんだから
    規制されて当然やろ
    AVだけ許可さえとれば性行為の動画でお金稼げるんだから
    規制されて当然だわな

    不動産とか医者とかそれぞれの職種で起きる最悪の自体考えられて規制されてるのと一緒

    +16

    -3

  • 206. 匿名 2022/04/12(火) 17:49:08 

    >>191

    最近のcgの凄さ知ってる?本物と見分けつかないよ
    アダルト の仕事なんてできればやりたくないだろうし顔もスタイルも自由に表現できるんだから確実に増えると思う

    +5

    -0

  • 207. 匿名 2022/04/12(火) 17:49:13 

    >>201
    強要罪じゃなくていんこうかんゆうとかででしょ?
    強要罪ではほぼ捕まらんのじゃないの?

    +0

    -1

  • 208. 匿名 2022/04/12(火) 17:54:51 

    >>169
    本当に強要されてたとして、そういう子が「脅されてやってましたすみません」っていって罪ってなくならないよね
    せめて証拠がないと

    口だけで脅されてたなんて言っても無理だよ

    だから、そういう整合性とるために別のところで対応してこうぜっていうのが未成年取り消し権でしょ

    脅されてようが何だろうが未成年が「一抜けた」ってさえいえば 相手はもう何もできないのが未成年取り消し権でしょ

    +7

    -1

  • 209. 匿名 2022/04/12(火) 17:56:46 

    >>207
    罪状なんか何でもいいからな
    ”不当な契約”認定さえとれれば契約無効に出来る

    +0

    -0

  • 210. 匿名 2022/04/12(火) 17:58:38 

    >>55
    AV当事者がいうわけじゃないから ズルいよね
    問題が起きたときの責任逃れじゃん

    スカウトばっかに罪追わせて 自分等はスカウトと仲良くして強要された、騙された女の子で一儲けしてるやつはやっぱ違うわ

    +13

    -0

  • 211. 匿名 2022/04/12(火) 17:59:26 

    なぜ18歳と19歳?
    年齢に関係なくするべきでは?
    年齢を下げたのが大間違いと自ら認めてるのだから総辞職するべき。


    出入国在留管理庁は11日、ロシアによる侵攻から逃れたウクライナ避難民に対する日本での生活支援策を発表した。受け入れ自治体や企業が決まった避難民が一時滞在施設から出る際、生活必需品購入のための一時金として1人16万円支給する。15歳以下の場合は半額の8万円とする。
     政府が管理する一時滞在先のホテルには、11日朝時点で18人が滞在しているという。入居中は生活費として1人1日1000円、11歳以下は500円を支給する。施設から出た後の生活費は1人2400円支給し、家族がいれば2人目以降は1600円、11歳以下には1200円を支給する。医療費も、避難民の自己負担は国が支払う。

    という何も考えずその場の勢いで決めてるだけのことがある。

    +0

    -0

  • 212. 匿名 2022/04/12(火) 18:00:45 

    >>209
    それができんケースもあるから
    1万7000件も削除依頼して動かないとダメみたいよ
    被害相談件数は六人で
    そのうち消してほしいと依頼された数の話ね
    これは政府の窓口の話ね

    +0

    -0

  • 213. 匿名 2022/04/12(火) 18:02:26 

    >>209
    そもそも未成年取り消し権も 取り消しやったのに上げたら「不当な行為」として捕まえられるから一緒じゃん
    そういう危ない橋を今までAV業界は渡る気は誰もなかったんでしょ?
    じゃあ誰も困らんじゃん

    +0

    -0

  • 214. 匿名 2022/04/12(火) 18:03:44 

    フェミはたわわ問題よりもこっちを応援してほしいよね

    +3

    -1

  • 215. 匿名 2022/04/12(火) 18:05:00 

    未成年取り消し権は子どもの権利ではなく保護者の権利だからね
    法定代理人として契約を破棄出来る権利

    +1

    -0

  • 216. 匿名 2022/04/12(火) 18:08:04 

    トップAV女優や、まともに契約したであろう人たちも
    AV人権倫理機構に削除依頼、販売停止してる時点で
    AVってリスクあるよね
    言われて消しましたから安心してください!!
    って安心できねぇw
    AV業界擁護してる女優たちでさえAVは消せるなら消してるw

    しかもたまに他の女優の関係で消せない人もいるし、消すのは業界側のご厚意w
    というか今なら捕まるレベルで勧誘してたから嫌われたら困るものが残ってるからじゃない?

    高校生なんて絶対に雇いませんって言うなら
    全員に法規制されても問題ないよ

    +2

    -1

  • 217. 匿名 2022/04/12(火) 18:08:54 

    >>212
    強要を理由にした人が六人で
    他は自己都合ってだけでしょ

    +0

    -0

  • 218. 匿名 2022/04/12(火) 18:10:45 

    >>214
    両方の批判も応援してほしいし、なんならしてると思う

    +6

    -0

  • 219. 匿名 2022/04/12(火) 18:11:07 

    >>217
    案数もいるやろうね
    今も働いてる人もいるやろうね
    業界の規模のわりに多いんじゃない?

    +0

    -1

  • 220. 匿名 2022/04/12(火) 18:11:47 

    >>3
    野党の提案だよ
    むしろ立憲なんか16〜18歳って提案したらしい
    自民党内では下げる必要ないって渋った人いたから、妥協案が18歳
    ずるいんだよ
    まるで政府与党が勝手に強行突破したみたいな感じを出しながら、自分達は女性の味方ですって顔して政府責めてる

    +30

    -2

  • 221. 匿名 2022/04/12(火) 18:13:25 

    警察が銃という危険物扱うのに滅茶苦茶文句言われるのと同時に

    人1人の命を自殺という形で奪うことができる
    性行為の動画を合法で売れる許可もらってるAVは
    ガチガチに規制されて当然だと思いまーす

    +1

    -0

  • 222. 匿名 2022/04/12(火) 18:14:49 

    >>216
    AVに印税はないからね
    業界側は儲かっても女優には一円も入らない
    どの程度の手間か知らないけど普通は削除依頼、販売停止する

    +2

    -1

  • 223. 匿名 2022/04/12(火) 18:16:22 

    個人的にはこの罪も女性だけじゃなくて
    男性もって変えてほしいわ


    いんこうかんゆう‐ざい〔インカウクワンイウ‐〕【淫行勧誘罪】 

    の解説

    営利の目的をもって、淫行の常習のない女性を勧誘し、姦淫させる罪。多く、女性に売春などをさせる犯罪に適用される。刑法第182条が禁じ、3年以下の懲役または30万円以下の罰金に処せられる


    今捕まえられるの女の子に勧誘した人、スカウトした人だけやからね
    男の子も守る手段だったのにね

    +1

    -0

  • 224. 匿名 2022/04/12(火) 18:18:49 

    >>222
    芸能人もそうだけどね それでも次の仕事に繋がったりするから黙認してたり その業界続けたりして生きてる

    AVっていう性行為バーンは知名度とかの何の得にもならんっていう証明でしかない
    AVは芸能人と違って一生やれる職業でもないのに

    知名度、しかも裸が出回るなんて
    強要被害大きすぎって話ね

    +0

    -0

  • 225. 匿名 2022/04/12(火) 18:19:48 

    >>166
    立憲なんか高校生まるまる成人にする気だったよ
    16歳からだって
    それでよく今さらAVがどうのなんて政府に噛みつけるよね

    +0

    -0

  • 226. 匿名 2022/04/12(火) 18:24:13 

    AV=強要って前提がおかしいのでは?
    例外はあっても大半は自分で選んだんでしょ

    +2

    -2

  • 227. 匿名 2022/04/12(火) 18:25:01 

    >>225
    自民党もそういうの考えて発言してればいいのに
    自民党からはそういう提案出てこないって アホなの
    1人くらいそういうの思い付いたらいいのに
    そこそこ大きいのに思い付けなかった党っていうレッテルは変わらん

    +3

    -1

  • 228. 匿名 2022/04/12(火) 18:26:24 

    >>226
    というよりも私はAVが万が一強要されてたら被害がデカいってだけな話な気がする

    何事も自分で選ぶけど被害大きいから飲酒やタバコ、養子ギャンブルだって20才じゃん

    +4

    -1

  • 229. 匿名 2022/04/12(火) 18:35:23 

    >>227
    立法に動いてるだけいいこと、いい話だけどね
    どっちの党の派閥が~、ずるい提案~とかで渋ってたら
    お前ら本当に国民の声どうでもいいんやなってなる

    +0

    -0

  • 230. 匿名 2022/04/12(火) 18:35:46 

    そもそも強要は年齢関係なく犯罪だろ

    +1

    -0

  • 231. 匿名 2022/04/12(火) 18:36:31 

    >>227
    ロリ議員がいた党はそういう目線で気づけるのかもね

    +0

    -0

  • 232. 匿名 2022/04/12(火) 18:37:22 

    >>230
    殺人だって盗みだって暴行だって監禁だって性犯罪だって罪だよ

    それに繋がるようなところは法規制で止めてたりするじゃん

    +0

    -1

  • 233. 匿名 2022/04/12(火) 18:37:56 

    立憲議員「50歳近くの自分が14歳の子と性交したら、たとえ同意があっても捕まるのはおかしい」

    +1

    -0

  • 234. 匿名 2022/04/12(火) 18:39:12 

    >>232
    だったら契約全般アウトだな

    +0

    -0

  • 235. 匿名 2022/04/12(火) 18:40:41 

    ウクライナよりAV!ウクライナよりAVの方が大事!立憲民主党です!

    +1

    -0

  • 236. 匿名 2022/04/12(火) 18:41:01 

    >>199
    正直、あなたがAVに助けられたりAVを内面性の支えにしてるとか、そんな情報は全く要らない。
    書き込みたいなら後半だけで充分でした。

    +34

    -2

  • 237. 匿名 2022/04/12(火) 18:42:46 

    >>231
    そんな議員いるとか正直どうでもいい
    議員は人格よりも内容重視だわ
    議員はアイドルじゃねぇんだよ
    ロリコンがそういう未成年取り消し権継続を提案したとしても、周りの議員が思い付かなかった罪は重いわ
    ロリコンでも思い付くような簡単なことお前ら何で思い付かなかったの?レベル
    賛成するなら全然いいけど それが理由で反対って本当にしょうもないな

    そんなに人格、人格いうなら応援してる党が思い付かなかった不勉強ぶりを批判しなよ
    結局自分が好きな党が国民置き去りにしてたことを人格否定で消そうとしてるだけじゃん

    +1

    -1

  • 238. 匿名 2022/04/12(火) 18:42:56 

    >>1
    AV無くせよ
    警察の利権だから無くせないのかな?

    +20

    -1

  • 239. 匿名 2022/04/12(火) 18:43:51 

    >>234
    殺人とめるために日常の営みとめるみたいなバランスはおかしいけどな
    契約全般ってバランス感覚おかしすぎ
    今まであったバランスだから継続って話なだけじゃん

    +0

    -1

  • 240. 匿名 2022/04/12(火) 18:44:03 

    >>235
    国民よりウクライナが大事な自民党もさして変わらないよ
    もうダメねこの国😇

    +0

    -0

  • 241. 匿名 2022/04/12(火) 18:45:28 

    >>214
    フェミは何故かAV、風俗にはだんまりだよねw
    後ろに政府がついてるのかな?

    +1

    -5

  • 242. 匿名 2022/04/12(火) 18:45:59 

    >>235
    ウクライナの問題にさっといけるように
    最初っから飲酒ギャンブル養子タバコと一緒に性風俗もさらっと入れてたらよかっただけ

    +0

    -0

  • 243. 匿名 2022/04/12(火) 18:46:23 

    >>241
    ツイフェミ黙ってるよね

    +2

    -2

  • 244. 匿名 2022/04/12(火) 18:47:45 

    >>239
    AV界だけ特例作る意味が分からん

    +3

    -0

  • 245. 匿名 2022/04/12(火) 18:48:18 

    対策しようとしてる議員が女性ばかり…たまたまか

    男性議員はどうなんだよ

    +2

    -0

  • 246. 匿名 2022/04/12(火) 18:50:37 

    >>244
    業界毎に業界特有の問題防ぐために
    規制されるのは意味わかるでしょ

    どこの芸能界が女優騙して全国にセックス動画お届けできるんだよ
    合法で売れるのはAVだけっていう危険なことを許可されてる業界っていう認識もったほうがいいと思うわ

    +3

    -1

  • 247. 匿名 2022/04/12(火) 18:55:46 

    >>237
    は? そんなに新成人のAV出演心配するくらいなら引き下げなんか提案しなきゃいい話
    施行されてから騒いだってなんの説得力もない

    +0

    -0

  • 248. 匿名 2022/04/12(火) 18:57:03 

    性行為関連を規制しすぎると 貧困層のセーフティーネットがなくなるっていうのもわかるんだけどね

    でも今、AV女優さんがいうように
    芸能界に近しいものになってきて 稼ぐには容易じゃないからね
    自己プロデュースとか本当に賢い、特別な人しか生きてくために稼げないんじゃないの?
    人気で供給過多な職業が貧困層や軽度知的障害のセーフティーネットになってるっていうのはちょっと謎

    声優や女優、俳優は貧乏人のための職業かな?

    +0

    -2

  • 249. 匿名 2022/04/12(火) 18:57:35 

    >>247
    あるから自民党でも動いてるんでしょ?

    +1

    -1

  • 250. 匿名 2022/04/12(火) 18:57:53 

    >>241
    フェミは野党側
    今回のは立憲お墨付きの案件だからスルー

    +0

    -1

  • 251. 匿名 2022/04/12(火) 19:00:07 

    >>249
    政府としては守るしかないでしょ
    もう成人しちゃったんだから

    +1

    -0

  • 252. 匿名 2022/04/12(火) 19:01:56 

    >>251
    自民党仕事して偉いねってだけじゃん
    立憲にとられたくなかったらそういう提案次からしてこ?ってだけ

    +1

    -1

  • 253. 匿名 2022/04/12(火) 19:07:57 

    >>224
    目的は金以外ないでしょ
    強要じゃないならリスクは承知の上だろう

    +0

    -0

  • 254. 匿名 2022/04/12(火) 19:08:03 

    >>252
    取られるもなにも…
    お手柄でも何でもないから
    もし16からになってたら女子高生が食いものにされてたかもしれないんだから、そういう提案しといてどの口が言うって言いたい

    +0

    -0

  • 255. 匿名 2022/04/12(火) 19:11:00 

    塩村さんにはこの流れついでに

    いんこうかんゆう‐ざい
    〔インカウクワンイウ‐〕【淫行勧誘罪】 

    営利の目的をもって、淫行の常習のない女性を勧誘し、姦淫させる罪。多く、女性に売春などをさせる犯罪に適用される。刑法第182条が禁じ、3年以下の懲役または30万円以下の罰金に処せられる。

    が男の人でも適用できるようにしてほしいわ
    むっかしに作られた法律だから、男の人がカバーされてない
    顔面に傷をおったときの損害賠償の額が違った話あったけど これも男性と女性どちらも同じように勧誘されてたら可哀想だから守ってあげてほしい

    +0

    -0

  • 256. 匿名 2022/04/12(火) 19:12:02 

    >>254
    結局派閥の批判なだけで国民のこと二の次じゃん

    +0

    -0

  • 257. 匿名 2022/04/12(火) 19:12:27 

    >>206
    いやだからそういう問題じゃなくてさ笑
    わかりやすい話が美空ひばりのCGと一緒で、いくら技術が進歩したところで区別されるものだよ。

    +1

    -4

  • 258. 匿名 2022/04/12(火) 19:12:57 

    >>253
    金にもならない裸が出回るメリット全くないっていってるの
    デメリットしかない

    +0

    -0

  • 259. 匿名 2022/04/12(火) 19:13:33 

    >>257
    そういう感覚わかるよ
    がちもん高校生ってどれだけ需要あるだろうね

    +1

    -2

  • 260. 匿名 2022/04/12(火) 19:14:15 

    >>222
    最近、印税みたいな制度が出来たから売れれば入るよ。

    +1

    -0

  • 261. 匿名 2022/04/12(火) 19:15:02 

    >>260
    なるほどなのに消したがってる人がいるんだね…
    へー
    お金を越えるデメリット
    更にデカイと言えるね

    +0

    -0

  • 262. 匿名 2022/04/12(火) 19:16:44 

    >>259
    今まで高校卒業後だからね。だからといって現役高校生なんか出たら普通退学もんですよね

    +1

    -0

  • 263. 匿名 2022/04/12(火) 19:19:07 

    >>261
    人それぞれだけど売れっ子かそうじゃないかでも違うんじゃない?

    +0

    -0

  • 264. 匿名 2022/04/12(火) 19:25:39 

    >>203
    だから今回のように危機感を持って元未成年を守る動きが出来てる。ちなみにあの当時逮捕者も出てますが。

    +8

    -1

  • 265. 匿名 2022/04/12(火) 19:26:03 

    >>261
    昔のAVなんて売れないから大した金にならないだろ
    てか業界側も売れないの分かってるから販売停止に応じるわけだし

    +0

    -0

  • 266. 匿名 2022/04/12(火) 19:27:49 

    >>258
    だから強要じゃないならリスクもデメリットも承知の上だろっての

    +0

    -0

  • 267. 匿名 2022/04/12(火) 19:29:02 

    >>266
    だから強要だったときの万が一のリスクがでかすぎるだろって話じゃん

    +0

    -1

  • 268. 匿名 2022/04/12(火) 19:31:54 

    >>265
    売れる、売れないとかじゃなくて 強要被害者の生活にどれだけ影響与えるかっていう目線だからね
    メーカー目線のは売れないからねぇって話はしてないから…w
    売れなくても消そうとする、生活に影響があるなって考える女優がいるくらいなのがAVでしょ?って話じゃん

    +2

    -1

  • 269. 匿名 2022/04/12(火) 19:35:43 

    >>262
    高校とか、政府もお金をかけてるだろうに
    あえて退学するような職業つくる意味わからんな
    高等教育って国力にも繋がるわけで
    芸能界と違って一発アウトな職業(契約)からの勧誘増えるようなことはよくない

    勧誘はしちゃいけないことだけど
    販売停止にかかるお金の面で抑止力になってたものを
    敢えて合法にする必要ないな
    金銭面でのリスクから参入してないジュニアアイドル界隈も
    AV業界が手を出さないってしったら嬉々として手を出すやろうな

    +1

    -0

  • 270. 匿名 2022/04/12(火) 19:45:05 

    >>128
    社会保険料を取り立てたいんだと思う。
    年寄りを支える為に。

    長く生きたくないなあと思わせる年寄りが街に溢れてる。

    +0

    -0

  • 271. 匿名 2022/04/12(火) 19:52:05 

    >>165
    洗脳監禁はAV業界ではよくある話

    本当に悪質だよ

    +13

    -2

  • 272. 匿名 2022/04/12(火) 19:53:29 

    >>268
    むしろ売れてないから消そうとするんでしょ

    +0

    -0

  • 273. 匿名 2022/04/12(火) 19:56:49 

    この世から性欲が消えれば、或いは男がいなくなれば世の中の問題の大半は解決するのに

    +1

    -1

  • 274. 匿名 2022/04/12(火) 19:57:26 

    >>260
    コレかな?
    調べたらサイト閉鎖してるけど失敗したんかな?

    +0

    -0

  • 275. 匿名 2022/04/12(火) 20:00:21 

    >>272
    消そうとするって何にかにしろ影響与えてるってことじゃん
    自分の仕事の成果消そうとする人なかなかいないわ

    売れなくてもほっといたらいいのに敢えて消そうとしてる事実でも
    売れて顔が見えて消そうとしてるでも

    結局 自分の仕事をどこか消したいって思ってる事実に陥ってる女優は少なくないってことでしょ?

    なのにそんな仕事を強要でされてたらもうあり得なさすぎって話なので~!

    +0

    -0

  • 276. 匿名 2022/04/12(火) 20:03:38 

    こういうことが論点になるの情け無いね
    クレジットカードの作成、賃貸契約、、大事なこといっぱいある

    +0

    -0

  • 277. 匿名 2022/04/12(火) 20:03:59 

    >>5
    そう思う。
    あと、全てのスカウトも禁止した方が良い!
    職安で募集しとけばいいんだよ

    +96

    -0

  • 278. 匿名 2022/04/12(火) 20:08:46 

    >>10
    テレビのニュースで妙にア○ルトビデオってワード出してて気持ち悪い
    業界あっち系が多いし重大事項なのかね

    +19

    -1

  • 279. 匿名 2022/04/12(火) 20:09:26 

    >>150
    狙われた高品質は断れないようにできてるんだよ。
    自分は、絶対撮らせないって撮らせる方が悪い!って言い張ってたアナウンサーがいたんだけどね。
    話のプロ3人に囲まれて説得されたら最後には「じゃあ変顔ならいいです」って了承してたから。

    断れたならお前は本気で狙われてなかっただけ

    +21

    -1

  • 280. 匿名 2022/04/12(火) 20:10:43 

    >>20
    顔が可愛くないとスカウトされないからあなたにはわからないだろうね

    +7

    -4

  • 281. 匿名 2022/04/12(火) 20:10:54 

    >>8
    社会に出てきたばかりの赤ちゃんだから。本当は先輩の大人が守ってあげないといけないのにね

    +25

    -0

  • 282. 匿名 2022/04/12(火) 20:13:33 

    >>20
    東京に遊びに行っただけで声かけられたって子もいるよ。声かけられたことないの?迷惑じゃないの?
    スカウトは禁止でいいよ

    +10

    -0

  • 283. 匿名 2022/04/12(火) 20:14:56 

    今AV業界で働いてる
    日本人が高校生雇わないようにしてても

    今後外国人なんかが入ってきてAV勧誘したら
    捕まえる理由、勧誘してるところを逮捕するしかないからね
    勧誘されたって証拠がないとだめ

    日本じゃなくて海外つれてかれたら治外法権だけど
    日本でAVとるよりリスク高すぎる

    男ども、というか消費者のモラルってないようなもんだから
    作り方とかどうでもいいやろ
    がちもんさえあればいいんでしょ
    AV業界が自ら規制してるなら
    今後そういう倫理観もったところが遅れをとらないように
    「高校生とか未成年あがったばっかりは流石にね~」って感覚のない人たちに市場荒らされないように
    法規制したほうがいいわ

    +0

    -0

  • 284. 匿名 2022/04/12(火) 20:15:31 

    >>62
    訪問販売にはクーリングオフがあるでしょ!
    スカウトなんてもっと悪い

    +23

    -0

  • 285. 匿名 2022/04/12(火) 20:18:24 

    >>205
    AVに偏見を持っていることが全てではないでしょうかね。結局AVがわかりやすいだけで夜のお仕事とか職業として認められているものに人権がないというのは職業差別になりますからね。

    +0

    -8

  • 286. 匿名 2022/04/12(火) 20:19:26 

    >>275
    だから金の為にやってて売れなくなったら消すって普通のことだろ
    てか普通のAV女優と強要問題をごっちゃにするなよ強要されてもいいなんて一言も言ってないし

    +0

    -0

  • 287. 匿名 2022/04/12(火) 20:19:56 

    >>15
    ただ歩いてるだけの子に話しかけてくるから、関わりたく無くても向こうからやってくるんでしょ。
    自分から応募してると思ってたの?声かけは法律でやめて欲しいと思わないの?あなたは声かけられるの嫌じゃないの?うざくない?話すのが楽しいとか?

    +16

    -0

  • 288. 匿名 2022/04/12(火) 20:20:52 

    >>8
    バカと言われて権利手放すっていうのも
    なかなかバカに見えるけどね

    極端に言えば殺されない自信があるなら殺人罪なんてなくてもいい
    軟弱ものだっ!!って言われてそうですね!!ってなるやつバカに見えるわ

    てか今まで未成年取り消し権あった私らも18.19のときバカって話になってくるからね

    +11

    -1

  • 289. 匿名 2022/04/12(火) 20:21:42 

    >>285
    あなた結婚できる?

    +1

    -0

  • 290. 匿名 2022/04/12(火) 20:21:43 

    >>286
    性行為動画は消すのは普通だろうな
    当たり前じゃん

    +0

    -0

  • 291. 匿名 2022/04/12(火) 20:23:03 

    >>283
    論点は18歳成人という矛盾点なだけなんですが。
    業界について言われても当事者同士で納得してやるなら他人がどうのこうの言う問題では無いはず。

    +0

    -0

  • 292. 匿名 2022/04/12(火) 20:24:00 

    >>286
    そういう消すのが当たり前の性行為の動画なんだから
    その意志がない人を引きずりこむなんて絶対にあってはいけなくて
    そういうのを合法で出しやすいAV業界ほど規制されるのは当たり前って話ね
    わかる?

    +0

    -0

  • 293. 匿名 2022/04/12(火) 20:25:31 

    >>10
    日本が汚れる

    +10

    -2

  • 294. 匿名 2022/04/12(火) 20:26:22 

    >>18
    9割 欧米に合わせるためだけだよ

    +2

    -2

  • 295. 匿名 2022/04/12(火) 20:26:47 

    なんで強要問題と取り消し権を一緒くたに考えようとするのか

    +1

    -0

  • 296. 匿名 2022/04/12(火) 20:27:02 

    >>292
    横ですが人それぞれですよ。それぞれ価値観が違うから理解出来ない人はそういう見方しか出来ないんだと思う。

    +1

    -1

  • 297. 匿名 2022/04/12(火) 20:27:16 

    >>14
    どっちも怖い!
    被害者がわんさか出てきそう

    +14

    -0

  • 298. 匿名 2022/04/12(火) 20:28:54 

    >>291
    このコメントについては矛盾点も何も私の考えですが ?
    逆に矛盾点に感じてるのは貴方だけなのに私のこのコメントにレスして何ですのん?
    そんなに新規参入者が入る危険性を語るのはだめでしたか?困りますか?
    私の論点を水増しするほど民意に警鐘ならすコメントでしたか?

    +0

    -0

  • 299. 匿名 2022/04/12(火) 20:29:15 

    >>295
    更に映像を残す派か消す派かでの論争になってるからややこしや

    +0

    -0

  • 300. 匿名 2022/04/12(火) 20:29:41 

    >>24
    事情に詳しいんですね。

    +9

    -0

  • 301. 匿名 2022/04/12(火) 20:30:22 

    >>298
    なんかムキになってません?笑

    +0

    -0

  • 302. 匿名 2022/04/12(火) 20:30:40 

    ちょいちょい日本語おかしい書き込みがあるな

    +3

    -0

  • 303. 匿名 2022/04/12(火) 20:31:56 

    >>299
    映像を残すかは個人の自由だからどうでもいい

    +0

    -0

  • 304. 匿名 2022/04/12(火) 20:32:07 

    >>296
    逆もしかりで 売れないからっていうだけの理由だけなわけないよね

    +1

    -0

  • 305. 匿名 2022/04/12(火) 20:32:43 

    >>10
    ばかりじゃないでしょ!他のことも問題になってるよ。

    +4

    -0

  • 306. 匿名 2022/04/12(火) 20:33:59 

    >>9
    工作に見えるよね

    +10

    -0

  • 307. 匿名 2022/04/12(火) 20:34:27 

    >>305
    わかりやすいところから点数稼ぎしてるのでは

    +0

    -0

  • 308. 匿名 2022/04/12(火) 20:34:36 

    >>72
    怪しいよね

    +17

    -2

  • 309. 匿名 2022/04/12(火) 20:35:00 

    >>63
    平成中期の私の時代は、一昔前の平成初期に比べて一攫千金に夢見る子など意外と希望者が多くて女の子あまり、たとえ掃き溜めでも鶴になりたいって化粧美女整形美女も掃いて捨てるほどいるし、よほど光るものがなければうんこ食わされるよ

    みたいな話を聞いた記憶なんだけど、またかなり悪質なことしないと人手を集められない時代なの?少子化の影響なのかな

    +3

    -5

  • 310. 匿名 2022/04/12(火) 20:35:24 

    >>159
    こんなん今さら議論するのが馬鹿らしい さっさと立法して次の話題にいけばいいのにね

    +12

    -7

  • 311. 匿名 2022/04/12(火) 20:40:24 

    >>301
    そらムキになるだろ

    +0

    -0

  • 312. 匿名 2022/04/12(火) 20:43:24 

    >>63
    ぱっぷすが数年前の事例を言ってるだけ

    +1

    -8

  • 313. 匿名 2022/04/12(火) 20:43:25 

    >>206
    横、コスト考えればCG俳優の実用化はまだまだ現実的じゃないと思う

    多少おブスだろうがビデオカメラ1つで作れる映像と、髪の毛一本レベルでモデリングして重力づけして、テクスチャ貼って、光源弄って、画面全体でも調整してってのじゃ差がコスト差が大きすぎて実用となると前者一択

    +0

    -0

  • 314. 匿名 2022/04/12(火) 20:44:04 

    >>199
    きっしょ
    映像の女に依存してるクズ

    +15

    -4

  • 315. 匿名 2022/04/12(火) 20:45:24 

    >>305
    前にガルちゃん見たクレジットカードやローンの話題の時は100コメ行かなかったな
    AVだと引きがいいのは確実

    +5

    -0

  • 316. 匿名 2022/04/12(火) 20:45:25 

    >>309
    数年前までは業界が広がる一方だったから奪い合いが起きた。

    +0

    -0

  • 317. 匿名 2022/04/12(火) 20:46:43 

    >>310
    というか安易に成人年齢を下げたのが原因

    +6

    -0

  • 318. 匿名 2022/04/12(火) 20:48:57 

    >>315
    カードには反対派がいないから伸びないんだよ!

    +1

    -1

  • 319. 匿名 2022/04/12(火) 20:50:33 

    >>310
    とりあえずつまらないことで時間を大量に取らせて重要な法案を審議する時間を減らすのが
    立件民主党の仕事だからな

    +3

    -2

  • 320. 匿名 2022/04/12(火) 20:51:05 

    >>312
    数年前が どうして自浄作用できるのか
    警察に捕まってやっとわかる連中なんでしょ?
    数十年前とかなら人が入れ替わったとかわかるけどさぁ…

    +7

    -1

  • 321. 匿名 2022/04/12(火) 20:53:35 

    >>313
    ピクサーとかも数年?一年?お金もかけて映画作ってるもんね

    +0

    -1

  • 322. 匿名 2022/04/12(火) 20:56:30 

    賢い高校ほど校則って少ないって話だな

    +2

    -1

  • 323. 匿名 2022/04/12(火) 21:00:09 

    >>30
    何言ってるの?過保護って?

    +6

    -7

  • 324. 匿名 2022/04/12(火) 21:02:09 

    だったら年齢引き下げなんかするなよ

    +1

    -0

  • 325. 匿名 2022/04/12(火) 21:02:50 

    >>320
    だから未だにこうやって監視されてるじゃん笑
    業界が健全化されてないのなら逮捕者が継続して出てるはずだよ

    +2

    -4

  • 326. 匿名 2022/04/12(火) 21:13:00 

    >>325
    結局法規制ないとだめなんじゃん

    +5

    -2

  • 327. 匿名 2022/04/12(火) 21:14:34 

    >>127
    一回でも通報されておかしくないのに
    しつこいだと?リアルで逮捕されろ!

    +19

    -1

  • 328. 匿名 2022/04/12(火) 21:16:29 

    あの連中では出来ないだろうが業界で自主規制すれば済む話

    +0

    -1

  • 329. 匿名 2022/04/12(火) 21:18:32 

    選挙のことしか考えてないのがよーくわかるよね。
    あと、この事が国会で女性議員が取り上げたら男性議員は笑ったんだよね。男性議員は見る側だから知らねえよなのか楽しみにしてたのか?てニュースて思ったわ。

    +2

    -1

  • 330. 匿名 2022/04/12(火) 21:25:16 

    >>26
    容姿を褒められて芸能スカウトとかされたら普通の女の子は思わず嬉しくなっちゃってホイホイついて行ってしまうよ。
    芸能界に憧れる子なら尚更甘い言葉にホイホイ乗ってしまうと思う。

    堀北真希みたいに道中芸能スカウトされても安易に近寄らず両親含めて話し合う場を設ける位警戒心強かったらいいけれど、そういう反応取れる子は珍しいと思う。
    堀北真希は生まれながらの天然美少女だからナンパ慣れしていたと思う。

    +7

    -5

  • 331. 匿名 2022/04/12(火) 21:31:12 

    芸能スカウトも込みで街中での声かけ行為を全面禁止にすればいい
    正式なオーディション以外では芸能界に入れないって周知させれば甘い言葉にホイホイ乗る人もいなくなるだろ

    +3

    -0

  • 332. 匿名 2022/04/12(火) 21:41:01 

    今はパパ活経由でスカウトするらしいからなぁ
    仰々しく撮影って感じでもなくハメ撮りの延長で既成事実だけ作って、引くに引けずって流れらしい

    +3

    -0

  • 333. 匿名 2022/04/12(火) 21:48:25 

    >>111
    まずはこれだろ
    まじで気持ち悪い
    男性全員がこんな考えではないと思うけど
    10代の若者だよ?

    +12

    -0

  • 334. 匿名 2022/04/12(火) 21:49:52 

    >>329
    そうなのかも
    自分たちは若い子見れるんだもんって思われるよあんな反応じゃ
    娘とか孫とかの事考えられんのかね
    頭の中どうなってんだ

    +2

    -0

  • 335. 匿名 2022/04/12(火) 22:20:25 

    >>62
    不当な契約にはってことでしょ。
    不当な契約の自覚があるから阻止しようとしてるんじゃん。

    +23

    -0

  • 336. 匿名 2022/04/12(火) 22:24:49 

    >>310
    昔、バイアグラだっけ?とかの輸入整備はソッコー決まったらしいよ。女性の避妊具はなかなか許可しないくせにね。

    この話題も男にとっては重要なんだよ。むしろ自分達は阻止したかったけどダメでしたってするためのアピールなんじゃない?だからちゃんと見張らないと。

    議員のなかには50歳と14歳とでも真剣交際なら性交渉も健全だって言っちゃうひとたちがいる。そのひとたちからしたら死活問題なんだよ。ほんと糞。

    +13

    -0

  • 337. 匿名 2022/04/12(火) 22:26:45 

    >>1
    詐欺や強迫なら取り消し可能に、って言うけど詐欺や強迫なら年齢関係なく取り消すべきでは?

    +7

    -0

  • 338. 匿名 2022/04/12(火) 22:35:55 

    >>3
    ほんと、他に議論しなきゃいけないこと山ほどあるだろうに
    ま、日本の政治家にはなーんも期待してないけど

    +1

    -4

  • 339. 匿名 2022/04/12(火) 22:52:29 

    >>142
    販売は取り消せるようになってるんだけど。

    ただし、ネットに違法で出回っているものは取り消せないけど。

    +3

    -1

  • 340. 匿名 2022/04/12(火) 22:55:47 

    >>337
    不当な契約は年齢関係なく取消し無効に出来る

    民法第96条(詐欺又は強迫)
    1.詐欺又は強迫による意思表示は、取り消すことができる。

    +6

    -0

  • 341. 匿名 2022/04/12(火) 22:57:58 

    >>339
    クーリングオフは30日で AVは五年だけどな
    20代の5年は価値が高すぎる

    しかもAVって違法と販売停止してくれるAVだけじゃなくて

    販売停止しない合法AVがあるのが、ややこしい

    +0

    -4

  • 342. 匿名 2022/04/12(火) 22:59:03 

    未成年の女の子の裸とSEX見たくて仕方ないって感じがヒシヒシと感じる気持ち悪い

    +2

    -0

  • 343. 匿名 2022/04/12(火) 23:01:13 

    こういうAV擁護側は5年は取り消せないとかを意図的に隠すよね

    未成年取り消し権の継続を!!→販売停止が重要 抑止力があるっていう主張が発端なのに

    「AVは契約を途中破棄できる」→(販売停止は業者の匙加減だけど)とか

    本当にやらしいわ


    +0

    -0

  • 344. 匿名 2022/04/12(火) 23:03:14 

    若い女にはアフターピルを使える能力がないですから
    アフターピルの導入は消極的ですけど

    AVは自己決定権、判断できる能力ありますからOK~♪

    クソが!!

    +1

    -0

  • 345. 匿名 2022/04/12(火) 23:06:37 

    酒もタバコも18歳からでいい。
    それで事件を起こしたらもちろん実名報道で。

    +1

    -0

  • 346. 匿名 2022/04/12(火) 23:10:20 

    でも、18歳でAV出る子増えるよね
    制作サイドは18歳みたい男がいて、需要はめちゃくちゃあるって分かってるわけだし。
    男って本当にバカ

    +1

    -0

  • 347. 匿名 2022/04/12(火) 23:14:34 

    >>17
    そうですね。
    でもそれなら、AV出演だけ「18、19歳はまだ子供だから法律で守る」のではなく、そもそも成人年齢を18歳に引き下げるべきではないという話ですよね。
    AV業界だけでなく、金融関係など他の分野でも手痛い失敗をやらかす18歳19歳が沢山でる気がして心配です。

    +31

    -1

  • 348. 匿名 2022/04/12(火) 23:16:14 

    >>343
    そもそもAVは「公序良俗に反する行為」
    「やむを得ない事由」として契約は無効に出来る
    既に判例はいくつもあるのに周知されてないだけ



    民法第90条(公序良俗)
    公の秩序又は善良の風俗に反する法律行為は、無効とする。

    民法628条(やむを得ない事由による雇用の解除)
    当事者が雇用の期間を定めた場合であっても、やむを得ない事由があるときは、各当事者は、直ちに契約の解除をすることができる。

    +1

    -0

  • 349. 匿名 2022/04/12(火) 23:25:10 

    それより民法とか契約とかに関することを義務教育で教えておこう
    バカに合わせる世の中は嫌

    +2

    -0

  • 350. 匿名 2022/04/12(火) 23:25:23 

    >>1
    俳優のキスシーンも子供にやらせるな

    +3

    -0

  • 351. 匿名 2022/04/12(火) 23:35:15 

    >>348
    それと未成年取り消し権の販売停止はちがうけどね

    +0

    -0

  • 352. 匿名 2022/04/12(火) 23:36:16 

    >>347
    金融関係でやらかしてAV出演ってパターンは増えそう

    +17

    -0

  • 353. 匿名 2022/04/12(火) 23:45:57 

    >>16
    av無くなったら性犯罪が激増すると思う

    +7

    -24

  • 354. 匿名 2022/04/12(火) 23:48:57 

    >>353
    これ見る度に事実だろうなぁって思うけども
    男が言うのは気に障る

    脅しだよね
    AVないと性犯罪しますよ~っていう

    +24

    -2

  • 355. 匿名 2022/04/12(火) 23:54:36 

    AV界隈の人たちってどこかやっぱり普通の業界と違って
    感覚ずれてるなぁと思う

    バッキー事件も もともとAV業界では「よくわからない会社」
    外部から(ジャーナリストから)「女優傷つける会社」
    っていうのが知れわたってるなか
    女優派遣して 病院送りにされたって バッキーは言わずもなが
    責任者も何してんの?
    よくわからない、外部もやばい会社ってわかるくらい評判悪いのに
    女優派遣して、「女優壊されたAV会社も怒ってるだよバッキーと別!!バッキーは異常!!」ってドヤんなよ
    派遣したやつも普通の業界じゃ批判対象になる感覚だわ
    ないわ~

    +2

    -0

  • 356. 匿名 2022/04/12(火) 23:59:12 

    >>106
    どんな問題だって他にやることあるだろって言えるよね
    さっさと立法したらすむんだから
    他の問題いくために反対しないで?って思う

    +6

    -0

  • 357. 匿名 2022/04/13(水) 00:00:49 

    >>5
    私もそれ思った。強要はどの年齢でもアウトだろと。

    +77

    -2

  • 358. 匿名 2022/04/13(水) 00:02:33 

    >>127
    こういうの上げてくれてたら注意喚起になっていいね。騙される子が1人でも減りますように。

    +28

    -0

  • 359. 匿名 2022/04/13(水) 00:05:00 

    >>64
    クソじゃん
    しかもそれで捕まるのスカウトだけで
    動画販売して儲かるのAV会社 ないわ

    +15

    -0

  • 360. 匿名 2022/04/13(水) 00:14:01 

    >>355
    桁外れの借金抱えてるけど風俗だと稼げない人が出てるって聞いたな

    +0

    -0

  • 361. 匿名 2022/04/13(水) 00:18:03 

    >>32
    それは男が10代とやりたいだけの理屈でしょ

    18が充分大人なら18歳の男は結婚して家庭養えるのかよ

    +26

    -2

  • 362. 匿名 2022/04/13(水) 00:18:12 

    >>360
    風俗で稼げない そういう人はAVでも稼げないでしょ
    芸能界のが稼げるでしょうよ

    +0

    -0

  • 363. 匿名 2022/04/13(水) 00:20:19 

    >>360
    風俗では稼げない 選ばれない体のレベル 顔面レベル
    サービス 戦略なし
    がAVで稼げるか?っていうと微妙すぎる

    +0

    -0

  • 364. 匿名 2022/04/13(水) 00:21:08 

    >>199
    “ここは本来書き込む場ではないことを承知の上ですが”とか、自分でわかってんなら書き込むな。2chやヤフコメや他にも場所はいくらでもあるでしょ。わざわざガルに来て書き込むその性的な自己顕示欲の強さがマジでキモいんだよ。丁寧語で長文書いて、自覚がゼロなのが更にキモい。

    +21

    -3

  • 365. 匿名 2022/04/13(水) 00:21:53 

    少なくともこれが話題になるのはいいことだと思うな
    アンチも賛成も 高校生の目に止まれば未成年取り消し権があった 相談窓口があった
    って知れ渡るしね

    洗脳されてるAV女優も自分の立ち位置を強気に交渉できるようになるんやない?

    +3

    -0

  • 366. 匿名 2022/04/13(水) 00:22:51 

    >>361
    拍手!
    18歳は社会に出てないし考えや知識は未熟
    友達とワイワイ遊ぶ事がメイン

    +13

    -2

  • 367. 匿名 2022/04/13(水) 00:23:11 

    >>362
    普通のAVじゃ稼げないからバッキーに行かされたんだよ

    +0

    -0

  • 368. 匿名 2022/04/13(水) 00:24:14 

    >>363
    だからあの内容のAVに出ることになった

    +0

    -0

  • 369. 匿名 2022/04/13(水) 00:24:46 

    >>353
    今でも被害者数は充分多いし、なんならAVコンテンツの手法を参考にしたりしてるからやっぱAV要らないわ。

    +21

    -5

  • 370. 匿名 2022/04/13(水) 00:25:26 

    AV女優や男優が 嘘ついてAV界を潰すことが容易になる!!とか言ってるやつが「強要は犯罪だから捕まえられる」っていうの笑う

    業界潰す目的ならその女優と男優は詐欺で犯罪なんだから捕まえられるでしょ?
    詐欺っていう法律あるんだからそんなことする女優も男優もいないって~(笑)

    +0

    -0

  • 371. 匿名 2022/04/13(水) 00:28:27 

    >>367
    >>368

    怖いな
    そしてその潰された女優の利益も貰って無傷のくせに「女優潰されたくすん」って慰められる業界どうかと思うわ

    +1

    -0

  • 372. 匿名 2022/04/13(水) 00:30:29 

    >>16
    アダルトビデオのエリアに昔友達と面白半分で入ったらあまりの下衆さにドン引きした。
    今でもあの気持ち悪い物をほとんど全員が見てるっていうのが信じられない。

    +19

    -3

  • 373. 匿名 2022/04/13(水) 00:36:50 

    >>5
    それだよ
    こんなのに出るような女性ってちょっとアレな人が多いんだろうし
    いくつであっても取り消せるようにした方がいい
    頭の弱い人を騙して言いくるめて利用しようとする奴はみんな逮捕してしまえ

    +59

    -1

  • 374. 匿名 2022/04/13(水) 00:48:53 

    >>4
    でも18でAVするような子は20になってもするだろうからイタチごっこじゃない?

    +6

    -4

  • 375. 匿名 2022/04/13(水) 01:09:18 

    18歳19歳どころかもっと若い子の無修正動画がネットの至る所に転がってる
    しかも再生回数は100万1000万
    これを防ぐためにはどうしたらいいか考えないと

    +0

    -0

  • 376. 匿名 2022/04/13(水) 01:12:54 

    >>353
    メーカーの作ったAVなんて全成人向け動画のほんの一部だよ
    まだ契約書書いて一応はモザイクかけてる分マシ

    +7

    -3

  • 377. 匿名 2022/04/13(水) 01:21:40 

    >>23
    言うてまん様の大好きな欧米でも18歳以上からAV出演認められてるけどね

    +1

    -10

  • 378. 匿名 2022/04/13(水) 01:27:50 

    >>199
    そんなのに命まで助けられてないでマラソンでもしてろ。

    +14

    -2

  • 379. 匿名 2022/04/13(水) 01:30:45 

    >>159
    本当ですね…
    日本の1日3億円かけて開く国会の意味
    こう言う事って常識なのでは

    +1

    -1

  • 380. 匿名 2022/04/13(水) 01:34:36 

    >>375
    勿論どうにかしようとしてはいる
    ただ、それらは違法動画で、海外のサーバーにアップされてるから
    そこらへんを最近はクリアできてるから摘発できはじめてる
    だからこそ まともなAVは敬遠してる18.19 そして児ポ、無修正は見ただけで摘発されるから
    18.19の出演に躍起になる層はいるだろうねって話

    一発見ただけで違法の検挙と
    強要立証するまで合法の検挙の難しさ段違いでしょ

    +0

    -0

  • 381. 匿名 2022/04/13(水) 01:36:03 

    よくAVと性犯罪は相関性ない 日本の性犯罪率の低さ見てみろ!!とか見るけど
    日本って全体的に犯罪少ないよね

    痴漢は多いけど

    +1

    -1

  • 382. 匿名 2022/04/13(水) 01:37:20 

    >>375

    国内ビデ倫加盟系大手メーカーはそこは守ってるし、サーバーや企業を海外の無修正okの国において日本向けに配信するネット無修正系も一応その国の法律は守ってるはずだから
    (そしてまずほとんどの国は18歳以上なわけで)

    もしあなたの言う通り18歳以下なら、個撮系(完全な個人撮り撮影や、多少商売としてセミプロ的グループでやってる系両方ある)映像だと思う。

    +1

    -0

  • 383. 匿名 2022/04/13(水) 01:39:13 

    こういう成人向けコンテンツの議論をする時、世の女性があまりにも現状を把握してなくてビックリする。
    まず強要されたのであれば18歳であろうと30歳であろうと販売中止で商品回収が当然だと思う。
    けどいったんネットに出た動画はものすごい、凄まじい数が複製されネット上に溢れかえるって事が分かってない。
    例えば単体女優の動画で10万枚売れたモノならば延べ1億くらいネット上で複製が再生されてる。
    要するに世界中の殆どの人が無料で半永久的にコンテンツを消費し続けてる現状がある。
    差し押さえなんて再生回数を1000分の1減らす効果すらない。

    +2

    -0

  • 384. 匿名 2022/04/13(水) 01:41:09 

    >>380
    日本語めちゃくちゃだけど外国の方かな?

    +0

    -0

  • 385. 匿名 2022/04/13(水) 01:43:30 

    >>384
    文章 書くのは下手な日本人です
    見直し しないので
    見直ししたら句読点多いなとか気づくけど
    まぁガルちゃんだし いいか くらいのレベル

    +0

    -0

  • 386. 匿名 2022/04/13(水) 01:50:20 

    昔はDVDの所有者だけが個人的に楽しんでたわけで、それだと一作品数千円の出費になるから希少価値もあったし、何より不特定多数に氾濫することは無かった。
    メーカー以外が放流した動画を再生しただけで罪になるようにしたら色んな問題が解決する。
    けど世の半数は男性なので今の状況を変えることは不可能だと思う
    >>384
    いや私は充分理解できるけど

    +1

    -0

  • 387. 匿名 2022/04/13(水) 01:50:26 

    >>384
    改めてちゃんと書き直すわ

    無修正、児童ポルノ動画はそれ自体が違法で捕まえる理由になる
    今まで捕まってなかったのは海外サーバーを経由してたから 時間はかかるけど動画自体は不適切だから捕まえられる

    けれど不適切な「作り方」のAVは その強要を立証するまでは合法AV
    捕まえる理由さえない

    最近は無修正、児童ポルノは「海外サーバーだろうが日本向けだから」「日本でアップしてたらアウト」ってなったから摘発されはじめてる
    そして「まともなAV会社」は 18.19を雇うのに消極的&高校生は絶対に雇わない

    「無修正、児童ポルノ」で稼いでたやつらが
    「まともなAV会社(大手・中堅)」が手を出さないジャンル
    「がちもん女子高生」で荒稼ぎできる下地整ってる

    +2

    -0

  • 388. 匿名 2022/04/13(水) 01:57:42 

    逆に良いと思う
    18歳から裁けちゃうから
    女の売春守られすぎてると思うし
    AVなんか出るような子は20才でもやる
    そういう子は手遅れだよ

    パパ活とか闇に隠れてるのが圧倒的多数だから悪くはならないでしょう

    +0

    -1

  • 389. 匿名 2022/04/13(水) 01:58:28 

    >>347
    >>379

    「成人年齢を18歳に引き下げ」

    たのは「少年犯罪も実名にしろ」という世論におもねった側面もあるんだよ。

    つまり18歳以上は「大人として責任を問え」

    それなのにav系、お金系(詐欺系や宗教なども含む)ギャンブル、お酒、たばこすべて18歳19歳は特別、としてたら法的に権利と義務の関係がおかしくなるから、特例には慎重であるべきだし、もしそれが納得できないなら今まで通り20歳成人にすればいい。

    +8

    -0

  • 390. 匿名 2022/04/13(水) 02:01:22 

    >>383
    たった1本の動画が延べ1億再生とかあり得ないと思ってる女性も多いだろうけどそんなもんだよ。
    その1億再生のお金は世界中のサイト運営者に広告収入をもたらしてる。
    今は援交動画を個人が撮影し、撮影者は動画を売って数百万のぼろ儲け。その後放流されたコンテンツは世界中でいろんな人に複製され何億円も生み出す。この流れ。
    あとTwitterの中学生のエロ動画なんかも世界中で何億円も生み出す。本人の知らないところで。
    アダルト動画というかネットの大掛かりな規制をしなきゃいけない。
    AVが18歳だか20歳だかなんて塵みたいな問題だよ。

    +0

    -1

  • 391. 匿名 2022/04/13(水) 02:03:06 

    >>389
    18歳から大人として裁いた方が良い
    少年法はそもそもいらない派
    ここの人やたらAV理由にしてるけど違法売春でもやってんじゃないの?

    +2

    -1

  • 392. 匿名 2022/04/13(水) 02:04:04 

    >>383
    取り消しするなら、そのサイト運営者は日本のサーバーの場合、違法動画を販売したってことになるので
    抑止力には充分なるかと

    無断アップロードで稼ぐか
    合法アップロードで稼ぐか

    どっちが抑止力になるか歴然じゃん

    +0

    -0

  • 393. 匿名 2022/04/13(水) 02:08:20 

    >>392
    この動画はdmm グループの申し立てにより。。。ってヤツね。
    今はyoutubeの切り抜きみたいに編集されて作品名も分かんない状態で氾濫してるからイタチごっこにすらならない。

    +0

    -0

  • 394. 匿名 2022/04/13(水) 02:09:03 

    そもそも売る側が馬鹿みたいに多すぎる
    男が進んで交渉して買ってるのかと思ったら
    女が進んで交渉して売ってるのがビックリしたな

    +2

    -1

  • 395. 匿名 2022/04/13(水) 02:10:23 

    >>357
    え?既に何歳でも強要はアウトだけど、勘違いしてない?

    +8

    -1

  • 396. 匿名 2022/04/13(水) 02:12:50 

    >>395
    口頭強要や洗脳が厄介で
    今までは守れた人たちくらい守ろうぜって話なんだけどね

    +7

    -0

  • 397. 匿名 2022/04/13(水) 02:14:32 

    >>393
    それでも違法動画をアップしているという事実は変わらん
    あげたら捕まるのと
    あげたら捕まらずに稼げるのは
    そもそもの抑止力になる

    +2

    -0

  • 398. 匿名 2022/04/13(水) 02:14:54 

    >>394

    avや個人撮影に限らずたとえばtwitterとか女性の「売り物」系アカウント死ぬほど多いよ・・

    (なにを「売る」のかはもちろん範囲はめちゃくちゃ広範囲→いろんな自分の物、画像、動画その他etcみたい)

    +3

    -0

  • 399. 匿名 2022/04/13(水) 02:19:21 

    avの違法アップロードを捕まえるなら、先にテレビ音楽漫画等の違法アップロードを捕まえろよって思うわ

    +1

    -0

  • 400. 匿名 2022/04/13(水) 02:20:20 

    >>398
    国会が無駄な議論過ぎる
    今はAV女優もなりたいという人が沢山いるらしいですからね
    市場調査して議論したらいいのにね
    メーカーも誰でも良いわけじゃなくなってるらしいです

    この図は売春でも言える
    女が進んで性交渉して売ってる
    大手AVメーカーは当にスカウトも雇ってなく
    HPで募集してるだけ

    女を裁かないと無理だよ

    +1

    -1

  • 401. 匿名 2022/04/13(水) 02:43:09 

    >>15
    AVに出演て並大抵の度胸がなきゃ出れないと思うけど‥
    見知らぬ男性の前で裸になって性行為?するんでしょ?風俗で働くより覚悟が必要だと思う
    一生残るし‥
    断れなかったって心理が理解できない

    +5

    -11

  • 402. 匿名 2022/04/13(水) 02:52:22 

    ん?よくわからないんだけど強制で出演させられた場合は取り消し権があるよってことで普通に出演は18以上はできるってことよね?
    20以上が強制出演させられた場合は取り消し権がないってこと?また、具体的に強制的ってどう証明するの?18歳の子が契約書にサインしたら合意の元になるわけで。
    そもそも強制的に出演って脅迫とかに該当して現在の民法でも取り消せるんじゃないの?

    +0

    -0

  • 403. 匿名 2022/04/13(水) 03:19:20 

    >>1
    キモすぎ

    +0

    -0

  • 404. 匿名 2022/04/13(水) 03:26:29 

    >>402
    18歳19歳の子が契約書にサインしたとして、
    今までは簡単に取り消せた
    これからは無効には出来るけど煩雑な手続きが必要

    強制出演なら今も昔も年齢関係なく無効に出来る
    具体的な証明は必要ない「嫌なのにAV出演させられた」って理由だけでいける(AV出演自体が公序良俗に反する行為だから契約を無効に出来る)

    +0

    -0

  • 405. 匿名 2022/04/13(水) 03:33:04 

    >>402

    「18歳の子が契約書にサイン」しても以前は成人じゃないので「親とかの意向で」未成年取消権があった。

    今は成人になったけど、気が代われば簡単に取り消せる18歳19歳用特別システム、ということだと思う。

    20歳以上ももちろん契約書があっても気が代われば取り消せるよ、今は。

    昔は20歳以上は、すでに契約書があると、あからさまな脅迫とか強制ではなくとも、あとから気が代わっても、契約書をたてに契約したんだからやるしかないじゃん、的な雰囲気にもっていかれやすかったけど、そこはより「気が代わったら契約破棄できる権利」を業界で明確化した。

    あからさまな「強制」は今も昔も民法で取り消せるけど、契約者側がその「強制」の立証が難しい、という指摘を受けて、業界ルールを弁護士とかも加わって作った、数年前に。



    +2

    -1

  • 406. 匿名 2022/04/13(水) 03:46:45 

    この法案について提案?議題?に出して話してる女性議員の後ろで男性議員たちがバカバカしい議題だと思ったのか笑ってた議会の様子の動画みたけど結局はA○観てるおっさん達女性軽視してると思った

    +9

    -0

  • 407. 匿名 2022/04/13(水) 03:50:21 

    >>405
    へー詳しい
    だったら法律作る意味なさそうだけど担保的な意味であった方がいいってことか。そもそも細かな論争じゃなくてアダルトビデオ法みたいな作ったがよさそうだけど世論が許さない感じなんかな。

    +1

    -0

  • 408. 匿名 2022/04/13(水) 03:51:15 

    AVをこの世から無くしてほしい。 
    あんなの女性虐待ではと思うわ。 

    +7

    -2

  • 409. 匿名 2022/04/13(水) 03:53:38 

    >>16そうそれね!
    AV出演じゃなくてAVを無くすでしょ!
    馬鹿なのか?何を話しあっとんねん!
    あと風俗もね!

    +8

    -6

  • 410. 匿名 2022/04/13(水) 04:00:11 

    >>409
    実際に風俗やアダルトビデオで働いてる女性でご飯食べていってる方はいっぱいいるのにその方はどうするの?って思っちゃう。プロとして誇り持って働いてる人もいるだろうに。もちろん、それに携わる他の人らもいっぱいいるのに
    自分の嫌悪感だけで簡単に言える図太さがすごい

    公園で子どもの声がうるさいって言う老人と差ほど変わらないような意見。自分の嫌悪感のみ。それより、強制的に出演させられてる人を無くしたいって意見なら分かるんだけど

    +4

    -10

  • 411. 匿名 2022/04/13(水) 04:02:09 

    >>119
    ヤバ…
    キモすぎる

    +15

    -0

  • 412. 匿名 2022/04/13(水) 04:08:51 

    >>407

    実際に最初は与党の答弁は、「大人になるってそういうことだし、大人になったって強制とかは当然取り消せる権利あるんだから、その権利使えばいいだけで、特段担保考えてない」という答弁だった。

    けど結局お茶濁すように18歳19歳用にこういう方針になったみたい。

    +1

    -0

  • 413. 匿名 2022/04/13(水) 04:12:23 

    >>1
    アルコールと一緒で20歳からにするべき
    男も女も倫理観がないロリコン馬鹿大国

    +2

    -1

  • 414. 匿名 2022/04/13(水) 04:21:18 

    >>413
    同意。個人的には18歳成人云々より、少年法の見直しと性犯罪の見直しさえしてくれればそれで良いと思うわ。

    +0

    -1

  • 415. 匿名 2022/04/13(水) 04:23:01 

    >>394
    違う。
    大半の男は成人向けコンテンツをタダで手に入れてる。
    そこを規制しなきゃいけない。
    そこを規制しないから女の性がとてつもなく安くなってる。
    女の性は男にとってはどれだけ金がかかっても手に入れたいモノなので女側が価値をコントロールしなきゃダメ。
    30年前は40歳の美人な女子高生の載ったエロ本が自販機で1000円で売られていて、そんなもんですら宝物のように大事にされていた。

    +0

    -2

  • 416. 匿名 2022/04/13(水) 04:25:00 

    >>412
    その与党が言ってる事も分からんくはないなぁ
    18歳成人にするならギャンブルもタバコも酒も20歳の権利を全て引き継ぐ感じでいいと思うんだけどね

    あれは危ないこれは危ないじゃ、20歳のままにしてればよかったじゃんとおもってしまう。包括的に18歳を成人にして20歳からという制限を設けるより、前の通り20歳が成人で18歳から権利を与えるっていう法律を作ったが話も早いやろうに

    +1

    -1

  • 417. 匿名 2022/04/13(水) 04:32:58 

    >>415
    タダで手に入れてるって違法視聴してるだけでしょ
    正規品は相応の価格で売られてる

    +0

    -0

  • 418. 匿名 2022/04/13(水) 04:35:53 

    >>415
    何でこれにマイナスつける?
    成人向けコンテンツの氾濫は明らかに少子化に寄与してるよ
    昔はクラスで5番目くらいに可愛い子がAVアイドルになって数百万得ていた
    今はクラスで5位から15位が整形で1位並みになった上で、企画もの女優として数万のギャラを得ている
    リスクの割に対価が安すぎるし明らかに男性から搾取されている状態だよ

    +2

    -1

  • 419. 匿名 2022/04/13(水) 04:43:25 

    >>418
    コンテンツをタダで手に入れてるって違法アップロードからだからでしょ
    安いとかじゃなくて違法アップロードを取り締まろうって理論ならわかる。

    +0

    -0

  • 420. 匿名 2022/04/13(水) 04:47:41 

    本人的に大金欲しいんだから しゃーない。

    +0

    -1

  • 421. 匿名 2022/04/13(水) 04:52:36 

    >>410誇りを持ってって…
    女性が社会的地位とか言ってるのに品位下げてる職業でしょ!
    平等とか求めてんのに何その仕事?
    無くすべき!それでもやりたい人は男性と平等とか、女性の権利とか言うな!
    風俗とかAVを無くせ!

    +4

    -6

  • 422. 匿名 2022/04/13(水) 04:55:39 

    >>418
    供給過多で単価安くなってるだけじゃないの

    +1

    -0

  • 423. 匿名 2022/04/13(水) 05:07:32 

    >>421
    もうAVの時代じゃないよ。
    いま試しにpornhub で「美少女」と検索したら素人モノの無修正がいっぱい出てきて、それらの再生数は30K〜50Mだった。
    50Mって5000万人だよ?
    AVの規制なんて無駄だよ。

    +5

    -3

  • 424. 匿名 2022/04/13(水) 05:10:07 

    AVは在日稼業だからマスコミも含めて必死よ

    +2

    -1

  • 425. 匿名 2022/04/13(水) 05:25:11 

    この不景気じゃAVや風俗に流れる人は増えるだろうな

    +1

    -0

  • 426. 匿名 2022/04/13(水) 05:27:20 

    >>6
    ↑こういう奴が政治家にもいるから話が進まないんだと思う

    +2

    -0

  • 427. 匿名 2022/04/13(水) 06:06:50 

    このニュース、強要の意味が前から分からなくて。
    強要って二十歳過ぎててもダメでは?

    +2

    -0

  • 428. 匿名 2022/04/13(水) 06:41:24 

    本当日本の在日よる政府はクソ🤮

    もっと先に変えなきゃならない事あるだろう?
    殺人犯は無期懲役なんか無しにして即死刑で良いよ
    何故遺族はずっと苦しむ法律オカシイだろう
    お偉いさんの家族が被害者になっても無期懲役で納得出来るのか⁇
    未成年の殺人も何とかしろよ!
    じゃなきゃサイコパスが未成年のうちにやりたい放題される!!

    +5

    -0

  • 429. 匿名 2022/04/13(水) 06:52:29 

    >>361
    正論‼️

    +4

    -3

  • 430. 匿名 2022/04/13(水) 06:57:03 

    出たい人と出したい人以外全く関係ない話しだよね。

    +2

    -1

  • 431. 匿名 2022/04/13(水) 07:09:57 

    >>408
    自ら出たくて出てる人は虐待にはならないでしょ?

    +3

    -1

  • 432. 匿名 2022/04/13(水) 07:48:24 

    >>14
    カード会社の大半は限度額を下げるらしいです、2社くらいは年齢関係なく貸し出すみたいです。TV情報ですが。

    +1

    -0

  • 433. 匿名 2022/04/13(水) 07:57:49 

    >>94
    みんな加工しまくってるから会ったら別人パターンがほとんどだと思うけどw

    +3

    -1

  • 434. 匿名 2022/04/13(水) 07:59:54 

    >>329
    たぶんだけど、16歳から成人でいいじゃんって提案してた党が今さらドヤ顔で問題提起してきたからじゃない?
    そんなにそこが心配なら、そもそも成人年齢自体下げようなんて言わないはずなんだよね

    +1

    -0

  • 435. 匿名 2022/04/13(水) 08:00:19 

    >>121
    自己責任じゃない範囲で強要される部分のはなしをしているんだろうに

    問題のすり替えは本当にすぐばれるけど、こういう誰かに都合良い論調に流されてしまいたい立場の人間も多いからそれを巻き込んで、世論はこうだって形成したがるから卑怯だし厄介

    AV強要契約も問題だし、少年法のことも問題にしないといけない
    どちらも大切だし、社会的に皆が考えないといけないことだろう。
    なんでどちらかだけにしようとしたがるかな。
    問題をすり替えたり、別の話を持ち出していかにもどちらかは重要でないかのようにしたいからだろうけど。

    +1

    -2

  • 436. 匿名 2022/04/13(水) 08:00:30 

    >>280
    大手芸能プロのスカウトとかならともかく、夜職やAVのキャッチなんて誰でも声かけられるでしょ
    そんなの相手にする馬鹿はほぼいないけど、可愛いからされてるとか思ってる勘違い女が引っかかってしまうんでは

    +2

    -1

  • 437. 匿名 2022/04/13(水) 08:02:38 

    >>26
    夜職や風俗にキャッチから行ってしまう子も本当頭悪いというか、キャッチが言う「美人じゃないとできないよ」「声かけないよ」を信じちゃってるんだよね

    +0

    -1

  • 438. 匿名 2022/04/13(水) 08:06:23 

    >>421
    男性はAVに出たらいけないなら差別。
    だったらあなたが言う平等ではないってのも分かる。
    でも、出てもいいんだよ。
    だから平等。
    出ても、女性ほど価値がないから市場が小さいの。
    女性は、価値があるから売れる。
    ただそれだけ。

    私はAVなんか絶対に絶対に出ない。
    でも、出る人がいて買う人がいることを否定はしない。
    価値があるから売れる、価値がないなら売れない。
    ただそれだけ。

    あなたがレストランオーナーで、料理上手な女性コックと下手な男性コックのうち、女性を雇ったら男性差別だと思う?
    同じように裸になっても、女性のが価値があるなら女性がAVに出るのは当たり前。
    男性はコックになれないとか男性はAVに出れないなら差別だけど。

    私はAVに出るのは嫌だし、娘や息子の彼女なら絶対に嫌だ。
    でも、出る人は自由だし、それを否定する権利はあなたにも私にもない。

    +3

    -2

  • 439. 匿名 2022/04/13(水) 08:08:12 

    >>330
    普通に考えて、今まで生きてきて自分が芸能人になれる容姿かくらい小学生でわかる

    +1

    -1

  • 440. 匿名 2022/04/13(水) 08:09:55 

    >>26
    だからいかにも水商売してそうとか、馬鹿そうな奴を選んで声かけるんだよ
    まともな人はまず引っかからないから

    +1

    -1

  • 441. 匿名 2022/04/13(水) 08:11:02 

    >>361
    だから、18で結婚できるんじゃない?

    ってか、10歳とやりたいならロリコンだけど、18や19の女とやりたいなんて当たり前じゃん。
    私はもう若くないけど、私だって18や19の男とやりたいもん。
    生物として当たり前。
    そこを否定したら、異性とセックスして子孫を残すっていう、何万年続いた生物の本能を否定することになるよ。

    +3

    -8

  • 442. 匿名 2022/04/13(水) 08:25:06 

    >>48
    普通子供にAV堕ちまでさせるなら、破産申請しますよ。そしたら子供には支払義務はない。それを親が強制するような家庭なら年齢とかの問題じゃない。

    +1

    -1

  • 443. 匿名 2022/04/13(水) 08:28:53 

    >>10
    一部の人でも苦労するといけないからじゃん。
    こういう人って自分が何かの対象になった時でも少数だからと諦めれるんだろうか?

    +7

    -0

  • 444. 匿名 2022/04/13(水) 08:38:00 

    >>339
    よかった
    契約とはいえ本人が嫌になっても辞められないなんておかしい

    +0

    -0

  • 445. 匿名 2022/04/13(水) 08:56:31 

    >>8
    発達の遅れた子が餌食になる。

    +1

    -0

  • 446. 匿名 2022/04/13(水) 08:56:38 

    >>434
    おっさんと13歳の性行為は合法とも言ってたしね

    +1

    -0

  • 447. 匿名 2022/04/13(水) 09:02:52 

    元々下げる必要なんかあった?

    国民のために何一ついいことやってない無能な政治家。

    通りで皆が絶望して少子化。

    海外に足を揃えようとして日本を破壊してる。


    +2

    -0

  • 448. 匿名 2022/04/13(水) 09:05:47 

    >>1
    つかさ。風俗でも店年齢18や、リアル18を働かせてるのどうなの?
    せめて20歳からにしようよ。まだ学生さんだよ?孤児が施設から出たあとの問題とかある。けど、それを夜の街に押し付け続けてる国って何?親がいないなら身体売れってレベルだよ今の環境は。家借りれない、市営県営入れない、働く場所中々見つからないしあっても極貧、生活保護なし、施設育ちは大学進学すらできない貧乏スタートさね。だから寮付きの風俗に若すぎる子がくる。avもきっとそうなる。

    ウクライナ人には働く場所も寝る場所まで与えられるなら、国や企業は若い子たちのために昼に居場所作ってあげられるよね?
    まず子供に身体を売らせるな。今の状況どうかしてると思う。

    +5

    -1

  • 449. 匿名 2022/04/13(水) 09:09:43 

    >>16
    AVの存在自体は否定しない
    でも不潔な状態で致したり、レイプや乱暴なのとか、女性を雑に扱ってもいいみたいな内容のものは禁止して欲しい
    ロリエロ漫画も然り
    あんなもん世に出回ってるのおかしいよ

    +16

    -4

  • 450. 匿名 2022/04/13(水) 09:13:00 

    >>448
    気持ちは分かるが別トピ立ててねレベルの話だね。トー横キッズとか18歳前後どころか中学生の話だから。

    +1

    -1

  • 451. 匿名 2022/04/13(水) 09:14:49 

    >>449
    うん、それは18禁のカテゴリーに収まっていれば大丈夫かと思います。

    +3

    -7

  • 452. 匿名 2022/04/13(水) 09:26:36 

    >>449
    いままで自由にさせておいて漫画やavを鵜呑みにして、女性へ実害を出してるしわかる。
    ガシマンやアナル未経験な人に無理矢理して怪我させてるの年々増えてるし、ゴムなし、即即や即尺なんかを好むのは日本人だけ。
    この状況ではもう規制やむなしなんじゃないかな?
    男性の自業自得だけどねー。

    +8

    -4

  • 453. 匿名 2022/04/13(水) 09:29:42 

    何歳でもどんなことであっても、強要はダメだよ。そんな権利誰にもない。
    本人が嫌がるのなら、超高級料理を食え食えというのだってダメなんだよ。

    +3

    -0

  • 454. 匿名 2022/04/13(水) 09:37:35 

    >>453
    議論するのは良いけど的外れだよ
    AV女優になりたいのが溢れかえってる
    今は誰でもなれる時代じゃなくなった
    誰でもなれないから個人で動画投稿サイトに投稿してる

    売る女を取り締まらない限りは闇に潜るだけ

    +2

    -3

  • 455. 匿名 2022/04/13(水) 09:40:08 

    AVばっかり見てるおじさんが考えたとしか思えないよ
    AV出演する子なんて学年に一人いるかいないかでしょ
    顔も整形してるから元から可愛い子ではない

    +0

    -2

  • 456. 匿名 2022/04/13(水) 09:41:20 

    >>42
    殺人なんかの重罪犯は周りの人間の知る権利として実名報道してほしかったからよかった

    +1

    -0

  • 457. 匿名 2022/04/13(水) 09:43:42 

    >>452
    根本的には女だよ
    女を取り締まらないと意味ないよ
    男を取り締まった結果AV会社を規制強めたら
    個人が投稿しだしたりしてるから

    取り消し権も的外れ
    売り手が多すぎる
    女から進んで性交渉して売ってる実態だから
    世に出るAVの数に何の支障もない
    いまはAVの顔面偏差値上がりすぎ
    AVに出演したいが為に整形する
    そこで稼ぐ
    また整形を繰り返すのが実態なんですよ

    +2

    -5

  • 458. 匿名 2022/04/13(水) 09:46:33 

    >>408
    禁酒法みたいになるだけ
    ただでさえ反社のシノギになってるわけだし
    それよりエロ関係は黙認する代わりに献金させるほうが、社会にとって得だと判断してるんでしょう
    禁じたところで男の性欲がなくなるわけではないからね

    そもそも根本的に女性が体売ったりすること自体を悪いことだとしたら、専業主婦を真っ先に禁止しなきゃいけないことになる

    +3

    -2

  • 459. 匿名 2022/04/13(水) 09:55:32 

    >>309
    親ガチャって言葉が流行るくらい
    格差が広がってるからね
    学歴やコネがない子が人生一発逆転するには金持ちと結婚するか、芸能人かエロ系の仕事するしかない
    短大生で親があまり裕福でない子は水商売やってる率高い
    後はチヤホヤされたいとかじゃないの

    +2

    -0

  • 460. 匿名 2022/04/13(水) 09:55:47 

    >>452
    大人がそれをやるなら自己責任だし、これからは性行為同意が必要になってくるから大丈夫ではないでしょうか。

    +2

    -2

  • 461. 匿名 2022/04/13(水) 10:01:56 

    >>459
    その人の価値観によりますよね。肯定も否定も。
    ただエロのお仕事してようが職業人として人権は守られなけばいけないと思います。

    +1

    -0

  • 462. 匿名 2022/04/13(水) 10:08:58 

    どうして、女を取り締まれというとプラスにならないのかな?
    売春婦多いの?
    根本的にAVメーカー規制して潰しても個人が投稿してる
    イジメ問題でも女がイジメでイジメてる女の子を脱がして投稿したり、男を裸にして投稿したのも女

    新規風俗経営者は女が多い
    女だから安心というキャッチコピーを使って女の子を集めてる

    新しい性産業の女専用風俗の経営者も女が多い

    罰が緩いからだよ

    +4

    -0

  • 463. 匿名 2022/04/13(水) 10:09:20 

    >>18
    引き下げな

    +2

    -0

  • 464. 匿名 2022/04/13(水) 10:11:08 

    >>462
    女を無理やり脱がして、レイプして「お前も犯罪者だな」って脅しができるようになるから

    なんでそんな簡単なこと思い付かないの?(笑)

    +3

    -3

  • 465. 匿名 2022/04/13(水) 10:12:14 

    >>408
    女性虐待も何も自分から進んでやってる

    基本的には仕事辞めたくて風俗やAVやるんだから望んでやってるんだよ

    +3

    -3

  • 466. 匿名 2022/04/13(水) 10:14:16 

    >>464
    個人が誰に無理矢理脱がされるの?
    ゴースト?
    頭、大丈夫ですかぁ?

    +3

    -3

  • 467. 匿名 2022/04/13(水) 10:16:26 

    >>435
    強要は何歳であろうと犯罪だよ
    これは年齢の話でしょうに
    馬鹿なん?

    +4

    -1

  • 468. 匿名 2022/04/13(水) 10:20:54 

    >そもそもなんで引き下げたの

    与党系の組織票の家庭は子だくさん
    よく老人ばかりでそのうち信者がいなくなるなんて
    希望的観測の油断させる記事出るけど、
    子だくさん家庭ばかりなんで早く投票させたいんでしょ?
    いい加減にしろって思う。

    少年法はそのまま引き下げないんだから、
    察してるよ。
    都合悪いんだろうねえ。

    +2

    -0

  • 469. 匿名 2022/04/13(水) 10:22:51 

    >>464
    ちょっとで良いからググッてみなさい

    性産業は供給過多状態
    女が進んで売ってる
    客取るのに必死になって
    個人で投稿も視聴者稼ぎにハードなプレイして
    エロチャもハードなプレイして
    世の中むちゃくちゃだよ
    日本の恥だからさっさと女を取り締まってほしいよ

    +1

    -2

  • 470. 匿名 2022/04/13(水) 10:33:18 

    >>469
    かなりトピからずれてるので新しいトピ立ててください

    +0

    -3

  • 471. 匿名 2022/04/13(水) 10:33:31 

    15歳が合法的にAV出演ってなったら
    日本中の男達が大歓喜するだろうね

    +0

    -0

  • 472. 匿名 2022/04/13(水) 10:39:56 

    >>471
    児童ポルノ法改正前は非合法で見れた時代だったからね。

    +0

    -0

  • 473. 匿名 2022/04/13(水) 10:40:49 

    >>114
    そんな奴らがなぜ国会議員なのか…ゴミクソ

    +8

    -0

  • 474. 匿名 2022/04/13(水) 10:42:22 

    >>473
    国会議員のヤジなんて昔からあるやん。

    +1

    -1

  • 475. 匿名 2022/04/13(水) 10:42:22 

    >>470
    何がズレてる?
    取り消しも的外れだとは思わない?
    市場調査もしてないのか?
    女性を裁きたくないのか?
    国会で議論する内容ではないのは確実だよ

    全く意味がないよね?
    AVメーカーに自分から売りこみに行く人が多い
    それがダメなら女が動画投稿してるのが現実なんだよ?
    動画に男雇えなかったらオナを投稿したり馬鹿だよ。マジで?

    こんなのAVメーカーガー、強要ガーを議論する税金の無駄
    さっさと女規制した方が早いと思います

    +3

    -0

  • 476. 匿名 2022/04/13(水) 10:47:20 

    あのさ
    女性が女性に罰をって言わないと
    永遠に終わらないテーマだと思うよ
    こんなに女の性犯罪、性産業に緩い国だからハードな内容で変態って言われるのよ

    +1

    -0

  • 477. 匿名 2022/04/13(水) 10:50:30 

    未成年取り消し権が男の子も使えるっていうことを隠したがるやついて草

    +1

    -0

  • 478. 匿名 2022/04/13(水) 10:51:07 

    >>471
    学校に1人はヤリマンいたと思うけど無駄だと思わない?
    そういう未成年の女も取り締まった方が早い

    +1

    -0

  • 479. 匿名 2022/04/13(水) 10:54:16 

    >>423
    どうだろうね?5年後にはもう禁止される法律が整うかもよ。 世界的にもAV無くす方向向かってるしね。

    +2

    -4

  • 480. 匿名 2022/04/13(水) 10:54:59 

    >>462
    風俗の経営者は、男だから捕まってるんじゃなくて
    経営者だから捕まってるんだよ
    女でも経営者なら捕まる要件満たしてる

    経営者に男が多くて捕まっている事柄を
    労働者の女を捕まえようとする話にするの変
    女の経営者も過去捕まった男と同じことすれば捕まる

    個人撮影~とかも 自分で自分の体売ってる話だから
    売り専の男もいる現実見えてないよね

    +0

    -1

  • 481. 匿名 2022/04/13(水) 11:08:18 

    成人年齢がいくつになろうと性産業は25以上じゃないと駄目とかでいいと思う
    25じゃ上すぎるならせいぜい22とか
    社会の右も左もわからないまま食い物にされる子や、若くして楽して大金稼いで感覚狂って転落する女性、たくさんいる
    被選挙権だって成人年齢とは別に定められてるわけだし成人=すべての権利が許される とならなくても問題なし

    +3

    -1

  • 482. 匿名 2022/04/13(水) 11:13:32 

    >>441
    それを認めたら生理が来れば子供が産める体だからSEXオッケーなんてのも認めなきゃならなくない?

    +1

    -1

  • 483. 匿名 2022/04/13(水) 11:24:07 

    二十歳までAV出演は駄目にすればいい話じゃん。なんでこんなに回りくどいの。

    +0

    -2

  • 484. 匿名 2022/04/13(水) 11:24:39 

    >>440
    いや〜、容姿の良い人多いよ。芸能みたいに努力が要らず、学歴も要らないから楽そうだったよ。
    大体は、スカウト?の彼氏かホストの彼氏に使わされてるみたいだし、スカウトじゃないのに一緒になって遊んでたりギャンブルしてたりする子もいるし、変な人紹介してくるのに逆ギレしてくる人とかもいるからね。水商売は、抵抗ない人とか子供育てるのに必要な人とか多くて金持ち相手にしてたら人を見下す様にはなってたけどね。お酒で。分別つかないみたいで。

    +2

    -0

  • 485. 匿名 2022/04/13(水) 11:25:41 

    >>28
    ストレス社会で、判断力鈍る人なんて山ほどいるのに、間違ってる人全然怒らなかったりするからね。

    +1

    -0

  • 486. 匿名 2022/04/13(水) 11:26:48 

    >>2
    これまでだって18歳から風俗で働けるのにAVの話だけ成人なんでしょ!
    女子大生とか18歳から風俗で働いてるのは問題じゃないの?

    +0

    -2

  • 487. 匿名 2022/04/13(水) 11:26:56 

    無理して成人年齢他国意識して下げる必要なかったんじゃない?

    +3

    -2

  • 488. 匿名 2022/04/13(水) 11:29:38 

    >>479
    裏に潜る方が怖い気がする
    東欧みたいに人身売買とか本物の性奴隷にされて監禁とか

    +4

    -0

  • 489. 匿名 2022/04/13(水) 11:34:19 

    >>40
    もう、繁華街に遊びに行こうって言ってる友達とかも連絡先交換とかしちゃダメだよね。
    家族に変な人居る人とか。巻き込まれる。
    すぐキレて言い返せる人とか、男性が家族ににいる人は良いと思うけど、何回言っても嫌がらせしてくる人とか気に入らなかったら邪魔してくる人とかは男女問わずいるからね。私変な人20~30歳過ぎまで、歩く度に付きまとわれたけど、回避出来ない奴は回避出来なかったもん。

    +0

    -0

  • 490. 匿名 2022/04/13(水) 11:35:52 

    本物の現役高校3年生初撮り18歳衝撃デビュー

    これが偽りでなくも本物になる可能性があるのか
    恐ろしい

    +0

    -0

  • 491. 匿名 2022/04/13(水) 11:36:18 

    >議員立法を検討へ

    安定の「検討」ですか。笑っちゃう

    +2

    -0

  • 492. 匿名 2022/04/13(水) 11:41:57 

    >>488

    というかそれ以前に>>479さんの言う「世界的にavなくす方向」自体まったくむしろ逆のような気がするんだけど・・

    もうこれだけ世界的にインターネットが普及してavに限らず性産業や個人撮影自体「なくす」とかいう考え方自体決定的に無意味なところに来てると思う。

    +4

    -4

  • 493. 匿名 2022/04/13(水) 11:44:00 

    >>486
    風俗は下手したら隠せても、映像で世界中に発信され残るとは訳がちがう。
    ましてや自分からではなく、追い込まれ強要され高校生がAV出演なんてありえないでしょ。

    ただでさえ少子化、学力だって退化させられて、これから国際化がさらに進む世の中で日本人が性奴隷化を強要されかねない位、AVイメージがアジアや世界中に浸透してるのに。
    若者達を守らないなんてあり得ないでしょ。

    若者の未来まで奪う法案を通すなんて異常でしょ

    +4

    -1

  • 494. 匿名 2022/04/13(水) 11:45:07 

    >>16
    本当、要らない分野だよね。
    これこそ輸入だけでは充分だわ

    +1

    -4

  • 495. 匿名 2022/04/13(水) 11:45:53 

    >>478
    ヤリマンは最終的にモテないよ
    全くもてなかった人よりはマシかもしれいけど
    やってることは最下位争いだよ

    +0

    -0

  • 496. 匿名 2022/04/13(水) 11:50:54 

    >>475
    確かに出演強要の数より売春やって貰ったお金を隠して脱税してる女の方が遥かに多そう
    韓国人の慰安婦みたいに売春やって金を散々受け取っておきながら被害者面して日本政府から更に金せびる韓国人慰安婦思い出した
    女も売春やって脱税したら犯罪者として捕まえるべきかも

    +3

    -1

  • 497. 匿名 2022/04/13(水) 11:54:39 

    >>147
    ほんまこれ

    +1

    -3

  • 498. 匿名 2022/04/13(水) 11:54:49 

    >>479
    世界的に見たら性産業で働く女が反対して喚いてるから無理だよ
    日本も明日花キララや紗倉まなとかいるからね
    仕事としてやりたい人がいる限り
    職業の自由を振りかざすよ

    +3

    -5

  • 499. 匿名 2022/04/13(水) 11:54:53 

    >>493
    今でも18歳未満の高校生は未成年で犯罪だから取り締まってる
    これからの18歳以上は高校生でも成人だよ

    +2

    -1

  • 500. 匿名 2022/04/13(水) 11:56:26 

    選挙権とスマホの契約だけできるようにすればよかったのに

    +0

    -1

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。