東京都 保育園未利用"3歳未満"家庭に5万円商品券 ロボット掃除機･食洗機など購入支援へ

[501. 匿名]

幼稚園は損とか専業家庭は損とか言うけど、大多数は自分の意思でそうしてるはずなのにね

[502. 匿名]

>>494
あなた、自分はもらえたからって。
絡み方、性格悪いね。

[503. 匿名]

>>280
私もそう思う。
小さい子って、そんなにお金かからないよね。
高校生とか、ホントに考えただけで大変そう。

[504. 匿名]

>>497
育児給付金は給料じゃありません
会社から支払われるものじゃないのだけど…

[505. 匿名]

>>501
現状、保育園に税金投入し過ぎじゃないかい？

[506. 匿名]

>>497
年間200くらいかな。もうちょっと上かも。

[507. 匿名]

>>504
うん、知ってるよ。
で、どのくらいもらえるの？

[508. 匿名]

>>485
じゃあ独身も関係あるよね？

[509. 匿名]

個人の意見なんてどうでもいいんだけど、
現状として子供産んでくれないも困るから、国は子持ちを優遇してるだけ。
単純明快

[510. 匿名]

>>495
まあこれは東京都から子育て家族がかなり他県に移動してるからやってることだと思う
問題は不動産の高さだからちょっとズレた政策であることは確かかなあとは思う

[511. 匿名]

>>504
はぐらかすなー

[512. 匿名]

>>505
別にそう思わない

[513. 匿名]

>>507
計算方法なんてネットに転がってるんだから自分で調べたら？

[514. 匿名]

>>506
がめつい笑

[515. 匿名]

>>173
たかが5万の商品券でそこ決めないと思う

[516. 匿名]

4月時点ではまだ育休中だから貰えそう！
1歳対象なら育休で貰える人結構いそうで良いことだ。
ありがたく使わせていただきます。

[517. 匿名]

>>452
御祝儀とかも国に申告制>>斬新アイディア！嫌いじゃないよw
支援するのはいいけど大前提は自分達の力でやることだからね、子育てに限らず既婚も独身もどんなことも。もちろん多くの人は自分達の力でやってるだろうけど。

[518. 匿名]

>>512
それは自分が恩恵を受けてるからでしょう。もしくは今後保育園を利用予定があるか。

[519. 匿名]

>>489
そうなんだけど、それはあくまで個人レベルで言えばの話であって、国としてはそういう話で済まないから色々支援ってことになってるのよ。

[520. 匿名]

>>3
保育園の子供一人当たり月20万円くらい税金使われてるんだってね。
保護者が払う税金や保育料よりはるかに高い税金が使われてる。
たしかに5万円配ったほうが安いのかも。

[521. 匿名]

>>516
終わってるー

[522. 匿名]

>>294
その時はもうおばさんだよ。
初老で力を発揮できない。

[523. 匿名]

>>516
雇用保険払ってた対価だもんね。

[524. 匿名]

>>496
子供はコスト
そんな風に捉えられると成り立たなくなるもんね

[525. 匿名]

>>480
現実的な話してるんだけど
同じ額稼いでる独身と既婚子持ち比べてみなよ

[526. 匿名]

>>510
なるほど。。
腑に落ちたけど、都民としては働きに出てきた若者がちゃんと生活できるような賃金底上げ、移民に頼らずシルバー雇用や子育て中の人の働き口拡充に税金使ってほしい。

[527. 匿名]

>>32
いやいやいや、女しかできない仕事だと思う

[528. 匿名]

>>518
それはあなたにも同じことが言えるんじゃない？
保育園利用する予定がないから税金使い過ぎと思うんでしょう

[529. 匿名]

>>10
おもちゃ散乱で片付ける元気なくてルンバ置けません

[530. 匿名]

>>514
なんで絡んでくるの？
専業だって今回5万貰えるんだからいいじゃん。育休の人が貰おうが。

[531. 匿名]

対象が1万7000世帯ってことは、育休中の世帯は恐らく入ってないと思う

[532. 匿名]

家にこどもがいるだけで、お昼代、おもちゃ代、お菓子代等々かなりお金かかるもんねー

[533. 匿名]

>>75
必読！

「バラマキ批判」の中身がスカスカである“根本理由”とは？ | 変異する資本主義 | ダイヤモンド・オンライン

与党が経済対策の一環として現金給付を検討しているが、これを「バラマキ」と呼んで批判する声が多い。矢野・財務次官が、日本は財政破綻に向かっていると警告し、大規模な経済対策や消費減税といった与野党の政策論を「バラマキ合戦」と批判したのも、記憶に新しい...

[534. 匿名]

友人宅超余裕で3歳以下2人育ててるよ。ご主人高給取りだけど忙しいから埼玉の実家にほぼ行ってるよ。それで貰えるの？

カッツカツで保育園入れてる人は？

[535. 匿名]

>>530
育休はもらえないんじゃない？
純粋な自宅保育ではなくないか？

[536. 匿名]

>>502
いや事実じゃね？東京都関係ないでしょ

[537. 匿名]

>>168
私の住民税は〜と言ってる人の考え方に対して言ってるのであって、該当しない方への攻撃のつもりはありません

[538. 匿名]

>>510
東京は金があるから、先陣切って動けるだけでは？

[539. 匿名]

>>531
だよね
少ないよね

[540. 匿名]

>>528
いや、実際保育園にはかなり税金投入されてます！！

[541. 匿名]

>>505
ルンバや食洗機配るよりは良い税金の使い方だと思う

[542. 匿名]

>>535
育休中かどうかって調べられないし保育園利用してないことには変わらないから貰えると思うけどなー。

[543. 匿名]

>>531
育休中のババアが急に文句言い出しそうw

[544. 匿名]

>>501
幼稚園からのつもりだけど損だなんて思った事ないわ。働いてないからむしろすいません位のつもりでいるわ。

[545. 匿名]

>>15
児童虐待への防止策に使って欲しいな

[546. 匿名]

>>542
調べられないの？
ハロワと連携して分かるんじゃない？

[547. 匿名]

>>534
あなたの友人のことなんて知らん！
東京都が一人ひとりの状況を把握して支援しないといけないの？

[548. 匿名]

>>322
育休も時短も夫と半々にできたら良いなって思うよ
勿論いろんな夫婦がいていろんな職業があるけど、あくまでうちは。でも今の社会じゃ女だけがマミートラックよね

[549. 匿名]

五万円のルンバ微妙じゃない？多分ジグザグ走行で複雑な部屋はできないよね？だったら他のものの方がいいな。

[550. 匿名]

>>532
それを自力で賄うのが親

[551. 匿名]

>>474
出てく方が多くて当たり前じゃない？人間の数増えてるんだからw貰うお金だけで子育てできるとは誰も思ってないんじゃないかしら...いや、まさか思ってる人もいるのか！？それはもうカオスwww

[552. 匿名]

専業家庭とは言ってないから保育園に預けてない人がもらえるってことかな？

[553. 匿名]

>>542
やっぱりガメツイな

[554. 匿名]

>>14
じゃあ何ならいいの？
独身や子なしに遊ぶ金バラまくならOK？

[555. 匿名]

>>542
雇用保険受給中なら分かるよ

[556. 匿名]

>>531
何で0歳は対象外かって考えたらわかるよね
育休の人はもらえませんよー

[557. 匿名]

>>531
えらい少ないな
どういう人が対象なんだ

[558. 匿名]

>>554
婚活費用、結婚費用、独身支援費用とかあれば納得すんじゃね。
でも独身支援費用なんて言ったら死別や離別、成人した大学生まで入るとして結局文句言うよ。

[559. 匿名]

>>90
ロボット掃除機を使えるほどの家に住んでいる人は補助金なんていらないと思う。
日本の家屋で子供の物が散らかっていたり、段差の多い家ではロボット掃除機は何の役にも立たない。

[560. 匿名]

明日育休中でも貰えるか聞いてみよーっと

[561. 匿名]

>>550
保育園家庭は全く自力で賄ってないじゃん。
税金じゃん。

[562. 匿名]

>>549
貰えるのは５万の商品券だから、それ足しにして１０万のルンバなり買えばいいと思う

[563. 匿名]

>>556
0歳対象で保育園未利用にしたらそれこそ大量に該当するからでは？

[564. 匿名]

>>560
育休マイナスw

[565. 匿名]

>>561
よこだけどどういうこと？

[566. 匿名]

>>22
突っかかりおばさんがいっぱいw

[567. 匿名]

>>557
少ないから
もしかしたら待機児童や
何らかの理由があって保育園入れない人？
育休中は入ってないよねこれ

[568. 匿名]

>>562
あ、商品券か。それなら助かるけど、家電商品券とかかな？そんなのあったっけ…

[569. 匿名]

>>531
>>556
3歳からは幼稚園通う子も増えるし、だからこその1歳〜2歳って条件なんだろうね
一番何も恩恵受けていない世帯が対象

[570. 匿名]

無職限定とは書かれてないしシッターサービスの利用に変えることも出来るってあるからみんな対象なのかな

[571. 匿名]

>>558
尚、「結婚しろなんて、国による女性への迫害だー！生き方の多様性がー！」って独身フェミニストが騒ぎ立てて立ち消えになる模様

[572. 匿名]

>>565
保育料におやつ代が含まれてるよ〜みたいな事じゃない？保育料って払う分じゃなくて税金の分ね

[573. 匿名]

1歳2歳で保育園利用してない子ってかなりいるんじゃない？？
凄いね！！

[574. 匿名]

>>554
完全平等の世の中がいいんじゃない？共産主義国にでも行けばいいと思う。

[575. 匿名]

保育園落ちた人からのクレームとか日々あるだろうからそういう人向けだと思う。
保育園落ちて育休延長して家庭保育してる人とかね。

[576. 匿名]

良いなぁー
うちにも欲しい

[577. 匿名]

保育園児一人当たりに年間200万の税金かかってるんだよなぁー

[578. 匿名]

税金の恩恵受けてないってつまり、税金による支援が比較的必要ないって意味でしょう
それを不公平だなんだと言って新たに税金使ってたらきりない

[579. 匿名]

>>565
一度長期で自宅保育してみたら、子どもが家にいるだけで結構お金がかかることが分かるんじゃない？

[580. 匿名]

>>572
そういうことなんだろうなと思うけど、全く賄ってないとはこれいかにと思ってしまった笑
家での食事やおもちゃやお菓子は無視かいと
どうでもいいけど

[581. 匿名]

>>418
公務員枠で考えてはいけないと思いますよ。
それ以上に非常勤、パート、認可外、大勢の保育士が安い給料で頑張っている。
貰えてる立場からは正論だけど、きれいごと。

[582. 匿名]

>>567
待機児童持ちの母はほとんど育休中じゃないの？

[583. 匿名]

>>575
落ちた人って育休も入らない？育休対象か微妙っぽいよね

[584. 匿名]

>>578
違うと。
保育園に優先的に入れるのはフルタイム。
金に困っておらずキャリア優先も東京は多いよ。

[585. 匿名]

ぐあー
3歳まで園なしで仕事のかたわら家で面倒みたけどもう3歳なったわー
しかも来年度から年少さんだわー
なんというタイミング…

[586. 匿名]

支援のあり方として、食洗機の購入やお掃除ロボットの購入への支援は微妙だとは思う。

[587. 匿名]

>>580
でも保育園だと1-2歳児の生活全般は保育園がやってくれるよね〜
わたしも預けてたけど。

[588. 匿名]

>>578
公平って言葉を使いたいなら、税金を多く払う方がサービスの享受を多く受けられるってことになるのだけど？

[589. 匿名]

>>554
黙れよ。
税金は一部のためじゃなくみんなに使われるべき。

[590. 匿名]

>>589
子ありは未来の納税者育ててるからなぁ
どっちかというと独身子なしの方がフリーライダーよ

[591. 匿名]

>>1
ほんとこいつクソみたいなことしか、しないんだな

[592. 匿名]

保育園1歳児もかなり税金投入されてるもんね…
家庭保育とのバランス取れてないもんね

[593. 匿名]

育休中入ってないなら
求職中か幼稚園まで自宅保育中の世帯かな？
何か条件がありそうね…

[594. 匿名]

>>574
こういう感じ悪いコメントは不特定多数の独身に向けた侮辱罪で訴えてやる

[595. 匿名]

保育園激戦が1歳とかだから、5万あげるから育休延長どんどんして下さいねーって意図かな？

[596. 匿名]

>>589
よこ
いわゆる社会的弱者により多く税金が使われるのは当然のこと

[597. 匿名]

>>100
それ気になる！
うちは22年度に1歳と2歳になる子がいるけど4月時点では下の子0歳だし、10万円のカタログから選ぶのは貰ってるから対象外ではないかと思ってる。

[598. 匿名]

>>589
口悪

[599. 匿名]

>>589
でも100％全員が享受できるものなんてそうなくない？
何に税金割り振ったって一生関係ない人だって発生するのよ

[600. 匿名]

>>594
過激だな〜本当

[601. 匿名]

さっきから口悪い人同じ人だよね？

[602. 匿名]

>>450
5万で入園諦めろ、じゃなくて、
育休中の未満児兄弟は退園で良いんじゃない？
親が育休で家庭にいる場合は2歳児未満は家庭で見ること。
ひと昔前はそうだった。

[603. 匿名]

>>601
むなしくならないのかね

[604. 匿名]

保育園落ちて泣く泣く育休延長自宅保育中だから該当するといいなぁ。

[605. 匿名]

これは何のため？保育所預けずに家で頑張って見てくれてお疲れ様、ありがとう的な？私も働かなくていい家庭環境や経済状況なら働かずにずっと家で子供といたいし、それでお金もらえるなら羨ましいわ…こっちは子供に寂しい思いさせてまでお金のために働いてるんだけどなぁ

[606. 匿名]

>>449
？

[607. 匿名]

福岡県もしてくれー！
保育園落ちて
専業主婦で毎日
2歳児と2ヶ月と24時間
一緒だわ。きついよー。

[608. 匿名]

>>508
当たり屋だね

[609. 匿名]

何このピンポイントすぎるばら撒き。
もう都税を無駄金にしないでホントに。。

[610. 匿名]

>>499
そうそう。
3年のうち、手当ては一年だけ。
その手当ても月を追っていくごとに減っていく。
残りの2年は無給。
無収入で2年過ごせます？？

[611. 匿名]

>>605
さっきから話してるけど保育園に入ってる子どもに年間200万の税金かかってるってよ。

[612. 匿名]

>>602
上の子が3歳以下で育休中も保育園に通うって意味がわからないよね。

[613. 匿名]

>>352
なるほど。
知り合いは年収云々でなくて実家から不動産やら家やら買ってもらって裕福な家だから、色んな事情深く考えずコメントしてしまった。妬みだね。

[614. 匿名]

>>601
独身が暴れてるね

[615. 匿名]

>>1
めちゃくちゃいいね。

[616. 匿名]

>>605
保育園預けてるなら、十分国民が納めた税金を利用している方だと思う。

[617. 匿名]

>>54
安くで売るならいいんじゃない？
私は自分で使うけど。子供が大きいから関係ないけどね。

[618. 匿名]

>>611
横
→だから利用してない家庭にも税金つかう！ってなるのがよくわからない
保育園への税金減らすっていうのならまだわかる

[619. 匿名]

良いなあ〜

[620. 匿名]

>>618
保育園への税金減らしたらこのコメントしてる人が苦しくなるだけじゃん？

[621. 匿名]

>>90
名前つけて可愛がったらさらに慰められるかもしれない

[622. 匿名]

>>5
今の1歳2歳児はコロナ初期で何も手当て受けてない家庭もあるから助かると思う。
1歳未満の子は既に10万円分？のポイント商品券貰ってるのかな？一応税金なので2重に配る必要はないと思いますが

[623. 匿名]

>>611
５万の商品券どころじゃないじゃん

[624. 匿名]

意味がわからない
公平性とか無意味

[625. 匿名]

>>620
実際に保育園への税金を減らすかどうかの是非は今問題ではない
論理がおかしいっていう話

[626. 匿名]

>>611
え、それは分かるけど、だから保育所利用してない人達にも税金でお金あげるよ！ってこと？自宅保育を自分の意思で選んでるわけでそこに税金使わなくても…他にすることあるんじゃないのかなー何のための政策なのかなーって意見でした。それなら私も家でみたいなーって。

[627. 匿名]

都はやたらお金ばら撒いてるけど、都民として恐れてるのは、オリンピックで赤字出してるのにどこから財源が出てくるのかが疑問で仕方ない。
貰える貰えないの不公平より、負債分の税金が回収され始める時が今から恐怖を感じてる。

[628. 匿名]

>>602
まあ余裕ある時はいいんじゃないとは思う
でも今のオミクロン爆発の時は一回休園でもいいのかもなぁと思う
登園自粛のお願い出しても協力してくれる人が少ないという話を聞いたし

[629. 匿名]

>>608
×当たり屋
○当たり前

[630. 匿名]

>>1
え、保育園組のが困ってる人多くない？
幼稚園組って一馬力でやってけるんだし、いらなくないか？

待機児童限定なら分かるけど。

[631. 匿名]

>>616
税金利用の話じゃなくて働かずに家で見るだけでお金もらうなら私もそうしたいって話。別に税金たくさん使わせてもらってる保育所に預けたくて預けて働いてるわけじゃないし、家で幼稚園まで見れるなら見たかったなーって

[632. 匿名]

>>137
専業主婦だったら何なの？
一馬力で凄く稼いでる家庭なら問題ないでしょ。
あなた達夫婦よりものすごい税金払ってるかもとは考えられないのかな？
そもそも預けてないとこって年収制限かかる家庭だろうしいいんじゃない？
家には関係ない話だけど。

[633. 匿名]

仙台だけど…
住民税非課税世帯に給付金10万を、別な口座に振り込むというミス300件。→ミスって振り込まれた人には新たに返金させる。みたいよ。謎

そして、18歳以下、一人に10万&住民税非課税世帯なら重複して10万貰える。

お子様様も、いいかげんにしろよ？

[634. 匿名]

そんなの関係なく私が住んでる地域は住民全員に1万円分の商品券きたよ
額減らしてでも全員に配る方が文句出ない

[635. 匿名]

介護や持病で非正規独身にならざるを得ない人達にこそ必要なんだが？

[636. 匿名]

>>632
横
税金って、払った分返ってくる制度じゃないよ？それ税金の意味ないし。
むしろ、弱者を助けるためにお金持ちの皆さん協力してくださいっていう制度だよ
一馬力ですごく稼いでる家庭なら税金による支援はいらないんだよ

[637. 匿名]

>>626
共働き選んでるのだって自分の意思だよね？
共働きしないと子供育てられないのわかってて子供持つ選択したんだよね？

[638. 匿名]

>>17
商品券もお金に換えられそうだと思うけど、換えられる商品は限定されてるのかな。
そうなると企業との癒着とかも気になる。一部の特定企業だけ儲かる仕組みは許せない。

[639. 匿名]

>>625
ほんとそう。なんで保育所に税金がたくさんかかってるって話になるのか…

[640. 匿名]

保育園なんて貧乏人の低所得家庭しか行かないとこよく行けるね！
公金搾取して、子供の面倒くらい自分で見たら？
共働きって本当に惨めヾ(=д= ；)

[641. 匿名]

>>639
保育園家庭に税金がたくさんかかってるから非保育園家庭にも税金をかけてあげる！って理論のおかしさがわからない人が少なからずいてびっくりしてる…

[642. 匿名]

>>242
だったら掃除機とか食洗機に使えるじゃなくてベビーシッターオンリーに使える券にすればいいのに。

[643. 匿名]

>>626
じゃあ見たらいいじゃない、家で。

[644. 匿名]

>>325
そもそも田舎は保育園なんて定員割れしてどんどん潰れてってんのに、東京にこだわって子育てしてて、保育園入れない入れないって当たり前じゃない？分かっててそこで産んで子育てしてるんじゃないの？
元から住んでて入れない人は気の毒だけど

[645. 匿名]

産んだ子供の面倒の3年すら見れない母親に対する盛大なイヤミ政策でしょ♡賛成だわ！

[646. 匿名]

本当に困ってるのは経済的に結婚や出産を躊躇っている人ではないだろうか？

[647. 匿名]

>>6
パチンコで溶かすやついる

[648. 匿名]

>>637
元々私も働かずに生活できるレベルで子供持ったよ。でも夫が働けなくなって今は私が1人で働いてるよ。そういういろんな家庭もあるんだよー

[649. 匿名]

>>643
働かないと生活できないもん

[650. 匿名]

>>10
出かけてる間にやっといてくれるから問題なし。
一度使ったら手放せなくなる。

[651. 匿名]

>>640
私も言えないけどそう言う目で見ちゃう。余裕ないのねって

[652. 匿名]

>>641
初めてまともな同じ考えの人に会えた気がする…！まずそこを同じ土台に載せたらだめだよね。もっと他にやることあるでしょうよって話だよね。

[653. 匿名]

子育て支援の趣旨っぽいから1歳や2歳の子がいて自宅保育してれば育休専業関係なく該当するんだろうね。
逆に専業だけど無認可に2歳児預けてるって人は非該当でいいよね。？

[654. 匿名]

目先の損得勘定で食いつくクレクレは歓喜だね😮‍💨

[655. 匿名]

>>649
子供かわいそう

[656. 匿名]

税金どうのではなく子育て支援だと思う。
専業オンリーとか書かれてないし。

[657. 匿名]

>>636
税金は相互扶助の元成り立ってるのであって、決して施しではない
解釈間違ってるよ

[658. 匿名]

>>655
このコメ主さん、一馬力でお子さん育ててるそうだから、働かないと生活できないのは当然じゃない？
よくある専業家庭と男女が逆転してるだけ

[659. 匿名]

>>644
東京なんてお金がないとまともな暮らしもできず惨めなだけなのに共働き前提で子供育てるって無理があるよね。それで文句言われても(｡´･ω･)?田舎に帰りな百姓が

[660. 匿名]

>>644
ほんとそれ。
大変なのわかってて、そこにしがみつく意味。
わかってたことじゃん。
創造力が足りないのかな？

[661. 匿名]

>>4

子持ちばかり優遇してんじゃねーよ！
ただでさえ、会社では戦力にならないお荷物な存在なのに求めることだけはすごいし。ほんと、厚かましい。
もちろん、そうでない人もいるけど。
税金はみんな平等に払っている。
若い人でも働いてるのに貧困層が増えてるよね？そっちを救う方が先だと思うけど。

[662. 匿名]

>>655
ほんとだよね、かわいそう。寂しい思いはさせてるけど稼いでる方だと思うからこれから先惨めな思いはさせないし、休みの日は思いっきり一緒に遊ぶようにしてるよ！

[663. 匿名]

保育園わざと落ちる人いるけど、更に貰えるの？

[664. 匿名]

>>138
何かの目眩ましかとか思っちゃう
こういうので都民がざわついてる裏で何か重要な事決まってたり

[665. 匿名]

>>663
貰えるでしょうね。
保育園落ちて自宅保育になったしまった人への施策って方が意味合い的にも理解できるし。

[666. 匿名]

>>161
無認可ってそんなに高いの？

[667. 匿名]

だったら保育士さんや医療職に何かしらの還元してくれたほうがよっぽど納得いくのにな。保育園行ってない＝支援が必要になるわけではない。希望したときに無理なく保育園に入れる仕組みにすることのが大事なのに。

[668. 匿名]

>>641
そもそもその話の発端は、
保育園入れてない＝働かなくても生活に余裕のある専業主婦世帯に税金使うのは不公平
→保育園には税金からの補助金がっつし出てるんだから、不公平言うなら保育園未利用世帯に恩恵ないのも不公平だよねってことからでしょ

[669. 匿名]

>>652
気持ちは分かるけど、お金もらえて恩恵ばかりずるいって言われたらそりゃ保育料も税金ですよって言いたくなるわ。

[670. 匿名]

>>653
専業でも保育園預けてたらダメだと思う。

[671. 匿名]

>>127
うーん
そう思う？
もう助けてくれる人がいない子なしや独身はのたれ死ぬ運命しかなさそうなので子供に税金投入されるの反対だなー

[672. 匿名]

>>195
専業主婦世帯でも多額納税してる家庭は多いと思う。

[673. 匿名]

>>654
クレクレしてないけどくれるから貰いますってだけじゃない？文句言うなら東京都で、貰う人ではない。

[674. 匿名]

>>671
自分も子どもの頃は色々してもらってたのよ。そういうもんよ、公助って。

[675. 匿名]

>>559
正直ルンバは２歳児のいる家じゃ微妙だよね。子供が小〜中学生以上じゃないと「ルンバを使う準備」というチャチャっと空いたとこにスティッククリーナーかけるよりダルい新たな家事が増えるだけ。。

[676. 匿名]

>>667
ね。もう一律で保育園入れるくらい保育園増やしてくれたらいいのに。でもそれだともっとお金かかるから無理だよね。

[677. 匿名]

>>626
私だって家でみたいとか簡単に言ってると、自宅保育の大変さが分かってなさそうにみえるんだよな。

[678. 匿名]

>>234
時代が違うよね
子供に税金を投入しても焼け石に水なんだよね
だったら技術開発にお金投入した方が自分達に返ってくる可能性が高いと思う
発展途上国になっていくような日本で多少人口が増えても真っ暗な未来しかないように思う
税金投入するなら技術開発に

[679. 匿名]

>>672
寧ろ同じ世帯年収なら共働きより専業世帯の方が納税額は多いよね

[680. 匿名]

わたしの住んでるところ、お母さんお父さん応援！とかいう未就学の子供を一時預かり３日分の無料券もらえたんだけど、「美容院にいきたい」「1人でゆっくりリフレッシュしたい」そんなときに利用してって謳ってんのに、いざ利用しようとしたら子供２人同時はだめでーす。で、は？ってなった

[681. 匿名]

>>195
消費税上げて幼児無償化にしたり色々やってるじゃん。納税してやってるんだから共働き世帯優遇してよって凄いね。
一般家庭の共働き世帯の納税分なんて自分の世帯さえ守れない程度じゃん。
医療費や保険料、高校無償化あげたらキリないけど足りないでしょ。足りない分を専業主婦のいる高所得者世帯や独身の高所得者からの納税や国内でバンバンお金落としてくれる人たちで成り立ってる。
謙虚にならないと恥ずかしい思いするよ。

[682. 匿名]

>>668
横だけど、公平不公平の話をするから反れてくんだよね
税金って困っている人のために使われるべきなのに、3歳未満の保育園以外の子の家庭が対象っていうからみんな？？？ってなる
3歳未満の保育園以外の子がみんな困ってるかっていうとそうじゃないだろうし
他に使い道あるだろうっていってる人に同感

[683. 匿名]

>>651
うそー！数多のライバルに打ち勝って保育園のポジションを確保した選ばれしラッキー民という目で見てるわー。

[684. 匿名]

>>678
いやいやその技術開発って誰がするの？
人間がするんだよね？
その人間が少なくなっていってるのが問題だってなってるのに

[685. 匿名]

独身41歳。私も1人働いて家事するのつらいです。年々体力は落ちてくるし、支えてくれるパートナーもいません。
でも支援なんてない。いくら税金払っても。こういうニュースの度に罰を受けてるような気持ちになる。
還元がひとつも無いから、独身税は無いけど存在すると思う。

[686. 匿名]

>>389
日本がもう無理じゃん
IT後進国になったのも技術を大事にしないから

将来の日本人のほとんどは貧乏人でしょ

[687. 匿名]

>>300
自分を棚に上げてる感すごい

[688. 匿名]

>>4
ふざけんななんだけど
金ねーくせに
ばらまくんじゃねーよ

[689. 匿名]

>>651
古すぎない？キャリア失いたくないからでしょ。再就職厳しいし、お金はあるに越した事ない。

[690. 匿名]

>>684
今投入するのは技術なんだよ
未来の子供ではなくてね
このまま差が開いていたら未来には他国と埋まらないほどの差ができるよ

[691. 匿名]

>>663
わざと落ちる人ってなんで申請するの？

[692. 匿名]

>>682
困っている人にだけ使われてるわけじゃないと思う。本当に困ってる人には既に使われてるはずだし。

[693. 匿名]

>>689
おばあちゃんなんだよ

[694. 匿名]

>>630
税金は困ってる人に使うって頭なの？ じゃあ税金は集めた寄付金だね

[695. 匿名]

>>682
それこそCTIの数値が下がってる中で消費に充てがわれるのであれば、回り回ってあなたの言う困ってる人達に恩恵があるのでは？
税金の性質って困ってる人に直接補助するだけのものじゃないよ

[696. 匿名]

>>691
育休延長のため？

[697. 匿名]

>>682
ここでは専業の世帯の方がお金持ちって書き込んでる人多いよね 困っちゃい無いのよクレクレなだけ

[698. 匿名]

その予算を保育園の運営、保育士さんのお給料に

[699. 匿名]

>>672
家も夫がたくさん納税してくれてる。
会社経営で土地も結構持ってるから全て合わせたら億は貢献してると思う。
専業だったら無駄って顔を合わせて聞いてみたいもんだわ。収入差がありすぎて絶対言えないと思うけどねw

[700. 匿名]

東京は子育て支援で10万円とかいいなー
うらやましー

[701. 匿名]

ずるいずるいーわたしにもちょうだいーって人ばっかだね。専業叩き子持ち叩きはずれてない？都に怒りをぶつけるのはわかるけど、子持ちが〜っていうのは感情的すぎる。

[702. 匿名]

>>689
>>683
煽りでしょ
マジレスまで自演か？乙

[703. 匿名]

>>25
ホルホルって何？よく分からんけど自分一番がホルホルしてんじゃない？w

[704. 匿名]

>>677
だよね。じゃあ見てみなよって思う

[705. 匿名]

>>652
東京都は何年も前からそこの不平等は意識してたよ。
数年前の保育園利用者だけど。

大きく言えば子育て支援、出世率の上昇目的だけど、不平等の解消という意味もあるよ。

[706. 匿名]

>>660
仕事がそこだから仕方ないんじゃん？

[707. 匿名]

>>73
多いわけないだろ。

[708. 匿名]

>>646
へ？？？？？
苦労して費用捻出してる人よりは確実に困ってないと思うよ？

[709. 匿名]

しゃー！ラッキー！

[710. 匿名]

こんなんなら所得制限で10万円貰えない家庭に5万でも3万でもいいから上げてもバチは当たらんぞ

[711. 匿名]

>>198
ちゃんと調べてこい。

[712. 匿名]

>>675
家による

[713. 匿名]

>>646
出産は戸惑うの分かるけど、結婚は入籍だけなら無料だよ。

[714. 匿名]

メルカリが賑うな

[715. 匿名]

>>671
独身の方が生活保護は受けやすいよ

[716. 匿名]

>>710
都民しかもらえないよ

[717. 匿名]

>>630
保育園、実際はそうでもないよねー
公務員共働きとかお金に困ってるかい？

[718. 匿名]

>>630
本当に困ってて保育園に入れてる人がどれだけいるかね。実際は職失いたくないって人の方が多いと思うよ。

[719. 匿名]

>>230
同じ200万なら、家庭で子育て期間中の専業主婦に年100万、主婦が復職するさいに雇う会社に100万とかじゃ駄目かな？　再就職支援にならないかな？　子育てしたいのに辞められないのは、やっぱり再就職が難しいが１番の問題かなぁって。

[720. 匿名]

>>710
それねー
こども給付金で対象外だったわー
ギリギリ対象外だったからホント悔しかった

[721. 匿名]

>>661
まあ公助はされるべきと思う
だけど会社で優遇されるのは変と思ってる

[722. 匿名]

>>230
賛成だけど安い労働力が欲しい経団連が文句言ってきそう
現場では戦力になってるかどうか微妙なんだけどさ

[723. 匿名]

>>661
だね。

[724. 匿名]

>>646
継続的に毎月5万とかじゃなくて今回限りの特例だよ
確かにものすごい支出額に思えるけど都の予算で見たら微々たる額だよ
一回都の予算見てみたら？
えっ？これ不要じゃない？なんてものが他にわんさかあるから

[725. 匿名]

>>685
その代わり、独身の人は全部自分の時間だよね。
勝手に生んだのだから子育てするのは当然ですが、勝手に独身なのだから子育て支援が受けられないのは当然じゃないですか？

子育て世帯の家事だって誰かがやってくれるわけではないし、年も取ってきついですよ。

[726. 匿名]

>>437
保育園入りたくても入れなかった家庭への配慮では。少ないけどさ

[727. 匿名]

>>667
医療は給料低くないからもういーよ

それよりどんな職種もブラックを何とかして

[728. 匿名]

>>361
それはだいぶブラックな保育園だったのでは…。
保育士の人数は足りてないけど流石にそんな保育してる園の方が少ないと思う。
人数が足りなくても子ども主体の生活が出来るように工夫しながら保育してるよ。

[729. 匿名]

>>137
正直税金で保育園のお金を賄うよりは全然安いと思う。単発の5万なんて。

[730. 匿名]

>>653
無認可保育園にも税金ってかけられてるのかな？？

[731. 匿名]

>>1
はたして家賃だけが高いうさぎ小屋ばかりの東京の住宅にロボット掃除機を使う事ができる家庭なんて幾らあることやら・・・

[732. 匿名]

>>322
自分の子が果たして国を貢献できるか補償できるの？できなかったら掛かったコスト全額返金してね。
自分のために働くのに社会貢献？なんか色々ズレてるわ。

[733. 匿名]

>>648
＞そういういろんな家庭もあるんだよー

なら自宅保育だっていろんな理由からそうせざるを得ない世帯がいることも想像できるでしょうに
ブーメラン刺さってるよ

[734. 匿名]

>>548
半々にしたら夫婦共倒れになるよ？

[735. 匿名]

>>522
皆んなが初老なはずない。
それに初老でも能力ある人は企業に入って役員まで昇りつめる人もいる。
能力が発揮できないんじゃなくてそもそも能力がないだけ。

[736. 匿名]

富の再分配で弱者は誰かって話で、専業主婦は裕福な家庭だとかコメを見かけるけど。いつもは育休貰えなかった貧乏専業っていってますよね。よって弱者ってことですね。

[737. 匿名]

>>11
本当になにこの考え。。こないだの10万円も所得制限で貰えなかったし、子供の事は一律で良くない？稼いでるのだって何もせず稼いでるわけじゃないのに、税金とか取られるものばっかり多くて嫌になる。

[738. 匿名]

>>730
無認可には基本的に補助金は出ない
ただ事業所内保育所とか院内保育所には設備費や運営費に対して補助金が少し出る
あとは自治体によっては独自に補助金を制定してるとこもある

だから認可外保育料ってべらぼうに高いんだよね
たまにぼったくりって言う人もいるけど、そうじゃない
認可は補助金があるから安く見えるだけ

[739. 匿名]

>>732
横だけどあなたはどれだけ社会の役に立ってるの？
めっちゃ偉そうだけど総理大臣かなにか？

[740. 匿名]

>>384
そういう言い方って気付かないうちに子供の前でも言ってるから子供が真似するよ。うちも所得制限で恩恵受けてないけど、あなたみたいになりたくないわ。幸福度低そうね。

[741. 匿名]

>>34
専業主婦じゃないとわからないと思うけど

[742. 匿名]

>>195
保育園だって他の人が払ってる税金でなりたってるんだよ
もっと感謝の気持ちもった方がいいよ

[743. 匿名]

保育園入れてる人って保育の大変さ分かってないから、保育士にも感謝ないし専業も馬鹿にしてる。産み逃げ。しかも金握り締めて。

[744. 匿名]

>>685
毎日お疲れさまです
あなたが仕事終わりの帰り道で暗い夜道を照らしてくれる街灯も税金から出ています
というかその道自体も税金でできています
還元がひとつも無いなんてことはありません

[745. 匿名]

>>710
これは所得制限ないのん？
所得制限でもらえないばかりだから期待しないようにしてるんだけど。

[746. 匿名]

>>682
保育園だって生活に困って入れてる人少ないよね
キャリアがほしかったり育児から離れるために入れてる人もいるし

[747. 匿名]

>>276
妨げてないでしょ。
時短ママは実際戻ってきても働く体制が整ってないから子供に何かあれば仕事休むし、出勤してても仕事途中で放って帰らないといけないなんてしんどくない？会社としでそんな働き方する人に大事な仕事任せられないし特定の仕事除いては雑務を渡すしかない。
働くママは何かあるとすぐに社会のせいにしたり「子供のことだから仕方ない」と開き直ったり責任転換するけど、そういうママ達のおかげで嫌がられる一方なんだよね。
子供に手が掛からないようになってから再就職できる世の中の方がどの立場から考えても合理的だよ。

[748. 匿名]

私は小さいうちはずっと一緒にいたいから好きで専業してます。保育園に入れている人が楽したくて入れてるわけないと思う。本当はみんな落ち着いてゆっくり育児したいと思う。

[749. 匿名]

>>195
毎月20～30万くらい納税してるの？
それなら文句言う権利あるね

[750. 匿名]

>>630
今は幼稚園でも働いてるお母さん多いよ
延長預かりしてくれるし

[751. 匿名]

>>272
話がずれてる。

[752. 匿名]

今回は所得制限どうなんだろう。

[753. 匿名]

>>301
独身ですけど
第三者から見てもそう思うってことよ

[754. 匿名]

保育園利用してなければ育休中でもOKだよね？
0歳育ててる人は補助ないしなんか変な政策だね。
待機児童を減らしたいんだろうな。

[755. 匿名]

なめてる。
5万でも喜ぶんだろ？と庶民を低く見積もってるね。はした金もいいとこ。

日本の政治家はつまんないね。

[756. 匿名]

>>648
夫が無職なら家で子供見てたら対象になるんじゃないの？

[757. 匿名]

専業主婦だもーん♥️
くちゅちゅー
くちゅちゅー

[758. 匿名]

むしろ保育園申請した実績があって落ちた人限定だったりして(笑

[759. 匿名]

>>719
再就職して半年いないでやめそう

[760. 匿名]

独身には何も無いの？
コロナのせいで仕事減ってるんだけど、助けてもらえるのは子持ちばっかり

[761. 匿名]

>>748
人それぞれだよ
私は転妻だしそろそろ異動ありそうだから仕事せず家庭保育しようと思ってたけど、あまりにもしんどすぎて急いでパート探して預けた
仕事してる方が精神的に余裕を持って子供に接することができてる

[762. 匿名]

>>630
一馬力だから世帯主の所得が960万超えて世帯年収大した事ないのにこの前の10万円も貰えなかったし

[763. 匿名]

>>230
再就職しやすい世の中は理想だけど、現実問題難しい。
採用する側だけど、そもそも若い人のが総じて飲み込み記憶力がいいので50歳子育て終了した人と30歳育休復帰したての人なら後者のが選ばれやすい。
それくらい年齢って見られるんだよね。

[764. 匿名]

>>648
自宅保育だって色んな事情があるでしょう
だいたい親じゃなくて子供にお金あげてるんだから

[765. 匿名]

>>760
そっちの方は別の救済措置あるでしょ
支援制度のまとめなんてYahooにも載ってるくらいなんだから自分で調べなさい

[766. 匿名]

>>312
ドムドムの社長知らない？専業主婦を20年くらいしてから仕事復帰してキャリアになった人。
まぁ特殊だけど意外と専業専念してからの女社長って多いんだよね。
それに一年で戻ってこられても休む人多いんだよね。
自分の子供の事なのに、私の子供の事のように話す人多くてびっくりするw
他人の子供の事なんて知らんわって思うけど余裕ないからか理解できてなくて自分都合な人が多い気がする。

[767. 匿名]

東京は良いな

[768. 匿名]

>>745
ないんじゃない？赤ちゃんファーストもなかったし

[769. 匿名]

>>395
うちの子も相当怖いらしく毎回怯えて逃げていくから子供が起きている間は使えない

[770. 匿名]

>>626
子供を増やすための政策でしょ？
だから子持ち家庭が不公平にならないように手当てをあげるんだよ
貧乏だって金持ちだって子供を持つ人みんなに恩恵がないと
他にやる政策あるって何をしてほしいの？
こんなに援助されてるのにまだまだほしいの？

[771. 匿名]

育休中だから貰えるの嬉しいけど、家事の負担軽減のためにって理由はなんかよく分からない。
保育園預けてる人は保育園の間家事できるわけじゃないのに。

[772. 匿名]

>>757
独身とみた

[773. 匿名]

待機児童を減らすために入園希望時期の集中を避けたいのが真の狙いと見た。育休伸ばしてってことかな。

[774. 匿名]

>>763
なぜ再就職が50歳になるの笑
幼稚園から働くとしたら30代がボリュームゾーンでしょ。

[775. 匿名]

>>771
家事にかけられる時間は専業よりワーママの方が絶対少ない！ｗ
だからって都から家電購入支援してくれなんて思いもしないけどさ

[776. 匿名]

>>774
幼稚園なんてまだまだ子供関係で休むよ。

[777. 匿名]

>>771
超同感。

[778. 匿名]

さっきからワーママの意見怖い
自分達は税金の恩恵受けてるのに他の人には許さないって

[779. 匿名]

>>776
いやそれ育休復帰も同じじゃない？

[780. 匿名]

東京都はやたら家電を買わせたがるな
エコ家電への切り替えでポイントバックとかもやってるのに
みい電で再生可能エネルギー支援もしてる

[781. 匿名]

>>642
ベビーシッター利用券配って家事育児負担減らしてあげよう！→でも家に入られたくない人もいるかも！→人によると思うからルンバがシッターか選べるようにしたろ！

こんな感じじゃない？でルンバばかりが話題になったと

[782. 匿名]

>>763
結局職場によるよね
シフト制のパートなら前者の方が好まれそうだわ

[783. 匿名]

>>214
保育で使わないからばら撒くんでしょ？
圧倒的に預けてる人の方が税金かかってるんだからいいじゃん。物も金も欲しいなら働けばいい。
前回のばら撒き貰ったんじゃないの？
自分が対象外になったからって文句言うのはみっともない。

[784. 匿名]

>>36
本当に楽。

[785. 匿名]

>>353
友達いないでしょ？

[786. 匿名]

こっちは仕方なく働いてるのに、好きで専業やってるくせにって言いたい人もいるんだろうけど、好きで専業やってるわけじゃない人間もいますよってのは声を大にして言いたい
仕事やりたくてやれてる人が心底羨ましいよ…

[787. 匿名]

>>778
ワーママですが今回貰えるのでむしろ嬉しい

[788. 匿名]

>>214
○歳児検診は遡ればあなたも受けてたでしょう笑

[789. 匿名]

>>45
保育園はない。
幼稚園やスクールには通わせてるけど稼いでて保育園預けてる家庭少なくとも私の知り合い200人の中にはいないわ。

[790. 匿名]

>>781
よこ
ちょっと前にベビーシッター利用券のはなしがあったもんね。ガルちゃんでもトピ立ってた
家に入られたくないって意見も多かったから家電はいいなーと思った

[791. 匿名]

これそんなに議論になることなのか
東京都すげー、考え方進んでるなあって感想だったんだけど反応が色々違ってて面白い

[792. 匿名]

>>137
専業主婦家庭だけど障害児家庭でもある。子供4歳でも働けない。働いて貯金したいです。

[793. 匿名]

共働きの方が裕福じゃない？
うちの会社ワーママ多いけど、子供の教育やレジャーに金かけててすごい裕福だよ
そしてよく保育園の文句言ってる...

[794. 匿名]

>>779
そら同じだよ

[795. 匿名]

文句ばっかり

[796. 匿名]

>>738
じゃあ専業で無認可保育園預けてる人は今回何の恩恵もないね

[797. 匿名]

>>626
子育て世代の不満解消→子供を増やすための政策であって貧しい人を助けるための政策ではない

[798. 匿名]

まぁでも選択肢として食洗機、ロボット掃除機、シッターは良いよね。

無料でもいらんみたいな壊滅的なセンスだったらこのトピでめちゃくちゃ言われてそう。

[799. 匿名]

よっぽど働き手が足りないんだな…

[800. 匿名]

>>758
そっちのが目的としては分かりやすい

[801. 匿名]

独身には食洗機くれないの？

[802. 匿名]

>>761
そうですね。
保育園預けて他人に育児してもらっているというような乱暴な書き込みがあったので、ごめんなさい。
人それぞれですね！

[803. 匿名]

自宅での子育て支援っぽいから育休中の私も該当するのかな？
家事大変でルンバ欲しかったから買おうかな。

[804. 匿名]

私は育休3年取って絶賛自宅保育に協力予定だけどこれから産まれるから10万も今回の5万も貰えない。
来年もやらないかなー。
これもコロナの措置の一環ってことなの？

[805. 匿名]

保育園落ちて育休延長してる人たくさんいるしその人たちの不満を紛らわせる政策だと思う。

[806. 匿名]

>>4
子供に使うのは良くない？
それよりオリンピックだとかのほうがよっぽど無駄なんだけど。（東京と札幌の方を向きながら）

[807. 匿名]

>>14
同じ事をアラフィフの派遣さんが言ってた。
コロナで学校が休校になった時に、仕事に行けない世帯に給付金が出た。職場でもワーママのフォローしてるのに何でお金までやるの？って。
私はそんな事のために働いてるんじゃないってわ、
いや、あなた派遣でこの前まで失業給付金貰いながら職業訓練行ってたって話してましたよねと、内心白々しい気持ちで話を聞いたわ。
子育て世帯のが余程財産持って経済回してる。

[808. 匿名]

>>796
何で税金についてだけでしか損得考えられないの？
認可外で高い保育料払ってでも保育園に入れたい人って、それを踏まえてもメリットがあるから入れてるわけで

[809. 匿名]

>>1
5万円なんて一瞬で終わるようなお金ばら蒔いて何になるの？ばら蒔くお金で保育園をつくれないの？

[810. 匿名]

>>809
東京に限って言えばお金はあるんだよ
でもお金あるからって保育園が簡単にできるもんじゃない
だから困ってるんだよ

[811. 匿名]

>>581
公務員枠ではないよ。
民間でもこのくらい。
非常勤にももっと手当てつけてほしいは同意。

[812. 匿名]

>>27
だよねー。なんかズレてる政策

[813. 匿名]

>>20
申し込まないから希望してない訳じゃないでしょー？優先度で無理だから諦めてくれてる人がいるんだよ。そこを皆考えてない。本気出したらそういう人は貯金崩して民間に入れて既成事実作るのよ。

[814. 匿名]

>>809

保育士だけど、東京都の保育園は飽和してますよ。
これからは定員割れの時代と言われてる。
保育園だけにお金をつぎ込むのでは少子化は
改善しないってのも散々言われてる。

[815. 匿名]

>>809
人も足りないのよ、少し引き上げたけど保育士さんのお給料もまだまだ少ない。

[816. 匿名]

>>9
月1なんて少なすぎ

[817. 匿名]

>>602
ガルちゃんは育休中の人をやたら目の敵にするよね
ずるい！とかさー
働いてきたからこその育休だし、0歳児いたら上の子見るの大変だし、別にいいじゃん。
そんなの専業主婦は毎日してる！って言うなら働いて保育園入ればって話

[818. 匿名]

>>1
２歳半を育ててる専業主婦です。五万円貰えるなら、一時保育とかシッターさんに使わせてー！
うちには食洗機もお掃除ロボも無くて全自動洗濯機だけはありますが。
家事、育児の負担感は人それぞれなんだから、
家電だけじゃなくて使い道は自分で決めたい！

[819. 匿名]

介護士の私から言わせれば、
高齢者や難病患者の医療拒否を認めず、
延命治療をゴリ推しするドクターが最大の無駄、
ってかマイナスってか誰得

子育て家庭に食洗機なんて素晴らしいとしか。

[820. 匿名]

>>344
あなたド厚かましいね
今回の狙いは保育園に多額の税金が使われてるから少しでも自宅保育してる人にも恩恵をという意味のバラマキでしょ

保育所の種類と費用は？　自治体により負担額には大差｜NIKKEI STYLE

2017年に保育無償化の議論が進み、保育所の費用に注目が集まりました。20年度をめどに認可保育所に通う3歳児以上の子どもは無償とすることになりましたが、認可外の保育所については改めて議論します。そもそも、保育所には一体いくら費用がかかっていて利…

[821. 匿名]

>>103
そうだね。でも母親も勤労の義務を果たして納税して年金も払ってるんだよね。果たしてない大人がいる家庭は家で子供みるの当たり前じゃん。

[822. 匿名]

>>34
今イヤイヤ期な上に実家にも帰れなくて私のイライラがやばい。1人の時間欲しすぎて。頼めるならお願いしたい…私だけじゃないと思うけど、いくら我が子でも四六時中一緒はきつくない？さらに旦那がリモートなのもイライラする。

[823. 匿名]

>>752
5万くらい所得制限なしであげるべき

[824. 匿名]

>>4
東京大変そう
オリンピックの税金もあるし
今後どんどん税金高くなりそう
うちは東京から引っ越したわ

[825. 匿名]

こんなことに金使うより保育士の給料上げたら？

[826. 匿名]

>>754
5万ぽっち貰ったところで保育園やめて幼稚園に方向転換する人なんていないでしょw

[827. 匿名]

ルンバに食洗機？ん？お金余ってるのかい？

[828. 匿名]

>>821
共産主義みたいな考えだねｗ
こわやこわやー

[829. 匿名]

コロナ禍で余ったCAさんを家電量販店に勤めさせたりしてたから、家電量販店に恩返しかな？

[830. 匿名]

>>602
今でも自治体によっては退園させられるところあると思うよ。ただそれだと復帰するときに2人同時に保育園に入れるのって難しいんじゃないかなぁ。

[831. 匿名]

名古屋は去年くらいから
子供生まれた家庭に５００００円分の商品券ばらまいてるよ

[832. 匿名]

>>763
５０才まで行かなくても４５才迄ならもう少し受け入れたって良いと思うけどね、そのくらいなら機器もスマホも使い始めても出来る人多かったじゃない？必ず後で採用される世の中ならここまで保育園望む人増えなかったと思うよ。そんな第一線じゃなくてもやることはあるだろうに３５才位まで、出来れば独身、て会社は相変わらずだからね。

[833. 匿名]

>>439
朝から晩まで保育園預けっぱなしでほとんど自分で面倒見てないよね

[834. 匿名]

>>62
専業のこと、無職だ寄生虫だバカにしまくるけど、みんながみんな預けられるだけのキャパもないんだし、家庭で保育してくれてる人のおかげで枠が空いてるんだよね。税金も使わず育ててること思ったら、そんな悪し様に言わなくていいのに。

[835. 匿名]

去年出産した家庭には10万円分のプレゼントもあったよね？
うち一昨年産まれて今年の４月から保育園だからどっちも対象外だわ…

[836. 匿名]

>>127
日本が中国に乗っ取られたらどうなるかわからないよ…

[837. 匿名]

東京は違うなぁ…
愛媛県は独自の支援ってマンボーしない変わりに
図書券２枚(抽選)とポンジュースだってよ。
いるかっ！うちの店は潰れるわ！

[838. 匿名]

>>8
東京都の待機児童は急速に減ってて1000人を切ってますよ。

[839. 匿名]

>>115
お金に困っていない層が本気出したら高い民間に敢えて入れて既成事実作ります、そうすると中くらいの優先度の人は負けてしまうよ。切り詰めれば実は生活出来る人達。

[840. 匿名]

>>838
なんで急速に減ったんだろう？

[841. 匿名]

>>34
ベビーシッターいいね！
いろんな意見あるだろうけど、それで少しでもお母さん方がリフレッシュできたら素敵だと思うよ

[842. 匿名]

東京うらやま、田舎は何も無いやー
とりあえず食洗機買う理由としては使わせてもらう笑

[843. 匿名]

>>12
寝かしつけている間に使えばいいから便利だよ
特に拭き掃除は面倒だから掃除機かけたらブラーバにすると楽だし自分で拭くより凄く綺麗になって良い

[844. 匿名]

なぜ商品券ばかり。現金配ったら死ぬ病気か何かに罹ってるの？

[845. 匿名]

>>1

電化製品の支援が子育て支援か、、、
ベビーシッターとか完全に手を離せる時間が15分でも欲しいが本音だろうね、、、当事者たちは

[846. 匿名]

>>487
ふるさと納税で減収してるから下がることはないんじゃない？

[847. 匿名]

いいなー。兵庫県もぜひ！

[848. 匿名]

>>51
子供は将来の税収のもと。一家庭で長きにわたって都に貢献するほうを優先した。

[849. 匿名]

東京都はジジババばかりだから先細り。
これからたくさん働いて税金おさめてくれる人が貴重。

[850. 匿名]

>>318
保育園は産み捨てる場所なの？赤子を捨てる場所は乳児院よ

[851. 匿名]

つまり子供預けずに自分でみてくれってことか。難しい家庭多そう

[852. 匿名]

子供を保育園に預けなくても良い優雅な専業主婦のために、なんで私の税金が…

[853. 匿名]

>>267
フェミはさっさと撤退しろ。そのうちジェンダーは戦争起こすって哲学者が言い出してる

[854. 匿名]

共働き小梨にもくれよ

[855. 匿名]

一時保育なら評判と見学でだいたいここいいなーってのが分かるんだけどコロナで閉鎖されたり利用しづらくなった。ベビーシッターさんだと相性とか、何かあったときのトラブルとか下準備＆その後がめんどい。家知られちゃうし。育児に追われてその点考えるのもだるい
家電はそれがない。人間より扱いやすいし。自分ならたすかるなー

[856. 匿名]

夏出産予定の私には関係ないのか、残念

[857. 匿名]

>>805
東京一極集中の弊害だね

[858. 匿名]

>>230
うちの会社ジョブリターン制度あるけど、まだ使った人は1人もいない。戻りませんかって声かけても1人も戻ってこないらしい笑。
退職後3年以内じゃないと正社員で戻れないから、それじゃまだ子ども手かかるしそりゃそうだと思う。

[859. 匿名]

>>49
社会保障撤廃したらいいねんと最近思う

[860. 匿名]

>>852
あなたより子供の未来よ。あなた大人でしょ？
大人は自己責任だよね。それが世の中だよね

[861. 匿名]

うちの子3歳
なにこれどういうこと
ふるさと納税頑張ろっと

[862. 匿名]

>>773
この支援受けたいがためにわざわざ保育園辞退する家庭なんてほぼゼロでしょ

[863. 匿名]

>>403
あれは福祉施設だよ。金ない人間や、保育出来ない親の子が本来通う場所。サービスにするならもっと高いと思う

[864. 匿名]

>>445
最近の親はアホだと思う。猫も杓子も楽するばかりで保育園保育園って。産む機械になりつつあるやん。プロに預けるために産むの？

[865. 匿名]

>>51
だよねー。
毎回毎回、子持ちばかり。
子持ちなら、お金に余裕持って産むのが当然でしょう。

[866. 匿名]

>>852
保育園に税金をすでにたくさん投入してるからじゃないの？

[867. 匿名]

>>218
保育士は一番ダークな低層の親の子供面倒見るからかな。関わらせたくない人種の子が通ってるのが保育園

[868. 匿名]

>>374
それもう保育園じゃなくて犬小屋じゃ？

[869. 匿名]

あまやかしすぎ

[870. 匿名]

>>528
保育園児一人につき月20万も税金使ってたらそりゃ税金使いすぎってなるわw

[871. 匿名]

もういいよ、好きなようにすれば？
私はもう日本なんて知らない

[872. 匿名]

>>864
給料安いんだからしょうがないよ
だったら給料上げろとしか

[873. 匿名]

>>850
横だけどそんな酷い言葉をどうして言えるの？
どんな顔して書きこんでいるんだろう
怖いよ

[874. 匿名]

発想がズレすぎてる…
これ以上都税を無駄にするな！！

[875. 匿名]

>>87

　平等にならずに必ず子供優先です

[876. 匿名]

>>31
えっ
これタイトル見て勝手に『コロナで保育園登園自粛してる世帯』かと空見してしまった…

[877. 匿名]

家が狭すぎてロボット掃除機は使えないし食洗機はある…

[878. 匿名]

子供は祖父母に見させて商品券はちゃっかり自分だけゲットするママさん出てきそう。

[879. 匿名]

>>15
私はいいと思う。
保育園に通わせてる家庭だけ税金の恩恵を受けて収入もアップして、家庭保育している家庭には何もナシはおかしいって橋下さんが前に言ってたよ。
とりあえず子どもがいる人で保育園の未満児にかかる税金がいくらか知ってる人がこれに文句言うのはおかしいと思う。
皆知らないのかな？

保育園激戦区は特に入りたくても入れない人も多いだろうし、働けなくて収入が減る分こういう制度がないと報われないと思う。
日本も海外みたいに家庭保育手当みたいなのを出せば待機児童も減るし、預ける人が減ればその分保育園に多額の税金が使われずに済むし、こういうのは節税と少子化対策でどんどんやっていけばいいと思う。

[880. 匿名]

これってワーママ支援とかではなくて公的サポートなく育児してる家庭への支援よね？ルンバに食洗機、シッター派遣て。
乳児対象外と一回きりなのはよくわかんないけど
ある意味目の届きにくい家庭での家事育児負担を減らして虐待を防ぐ目的なんだろうと思ったし、いいと思う

[881. 匿名]

いらねーだろ。
子供にあげすぎ

[882. 匿名]

>>137
なんか微妙。困ってない人にも行くんじゃなかろうか...

[883. 匿名]

所得制限なしだったら嬉しいけど未就園児を対象にして欲しかったな。家で育ててるのは同じなのに
1歳と3歳で毎日大変よ
でも先週洗濯機もエアコンも買い替えちゃったわ

[884. 匿名]

>>6
虐待してた奴らにも配られてたんかと許せない。現金反対。

[885. 匿名]

赤ちゃんの時には必要性を感じなかったから買わなかったんだけど、子供が幼稚園でお弁当の間だけは食洗機あれば良かったなって毎日思ってた。
これからのお母さん方、食洗機がオススメですよ。
ビルトインだと食洗機そのものが洗いづらいとよく聞くので、置き型の小さなもので大丈夫なのかなと思います。
うちは幼稚園ももうあと少しなので食洗機無しで乗り切りましたが、二人以上いたら買ってたと思う。

[886. 匿名]

>>361
1歳3歳自宅でみてるけどおやつはボロボロこぼれないものだけ(下の子はアレルギー持ち)、拭くの大変だからコップ飲みさせてないよ
公園もバラバラに動きたがって大変だから母の体調が微妙なら行かないので毎日ではないし、自宅でみてても昔からそんなもんじゃないかな

[887. 匿名]

東京って子供減少して焦りがある。人口減少が昨年現実になったからね。コロナもあって更に減ってきた。保育所は入り易くなると思う。でも景気悪くて共働き増えてるし、トントンかな？

[888. 匿名]

>>879
うん。
それに、お母さんたちの本音を聞いてると、家庭で一緒にいられるもんなら一緒にいたい人も多いんだよね。
ただ、一度職場を離れちゃうと二度と同じ会社や部署には戻れないから、産後すぐに働いて頑張ってるし、赤ちゃん自身もまだ首も座ってないうちから預けられる子とか見てると、あまり良い状態だとは思わない。
働いてるお母さんを責めてるのではなくて、国には子どものことを第一に考えてほしい。
一緒にいたいと思う人は一緒にいられて、一度は素質アリで試験も通って雇われてたんだから、企業としてもその人が戻ってくるなら優先的にとるような仕組みがあれば少子化対策になると思う。

[889. 匿名]

>>216
保育園がダメというより、他の子ども見ている時間を我が子と一緒に過ごしたいと思うからです
保育園の子どもを抱っこしている時間、我が子を抱っこしていたいのです

でも成長のためにお友達とのコミュニケーションは必要だし、周りと協力関係が築ける年齢は園に入れたい
保育園、幼稚園、子ども園のどれがいいかは、はっきり言って園や先生によると思います

[890. 匿名]

>>886
正直言って預ける側としては、保育園だからこそ命が無事で、精神的にも故意に傷つけられるようなことがなければ全然オーケーって感じじゃない？
それは幼稚園も同じなんだけどさ。
幼稚園で、ひらがなも運動も全くしませんとかじゃさすがにえっ？てなるかもしれないけど、保育園は保育をするところだし。

[891. 匿名]

>>889
保育士さんって本当に子どもが好きなんだなーって感じる人多いし、色んな遊びとか知ってるから、お子さんも楽しいだろうなと思う。
資格があればお子さんが大きくなったらまた現場に戻ったりもできるしいいなぁと思って見てます。
トピチだけど、私も資格持ってたら良かったな。
また赤ちゃん抱っこしたい！って思う。あのほわっとした赤ちゃんの可愛さは本当に天使。

[892. 匿名]

どの時点でだろう…4月時点都民で条件満たすと対象？
6月ごろ東京引っ越そうかと思ってたけど間に合わないか…

[893. 匿名]

>>852
専業主婦の旦那の払ってる税金のおかげであなたは保育園に預けて働けるわけだけど

[894. 匿名]

>>872
そもそも父親にまともな給料払ってれば無理して働かなくていいっていう母親も多いからね。
バリキャリとか仕事好きで働いてる人はいいけど、そうじゃない女性が家計のためにやむを得ず働いて得られる賃金も支払う税金も知れてるのに保育園の税負担ばかり増えてアホみたい。せめて３歳まで家庭で見られるならそれに越したことはない。

[895. 匿名]

保護者の知的な問題等で、養育困難の自覚がない、または自覚があっても育児に固執している保護者が、保育所入所を拒否する一因になる可能性があります。

そのような家庭のこどもにとって、保育所は適切なかかわりを受けられる貴重な場です。

[896. 匿名]

子供の性格歪むよー。保育園に預けて
育児くらい自分でしなよ

[897. 匿名]

>>894
旦那さんの給料だけで生活出来ないのならなんで東京にいるんだろう
田舎に帰ればいいのにね。
弁護士医師先生ならわかるけど
学生でもできるような単純アルバイトして保育園に預けてお前の給料より保育料の方が高いわー家でじっとしててくれって思う
なんで貧乏人の共働きに限って都会に住むんだろう
狭いアパートに住んで
保育園に丸投げして凄いね

[898. 匿名]

わたし旦那が経営者でずっと子供が大きくなっても専業主婦
子供が小さなかわいい貴重な時間に一緒にいれるから本当に有難かった。
共働きのママに一緒にずっといて疲れない？って言われたけど
実家が近いからいつでも母に預けて好きなところにいけたし育児ストレスもなかったな。
みんなに比べたらとても恵まれてると思うけど
その考えがおかしくて、わたしみたいなのは普通であってほしい
最近の日本はおかしい
乳幼児を預けて働いてるなんて一昔前の中国みたい

実際は役員報酬もらって生活してるから多額の税金納めてるのでニートではないよいじめないでねー

[899. 匿名]

>>10
ロボット掃除機は働いてて昼間家を空けてる人向けだと思う。赤ちゃん産まれてずっと家にいるけど音で起きてしまう

[900. 匿名]

うちは令和2年生まれで最初のコロナの10万給付は妊娠中で対象外、令和3年の東京都の赤ちゃん10万も対象外、この前の子供10万もギリ所得制限で対象外。やっと初めて何か貰える。5万が欲しい！家電が欲しい！ということではなくて、うちの子が初めて対象から外されない、という事が嬉しい。

[901. 匿名]

一家総出で朝電車乗ってるのとか哀れだよね
旦那さんだけでいいでしょ

[902. 匿名]

私も専業主婦でよかった。旦那さんに感謝

[903. 匿名]

小池さんも実際は保育園預ける親が鬱陶しいだと思うよ。
商品券あげるなんてすごいイヤミだよ

[904. 匿名]

商品券はともかく、育休中と専業主婦で受けられる育児サービスに差がありすぎとは思ってる。

私は夫の転勤で仕事辞め未就園児二人家でみて、一時保育も空きなしで入れず病んでた。育休中でも上の子保育園に行かせてるママは、1歳児16時まで預けてるのに「すぐ帰ってくるから大変〜」って。

本音を言えば、育休開けまででいいから、その枠を苦しんでる専業ママの一時保育に開放してほしいよ。

[905. 匿名]

>>1

わぁお！
ズレ過ぎた考えに怒りも湧かん💦💦💦💦💦💦頭の中は大丈夫か

ロボット掃除機は幼いお子さんると危険だし、食洗機は案外場所とるのよ。小さなキッチンだと邪魔になりそう。

[906. 匿名]

>>11
まだこんな考えの人いるんだ。

[907. 匿名]

>>854
本当それ
日本に住んでるのが嫌になる

[908. 匿名]

まぁどいつもこいつも金に釣られるから仕方ないよね

[909. 匿名]

>>14
年収900万以上じゃないと社会のお荷物って林先生テレビで言ってた

[910. 匿名]

>>4
まじでいいかげんにしろ

[911. 匿名]

>>1
一律で減税してくれませんか？
自分に全然返ってこないのに聞こえてくるのはばら撒きばっかり。もういい加減ウンザリ。

[912. 匿名]

金に釣られる国民には財源の横移動をするだけの政治家がお似合いですよ

[913. 匿名]

1、２歳児対象で0歳児は除かれてる

意味分からなくない？？

[914. 匿名]

>>904
いや、育休は仕事休んでるんだなら、乳児は預けてなくて家にいるんだよ。何言ってるのか。。。

[915. 匿名]

>>818
シッターさんに使えると書いてあるよ。

[916. 匿名]

>>556
子育て支援なんだから育休中で自宅保育してる人だって貰えるでしょ？
小池さんは専業に限るとか言ってないよ。
逆にどんだけ育休中の人のこと僻んでるんだよ笑

[917. 匿名]

>>900
同じく！
初めて対象になって嬉しい

[918. 匿名]

来年度は3歳になる年だけど、早生まれでしばらく2歳だからもらえるのかな。食洗機やベビーシッターに使えるならありがたい。

[919. 匿名]

保育園落ちて育休延長中の人とか対象ってことだよね。
保育園受かった人は受かったから良かったと思ってくれってことだろう！

[920. 匿名]

>>903
そんなわけないじゃん
根性ひんまがってんね

[921. 匿名]

>>854
なんで？

[922. 匿名]

>>904
てか第一子育休中未満児抱えてるママもたくさんいるんだから専業の一時保育なんかに枠回らないだろ。
待機児童が先だよ。

[923. 匿名]

こちらは兼業ですけど、国が1年しか育休認めてないから泣く泣く一歳の子を預けて仕事復帰して、働いて税金めちゃくちゃ払って毎月保育料も払ってるんだけど、保育預けなかったらお金もらえるの？
ほんと、これは働くなってこと？働かないほうがいいこといっぱいあるよってことだよね？？
マジで意味がわからん。。。

[924. 匿名]

>>840

保育園自体はかなり増えてるとおもう。自治体にもよるとおもうんだけど。　働いていたら入れる人多い。

[925. 匿名]

洗濯機、１５年近く使ってるから買い替えたい…

[926. 匿名]

育休3年取ってて良かったー

[927. 匿名]

こうやって働かない主婦を優遇してばっかりいるから、いつまでたっても日本は遅れたまんま。腐ってる。

[928. 匿名]

>>567
むしろ保育園落ちて育休延長してる人限定なんじゃない？

[929. 匿名]

>>914
上の子のことじゃないの？
育休で仕事休みでも上の子を保育園に預けて、下の子だけの世話してるってこと
専業主婦だと上の子と下の子の世話を両方やるから

[930. 匿名]

>>535
純粋な自宅保育って何？爆笑

[931. 匿名]

>>920
バカなんだよほっとこう

[932. 匿名]

>>923
税金めちゃくちゃ払って、って言うけどあなたの子供の保育にかかってる税金は賄えてないと思うよ
税収の意味では働くだけ無駄なんだよ

[933. 匿名]

>>923
1歳児を保育園に預けるのに1人月21万かかってるんだけど、保護者負担は数万だよね？残りは税金で賄っていて、あなたは月に21万以上税金払ってるわけじゃないなら、十分サービスを受けている側だよ
税金払って月5万以上の稼ぎがあるなら働いた方が得なんだよ

[934. 匿名]

>>923
そう思うなら働かなくてもいいんじゃない？
様々な条件で各家庭貰えたり貰えなかったりするんだからさ
国民全員が納得する方法なんてないよ

[935. 匿名]

>>923
国が育休一年しか認めてないってどういうこと？
私都内勤務の公務員だけど最初から三年で通ってるよ。

[936. 匿名]

>>923
働かないで家庭保育したほうが社会のためにはなるよ
別にどちらが上とかはないけど、社会のために働いてやってるみたいな考え方ならちょっと違うと思うよ
結局はあなたの家庭の判断で働いてるだけでしょう？

[937. 匿名]

>>927
外で働かなくても子育てしてるのなら怠け者扱いするのは違うと思うよ
保育園使って働いてる人がどんだけ税金の恩恵受けてると思ってるの？

[938. 匿名]

単発で5万くらいなら良いのでは？
それに専業じゃなくても育休中の人も貰えるみたいだし。
他トピで家庭保育中の専業は保育園利用してないから給料払えとか言ってる人いてそれはド厚かましいと思った。

[939. 匿名]

>>400
事情があって働けない人はどの枠組みに入れればいいの？

[940. 匿名]

>>51
私も独身だから気持ちは分かる。
けど、もう今の日本は少子化でお願いしてでも子供産んでもらわないとってステージだから、子供いるとこんな良いことありますよって政策とるしかないんだと思う。今は自分がまだ若いから実感わかないかもしれないけど、高齢者ってめちゃくちゃ税金使われてるし、自分がそっち側になった時に下の世代がいないと崩壊するよ。というかもう崩壊しかけてる。

[941. 匿名]

>>31
前から、こういった家庭にも配慮してほしいと思ってた。
全部の家庭が保育園入ろうとしたら保育園入れなくなるし、、自分が保育園入れてるってことは家庭で育ててる人がいてそこが入らなかったから入れたって知って欲しい

[942. 匿名]

専業主婦→働いて税金でおさめろ
兼業主婦→産休、育休とるやつは会社の負担だからやめろ
子なし→少子化なんだから子ども産めよ

なんやねんこれ
そんなことより、寝ているだけの議員の報酬を減らしてくれよ

[943. 匿名]

>>90
うちは子供が怖がってお蔵入りした
新生児期も音で起きて泣いちゃったし

[944. 匿名]

>>938
でも3歳未満を家庭保育したら例えば月10万円払いますとかなら一般職ママとかパートママは保育園使わずに専業選ぶ人多いと思うし社会全体のコスト削減になるよね
園児一人あたり月何十万も税金使われてるのがそれで浮くならいいことじゃない？
10万円ぽっちで！と思うくらい稼げるバリキャリママなら働けばいいんだしさ
企業だっていくらでも代わりがいるレベルの一般社員をまともに稼働できない状態で数年雇い続けるコストは負担だよ
それより雇用を流動化して子育て落ち着いた人を再就職で雇うほうが全体の賃上げにもつながると思う

[945. 匿名]

>>195
年収900万までの方は、納めている税金よりも税金によって恩恵の方が多いそうだけど、900万以上年収ある女性を尊敬します。
保育料も一人あたり20万円ほどかかっているはずだけど毎月20万円子供一人に払えるのも尊敬。

[946. 匿名]

>>1

もらえるだけありがたいんだけど、便利家電使えるほど広い家じゃないしこのご時世にベビーシッター頼むほどの予定もないから、欲を言えばおむつ券かミルク券にしてほしい、、

[947. 匿名]

>>922
育休中だと、一度やめて他の子に譲ってしまうと戻れないってのを理由に預け続ける人が多いからでは。1年間限定とかの枠って意味で一時保育用。

[948. 匿名]

いい方向だと思った。未就園児を抱えた専業主婦に対する支援が手薄なんじゃないかとずっと思ってた。頼る先がなくて孤独にがんばって疲弊してる人けっこういるはず。

該当者が「違う、これじゃない」と思ったり、該当しない人が「ほかに回せ」と思ったり、そういう問題はあるかもしれないけど、これから向き合って解決していけば、いい社会制度が出来ていくんじゃないだろうか。だから、今回の動きは前進だと感じる。現状のまま動きがないより、希望が持てる。今後に期待。

[949. 匿名]

>>15
なんでこの案が出たんだろうね
でも益々東京一極集中しちゃいそう
何とかならないのかな
東京で子供産む人もなかなかお金ある部類だとは
思うんだけど、住むのは隣の県って人もいると思うし
前に東京に居たら結婚したくなくなるって言ってた人いた。

[950. 匿名]

>>945
毎月40万かかるってどうして何だろう
保育士の給料安いし

[951. 匿名]

>>945

私１人で1000万あるけど保育料は上限の61000円だよ(*^^*)

[952. 匿名]

育休中で4月で子供一歳保育園申し込みまだしてないから貰えるよね？

[953. 匿名]

>>834
家庭で保育してくれる人っていうけど、大半が自分で希望して家庭で保育してるよね。
いいとか悪いとかは別として。

[954. 匿名]

育休二、三年目って無給だけど年金や保険料は免除ってことこで合ってますかね？

[955. 匿名]

>>20
保育園入れて働いてないみたいな人を徹底的に省くことをしたら必要な人だけ入れそうな気がするけど

[956. 匿名]

育休3年とか取ってる人も自宅保育で待機児童削減に貢献してるのに専業とかからは妬まれて叩かれがちだよへ

[957. 匿名]

>>1
都庁勤務のワーママ友達に聞いたら、育休中の人も該当するって言ってました！

[958. 匿名]

>>169
でもその分税金控除されてるのでは、、、

[959. 匿名]

>>62
1人に200マン支給してるのと変わらないよね、、
お金使いすぎじゃないのかな、大丈夫？

[960. 匿名]

>>904
わかる。
大雨だろうとウイルス感染が流行ってようと、這ってでも上の子を保育園に連れて行く育休ママ。未満児ならもっと一緒にいてあげたらいいのにね。
保育士苦笑い。

[961. 匿名]

上の子はこども園、下の子1歳で育休中なら該当しますか？

[962. 匿名]

>>1
百合子さん、こんな愚策を弄する方だったとは

[963. 匿名]

専業で無認可保育園に預けてるんですが貰えませんよね…

[964. 匿名]

>>962
百合子のアホみたいなコロナパフォーマンスよりまともな政策だと思ったよ

[965. 匿名]

>>953
そんなことないと思う
最近だと保育園や幼稚園の預かり多いし
学童もクラス半分くらいのとこもあるみたい

[966. 匿名]

>>401
共働きで保育園利用者が増えたから

[967. 匿名]

風呂やってる人(内縁夫有)が確定申告とかまったくしてなくて無職ってことにしてるって言ってて、だから保育園も入れることができない。幼稚園に入れる金はないとか言ってて気持ち悪い。そんな人にも5万？

[968. 匿名]

保育料って高すぎないですか？
月6万とか無駄としか思えない
保育園落ちるかもだけど、保育料払うなら育休3年取って無償化になってから預けようと思った
そもそも落ちるとも限らないし案外受かりそう

[969. 匿名]

>>62
えーそんなん言ったら小学生にも中学生にも高校生にも税金かかってるよね

[970. 匿名]

>>107
そこだよね
私は2才、0歳の子どもいて最初から幼稚園に入れるつもりだけど家事する時間なんていっぱいあるよ
というか保育園待ちの人も家にいるだろうから家事はする時間あるよね
むしろ保育園に行かせてる家のが仕事もあっ手忙しいんじゃない？

[971. 匿名]

>>660
子育ての為に引っ越してる人のことだったらまだわかるけど、子どもいないときからそこにいてる夫婦だったら保育園のこと考えてる人なんていないと思うけど

[972. 匿名]

でも保育料無料化で0歳、1歳預けてる人の保育料は今まで通り有料で良かったような気がする。
その時期に預けたいなら実費でお願いしますって言ったら、それでも預ける人は預けると思う

[973. 匿名]

東京だけか！千葉はないのかい。

[974. 匿名]

>>929
でも専業主婦だと上も相手しながら下も見てだから目が回ると思う

[975. 匿名]

>>968
親の払う保育料なんてごく一部だよ
税金いくら投入されてるか知ってますか？

[976. 匿名]

また商品券刷るとか郵送とかで億単位の税金かかるよね
布マスクかよ

[977. 匿名]

>>401
東京にみんな移住してるとか

[978. 匿名]

これいつ時点で1or2歳の子供なら支給対象なんだろう？
うちは次の5月で3歳になるまだニ歳児がいるんだけど。対象外かもな…
でも幼稚園は次年度も年少には入れず（4月時点での年齢計算で学年決まるから）再来年入れる予定だったんだけどね。

逆も然りで、4月で一歳児になる今0歳時の子もどうなるんだろう。

[979. 匿名]

>>967
母子加算もらってるとか？

[980. 匿名]

>>49
私の実母がそれだ！
年末にあった子どもへの給付に対して「いつも税金の恩恵受けるのは子持ちばかりで私たち年寄りは死ねってことよね！」と給付を受けたうちの家族にキレてきた
いやあなた方も十分恩恵受けてるでしょう( ˊᵕˋ ;)💦

[981. 匿名]

>>661
子どもがいないと国は絶えるよ。
将来よその子供に介護してもらうつもりで子育て世代を叩く独身小梨こそ厚かましい。

[982. 匿名]

>>960
制度だけじゃなくて意識も変えないとだよね。親の都合だけでなく、子ども目線でももっと考えてあげるべき。

[983. 匿名]

>>968
分かるわー

[984. 匿名]

>>975
だからなんですか？

[985. 匿名]

>>970
保育園組だけ手厚くするなって意見があったとか！？
10万も貰えなかった人いるし

[986. 匿名]

>>661
そもそも基本的に、支援されるってのは、大変な人・支援が必要な人、だからね。
助けられて支えられている子持ちがそれ以外に対して偉ぶるのは絶対に違うと思うわ。
むしろ腰を低くするべき。
こうやって手を替え品を替え社会のみんなにフォローや支援をされてんだから。

[987. 匿名]

>>21
保育園行かせて育ててもらってるくせにどんだけ欲張りなのよ。

[988. 匿名]

>>968
家で3歳まで
面倒見られるなら
見た方が良いよ
元保育士からの意見です

[989. 匿名]

>>945
20万もかかるわけないじゃん。上限高い県でも8万くらいだよ

[990. 匿名]

これは違う小さい子持ちですがロボット掃除機危ないし貰えるのはありがたいですが共働きも大変です保育園利用していない人だけって分かっていないいます。今育児休暇中でどちらの大変さも分かります育児は仕事しながらもしていなくても大変

[991. 匿名]

>>970
絶対子育てしてない

[992. 匿名]

>>978
揉めそうな話だね
この前の離婚した夫側に行ってしまったとか。

[993. 匿名]

人形

[994. 匿名]

>>913
0歳児は10万貰ったからだよ
私は2020年に出産したけれど
貰えなかったわ

[995. 匿名]

>>975
保育料は人によるので4万〜6万くらい払ってる人も結構いるよ。

[996. 匿名]

決めるのは働いてる人だし、こもってる専業主婦の声なんてなかなか届かないよね

[997. 匿名]

>>995
6万くらいで高いとか

[998. 匿名]

>>952
これから申し込むって人も貰えちゃうんだ
なんかだめだね

[999. 匿名]

>>997
高いよ
だから3歳まで育休取ってるもん

[1000. 匿名]

>>998
自宅保育中には変わりないのでは