強制不妊、国に初の賠償命令 旧優生保護法で大阪高裁

[1. 匿名]

強制不妊、国に初の賠償命令　旧優生保護法で大阪高裁 ｜ 共同通信

旧優生保護法（1948～96年）下で不妊手術を強いられたのは憲法違反として、聴覚障害のある大阪府の70～80代夫婦と、近畿在住で知的障害のある70代女性が国に計5500万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、大阪高裁（太田晃詳裁判長）は22日、請求を認め、賠償を命じた。

[2. 匿名]

5500万！？

[3. 匿名]

戦前かよ

[4. 匿名]

このニュース見たばかりだから、必要なことだと思ってしまうな…

1歳児死亡「母親は精神年齢12歳で故意でない」無罪主張（日テレNEWS） - Yahoo!ニュース

4年前、当時1歳の息子に適切な治療を受けさせず、死亡させた罪に問われている母親の初公判で、弁護側は、知的障害を理由に無罪を主張しました。 ◇ 保護責任者遺棄致死の罪で起訴されているのは、福岡・田

[5. 匿名]

子供のこと第一に考えたことあるのかな

[6. 匿名]

去勢手術はなかったの？

[7. 匿名]

知的障害同士の親が子供を殺める事件を見てからは考えるようになった

[8. 匿名]

知的障害あるのに国相手取って裁判…
弱者を食い物にしてる人がいるんだろうなぁ

[9. 匿名]

そんなことより虐待による子殺しの前科者で冤罪の可能性がないやつの去勢すすめてください

[10. 匿名]

>>4
12歳だったら病院に連れていかなきゃ行けないこと普通に分かると思うんだけど

[11. 匿名]

強制的にパイプカットって正気の沙汰じゃない。
この頃から国民わないがしろにしてたんだね。
そりゃ戦争にも負けるわな。

[12. 匿名]

優生保護法は必要だと思う

[13. 匿名]

>>5
もしかしたら産まれてくる子供のことね

[14. 匿名]

知的障害のある女性が本人発信で訴訟起こしたと思えない

[15. 匿名]

>>7
それはひとまとめにし過ぎ
メンタル病んでる人や貧しい人がみんな犯罪するわけじゃないのと同じで知的もピンキリ

[16. 匿名]

手術を承諾したのは親とかでないの？
保護者が拒絶しても強制だったの？

[17. 匿名]

>>8
弁護士か、支援団体系か、、、

[18. 匿名]

平成初期くらいまで優生保護法あったんだよね｡
びっくりした｡

[19. 匿名]

男性はなんのお咎めもなしで、知的障害のある子が何度も妊娠中絶を繰り返された事件を知ってから考えが変わった

[20. 匿名]

>>4
中学の同級生で知的ボーダーっぽい子が居たんだけど、高校卒業後に同じようなボーダーっぽい男とデキ婚して自分では育てられないから育児は親に丸投げで次から次へと妊娠出産繰り返してると聞いてゾッとした。

[21. 匿名]

>>4
これは弁護士の作戦でしょ

[22. 匿名]

>>10
精神年齢12歳だからこそ、バレなきゃいける、みたいな思考回路にもなるんじゃない？
そこに年齢を重ねた経験も加わってくるから、タチ悪くなってくるんじゃ

[23. 匿名]

>>11
性犯罪者はパイプカットして欲しいけどね

[24. 匿名]

>>16
許可を出した自分の親は恨まないんだろうか?

[25. 匿名]

その賠償金は本当に本人に渡るのかね？🤔

[26. 匿名]

>>20
そういう子って勉強以外は普通なの？

[27. 匿名]

まあ現在の人権意識からしたら確実にアウトな事例だよね。
でも知的障害の親からは知的障害児が生まれる確率が非常に高いことも事実だし、国とか個人の自由とか、面倒臭い問題だよね。

[28. 匿名]

私は必要だと思うけどな。
知的障害だもん。
妊娠してしまって堕胎させるのはダメだと思うけど、それを防ぐために予め対策しておくことはその子の保護者としても先の不安が一つ減っていいと思う。

[29. 匿名]

>>4
現代では産むと言われたら周囲は屈服するしかないんだな

[30. 匿名]

>>6
あったはず

[31. 匿名]

プロ

[32. 匿名]

>>20
昔は近所の噂程度で収まってたけど、今はsnsで自ら発信してしまうからね

[33. 匿名]

昔の障害者が多いのは誰それ構わず見合い結婚させたツケだと思う

[34. 匿名]

>>27
産む前に体の機能や知能がまともか判定する方法はまだないんだっけ？

[35. 匿名]

>>19
それだよね、障害のある女性が中学生くらいから性的搾取に遭ってしまう子は今でも聞くし、男の場合だって制御が効かなくてって聞くね、仕方なく親がとかお店に連れて行くとかさ…
性犯罪以外でも、子供を産んでもほぼ育てられないんだからさ…でもそれは言ってはいけないんだよね

[36. 匿名]

>>34
手足がちゃんとあるかないかは生まれる前に分かる。脳のレベルは生まれてからじゃないと分からない。

[37. 匿名]

これは大切だったよ。
うちの近所の知的障害夫婦は子供をガンガン産んで知的障害の親が困り果ててる。去勢させたいぐらいだよってキレてた。
今は7人ぐらいだけど、1番上の子はもう知能は親を超えてて下の子の面倒を見てるよ。あの子が今後お世話をしていかなきゃって思うと可哀想になる。

[38. 匿名]

>>4
知的障害が有れば何をしても許されるって世の中おかしいよ。
知的障害でも刑務者入ってちゃんと裁かれるべき。
罪のない人が被害に遭って泣き寝入りなんてあり得ない。

[39. 匿名]

でも、いろんな意味で育てられるの？子育ては長く大変なんだけど

[40. 匿名]

知的障害あるのに5,500万も損害賠償請求できるんだ

[41. 匿名]

>>14
もらったお金は誰が管理するのかな？
手数料で儲かる人がいるんだろうなあ

[42. 匿名]

>>4
私同級生の両親が軽い知的障害で、子供作るなって言われてたらしいのに4人も作って結果見事にちょっとその気があるかDQNのどちらかになってた。
祖父母が孫4人＋子供夫婦も面倒見てたらしいけど亡くなったのか、中学ぐらいになったら親が関わるようになってきて、あそこの親おかしいよね？って皆思ってた。当時は事情知らなかったけど後で、あぁ…って納得のこといろいろやってたよ。
知的障害で子供産むってのは、子供を通して社会と関わらざるを得ないんだから、それができない恐れがあるから産むなって話なわけでさ。
訴えた人もエゴを通したいだけで責任誰が持つの？ってことまでまるでかんがえてないとしか思えない。子供は産んだら終わりで可愛いばかりじゃないのを分からないから産むなって言われてたんだと思うけど。

[43. 匿名]

>>37
親戚に夫婦とも知的障害でぽんぽん子供産んで放置してる人いる。
でも子供もまともな教育されなかったからなのか、生まれつきか分からないけど知的障害が多い。
負の連鎖だよ。
ほんと育てられないなら子供産むべきじゃない。

[44. 匿名]

あんな妖怪みたいなのを繁殖させて何のためになるの？www

[45. 匿名]

>>26
上手く会話に入っていけない様子だった。
皆で会話してたら笑ってたりしたので、その子に話題を振っても「………」という感じ。
場面緘黙とかだったりしたのかな。

[46. 匿名]

>>12
まあでも憲法違反だというのは判るよ

[47. 匿名]

>>20
一応高卒なんだ

[48. 匿名]

>>2
この金額、女性の手にいくら届くのだろう？
支援者や弁護士がぼったくりそう。

[49. 匿名]

でも親が了承の上の手術だったのでは？

[50. 匿名]

40年も前と今では行政のサポートだって質が全然違うのに
サポート無しでは多分育てられない人に限って権利を主張する
自分自身の生活だってサポートあっての生活だったはずなのに

[51. 匿名]

こう言う人たちを言いくるめて裁判を起こさせるプロがいるよね

[52. 匿名]

>>19
妊娠しなくても、妊娠する行為を知的障害のある女性に、同意なく行う事が問題。

[53. 匿名]

>>33
最近事件で見たやつ思い出したわ
おばあさんの家に井戸があって旦那の遺体が出てきたやつ
おばあさんはお見合いで騙されたって言ってて、見合い相手の家は地主？で、旦那が知的障害で子供も重度の障害者で
ずっと1人で世話して農業やってて生計立ててたやつ

[54. 匿名]

>>20
私も中学の後輩にいる
おっとりしてるというかちょっと反応が鈍い感じの可愛い子だった。その子は高校一年で妊娠してそのまま中退、相手がまだ結婚年齢に達してなかったから入籍もできずそのまま親が赤ちゃん育てて、そうこうしてる間にその彼氏と別れて次の彼氏との間にまたできてしまったらしい。第二子を出産まて行ったのかは知らないけど… 自由に交際させてたらダメなんだろうな

[55. 匿名]

>>19
それだよね、障害のある女性が中学生くらいから性的搾取に遭ってしまう子は今でも聞くし、男の場合だって制御が効かなくてって聞くね、仕方なく親がとかお店に連れて行くとかさ…
性犯罪以外でも、子供を産んでもほぼ育てられないんだからさ…でもそれは言ってはいけないんだよね

[56. 匿名]

弁護士と支援者が、知的障害のある女性を騙して搾取してる感じがする。
きちんと本人に支払われてるのだろうか？

[57. 匿名]

子育ては趣味じゃないのに
産んだあと税金で世話してもらう事になるのに
何て無責任な訴えなんだろう

[58. 匿名]

>>15
そうなんだよね…知的障害者という括りだけではまとめられない事ではある

[59. 匿名]

賛成とは言えないけど、知的障害の女の子を騙すように悪い男が孕まして父親が分からない事件を減らすためでもあったし、反対に知的障害の男性が女の人を襲うのをおさえるためでもあったから。

自分の娘が誰だか分からない人に妊娠させられると考えると心配がゆえに親が望んでた場合もあったみたい。

[60. 匿名]

四肢欠損とか、聴力や視力の障害とかなら可哀想だけど、知的障害はダメでしょ。
知的障害の親を持つ友達がいたけど、なんかわたしらと一緒に遊びたがっててちょっと怖かった。キャラ物もちょっと貸して」って取られて返してもらえなくて親に泣きついたこともある。そのうち家に遊びにいかなくなるし、公園にいてもおばさんが来ちゃうからその子と放課後は遊ばなくなった。

[61. 匿名]

>>54
自分の頭で考えずにボコボコ産むのならサポート必要だと思う
その親もサポート出来ずになら行政が入るべきだし
育てられないのに産み続けるのは虐待と一緒だよ
子供にとっては殺されるために産まれてきたようなものじゃん
こういう人権で思うのは、いつも子供の人権を蔑ろにしてると感じる

[62. 匿名]

両親が聴覚障害の友人がいるけど、しっかりした家庭だったよ。子どもを持つ未来だって選択できたはずなのに。障害者をを守るって意味なら強制不妊は間違っていると思う。ピルやアフターピルなど選択肢はあるのに。
性犯罪を強制不妊せず障害者を強制不妊にするなんて最悪の人権侵害。

[63. 匿名]

>>34
知的レベルはわからんよね
それがわかるようになって産む産まないの選択を親がする時代になったら、それこそ真の優生保護の始まりって感じするね

[64. 匿名]

強制なのはよくないと思う

[65. 匿名]

>>23
なんか勘違いしてない？
パイプカット手術は、避妊を目的として行う手術です。
性欲が衰えることはありません。

[66. 匿名]

>>4
無罪になったとして、また妊娠出産したらどうすんの？人権人権うるさいけど、殺された子供の人権は？

[67. 匿名]

>>8
絶対そうだと思った！その人たちの方が罪深い。。

[68. 匿名]

>>41
支援者にお礼で手元にお金は残らないんだよ
この手の裁判にいっちょかみする人たちを調べてみて

[69. 匿名]

>>62
聴覚障害と知的障害じゃ全然違うんじゃ？

[70. 匿名]

>>28
卵管を焼いたり卵巣や子宮を摘出されたりするのは私はやっぱり違うと思うな。障害者を守る方法は他にもあるとおもうんだよね。

[71. 匿名]

>>17
そのどちらも
帰化した弁護士とかジャーナリスト名乗る帰化人とか

[72. 匿名]

>>69
記事には聴覚障害の夫婦と知的障害の女性とあるよ。

[73. 匿名]

>>27
他の国ではどうなってるんだろう？

[74. 匿名]

私が昔に聞いた話。知的障害者施設で年頃になると親が避妊手術をお願いしたりしたんだよ。何故って？どんなに言って聞かせても本能のままに色々してしまって望まぬ妊娠することが多々あったから。原告の方も気の毒だけど国を訴えるのはお門違いなんだと思う。

[75. 匿名]

>>1
潤うのは原告じゃなくてその婆ちゃんに群がる人権屋じゃんアホくさ

[76. 匿名]

生まれた子供がヤングケアラーになってしまうのでは？
それは気の毒だな‥

[77. 匿名]

>>4
でもさ、強制なんだよ。

[78. 匿名]

がるちゃん民障害者叩くの好きだよね

[79. 匿名]

>>74
同じ様な話、男の子側で聞いたことがある…。性に関する興味がわき始めて、パイプカットをしたと。男だから犯罪を起こす方を心配して、だって…。ご両親の為にも必要な場合もあるよね…

[80. 匿名]

>>74
普通に強制は良くないでしょ。裁判でも勝ってるし

[81. 匿名]

>>73
福祉国家と呼ばれている国では福祉は皆が平等に受けるものと言う理念の下に遺伝の可能性が極めて高い障害者の出産を制限していると聞いた事があるよ
あと妊娠時にお腹の子に障害があると分かって産んだ場合、国は一切支援しないと言う方針の国もある

[82. 匿名]

>>23
パイプカットじゃ意味ないでしょ。
本体をカットしないと。

[83. 匿名]

>>12
最近の事件やら事故やら見てると、そう思いたくなるね。人権っていうのが難しいな。

[84. 匿名]

>>4
産んじゃいけない人っているよね…

[85. 匿名]

>>1
知的障害が遺伝したとして、子供育てられるの？
聴覚障害だとたまに子供は聴覚ある子も生まれるけどさ
申し訳ないけど育てられないだろうな
自分なら知的障害生む前にわかってたら堕胎するわ

[86. 匿名]

悲しいかな、知的障害や発達障害で自分と同じ思いさせたくないと子どもあきらめるような人は親になっても大丈夫できちんと育てる人たちで、バンバン産む人は育てられないことが多い。
周りが障害あるなら産むな！って言葉を発すると結局は産んでもきちんと幸せにできる人が傷ついて諦めて人によっては結婚すら諦めて自分の幸せ投げ出して生きてる。
石を当てたつもりでない人に当たってしまい、実際に攻撃したところには少しもかすらない。
少子化もうんでも大丈夫なグレーだったり苦手なことがあるだけで人としてきちんとした人の方が諦めて行って悪循環

[87. 匿名]

>>61
障害者の支援をする仕事をしているんだけど、知的障害者の方の場合、親も知的障害者であることが多い
出産経験のある女性知的障害者って意外と多くて、失礼な話だけど、ぱっと見男性か女性かわからないような容姿で精神年齢5歳くらいの人でも子持ちだったりするから驚く
そういう人の子どもは幼い頃からネグレクト状態で育ったり、乳児院に預けられたりしていて人格形成に問題があることが多く、知的障害のほかに人格障害や精神障害も併発していたりしていたりして苦労してる
それでも、その子の親はわが子を助けることはもちろん、本人が苦しんでいることも理解できない
下手すりゃ自分が産んだことすら覚えていない
ほんとに、なんとかならないものかと思うよ

[88. 匿名]

>>4
赤ちゃん産んでそのまま捨てる人とかも
知的に問題あるとおもう
必要だと思うのはいけない事なんかな

[89. 匿名]

>>70
例えばどんな方法で守れるかな？
なんか思い浮かばなくて…

[90. 匿名]

>>17
最近弁護士は仕事ないって言うしね。

[91. 匿名]

知的障害のある女性〜とか、産んだところでまともに育てられもしない癖に何が損害賠償だ。逆にできないようにしていただいてありがとうございますだろうが。
知的障害のある女が産んだ子供の人生がどれだけハードモードか考える知能もない癖に。

[92. 匿名]

少し前にNHKで、知的障害の若い夫婦に子供生まれて、二人とも働いてないから何から何までサポートするっていう団体の人が何かいろいろしてた。一生税金で生活…
NHKもただただ可哀想な人として報道してて、すごく違和感だった…産む権利と言われたら私達は何も言えないのだろうか

[93. 匿名]

>>8
稼いだ賠償金のほとんどが支援団体行きかもね。

[94. 匿名]

これは知的障害者相手に限ったことじゃなく、妊娠について男性側の責任をもっともっと重くしてほしいな。
妊娠した女性が父親として心当たりがある男性に強制的にDNA検査を受けさせられるようにして、父親側の責任も徹底的に追及する。
男性が障害者で本人が責任を取れないなら、その保護者の監督責任を問えるようにする。
そうすれば健常者の男は一時の快楽の代償の重さにびびって、障害者の男は保護者に抑え込まれて、今より少しは望まぬ妊娠による悲劇が減るんじゃない？

[95. 匿名]

全盲の夫婦、奥さんが知的障害がある人知ってるけど子供3人いて
子供はもう大きいけれど、奥さんの高齢のお父さんがいつも付き添って大変だなと思って見てしまってた

[96. 匿名]

>>83
人権がいろいろな面で強くなりすぎてる。元々人権って新しい考え方だから、もうそろそろ人権のあり方について見直す必要がある時期にきてる。

[97. 匿名]

>>17
ヤフコメの擁護コメントが怖すぎる。
ケンカ腰で活動家もどきなのかしら

[98. 匿名]

>>8
過去を遡った裁判が勝ったら、例のCMで流れてた法律事務所のCMが流れるようになるのかな

[99. 匿名]

>>6
女性は避妊ね。

[100. 匿名]

>>96
強制不妊賛成なの？すげー

[101. 匿名]

>>91
親が知的障害者か。身体障害者で寝たきりも辛いけど。
自分がもしその人達の子どもだとしたらどうやって生きていけばいいのかわからないわ。

[102. 匿名]

当時は医師の判断で有無を言わさず不妊手術したというけど親だって将来困るから本人の了承を得ずに同意して手術を受けさせたと思うんだな。
当時の福祉サービスなんて今と比べ物のないくらいショボかったのかもしれないし、当時の価値観はそうだったのだろう。
過去を遡って勝訴すること団体が次々と出てくるのではないかな。

[103. 匿名]

>>92
いえないだろwどうやったら言えると思うんだw

[104. 匿名]

福祉や医療の仕事してると強制不妊が悪いとも言えないんだよね

[105. 匿名]

精◯科に入院患者同士でできちゃってやむなく中絶ってよく聞いた話だけど。

[106. 匿名]

>>33
夫の身内に発達障害がいるけど明らかに言動がおかしいのに誰も気付いていないのが不思議。遺伝が怖いよ。

[107. 匿名]

>>106
じゃ離婚したら？

[108. 匿名]

>>92
そういう団体のメシのタネにはなるからな

[109. 匿名]

知的障害者の女の子って、ほんとに「かわいいね」の一言で男にフラフラついて行っちゃうんだよね…
そりゃ親御さんの心配は尽きないわ
かといって鉄のパンツ履かせるわけにもいかないし
ピルとか飲ませるのも今じゃ違法なのかね？

[110. 匿名]

>>107
そうですね

[111. 匿名]

>>104
さすがに強制不妊の手術はアウトだよ。

[112. 匿名]

>>109
逆に男に知的障害があったら力もあるし止められないよね

[113. 匿名]

>>109
赤ちゃんポストで出産した女性の中にそれっぽい例がいたと思う。
ろくでもない男と付き合って妊娠したら逃げられて、本人の力で解決できないから時間が経って中絶不可能まで放置しちゃってたよ。

[114. 匿名]

>>87
海外では(欧米だけでなくアジア諸国も)妊婦健診で着床前や出生前検査を受けるのは常識なのに日本だけは未だに否定的で検査を希望しようものなら医師や看護師から罵詈雑言浴びせられたってコメントをガルでも見るし、障害があっても産む選択をする事が美談にされがち
上記の検査を反対している人自身が差別している側なのが複雑

[115. 匿名]

>>24
亡き親がむかし断腸の思いで許可を出した事を
本人は知らないんだろうね…

[116. 匿名]

>>8
しかも70にもなったお婆さんが言い出すこととは思えない

[117. 匿名]

みんな知的障害だけに注目してるけど記事読んでる？
聴覚障害も対象だし、なんなら障害者じゃない不良少年とかも対象にされた対象者さえ曖昧のガバガバの法律だったんだよ。

[118. 匿名]

人権ビジネスだね
裏で誰が操ってるの？

[119. 匿名]

これ当時の障害者の親はみんな賛成していたのでは！？

[120. 匿名]

>>114
身体障害や染色体異常がハッキリわかるダウン症などを除き、基本的に1番大変とされる重度の知的障害や自閉症(知的を伴う)は産前ではわからないよ
生まれてからさまざまな知的検査して発覚するし、小学校に行ってからわかるとかもあるし。
そして知的障害の支援学校勤務してたけどダウン子なんて学年に5%未満。

[121. 匿名]

裁判を起こした聴覚障害の夫婦と、知的障害の女性は重度の障害者ではないんじゃないかな。鬱病やハンセン病の人たちも同意も無く15歳位に子宮を摘出させられたとか、少なくとも1万6500人が強制避妊させられたって。

[122. 匿名]

>>4
精神年齢12歳って判定あるの？
12歳なら十分判断できると思うけど。

[123. 匿名]

国側は上告して最高裁までいってほしいね
当時の法律に沿っていたわけだし

[124. 匿名]

>>118
記事読んだ？
ハンセン病の対応と同じくらい政府は生涯に渡り罪深い事をしたんだよ？
理解できないかな…

[125. 匿名]

>>54
避妊しない、まともでない男が寄っていくんだろうね

[126. 匿名]

知的障害は産まんでくれよ。
聴覚障害の自分でも同じ障害の子は苦労するから産みたくない。
産まない。

[127. 匿名]

優生思想多くてびっくり
行き着く先はナチスかな？

仮に親が同意したとして子は別の人格、人間だよ

[128. 匿名]

>>85
がるで娘が知的あって結婚相手も知的あって子供産もうとしてるって悩みに書かれてた
だって生活も支援しなきゃ出来ないんだよ
子育ても当然他の人の手がいる
相談者が生きてるうちはいいけど死んだら誰が支援するの？
その子供にも遺伝していたら、その子供の子供の時代には支援する人が全員知的持ってて
もう育てられない状態になってるじゃん
そこ不思議で仕方ない

[129. 匿名]

反出生主義者には強制不妊を義務にしてほしい。主義じゃなくて反出生“状態”になるのは女は産む直前でさえあるくらい普通のことだけどだからこそ主義として永遠じゃないといけないと言ってることは問題。

[130. 匿名]

>>116
うん、そのおばあさんが手術受けたのをどうやって知ったんだろう？！

[131. 匿名]

>>115
それすらも理解できない知能って事だね。子供なんてまともに育てられるわけないよ。

[132. 匿名]

>>114
私もその相談したら産婦人科の先生にブチ切れられてめちゃくちゃ怒られて病院変えた。先生が産み育てる訳ではなく自分の事なのに。

[133. 匿名]

>>109
キモいおっさんたちと平気で寝られるんだからある意味得だな
自分で稼いでほしいからまんこうりでもやってろと思う

[134. 匿名]

>>36
遺伝子治療の技術とか医学や生物学の研究がもっとレベルアップして、将来的に胎児のDNAを採取して検査すれば数分後に健康な子供か知恵遅れかが判るような世の中になってたら、母子共に不幸な結果を招かずに済むよね。

[135. 匿名]

徴用工とか慰安婦問題に似てる
なんとなく

[136. 匿名]

>>4
知的障害者に人権があるのと同じく、生まれてくる子供にも人権はありますよね。

[137. 匿名]

>>15
でも自分が子供だったら障がい者の親は嫌だ

[138. 匿名]

>>28
そうだと思う
考える力が足りないから簡単に妊娠しちゃったりするし、実際まともに育てる力も足りない

[139. 匿名]

そもそも育てられる能力がないなら生むべきじゃないんだから、優勢保護法は正しかったと思うけど

[140. 匿名]

>>100
むしろ反対する合理的な理由ある？

[141. 匿名]

現在行政福祉に頼ってる人が新たに子をもうけるのはダメなルールにしたら良いのに…。母子家庭しかり、生活保護しかり…。障害に関しては、視聴覚障害や身体障害などの方で就労してたりとか自己判断意思表示が出来るなら、でどうだろう。そうでないと福祉に規制しまくり生保とか、後見人の付いてるような知的障害の方では育児や教育なんて出来ないよ

[142. 匿名]

元記事読まない人が多いね。
裁判所は他の訴訟でも優生保護法が違憲であるってことは認めてる。争点は除斥期間で、今回除斥を認めずって判決。
ここでいってる手術については国も裁判所も否って認めてるんだよ。
優生主義者の多さに戦慄するわ。
お国のために子宮とれって言われて納得出来る？

[143. 匿名]

だから障がい者に関わるな

[144. 匿名]

>>96
そう思う。
他人の力やお金をあてにする事前提の、人権は履き違いだと思います。

[145. 匿名]

産婦人科で働いてた時、知的障害施設の子が中絶にきてたよ
すぐセイ交渉してしまうから何回か中絶してる
子供を産んだとしても育てられないし、子供も知的障害になる確率高い
そして知的障害の方が訴訟を起こすとは思えない
強制不妊が良いとは言わないけど国が賠償するってのは疑問

[146. 匿名]

>>140
憲法違反でしょ

[147. 匿名]

>>15
知的障害も発達障害も軽度か重度か、環境やらで変わるから難しい。
でも今回の事件も含めて綺麗事では済まないし
遺伝の問題もあるからね…障害が理由で子供を育てられないと言うなら国がこの人達の子供を税金でそだてることにたる。でもそうやって育てた子供が成長しても果たして…と無限の負の連鎖に繋がる可能性もある。

[148. 匿名]

>>99
違います。不妊手術ですから二度と妊娠できず避妊ではありません。

[149. 匿名]

>>28
当時、知的障害とされて断種された男性が貧困が原因の低学力で後に健常者と診断された例があります。全く野蛮な法律。

[150. 匿名]

>>53
私もあの事件は衝撃だった。でも案外と周りにあるケースだと思う。普通に家庭を持っていて仕事もしていて、運転もできるけど驚くほど話が通じない大人って珍しくないしその家庭の子供や孫も怪しい人の確率の高いこと。本当にこんな人達と関わってみて欲しい…どれだけ嫌な思いをするか。
1分もない会話が理解出来ない、でも自己主張が凄い

[151. 匿名]

ガル子は健常者の中では底辺だけど、精神、知的、聴覚、視覚障害者はもっと下だからガル子は優越感持てる。でも障害者を抹殺したらガル子は底辺。あ、中韓はガル子より下なのね。よかったじゃない。

[152. 匿名]

>>79
パイブカットしても本人が抑えられなきゃ犯罪は起きるんだけど。

[153. 匿名]

>>84
健常者でも毒親になるような人もそうだね。

何処かの研究結果で虐待をする親は知能が低いと出てたみたいだし。

[154. 匿名]

>>99
面倒なこと言うとペットのメスなら確かに避妊。ペットのメスにすること=女性が行為する時にすること=避妊と同じ名前を命名したせいでややこしくなってる

[155. 匿名]

子宮摘出した方がいんじゃない

[156. 匿名]

>>142
健常者なのに取れと言われたら納得しないかもね。

でも重度の知的障害者なら仕方なくない？
自分で身の回りの事もできない、働けない、そんな人がなぜ子供を産み育てられると思うのか？
結局皺寄せがくるのは納税者側。障害者の子供まで税金で養わなきゃならんの？馬鹿らしい。

知的障害は遺伝しやすいし、そんな人たちがポンポン子供産んだらこの国は知的障害者だらけになるわ。

そんな事も分からないような人は強制去勢するしかないと思うけど。