早稲田が慶應に勝った！ W合格者が選ぶ大学の“序列”に変化

[1. 匿名]

出典：dot.asahi.com

早稲田が慶應に勝った！ W合格者が選ぶ大学の“序列”に変化(1/4)〈週刊朝日〉 | AERA dot. (アエラドット)

「私どもの調査によれば、早稲田と慶應義塾にダブル合格したとき、早稲田に進学する割合が同系統学部で今年初めて慶應を上回った。これは大きなニュースです」

早稲田と慶應で同系統の学部に合格した場合、早稲田への進学率が5割を超えたのは、18年は先進理工、19年は政治経済の各1学部のみ。それが20年は文と文化構想の2学部に増え、政治経済と慶應・経済、基幹理工と慶應・理工も五分五分に。そして21年は政治経済、商など5学部が慶應を上回った。

「早稲田は『バンカラ』などのイメージが先行しやすい。教員や保護者世代からすれば大教室で授業が行われる『マスプロ教育』のイメージも強いだろう。ただし今では8割以上の授業が、50人以下の少人数で行われている。かつてと比べ大学も大きく変化していることを伝えたい」

[2. 匿名]

どっちもいい大学なんだから比べんでいいやん

[3. 匿名]

日大の私
低みの見物…

[4. 匿名]

早稲田と慶應義塾大学憧れ！

[5. 匿名]

高みの見物してる東大w

[6. 匿名]

推薦だけど就活で一般のフリして内定取りました🤪🤪

[7. 匿名]

慶應はなんかあの性犯罪で何回も何回も何回も逮捕されてる馬鹿のイメージがだいぶ強めになってしまった

[8. 匿名]

早慶は併願できるのに東大、一橋、東工大が併願できないのは酷い

[9. 匿名]

スーフリやらサークル関係の不祥事が多くて、偏差値の高さより素行の悪さでどっちもイメージ悪い
価値下がったよね

[10. 匿名]

国立入れなかったから入学しましたー

[11. 匿名]

慶応最近性犯罪多いしね

[12. 匿名]

早稲田って地名だったのか・・・。

[13. 匿名]

両方受かった弟は「慶應は内部進学組への劣等感に耐えられそうにない」と早稲田に行ったよ

[14. 匿名]

私の経験による、勝手な断定だけど…


慶応大卒：　人生楽勝で生きてるけど、鼻にかかる感じ
早稲田卒：　親しみやすい好人物が多いけど、学歴の割には苦労が多い

[15. 匿名]

早稲田推薦入試で合格、慶応記念受験の一般入試で合格のW合格とかカウント対象にしてないよね？

[16. 匿名]

早稲田は汚鮮がひどいよ(´・ω・`)

近くに西早稲田や新大久保があるから

[17. 匿名]

学歴トピ名物(迷惑)の5chを追い出された「日本は東大慶應医学部」のオッサンが怒りのコピペに現れそう

[18. 匿名]

入れるならどっちでも

[19. 匿名]

>>6
一般＞推薦　の自覚はあるんだ

[20. 匿名]

>>17
その人慶応がそんなに嫌だったのかな

[21. 匿名]

>>14
父は早稲田卒
能ある鷹は爪を隠すというけど、爪を隠したまま定年を迎えた。

[22. 匿名]

庶民がうっかり慶応に入ってしまうと肩身が狭そう。

[23. 匿名]

慶応は大学から入ると寂しくない？

[24. 匿名]

早慶は家柄とか内部進学との差とかで純粋に勉強に勤しめなさそう。

[25. 匿名]

>>16
それは教授の顔触れをみてもわかる
私は早稲田卒の在日朝鮮人にパワハラ受けてた

[26. 匿名]

早稲田は学部によって幅がありすぎなイメージ

[27. 匿名]

裕福でない家庭とか地方出身だと早稲田の方が気後れせず楽しめそうなイメージはある

[28. 匿名]

早稲田はセンター利用があるから受けやすい
理工学部出したなーなつかしい

[29. 匿名]

>>7
私はスーフリの印象が悪すぎて早稲田にいいイメージがない。

[30. 匿名]

>>23
早稲田は反骨精神なんていわれるけど、実は大学から慶応組の方が在学中に反骨精神を身につけれそう

[31. 匿名]

空気階段の水川かたまりは、内部進学の同級生に「じゃがしゃが言ってるけど、お前はじゃがいも星人か？」（岡山の方言が〜じゃが）と言われて3ヶ月で慶應大を退学しています。

[32. 匿名]

慶應＝金持ち
早稲田＝庶民、苦学生
のイメージ
どっちも私立大学だから早稲田も本当の貧困家庭出身はいなさそうだけどね

[33. 匿名]

5,6年前になるけど私も東大落ちて早慶が選択肢にあって早稲田行った～
確かに奨学金とってる学生多くて評価稼ぐためにレポートや学会発表頑張ってる子多くて、一般家庭の私は馴染みやすかった。慶応はいとこや高校の同級生が行ってたけど、もっとキラキラしてたイメージはある笑

[34. 匿名]

みんな誤解しているけど、早稲田も内部進学者が立場強いよ
それぞれの付属高校で部活や行事の交流があって、別付属出身で顔見知りというのはある
早稲田実業は初等科もあるし

慶応幼稚舎みたいに、そこの出身者なら威張ってられるって圧倒的立ち位置が確立されてないだけ

[35. 匿名]

早稲田も慶應もどっちでも良いと思うけど文系なら主要キャンパスは早稲田は山手線内の高田馬場だしそっちの方が色々動き安くて良いのかなとも思った
まぁ慶應も日吉は東横線乗ればすぐに横浜でもみなとみらいでも行けるし、渋谷.代官山.中目黒.自由が丘とか行けるしそこまで差はないか 3･4年になったら三田になるし

[36. 匿名]

たかが私立じやん

[37. 匿名]

>>3
大東文化大の私、超低みの見物…

[38. 匿名]

>>2
イメージ悪いとか色々言われてるどなんやかんやで倍率高いしエリートの部類よね

[39. 匿名]

学部や自分が入りたいゼミや研究室の有無でも違ってくると思う。
理系だとこの教授がいるからとか、この分野の研究室があるからと選ぶ子は少なくないし。

[40. 匿名]

>>7
早稲田も出会い系の運営者だか、
ママ活してた人だったか
最近捕まったような…

[41. 匿名]

>>34
早稲田の小学校（初等科）はまだ新しいんだよね。
慶應幼稚舎みたいに歴史があれば
そうなるかも・・

[42. 匿名]

昔、マツコの知らない世界で小受の特集があったな。
慶應→お坊ちゃん、お嬢ちゃん、図太い。
早稲田→優等生
って塾の先生がテレビで話してた。

[43. 匿名]

>>1
まぁ東京に住んでる限り、東大でしょ
遠くに住んでる人なら、地理的な問題がいろいろあるけど
東京に住んでて、東大に合格できたら絶対東大いくし

[44. 匿名]

>>36
ま、その、たかが私立の早稲田慶應に
箸にも棒にもかからない人間が世の中の大半
だからね

[45. 匿名]

早稲田は、司法試験合格者率を上げようと、法学部法科大学院がやっきになっている
向こう10年ぐらいは、法曹で食っていくなら早稲田のほうがおすすめ

[46. 匿名]

早稲田政経＞慶應経済
早稲田法＜慶應法
早稲田商＝慶應商
早稲田文、文構＞慶應文
早稲田理工＞慶應理工
早稲田人科、スポ科＝慶應SFC

6戦 早稲田3勝 慶應1勝 2引き分け
よって早稲田の勝ち

[47. 匿名]

>>43
出た出た
「東大のほうがすごいし」
「東大より下でしょ」
「推薦で入れるし」
「金でしょ」

[48. 匿名]

>>37
関東上流江戸桜の私、最底辺の見物…

[49. 匿名]

>>23
サークル入れば
（いまコロナとかでちょっとビミョーだけど）

[50. 匿名]

帰国子女が英語で慶応SFCに入ってもさほど凄くないだろ。

開成高校みたく数学＋小論文で受かってる人多いなら凄いけど。

[51. 匿名]

>>34

早稲田実業の初等科組と早稲田大学高等学院の男子校組は特に結束して固まっている印象
慶應や青学の内部となんら変わりません

[52. 匿名]

>>31
こすられまくりのエピソード

[53. 匿名]

>>37
そこでも充分でしょ

[54. 匿名]

早稲田や慶應がどれだけやらかそうが、明治立教法政と逆転することはないと思うと、早慶のブランドって凄いよね

[55. 匿名]

早稲田の政治経済学部は入試に数学を必須にしたからね。

女子から敬遠されるの覚悟で。

早稲田政経＞＞慶応法かな。

[56. 匿名]

ワセジョと慶應ガール
どっちになりたいかと聞かれれば慶應ガールだなあ

[57. 匿名]

>>54
少子化たから、大学の倍率下がってる
難易度が下がってる

などを真に受けていざ早稲田慶應を受けようとすると痛い目見るね。
その少子化の影響受けてるのは偏差値の低い大学だから…

[58. 匿名]

早慶学部別序列

優
早稲田政経、早稲田国際教養、早稲田理工、慶應医、慶應法、慶應経済、慶應理工

良
早稲田法、早稲田商、早稲田社学、早稲田文、慶應商、慶應薬

可
早稲田文構、早稲田人科、早稲田スポ科、慶應文、慶應総合政策、慶應環境情報、慶應看護

[59. 匿名]

>>7
お金があっていいうちの子なら下から行けるイメージ。

[60. 匿名]

勝手なイメージだけど
早稲田卒の女の子変な子多い。

[61. 匿名]

なんか最近、早稲田のステマが多くない？

小保方事件の汚名返上狙ってずっとステマ続けてるんだろうけど、最近あからさま過ぎ

そりゃ、1000人いりゃ例外的に1人は早稲田を選ぶこともあるでしょ
奨学金や学科のプログラム・教授陣など、条件の違いもあるだろうし
ただ、早稲田と慶應で条件が同じなら1000人中999人は慶應選ぶよ

[62. 匿名]

>>50
ビリギャルの人は、中高一貫に通ってた人だから余計に感動しなかったんだろうね
できる人が全然勉強してなかっただけだから

[63. 匿名]

>>16
早稲田卒だけど、ゼミの教授が朝日に寄稿してたの読んであっ…てなった。
特に偏った事は教えられなかったけどね。
先輩も真っ赤な新聞社に就職してたり、そっち系の人は確かに多かった。

[64. 匿名]

>>32
早稲田の方が学費高いし、周りはお金持ち多かったよ

慶應は幼稚舎組がお金持ちなだけ。
もちろん貧乏はほとんどいないと思うけど

[65. 匿名]

地方進学校でしたが、何か目的なり勉強したくて行くのが早稲田、慶應という華やかさやブランドを手に入れるために行くのが慶應。

という人が多かった印象。

[66. 匿名]

>>1

早稲田を散々バカにしまくってきた
はあちゅう　さん（慶應卒）は今なにを思うのだろう

出典：pbs.twimg.com

　　

[67. 匿名]

>>61
宗教法人慶應の慶應アゲも極端すぎ。

[68. 匿名]

>>47
だったら、いちいち大学の序列とか気にするなよ
東大がいる以上、しょうもない争いすんな

[69. 匿名]

>>1
左が慶応で右が早稲田？　どちらも海外（イギリス？）の大学を意識したみたいな洒落た建物だね

[70. 匿名]

>>7
昔ほどマスコミに押さえがきかなくなってきただけ。
昔から学内で有名な素行の悪いアンタッチャブルなヤツラはいた。

[71. 匿名]

>>13
慶應は幼稚舎からが本流で、内部生に泊つけるために大学入試やってるようなもんだから内部生に対してそりゃ劣等感持つよね。

[72. 匿名]

>>62
愛知淑徳だよね。
それ聞くとマジで白けるレベル。

[73. 匿名]

>>16
マイナスついてるけどほんとにそうだよー
私慶應、夫は早稲田だったけどお互いのキャンパス遊びに行ったりしてたけど早稲田は色々とカルチャーがごちゃ混ぜミックスな感じではあったな
慶應はまぁ、排他的だよね笑

[74. 匿名]

私は入れるなら東大よりも一橋の方を選ぶ。
なんか名前が高貴に感じいかにも明治(創立はいつかは知らんけど)からの名門って感じがする。
例えるなら東大が松田聖子なら一橋は小柳ルミ子。

[75. 匿名]

>>9
超マンモスの一部だと思う。
あと価値下がったんじゃなくて、下げたがってる人がこういうこと言うね。
僻むなw

[76. 匿名]

>>13
一橋落ちた友人も、慶應ではなく早稲田行った。
比較的バンカラだと思う。

[77. 匿名]

>>59
政治家の息子でも落ちてるからなあ
かと思えば石田純一の子供とか受かるし
金だけでもないんじゃない？

[78. 匿名]

>>7
でも落ちることはないブランド力

[79. 匿名]

>>14
鼻にかける？鼻につく？
大多数はエリートで間違いないと思うけど、早稲田の苦労が多いって何情報だろ。

[80. 匿名]

>>6
バレたりしたら気まずくない？
内定取消しにはならないと思うけど「ウソつく人なんだなー」って静かに思われるかもね。

[81. 匿名]

>>9
×有名大の不祥事ニュースが多い
○有名大以外の不祥事はニュースにならない

これ

[82. 匿名]

>>23
地方の中高一貫私立だったけど、何人か進学してた。わりとみんな裕福な家庭だったから、違和感なかったみたい。

[83. 匿名]

>>81
そうそう
だって、東京国際福祉大学で、強姦事件が起こりました！って言ってもそんなニュース誰も興味持たないしね。マスコミも、アクセス数稼がなきゃいけないからねぇ。
ちなみに東京国際福祉大学は架空の大学ねwww

[84. 匿名]

>>21
素敵やん。難しいのよ？ずっと爪隠してるの

[85. 匿名]

>>8
だからこその選ばれしエリート感があって好きだわ。学部ローリング作戦も入試方法変えて何度も挑戦もできない一発勝負でセンター5教科7科目かつハイレベル二次4科目できた人のみが受かるんだよね。
東京一工は早慶の5倍くらいの価値ある学歴だと思う。

[86. 匿名]

>>13
従姉妹は大学から慶應だけど内部進学の子と仲良くなっておうちに呼ばれた時あまりの豪邸にこんな世界があるのかってらびっくりしたそう。
従姉妹のうちだってそこそこなんだけど桁外れだって。

[87. 匿名]

>>19
さすがにそれは当たり前では？
東大落ちとかゴロゴロいるし、結構肩身狭かったと思う

[88. 匿名]

>>41
小学校から大学までずっと早稲田って年代の人がだんだん社会人になり始めてるよね。その人たちが社会でどう活躍するか、早稲田ネットワークをどう使うのかな？

[89. 匿名]

>>17
あれ男だったの？

[90. 匿名]

学力のみでいえば学部によるとしか言えないけど。
あと就職先で早稲田閥と慶応閥どちらが強いか。

[91. 匿名]

>>9
今の大学生にとって
スーフリは生まれる前の出来事だからなあ

[92. 匿名]

地方だと早慶より国立って感じだった。
首都圏ではなんでそんなに人気なの？
やっぱり人脈？

[93. 匿名]

>>8
東京一工や旧帝も本当に頭いいと思う。
私立みたいな一発勝負じゃないから、絶対にマグレがない。最大瞬間風速ではゴマかせない真の実力者だと思う。

[94. 匿名]

>>92
地方は旧帝レベルなら、まぁ早慶行かなくてもって感じかな。それ以下の国立は、首都圏では存在自体が知られてない。

[95. 匿名]

日本の私大のトップだから関係無い人達が殆どだな笑。昔は早稲田はマスコミ各社が多くて、慶應は経済界に多いって傾向あったけど今もそうだろうな…

女子アナなら慶應の方が有利かな。何だかんだ言っても！

[96. 匿名]

>>13
早稲田も内部あるけどあからさま感は少ないかもね

[97. 匿名]

>>8
昔は一期校ニ期校と二度チャンスあったんだよ　一期は旧帝大系

[98. 匿名]

>>13
幼稚舎上がりでも普通のご家庭の出身らしい子は、なんか肩身狭そうで、大学一般組の私には理解できない世界だと思った

[99. 匿名]

>>48
関東上流江戸桜という言葉を初めて聞いたので、ググったら、自分の母校入ってた笑

[100. 匿名]

>>93
いやいや（笑）東大だって、一点に何百人も並ぶから、試験問題によっては合格者の下位4分の1は入れ替わるって言われてるし、旧帝なんてもっと入れ替わるよ。だから、センター試験後にその結果で志望校変える人がたくさんいるんだから。マグレもまさかもあるよ。

[101. 匿名]

>>100
ガルちゃんって妙に国立アゲする人多いけど、その割に受験した事ある？って感じのコメントする人多いよね。
国立だったら、余程余裕ある人以外、共通試験で滑ったり、逆にうっかりうまくいってしまうことがあるから、共通テストの自己採点したあとに、志望校の合否確率を考えた上で二次試験受けるって常識だろうけど。

[102. 匿名]

>>56
意外だけど、実はワセジョはかなり可愛い子が多い。慶應より全体的な顔面偏差値は高い。
バンカラなイメージで来たらとんでもない。

[103. 匿名]

>>58
早稲田教育忘れないであげて。
可のところに入ります。

[104. 匿名]

>>100
文理問わず、理数含めて5科目準備してある時点でマグレではないと思います。

[105. 匿名]

>>64
早稲田のほうが慶応より学費安い
はよく言われるけど、僅差だよw
ほぼ一緒

[106. 匿名]

>>56
女がいないと言われる早稲田の理工にクソ美人がいる。
スペックは集まるところには集まるんだろうねw

[107. 匿名]

>>13
いやほんとわかる

[108. 匿名]

>>100
東大にまぐれの合格はないけど、まさかの失敗はあるよ。
早稲田政経には何故東大落ちたんだ？という人材がゴロゴロいる。

[109. 匿名]

>>56
女がいないと言われる早稲田の理工にクソ美人がいる。
スペックは集まるところには集まるんだろうねw

[110. 匿名]

>>101
国立全アゲないけど、旧帝以上なら手放しに褒めてもいいのでは。

[111. 匿名]

>>105
？
学費は早稲田の方が高いよ。
ただ、僅差なのは確かだけどね。

[112. 匿名]

>>58
慶応経済は通信卒が紛れてるから注意

[113. 匿名]

>>3
関西大学

足元にも及ばない😥

[114. 匿名]

>>110
手放しに褒めるとか褒めないの話ではなく、国立だろうと、受験において運の要素は強いという話をしています。国立を貶してるわけではないです。
早慶、東一工受けたことあればわかると思いますが、科目数が少ない分、問題の癖や難易度で言ったら、早慶の方が上の教科も多いので、そこの運は肯定するのに、国立はマグレではないという理論がおかしいなと話しているだけです。

[115. 匿名]

>>58
早稲法は優でしょ。かなりの難易度。

[116. 匿名]

早稲田…
偏差値50の高校行ってて部活もやりつつ、彼氏や友達と遊んでるんですが行きたいです。
やはり塾は必須ですかね？

[117. 匿名]

>>92
その地域で1番難しい国立大に入ろうとしたら東大を目指すことになるからその滑り止め

早慶は指定校がいる一方、開成出身東一工落ちとかがいるから、学生の質を10段階で評価すると
10 10 7 6 5 4って感じ
関東の地方国立は学生が割と均一で
7 7 7 6 6 6 って感じ
10の学生がいるから早慶は就職強い。

「偏差値的には東大行けるけど上京無理だから九州で1番頭いい九州大受ける」みたいな事が無い。

[118. 匿名]

>>114
受けてるからこそわかる。
マグレはない。
あるのはマサカ。

東大受ける場合、早慶の過去問はサラッとやるだけ。
周りにも受けた人間が多いけど、みんなそんなもんよ。

[119. 匿名]

>>114
早慶トピだから書くけど、早稲田理工の英語は東大英語より恐らく難解だし（単語の難易度が全く違う。）慶應の社学は一橋より重箱の隅をつつく問題が多い。運で解ける問題じゃない。東大は英語も社会も論述だから、知識よりひらめきでいける場合もある。そしてなぜか一橋の数学は異常に難しいし、問1から奇問を出してやる気を削いでくる。

と、国立だろうと、かなり運要素強い。塾講師だけど、毎年絶対受かると言われた子が落ちて、共通テスト逃げ切りマンが現れる。特に男子。

[120. 匿名]

>>116
何言ってるんでしょう？

[121. 匿名]

>>114
林先生も言ってたけど、底辺からマグレを狙いやすいのは旧帝より早慶だと思う。問題の癖＝難易度じゃないから、文系は特にだけど過去問解きまくって癖を把握すればマグレもある。
ソースは私w

[122. 匿名]

>>118
それ論理展開おかしいよね。

仮にまぐれがなく、まさかしかないなら、定員3000人のうち、本来なら受かるはずの300人がまさかで落ちたなら、合格者は2700人になるけど、実際は3000人が受かるわけだから、本来なら受からないはずの300人が受かってるじゃん。

つまりまさかじゃなく、単に自己評価が高いだけだったか、本来は受かる実力のない人が運で受かってるってことでしょ。

[123. 匿名]

>>119
バランス良く9割軽く超えられるんだから、受かった子は運でもマグレでもないでしょ。実力。
ただし、当日の体調不良とか、極端に緊張する、所謂本番に弱い子が落ちる不運はあるよ。

[124. 匿名]

>>119
慶應の…社学？
慶應学部入試に社学はないけど。
文から3年の進振りで社学、英文、哲学、とか行きますけど。

[125. 匿名]

>>124
社会。

[126. 匿名]

>>9
わかる。
うちの子も慶應受かったけど、国立行ったわ。

[127. 匿名]

>>122
そんな、話の整合性考えてガルちゃんしてないと思うよ。自称東大とか多いし。

[128. 匿名]

>>114
東大の友人いるけど、早稲田は落ちてた。
彼女曰く「私立はかなり対策が必要」とのこと。決して実力の低いタイプではないから、独特の傾向があるんだろうなと。

[129. 匿名]

>>122
中受とかしたことないかな？
開成なんかでも、仮にもう一度受けたら半分は入れ替わると言ったのは当時の校長。
つまり、絶対に落ちないブッチギリは別にして、非常に高いレベルでの戦いの場合、下半分は、落ちた人と差がない状態だと言うこと。
マグレで受かるほど東大は甘くないが、マサカで落ちることがあるのはこういう理由。
ていうか、ほんとに東大受けた？

[130. 匿名]

>>10
大半が結局それよな…笑

[131. 匿名]

>>114
東大理三とかキチガイ問題やで
ありゃあマグレなんて無い。

[132. 匿名]

ここ近年の改革によって、早稲田人気が慶應を追い越すのは時間の問題だったか。
とはいえ、早稲田は実業が小学校作ったり学院が附属中学作ったり、慶應と同じように盤石な「付属枠」使ったのはどうなんだろうなぁ。
両者のカラーが似たようになってしまうのはつまらない。
おそらく、慶應の塾長（大学の学長）が変わったので、今後10年規模の改革を考えてるんじゃないかと思う。そこできっちり成果を出せるかどうかで、早慶序列がまた違ってくると思う。

[133. 匿名]

>>14
慶應はムカつく奴が多いが早稲田はサッパリした良い奴が多い。
完全なる個人統計なので異論は認める。

[134. 匿名]

>>14
本当に優秀な人はそうなのよ。

[135. 匿名]

>>50 SFC出身が職場で何人かいたけど、英語は出来るけど何故か皆自己評価が異常に高いけど仕事が出来なかった。そして何故か常に他人を見下す。たまたまかもしれないけどね。

[136. 匿名]

>>64
どちらも寄付金も大きいのよ。
子供早稲田なんだけどコロナ禍で教室を自動換気できるようにしたんだけど7億かけたの。そのほとんどが寄付だったらしくビックリした。
住む世界が全然違う。だから学費減免という声も出ないはずなのね、と納得した。
我が家は普通の家庭です。学費減免して欲しい、、、。

[137. 匿名]

>>108
本物の東大生ってそのなんで東大落ちたんだ？って早稲田政経と全然違うよ。周りから見たらなんで落ちたんだろうって思っても、東大受かった人からしたら、早稲田政経大したことないってよくわかる。周りからは想像もできないくらい東大受かった方はすごいよ

[138. 匿名]

>>102
早稲女は性格のキツさが顔に出ていて慶応に軍配。育ちは双方に良いのでしょうけど。

[139. 匿名]

>>132
私の頃は、女子は付属がなくて、実力勝負なのが良かったのにと思う。
オシャレな大学に変革したのは、女の子も通いやすくていいなと思う。

当時、指定校推薦で慶應法に入学した友達は、本当に馴染めないと言ってたけど。
早稲法に一般で入学した私も違う意味で馴染めなかったわ。

[140. 匿名]

>>139
私はアラサーよりよアラフォーですが、早稲田は当時、ほんとーに男子くさい大学だったから（付属の男子校ばっかり）、確かにここ最近のイメージはすっごく変わったよね。
今も昔もちょっと変わってる変人さんが多い気がする…いい意味で。女子もオタクっぽい子が多い。あくまで会社の新人を見てると。
慶應は昔は下上がりと大学組はきっちり分かれてたけど、最近は変わった。それが何でなのか理由は全くわからない。早慶変わらず、最近の子は違うのかなと見てる。

[141. 匿名]

>>31
慶應じゃないけど、岡山のじゃがじゃがをからかわれてあだ名がジャガーになった人の話聞いたことある

[142. 匿名]

>>82
貧富の差もあるだろうけど、もっと言うとそれも含めたノリが違うのよ

[143. 匿名]

>>7
空気階段のかたまりも内部進学者に馬鹿にされてから大学に行けなくなったって行ってたし、内部進学者は慶應の方が庶民のことをバカにしてきそうなイメージはある。

[144. 匿名]

>>7
実際に早慶受けるような人で、どっちも受かった時に、在校生や卒業生の犯罪のイメージがどっちに行くかの判断材料になる人なんか殆どいないよ。

[145. 匿名]

慶応はミスターとか色んな人が犯罪で捕まってるイメージ
何人か続いた時期あったよね

[146. 匿名]

早稲田卒だけど、早稲田はスッピンスウェットで授業受けても浮かないのが良かった。

[147. 匿名]

>>31
最近流行りのかたまりだけで、慶應全てを語られてもな…。

[148. 匿名]

>>133
ほんとよくこういうコメント見るけど、ほんとか？って思う。

早稲田も慶應も繋がりがあったけど、私は早稲田の方がイメージ悪い。
電通に入った超絶プライドが高いうえ、女好きでポイ捨てのヤツ、TBSに入ったこちらも超絶プライドが高く「早慶以上じゃないと人間じゃない」みたいな態度をちょいちょい醸し出すやつなど、拗らせ系が多かった。
あとは付属からのやつの陰湿な序列いじり（え、お前実業だろ？おれ学院だから、みたいな）も聞いてて不快だったし。
慶應は大学からの外部生しか知らないが、話していて素直な人が多かった。なんとなく満たされてる感じ。

少数派みたいだけど、早稲田はくせとあくが強く、拗らせ系が多い印象。

[149. 匿名]

>>148
巡り合わせと言うか、相性の問題もあるからね。
私は逆に慶應の男でまともなのに会ったことがない。女子は全然問題ないんだけどね。
幼稚舎上りのバカとか、大学からで慶應出身ということだけがアイデンティティのプライドだけはエベレスト級の全く仕事できない人とか、へんなのばかり。

[150. 匿名]

>>149
そうなのね、確かに巡り合わせというのはしっくりくる。
学生な頃の話は書いた通りで、その後社会人として知り合う人は早慶どちらも優秀だった。あえていうなら、早稲田はコツコツ型、慶應は力技でなんとかする派だったかなぁ、みんながみんなそうじゃないけど。
上司は慶應卒でものすごい性格が歪んでるめんどくさい人だけど仕事はすごく出来たな。

一概には言えないですね、確かに。

[151. 匿名]

>>98
むしろ普通の家庭で幼稚舎入試突破できるんですか！？

[152. 匿名]

>>14
早稲田は、内部進学の人でも奨学金で通ってる人とか普通にいた。みんなサラッと「奨学金の申請してくるからじゃあね〜」みたいな感じで堂々としていた。

慶應に通ったことがないから分からないけど、通ってたいとこが「庶民すぎて私は浮いてる」って言ってたから感覚が違いそう。

コロナ禍で早稲田の学長が出した「早稲田は誰にでも居場所のある大学です。（中略）奨学金が必要なご家庭の人も経済的に余裕のあるご家庭の人も、、、略」というメッセージに目頭が熱くなった。

[153. 匿名]

>>1
最近早稲田なんかお鮮されてない？
気のせい？

[154. 匿名]

>>1
あさひが持ち上げる大学なのね
わかりやすい

[155. 匿名]

>>93
国立はマークじゃないから難しいよね…経験者は分かる。
京大に関しては閃き重視だから、京大生は変わり者多いって言われんの納得だよ…あんなん勉強しても閃かなかったら終わりやん。あの偏差値で外銀や商社よりベンチャーや地元公務員なりたがる学生多いのも京大独特。
東大は真面目勤勉な生徒欲しいのか、知識教養あれば受かるからそういう意味じゃ京大より優しい。努力報われる。

ちなみに同じ国立大でも後期の一般入試合格者はガチバケモノだよね(笑)
体調不良で前期オンリーの難関国立大受験できなかった人がランク落として来るからヤバイ。

[156. 匿名]

>>31
そのエピソード初めて聞いた時は勿体無いと思ったけど、辞めた事は後悔してないし、芸人になって良かったと言っててほっこりした。

[157. 匿名]

>>8
そりゃ、国立だからね。

[158. 匿名]

>>151
普通っていってもエリートサラリーマンなんだろうけど、幼稚舎からの層はお金持ちのレベルが高いのかと
(経営者、医者、士業とかね)

[159. 匿名]

>>6
内定取れたなら大丈夫でしょ。
ある程度の会社になるとエントリー、面接、内定の間で学校内の成績も聞かれるところがほとんどだから。
ただバレてない＋それを知らずにコメントしてるっぽいから、嘘コメが確定してしまった。

[160. 匿名]

>>154
正解です。週刊朝日の早稲田出身記者が慶應全盛になってることが悔しくて書いている記事だと思う。実は以前にもどう考えても慶應が勝ちという統計数字を見せながら、それでもここでは(実はほんの小さな一部でしかなかったが)早稲田が勝っている、だからやっぱり早稲田の勝ちという記事を載せていたことがある。

[161. 匿名]

>>160
あれ。今年の結果知らないの？
今年は慶應はほんとに人気なくて、いつも通りに正規合格者が国立に流れただけではなく、早稲田とのw合格者が早稲田に流れてしまった為、慶應の文とか経済だっけかな。補欠が全員繰り上がってしまったというかつてない現象が起こってしまったんだが。

[162. 匿名]

>>161
更に言えば、上智の正規合格者が慶應の補欠繰り上がりでそちらに流れてしまったので、上智は今年、正規合格者が異常に少ない。
元々、推薦の枠が多く、枠の少ない一般の偏差値がインフレ起こしがちな大学なんだけど、今年の上智の学力はかなり低め。
早稲田落ちばかりの明治は推薦が少なくて、政経とか商などの上位学部は、おそらく上智より学力が高いはず。

[163. 匿名]

>>2
比べられのが嫌だし、それぞれの学校の良さを知りたくて
敢えて子供たちには早稲田大学と慶應義塾大学に進学させてみました。

子供たちのタイプも違い
ちょうど子供たちの進学したい大学が一致したからだけど…
勿論、両校ともに素晴らしい学校ですね！

[164. 匿名]

>>163
え。大学生なのに、進学させてみたって…
中受ならまだ親の誘導もわからないでもないけど、大学生なら自分で決めるでしょ。
嘘っぽいコメだなあ。

[165. 匿名]

>>113
関東の大学ならランクのイメージが出来るけど、関西方面は本当に全然分からない…

でも、関西大学て素敵な所じゃないの？関西の人が言うところの「エエとこ行きはったで！」のレベルだと思ってたよ

[166. 匿名]

>>163
コロナ禍で、慶應は長い間キャンパスにも行けず、お子さんかなりストレス溜まったのではないかな。
早稲田のお子さんのほうは、週に何コマか対面あったからだいぶん違うと思うけど。

[167. 匿名]

>>161
160です。はい、知りませんでした。去年の週刊朝日の記事は、どう考えても慶應全勝に近い資料を見せながら、ごく一部の早稲田勝ちの部分をとらえて「今年もやっぱり早稲田の勝ち」という記事を作っていたのです。それで今年もやったかと思っていました。確認してみます。でもなぜなんでしょう、突然に？

[168. 匿名]

>>166
そうですね
上の子は慶應生で現在４年生です。３年生から学校よりも就活に力を入れていたので、むしろ授業がオンラインで助かったようで、無事内定もいただけました。
感染対策をしっかり取り、サークル活動などでストレス発散させておりました。

下の子はやはりオンデマンド授業の中、なるべく対面での授業を選択し、サークルも含めほぼ毎日早稲田に通っています。

[169. 匿名]

>>167
その記事は知らないけど、ここ数年以上、ずっとw合格者が慶應を選んでいたのは皆知ってる話だから、その記事を読み間違えてるか、あるいはその記事がアホなのかどちらかでしょうね。

しかし、今年の結果は逆転現象が起こったのよ。
早稲田は各種改革を大胆に進めていて、それが評価されてきたのと、他の人も前のほうのコメで言ってるけど、コロナ禍で7億5千万かけて空調設備の入れ替えをしたのも大きい。
皆、オンラインじゃなくてキャンパスに行きたいからね。
慶應はワクチン前のめりで、それだけに頼ったけど、早稲田は、ワクチンの提供はしたけど、同調圧力がおこらないように、学長がしっかり釘を刺したメッセージを出したし、pcrも無料でいつでも受けられるようにしていたし、空調設備も整えたりと多面的に対策したから。
ちなみに早稲田広報自体は、全然上から目線ではなく、謙虚なもんだよ。

ちなみに来年以降も早稲田は強いと思う。
政経に数学を必須にしたから私立専願は厳しいからね。
国教も共通テスト必須で、英語バカが入れなくなり、学力の底上げがされるだろうし。
勿論東大受かればそっちに行くけど、慶應と早稲田なら、早稲田を選ぶ傾向が続くんじゃないかと見てる。

[170. 匿名]

>>161
書いてある通りだけど、補欠の件は、早稲田勝ちというより、国立勝ちの年だったからと思われる。コロナ禍で地方から東京へという選択を避けた結果はかなり大きい。
それとは別に、早稲田と慶應とダブル合格した際、確かに一昔前は慶應が絶対優勢だったにも関わらず、近年かなり迷う学生が増え、結果的に拮抗し早稲田を選ぶことはかなり多くなってるとは思う。

慶應一人勝ちの時代は終わった。ここからは慶應のどんな改革をしていくかでしょうなぁ。
個人的に塾長が変わったから、そこに期待してる。理工学部出身というのも新しい。

個人的に、早稲田と慶應は互いに切磋琢磨して大学教育を向上してあってほしい。

[171. 匿名]

>>169
私は慶應卒だが、おっしゃる通りだと思う。早稲田の躍進は肌で感じてた。
どちらも合格して迷ったが、「長いものに巻かれる」性格なので慶應を選んだのは否めない。
早稲田はおそらくかなり長い期間を投じて改革をしてきたように見える。社会学部、文講、国際、そしてその評価を得て、政経の数学導入は時期的に絶妙だった。
慶應としてはやられた！という感じだと思う。安穏と王者であると胡座をかいて、ちょいちょい奇をてらったことをしてればいい、というスローペースで、気づけば藤沢キャンパスの改革の財産を食い潰してる。

塾生として、慶應はやはり好きです。早稲田もそうでしょうが、やはり質の良い学生、卒業生が多い。刺激を受けるし視野が広がる。打てば響く答えが返ってくる友人は貴重。
ただ、いま求められてるのは新たな慶應でしょう。それを1番よくわかってるのは、まさしく慶應です。

[172. 匿名]

>>7
早稲田も慶応も性犯罪多いよ、半分ぐらいが遊びたいから大学行ってる親のスネかじり

[173. 匿名]

>>169
160です。事情納得です。確かに、たった4年の楽しい時間ですから学校に行きたいですよね。そこをちゃんと汲み取った早稲田は偉い。慶應も頑張れと言いたい。両者が私学をリードしているんだと自覚して、私学だからこその部分を上手に使ってますます発展して欲しいと思いましたよ。

[174. 匿名]

>>14
もう書かれてると思うけど、慶應は大きく二つに分かれるんだよ。
幼稚舎上がりと大学から入った人と。
大学から入った人は普通の人も多いよ。まぁわざわざ奨学金を借りて入る人は少ないから平均よりはお金持ちが多いだろうけど。（慶應入れる頭あってお金なければ国公立行くよね）


幼稚舎上がりの結婚式に呼ばれた大学から入った友人曰く、慶應卒の某有名女優が会場にいて、ビデオレターで大臣が出てきたらしいw自分とは住む世界が違うって言ってた。大学から入ってる友人ですら、私と比べると大分お金持ちだけどね。

[175. 匿名]

バンカラってなに

[176. 匿名]

小澤典行病院長の詐欺的手法
　神奈川県小田原市の医療法人社団綾和会 間中病院の小澤典行氏が病院経営改善と称して自分の利益ばかりに走っています。
理念の浸透を得意としているようですが、小澤院長の性格と感じが悪すぎて言われても誰も納得しません。
また経営のための話と道徳やモラルの話を都合よく使い分けて職員を自分の支配下に置こうとします。
何かあると懲戒処分がどうとか口にします。後、自分の自慢話が多いです。
昔悪いことをしていたとか武勇伝のように語ります。
肝心の経営改善についてですが、基本的には無策です。経営改善を口走ることで自分の地位を保つようにしているだけです。
いよいよ病院の経営が苦しくなると補助金頼みの手段に出ます。補助金をもらうだけならば誰でもできます。
補助金100パーセントで全国初のPCRセンターを設立しましたが、間中病院に新型コロナウイルス感染症に対する
十分な対策ができていない状況でクラスターにならないことを祈る状況下で多数のPCR検査を行いました。
出資ゼロで需要はあるので収益は増えましたが、職員は感染対策が不十分な中でコロナ対応をさせられました。
職員の感染リスクと引き換えに病院収益を増やしたのです。
表面上の黒字が出ると別の病院に逃げていきました。
PCRセンターの収益はコロナ化が落ち着くと減少するのは明らかでPCR検査で作った黒字は自然消滅します。
小澤典行病院長はその前に別の病院に逃げて責任を逃れたのです。

[177. 匿名]

>>174
幼稚舎の定員は1学年144人(藤沢にも小学校はあるみたいだけど)で、学部学生は1学年約7,000人ですよ。大学からの学生と塾高上がりの人と分けるのなら分かりますが極端過ぎません？幼稚舎上がりは塾高上がりの人だって特別の人と思っていると思いますよ。

[178. 匿名]

>>7
早稲田にも慶応にも、学生でAVに出てる人もいるんだから、AVに出て演技で、痴漢とかレイプとかやればいいのに

[179. 匿名]

>>77
慶應は中学から留年する。高校も留年多い。
頭が悪いとついていけなくなるよ。
容赦ないです。
スポ推以外、頭悪けりゃ塾必須です。

[180. 匿名]

>>8
父が現役合格した早稲田を蹴って一浪で東工大卒。
子どもの頃は、もったいない！早大卒のお父さんなんてすごくかっこいいのにって思っていたけど、大人になってその価値と父のすごさを理解した。
今はリタイアして子ども相手のボランティアをしているけど、講習会に出たり資格を取ったり、学びの意欲と向上心が途切れない。

[181. 匿名]

KOされたの

[182. 匿名]

>>121

私もそう思う。
難しさというより、知らなかったら全く解けないが、知っていたらなんでもないという奇問があるのが、私立。

[183. 匿名]

>>165
関西大学の建学の精神は『正義を権力より護れ』。

学力、偏差値は、残念ながら早慶の足元にも及ばないが最高の建学の精神。

[184. 匿名]

>>179
そうなんだよね、普通に留年するしついていけなくなって辞める子もいるしね
慶應内部生の「俺一般受験だったら高卒だったわー」を真に受けてはいけない

[185. 匿名]

>>89
お爺さんみたいよ

[186. 匿名]

>>13
私の友達（男）は大学から入ったけど、幼稚舎上がりのお嬢様と結婚して逆玉してたよw
慶應行ってたらそういう可能性もあったのに(笑)

[187. 匿名]

>>25
生かしておけねーな

[188. 匿名]

>>25
>>187
こーいうのやめません？
匿名のがるちゃんで、そもそも本当の話かどうかもわからない上、慶應にも国立にもそういう奴はいます。
うちの夫は東京一工出身ですが、そのまま大学院に上がった際にある教授からパワハラ受けて一年留年してますから。ちなみに、大学卒業の際にはある有名な学会の優秀卒業論文賞を受賞していますから、成績不振での留年ではありません。

個人の話はどこの大学にもあり、それを「だからこの大学はこうだ」と大学全体の話に広げるのは違うんじゃないでしょうか。
現に、夫は大学自体には母校愛もありますし、同窓会にもよく出席していますよ。

[189. 匿名]

>>155
東大受かる人達には京大が閃きとは映らないみたいだけどね
明らかに簡単だと
特に文系は差が大きい
東大が知識教養あれば受かるって東大の問題見たことない人なんだろうな

[190. 匿名]

>>122
コンマ何点で受かったり落ちたりしてる人結構いるんだよ
合否ギリギリのところに何百人がいる
ずっと模試A判取ってたのにメンタル弱くて0.何点足りずに落ちた子とか得意な問題が出て0.何点足りて受かった子とかね　
全く運要素が無いとは言わないけど科目が少ない私大とは比べ物にならないと思う

[191. 匿名]

>>13
パパの持ちタワマンの1室に住んで、ママに入学祝いに買ってもらったベンツ乗ってるのがごく普通のレベルでいるんだよね
しかも余裕があるから大概性格も穏やか。

[192. 匿名]

>>183
どこの私立大学に対しても、恥じることなく・臆することない最高の精神。

[193. 匿名]

>>7
何回逮捕されても上級国民の力でもみ消すような形で復帰できるのが恐ろしいと思った。慶應は大学側も不祥事起きても調査したり謝罪しないでなかったことにしようとする悪いイメージがついちゃった。

[194. 匿名]

>>33
私も同じで早稲田に行った〜
面白かったのが慶應受けた時に試験が終わった後、試験監督の人が演説し始めて「今度の早稲田の入試を受ける方もいると思います。私は早稲田出身でどちらの大学も知っていていい大学です。違いを挙げるとすれば、早稲田はあなた方を大人扱いします（自由にやらせる校風）。それに比べると慶應はかっちりしている（大学カリキュラムしっかり）」的なことを言ってた。
私は講義を自分で選ぶ自信があったし、卒業要件より20以上も多く単位を取れたから良かったと思ってる。
結局3つの理由で早稲田を選んだよ。医療系なら慶應だったと思う。

1) 理工系は伝統的に早稲田が強い（慶應は工業大が前身で理学部がなかったため）
2) 早稲田の方が人が多く、どうしても入りたいニッチなサークルがあった（慶應にはなかった）
3) これから中国の時代が来ると思い、共産党幹部は早稲田卒多く国際知名度で有利（中国台頭は複雑ですが…）

[195. 匿名]

>>2
仮にも私学の雄なら、いい加減に推薦7割とか使って偏差値操作やめたらいいのに。
そんなに賢い自慢したいなら、早稲田大卒(一般)とか慶應大卒(内部推薦)とか書くことにすればいいのに。

[196. 匿名]

>>8
慶應元学長の安西祐一郎さんが、独立行政法人日本学術振興会理事長、中央教育審議会（中教審）会長とかででしゃばってくるからおかしなことになるんだよ。自分は試験なんて受けたことないくせに。どっちも賢い！！となるようなシステム考えればいいのに癒着して儲けることばかり考えてるやん。

[197. 匿名]

都心回帰をした中央大学法学部には、早慶蹴りが多くなる。