着床前検査、日産婦が不妊治療で実施を容認 対象限定し来年4月から

[1. 匿名]

着床前検査、日産婦が不妊治療で実施を容認　対象限定し来年4月から：朝日新聞デジタル

体外受精させた受精卵のすべての染色体を調べ、異常のないものを子宮に戻すことで不妊治療の成功につなげる「着床前検査」について、日本産科婦人科学会（日産婦）は11日の理事会で、実施を容認すると決めた。

流産を2回以上経験しているなど三つのケースに限って認める。

対象はほかに、体外受精で2回以上妊娠できなかった場合と、夫婦いずれかに染色体の形の異常がある場合。

[2. 匿名]

年齢制限はなしなの？！

[3. 匿名]

やっちゃえニッサン

[4. 匿名]

いいね！
どうせ体外受精するなら異常のない健康なものを戻してあげてほしい。体に戻した後で流産っていうのは本当に本当に辛いから

[5. 匿名]

37歳位までにしないと
何歳でもオッケーは無いで～

[6. 匿名]

いいね
せっかく妊娠出来たのに流産してしまうなんて悲しいもんね

[7. 匿名]

ちょっと違うけど、染色体異常があってヒトとしての発育が見込めない受精卵が自然流産になるってある意味すごいと言うか母体の神秘だと思う
女性の体って本当にすごい

[8. 匿名]

流産二回以上っていうのがけっこうハードル高い気がする。一度の経験でも立ち直れないのに。

[9. 匿名]

条件ありかよー

[10. 匿名]

また、受精卵の段階で遺伝情報を調べ、重い遺伝病にならない受精卵を選ぶ「着床前診断」についても、条件をつけて成人後に発症する病気も認めることを決めた。
↑
もし、結果が悪かったら諦める選択しかないのかな？

[11. 匿名]

1回も流産経験することなく妊娠に成功できたら、それに越したことないじゃん。2回以上って、意味不明。

[12. 匿名]

やっとか。学会は容認するのなら同時に神戸の医師を処分した過去を謝罪してほしい。その医師のおかげでこうして我が子を抱くことができて感謝してもしきれない。

[13. 匿名]

>>1
流産、本当に辛い。流産する人がひとりでも少なくなりますように！

[14. 匿名]

「命の選別」
昨日コウノドリ観て耳に残った言葉

[15. 匿名]

>>1
流産を2回以上経験している
体外受精で2回以上妊娠できなかった
夫婦いずれかに染色体の形の異常がある
をだいぶん前に経験してる妊娠諦めてた４５歳でもエエてこと？

[16. 匿名]

私は移植4回、受精卵5個目で妊娠できたけど2人目欲しくなったら検査の対象になるのかな
また0からカウント？？

[17. 匿名]

>>8
流産しやすい不育症というものがあるからそういう人対象なんじゃないかな

[18. 匿名]

>>12
ほんとそう思う
あの神戸の医師がいなければ症例は積めなかったし産めなかった人もたくさんいると思う
容認してくれてたら神戸まで通わなくても産めた人もいると思う

[19. 匿名]

>>2
なんで？

[20. 匿名]

保育士してるけど、医師のおっさんや
行政のお偉いさんが子育てや出産の重要事項を決めるのが
当たり前な風潮、なんとかならんのか。
命の選別だの安易な中絶だの、上から目線の机上の空論ばかりで
母親の意思は無視。保育現場で働く保育士は軽視。

[21. 匿名]

高齢は排除してね
それは自然の摂理なんで

[22. 匿名]

>>12
いい先生だよね。HPでいろんな質問に回答してたのもすごく好感あった。ちょっと声が小さくて何言ってるか聞き取れない時あったけど笑

[23. 匿名]

これを命の選択どうのこうの言う人は頭悪い

[24. 匿名]

不妊治療クリニックが儲からなくなるから？二回は流産？二回着床するまでだって何回も通っていくらかかるか。何故女性の体に大きなダメージがかかる事を避ける方法があるのに二回も流産させてから？障害のある子がいる親への配慮のための二回流産？凄い違和感。なんで二回って他人に決められなきゃならない。

[25. 匿名]

日本の体外受精って、治療件数は世界でも上位なのに成功率は下位なんだよね。
仕組みを見直せば体外受精の成功率上がると思う。
何十万もお金かけて、両立できない人は仕事も諦めて体外受精して、何度も流産したら辛いよ。

[26. 匿名]

>>20
ほんとそれ実感する
避妊薬の件もそうだけど、女が自分の身体に関する決定権を持つことを絶対に許したくないという強い意志を感じる。

[27. 匿名]

>>2
不妊治療イコール年齢制限って脳なのどうにかしなよ

着床前診断についてもうちょい勉強しな

[28. 匿名]

>>15
保険診療じゃないしいいんじゃない。
年齢が上がるほど意味があると思う。
だけど胚盤胞にならなきゃ検査できないし、時間もお金もかかる。

[29. 匿名]

今さらかよ。

[30. 匿名]

男女の生み分けも高確率で出来るから、天皇家も安泰だね。

[31. 匿名]

>>1
この期に及んでまだ条件をつける馬鹿ども。
どうせ決めたの高齢ジジイだろ。
出産能力ないくせに偉そうに。

[32. 匿名]

>>2
高齢でも良質な受精卵を選別できたら普通に補助出して産ませてあげれば良いじゃん。

[33. 匿名]

>>2
着床前診断はむしろ高齢の方が有効だよ。
高齢の方が受精卵の染色体異常とかの割合が高くなるから。
なんで年齢制限つけたがってるのかわからない。
医療保険の無駄遣いと感じるのかな？着床前診断は保険適用になるかどうかも決まってないよ。
そして何度も流産と体外受精繰り返すより、最初から異常のない卵で挑戦した方がトータルで医療費かからないと思う。

[34. 匿名]

>>28
さすがにやめてほしい
子供が20のとき親が65とか絶望しかない

[35. 匿名]

>>8
ほんとそれ。残酷。
一回着床しなかったら…でいいと思う。

[36. 匿名]

>>20
フェミニストはアニメキャラの露出より
こういうところにもっとキレた方がよい。
出産～子育て分野はもっとも弱い立場の女性が踏みにじれてるんだが
そこは母親も経済力を持てとか、
母親を追い詰めるだけなの意味不明。

[37. 匿名]

管総理のおかげだよね

[38. 匿名]

>>20
かと言って女性だと安心するわけでも無いよね
もう自分で決めたいわ

[39. 匿名]

>>25
それは海外は複数個戻しが主流だから。向こうはいざ妊娠したら減胎するのよ。日本は1個戻しが普通で2個戻しは条件あるから。

[40. 匿名]

>>21
高齢でも技術で子供を持つことが可能という
現代にいるってことも自然の摂理とも言える。
インドみたいに70代とかだとえーって思うけど
40代まではいいんじゃない？

[41. 匿名]

>>20
ほぼ同意だけど、不妊治療してる夫婦の男性側も、女性と同じく真剣に取り組んでる人は多いよ。男性不妊も多いし。
母親だけの問題じゃないというのが、当たり前の世の中になればいいな。

[42. 匿名]

>>8
男性は流産経験ゼロで科学的根拠からしか物事を測れないから、こういうこと決めれちゃうんだよなーって思う。

[43. 匿名]

染色体異常の障がい者ゼロに出来る科学技術があるなら、妊娠したい人は検査マストにすれば良いと思う

[44. 匿名]

>>30
産み分けに使うの…？

[45. 匿名]

>>39
それもあるし、自然周期の治療とかは海外ではあまり推奨してないよね。
日本の自然周期クリニックは、一個採卵して一個戻してというのを長く繰り返すところもあるけどさ。

[46. 匿名]

>>1
それでも生んだ人を、責める風潮を生まないように

[47. 匿名]

より良い選択をしたいと思うのは人間として当たり前の感情
日産婦が制限を設ける意味が分からない
流産死産を繰り返して心身共にダメージを負う女性を一人でも減らせるならそれに越した事は無いじゃない
それに障害児が生まれたりこの間のニュースみたいにせっかく健常者として生まれても後天的に障害を負った時に支援体制が充実していない、自己責任だと突き放したり酷い扱いを受ける社会で誰が子供を生みたいと思えるのか
少子化になるのも無理はない

[48. 匿名]

>>2
普通に考えて年齢制限ない方がいいじゃん

[49. 匿名]

>>46
着床前診断＝単なる障害有無で選別するものと思ってる？
この検査でわかるのは、望んでも妊娠継続できない可能性が高い、最初から流産になるだろうという受精卵だよ。
それでも産もうと思っても産めない可能性が高いよ。

[50. 匿名]

>>8
メンタル的に立ち直れても、身体が戻らない場合もあるしね。
流産などで3回も掻爬手術したら子宮内膜がめちゃくちゃ薄くなってしまったよ…。何ヶ月も移植キャンセルになっている。

[51. 匿名]

>>4
条件付きというのが納得できない。
流産2回または体外受精で2回妊娠不成立が条件って、心身も経済面もどれだけ負担になるかこの人達は想像できないのか？
なぜ最初から希望した人に受けさせないのか説明して欲しい。
命の選別というなら出生前診断や中絶の方がよっぽど当てはまるでしょう。

[52. 匿名]

>>46
46です
出生前診断と間違ってました
失礼しました

[53. 匿名]

>>5
むしろ高齢こそ着床前検査必要じゃない？
卵子の質が落ちていくのだから

[54. 匿名]

賛否はあると思うけど、やってる本人達にはいいと思う。私も顕微授精からのようやくの妊娠で、心音確認後に流産した。流産した胎児？の遺伝子検査で、重度の染色体異常があったよ。もともと育たない運命か、生まれても長く生きられないくらいの。その後、ありがたいことに授かれたけど、はあの時は泣くしかなかった。

[55. 匿名]

むしろある年齢超えたら最初から全員やらせてあげればいいじゃん。まぁ年齢関係無く全員でいいと思うけど。
もう自然妊娠待つ時間が無いから、体外受精しにくる人だっているでしょうに。
流産したい人なんていない。

[56. 匿名]

>>11
妊娠の選択肢として適応するんじゃなくて
不育症に対する治療ってことにして反対する人たちをかわす為って事なのかね

[57. 匿名]

>>1
なんで赤の他人にそんこと決められなきゃいけないの？育てるのは本人たちなのに

[58. 匿名]

>>20
バイアグラは半年で承認
ピルは40年かけてやっと、北朝鮮より遅い
っての聞いてふざけんなと思った

[59. 匿名]

>>54
全然詳しくないので間違えてたらすみません、
＞重度の染色体異常があった
とありますが、他人の卵子または精子を提供してもらって体外受精で授かれたってことですか？

デリケートな質問かもしれませんが、差し支えなければ教えてください。

[60. 匿名]

私27歳、旦那24歳で顕微授精したけど2回妊娠して1度目は流産した
心拍確認後だったし本当に自殺したいくらいショックだったな
若かろうと着前ができれば少なくとも染色体異常での悲しい流産が防げるんだから条件なしでもさせてくれたらいいのに

[61. 匿名]

>>31
本当だね。

染色体異常が移植前に分かれば、死産で産まなきゃいけないとか、稽留流産で中絶しなきゃいけないとか悲しむリスクを減らせるのに。

なんで流産2回以上経験って…1回でもいいし、おかしな条件だ。
着床2回以上しないって言うのはまだわかるが。


妊活治療は高額なギャンブルなんだから変な条件要らないと思う。

[62. 匿名]

命の選別
神の領域にふれてろくなことないよ

[63. 匿名]

>>52
ある意味変わらない。
どちらも遺伝子を見てる。
遺伝子の異常が少しあるモザイク胚をどうするか意見が分かれてる。移植は可能。
妊娠はするかもしれないけど、遺伝子の異常がある可能性がある。
まぁ、モザイク胚移植したらNIPTもする夫婦は多いだろうけど。

[64. 匿名]

>>59
横だけどなんで重度の染色体異常があったら他人の卵子精子って話になるのか分からない
なんでそう思ったのかな？
健康な男女の受精卵でも染色体異常は出るよ

[65. 匿名]

日産婦の認定を受けた医療機関が実施するとあるけど、移植2回してもダメで適用になったとして残ってる受精卵はその認定機関に移動させて貰えるのかな？
また採卵からやり直しなのかな？
着床前診断ができるクリニックは限られてるよね

[66. 匿名]

おはぎさんも妊娠できて良かったね

ブログとは誤差があるから年明けには生まれました！発表かな

[67. 匿名]

>>26
障害ある子が妻から生まれると逃げるしね。最悪だよ。

[68. 匿名]

>>62
この場合のろくなことって例えば？

逆に前もってわかる技術があるのに、わざわざ産まれて来れない運命の受精卵戻して何かいいことってあるの？

[69. 匿名]

>>12
その医者は今も医者なの？

[70. 匿名]

>>1


2回も流産しないといけないの…？
1回でも精神的には地獄の苦しみだったよ。

[71. 匿名]

けど、正常な受精卵が１個もない苦しみも生まれてくるんだろうな。私、体外受精何回かしたんだけど、卵子取れなくて受精卵がやっと１個みたいな感じだったから本当につらかった。この診断やることになったとして、この受精卵は育ちませんとか言われたら本当に気が狂うほど辛いと思う。着床しないだけなら、ただの生理だもんね。お腹に入れたいとか思っちゃうかも。尼僧さんにお経読んでもらっただけだけど、受精卵の供養までしたよ私。どうしてもどうしても辛くて。

[72. 匿名]

>>65
着床前診断は採卵した時に検査するはずだよ。
後からは出来ないってクリニックに昨日言われた。

[73. 匿名]

>>69
そうだよ まだ現役だよ
大谷徹郎 医師

大谷院長のご紹介 | 神戸ARTレディスクリニック

神戸ARTレディスクリニックの大谷院長のご紹介します。一般不妊治療からそれぞれの方のペース、ご希望に合った治療を行っています。

[74. 匿名]

タイムリー過ぎてコメント。
顕微授精してて、二回陰性、そのあと化学流産二回。
流石に化学流産2回目だと無気力になるし頭おかしくなりそうだよ。

晩婚の末治療開始した時点で2年くらいしかチャレンジしないと決めてたけどいざ陽性反応出るとこんな年齢でも妊娠することが出来るのかって、凄く嬉しかった。
でもなかなか現実は厳しいね。
着床前診断の説明も少し受けた。

結局移植に一回で約10万かかるんなら、流産防げる着床前診断したいなって考え中。

もう自分の決めたタイムリミット近いし、どんな結果になってもやれることやりたいから旦那とちゃんと話し合わないとなと考えてます。

自分は41歳で流産率が高いことも分かってるし授かれない未来もなんとなくだけど想像しながらやってるからまだあれだけど、
逆に若くて大変な思いして授かれたのに流産してる人の方が辛いのではないかなと考えてます。

少しでも辛い思いをする人が減るのなら積極的に実施していってほしいと願ってます。

長文失礼しました。

[75. 匿名]

>>73
ありがとうございます！

[76. 匿名]

>>1
女の子（または男の子）が欲しいから性別指定とかできるの？？

[77. 匿名]

>>1
認めるって何それ
何でこいつらが決めるのさ？
もっと早くからやればいいのに💢

[78. 匿名]

>>76
出来ない

[79. 匿名]

>>4
流産ってほんとに辛い
楽しみにしてた分かなり落ち込む

[80. 匿名]

>>4
最新の不妊治療のデータでは流産の原因は卵子や受精卵よりも、
母体の子宮や内幕側にあるのが解って来てる。

同じ受精卵を使っても代理母なら高確率で受精出来るけど、
特定の疾患があったり高齢の母親ではなかなか着床出来ないって。
お金掛けて不妊治療するのは夫婦の選択で自由だけど、
治療してる専門医や研究者の中からは色んな意見が出てる。
貧困層が必死に不妊治療して家庭崩壊のケースは特に。

[81. 匿名]

>>36
フェミニストはほとんどが男性に相手されず拗らせてる人たちだから

愛されてる女性や妊娠や出産する女性なんて憎悪の対象なのよ
妬ましくて憎たらしくて隙あらば足を引っ張る事しかしないよ

[82. 匿名]

>>24
完全同意
流産を経験し、体外受精でも着床しなかった身としてはその条件に納得出来ない
流産は一度でもとても辛いもの

[83. 匿名]

>>62
神の領域、これ言う人って何かの宗教でも入ってんの？

[84. 匿名]

>>69
横だけど産科婦人科学会は学会の指針に反してるとしてその神戸の医師を懲戒処分にしてたよ

[85. 匿名]

流産も経験して体外受精の移植も何回もダメだった身としては受けたい人がもっとすんなり受けやすくなって欲しいと思う
不妊治療はクリニックごとのバラつきも凄いからもっとしっかりガイドラインも作って欲しい
私が経験したような大変な思いをする人が今後減るといいなあ

[86. 匿名]

>>24
不育症って知ってる？
不妊の原因は受精卵だけじゃないのよ。
完璧な受精卵を用意しても母親の身体に問題があればかなり高い割合で流産になる。
その場合は何回受精卵を体内に戻しても出産まで至れないし全部無駄になる。
優先させるのは卵子云々よりも母親の状態を改善する事になる。
保険や税金で治療させるなら効果がある人が優先になるのは当然だよ。
保険も税金も使わず自費でやるなら誰も文句は無いよ。

[87. 匿名]

>>76
教えてくれないよ。

[88. 匿名]

>>53
正直な話、国力にも影響与えますもんね。

[89. 匿名]

>>51
なんでマイナス？
本当にそうだと思うよ。
体外受精した物を体内に入れるのに、どうして健康そうな受精卵を選んだらいけないのか、理解に苦しむ。
体内に入れた受精卵の質が悪くて流産になったら、母体は精神的にも肉体的にもどれだけのダメージか…
苦しむし、リスクが高いのは女性だけなのに、なんでその決定を男が会長の会で決めるの？

[90. 匿名]

>>4

本当にそう思います。
私は旦那が男性不妊でまだ24歳なのにいきなり顕微授精をする事に。
あの頃の私には治療が本当に過酷で、最初は薬が合わずいい卵子が取れず戻しても失敗続き。
2度目の採卵でやっと妊娠→流産となり
毎日水子供養した神社にお参りに行ってた。そこは山登りもできる場所で何となく山に入り歩いていたら山登りをしていたおばちゃんたちに「そんな軽装でどこに行くんだい？ここで私たちと引き返さなきゃ日没になって迷子になってしまう」と無理矢理引き返させられた。
引き返してる時はもうずっと号泣で。今でも何故山に入っていったのかはわからない。自分でも。

そんな精神状態になる事もあるので繰り返してる人には是非受けさせてあげてほしい。本当にきついので。

[91. 匿名]

身体整えて移植して結果分かってある程度育って初期流産からの場合によっては後処置＆身体の回復からの次の移植ってやってたらゆうに半年経つよね。連続でやっても一年かかる。実際は流産の精神的ダメージもあるしダメだったからはい次の移植頑張ります！って人も全員では無い。心の回復待ってもう一度…！なんてやってたら1年半位さらっと経つ気がする。それで40歳近くならもう治療を続けるかどうかの揺れ動く時期に1年半を無駄にする可能性がある。さっさとお金払って正常胚移植出来れば30代でギリ産めて仕事にも復帰できて…とか人生がガラリと変わる可能性だってある。

お金をそこに投資するかどうかは個人の選択。条件を勝手に一部の男が決めないで欲しい。性別が命の選択に繋がるならそこだけ制限かければ良いでしょ。だけど普通のエコー検査で障害判明したら諦める夫婦だって実際多い中で命の選択ガーって議論はほんとよく分からない。倫理的な物は勿論あるけど、実際子供を育てて責任持つのはそこの家庭なんだし、結局親が無理ってなって乳児院や病院に事実上の子棄て状態になってる現実もある。

[92. 匿名]

>>50
そうなの？子宮が薄くなるの？私も流産3回連続したけど、今妊娠後期までこれたけど、子宮が薄くなるとかの説明なくて何も知らなかった、、、

[93. 匿名]

>>92
妊娠おめでとうございます。

掻爬手術は子宮内膜を削るのでダメージを受ける方もいます。
個人差もありますし、何ヶ月で流産したのかにもよるのかも。

[94. 匿名]

>>93
ありがとうございます。
そうなんですね。掻爬法と吸引法だと傷つき方も違いますか？はじめの産婦人科では掻爬法であとの二回は吸引法だった気がします。妊娠3ヶ月で流産でした。

[95. 匿名]

>>86
今は、自費でも一件しかやってない。神戸まで行かなきゃならない。文句ないもなにもいまは神戸までホテルとってそこで自費でやってる。

[96. 匿名]

>>94
吸引法はダメージ少ないそうです。

[97. 匿名]

>>7
とても同意します。
それでも少し育ってから自閉症や発達障害を発症してしまう子どもは何が違うんだろう

[98. 匿名]

>>23
最近ガルちゃんでも、障害のある子を産んでしまってつらい、もう死ぬまで地獄というコメントをよくみる。わかっていれば産まなかったって一生思わなければいけない母親が一番辛いんだと思う。
外野は黙ってろだね。

[99. 匿名]

>>5
ばかか。
40歳以上に有効なのよ。
若いと染色体異常からの流産少ない。

実際に経験してきた立場からすると妥当な線引きよ。

[100. 匿名]

不妊治療の知識は全然ないけど、最初から皆が着床前診断していい感じの受精卵を戻したほうが着床、妊娠継続できる確率が上がって、不妊治療を短期間で終えられるんじゃないのかって思うんだけどな
そうすると各家庭や女性の負担だけでなく、保険とか補助とかでかかる国のお金も減るんじゃないのかな
トンチンカンなこと書いてたらごめん

[101. 匿名]

>>20
育休に関しても同じことを思う
生まれてまだ1年も経たない赤ちゃんを母親と引き離すって赤ちゃんのストレスが凄まじいと思う
子どもの健やかな心の成長と母体の回復のためにも標準で2年の育休を認めるべきだと思うな
お金が必要で働かないといけないなら早めればいいだけのこと
育休延長に保育園不承諾通知が必要というのも馬鹿げた話だわ

[102. 匿名]

>>24
なら無しで！(笑)

[103. 匿名]

>>30
打ち首な、おまえ