「ナラタージュ」を語りたい。

[1. 匿名]

有村架純の役が大人しくて流されやすい性格でリアルでした。映画は暗いですが雰囲気が好きです。ナラタージュを語りませんか？

[2. 匿名]

エロいよね

[3. 匿名]

主題歌も好きです。
萌歌ちゃんの歌声も心地良い。

[4. 匿名]

原作が大好きだったんですが、ガルでは評判悪いイメージの島本理生

[5. 匿名]

原作も好き。
しばらく余韻引きずった

[6. 匿名]

鍋ぐつぐつ、坂口健太郎が嫉妬でかすみを抱く、かすみが無で横たわるシーンが印象に残ってる。束縛激しかったよね。

[7. 匿名]

イタリアのアイスクリームかと思った。あれ何て名前だっけ？

[8. 匿名]

坂口健太郎と
有村架純の方がしっくり来るのに（フィクションでも現実でも）
現実は…
なんだかなあ
好きな映画で何度かみるけどそれだけが気になる

[9. 匿名]

有村架純と坂口健太郎ってリアルにいそうなカップルだからラブシーンが生々しかった。だから下着脱がしながらキスする所はドキドキした。

[10. 匿名]

予告はいい感じだったので楽しみに見ましたが、つまらなくて眠ってしまいました
松潤の役もかすみちゃんの役もメンヘラだった

[11. 匿名]

ジャンプで連載してたやつね

[12. 匿名]

松潤が最初、原作のイメージと違うと思ったけど見終わったらあれはあれで良かった気がします。悪い男なのに惹かれてしまうのすごく分かる…

[13. 匿名]

葉山先生が罪な人だわ。家庭があるのに高校生に手を出す
再会後妻の写真を持ってるのに泉を抱く。本当罪深い。

[14. 匿名]

映画化してほしくなかった

[15. 匿名]

>>7
ジェラート？

[16. 匿名]

原作気になってる

[17. 匿名]

松潤が空気だった。こんな役も出来るんだなぁって思った。良い意味で。

[18. 匿名]

泉は儚げで華奢な女の子のイメージだった。有村架純は細いけど、儚げな雰囲気はあまりないかな。

[19. 匿名]

>>7
カタラーナ

[20. 匿名]

ナラター潤

[21. 匿名]

原作が本当に好きです。
映画では表現しきれていなかったのが本当にもったいないくらい。。
ぜひ読んでほしいです。

[22. 匿名]

ナラタージュって作者の造語かな？
センスあるよね
じっとりとした色気が伝わってくる
雨の日に読みたくなります

[23. 匿名]

>>7
フロマージュ？ケーキだけど。

[24. 匿名]

>>4
評判良くないの？昔からずっと読んでるんだけどw
登場人物がメンヘラだから？

[25. 匿名]

島本理生の作品好き。REDも凄かった。両方とも主人公の女の人が自信なさげだけど恋はバンバンしていくタイプだよね。しかも不倫。この表紙はエロかった。

[26. 匿名]

雨に打たれながら屋上で目を瞑るシーン。恋によってるなぁって思った。笑

[27. 匿名]

最後の最後に結ばれるのがいいって評判を聞いて読んだけどイマイチだった。先生も主人公もイライラする。

[28. 匿名]

有村架純の役っていつも男にモテそうだと思う。大人しめで素朴に可愛くて、何か本人に似合うよね。花束、いつ恋、ナラタージュ、出てる作品結構好き。

[29. 匿名]

有村架純さん好きで映画見に行った。
卒業式の時のキスシーンできゃー！ってなった。
50のおばさんだけど。

[30. 匿名]

>>11
それアクタージュやで

[31. 匿名]

>>7
アフォガード？

[32. 匿名]

有村架純が可愛かった。童顔で程よく胸もあって守ってあげたくなるような感じ。モテそうだわ。

[33. 匿名]

>>21
原作が好きだったので映画は観ていません。やっぱり観なくてよかった

[34. 匿名]

坂口健太郎に靴脱げって言われて、道路でプレゼントされた靴脱ぐ辺りがどうしようもない拒否感出してるよね。坂口健太郎はその後脱がなくていいって言ってたけど、きっとあれが彼なりの最後の賭けだったんだろうな。

[35. 匿名]

葉山先生は野暮ったくて地味だけど、実は美形なイメージ。静かなんだけどセクシーだよね。

[36. 匿名]

瀬戸君見たさにレンタル借りたけど、ちょっとしか出なかった、最初のほうだけ。
この髪型色気ある

[37. 匿名]

有村架純の全てがモテそうな感じがした。

[38. 匿名]

>>4
私も原作大好き。嗚咽しながら読んだ。
今も本棚に保管しているけど、冷静に内容を振り返るとなかなか無茶苦茶なストーリーで、この人教師なのにどうよ？とか思う。
でも、別れのシーンは何度も読みたくなる。

[39. 匿名]

>>1
原作はよくわからないけど映画に関しては喪女が好きそうな映画だなと思う。
喪女の私も大好き。そして喪女の友達と同期もめっちゃ良かったと言ってた。
恋愛経験豊富な妹はこの映画の良さがわからないと言ってた。

[40. 匿名]

この小説ほんと大好きすぎて、若かりし頃何度も読み返したなぁ。

[41. 匿名]

>>37
有村さん胸こんな大きくないよね？
ドレスとかだと大きく見えるし谷間もあるのに水着になると小さくなるのはなんでw

[42. 匿名]

本当にかすみちゃん細いのに胸が大きくてこんなのモテモテだよって思った！

[43. 匿名]

>>32
わーこれはモテそう。整えすぎてないボブとか服とか、素朴にしてるけど顔が可愛すぎて華があるね
控えめそうな顔立ちも良いよね。男ウケ凄そうだ

[44. 匿名]

私は結構好きな映画だなー、坂口くん途中怖くなるけど

[45. 匿名]

島本理生の小説の書き出しが好き。

[46. 匿名]

つい最近この映画を見てその後伊藤くんAtoEって映画を見て、エライザと有村架純ならどっちが男受けいいんだろうと真剣に考えた(笑)

[47. 匿名]

ゆずこちゃん？の下りいらないよねって思った

[48. 匿名]

>>46
有村架純ちゃんの顔でエライザの体型なら落ちない男いないだろうなー

[49. 匿名]

>>10
私も中盤で睡魔に襲われ、気付くとエンドロール。ラストはどうなったのか知りたい。

[50. 匿名]

>>5
原作のラストシーンが好きだなぁ
余韻がじんわり残る

[51. 匿名]

>>28
わかる、控えめで言葉少なめだけど芯がありそうな。そんな女性がもてるのは分かる。
でも喋っちゃうんだよな～大きな声で笑っちゃうし。
有村架純なら口元おさえて笑うよおそらく。

[52. 匿名]

書籍しか読んでないけど
ナラタージュはあまり好きじゃない
島本さんの他の作品はけっこう好きなんだけど

[53. 匿名]

有村架純さん、よく大人しいとか落ち着いてるって言われてるけど
伊丹で地元一緒だけど地元ではカースト上位の派手グループにいたとかうるさい子だったってよく聞くんだよね。
普段も落ち着いてるみたいだし、芸能界入って変わったのかな？

[54. 匿名]

>>53
今の自分の位置だと控えめにしてるのが賢いんだって察知したんだと思うよ。芸能界で売れるってそういうこと。

[55. 匿名]

>>54
ジャニーズとの写真出たからね
大人しくしてる方がいいと事務所も指示しただろうな

[56. 匿名]

葉山先生のイメージは自分的には高橋一生だった

[57. 匿名]

これは映画？

[58. 匿名]

原作評判いいのか
自分は合わなかったわ
作者が若い時の作品だからか、余計な会話文があったり文章も締まってない感じで劣化版ノルウェイの森（ノルウェイの森も好きじゃないけど）にしか思えなかった

[59. 匿名]

>>36
何の役だったっけ？

[60. 匿名]

>>53
大人しそうだけど根は野心家で売れてやるっていう強い意志を感じる。

[61. 匿名]

>>55
あとヘアメイクやってる人に、有村架純にそんなにアイライン濃く入れないで！とか決まりがあったらしいよ。そういうイメージで売られて成功してるんだよこの子は。

[62. 匿名]

本は好き、でも映画は…
先生のイメージは松潤ではなかったから
架純ちゃんはイメージに合ってた

[63. 匿名]

>>20
くそ、こんなので････w

[64. 匿名]

>>4
島本さんファンだけど、
ニガテな人って、作中の自己陶酔感溢れる描写に嫌悪感を覚えたりするのかな？
↑村上春樹と似てない？

美人イケメンじゃない自覚はあれど、
その辺の凡人とは違って雰囲気（笑）ある自分が好きで、
自分で自分の顔を悪くないって思ってる感じとか。

[65. 匿名]

>>61
るろ剣の巴役はごっっついアイライン入れてて、逆になんで？！って思った。

[66. 匿名]

島本理生の描く女性は、一見大人しく派手さがないのに内は結構大胆だなーというイメージ。
学園ドラマ系の暗め女子がヤンキー男子に！みたいな中心的な話ではなくて(稚拙でごめん笑)普遍的な日常生活の中で「誰か」が内に秘めて織りなしてる事情を垣間見てる感じ。特にナラタージュは文面だとあんまり色がない雰囲気なのに、内情は濃かったよね。
当人たちの微妙な感情がずーっとベースにあって、だけど表面上は凄くあっさりしていた。
水だと思って飲んだら味付きだった！みたいな(笑)読んだのは高校生ぐらいで、映画は流し見だったけど、有村架純が思ったよりハマっていたと思う。
好きな作品です。また読もうかな。

[67. 匿名]

登場人物全員病んでる
って印象だったな

[68. 匿名]

映画しか見てませんが、松潤はやっぱり普段のイメージが濃すぎて違和感があった

[69. 匿名]

>>1
柚ちゃんのエピソードが救われなくて苦手。
メインストーリー上、どうしても必要と思えなくて。

[70. 匿名]

>>39
年齢イコール彼氏いない歴です
この映画大好きです…
あと中学聖日記も好きでした笑

[71. 匿名]

>>19
7です。カタナーラでした😄

[72. 匿名]

>>4
島本理生先生の本、結構持ってる
DVや性的トラウマにスポットを当てたストーリーが多いから苦手意識を感じる人は多いかも
私は食事のシーンを書いた文章が好きだから読む
「わたしたちは銀のフォークと薬を手にして」とか「クローバー」とか食欲そそるんだよね

[73. 匿名]

友達の旦那は『有村架純ちゃんのベッドシーン』と言う予備知識だけ持ち、友達に連れられ見終わった直後「俺、あの先生役の人売れると思う❗️エロい❗あれは売れる❗️」と力説し友達が「ガチガチ売れとるわ」って突っ込んだエピを持ってる😂

[74. 匿名]

ロケ地が地元だったのでロケ地巡りしました。
あのポスター好きだったから、あちこちに貼ってあって嬉しかったな☺️

[75. 匿名]

予告編で泣いたのに実際見たら泣くところがなかった

[76. 匿名]

>>48
逆にエライザの体型でもエライザの顔だと苦手って男性はわりといるんだよね

[77. 匿名]

原作は靴無理に脱がせてなかったっけ?
まぁ付き合ってないのに強引に実家に連れてく辞典でモラハラだったから、原作は本当にイライラした。葉山先生も煮えきらないし。
映画は坂口君でマイルドになってるし、葉山先生はちゃんと気持ち伝えてて良かったな

[78. 匿名]

>>41
パッド

[79. 匿名]

坂口健太郎が笑いながら怒る人みたいだった

[80. 匿名]

>>77
原作何回も読んでるけれど確かに映画はモラハラがマイルド仕上げでいまいちだった
一緒に見た友人が「あれがモラハラて言うの？」て言ったから本貸してあげたら「映画だけ見ると坂口くんの役てちょっと強引な男性て感じなのに本だとすごいね」と言ってたぐらい

[81. 匿名]

>>25
自己肯定感が低いからこそ男に流されやすいのはリアルだと思う。

[82. 匿名]

>>73
あなたの友達でさえ興味ないのに、友達の旦那なんて少しも興味ないわ

[83. 匿名]

静かでじっとりとした雰囲気が好き。
ノルスタジーな感じで、少し古めかしさも感じるがそれが良い。
ハッピーエンドではないところが、この作品の深さだと思う。
心の奥で渦巻く愛情とそこから来る苦しさが、上品で静かな雰囲気をまとって伝わってくる。


16パーソナリティーズでINFP型の人が好きそうな作品。人の心理を深く深く考えたり、答えがでないものに美しさを感じる人に合うと思う。

私もハッピーエンドよりバッドエンドや最後に曖昧さが残る作品の方が深みがあって好き。

[84. 匿名]

これの監督、画の綺麗さにこだわりすぎだよね笑
映画において大事な要素なのは分かるけど、タクシーに乗った架純ちゃんがビリビリに破いた手紙を窓から捨てたシーンで「えー！モラルは！？」と思っちゃった

[85. 匿名]

>>64
横だけど
なんて的確なんだろうとびっくりしたw
よしもとバナナとかもそのタイプの女性書くよな

[86. 匿名]

映画館で見たけど、雰囲気は好きだけど思ったよりストーリーがなくて微妙だった…

[87. 匿名]

>>53
まだデビューして間もない頃のモニタリングでは、キャピキャピしててとても可愛かったよ。たぶん芸能界で揉まれて、賢い子だから立ち回り方を覚えて素を出さなくなったんだと思う。私はあの明るい有村架純が好きだったんだけどなー

[88. 匿名]

ナラタージュ懐かしい。
高校生の時、ふらっと寄った本屋で、
新刊のハードカバーが平積みになっているのを発見し、
思わず表紙買いしました。
ラストシーンに感動したのと、冒頭の沼？池？の、ムワッとした匂いの描写がまさにこの物語そのものだなーと思った。
物語全体の空気感を天気に表すならば、ずーっと雨もしくは曇り続きで湿度高めで、
部屋の排水溝からムワーッと雨の日特有の臭いが漂ってるような。
だからこそラストシーンが活きるんだと思う。

[89. 匿名]

泉もぼんやり坂口君と付き合うの良くなかったよね。心の中に葉山先生がいるのに。再会してまだ好きだと思ってる時点で別れるべきだった。

[90. 匿名]

表紙の女性は島本先生ご本人ってホント？

[91. 匿名]

>>88
冒頭の沼のような表現、ラストのシーンの感動したところ、教えて欲しいです。あなたのコメントを読んで読みたくなりました。

[92. 匿名]

>>89
10代20代の恋愛なんてそんなもんだと、自分の周りを振り返ってみて思う。
遠くの片想い相手より近くの安全パイに行かない？

皆、心の奥に棲んでる人はいま付き合ってる人じゃなかったりする。

[93. 匿名]

>>73
トップアイドルなのにオーラ消してたよね。私も見たけど本当無名な人に感じるくらい葉山先生を演じてた。あの松潤が。

[94. 匿名]

ずっと好きだった先生に最後抱かれて、泉の中では永遠に忘れる事の出来ない男の人になったよね。美化され続けると思う。

[95. 匿名]

>>65
あれ原作漫画だからなぁ

[96. 匿名]

肉感的な人でない方がよかったなぁ。
もう少し少女っぽい中性的な人。
どちらもエロさが出過ぎてギトギト感半端なくて気持ち悪かった。

[97. 匿名]

>>13
そして母親と折り合いが悪く家に火をつけようとし別居までした妻とやり直す葉山…

[98. 匿名]

>>18
志緒もクロちゃんも何か違った
小野君はもうちょっと背が低くて知的爽やかなイメージだった

[99. 匿名]

映画しか見てないけどちっとも良さがわからなかった
坂口がやった役が不憫でかわいそうとしか思えなかった

[100. 匿名]

>>91
冒頭：主人公は婚約中。主人公に理解ある穏やかそうな婚約者。
(それゆえ激しく恋にはなりえなさそうな？)
婚約者と何故か沼だか池に来る。散歩途中？
※水辺特有の臭さの描写が秀逸
※婚約中なのに熱々ラブラブ感は皆無だが穏やかに幸せそうな感じ。
※主人公、何故か臭い水辺を前に考え事に耽る。
※婚約者くんセリフ「君は忘れられないんだろう云々。それなら僕で云々かんぬん」
※次の章から過去回想篇。
↑詳しくは本篇で！

ラストシーン：主人公は婚約中。
息を吸うように過去を思い出してはボーッとしがちの様だが
奇跡的に理解ある婚約者にはフラれていない模様。
このラストシーンでは、果てしなく美化した恋へのトリップ感を味わえるイベントがあるよ！
あ〜！女に生まれてよかった！生きてるって事は素晴らしいよね！って感じのね！
↑詳しくは本篇で！

[101. 匿名]

>>100
ありがとうございます‼︎
読んでみます‼︎

[102. 匿名]

叩かれると思うけど
原作酷すぎた
文章が受け付けなかった
軽く〜〜したあと、軽く〜〜して、みたいな表現多くなかった？
びっくりするくらい陳腐だった

[103. 匿名]

映画も陳腐だったよ　雰囲気でごまかしてる
あと、松潤が終始キモかった…

[104. 匿名]

原作を定期的に読み返すくらい大好きです。
葉山先生の気持ちが全然読み取れなかったけど、最後の方で、泉の写真をずっと大切に持ち歩いていたことが分かって、「彼は少年？子供？みたいなところがある」って表現があって、なんだかそれがすごくしっくりきて、彼なりに泉のことを大切に想ってたんだなって分かって、読みながら泣いてました。
読み終わったあと「ナラタージュ」の意味を知って妙に感心した記憶。

[105. 匿名]

>>59同僚役
本当少ししか出てない、ちょい役。
今の瀬戸君ならこの仕事引き受けてないだろうな。

[106. 匿名]

>>14
このトピで書いていいのかわからないけど、主人公も葉山先生ももっと素朴なイメージだった
有村架純は可愛すぎるし、葉山先生は松潤じゃないだろ〜この二人ならキラキラしすぎててあの数年間成り立たないだろと思ってがっかりした💦あの作品全体のなんとなく影のある感じが好きだったけど、映画化するならそりゃ人気の有名人を出すだろうし…思い入れのある小説だったから、実写化してほしくなかったな

[107. 匿名]

>>60
友達とか親戚とかに勝手に応募されてとか他薦アピールする芸能人が多いなかで有村架純ちゃんは自分でなりたくて就職活動みたいにオーディション雑誌見て応募したって言ってて堂々とした感じに好感持った

[108. 匿名]

>>41
私も思った
このぐらいなら泉里香と同じくらいかなって思った

[109. 匿名]

>>73
わかりますロケ見に行って、松潤居らんなぁ…あ、あの人色気ある役者さんだな、と思ってたら葉山先生=松潤だった。ビックリした‼️Mステとかのキラキラしか見たことなかったから。

[110. 匿名]

>>97
なかなかサイコパス

[111. 匿名]

>>36
最後にもちょこっと出てくるよ。
ただ、主要キャストって言うにはあまりにもちょい役。
番宣とかは出てなかったね。

[112. 匿名]

映画は坂口健太郎が嫉妬でどんどんおかしくなっていく様子が、主役の２人を食ってたなぁ。
原作はそんなサイコホラーな感じはあまりなく、よくある感じの不倫話だった気がする。

[113. 匿名]

>>22
造語じゃなくてフランス語だよ。あまり使われないからこの原作のタイトルくらいしか用例はないけど。


https://www.weblio.jp/content/%E3%83%8A%E3%83%A9%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%83%A5#:~:text=%E3%80%94%E5%90%8D%E3%80%95%20%EF%BC%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%20narratage%EF%BC%89,%E9%80%A3%E7%B6%9A%E3%81%95%E3%81%9B%E6%A7%8B%E6%88%90%E3%81%99%E3%82%8B%E3%82%82%E3%81%AE%E3%80%82

[114. 匿名]

>>112
坂口健太郎の役って、主人公が付き合った同年代の男の子だよね？
映画は見てなくて申し訳ないけど、原作でも怖かったよ
不倫要素はあるけど、「よくある不倫話」ではないと思う…(まぁ感じ方は人それぞれですが)

[115. 匿名]

今更だけど葉山先生は皆さん的には誰がイメージに合いますか？
私も考えてみたけど意外に思い浮かばなくて😂

[116. 匿名]

>>115
私もなかなか具体的に思い浮かばないけど、ぱっと見で明らかにかっこいい、華のある人じゃなくて、
役を演じることによってあぁ素敵だな…と思えるような人がいいなと思いました
夢中で読んだ作品だったのですが、最後に読んでからだいぶ経っているので葉山先生が原作でどんな描写だったかはっきり覚えていません…すごくモテるとか美男子みたいな描写あったかな？

[117. 匿名]

>>28有村架純も自覚しててイメージついてるから
他の役にも挑戦していきたいとのこと。

[118. 匿名]

>>41
骨格ストレートあるある

[119. 匿名]

>>116
返信ありがとうございます😊

確かにぱっと見て華やかな感じとか美青年っていう描写はなかったと思いますね。私もかなり前に原作を読んだので記憶だとちょっと浅黒くて細身で眼鏡をかけてるみたいな記憶なんですけど、浅黒くなかったら映画に出てた坂口健太郎は見た目のイメージはいいなと思ったんですけど彼は少し若いかな。でも松潤よりはイメージに合ってました。まぁなんだかんだ松潤でよかったのかな。長文失礼しました。

[120. 匿名]

原作大好きだから映画観れてない。確か島本さんも最初「松本さんは違う」と言ったんだよね。でもここ見るとそれなりに松潤良かったのかな？

葉山先生は中村倫也とか？派手顔ではないけどかっこいいイメージ。だけど泉は生徒だったから、先生への憧れフィルターもかかってたと思う。

[121. 匿名]

松潤を消して(抑えてだったかな？)と言われ、挑んだ役だったと言ってたので、ここでオーラが無かったとか分からなかったとか見ると嬉しくなりますね😊✨

わたしもとても好きな映画です！原作も読んでみようかなー