「語彙力に差が…」「契約書が読めなくて丸投げ」学歴の格差を実感するという声

[1. 匿名]

「語彙力に差が…」「契約書が読めなくて丸投げ」学歴の格差を実感するという声 | キャリコネニュース

学歴は就職活動などに影響するという意見があるが、キャリコネニュース読者からは「日頃の会話や仕事の仕方にも関係する」といった声が寄せられている。神奈川県の40代女性（医療／パート・アルバイト／年収100万円未満）は大卒だ。「学歴のあるなし」で、会話の内容や理解度に差があるように感じているという。

「世間話や取引先などとの話題のチョイスが、地元のお友達の話ばかりなのか、その場に応じて知識を交えた会話に弾ませられるかは、学歴と相関しているように感じます」

女性は「学歴の低い方」と会話をする際に気を遣っているという。

「世間話をするのにいちいち言葉の解説をしないと会話が成り立たないので、学歴の低い方と話をするのは正直平易な言葉を選びつつ、プライドを傷つけないようにと精神的に疲れます。同等以上の方だと理解したうえで話ができるので、言葉のやり取りもスムーズにすみ、無駄な時間を費やさないので負担も軽くなります」

出典：news-careerconection-image.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com

東京都の40代女性（IT・通信系／正社員／年収550万円）は、法政大学大学院卒。前職と今の職場を経て、学歴の重要性を実感したという。

「前職では大学に進学していない方々も多く、学歴に関係なく昇進できる環境ではあった。 しかし、稟議書や契約書、会議資料の漢字や文言が難しすぎて読めないと怒る上司。そもそも読む気も理解する気もなくて、部下に丸投げする上司が複数いた」

「これらの書類（の内容）について（上司に）相談しようと思っても、そもそも会話が成り立たなかった。学歴で差別するわけではないが、せめて業務で必要な書類を読む力くらいはつけてほしかった」

[2. 匿名]

あっそ

[3. 匿名]

訳わからん横文字連発されると日本語くれ！！てなる

[4. 匿名]

契約書読めないというか
そもそも読ませる気ない契約書もたくさん存在するよね

[5. 匿名]

バカにされて上から優しくされるのムカつく

そういうの隠しきれてないから！

[6. 匿名]

は?

[7. 匿名]

嫌なら独立でもしなさい

[8. 匿名]

40代年収550万がなんか言ってらぁ

[9. 匿名]

Fラン大卒だけど、業務とか世間話に支障ない程度はわかるよ。

[10. 匿名]

>>1
コミュニケーションに学歴は関係ねーよ
YouTubeにある偉人が論破するシリーズでも見てこい

[11. 匿名]

40代にもなって学歴とかいう20年も昔の栄光にすがりついてグズグズ言ってるのもちょっとなぁ

[12. 匿名]

なんでも適当にうんうん流す人は苦手だな
学歴は高くなくていいけど困るよ

[13. 匿名]

その場で一番求められている仕事を優秀にできてる人なら他の人がサポートした方が効率良くない？

[14. 匿名]

契約書が全くわからん
どこがわからんのかもわからん＼＼\\٩( 'ω' )و //／／

[15. 匿名]

稟議書や契約書、会議資料の漢字や文言が難しすぎて読めないと怒る上司

私、高卒だけど契約書とか書類とか資料くらい理解できるし読めるよ。
学歴云々じゃなく、その人に問題があるんじゃないのかな。
それを学歴のせいにしてるこの人もどうかと思う。

[16. 匿名]

私、旧帝大卒　管理職
妹、中卒　社会人経験ないまま専業主婦

話してて全然違うなって思うことが多々ある。

[17. 匿名]

学歴に関係なく昇進できるのはいいと思う。
漢字も読めたほうがいいけど、難解漢字は読めるけど仕事できないよりよいかな

[18. 匿名]

語彙力に学歴は関係ないよ
高学歴の研究員ならみんなビジネス用語がわかるって事はないよね

[19. 匿名]

契約書なら格式ばった表現も多いだろうけど、口頭なら学歴関係なく誰にでも分かりやすい話し方にした方がいいんでない？

[20. 匿名]

稟議書←ひんぎしょ

[21. 匿名]

＞稟議書や契約書、会議資料の漢字や文言が難しすぎて読めないと怒る上司。

学歴云々の前にその上司個人がやばいだけな気もする。

[22. 匿名]

>>4
甲と乙がうんたらかんたら…

[23. 匿名]

語彙力は学歴より本読む量とかコミュニケーション量が大きいと思うけど
学歴なんて頭の問題か家庭の問題かでだいぶ事情は違う

[24. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

[25. 匿名]

法政ぐらいで調子に乗んなや😡

[26. 匿名]

レジュメってすぐ使いたがりません？大卒さん。

[27. 匿名]

そんな程度の低い職場にしか就職できなかったのに、何を言っているのか

[28. 匿名]

>>3
小池百合子みたいな人いるしね
横文字入れたら賢く見られると思ってやたらとカタカナ連発する人

[29. 匿名]

大卒だけど契約書読むの嫌い。
学歴関係なく本人のやる気とかのせいじゃないの？
「高卒だから〜」って内心見下してるの、多分相手にバレてると思う。

[30. 匿名]

頭のいい人は分かりやすい言葉を使うって言うけど、
かなり言葉選びに苦労してる場合もあるのかもね

[31. 匿名]

>>1
院卒を鼻にかけてるけど、法政かぁ。

[32. 匿名]

その通りよ。
ボキャブラリー不足の人には説明が必要だし。

知的レベルの差が分かるような会話をしないようにしてます。

[33. 匿名]

自分が知らない事を知ってる場合もあるし
見えてる一面だけで知ったように人を見下すのは良くないと思う

[34. 匿名]

自分で言うのも何だけど、私、小さい頃から本を読むのが趣味で結構な読書家
でも、書類のまわりくどい文章や、かたい言い回しを理解するのは本当に苦手
だから高卒なんだよって言われたらそれまでなんですけど・・

[35. 匿名]

>>1
契約書って色々調べて慎重派かそうじゃないかで変わる
いいよー任せるよみたいな人は後々聞いてないとトラブルになる

[36. 匿名]

いやー
専門でめっちゃ馬鹿な私はお先真っ暗やん

[37. 匿名]

スキャンして翻訳してくれるようになるから貴方の仕事なくなるね

[38. 匿名]

同じレベルの学歴の人が集まってる職場に転職されてはいかが

[39. 匿名]

学歴というより、教養の差は会話に支障出る。
使ってる語彙が違うからニュアンスが共有できない。

[40. 匿名]

>>21
渡辺謙のハヅキルーペのCMで脳内再生されたわ。

[41. 匿名]

>>1
スキル高い人はそんなことでいちいち疲弊しない

[42. 匿名]

昔、カバチタレってドラマにDQNカップルが契約書すり替えられてて騙されるって話あったな

あのカップルもよく契約書よんでなくて理解せずにサインしたけど、彼女がよく分からないから写真撮っててそれですり替えが発覚したのあったわ

[43. 匿名]

>>22
就業規則とか従業員に説明してる者からすると甲と乙くらいは分かれと言いたくなる

[44. 匿名]

難しい言葉を分かりやすく説明できる人こそ頭がいいと思う
世の中そっちの方が多いんだからさ

[45. 匿名]

特許明細とか、わざとなんだろうけど、一度読んだって理解できないよね?
頭いい人はできるもの？

[46. 匿名]

学歴高くても会話も成り立たず常識も通じないのもいるからな

[47. 匿名]

>>24
意味わからんかったが
ごくごく（飲む）ってことね

[48. 匿名]

学歴高くても言葉知らないのは結構いるよ。
テストの範囲しか知らないんだよ

[49. 匿名]

>>25
アホーセイって呼んでましたけど。

[50. 匿名]

同等以上の方だと理解したうえで話ができるので、言葉のやり取りもスムーズにすみ、無駄な時間を費やさないので負担も軽くなります

↑
やり取りスムーズに出来てる人の学歴もいちいち確認してるの？
その中に自分より低学歴な人はいなかったってなんでわかるんだろう？

[51. 匿名]

大卒じゃないけど読書は好きだから自信ある。
私より語彙が少ない大卒だっているよ。
学歴で括らない方がいいね。

[52. 匿名]

>>44
これ

[53. 匿名]

>>4
契約書はその業界の裏事情通でないと落とし穴あるから

[54. 匿名]

まあまあな偏差値の大学出身で秘書の資格持っている子が東西南北わからなかった(方向がわからないってやつ)
朝日はどこから昇るか夕日はどこへ沈むかわからないと答えてた

[55. 匿名]

ネットだと特に読解力が欠けてたり論点がずれてたりすることがあるよね

[56. 匿名]

「世間話をするのにいちいち言葉の解説をしないと会話が成り立たないので、学歴の低い方と話をするのは正直平易な言葉を選びつつ、プライドを傷つけないようにと精神的に疲れます。同等以上の方だと理解したうえで話ができるので、言葉のやり取りもスムーズにすみ、無駄な時間を費やさないので負担も軽くなります」

↑この人絶対学歴だけで頭悪いと思う。

[57. 匿名]

相手も相手で「高学歴の人と話すの疲れる」って思ってそう。
相手を見下してる人って結構相手に勘付かれてる。

[58. 匿名]

>>30
相手がどの言葉をどの程度理解できているのか確認しながら話さないとダメだもんね。
凄く疲れそう。

[59. 匿名]

語彙力も大事だけど

伝わりやすい話し方も大事

[60. 匿名]

学歴と頭の良さは比例しないと思う。相手の話を充分聞き取り理解し、相手の意向や譲れないもの、優先順位を踏まえつつ自分の要求するレベルまで交渉を持っていく授業なんて学校で習ってないもの。それが出来る出来ないはセンスと熟練だと思う

[61. 匿名]

>>15
言い切るのも問題だけど相関関係はあるよ

[62. 匿名]

泉鏡花を読める人は尊敬するわ

[63. 匿名]

>>1
語彙力は学歴だけの問題ではない。普段から新聞や本を読む人は学が無くとも言葉を知っている。

[64. 匿名]

>>60
交渉だけが頭の良さではないでしょ

[65. 匿名]

マウント？

[66. 匿名]

>>4
私グラフィックデザイナーだけど、約款とかは「読まない前提」の小さい文字（8Q以下）でレイアウトするって若い頃に上司のディレクターに教わった。「読まない前提」って。読む気にさせないってことだよね。

[67. 匿名]

わかる
同僚が読めない漢字やわからない言葉があると私を辞書がわりに頼ってくるからイラついて仕方がない
学歴が低いと頭が悪いという風には思わないけど知識欲がないというか何事もうやむやなまま覚えていたり知らないことを調べずに他人に聞いてその人が知らないと自分もそれ以上知ろうとしないそんな傾向はあると思う

[68. 匿名]

>>4
そういう人がいてくれるから、国も企業も助かってる。
賢い人ばかりだと騙さないからね。

[69. 匿名]

＞＞学歴で差別するわけではないが、

めちゃめちゃしてるやん

[70. 匿名]

>>61よこ
そのデータはどこから？

[71. 匿名]

>>42
うっすら覚えてるけど、確かそれ彼氏はほんとにバカで彼女は学はないけど考える力がある感じの人物設定じゃなかった？

[72. 匿名]

頭の良し悪しって学歴と関係ないなってのは社会人になってからの方が実感すること多い

語彙どうこうの差は確かにあるけど
高学歴の人が内容的に高度なこと話してるとは限らない
難しい言葉ばかり使ってる馬鹿ってけっこういるから

[73. 匿名]

ゲーム、アニメをもとにした会話、書き込みは理解できない
多少マンガを見ていても世代違うとチンプンカンプン

[74. 匿名]

>>8
ITだから給料が低いのは仕方ないんだよ

[75. 匿名]

>>4
契約書、説明書関係は本当に苦手。右から左に流れていく。
小説とかはのめり込んで読めるのに。

[76. 匿名]

私もIT系だから分かるが、専門卒とかで仕事出来るのに仕事できない大卒よりも給料安いことを不満に思っててガンガンのし上がる層が多いから、学歴系の話題は他の業界以上に敵を作るタブーだと思うよ。学歴が生きなくて漢字でマウントしたくなる気持ちは分かるけどね

[77. 匿名]

>>68
嫌味？

[78. 匿名]

アホは本当に引くほどアホ。

[79. 匿名]

>>1
今日も
「貧困層が液状のように」と都内の炊き出しに並ぶ人が増えたというテーマのトピでは、記事を読んだだけでいろいろなことを理解できる人とそうでない人の差が歴然だった
あのトピを見て同じ情報を受け取るにしてもここまで違うのかと思ったよ

[80. 匿名]

>>20　
ネタ？

[81. 匿名]

>>56
なんか話が通じないのを全部人のせいにしてる感じあるよね

[82. 匿名]

わざと難しい言葉使って話す人もいる
テレビに出てる東大生とか
自分さえ理解していれば良いって感じ

[83. 匿名]

>>5
でも相手が思ったまま馬鹿にされたらもっとムカつくでしょ？

[84. 匿名]

まぁ院卒だし頭いいんだろうけど
同じ事を誰かに思われてるかも・・・
とならないのがもうね
頭デッカチで意見を聞かないタイプかも

[85. 匿名]

>>20
稟議書←りんぎしょ

[86. 匿名]

高卒ってだけで面接落とされた

[87. 匿名]

>>4
世の中の人は騙されてるからね
専門職してるけど、本当、騙そうとすればすぐ騙せるよ。大人が子供に対して「嘘」を教える感覚だと思えば分かりやすいでしょ。子供は馬鹿なんじゃなくて、ただ「知らない」だけ

「学歴」よりもその本人の「誠実さ」かどうかの話

専門的なことで騙されるのを「学歴」なんて言いたくないね

[88. 匿名]

契約書が読めないとか学歴関係ある‥？

[89. 匿名]

>>40
「文字が小さすぎて・・・読めなーーい！！」ってやつねｗｗ

[90. 匿名]

>>60
ある程度は比例すると
しかし絶対ではないというだけ

[91. 匿名]

私は相当勉強ができなくて頭が悪いんだけど
高学歴な兄は私をバカにしたような事一度も言わなかったな
一緒に話していてすごく楽しかった
今思えばとても良い人だったと思う
仲悪くなってもう何年も会ってないし口聞いてないけどｗ

[92. 匿名]

子供でも分かるように説明しなさいという言葉と相手が知らないことも淡々と答えることは気お付けてる
自称賢い人がこの子意外と馬鹿じゃなかったわという顔をする時の方が嫌かな
人を見る目がないなんて賢さが知れてるじゃないですかと思いながら微笑む

[93. 匿名]

長文トピを理解出来なくてキレるガル多いもんね。読解力ないから誤解したままブチ切れてて途中で訂正してるコメントには大量のマイナスや怒号が飛ぶ。ここは高学歴セレブだらけのはずなのにおかしいな。

[94. 匿名]

言葉の選択肢が多い人は頭いいなと思います

言葉数は多くても一方的なイメージ押し付けだけ、
客観的な描写ができない人は一寸と避けたい人です

[95. 匿名]

>>14
自分は理解できていないことをわかっている人とは一緒に仕事できる。
理解できてないのにスルーする人と一緒に仕事すると大変なことになります。

[96. 匿名]

ただの愚痴
本当に良識がある人はどんな上司とでも上手くやっている。

[97. 匿名]

>>92
気お付けて×
気を付ける○

[98. 匿名]

高卒とは日本語で会話できないと思ったほうがいい

[99. 匿名]

Fラン大卒だけど、仕事辞めてドラストでパートした時に、漢字読めない30代20代の高卒の人達と話し合わなかった。決して見下してる訳じゃないけど、本当に馬鹿過ぎて苦笑いしか出てこなかった。しばらくして辞めてから他の専門分野の仕事してる。

[100. 匿名]

>>92
気お付けてる←え？

[101. 匿名]

>>3
最近のイライラ横文字

「サスティナブル」

は？？持続可能なって言えよwww
本当、環境問題って騙しの手口満載よね

[102. 匿名]

>>45
特許公報とかもはや別の世界の「文学」だなあって感じる。その分野の技術に精通していれば、図面とセットで読めばどこがポイントなのかすぐ分かるのかもしれないけど…。その域に達したことがないから、自分の専門があって且つ明細書読み慣れてる人が一読してどのくらい理解できるものなのか、私も知りたい。

[103. 匿名]

>>20
ウィキペディアには

＞稟議書（ひんぎしょ（広辞苑ではこちらの読みが正式とされている）、りんぎしょ（慣用読み））とは、稟議のために作られる文書のことである。

とあるんだよね。

[104. 匿名]

人格と学歴は一致しないんだな
子供になんと教えるのだろうか

[105. 匿名]

>>45
難しい契約書って法律用語が入っていたりするのね
なので一般で使う言葉とは別の意味や読み方があることもあるので
どんなに頭が良くてもわからない時はないわからないのです

[106. 匿名]

職場の人の最終学歴なんか知る機会ある？
聞いたことないし聞かれたことないよ。

[107. 匿名]

>>61
相関関係はあるかもしれないけど言い切るのは問題だよね、と言おうよ。

[108. 匿名]

様々な学歴が集まるような職場であの人は低学歴だから話が合わないって言ってないで、高学歴の人は高学歴が働いてる職場に就職すればいいんだよ。

[109. 匿名]

>>82
テレビに出ている東大生は優しく噛み砕いて話す人が多いよ。あれを理解できないなら自分に問題があるかもしれないね。

[110. 匿名]

>>3
「サジェスチョンして」とか言われると「提言って言えや」ってなるわw

[111. 匿名]

>>56
でも、話してて、これってどういう意味ですかー？ってしょっちゅうきかれると疲れない？
そういう人ってまず自分で調べないし、きくことを恥とも思ってないの。そして同じことをまたきく。
いや、わかったふりは良くない、わからないことはその場で質問って言うけど、程度の問題。程度の問題なの！

[112. 匿名]

>>106
自ら言ってくる人はいますね

[113. 匿名]

>>16
妹さんとの関係が良好なのか険悪
なのか分からないけど話していて
モヤっとする事が多いのなら
お互いのために距離置いたら？

[114. 匿名]

>>8
あなたの年収いくらなの？

[115. 匿名]

>>44
分かる
難しい話をバカにも分かるように説明できる人って頭いいんだなって思う

[116. 匿名]

ガルちゃんは学歴コンプレックスだらけだねー

[117. 匿名]

>>11
それな。恥ずかしいわ。

[118. 匿名]

学力はあっても大学進学しなかった人もいるだろうし、学力なくても取り敢えず大学進学して4年間遊んでた人もいるだろうし、学歴だけでは一括りにはできないよね。

[119. 匿名]

会話は学歴の問題ではなく、人柄だと思う。

[120. 匿名]

>>104
いちいちそんなこと説明しないよ
本人が成長するにつれて判断すればいい

[121. 匿名]

学歴低くてもコミュ力高い人は地頭良いんかな？

[122. 匿名]

>>4
法学部卒だけど、契約書読むの嫌い。
仕事で読めと言われればきちんと読むけどさ…

[123. 匿名]

>>20
KK？

[124. 匿名]

>>110
そんな人いるの？なんか笑っちゃう

[125. 匿名]

大卒＝お金稼げるとか、「私高卒だけど稼いでるから」みたいな話の展開にしかならない人は、大学は教養や理解力みたいな目に見えないけど大事な能力を身につける所でもあると言われても多分ピンとこないんだろうね。

[126. 匿名]

>>15
40代女性の上司ってことはそれなりの年齢で長く仕事してるのに読めないって仕事まともにしてきたの？って感じだよね。
学歴関係なく会社入って普通に仕事してればその年齢なら理解できると思うのだけど。

[127. 匿名]

>>44
高学歴の人はそれができる人が多いね
さすがだなぁと思う

[128. 匿名]

本当に頭がいい人は～という言葉を敢えて使うけど、相手が頭悪かろうが何だろうがわかりやすい言葉を選んで使うよ。相手によって言葉を使い分ける感じ。
職場で漢字読めない奴がいてもいちいちイライラしない。漢字苦手なのね(コイツ勉強してないのねと軽蔑する場合もあるが)と理解して、それでもスムーズに会議とか商談が進むように次の手をササッと打つ。

[129. 匿名]

確かに私あんまり自慢できるような大学出てないんだけど、若い頃付き合ってた人が4大事務所に勤めてる会計士なんだけど、たまに何話してるのかさっぱり分かんないことあって、適当にニコニコして「へーそーなんだー！すごいねー！」って聞いてたんだけど、こんな風にコイツ語彙力なさすぎ〜って思われてたんだろうな。まぁ、結果ふられましたわ。

[130. 匿名]

キャリコネw
アクの強い投稿多いよね

[131. 匿名]

>>1
うーん、学歴というよりも学部学科の違いな気がするけど…
私は医療従事者で病院で働いているけど、医師と話す時、看護師と話す時、同じコメディカルと話す時、患者と話す時で全部使い分けているけど全然苦じゃない。
ま、それを学歴の差と言うのなら、あっはいはいそうですか〜って感じだけどさ。

[132. 匿名]

そこにしか採用されなかった事が全てだと思うけど、なぜ棚上げして、人を下げているのか分からん。

[133. 匿名]

難しい日頃使わない様な言葉や単語並べりゃ、たしかにすごいし学がある様には見えるけど万人にわかり易く伝えられる事も大切なんじゃないかと学のないわたくしが偉そに言ってスミマセン。

[134. 匿名]

自分は中学歴だけど概ね同じ意見だよ
噛み付いてる人は低学歴なんだね
わかりやすい

[135. 匿名]

>>106
専門何だったかって話するからある程度はわかる
大学名とかはとくに話題にならない

[136. 匿名]

>>22
甲乙までは頑張ろう。貴方か貴方以外か。2人しか出てこないよ。

[137. 匿名]

契約書どころか、この記事小さくなっちゃって読むの面倒くさい。

[138. 匿名]

冗談も理解できないくらい語彙力のない人
理解力に乏しい人っている。

[139. 匿名]

>>103
知らんかった…！
稟議書よく作ってるのにw

[140. 匿名]

>>4
契約書ってのは、本来弁護士交えて検討するもの。
担当者レベルで終わるから、日本の契約はトラブルだらけになるんだ。

[141. 匿名]

>>111
よく知らない人相手ばかりならそうなるかもしれないけど
>>1の場合は職場の人間が相手なので
会話する相手の知的レベルをわかってないってことはないと思うよ
そして頭の良い人の場合
相手に合わせるのはいつもしている事だからこのケースだけ特別ってことはないと思う

[142. 匿名]

>>10
それは頭のいい方が悪い方にも分かるように話してくれてるからって事もあるよ

[143. 匿名]

>>120
いいえそういうことではなく
差別しながら人を差別するなと教えるのかなと
子供って意外と見てるから

[144. 匿名]

>>106
新卒でもないし、私も職場の人と学歴の話をした事ない。話題にすらならない。

[145. 匿名]

>>66
私は読むし
わからないとこは聞く
わからない物を買ったりサービス受けたりしたくないから

[146. 匿名]

>>126
理解できない人が多いから法務部門や企業内弁護士、弁理士なんかがいるんだと思うよ。

[147. 匿名]

地頭が良ければ関係ないと思ってたけど…

投資詐欺の広告塔になっちゃってた紗栄子とか見ると地頭が良さそうでも、ある程度社会の事とか知らないと落とし穴があるのかな？って思った。

[148. 匿名]

>>10
ぴよぴよ速報？

[149. 匿名]

>>136
俺か俺以外かってことね、ウンウン

[150. 匿名]

>>127
>>1の学歴が低いからそう出来ないってこと？

[151. 匿名]

>>112
一部の大卒って挨拶代わりに大学どこでした？って聞いてくるんだよね。
それ聞いてどうするんだとは思う。

[152. 匿名]

神奈川県の40代女性（医療／パート・アルバイト／年収100万円未満）は大卒だ。

年収100万未満って…
それでよく大卒ですっていばれるな

[153. 匿名]

医療パートで100万未満って…

どんだけ日数少ないの？
働く意味。

[154. 匿名]

>>1
たまにさ、自分の会話力不足とか説明下手を相手の理解力のせいにする人いるよね

[155. 匿名]

何故かMARCH卒から高卒までいる職場で働いてるんだけど、語彙力とかで学歴の差はそこまで感じたことないんだけど１つ気付いた事があって、大卒や高学歴の人の実家はそれなりなんだけど、高卒組の実家は片親だったり借金ありだったり複雑な人ばっかりだった。

[156. 匿名]

知り合いの理系の人が、「一緒に研究作業とかしても、手順にしても目的にしても東大の学生は1か2話せばすぐ全容を理解できるけど、今ちょうと「悪人ズラの理事長」が問題になってる某大学の学生は1から10まで話さないと分からないし、作業がちょっと変わると臨機応変さがなくてすぐテンパって使いづらい。」って言ってた。

[157. 匿名]

専門のものは勉強すればいいからな
幅広い人と話す職業の人は頭いいなと思う

[158. 匿名]

相手に合わせて目線を下げる、優れた人の話ですよね
この人と話しやすいなと思ったらそれは相手が思ってる以上に気を配ってる事が多いのは否めないですよね

[159. 匿名]

>>152
あなたもこの女性と同じじゃん。
大卒でも年収少なめの人もいる。
大卒でも語彙力がない人もいる。

[160. 匿名]

>>154
ガルにもいるねぇ。
論点ズレてるのにムキになってる人いるわ。

[161. 匿名]

>>8
それ。
どうして学歴に見合ったお給料がもらえないんだろ？？
せっかく院まででたのに…

そもそもこの女性賢くないよね。
いちいち使い分けたりとか言ってるけど、本当に賢ければ自然と相手に伝わる話ができるはず。
彼女の話って同じ院卒かその分野にマニアックな人にしか伝わらないんじゃない？
「〇〇は知ってて当然」みたいな印象受けるし

[162. 匿名]

>>1
これって学歴関係無いんじゃない？ 自身が学歴あるって言うんなら 学歴低いって人にも分かる話し方出来ると思うけど？ 頭が良いってそう言うもんだと思う。 自身が学歴あるっての自慢したいだけの話だね。

[163. 匿名]

>>56
この記事もふわふわしてて具体性に欠けるもんね
IT通信系で契約書って言われても、会社同士のサービス契約か、一般消費者とのネット契約かでぜんぜん難易度が違うし

[164. 匿名]

>>3
アサインやフレームワークでもモヤるんだけど、
「私のオピニオンとしては〜」
「今回のコンクルージョンです」
とかは、不自然さにイラッとしてしまうw

[165. 匿名]

>>11
まあ、ガルちゃんにもいっぱいいるじゃん
学歴ならまだしも、
小学校の時いじめられて〜毒親が〜
とか言ってるアラフォー

[166. 匿名]

池上さんの解説は分かりやすいよ。
ただ本当に正しいかは別だけど。

[167. 匿名]

学歴命の高学歴の人はわざわざ難しい言葉を使いたがる。本当に頭がいい人は要点をわかりやすく話す。
この人の言ってることが相手に通じないということは勉強ができただけで頭が良いってわけじゃないってことだね。

[168. 匿名]

契約書も稟議書も読み慣れてるかどうかの違いだと思うけどな
新入社員は皆自社の契約書読み合わせしてお客さんに噛み砕いて説明出来る様に勉強してたよ。
高卒も専門卒も大卒も院卒もみんなそうやって読み込んでたよ。

[169. 匿名]

>>152
扶養内パートの人じゃないかな

[170. 匿名]

>>146
がる民はそんな高度な仕事してないから想像出来ないよ

[171. 匿名]

自分は勉強苦手で遊んできた人生なんだけど、父が難病になって母が医師から色々と説明されてて、途中で質問挟んだりちゃんと理解しながら話聞いてて
改めて自分はバカなんだなと痛感してます。
遊んでいたのも悪いかもしれないけど、地頭がまず違う。

[172. 匿名]

>>134
どちらの人も噛み付いているように思います
なにかが当てはまったんでしょう

[173. 匿名]

>>155
私もそうだから反論できないけど、そこそこ学歴の高い人もいる職場にいる高卒はそれなりに努力して来た人が多いのかなと思う。
つまり頑張らざるを得なかったと言うか。

[174. 匿名]

キャリコネ、ネタがつきんな

[175. 匿名]

>>106
仲良くない限り直接聞くなんて品がないと思う。
でも中小とかコンプラテキトーなところは、どこからともなく伝わってくることはある。
大手でも匂わせたい人とか結構いるのでは？

[176. 匿名]

>>154
ズレるけど自分が滑舌悪いことに気づかず、あの人耳遠くない？とか言ってる人もいる。あんたが喋る時はみんな必死なんだぞ、とは言えないけど

[177. 匿名]

>>11
○○大学なら賢いから会話できる！△△大学なら賢くないから会話に困る！ではなくて。
○○大学を出るような人は文章読解力もあって社会や経済状況も理解しているし、分からないことは調べる習慣がある。だから会話も業務も支障ないことが多い。
逆に△△大学を出るような人は、そうではないから支障が出ることが多い。
という話だと思うよ。

[178. 匿名]

>>1 難関校出身でも読まない人は読まないよ。特に営業部。

[179. 匿名]

>>153
別に良くない？
旦那が高給取りで生活に困ってないけど、小遣い稼ぎや暇つぶしに扶養内で働くパート主婦なんて腐るほどいるじゃん

[180. 匿名]

>>16
旧帝大卒と中卒の学歴の違いではなくて、意識や考えの違いだよね。
元々社会や経済の知識がある程度ある上に知らないことは調べたり本を読むのが好きな人と、そうではない人。

[181. 匿名]

>>1
法政って実社会で役に立たない人多すぎません？国立大卒の私の主観ですけど。

[182. 匿名]

>>4
読ませる気がない契約書の代表って保険とかの約款みたいなのですよね。
ヌシが言ってるのは、ビジネスで案件毎に取り引き先と作る割印押す契約書のことじゃないかな？
それは一字一句読まなきゃダメだし、こっちが作文しなきゃならない場合もあるよね。そういう時、上司が頼りにならなかったらどうしたらいいんだろう？

[183. 匿名]

契約書毎日見る部署だけど、正直全然読みたくない

[184. 匿名]

>>3
学歴関係なく自己顕示欲が強い人ほど前後の文脈を考えずに横文字を使ってると思う
だから横文字使ったところで相手に伝わらない

[185. 匿名]

報告書とか文書作成はやっぱり大卒の方が入社当初から作成早かったなあ。
高校と違って沢山レポート作るもんね。
でもそれは入社したての時の話で、少し経てば似たようなものだよ。

[186. 匿名]

本当に頭の良い人は、誰にでも分かりやすいように説明や案内が出来るよ。学歴関係なく。
学歴高くても頭の悪い人は、己しか理解してない説明や専門用語使って、余計に混乱させてる。
同僚にもだけど取引先やお客様への対応で、顕著に現れてるよ。

[187. 匿名]

>>1
高学歴の方はそこに至るまで人並み以上の努力をされてきたはずだからその点については素直に尊敬する。しかし国会中継や朝まで生テレビのような討論番組を見る度に、輝かしい経歴の方々が集まっているはずなのに、何でこんな下らない発言をしたり、他者が話ししている途中なのにズカズカ割り込んで自己主張したり、得意げに揚げ足を取ったり、汚いヤジを飛ばしたりする場面に多々遭遇するのだろうといつも首を傾げてしまう。高学歴者=高レベルの知性や人間力の持ち主とは限らないし、学歴が乏しくても優秀な人も沢山存在していると思っている。

[188. 匿名]

>>181
そうですね。主観だと思います。

[189. 匿名]

アラフォー就職氷河期世代ですけど、50代のバブル入社組って超売り手市場だったせいかとんでもない低学歴が紛れ込んでません？あいつら本当に役立たず。勉強し直してこいって。

[190. 匿名]

学歴が高いのに学校と同じつもりか
それが社会だ

[191. 匿名]

>>3
頭が良い人は、誰にでもわかるように話するよね。

[192. 匿名]

学歴はある程度必要派だし自分も大卒ではあるけど、他の人をバカにし過ぎじゃない？この人。

[193. 匿名]

卒業して何年も経つのに学歴で生きてる人っていちいち相手の学歴まで気にしてて大変そう。
これを言うと低学歴がうるさいとか言われるんだろうけどね。

[194. 匿名]

世の中で一番読まれない書類は、投資信託の目論見書だと思う。
私は1000万円以上投資しているのに一度も読んだことない。

[195. 匿名]

>>1
私は高卒なので、全く関係ない話だった。
（一流大学〜Fランク大学までの幅広い層の話）

[196. 匿名]

>>51
そういう話ではない。契約書などのいわゆるメディア文書が読みとけるか、ということ。
これにはかなり訓練が必要。

[197. 匿名]

>>24
こんな感じの人(地方の高校中退)と付き合っていたことがあるけど、ニュースがさっぱり分からない&語彙力がなさすぎた。
明るくていい人だったけど、色々話が合わないことが気になって終わってしまった。

[198. 匿名]

>>42
カバチタレではなく離婚弁護士じゃなかったっけ？
不動産の賃貸契約書の回で不動産屋がすり替えた。
若い男女にその場で契約書を説明して女の子が念のため契約書の写真を撮っておいたのが後にすり替えた証拠になって返金してもらえた。

[199. 匿名]

>>79

あのトピは「知の貧困層が液状のように」広がっていると思ったわ。

[200. 匿名]

>>11
学歴が過去の栄光ってニュアンスおかしいよ

[201. 匿名]

10代の頃から、マンガアニメスマホゲームばかり見てるから

教養が無いんじゃないんですか～～～？ｗｗ

特に最近のコンテンツなんて
全然知性もありませんよ！

[202. 匿名]

国際結婚は無理だね
価値観から違ったりするし

[203. 匿名]

>>166
ガルちゃん民にまで化けの皮剥がれてるオッサンなんてもうダメだろw善人ズラして真実の中にしれっと、しかもとんでもない嘘を混ぜてくるとかゲスの極み

[204. 匿名]

>>116
そうだよ
ガルちゃんボリュームゾーンである40代半ば以上は世代の半数が高卒だから、学歴コンプだらけよ

[205. 匿名]

>>51
高卒だけど、そこまで言えないわ。

[206. 匿名]

>>132
超氷河期世代は優秀だから、お気楽なバブル世代が馬鹿に思えるんでは？

[207. 匿名]

>>152
主婦なんだろうと普通に思った。

[208. 匿名]

ネット依存で本や新聞を読まなくなったな

[209. 匿名]

>>4
実際に読まれたらまずい部分とか

[210. 匿名]

>>155
何でマイナスなんだろうね
大学行った人ってそれなりの家庭の人多いよ
国立でも私立でもお金かかるもん

[211. 匿名]

>>8
私、地方無名大学卒、特に資格なしの事務職。30代で年収550万だわ。
大手だからかな。慣れたら誰でもできる仕事だけど会社で学歴とか話題にならないし、他人のことバカにする人いないわ。辞めない方がいいな。

[212. 匿名]

自分が学歴の低い人に気を使ってるように、自分ももっと上の学歴の人から気を使われてる。世の中そんなものって事を言いたいのかな？
うん。そう捉えておくよ。

[213. 匿名]

>>8
立派だと思うけど？
馬鹿にできるくらい皆さんすごいんですね。

[214. 匿名]

>>1

そんな風に不公平にしている
社会の仕組みに問題があるね…


どう考えてもおかしいし効率が悪いだろ

[215. 匿名]

私は語彙力が低いので、読書で知らない文字は読み飛ばす笑
漢字は表意文字なので、なんとなく意味は推測できるからヨシ

[216. 匿名]

>>170
ガル民は医師をはじめ高スペックの人たちもいるよ
自分が低スペックだから他のガル民もみんな低スペックだと思ってたんだね

[217. 匿名]

この人自身、学歴コンプレックスを埋める目的で大学院に行ったのかもね。そんな気がする。

[218. 匿名]

>>1
皆が分かりやすい文を書けない時点でどんな学歴があれど

「頭が悪いんだよ」

[219. 匿名]

>>45
契約書もそうだけど、この装置がこうでこうなって…とか甲乙の義務とかぜんぶ紙に書きながら何回も読んで理解してるよ…
もちろん弁理士や弁護士を入れてるけど、さすがにこっちが全く読んでないし理解してませーんってわけにはいかないしね…

[220. 匿名]

>>20
ちょうど手元にあった三省堂の国語辞典で稟議書（りんぎしょ）ひいたら、「正しくは［ひんぎ］」って書いてあった！でも「りんぎしょ」では載ってるけど「ひんぎしょ」では載ってないのよね。

[221. 匿名]

>>1

それ程、法政の大学院って凄いのか？？

話を聞くと前の職場のレベルからすると学歴ロンダリングした人かと思うけど、そんなに相手のレベルに合わせて話をすることがストレスっていうのは学歴とかの関係ないような気がする。

「稟議書や契約書、会議資料の漢字や文言が難しすぎて読めない」っていうけれど、契約書は独特の表現だから、他の2点を話は別。
大学院で法律関係を先行していないのであれば、契約書を馬鹿にしていると痛い目に合うよ。

[222. 匿名]

コメントしてる皆さん、どっちが多いか聞きたいです
・大卒＋
・それ以外−

[223. 匿名]

>>44
一般的な言葉を選んだつもりでも「ごくごく」に対して「なんで飲み物飲んでるの？」とか言われたら崩れ落ちそうw

[224. 匿名]

>>216
医者が一般の会社の稟議書の中身とかビジネス用語とかを知ってるとは思えないけどね

[225. 匿名]

>>177
わかる。
学歴が条件なんじゃなくて、結果論だよね。
ある程度の読解力や社会常識がある人は→やっぱりそれなりの大学出てるよねって話。
〇〇大学出てる→賢いorバカ、じゃない。

[226. 匿名]

頭いい高学歴の人は世間話なのに難しい言葉を使うんだ？へー。何喋ってんのか気になるな。

[227. 匿名]

>>1
とりあえず神奈川県在住大卒40代医療パートと東京都在住法政大卒40代IT関係の人いたら喋るのやめるわ

[228. 匿名]

何故、表現が世の中分かりづらい書類が多いんだろうと思うときがある。年末調整とか頭抱えている社員がたまにいるよね。

[229. 匿名]

大卒ですが、子供会役員を引き受けた時に高卒のお母さん方と一緒に仕事をするのがきつかったですよ

[230. 匿名]

職場の上司なんて金額の「相殺」が理解できないよ
何度説明しても全く理解できずわかったふりして翌日また聞いてくる

[231. 匿名]

>>210
マイナス付けてる人はいわゆる親ガチャとかじゃなく本人の能力や努力の成果ということにしたいんじゃないかな
高学歴には高収入の家の子供が多いって統計が出てるはずなんだけどね

[232. 匿名]

>>204
年齢層関係なく、高卒やコンプが多い印象。

[233. 匿名]

>>10
学歴よりコミュ力って主張する人はほとんど高卒中卒なんだよね。

[234. 匿名]

>>63
横だけど
確かにそれはそうなんだけど、イコールに近いような気がする。

[235. 匿名]

「語彙力」なんて変な言葉を使ってる時点で他人のことを馬鹿に出来ないよ。
むしろ、無知の無知だから無知より悪い。

[236. 匿名]

>>11

ていうか、学歴コンプレックスで大学院に入りなおした気配がプンプンする。

[237. 匿名]

勤めたての頃友達とこういう愚痴を話したりそれぞれ仕事の専門用語を言いたがる時期があったのを思い出したw

[238. 匿名]

>>161
うん、わかる。
簡単な言葉というか、相手の理解度を見て分かりやすい言葉で話すのは大切というか当然じゃないかな。それを疲れるという時点で、専門用語を多用していちいち難しくした契約書を作っているような印象。

[239. 匿名]

>>151
そんな人いる？
地方の中堅企業だけど、最近は男でも見かけないぞ？

[240. 匿名]

こういう話って出世する人はあんまりしないようなイメージ
だって部下とか新人に教えてたらこんなの日常茶飯事でしょう？
取引相手もベテランとか同業者とか語彙が多い人とか高学歴の人ばかりとは限らないしさ

出世する人ってわからない人がいるのはあたり前だよねくらい思ってそう

[241. 匿名]

>>16
同じ親から生まれたであろう姉妹ですら経歴からなにまで違いが出るんだから不思議だよね

[242. 匿名]

>>230

それは、「社会人として問題あり！」じゃないの？

営業だとしたらお客とまともに交渉もできないし、営業の基本の請求すらできないって事でしょ。

[243. 匿名]

幼稚園のママ友コミュニティに入ると大卒かそうじゃないかが如実にわかるよ
何気ない世間話で東大卒かMARCH卒かの差はわからないけど、大卒かそうじゃないかは大抵わかるよ

[244. 匿名]

>>24
まさに自分がそうだと気づいてないガチの奴みたいな香ばしい匂いすんなw

[245. 匿名]

>>233
学歴が同レベルの人たち同士の間ではコミュ力がある人が重要なので
コミュ力は最重要だよ
学歴が高い人基準で学歴が低い人と比較してばかりというのはちょっとよくわからない考え方

[246. 匿名]

>>26
レジュメって大学で使うよね

[247. 匿名]

仕事だけじゃなくて男女関係でも重要だよ、学歴は
いくら容姿が良くても、知能が違い過ぎると一緒にいるだけで苦痛だからね
ハイスペさんは私と話してるだけで楽しそうだからね

[248. 匿名]

>>66
ハズキルーペのケンワタナベ状態になるね、
あれ。
読ませる気がない前提なんだ。虫眼鏡持参
してでも読んだろ。

[249. 匿名]

>>16
社会人として特化した人と、母親として特化した人の差じゃない？
こんなところで妹を下に見て鼻高々な人が、仕事出来ると思えないけど。

[250. 匿名]

ヤンキーだった50代なんてほぼ高卒だよね
大学行くとバカ真面目とか笑ってたくせに学歴コンプ丸出しで突っかかるし意味わからない

[251. 匿名]

>>110
しかも使い方間違ってるしね。サジェストして、またはサジェスチョンください、が正解。今度言ってやれ。

[252. 匿名]

>>140
そんなこたーないｗ
というか契約書なんて読む必要ない
変な契約をこっそりされてた所で変すぎたら契約自体が無効になる
大事なことはキチンと口頭で、あとは常識の範囲内
日本はそもそも司法がめちゃめちゃ

[253. 匿名]

バカでも分かる説明しろとか言ってる時点でお察し
理解力高めようとか調べようとしないの？

[254. 匿名]

>>238
娘が意識高い系サークル入ってるんだけど、男子が難解な言葉使いまくりらしく、厨二病は疲れると言ってた。大学生くらいの男子ってそんな感じだったな〜

[255. 匿名]

>>1
自分の周りの人より学歴が高いという自負はあるが、周りの人を見下しているという アピール
これはなんですか？

[256. 匿名]

>>246
上の人じゃないけど自分は高卒なのでレジュメがよくわからなくてねｗ
なんか人によって違う物のことを言ってる気がして…

[257. 匿名]

>>247
あなたの言う知能って偏差値が高いかどうかでしょ？
偏差値と知能は関係ないと思う(人間的な知能だけじゃなく学問的知能も関係ない)し
そもそも何をもって知能とするか自体が深い問題だからね

[258. 匿名]

>>235
分かるわ
「語彙力」って言ってる時点で話しにならない
そもそも造語だし
「語彙が豊富」なら理解できる

[259. 匿名]

>>11
えっ。　
学歴は一生ものの財産でしょ。
私は田舎の高卒で、田舎の空き家を相続することが確定したけど、田舎の空き家より、自分の学歴（と職歴）が欲しかったな。
もしもし生前贈与分があったら、Fランクでもいいから大学行きたかった。（東京方面の）

[260. 匿名]

>>253
説明が下手なんでしょ
しょーもないお経以下の説明なんか我慢して聞く必要なし

[261. 匿名]

>>4
契約書もだけど規約とか全部読んだことないわ

[262. 匿名]

>>198
そっちだったっけ？？斉藤兄弟のどっちかが出てたのは覚えてるんだけど...指摘ありがとう！

[263. 匿名]

>>16
なんかわかる。
私の場合、職場でだけど。
もう40代なのに、鬼滅の刃のキャラの誰がかっこいいとかの話に付き合わなきゃいけなくて、疲れる。

[264. 匿名]

なんか反発してる人いるけど、実際中卒・高卒と院卒、医学部卒等の話の内容って全然違うよ

[265. 匿名]

しかし社会は契約であふれてるのに義務教育で契約に関する話をほとんど教えないってのも恐ろしい

[266. 匿名]

>>235
そうなのですか？

[267. 匿名]

>>259
学歴って他人にかっこつけるために持つものじゃないし
大学は人生のいつどのタイミングで通ってもいいし
学びは一生死ぬまで続けるべきことだよ

[268. 匿名]

低学歴の開き直りはみっともないね

[269. 匿名]

>>11
しかも、ハーバード出てるとか、せめて等で言出てるとかならいざ知らず、法政院卒でしょ？
そこまで上から出言うほどすごい学歴でもないじゃん。

ってゆーか、この人の言う低学歴の人しかいない会社にしか入社できなかっただけの話じゃないの？
東大京大、早慶上理がうじゃうじゃいる会社に入社すれば良かったのに。

[270. 匿名]

>>4
本当それ。初めて持ってる物件を賃貸に出そうとした時も専門用語とかわかりにく形で書類書いてあったから質問しまくったらすごく嫌そうな顔をされた。
契約書って本当嫌い。

[271. 匿名]

新しく来た上司が｢これでフィックスしてね｣を連発するのであだ名がフィックスになった

[272. 匿名]

>>264
偏差値高いだけのバカもいっぱいいると思うけど
偏差値高い人のする話題を盲目的に有難がる必要もない

[273. 匿名]

ここ数年語彙力伸ばすために語彙力の本や何冊も本を読んでる。分からない言葉は調べたりもしてるけど、あまり語彙力がついたと思えない。けどここで諦めたらもっと衰えるから成果が見えなくても続けては行くけど、語彙力がある人は数年じゃカバー出来ないくらい吸収してるんだろうな。

本もそうだけど、あとは会話を沢山する事も必要なんだろうな。

[274. 匿名]

>>4
それが商売ってものなんだろうね

[275. 匿名]

>>86
それは仕方ない。相手の求めるものと違うんだから。

[276. 匿名]

>>118
私の中学の同級生で賢い子、大学進学前提で高校は進学校に行ったけど、高校在学中に親が経営していた会社が倒産して、高卒で就職してた。
ド田舎で家から通える範囲に大学がないし、大学行くお金がないからって。

高卒＝馬鹿だと思うのは短絡的すぎるよね。
大学も偏差値40台のFランだってあるんだし。

[277. 匿名]

>>266
横
語彙力なんて単語を日常的に使いはじめたのって5ちゃんとかネットスラングがはじまりだよね。
それに便乗して、こういうバカでもわかるようなイラスト満載の本出してる商売っ気の強い人たちを世の中の正解だと思わない方がいいよ。

[278. 匿名]

大学は何歳からでも、学びたいことがあればいけるよ。
アラサーでもアラフォーでも
アラフィフでもそれ以上でも、行きたいところ行こう！
入りたい会社相手に仕事しよう。
やりたい会社作ろう。
そういう日本になっていくといいな。

とかいうわたしはアラフォーですが、そして理系大学出身ですが、興味持ったので去年から司法試験の勉強やってます！！
人生100年時代だよ！

[279. 匿名]

>>11
ここにもいくつになっても、ご主人の年収を自分の年収のように言う人も沢山いるしな。

[280. 匿名]

>>249
違うなって書いてあるだけだし、妹さんを下に見てるかはわからなくない？

[281. 匿名]

>>266
いやこれでしょ

[282. 匿名]

>>270
誰に質問したの？
不動産屋さん？
嫌な顔するならダメな不動産屋だと思う。

[283. 匿名]

>>252
いや、無効になるようなレベルの契約書の話じゃなくて、通常の業務で扱う契約書の話では？
それは読もうよ笑

[284. 匿名]

>>1
法政とはいえ院卒で年収低くね？

[285. 匿名]

>>276
あなたの
偏差値低い＝バカ
の前提のほうがもっと下劣だと思うよ
Fランだろうがそこで頑張って勉強したら得るものは大きいし学問と受験は別競技だから

[286. 匿名]

>>264
そういうあなたはどこの立場の人なの？

[287. 匿名]

>>254
自分たちの世界でしか通じない言葉を使うのは楽しいもんねぇ（笑）

[288. 匿名]

学力と頭の良さが関係ないのは事実だけど、学力が低い人は大抵の場合頭も良くないというのもまた事実だよね。

[289. 匿名]

>>175
大手いたけど言わなくてもわかる。
基本は研究室の推薦で採用だから学歴ありき。

[290. 匿名]

>>283
いや読む必要ないよ
特別大事なことは口頭とか見出しにデカデカと書いとかなきゃいけない
違うぞって言うなら読む必要があるという具体例出して

[291. 匿名]

>>288
すんごいわかりにくい文章だね。頭悪そう。

[292. 匿名]

>>288
偏差値の競争が人をバカにする事の方が事実

[293. 匿名]

>>1
バカと話すと疲れるっていうもんね。分かります。

[294. 匿名]

>>235
変ていうのは、語彙力って言葉が造語っぽいってことかな？
語彙が少ないとか豊富っていうのが本来の使い方だということ？

[295. 匿名]

>>16です。

>>249
そんな書き方はしてませんが、見下してるように感じましたか？
話していて価値観や考え方の違いを感じるという意味でコメントしましたが、＝見下しているではありません。
私たちは極端な例なのであえて旧帝大・中卒など細かく書きましたがそれが不快な感じだったらすみません。
単なる事実です。
価値観の違いや人間性についてはどっちが上とか下とかの話ではないと思ってますし、関係性も悪くないですよ。

[296. 匿名]

>>254
知識人よりも、女性のオチのない話と愚痴を一切反論せずにうんうんって聞いてあげられる男性が一番モテることに彼等は気付いてないね。

[297. 匿名]

＞学歴の低い方と話をするのは正直平易な言葉を選びつつ、プライドを傷つけないように

って元記事にあるけど、学歴だけあって馬鹿な人に限って小難しい言葉でつたわりにくい
しゃべり方をしたりだらだらとくどい文章を書いたりするんだよね！
賢い人は学歴関係なく平易でつたわりやすい言葉を自然にチョイスして、子供から
外国人まで語彙が少ない人ともちゃんとコミュニケーション取れている

[298. 匿名]

>>289
それ学部の話？院？
因みに学歴と一言で言っても欧米で言う学歴は院まで行ったかとか博士号持ってるかの意味で
日本で言う受験の難しさの意味じゃない

[299. 匿名]

>>285
276です。
Fランにしか行けないような学生が学問を身に付けているとは思えません。
大学で学問を身に付けられるなら、高校までの勉強もできるはずです。

[300. 匿名]

本読まない読めない人はやばい率高い
読まないけど賢い人もたくさんいるけどさ

[301. 匿名]

>>31
だよねぇ・・・
で、４０代で年収550万位だったら、特にレベル高すぎて話し合わないわぁって言われてもね

[302. 匿名]

学歴は大事だと思います。
短大卒だけど、四年制大学に行かなかった事を後悔してます。

[303. 匿名]

>>270
多分、聞かれた方も、わからなかったんでしょう。

[304. 匿名]

>>142
ですよね
>>10の文章見てもバカ丸出しだしね。

本当に頭の良い人は難しい事を分かりやすく言う
頭の悪い人は難しい事を難しく言うと言うということも知らないなんて

[305. 匿名]

>>299
ちゃんとその理由を書いてあるじゃん、受験と学問は別競技だって。
違うというなら具体的にどう学問を学ぶ際に困るか具体例出して。
あと「身につける」という言い方はちょっとおかしい。
学問は身に付けるものではなく立ち止まって深く考え続ける対象だからね。

[306. 匿名]

＞世間話をするのにいちいち言葉の解説をしないと会話が成り立たない

これ、意味もだけど会話の想像力なくて一から細かく言わないと理解出来ない人いるよね。学歴関係なく。

[307. 匿名]

>>304
ガルちゃん名物「本当の〜は」が出たよ！
「本当の美人は」「本当の金持ちは」「本当に賢い人は」等、美人でもなく金持ちでもなく賢くもない人が何を言っても当事者ではないのだから説得力が無い

[308. 匿名]

人と会話する時にいちいち学歴確認して意識しながらじゃないと会話ひとつできないなら、その人も頭悪いよね。
何となく相手によって話す内容変えるなんて全員が当たり前にやってることだと思うけど。

[309. 匿名]

>>290
秘密保持契約ひとつ取ったって、何を秘密情報として扱うかの定義からきちんと読まないと実務上対応できるかどうか判断できないのに、逆になんで読まなくてOKと思えるの…

[310. 匿名]

本当に頭のいい人は相手に合わせてわかりやすく説明する
とかよく言うけどさ
頭の良くない人って全然学習するつもりもなく、賢い人の噛み砕いた説明を待つだけの受け身なの？

[311. 匿名]

>>270
私自分がバカだから、賃貸に出した時の契約書はメチャクチャ読んで専門用語は調べまくったし、これって結局こういう理解でいいですか？って聞きまくったよ。
不動産屋さんの方も、後から知らなかったとか言われたくないだろうから、すっごく丁寧に教えてくれて、ちゃんと理解してお願いしたよ。
念のため、私よりそう言う事に詳しい息子(社会人)を連れて行ったけど。

大家の立場なら、違う不動産屋にお願いした方がいいよ。
嫌な顔するところって絶対後からあーだこーだ言い出す。

[312. 匿名]

>>306
業界用語とか別に一般の人に分かる言葉で置き換えりゃいいし
分からない言葉は説明してあげればいいだけだし
何も粒立てて揚げ足を取る事じゃない
会話にはもっと大切なことがいくらでもあるのにアホかと

[313. 匿名]

うちの夫、大卒だけど語彙力の無さを感じる。
「講釈を垂れる」を「首を垂れる」と言ってたり
「情報が錯綜している」を「情報が颯爽としている」と言ったり。
学歴に関わらず、文章の読み書きの習慣は大事だと思うなあ。

[314. 匿名]

>>3
相手も本当に意味を理解して言ってるのか疑問になる事がある

[315. 匿名]

>>310
頭悪いって自覚がなければ学習しないだろうし、したくてもできない（能力的に）人も多いんじゃない

[316. 匿名]

>>5
それがわかっちゃう程度のバカが1番辛いよね。。
いっそわからないくらいの方が幸せかも

[317. 匿名]

>>309
私は「具体例を出して」と言ったんですよ？？？？？？
「秘密保持契約ひとつ取ったって」とありますが、具体的にどんな秘密保持契約を読んでなきゃいけないのですか？？？
そうやって曖昧なモノを曖昧なモノに置き換えただけで説明した気になってる方がヤヴァいです
具体例を出してと言われたら具体例を出すのですよ、抽象的な熟語を言ってくださいなんて頼んでない

[318. 匿名]

偏差値のいい学校に入ったけど学校内の落ちこぼれでおバカのまま卒業した
今になって苦労してます
どうやったら他人の説明が理解できるようになるか分からない

[319. 匿名]

>>4
私も例えばスマホ買い換えた時の契約書は読まないよ。
でも仕事で取り交わす契約書は読んでる。
やっぱトラブル起きて取引先の法務や弁護士と交渉することがあるから。
別に難しい事書いてないし理解出来る内容だよ。
ただそれが読めない人はそこそこいる。

[320. 匿名]

>>77
嫌味ではないよ。

[321. 匿名]

>>315
学習が「出来ない」の意味がわからない
やりゃいいだけでしょ
多分あなたは学習とは何かが分かってない
問題集を解いたりするのが学習じゃない

[322. 匿名]

学歴は希薄化した。
最難関とかは価値が残っている。

[323. 匿名]

>>319
どんな場合でも読む必要なんかないよ
例えばどういう場合だと困るとあなたは思ってるの？

[324. 匿名]

賢い人は語彙力高いから、こっちが？？？になってると理解して分かりやすく説明してくれる
こっちが分からないことも分かるって凄いなと

[325. 匿名]

>>8
女性で550万なら結構良い方だよ
300万円代の派遣や100万円程度のパートの方がずっと多いんだから

[326. 匿名]

>>322
その最難関にこそいっぱいバカがいる

[327. 匿名]

>>260
横だけど、IQと理解力って比例するってね
なので頭の良い人は「自分が理解できなかった」ってことを開き直って言わないみたいよ
そもそも、理解できないまま放置しない

[328. 匿名]

>>161
あんた馬鹿でしょ？

[329. 匿名]

>>321
自分の見えてる範疇でしか物事を考えられない人も愚かだよね
50歳過ぎても文庫本一冊読めない人や、自分の生活に必要な最低限の収支計算すらできない人なんて世の中山ほどいるのに。

[330. 匿名]

>>298
横だけど、理系でしょ。
どこの大学の院卒か？って話だと思うよ。
なんで欧米の話を持ち出したのかよくわからんが。

[331. 匿名]

>>181
実社会で出身校はさほど関係ないよ、法政卒（他の私大でもいいけど）の弁護士と国立大卒の無職だったら、契約書読めるのは弁護士だろ・・・

[332. 匿名]

役所の人間が凄い腹立つ💢💢
お役所言葉なんか分からないのに
何回も聞き返してたらクレーマーだと思われて上の人が出てきて諭された
しかもそこにいる奴ら笑ってんの
ちげぇよお前の話が分かりづらいんだよ😠💨

[333. 匿名]

>>31
お前が高卒主婦だったら笑う

[334. 匿名]

>>262
いえいえ
カバチタレも面白かったよね

[335. 匿名]

>>10
あの論破シリーズ好きで見てるけど、
あれこそ「難解な文章を子供にわかるレベルで説明する」って趣旨じゃん
あれ見ないとわからないんでしょ？

[336. 匿名]

>>1
仕事の書類ってよっぽど特殊な内容とかでないかぎり、普通に高校の２、３年で使う現代文の教科書に載ってる評論や論説文が読めれば理解できるはずなんだけど。

[337. 匿名]

>>263
それ学歴関係なくマンガ好きなだけなような

[338. 匿名]

>>327
あなたの言う理解力なんて知能と何も関係ない
早くサッサと理解する事が偉い訳でもなんでもない
物事は深く理解することが大事でそれを客観的に測れる尺度はない

[339. 匿名]

>>126
40代女性の上司って言っても
この人の前の職場でのケースだし
何歳で転職したか書いてないから、前職場の上司がそれなりの年齢っていうのもわからないよ
大卒じゃない人も多くいたっていうから

[340. 匿名]

>>317
えぇ…
>>140で「契約書ってのは、本来弁護士交えて検討するもの。 担当者レベルで終わるから、日本の契約はトラブルだらけになるんだ。」って言うから事業者同士で締結する契約書のことかなと思ったんだけど、これで伝わらないってことはあなたが読まなくてもいいって思ってるのは消費者と事業者との契約のことなの？
それならまぁあなたが良ければ読まなくてもいいと思うよ…

[341. 匿名]

>>15
大学にいける学力があるけどいかなかった人と、
大学にいく学力がそもそもない人は全然違うよ

[342. 匿名]

たまにいるよね
難しい言葉でごり押ししてくる人
勉強だけは出来るけど臨機応変出来ない

[343. 匿名]

>>310
受け身状態の人が声が大きいから驚いてる

[344. 匿名]

>>323
横
スマホの契約ひとつにしても、二年以内に解約したら違約金発生しますよとか契約書に書いてあるよね。
サインした後に読みにくくて読んでないから知りませんって言ってもそれは通らない話なのわかる？

[345. 匿名]

>>330
院卒だったら尚更偏差値とはあまり関係ない話だとねってこと
偏差値の低い大学に入学しても院から有名な研究室に行けばいいだけだし

[346. 匿名]

>>26
大卒さん

→コンプレックス丸出しでワロタwww
生きづらそう
まあこのトピに来てる時点で確定か

[347. 匿名]

>>344
知らなかったとして、何が困るの？何か困ることある？？どういう場面でどう困るの？？
知った時に「ああそうですか」と思えば済む話じゃんそれって

[348. 匿名]

>>19
わざと難しい言葉使う人ってめんどくさいしプライド高いんだろうなって思う

[349. 匿名]

>>41
本当に頭の良い人はなんなく相手に分かりやすく理解しやすいように噛み砕いて話せるものよ！と当時の先輩に教わったの思い出した。

[350. 匿名]

>>265
義務教育で教えても大人になる前に忘れない？
ここ見てても中学で習ったはずの選挙の仕組みや簡単な法律を理解していない人はいる
私自身、調べながら生きてるよ
義務教育で教えればいいってものではない

[351. 匿名]

>>101
SDGsに関しては世界的な標語だから別になんとも思わないんだけど、日本の企業で無駄に「ナレッジ」だの「コンセンサス」だの言われるのは嫌だなぁ

[352. 匿名]

>>340
「具体例を出して」って私のコメをあなたは無視してますよね？YES？NO？
秘密保持契約ってたとえばどんな秘密の話？って聞いてるの
事業同士でも何でもいいから具体例を出して

[353. 匿名]

>>113
横だけど
今は関係が良好か険悪かの話じゃないよね？
こういう風に話をすり替える人と会話すると疲れるわ。学歴関係なく

[354. 匿名]

>>347
すごい馬鹿じゃん。。
スマホの違約金数万程度ならあぁそうですかで払えばいいけど、企業間の契約とか個人でも不動産とか大きなものを扱う時なら契約内容知らずにルール違反したら何百万とか何千万のペナルティが発生することもあるんだよ。
こういう人マジで社会でどうやって生きてるのか不思議。

[355. 匿名]

>>350
あなたの仰る「簡単な法律」すら別に特に前もって調べる必要もないと思うけど

[356. 匿名]

弁護士軍団のホムパ行ったけど何話してるのか分からなかった特に女性弁護士
同レベルモードで話してるからハテナがいっぱいだった
知能指数20違うとわからないってこういうことなのかとビックリした
普段わからないってことはないのに

[357. 匿名]

>>3
しかも日本語のほうが短いときある
なんなんあれ

[358. 匿名]

>>16
きょうだい間でこんなに差があるのはなぜ？
嫌じゃ無ければ教えてほしいです

[359. 匿名]

>>354
たとえばだからどんな契約内容？？？？？？？？？？？？？？？
具体例出して。具体例を出さずに「契約知ってないと困るぞ」だけを連発されても無意味

[360. 匿名]

>>356
弁護士って馬鹿ばっかりだよ
都合が悪くなるとすぐに逃げる
盲目的に有難がる必要ないよ

[361. 匿名]

>>4
こんなトラブル起きたらどうするの？

スマートに説明できず笑いで誤魔化す契約は地雷

[362. 匿名]

>>82
綾野剛ね

[363. 匿名]

>>286
旧帝院卒

[364. 匿名]

>>356
それは専門職の人たちの中に紛れ込んだからじゃなくて？極論だけど、大工さんの作業現場やプログラマーの仕事場言ったら何話してるのかわからない。

[365. 匿名]

>>300
TVで林先生が「俺は本読まない奴だけは嫌い」って言ってたの思い出した。
それ聞いたときはそこまで言うか！？偏見激しくない？と思ったけど、
日常生活でコミュニケーションとるのにストレス感じる人はたしかに本読まないし読めないタイプの人だと気づいた。

[366. 匿名]

>>332
お役所言葉なんてある？そんな難しい言葉ないと思いますけど差し支えなければ内容教えてほしい

[367. 匿名]

>>16

同じ高校出身の友でさえも

社会人歴、5年ほどであとずーっと専業で30まで来た人と
30までずーっと働いてる私とでも会話が続かない

いちいち説明しないといけないし、時々とんでもない解釈するから色々めんどくさい

同じくらい働いてる子とは色々話せる

[368. 匿名]

>>357
うーん、英語の方がなんとなくマイルドな感じになる時は使ってる。
会議って言うとしっかり内容詰めて精査検討する印象があるけど、そこまでを求めてない時はちょっとミーティングの時間もらえる？ってあえて英語にする。

[369. 匿名]

>>354
あとスマホの話しも「それが少額だから困らない」って意味で言ってるんじゃないよ
2年縛りっていう制度はそれほど無茶苦茶な内容だと思わないから
無茶苦茶過ぎない事は（知った時に）受け入れたらいいよ、と言ってるだけ
額の大小の問題じゃない

[370. 匿名]

契約書どころじゃない。
メール一つとっても、頭いい人の指示は意味不明で腹が立った。

バカでも判る内容に噛み砕いて部下に指示しないとならないから、メールの書き換えに時間が掛かるのが不毛で嫌だったわ。

[371. 匿名]

>>345
学部から他大学の院に進学するパターンなんてある？理系は遅くとも学部3〜4年からゼミガッツリだよ。編入を受け入れる余地なんてない。

[372. 匿名]

>>343
ほんとこれ

[373. 匿名]

>>101
でも中高時代にsustainable　って英単語くらい覚えたでしょ
私は小学生の頃に使ってたキーボードに
サスティンってボタンがあったから調べて覚えたよ
生活していたらなんでも、知識や語彙を増やす糧になると思うんだけど
日本語使えっていうのはわかるんだけどさ
そこまで耳慣れない言葉でもないわ

[374. 匿名]

>>367
別の話題になったら話題の種類によって立場が逆転することもあるでしょ

[375. 匿名]

「この人頭悪いな」って思う人こそ頭悪いと思う
頭いい人はどんな環境の人とでもおもしろおかしくやれるんだよね
きっとカズレーザーは私とでもレベル合わせて楽しくしゃべってくれそうだけど、坂上忍はやたら難解な言葉をイラつきながら使いそう

[376. 匿名]

>>359
横だけどこの人の言う「具体例」ってなんなんだ…
スマホの話じゃだめなんか？

[377. 匿名]

>>371
理系でも普通にあるよ
学部のゼミって学問の入り口の入り口でしょ

[378. 匿名]

>>367
いちいち説明しないと相手が理解できないような話題をチョイスしてること、自分の説明が下手くそなことは気にならないの？

[379. 匿名]

>>376
スマホの2年縛りは読む必要ないって説明(反論)したじゃん
んで「スマホはいいけど不動産とかはダメ」というから
不動産の具体的に何についてと聞いただけ

[380. 匿名]

＞「語彙力に差が…」「契約書が読めなくて丸投げ」学歴の格差を実感するという声
識字率や理解力が低いのは既に義務教育の時点で詰んでんじゃないか？基礎学力が無いんじゃないの
正直学歴のレベルまで到達して無い。

[381. 匿名]

>>336
私が高校生だったの１０年以上前だけど
当時の現代文の教科書に載ってた三島由紀夫とか坂口安吾の評論の方が
今仕事で扱ってる書類とか契約書よりもよっぽど難しかったわｗ
高校現代文とかセンター試験の現代文を普通に解ける程度に読めていれば仕事の書類が意味不明です、なんてことにはならないと思うんだけどね・・・

[382. 匿名]

>>161
「本当に賢ければ」って馬鹿な人ほどこういうこと言い出すよね　自然と相手に伝わる話ができるはずって他人の努力全否定なのに呆れる

[383. 匿名]

>>378

他の人はみんな通じるんだもん。ボランティア精神ないから、めんど臭いンだわ

[384. 匿名]

>>11
でも学歴ってその人の能力と大体がイコール関係だと思うから、若い頃に努力できなかったり若い頃から知識浅い低学歴者が大人になって劇的に変われるかといったらそうでもないことが多いと思うんだよね。
逆に高学歴の人は若い頃から努力もできるしそれによって知識も付く。
高学歴者は高学歴になれたその能力をずっと発揮し続けて生きてるんだからそれが大人になっても要所要所に現れるし、逆も然りなのが大概だと思う。

[385. 匿名]

>>381
センターの現代文なんかも解ける必要ない
人はみんな必要なことはすぐ頭に入る
不必要なことは頭に入らない、ただそれだけ
不必要なこともスイスイ頭に入る人もいるけどそれは偉さじゃない

[386. 匿名]

>>1
難しい言葉を使えば賢いってわけじゃない
誰にでもわかるように説明できる人のが頭いい気がする

[387. 匿名]

>>383
友人関係なんてのは互いの好みの問題だから
どちらが上か下かじゃなく、あなたが話が合わないと思う人を友人に選ばなければいいだけ
因みに私は多分あなたのような人は願い下げ

[388. 匿名]

こんなこと言ったら失礼かもしれないけど、自分だけ大卒で周りは全員高卒の環境で働いたら、会話が通じなくてびっくりした。

私:○○って▲▲だよねー
同僚:え、○○って何？
私:○○っていうのは〜ってことだよ。
って話しても同僚はポカーンとしてた。

別に専門用語とか難しい言葉じゃなくて一般常識なこと(ニュースの話など)なのに通じないし、毎回噛み砕いて説明するのも疲れるし結局会話するのを避けた。
しかもそれが1人だけじゃなくてびっくりした。
他の職場ではそんなことなかったのに。

[389. 匿名]

>>374

ないよ。ちなみに、共通の友達はその子が喋ると困惑顔する方が多々ある。みんな触れちゃいけないと思ってるぽい。
具体的に言うと、40過ぎても、胃のエックス線撮影を胃カメラだと思ってるような子
この前胃カメラした話してたら、微妙に会話が合わなくてまず、違いを説明する事になる
他の人は明らかに引いてと

[390. 匿名]

>>377
旧帝工学部だけど、周りで編入する人はいなかったな。学部からほぼ既定路線でみんな研究に必死w
東京には多いのかしら。

[391. 匿名]

>>142
私は偏差値50台〜60台の平凡な大学で、コミュ力低いし頭悪い事がコンプ。
努力と運の凡庸な人間。
Fランや高卒の人でもビックリするぐらい頭良くて難解な契約書もすぐ理解する人も沢山出会ってきた。
周りの高学歴の人は勿論賢い人ばかり。

ただ正直会社の人がどこ大学卒とか知らないな。

[392. 匿名]

>>41
そんなことはないと思う
毎度毎度、理解力の低いほうに合わせる事を押し付けられる、アホでもわかるように説明しないのは本当は頭よくないからだなんて風潮はダルいと思うわ
しかも理解出来ない側は能力あげる努力はしないのに

[393. 匿名]

気付いたんだ。
勉強の出来不出来、頭の良し悪し、学歴の差って、
分からないことを調べるか否かの差だけだということを。

いやそれが一番めんどいことなんだけど、
そのめんどいをやるだけで高学歴になれるんだってことを。
才能や地頭なんて殆ど関係ない。あるとしたらマメか否かだけ。

辞書で調べるの最初まじめんどい。けど、10個渋々やってみたら
次はやらないと気が済まなくなる。自分で確かめないと気持ち悪いの。
ここまで来たら、もう高学歴間違いなし。
たったこんだけ。

[394. 匿名]

>>352
たとえば自分の会社が秘密情報について秘密保持義務を負う場合に、「本件に関して開示した一切の情報を秘密という」のか「本件に関して秘密と明示して開示した情報を秘密という」のかでは、業務上の負担が全然違うでしょ？

もし前者だった場合には、開示された全ての情報を秘密として扱わないといけないから、情報の重要度によっては自社にとって過剰な負担になる場合もあるし、秘密保持義務の対象になる情報の範囲が広ければ広いほど義務違反になるリスクも上がる。

そういったことを勘案して、契約条件を飲むか飲まないかを決めていくんだから、一般的には「読まなくていい」とはならないと思うよ。
（業界や会社によっては定型的な契約だったり、口約束が主流であって、契約書なんて読まなくていーよーみたいなパターンもあるかもしれないけど、あくまで一般論としてね）

[395. 匿名]

>>333
残念でしたぁー

[396. 匿名]

>>388
ニュースが分からないってテレビを見てない証拠だから偉いじゃん逆に
芸能人の誰それがって話に疎い方が文化的な生活してる
どっちにしろそんなあなたのいう「一般常識」みたいなくだらない事が分からないだけで
人とのつながりを避けたきゃどうぞお好きにって感じ私はそういうあなたの感覚がバカだと思う
一般常識の話なんかしてもツマランでしょ

[397. 匿名]

>>204
アラサーでも高卒非正規みたいな人が多いよ、ガルは
それで男には学歴だのエスコートだの求めまくってる

[398. 匿名]

>>387

うん、もう疎遠にしてるわー

まあ、気の合う人同士付き合ったら良いんじゃない？

私もあなたみたいな人苦手

[399. 匿名]

>>22
甲乙が無かったら文章が長ったらしくてしょうがなくなる

[400. 匿名]

わあぁぁぁ！こういう人に限ってちょっとした間違い指摘するとキレるんだよね。
しかも、わざわざ学歴チェックしてるあたり、浅ましいわ。

[401. 匿名]

>>30
良い大学に行った友達、
みんな教え方本当に上手かった！！
私みたいなバカ相手に大変だったろうに…

時間使わせたり、色々ごめんよ(´；ω；`)
本当にありがとうございます

[402. 匿名]

>>47
すごい！
「飲み物？　何のこと？」って思っちゃったわ

[403. 匿名]

>>394
具体例出してって話を無視てるよね？イエス？ノー？←ってコメもまたまたまた無視したよね？？？？？？？？？？？？？？？？？？
たとえばどんな秘密を漏らしたらヤヴァイのかその「秘密の具体例」を出して？？？？？？？？？？って言ってるのよ？？？
契約内容はどんな内容の前提でも構わないから、それを全く読んでないとして、
どんな秘密を漏らしちゃったら例えばヤヴァイの？

[404. 匿名]

>>396

横からごめん

ニュースと、芸能人のワイドショーは違うのよ。

極端な例だと、この人は例えば今なら衆議院の解散したのとか任期4年とかを知らないって話をしてるんだとおもうよ

[405. 匿名]

へ？

人間は学歴そのもの

家族に仕事に人間関係に犯罪に虐待に就職昇格など、あらゆることに学歴が相関してるよ

[406. 匿名]

>>3
環境問題はクールかつセクシーに取り組むべきだ、とかね

[407. 匿名]

>>399
AさんBさんで十分

[408. 匿名]

>>363

むしろ旧帝はあたまわるい

[409. 匿名]

>>310
ガルちゃん見てるとそういう人が多いよね
自分の知識を磨いたりアップデートすることなく、ちょっと分からない言葉が出てきたら「本当に頭いい人は〜」だもん
自分も調べろよと思う
マーチを低学歴とか言ってる自称高学歴だらけ

[410. 匿名]

>>404
そんなの知ってなきゃ何が困るの？？ｗｗ
任期が４年と知らなかったらそんな人と話をしたくないって？！イミフｗｗ
どういう場面でそんな状況になるのか想像つかんｗ

[411. 匿名]

普段男にマーチ以上だの大卒以上だの求めるくせに自分たちが知識を求められたら逆ギレするのがガル民w

[412. 匿名]

【東大、慶應、医学部医学科】
～出世加点５、上層一流（政財官マスコミ学医弁会）、超一流企業就職（日銀,商事,Google,外銀外ｺﾝなど）、高級専門職幹部、先端科学・企業研究提携　の壁～
【京大、早稲田、一橋、東工大】
～財閥商社ターゲット大学、高級専門職、一流有名大学の壁～
【大阪大学】
～出世加点４、インテリ階層の壁～
【地方旧帝大、横神、早稲田下位、上智】
～大手メーカーターゲット大学、RU１１研究拠点級の壁～
【ICU・明治・同志社など、外大、筑波など】
【（GMARCH・関関同立、千葉など）】
～出世加点３、大企業ターゲット大学の壁～

【金岡広】
～中堅企業・地方メジャー企業ターゲット大学・地方高学歴の壁～
【５S　埼玉・新潟・信州・静岡・滋賀】
～「国立出」、中堅企業・地方企業ターゲット大学の壁～
【地方国立大学】
～「一応国立」の壁～
【日東駒専・産近甲龍など】
～「大卒だし」の壁～　　　
★★上位25%の上層★★
【高卒-大手・公務員等】/【私立大学】
～安定生活の壁～/「一応大卒だし」、大卒給与適用の壁～
【高校卒】
～新卒就職・正社員の壁～
＊＊非正規就業ループ・ポスドク・事業失敗負債・夢追いルート脱線＊＊
【中卒・高校中退】就業ハンディキャップ・非正規比率・生活保護率・ホムレス率・離婚率↑↑

※慶應は東大や国医／／早稲田は京大・一橋・東工大など、私立大学には国立大学受験層も多く流れる（第2志望）。同じ偏差層であれば国私の就職・昇格上の差はほぼない。

[413. 匿名]

>>1
普段はMarchでさえ馬鹿にしてるがるちゃん民がムキになって記事の女性を叩いてるのは何故なんだ……

[414. 匿名]

>>263
ごめん、それは私です。
なるべくしないつもりでも、話題になるとつい話に乗ってしまいます。

でも大卒、大手勤続歴長いです。
会社では一応仕事ができる人の扱いをされてますし、政治経済時事とりあえず色々話す事もできます。

[415. 匿名]

>>1
中卒、就職もしたことない39歳です。

最近、ご尽力を知りました　笑

店員さんに味を聞かれ岩塩をがんしおと読んでしまった。

やばすぎる。

主人は大卒、国家公務員で知らない言葉を教えてくれる。子ども3人いますが、子どもも優しく教えてくれる　笑

[416. 匿名]

>>390
私は理学系だけど４割くらいは他大学から院に入ってきたよ
ちな関西

[417. 匿名]

>>375
こういうやつ嫌い
なんで頭いい側がいつもいつも無理やり合わせなきゃいけないんだよ
カズレーザー側が苦労したり工夫してばっかり
自分もちょっとは努力したら？と思う

[418. 匿名]

先日、どこかの格安飛行機会社が、
ガチャで当たった場所に行けるイベントみたいなのを、
テレビのニュース番組で報道してたんだけど、
ひとりの若者が「釧路」を当てたのよね。
その若者がテレビカメラに向かって「釧路ってどこですか？」って聞いたのよ。
いや、日本は中学までは義務教育で、高校に進学しなかったとしても、
多分日本のどこの中学通ってても、絶対教わったと思うんだよね。

これって学歴が低いんじゃなくて、外国籍の方だったんじゃないかな～？と思いました。
トピの記事のひとは、学歴よりも日本人かどうかということにも、
会話の時に気を付けたらいかがかとｗ

[419. 匿名]

>>410

うわー

[420. 匿名]

>>413
高卒の頭悪いおばさんばかりだもん
こんなサイト
自分が相手に合わせる努力はしないで人にばっかり求めてる

[421. 匿名]

>>409
具体例出してよ、たとえば何の言葉？

[422. 匿名]

学歴なのかな？うちの旦那が管理職で、各期末ごとに部下の自己評価シート(ボーナスや昇級の査定にもなる)をチェックしてるんだけど、そこそこの大学卒でも小学生みたいな文章の人がいっぱいいるって毎回嘆いてるわ

[423. 匿名]

>>1
法政大学大学院卒って所が微妙、、、
しかも大学は、もっと下のレベルの可能性だってあるよ
学歴ロンダリングしてるかも

[424. 匿名]

このトピ見てて思うけど本当に頭悪い人ってずーっと同じ内容のアンカーを返してるよね。
私生活で周りが会話してくれないことに対する欲求不満をここに全力でぶつけてる感じ。

[425. 匿名]

>>403
1の記事はなんだかなと思ってたけど、これが格差だと言われたら納得する。

[426. 匿名]

>>418
日本人でも普通にいるよ
中国・四国地方の違いがわからない美容師に出会ってびっくりした
本人地元民だし日本人だってさ

[427. 匿名]

>>424
その内容に依るでしょ

[428. 匿名]

>>106
私の派遣先の大手企業ですが、一人ひとりがどこの大学卒かは分からないけど、就活や転職用の会社情報ページを見るとこれまでの採用実績のある大学一覧があったり、いわゆる学歴フィルターがある会社だって書き込みがあって高学歴ばかりなんだと知った。

[429. 匿名]

>>379
まぁあなたがお金に困ってないならそのスタンスでいいんじゃない？
庶民は手付解約や違約解約になったときに、そんなこと聞いてないから数百万払えないとかなったら困るからちゃんと読んだ方がいいだけで。

[430. 匿名]

>>264
結婚式の雰囲気も違うよ
両家の雰囲気もまるで違うからビックリする
ガルみたいな格差婚夫婦はあんまりいなくて大体身の回りで似た者同士くっついてる

[431. 匿名]

>>425

うん。私もそう思ってたよ

[432. 匿名]

>>279
ガルにいっぱいいる
個人的に自分の学歴自慢なんかより遥かに痛いと思うし滑稽だと思う

[433. 匿名]

>>1
この人の言う通り、本当に相手が書類を読む力がないのか、または、わかりにくい資料を作っていて「全然読んでもらえない！」という可能性もありそうだなと

あと、嫌われてしまった時は、相手が書類を理解する気がないというか読んでくれないのはあるかも

[434. 匿名]

>>273
文化芸術に関して人と話したり本を読むといいですよ。
どのように素晴らしいのか、感動したのか人に伝えるために様々な表現がされています。

[435. 匿名]

地頭の悪い人の方が難しい言葉を使うなあと思う
メールにやたらと横文字を使う人はたぶんIQが低い

[436. 匿名]

>>417
え？頭いい側としての意見なの？(笑)

[437. 匿名]

>>417
横だけど
合わせるのが苦痛じゃないぐらい頭良くなるか、自分と同レベル以上の人とだけ関わればいいのに。
わざわざ違う次元の人に会話仕掛けていってストレスためてるあなたも要領悪いよね。

[438. 匿名]

>>429

>>369←参照。お金に困ってないから読まなくていい、なんて言ってない

>そんなこと聞いてないから数百万払えないとかなったら困るから
↑
「頭は良くないといけない」「偏差値は高くないといけない」「契約書は読まないといけない」
って人に共通する事、それは「具体例」を出さずに煙に巻いて、自説を押し通そうとする姑息さ。
たとえばどんな事を「読んでないから」ってだけで数百万払わないといけない事になるのか、その「具体例」はブラックボックスのままｗ

[439. 匿名]

>>11
学歴は一生の財産でしょ、ある意味身分証明のようなものだし
学歴が過去の栄光とか意味不明

[440. 匿名]

>>180
それが学歴や知性に反映してるのでは？
ようは学歴
もちろん学歴が全てその人の知を表すわけでもないけど、一部の天才をのぞけば学歴でだいたい違いが出る。

[441. 匿名]

[442. 匿名]

>>106
大手勤務だけど、考えると割と誰がどこ卒とか知ってるかも。
夫も同じく別の大手勤続だけど、私の会社以上に同僚同士、どこ卒か知ってる。
男同士だからってのもあるのかな。
それなりの企業だと学閥とかもあるし、最終学歴は隠さない人が多い。

[443. 匿名]

>>381
横
高校の現代文の教科書の内容理解できないとか、センター試験の現代文６割もとれないような社会人ゴロゴロいると思う。
論理的で明解な日高敏隆、鷲尾清一、内田樹レベルの文章も正しく読めない人が少なくない。
職場の回覧資料に添付されていた内田樹の仕事論について上司が朝礼で講釈垂れたんだけど、内容が本文の主張とは全く外れていて職場がざわついたことがある。

[444. 匿名]

>>438
こういう訳分からん理論立てする人って、
もし具体例は土地の売買契約ですよって言っても、私は土地持ってないから関係ない！とか子供みたいな屁理屈言って絶対納得しないから、みんな鬱陶しいと思って具体例を提示してくれないんだって何故気付かないんだろうか

[445. 匿名]

>>1
技術職、専門職に特化した人達が一般常識から少しズレてるパターンじゃない？
大学出てない人が多いって事は
専門出身の人達かもしれない

[446. 匿名]

>>425,>>431
↑
根拠を説明せずに同じ穴のムジナ同士、意見が一緒の者同士だけで群れて、集団圧だけで自分が正しいのだと押し通そうとする
偏差値信者の典型

[447. 匿名]

>>312
仕事の話だったりそうかもしれないけど、世間話でいちいち腰折られてたら疲れる

[448. 匿名]

>>211

やめない方がいいよ！

レベル低い会社だと、氷河期に迷い込んだ高学歴の社員が少数派だからか、みんなで小馬鹿にしていじったりしてる

まあ分かり合えないだろうけどね

[449. 匿名]

>>438
全然横だしアンカー辿ってないけど…

>「頭は良くないといけない」「偏差値は高くないといけない」「契約書は読まないといけない」

なんでそんなに強迫観念めいているのだろう

頭、悪いより良い方が得するよね
偏差値は高い方が有利だよね
契約書は読まないより一応は目を通しておいた方がいいよね
っていうだけの事だと思うんだけど

[450. 匿名]

>>438
不動産売買って手付解除っていうのがあって、M月D日までなら手付金を放棄することで契約をやめられます、その日を超えると違約解除になるから売買金額の10％を払わないといけませんっていうのがあるんだけど、それを聞いてないって言ってごねる人とかたまにいるからね…

[451. 匿名]

上を見ないで下を見るんだな
賢い人はすごいなとは思うけれど…

[452. 匿名]

>>4
誰か契約書を解りやすく解説するアプリ作って～
他力本願

[453. 匿名]

私法政卒なんだけど、こんなとこでいばれるほど学歴高いと思ってない。

[454. 匿名]

>>444
スマホの話や秘密保持契約の話（同じ人だよね？w）がかなり具体例だと思うんだけど、何が納得できないのか謎なンだわ

[455. 匿名]

>>439
学歴は確かに誇れるものだと思うけれど
40代社会人となると学歴より経歴、実績、資格の有無の方が重く見られると思う

[456. 匿名]

>>425
うん
ちゃんと説明されても理解できないんだなって

[457. 匿名]

話が噛み合わないのはガルちゃんの日常なんだがｗ
がるは明らかに低学歴多いのバレバレ

[458. 匿名]

>>4
あえてだからね
半分詐欺のようなもの

だから消費者側も自分を守るために契約書をしっかり読まないといけないんだよ

[459. 匿名]

>>453
いやいや、高いって
自信持って

[460. 匿名]

>>396
388です。
ニュースではない別のことに例えるなら、
A:フランスの首都ってパリだよね？
B:え、首都？首都って何？

って感じです。

[461. 匿名]

そこそこ学がある人と学のない人だと勘違いの仕方が違う
学のある人は何となく理解できるところから勘違いしてくるけど、学がない人はとんでもないところからの発想で何でそんな勘違いするのか到底理解できない
自分の知識や経験から捻りだしていると思うんだけど、そもそもその中に正解を導きだせるようなものがない

[462. 匿名]

>>444
>こういう訳分からん理論立てする人って

なぜ訳わからんかの理由が書いてない

>具体例は土地の売買契約ですよって言っても、

土地の売買契約のどういう契約かを具体的に挙げてその理由も添えないと意味がない
サッカーをするには知恵の輪が出来ないと無理だという主張に対して、具体的にどの場面で？という問いに
ヘディングする時、とだけ答えても回答になってない、ヘディングする時にどういう形で知恵の輪が必要になるのか
具体的に明らかにする形で説明しないとダメ

>私は土地持ってないから関係ない！

そんなおかしい主張と同等な発言をした例があるならアンカで示すべきです、私はそんな事言いません

>みんな鬱陶しいと思って具体例を提示してくれないんだって何故気付かないんだろうか

具体例をただの一つも挙げれない荒唐無稽なウソっぱちを言ってるからトンズラしただけでしょ

[463. 匿名]

簡単な漢字さえ読めない小学生レベルのFランが量産されてるから、底辺職だとこんなのはもうありきたりな事だと推測する

[464. 匿名]

>>406
引っ叩いてやりたいね。

[465. 匿名]

>>446
偏差値関係ないよ、これくらいの契約書入門みたいな話なら高卒の事務や営業の人だって新卒研修で理解してくれる。

[466. 匿名]

>>409
ここは低学歴で正社員歴もまともにない人らの集まりだからしゃーない
ちょっと分からない言葉を言われたらこれが分からないって伝えたりググったらいいのにね

[467. 匿名]

>>267
学歴と職歴は重要だと思う。
本人の経歴だもの。

[468. 匿名]

法政ごときでわろた
逆に法政だから程度の低い職場になってるんでしょｗ

[469. 匿名]

>>177
意識低い系高学歴だからこれは常々思う。
やる気なくてどんどん知識が頭から出ていく…。

[470. 匿名]

>>425
私も腹落ちしたわ
同僚に紛れ込んでたらおそろしいわ、どうか無職の自宅警備員でありますように・・・

[471. 匿名]

たまにスマホの語彙力の低さにイライラする時がある。

[472. 匿名]

>>454
>スマホの話や秘密保持契約の話

じゃああなたが変わりに答えて
スマホの２年縛りは具体例ではあるけど知ってる必要ないって反論したよ
秘密保持はたとえば何の秘密をバラしたらダメなの？>>403←を参考に答えてよ

[473. 匿名]

>>462
そんなおかしい主張と同等な発言をした例があるならアンカで示すべきです、私はそんな事言いません

スマホなんてめちゃくちゃわかりやすい具体例に対して、あぁそうですかと思えばいいなんていう謎理論かましてたくせに。

[474. 匿名]

>>51
暇つぶしに六法全書、読みふけってるとか。

[475. 匿名]

>>1
>>東京都の40代女性（IT・通信系／正社員／年収550万円）は、法政大学大学院卒。

私、話下手な女子大卒の30歳だけど、もう年収550万あるよ。

[476. 匿名]

>>1
法政大学大学院まで出て、一時期でもそんなやばい職場にいたのか…。

[477. 匿名]

>>5
それな！
だからそもそもそういう人とは付き合わなくなった。相手にとっても自分にとってもストレスフリー

[478. 匿名]

>>410
ドン引き
ガルちゃんってまじで学のない人が多いなぁ
大卒にコンプ感じる時点で異常だし

[479. 匿名]

>>453
うちの旦那（法政卒）は母校大好きだよ
俺らには為末がいるからっていつも言ってる

[480. 匿名]

ここでトピの大学バカにしてる人らって
超絶ホワイト企業とか利益出まくってる自営の人達なんだろうか

[481. 匿名]

頭が悪いやつはちょっと会話すればすぐわかる
常識的な会話さえ成立しない
そーいう奴に限って大学名を全力で隠してる
現実逃避してきたFラン人生なんだと初見の数分でわかる

[482. 匿名]

>>409
マーチ低学歴扱いとか今時ここでもほとんどいなくない？むしろここ最近は過剰と言えるほど持ち上げられてる。
いい大学だとは思うが。

[483. 匿名]

だから大手企業は学歴フィルター設けるんだよね。
全てがそうとは言わないけど、中小企業やベンチャー企業はリテラシー足りてない人多いから。

[484. 匿名]

>>450
>それを聞いてないって言ってごねる人とかたまにいるからね…

不服である事の理由に依るでしょ
少なくともある契約がキチンと一定の合理性がある事を業者は説明できなきゃいけない
そして一定の合理性のある契約は、別に契約なんか一切読んでなくても、知った時に受け入れたらいいだけ。
不当な内容な契約なら、別に契約なんか一切読んでなくても、知った時反論して裁判なり起こせばいいだけ

[485. 匿名]

じゃあなんでそんな会社に努めているの？

[486. 匿名]

>>439
マスパセさんみたいに非の打ち所のない学歴でも
着地点があれだと身分証明書にならんでしょ・・・
ネットの学歴厨も、根本の部分では大して変わらないんじゃないか・・・

[487. 匿名]

>>196
訓練なんているのかいな

[488. 匿名]

>>462
土地の売買契約のどういう契約かを具体的に挙げてその理由も添えないと意味がないってさ、
東京都港区の土地を遺産相続で手にしたけど、自分の住居は別にあるため不要なので不動産屋A社に売りに出しました。とかそういう架空の話を求めてんの？

[489. 匿名]

>>472
>>394さんがかなり具体的に書いてくれてるけど何が納得できないの？
企業と企業で秘密保持契約を締結するときは未発表の新製品開発の情報とか、未発表の業務提携の情報とか、そういうまだ世に出てない情報を指すことが多いよ。

[490. 匿名]

高卒で社会人4年目だけど、大卒の人でもそういう人いると思う。私は知識欲旺盛で知らない事や疑問が湧いたら何でも調べるし、親の躾も厳しかったから、他人が言う言葉は大体意味が通じる。逆に私と話す時に同世代や20代後半の大卒の人が「それ何ですか？どういう意味ですか？」と聞いてくる人が多い。漢字の読み方、地名、時事用語、ビジネスマナーetc…もちろんいちいち説明してる。30代以上の人と会話する時そのやりとりが起こらないから私が難しい言葉使ってる訳じゃないと思う。
話をしてて教養も語彙力もない人が多いから自分が常識だと思っても常識や一般常識という言葉は使わないようにしてる。

[491. 匿名]

でもさあ普通に会話すれば大卒でもまあ高卒でも中卒でも通じると思うけど。

最近義理家族がそんなに凄い学歴ってわけではないけどやたらと小難しいく話す。
煩雑を極めるだの竣工しだの、僥倖だの、意味はわかるけど日常で使うって逆に頭悪い感じがする。

[492. 匿名]

>>473
>あぁそうですかと思えばいいなんていう謎理論かましてたくせに

だから何故謎理論なのかの理由を説明してくださいって言ってるんだけど。
「あなたはおかしい」と10回連呼してもそれは理由の説明にならない

因みに>>369←に「あぁそうですか」と思えばいい事の正当な理由を更にちゃんと説明してあるけど

[493. 匿名]

同等以上の人も同じことを思ってそうだけど
話しやすい時って相手が気を使ってくれてるよね
仕事は特に

[494. 匿名]

>>438
だめだー。
私、ど底辺だからこの人が何を言いたいのか、何に苛立ってるのか、どうしたら満足できるのかがさっぱりわからない。

ああ、これが「頭の悪い人は理解しようともしない」ってやつか。実感したわ。

[495. 匿名]

>>483
この間学歴フィルターに怒ってるガル民の投稿に大量プラスついてたのを思い出したw
大卒以上なのが気に食わないからハロワに文句言ったやつ
あんなんがいるから学歴フィルターを設ける企業が続出してるんだよ

[496. 匿名]

コンプライアンスって何？
今でこそみんな知ってるが、最初分からない人いたよね、ガル民にもw

[497. 匿名]

>>484
契約書読んで合理性があれば受け入れたらいいだけだから初めから読まなくていいなんて理屈大半の人は納得しないよ。
現にあなたに鬼レス来てるじゃん。

[498. 匿名]

>>460
横だけどさすがにそれは、・・・小学校の途中でわかるでしょう。

[499. 匿名]

>>272
私のことやん(^o^)
意識低い系高学歴です。努力してる人とどんどん差が開く〜。いつからこんなに努力できない人間になったのか…。

[500. 匿名]

>>16
妹の脳味噌お姉ちゃんが持ってったんでしょ。
優しくしてやんなよ。