「吉本漫才コンビの京都市PRツイートはステマ」との訴え 裁判所が棄却

[1. 匿名]

「吉本漫才コンビの京都市PRツイートはステマ」との訴え　裁判所が棄却 ｜ 京都新聞

京都市が吉本興業所属の漫才コンビによる施策PRのツイッター投稿に100万円を支払った問題で、市民2人が同社への委託費420万円を返還させるよう市長に求めた訴訟の判決が23日、京都地裁であった。増森珠美裁判長は「広告費として高額ではない」として請求を棄却した。

関連トピ

漫才コンビのツイート1回に50万円　京都市が吉本とPR契約　識者「驚く額、誤解与える手法」

漫才コンビのツイート1回に50万円　京都市が吉本とPR契約　識者「驚く額、誤解与える手法」 　同志社大の真山達志教授（行政学）は「市民感覚からすれば地元タレントが地域貢献でツイートしたと考え、報酬が発生しているとは思わないだろう。公金の使い方として...

[2. 匿名]

ミキか

[3. 匿名]

ミキのやつ？

[4. 匿名]

>>1
ミキ？

[5. 匿名]

影響力なさそうだけど…

[6. 匿名]

#PR
これつけるの常識だよ

[7. 匿名]

マキ？

[8. 匿名]

＞増森裁判長は判決理由で、漫才コンビの当時の総フォロワー数は約33万人で「1人当たりの金額は1.5円。高額過ぎるとは認められない」と指摘。投稿には「盛り上げ隊」の記載があり、「市の広報活動であることは明らかにされている」としてステマには当たらないと判断した。

フォロワー数の問題？

[9. 匿名]

そういやあったなこんなん

[10. 匿名]

闇営業やん

[11. 匿名]

1ツイートで50万円だってさ

[12. 匿名]

第7世代つまらない

[13. 匿名]

京都でしょ？
芸人に金払ってまでPRする必要ないじゃん
言われなくても、コロナでも行く人は行くでしょ
日本人だけでなく外人も
私もコロナなければ行きたいよ

[14. 匿名]

こんなのでわざわざ裁判？

[15. 匿名]

ステマになるの？
ファンが劇場なり宿泊買い物なりするだけで京都潤うのにひねくれてるなと思うのは私だけ？

[16. 匿名]

表向きにしてるマーケティングなら、「○○県・市観光大使」ってのと変わらないやん
ツイート1回50万は高すぎるし、京都に必要ねーだろとは思うけど、CM打ったりするよりは格安で済むんじゃないの？

[17. 匿名]

やっかんでるだけにも思える

[18. 匿名]

>>8
>投稿には「盛り上げ隊」の記載があり、

書いてるじゃん
こっちの問題じゃない？

[19. 匿名]

こんなんに金使う頭しか無いの？

[20. 匿名]

ステマだらけの芸能界
電通とズブズブの芸能界

[21. 匿名]

まあ税金が吉本に費やされるのが嫌なのかもね

[22. 匿名]

ツイート1回50万…

いくら有名人で影響力があっても、妬むのすごいわかるww

[23. 匿名]

この裁判費用が勿体なくない？

[24. 匿名]

>>21
それは嫌だよ

[25. 匿名]

>>13
むしろここ数年は人が来すぎてパンク状態だよね…
これ以上PRしたいものなんだろうか

[26. 匿名]

正直ステマの何が悪いのか理解できない

[27. 匿名]

>>26
サクラみたいなものでは？
金銭受け取ってないふりして宣伝
金銭受け取って宣伝ならそう言わないと
要は騙してる

[28. 匿名]

うわー。裁判沙汰になってたのか。

[29. 匿名]

訴えてる人はツイート代が高過ぎるやろ！地元のPRなんか無償でやれ！って感じかな

[30. 匿名]

>>17

この話がよくわからないんだけど、誰がやっかんでるの？

ミキが影響力あると思わないし50万払って宣伝にもならないと思うけど
そんな簡単な仕事で50万もらったミキに誰かがやっかんでるっていう話？

[31. 匿名]

ステマは裁判官が認めた訳だな
ほんと吉本ゴミ過ぎ

[32. 匿名]

>>31
や、公開してるからステルスじゃないんでは？
単なる観光PR

[33. 匿名]

裁判官３３万人がアクティブユーザーだとでも思ってんの？
ちょっと知識無さ過ぎる

[34. 匿名]

>>25
客足の減ったコロナ後ならわかるけど、2019年の話だしね
観光客でごった返してめっちゃ混雑してたはず

[35. 匿名]

>>30
企業が払うなら何も問題ないけど
税金使って費用対効果が見えないアホな事するなって普通の考えじゃないの？

[36. 匿名]

ステマ漫才師ｗｗ

[37. 匿名]

>>31
これってステマどころかダイレクトじゃないの

[38. 匿名]

ツイートみたけど普通にPRだと思った

[39. 匿名]

敗訴して裁判費用勿体ない

[40. 匿名]

>>8

インスタで、フォロワーが架空っぽい外国人ばっかりの芸能人とかいたじゃん。

何割かはアクティブなユーザーかどうか、依頼する側も精査しないと、お金の使い道に透明性ないよね。

[41. 匿名]

>>20
記載があったからステマではない。

[42. 匿名]

>>5
影響ないのなら、広告にならないよ
そんなのに税金が使われてたら腹立つけど

[43. 匿名]

>>21
100億円は結局どうなったの？

[44. 匿名]

>>1
税金でこんなことされたくないよね

[45. 匿名]

吉本は本当にいい加減な企業
マリエの件でもコメント一切出さなかった

[46. 匿名]

ミキって面白くない、単純に。
てか大声出す「怒鳴り芸？」全くつまらないから、ミキだけやないけど。

[47. 匿名]

>>13
金を使いたいだけ
何でだろうねぇ

[48. 匿名]

YouTube広告でさえ1再生1円は行かないのに、テキストメディアのTwitterで見てもいないフォロワー含めて1.5円は高すぎ