「年間200冊の本を読む”意識高い系”の友達を論破してスッキリ」という投稿に賛否の声

[1. 匿名]

「年間200冊の本を読む”意識高い系”の友達を論破してスッキリ」という投稿に賛否の声 | キャリコネニュース

意識高い系の友達から「年間200冊本を読んでいる」と言われた投稿者。「それなんか意味あるの？」「暇すぎない？」「だからなに？」「文才自慢でもしたいわけ？」「それに対して私はなんて言えばいいの？」と返したという。友達は激怒したらしいが、「意識高い系を論破して少しスッキリしました」と投稿者自身は満足した様子だった。

この投稿には賛否両論が寄せられた。意識高い系を毛嫌いする人は多い。

「まだそんな意識高い化石みたいな人がいるんだw聞いてるこっちが恥ずかしいわ」
「私も本の冊数を争う意味がわからない。研究者や学生が論文読むならわかるけど」
「本当にちゃんと読んでるやつは、何冊読んでるなんて人に話さないし。本読んでるアピールなんてしない」

一方、投稿者に対する批判も散見される。

「それは論破ではなくでただの罵詈雑言です。議論をして相手の説を破ることです。あなたのやってることはクソガキが駄々こねて相手を怒らせて喜んでいるのと変わりません」

出典：news.careerconnection.jp

[2. 匿名]

幼稚

[3. 匿名]

うん
論破ではないよね
ひろゆきと同じ
まったく論理的ではない

[4. 匿名]

まるでガルちゃんのクソコメ

[5. 匿名]

ガル民も知能レベル開きありすぎて笑える

[6. 匿名]

お互いに嫌いそうだから友達やめろ

[7. 匿名]

こういう奴は相手しないで聞き流すに限る

[8. 匿名]

>>1
人が何しようが勝手じゃんね
200冊読むように言ってきたらそりゃうざいけどさ

[9. 匿名]

読書家を意識高い系と定義付けするの？

[10. 匿名]

年間200冊読んでるって言われて、そんなにキレる気持ちが分からない

[11. 匿名]

論破ではないね

[12. 匿名]

本たくさん読んだら何かしら自分の中に
蓄積されるものはあるんでないの？
よほど自慢気に言ったなら、そら
文句も言われるだろうけど。

[13. 匿名]

何でこんなくだらないトピが立つのか不思議。

[14. 匿名]

自己満足の世界
こいつらのオナニー話聞いてもしょうもない

[15. 匿名]

なんかよくわかんないけど、「200冊読んでる」って言われただけでこれだけ反応するこの人がちょっと怒りっぽいだけじゃない？

[16. 匿名]

類友だから言ったほうも言われたほうもウンコなんだよ。

[17. 匿名]

読書が趣味なだけかも知れん
ならば人の趣味をけなすイヤなやつだね、と思う

[18. 匿名]

それ友達じゃないよねお互いにって思いました

[19. 匿名]

こんなのに賛同するやついるんだ

[20. 匿名]

論破って言うのか？
とりあえず語彙力なさそうだから本読んだ方が良さそう。

[21. 匿名]

200冊読んでみたい‼
いま東野圭吾の恋のゴンドラ読みはじめて3ヶ月たった😳

[22. 匿名]

>>10
ラノベ系だと余裕とまではいかないけど
100越える。

[23. 匿名]

へー、すごいねー。もしくは、へーそーなんだー。で、終わる話じゃない？

[24. 匿名]

｢へぇーそうなんだー｣って流して終わり

[25. 匿名]

>>1
読書(漫画)

[26. 匿名]

「そんなに本読むんだ、へーすごいねー」で終わらないのかね。

[27. 匿名]

投稿者がバカなだけだった

[28. 匿名]

200冊読んでる。
だから？ってなるだけ。
論破とかどうでもいい。

[29. 匿名]

私も年間300冊くらい本を読んでるわ
少年ジャンプ、ジャンプスクウェア、少年チャンピオン、ヤングマガジンなどなど

少年チャンピオンやジャンプスクウェアには、バキの外伝小説やるろうに剣心の小説が連載されてるよ

[30. 匿名]

友人は意識高い系なの？
そしてこれは論破なの？
なんかどっちも該当してない気がする。不毛で低レベルな争いだよね。

[31. 匿名]

意識低い系アピする人ってどう思われたいの

[32. 匿名]

年間200冊読む

本好き→ムリに人に勧めない、知識をひけらかさない、本を読まない人をバカにしない

意識高い系→自己啓発書に影響されすぎる、本読まない人をバカにする

[33. 匿名]

友達にそんな事言うんだね。

[34. 匿名]

コンプレックスでもあるのかな。そんな噛みつかなくてもいい内容だよ

[35. 匿名]

論破はしてないでしょ。なんか読書家に恨みでもあるのかな？それともただの頭のいい（良さそう）人へのコンプレックス？？

[36. 匿名]

「なんか意味あるの？」って、意味はあるやろ…
自分が本読むの苦手でコンプレックスなんだろうね

[37. 匿名]

200冊読んでると意識高い系に分類される場合がある、と。メモメモ。

[38. 匿名]

別に本読んだから賢くなるわけでもない
読んだ冊数で優秀になれるなら私もそうなってないとおかしい…泣

[39. 匿名]

いぬやしき10冊とか1.2時間で読み終わるし

[40. 匿名]

冊数わざわざ数えるというか、ペースを考えれば年間で何冊読むか大体わかるじゃん
読書好きならそんなに変なことじゃない…

[41. 匿名]

>>20
だから
「私は年間200冊本を読む（お前読んでないだろ）」
と言われたんだろうね。

[42. 匿名]

相手の意見を無視して自己論理を通せば論破と思っている人。自己陶酔型。

[43. 匿名]

>>30
友人とばっちりな気がする

[44. 匿名]

>>5
それが面白いと思ってる。
日常で知識レベルの高い人と、ビックリするくらい頭の悪い人が同じコミュニティに属する事ってまず無いけど、
がるちゃんだとそれがあるから興味深い。

[45. 匿名]

>>10
そうなんだ、好きなんだね
以外の気持ちがわかない

[46. 匿名]

金と暇があれば読める。

[47. 匿名]

知的レベルが明らかに低い相手と話すの本当に疲れる
話がどんどんずれる、熟語や慣用句が通じない、要約できないから話が長い、同じ話を何度も話す、思い込みが激しい

[48. 匿名]

読書は自分好きだけど
所詮は趣味なんだから
なにを選ぶってんだか

普段読まないなら光瀬龍でもいかが？

[49. 匿名]

「読書してる」って言っただけで意識高い系扱いする人って何なんだろうね。
年間200冊ってのも、大体一週間でこれくらい読むかなというのを年単位で計算した物とかじゃないの？
その人がいつもヤバめの自己啓発系ばっかり読んでるとかなら意識高い系と言うのも分かるけどさ。

[50. 匿名]

本を読まないからこういう事を論破とアピールまでしてしまうんじゃなかろうか

[51. 匿名]

>>37
フムフム…　なるほど…
私も口を滑らせないように気を付けなきゃ…

[52. 匿名]

200冊読むなんて素直にすごいなとしか思わないわ。

[53. 匿名]

>>15
友達だったら「わあ凄いね。何かお薦めある？」くらいで終わりそうなもんだけどね

[54. 匿名]

何に対してもイライラするタイプなのかもね。

[55. 匿名]

私なら普通にへーすごいねー！って返すだけだな。
こんなに論破してやった！って返すエネルギーないや。

[56. 匿名]

年間本２００冊も読むのある意味すごいね。
３６５日分の１の差は大きいってCMなかった？

[57. 匿名]

>>9
いつの間にか意識高いレベルが下がりすぎてる

文化系でちょっと行動の数が多ければ親の敵かのように論破してヤッタゼ　ドヤ顔で自慢！て、増えてきたような…火病みたい

[58. 匿名]

良いじゃないか。読みたきゃ読めば良い。
読みたくなければ読まなきゃ良い、
何冊読んだから○○だなんて意見くだらない

[59. 匿名]

芦田愛菜ちゃんとかどうなる

[60. 匿名]

ガルちゃんでも意識高い人って嫌われるけど、私は意識高い人は好き。刺激を受けるし話が面白い。

[61. 匿名]

200冊までいかなくても本は読むようにしたい

[62. 匿名]

本好きだからこそ、人には言わないし、すすめない。
人から押し付けられた読書の苦痛なこと。

だけど本読むの好きだと言うだけで、こういう過剰な反応する人いるよね。
本が読めないコンプレックスでもあるんか？

[63. 匿名]

>>43
そうなのね。
私は友人も投稿者相手に、200冊読んだドヤァしてるのかと思ったわ。
ただ200冊読んだって言っただけなら、確かにとばっちりね。

[64. 匿名]

この投稿者、友達がコンビニで水買ったら意識高い系アピールしてるって思って嫌味言いそう

[65. 匿名]

よっぽど言い方が悪かったのかな。
けど、それなら言い方に対してキレるべきで着眼点「年200冊」ではないよね。
そこに知的レベルの差が出てる。読めば読むだけ得るものはあるよ。ソースはここ18年で6冊しか読書してない私

[66. 匿名]

これが論破なのかどうかわからないけど、そもそも論破って良い人間関係を続けて行きたければ絶対にやってはいけないことだと心理学の専門家が言っていたよ
友達を嫌な気分にさせて悦に浸ってたら人望無くなるよね
自分の考えと相手の考えが違う場合はあえて深入りしないことが尊重だと思う

[67. 匿名]

読書家アピールする人とか本読むアピールする人もそうでもない
本当に本読んでる人はそれが当たり前たから言わない

[68. 匿名]

芦田愛菜ちゃんにも同じことが言える？

[69. 匿名]

自分こそ承認欲求満々で「論破したった！ドヤァア！」ってやりたかったんだろうけどそれをネットに書いちゃうやつも相当痛い
その友人の目に触れなきゃ良いけど

[70. 匿名]

>>10
へーそーなんだーすごいねー。そういえばさー

これにて終了。

[71. 匿名]

そもそも論破って言葉が嫌い

[72. 匿名]

本にコンプレックスありすぎん？

深夜アニメほぼみてる
コンビニスイーツチェックしてる
阪神の試合全部見る

て趣味言われたら、おんなじ様に、
それに何の意味があるん？暇すぎひん？なんて言えばいいの？
て答えるのかな。

人の趣味にそうやって返して論破て嬉々としてネットあげるのどうかと思う。

[73. 匿名]

論破よりは文句言っただけ
どこら辺が論破なん？

[74. 匿名]

>>29
バキ外伝のゆうえんちは最凶死刑囚編に出てた柳龍光やマスター国松が活躍しがち

[75. 匿名]

>>64
ガルちゃんでよく出てくる自称サバサバ女の広告思い出した。
職場に白湯を持ってきてる女性に対して「モデルかよ！意識高すぎ」と言ったら「はい、モデルです」と返されてるやつ。

[76. 匿名]

>>10
何でキレたの？
って聞かれたら何て答えるんだろう

[77. 匿名]

本好きなだけで、意識高い系ではないし、かからないでくれって感じだよ。

[78. 匿名]

論破して気持ちいいってナルシズムだよね
結局、友達のこと見下したいって欲望が見える
本当に友達なのかしら？
フレネミーにしか思えない

[79. 匿名]

>>71
「論破」は、対等な議論が出来ない人が自尊心を保つ為に使う言葉だと思ってる。

[80. 匿名]

この人達本当に友達なの？
本200冊を自慢するのもそれにキレて言い負かすのもとても仲良さそうに思えない。
お互いが相手を下に見てて、マウント取れるから一緒にいるだけって感じ。

[81. 匿名]

>>76
長州力のモノマネで「キレてないですよ」ていうんちゃうかな

[82. 匿名]

あぁ、ガルちんにもよくいる
理論的に反論無理と思ったら暴言で攻めてくる系ね

[83. 匿名]

こんな投稿してる人より、200冊本読んでる人の方がいいよ。なんだ論破ってw

[84. 匿名]

本が好きでいつもカバンに文庫本入れておいて、暇があると読むけど、「電子書籍じゃなくてあえて文庫本持ち歩くのって、男へのアピール？」って聞かれたことがある

言われている意味が分からなかったけど、嫌悪感持たれているのは理解した。何が人を不愉快にするか様々ですね

[85. 匿名]

>>3
ひろゆきのせいなのかな
なんか論破したい系みたいなの増えてるよね
たいてい自分は論理的にもの言えてると思ってるよね
冷静装った口調とか言葉選びとか寒々しい

[86. 匿名]

年間200冊読んでるって言っただけで
勝手にマウントとられた気になってるのは
自分にコンプレックスがあるからだね

[87. 匿名]

友人と思ってるのは投稿者だけかも。
この調子で人の生き方に噛み付いて暮らしてるなら、友人一人もいなそう。

[88. 匿名]

>>14
自分の世界に閉じ籠てるのも幸せだよね
箱庭生活

[89. 匿名]

本を読む=文才自慢ではない。

[90. 匿名]

この人の場合は違うけど普通に相手に反論するではダメなの？
昨今はやたら論破

[91. 匿名]

議論は本来友人と楽しくするものでは？
勝ち負けもないし、論破っておかしい。

[92. 匿名]

>>73
語彙力もないつまらない文句の応酬で友人は嫌気がさして相手したくなくなっただけかもしれないのにそれを論破wだからね

[93. 匿名]

>>66
友人(扱いしてる人)にマウント取っていい気になってどうするんだろね
自分が上だって認識で友人関係を続けてくのか

[94. 匿名]

>>21
推理ものを3ヶ月もかけて読んでいたら最初の方の伏線とかさっぱり忘れない？

[95. 匿名]

読書家アピールする人ってなぜか自己啓発本みたいなのばかりじゃない？
道は開けるとか７つの習慣とかもさ

小説とかあんま読んでない

[96. 匿名]

他にも何か言われたのかな。
「200冊読む」と言われただけでそこまで反応しちゃうなら心に何かしらの問題を抱えてるような気がする。

[97. 匿名]

ところで年間200冊の本よむって読書以外のことする時間ほとんどないような・・・
いくら読書が有用といっても人生での持ち時間という観点も必要
それかあれか、驚異的な速度で読める人なのかな？
論破のくだりはくだらなすぎるからどうでもいいや

[98. 匿名]

友人のエピソードが皆無だから本当に悪い意味の意識高い系なのか疑問。
投稿者の性格が悪いのは良く分かった。

[99. 匿名]

相手の人から見たらこの人どうしちゃったの？ヒステリックに喚きだして頭おかしいwて位じゃないの。

[100. 匿名]

どんな本読んでるのか知りたいわ

[101. 匿名]

論破したアピする人の9割が論破出来てない説

[102. 匿名]

友人関係は続かないですね。

[103. 匿名]

サブスクでジャンル問わず通勤の行き帰りや昼休憩や寝る前の30分程で電子書籍を読んでたら、早い人なら年間200冊とか行きそうだと思うけどなー

私はうっかりゴシップガールやクリミナルマインドにハマっちゃってHuluスマホで見るようになってから、テレビで視聴するよりもサクサク話数進んで我ながら驚いてる

自粛で休みに出かけるの控えたり仕事帰りにご飯して映画見たり買い物するの控えたら妙に時間増えてなにしたら良いかちょっと分からなくて戸惑ってる最中なんだよね…

[104. 匿名]

>>1
他人に厳しく批判をしてる人達は、その厳しさを自分の人生に向ける勇気ある？

[105. 匿名]

>>9
全く読まない、漫画すら読まない、
人が増え過ぎて読書＝高尚になってるだけです、全体が下がったから、普通が上に上がるだけです

[106. 匿名]

>>79
学会とか論争する場できちんと相手の不明や疑問点を指摘してそれに反論するなら適正な言葉だと思う

[107. 匿名]

この間ママ友から子供が本を300冊読むの目標にしてるって言われたけどすごいね！って言って終わったよ
なんとも思わなかった
この人は意識高そうとされる人などをこき下ろしたかっただけだよね

[108. 匿名]

>>20
それ思った。とりあえずあなたは本を読んだ方がいい、と。本を読まないとここまで知的レベルが低いのかって思わせる人間だねw

[109. 匿名]

>>10
あなたもたまには本を読んだらwて言われたらムッとするけど、そうでないなら自分が加害者

[110. 匿名]

>>20
論破じゃなくて、「うっせぇわ」を別の言葉で言い返しただけだね。ちゃんと論破してほしかった。

[111. 匿名]

私はKindle使ってるんだけど
本を何冊読んだかやカレンダー表示されるんですよ
それで覚えてて、軽い感じでちょっと聞いて〜200冊突破したよ〜って流れでボロクソに言われたら凹むわw
そんなに投稿者の心を荒立てさせる内容だったのか…地雷ってどこに埋まってるかわからないもんだね

[112. 匿名]

>>1
また、キャリコネが雇ってるウェブライターさんが書いた記事だね。

[113. 匿名]

>>1
×論破した→○相手を怒らした

[114. 匿名]

>>1
読書好きでもいいじゃんね。私はあんまり本読めないけど、ガルの小説関連トピは詳しい人が多くて今度読んでみようかなと参考にしてる。

[115. 匿名]

>>5
そうやってバカにする人も人間レベルが低いと思う

[116. 匿名]

>>29
300で足りる？

[117. 匿名]

そもそも意識高くて何が悪いの？
誰にも迷惑かけてないならいいんじゃん

[118. 匿名]

>>112
最近キャリコネ系のトピ乱立してるね。

[119. 匿名]

>>10
思った。
意識高いってより本好きなんだーって感じですごいねって思うだけ。
それであなたもそれくらい読みなよって押し付けられたらウザいけど。
なんでキレるのか意味がわからない。

[120. 匿名]

論破してスッキリ…

ストレス発散して自己満足しただけ。

[121. 匿名]

>>65
小説メインで年間200ペース、しかも全部娯楽本の私が反論します。読んだ端から忘れてくし一人でやる趣味だから人脈も拡がらないし読むだけだから生産性もないです。忘れる速度と読む速度変化でお手軽に自分比率の脳の老化具合が図れるのはよいとこです。なお、必要十分条件ではないので娯楽で本を読む人間全てが私のような酉頭ではないことを付記しておきます。

[122. 匿名]

>>97
小説一冊は空き時間に読めば３日もあれば読めるでしょ

[123. 匿名]

意識高い系は苦手だけど、論破するほどでもない。
ふーんすごいね。で終わり。
議論するだけで疲れちゃう

[124. 匿名]

話の前後がわからないからなんとも言えないけど
意識高い系の友人って言ってるから自己啓発系の本読みまくって感化されてるような鬱陶しい人なんだと想像した

[125. 匿名]

>>1
人の趣味小馬鹿にしてそれを自慢気に公表ってちょっとなに言ってるかわかんない
読書好きの友人が嫌な思いしただけだよ

[126. 匿名]

大豆田とわこの岡田将生っぽい

[127. 匿名]

>>106
それは論破ではなく正当な議論では？

[128. 匿名]

友達に年間200冊読んでるって言われたらすごいね、どんな本読んでるの？おすすめある？とか聞くかな。なんで論破しようとするのw

[129. 匿名]

>>85
テレビでもハイ、論破っていうシーン見ることがめちゃくちゃ増えたね

[130. 匿名]

>>1

いくら本を読もうが、貴女には関係ないじゃん。

ただ、年間２００冊読むって、頭に殆ど内容が入っていないと思う。
入っているとしたら、余程　内容のない薄くて字の大きい本を読んでいるのだろうね。

[131. 匿名]

元記事読んでないけどこんなん取り上げるニュースサイトって一体…

[132. 匿名]

こんなの、本じゃなくても言えることじゃん。
貴女もジム行きなよって押しつけられたらイラっとするのはわかるけど、ジム行ってるとか何時間鍛えてきたとか、凄いねって思うし自分には関係ないからイラっともしない。

[133. 匿名]

そんな言い方する相手、本当に友達なの？

[134. 匿名]

多分普段からちょっと見下されてるような気がしてたんだろうね
オタクが好きなコンテンツを語ってることに対してそういう返しはしないだろうし

[135. 匿名]

なんでも張り合わなきゃ気が済まない人面倒くさい。

[136. 匿名]

>>1
言い返した方が苦手かな、、
私的にはシンプルに凄いなーと思いオススメとか、あほでもわかる本教えてもらいたい

[137. 匿名]

>>46図書館もあるし、移動時間や待ち時間に本読むだけでもかなり読める。時間の使い方が違うだけでスマホ触ってる時間を本に費やしたらかなりの量読めると思うよ

[138. 匿名]

>>2
自分が正論だと勘違いしたり、論破してやった！というオツム…関わりたくない人種だね

[139. 匿名]

>>131
ほんとほんと。

[140. 匿名]

論破するより、その200冊読んだ本の内容ってなんだろうなと思う。特定の分野に限ってなのか、満遍なくなのか。
その中で1番心に残ったもの、オススメする本はどれ？みたいな会話の方が平和かなと思う。
本ってその人の思考や趣味がわかるもんね。

[141. 匿名]

>>9
私は読書家だけど意識底辺系だよ（笑）
本読んで動かない

[142. 匿名]

>>133
200冊って言う友達自体架空の世界の友達かもしれないね

[143. 匿名]

>>10
読書にあまり興味がなく、その事にうっすら劣等感感じてるからキレただけじゃない？
わざわざ年間何冊読んでるって言う方もいかがなものかと思うけど、自分の劣等感をなだめるために人に当たってドヤ顔する人は厄介だな。

[144. 匿名]

読書好きだけど、好きな作家や自分が面白いと思う本だけ選んでたら300冊もいかないや。
何でも読めるってすごいね

[145. 匿名]

こんな卑屈な友達やばいでしょ
ヤダナニコノヒト突然キレたけど！😲ってなるわw

[146. 匿名]

>>1
「論破」の意味を全くわかっていないようなので
本を読んだほうがいいと思う。

[147. 匿名]

どなたかカズオイシグロのトピ立ててくださいませんか？
私が何百回申請しても立たないのです。
本当にお願いします（；＿；）

[148. 匿名]

>>84
驚いた！文庫本を持ち歩いたり読む事が男性へのアピール？！って笑う。そう捉える人間の感性が理解不能ですね。何なんだろ。

文庫本は薄くて軽いから携帯にも便利だし（しかも安い）、電車が止まって足止め食らった時なんかの暇つぶしにも役立つのに。私は災害に備えた緊急事態用の持ち出しバックパックにもお気に入りの文庫本を一冊だけ入れてますよ。万が一の時に役立つのが紙の地図や本。

[149. 匿名]

>>1
似た物同士じゃない？
200冊読んでる！って言うのは自慢したいからだろうし
それなんか意味あるの？って返答する方も性格悪い。

[150. 匿名]

>>1
その喧嘩腰のような言い方は賛同できないな…。
読書が苦手な自分は単純にへ〜すごいね！って思う。
こんな私でも読めるオススメの本あるかな？って聞いてみたいわ。

[151. 匿名]

本を読むのがただ好きなだけの人を勝手に「意識高い」とレッテル貼って論破…って
自分は本が読めないから
読める人を凹して優越感に浸りたいバカですって言ってるようなもんだよね

人の趣味にいちいち「意識高い」とかアホじゃね

[152. 匿名]

>>1
うーん
論破というより、喧嘩かな

[153. 匿名]

読書好きだから面白かった本を教えて欲しいかも、と思ったけど
意識高い系が読む本って自己啓発本とビジネス書だけなイメージある…
本の趣味が合わないからやっぱりいいやって思った

[154. 匿名]

>「文才自慢でもしたいわけ？」
って文才って良い文章を書く才能のことじゃなかったけ？
読書量とは関係無い。

[155. 匿名]

>>151
何冊読んだ報告はいらなくない？

凄いね
待ちな感じ

[156. 匿名]

中学生くらいの子の話なのかな？

[157. 匿名]

それ本当に友達か？普段から見下げてたんじゃないの。
しかもお互いに。

[158. 匿名]

>>5
趣味のトピでちょっと専門的なこと書いたら
「さぞかし詳しいんでしょうね。
でも上から目線で偉そう。
がるちゃんはみんなでワイワイ楽しむところだから専門的な話したいなら別のところに書き込めば？」
ってレスついたことあった。
それからは趣味トピでも空気読んでゆるい内容しか書き込まないようにしてるわ。

[159. 匿名]

なんやかんやで本の情報量と質が一番高いと思う。
ネット一周してしみじみそう思う。

[160. 匿名]

>>148
病院の待ち時間、レストランでの料理が来るまでの待ち時間、フードコートの席取りにも使える。

[161. 匿名]

>>158
ヒェ～、その人自分の知らないこととか書かれてプライド傷ついたんかな

[162. 匿名]

読書好き、特に小説好きは意識高めだし読まない人を見下げる謎の優越感持ってる人多い印象

[163. 匿名]

>>130
なるほど。小学生で年間180冊の本を読んでいた芦田愛菜さんにケンカを売っているんですね。

[164. 匿名]

>>127
そもそも論破の意味は「議論をして相手の説を破ること。対立する意見を論破する」だから議論ないと論破も存在しない
最近は議論してないまたはする気もないのに、勝手に喧嘩ぶっかけて来るのを論破って言ってるだけ

[165. 匿名]

意識高い系の中には小説ばかり読んでることを見下してくる人がいるよ
ビジネス書読む＝俺すげー、みたいな人

そういう人は正直ムカつく。どんな本読もうが自由なのに
ビジネス書読まないだけで見下されるのは何か納得いかない

[166. 匿名]

> 「文才自慢でもしたいわけ？」

この返しはおかしい
本をたくさん読むことと文才があることはまったく別の話
冊数自慢も嫌だけど、それ以上にこの投稿者の返し方とドヤ顔が不快

[167. 匿名]

>>130
読書家は博覧強記な人が多いよ。
書痴は文字が書いてあったら何でも読むw

[168. 匿名]

>>1
読書以外でもケチつけそうだね

[169. 匿名]

>>15
これが初めてなら怒りっぽい感じあるけど、常々そういう知的アピールがうざくて溜まってたのならわからなくもない。

[170. 匿名]

>>10
それが自己啓発本ばかりで、本の受け売りそのまんまこっちに説教めいた事を言ってくるならウゼいとは思う。
そうじゃなかったらへぇーですむ話しで、この投稿者が読書に対してコンプレックス持ちすぎだよね。

[171. 匿名]

>>158
私もそういうのあった。
専門的なトピでわりと深いコメントしてる人もいるのに、分からない人もいるのに馬鹿にしてる！ってすっごい怒られてショックだった。
かと思えば別のトピでは、たまに知識豊富な人がいるのがガルちゃんの面白いところって和やかな流れもあったりで、ホント色んな人がいるなって思った。

[172. 匿名]

本に限らず、好きな事をその人より多く時間掛けている、努力しているだけで、
意識高い系て言うのは何故だろうね？、
やや馬鹿にした様な言い方で、
自分を保つ…、みたいな感じなのかしらねぇ、、

[173. 匿名]

>>165
本なんか誰でも読めるのにねぇ
ビジネス書読むだけで自分がすごいって思えるのがすごいわw

[174. 匿名]

>>165
自己啓発本も多い。
本の受け売りをワタシいいこと言ったってドヤ顔。
このタイプはウザい。

[175. 匿名]

>>168
普段から対抗意識持ってそう。
もうお互い近付かない方がいいw

[176. 匿名]

>>8
200冊読むって自慢することではないにしろ良い趣味だと思うし、それを論破してやったwwって奴はバカの極み

[177. 匿名]

>>146
本当本当！
本読めって感じww
別にへー凄いね！でいいじゃん、ただの世間話でしょ。

[178. 匿名]

>>172
勝手に劣等感持たれても困るよね。
記事の場合はどっちもどっちって感じだけど。

[179. 匿名]

どう言う言い方をされてこの返答になったのか
言い方で見下されたと思ったのか、
単に意識高い系をバカにしたなら幼稚ね

[180. 匿名]

>>158
すぐにめんどくさい人認定する奴いるよね。
ニューロン少なそうと思ってる。

[181. 匿名]

>>146
全くの正論だわ

[182. 匿名]

>>9
読書すらしない人間が勝手に言ってるだけだよね？
読書好きな人は意識高い系の行動だとは思ってないのでは

[183. 匿名]

>>1
＞意識高い系の友達から「年間200冊本を読んでいる」と言われた投稿者。「それなんか意味あるの？」「暇すぎない？」「だからなに？」「文才自慢でもしたいわけ？」「それに対して私はなんて言えばいいの？」と返したという。


その友人にも問題はあったのかもしれないけど、この記事を読んだだけの印象では友人よりも投稿者と関わりたくない

[184. 匿名]

>>161
「さぞ詳しいんでしょうね」の時点ですごく卑屈だよね。

[185. 匿名]

>>176
余計馬鹿にされるだけだよねw

[186. 匿名]

>>172
スキャンダル前のベッキーにたいして元気の押し売りフレーズがしっくりきてしまう心理は誰しも持っているからだと思う。本人にとって快適なペースで頑張ったり頑張らなかったりしてるけど一定以上頑張り続けてる人が視界に入り続けると焦りが生じる。その気持ちを昇華させる為に頑張ってるけど目障りな対象に意識高い系とラベルを貼って見下すことで心の安定を図る。突き詰めれば誰でも持ってる焦りから来る嫉妬なんじゃないかなー。

[187. 匿名]

仕事、勉強、美意識でもさあ
努力してる人をバカにする人居るよねえ
コンプ刺激されてるんだろうなあ

[188. 匿名]

何年か前「ハイ！論破っ！！！」ってネット掲示板で流行ってたような。
屁理屈といちゃもんを叩きつけてるだけで全然、論破になってなかった。

[189. 匿名]

>>158
是非、専門的な意見の方が読みたい
役立つことを教えてもらえると見てよかったと思うよ
バカそうな人こそ人を見下す言葉ばかり並べてるから読む側からしたら何も得るものないw暇人なんだねと思う

[190. 匿名]

>>141
あたいも

[191. 匿名]

>>146
論破ですね。

[192. 匿名]

読書は重要だと思うけど、自己啓発本読んでいろいろ言ってくる男は勘弁してほしい。
マジで。お前の教材は要らない。

[193. 匿名]

>>165
人の好みを馬鹿にするやつが何読んでドヤったって薄っぺらいだけだよね

[194. 匿名]

>>158
自分の知らないことを教えてもらえるいい機会なのに無駄なプライドが邪魔してるのってもったいないよね。
私は、たまにいい情報を書いてくれる人がいるから、がるちゃんやってるようなもの。
そのアホ達のせいで、たまにしかいい情報がなくて人のあげ足とりや、ネトウヨの韓国下げ(キムチおいしいって書いただけで在日だろとか)ばかりみたいなのが多くなったのかぁ～。

そう思うとすごい悔しい

[195. 匿名]

賛否両論って賛と否の割合はどれぐらいなんだろう？
否が多そうだけど。

[196. 匿名]

全然友達じゃないだろ、最初から

[197. 匿名]

>>188
ハイ論破wwwって言われた方も、言い返せないんじゃなくて馬鹿馬鹿しくて相手にしないってだけよね

[198. 匿名]

>>194
やまおばとか成宮おばさんとかあんなのがのさばってるから非生産的なバカみたいなコメントをスクロールしないといけなくなって面倒くさい

[199. 匿名]

>>198
NGワード機能あればいいのになぁって思う

[200. 匿名]

私仕事柄毎日絵本と児童書10冊は読むから今年既に200冊は突破してるよ

[201. 匿名]

これこそまさに「だから何？」だわ

[202. 匿名]

>>1
言い方が嫌味っぽくていやらしい
こんな関係は友達やめたほうがいい

[203. 匿名]

>>162
自分の好きなことするのに他人の意識なんてどうでもいいよ

[204. 匿名]

>>158
私も映画トピで「偉そうに」って言われたw
でもフランス映画や哲学トピだとそんなことなかった。逆にお礼を言われたこともあるw

専門的な？トピが立ったら、心置きなく書けるよ。

[205. 匿名]

>>25
一体いつの時代の価値観なんだろう
漫画が読書に含まれないって
サザエさんでも当時の世俗風俗を理解するのに役に立つし今では専門的な職業や世界情勢を学べる実に深い漫画も数多いのに
漫画ってだけで小馬鹿にするような人がこの自称論破したって嘯いてる人と同レベルなんだろうな

[206. 匿名]

がるちゃん民にも結構いるけど、とにかく悪いことをしたわけでもないけどなんかイラっとする、自慢されてるみたいで癪に触る、悔しい、認めたくない、自分の劣等感が際立つ、そう言う相手に対してギャフンと言いこめたい人。
幼稚だし、レベルが低い。

へえ、すごい。
何系の本が多いの？

みたいなのじゃダメなの？

[207. 匿名]

>>188
頭の良い人はそんなこと言わないよね。
頭の良い人は相手との落とし所を探り、いい関係を作って次につなげたりするよね。
頭の悪い人がなんとか人の上に立とうとして「ハイ！論破！！！」宣言して、さらに頭悪いと思われて人望を失う。

[208. 匿名]

>>11
これを論破だと思ってる様な人だから、、、。
まだ、本読んでる友人？の方がマシそう。

[209. 匿名]

>>5
自分が賢い情報強者と思ってるネトウヨとか感情論が多くてこの掲示板すげーわ
センター試験レベルどころか義務教育の知識もないくせに政治経済地理歴史に陰謀論混ぜて主張しまくってるのみると、ネットで情報集める前に社会科の教科書に書いてあること読めとしか

匿名コメントの書き込みを真偽を調べずに鵜呑みにする、自分にとって都合のいい情報のみを信じる精神疾患の集まりだからなにいっても無駄なんだろうけど

[210. 匿名]

>>162
読書好きってほぼ小説好きとイコールなんじゃないの？
わざわざ強調する意味ある？

本読まないと説明も下手になるのかな

[211. 匿名]

>>197
リアルでも前提が可笑しいいちゃもんマシンガントークは黙って相手にしないのが一番
議論しても無駄

[212. 匿名]

>>198
そうそう無駄に容量消費するし

[213. 匿名]

>>10
3日徹夜でゲームした、って言われるのと同じ感覚。あー、ゲーム好きなんだね、みたいな。読書って意識高いの？趣味の一つなのでは？編み物、お菓子作り、とかと同じような。私も読書が趣味で図書館で10冊借りて1週間で返す繰り返しを小学校からずーっとしてるが、意識は激低。頭がいいわけでもないし。
まあ、年間200冊読むんだー、に、すごいでしょ！賢いでしょ！って気持ちが見え隠れしたら鬱陶しいかもしんないけど、友達なら黙って聞いてやれよ、とも思う。このアイドル好きー！って言ってくる子に対して、は？あんな歌ヘタブサイクのどこがいいの？って返すようなもん。もはや友達ではない。

[214. 匿名]

>>207
どうみても論破されてるのに、論破って言葉をレッテルに置き換えて抗うアホも同等以上にいるからどっこいどっこい

[215. 匿名]

他人の趣味の世界が分からないなら、それどんなの？って知ろうとするか、理解できないなら黙っていればいいのに。
知ろうともしないでケチ付ける時点で無知ですよ、無教養ですよって言ってるようなもん。

[216. 匿名]

投稿者の肩を持つ訳じゃないけど、読書友人も言われて激怒って書いてあるから少しは自慢とか見下してる感じがあったのでは？と思った。
まぁこれも投稿者が言ってる訳だから実際どうだったかはわからないよね。

[217. 匿名]

年間200冊も読んでたら素直に凄いと思うけど。
何でそんなに喧嘩ごしなんだろう。

[218. 匿名]

>>10
漫画しか読まないから本を何冊も読んでるって普通に尊敬するな。

[219. 匿名]

>>197
相手にしてないから返事しない→わかる
悔しいからレッテル貼りはやり返す→これは本題には答えてないなら論破されてる

がるちゃんの場合後者が多すぎる

[220. 匿名]

>>9
意識高いってバカにされるのが嫌で小説も電子書籍で買うようになった。スマホゲームしてるかのように本読んでる。
ここで気付いたのは、スマホ見てても「何見てるの？」と聞いてくる人が少ない事。本だと何読んでるの？って声掛けてくる人多いからこれは良い発見。持ち歩き便利だけど本当は紙が良い。

[221. 匿名]

>>210
横
読者好きの中には小説ではなくて雑学系や歴史系が好きな人もかなりいるよ
本=小説とは限らない

[222. 匿名]

>>218
漫画も本だよ。

[223. 匿名]

>>216
元々そんな友達自体いないんじゃないかなと思う
中学生くらいの子の嘘の投稿なんじゃないかなぁ

[224. 匿名]

>>206
マウンティングされたってトピで
どんなマウンティングかと思って見てたら、ただの子供の話とか彼氏の話とかで、
それをマウンティングと思われたらもう話す事がない気がするって何度も思ったわ

[225. 匿名]

>>1
年間200冊好きで読んでてそれで急にこんな事を言ってきたらイラッとくるだろうね
こんな事を言ってしまう方も「意味あるの？」「暇すぎ」と同じことを返されても文句は言えない

[226. 匿名]

読書は冊数ではないよねー
一冊2時間で読めちゃう本もあれば
読み切るのに三日も五日もかかる難解で読み応えのある本もある

[227. 匿名]

>>220
本読んでる人見て意識高いとか別に思わないよ…
ましてやバカになんかいない

[228. 匿名]

>>10
ね。せっかくなら会話を楽しもうよーって思う
友達がそう話してくれたら、おすすめとか、最近楽しかった本は何？とか、どんな風に時間作ってる？とかどこで読むことが多いの？とかあの本屋いいよねとか会話が広がって楽しいな私は。
まぁもともと人の趣味の話を聞くのが好きなんだ。

[229. 匿名]

>>210
それ、あると思う。
私飽き性だから長編とか読めないけど「文章」を読むのは好きで短編か漫画ばっかり読んでた。
そのおかげか文章は苦手だけど言葉選びに役に立ってるよ。
長編とか読めればもっと良かったんだろうけどｗ

[230. 匿名]

>>201
「それなんか意味あるの？」「暇すぎない？」「だからなに？」「文才自慢でもしたいわけ？」「それに対して私はなんて言えばいいの？」と言ってる間は相手は何も言ってないのかな？
関西人としては論破ではなく突っ込みたいコメントだな

[231. 匿名]

>>221
そうそう、私は歴史・民俗学・科学系の新書をよく読む。
本をよく読むと言うと「どんな小説を読んでいるの？」って質問が困る。
同じ本好きと言う括りでも話が広がらないw。

本もミニコミ誌から図鑑など色々だよねー。
小説もライトなものから純文学まであるし。

[232. 匿名]

>>218
漫画もれっきとした読書だぞ？

[233. 匿名]

>>9
読書家に対して意識高い系って
もう劣等感丸出し

ただの趣味で本読んでる人が大半なのに

[234. 匿名]

>>217
本を読めない人って字を追うのに拒否感示すから
読めないからこそ読者を変に憎む傾向があるよね
最近、確かに本は古いとか言う人達が多いけど、
電子書籍でも読めるわけだし本が古いのではなくて、単に本を読む能力すらないんだと思う
紙の本でも電子で本は本だからね

[235. 匿名]

>>221
私はノンフィクションが好きです

[236. 匿名]

>>1
この返答、コミュニケーション下手すぎないか…
普通の会話じゃないか

[237. 匿名]

>>219
議論に困ったら在日、男、ブサイク、etc

こんな返事してると論破されましたっていってるようなもんだw

[238. 匿名]

>>155
会話の流れによるよね。どれぐらい本読むの？って聞かれての、年に200冊は読むかなー、なら問題ないけど、自ら私読書家でー、いっぱい本読むんだー、って言われたら返答に困るかも。褒めて褒めて圧というか。
でもさあ、友達ならその辺はお互い様というか、親友なほど相手に自分の子供じみた部分を見せられるというか、他ではできないくだらない自慢する事もあるから、そこにマトモに噛み付いたり正論で論破、みたいなのはもはや友達ではないよね。
お互い心を開く過程で、私はこれが好きあれが趣味、ってアピールしていくわけで、それに対して、そんなもんどこがいいの？くだらない、って反応したら終わりだと思う。

[239. 匿名]

>>201
こんなの論破じゃなくオ○ニーだわ
例えが下品でごめん

[240. 匿名]

>>214
そういう場合もあるけど、論破宣言する人って対人関係能力が著しく低いと思う。

[241. 匿名]

すごいねー！って思うけどそれ以上それ以下でもない。
私もどっちかというと読むの早い方だけど２００冊も読みたい本ないし置き場所もないので、いろんな意味ですごいなーって感じ。

[242. 匿名]

>>10
マウンティングされたと思ったんだろうね

「（読書面では）すごいね」って、多様性を認めれば済むことなのに

[243. 匿名]

>>221
横横

これ！
本を読まない人ほど本の話になるときまって小説になる
小説だけが本ではないのにね
本を読まない人の中では本とは
漫画、小説、自己啓発本しか分類されていない感じが実に多い

[244. 匿名]

意識高い系の友人→友人と認知してるのに食って掛かる？？？
意見の相違で口論になったわけでもなく友人の自己紹介に応戦？？？

本を200冊読むのを否定して論破→どこに論理的な議題が存在してんの？
論じてもないのに論破？


はい、論破

[245. 匿名]

>>141
わたしも本読むの好きだけどそこから何か得てるとか特になくただ読んでるだけの意識激低読書家だわ

[246. 匿名]

>>240
掲示板の話やなかったん？

[247. 匿名]

>>234
根気の問題かも？
文字を追うのが苦手なだけだったらオーディオブックとか今はあるよね

[248. 匿名]

>>246
掲示板も人と人じゃない？

[249. 匿名]

人様の趣味を馬鹿にしようが論破(笑)しようが、その間にもその人は知識と教養を身に着け、当人は何もないままよ。

[250. 匿名]

どっちもどっち

中身じゃなく冊数だけ自慢（）
論破の意味をはき違えてドヤってるヤツも（）

[251. 匿名]

>>201
これを読むと本すら読んでないからこの程度の思考になるんだろうなって思う
本好きからすると本なんて所詮は本でしかない
至高のものでも何でもない
本を読まない人ほど本は難しいものと考えているからこそ

文才自慢でもしたいの！って言う頓珍漢な事を言いだす

[252. 匿名]

>>1
読書好きに絡むＤＱＮの投稿かな
絡み方が頭悪いすぎ、だから絡むのか

[253. 匿名]

意識高く生きたきゃそう生きればいい。
別に批判する必要もないし。
余は好きに生きていけばいいのだから。
自分は自分、人は人。

[254. 匿名]

>>201
文才ってこの年間200冊と言ってる女の子は小説でも書いてるの？

[255. 匿名]

>>1
論破の意味をわかってないから本読んだ方がいいよ。

[256. 匿名]

>>248
匿名掲示板の利点は馴れ合いだけでなく不特定多数の人と議論を交わせることにあるわけで、異なる意見がぶつかった場合ディベートのような相手の論理を破綻したことを主張することは必ずしも悪いことではない
そもそもネタ的な意味合いを含んでいるスラングを本気にしてるのもバカらしい

[257. 匿名]

>>10
心のどこかでは読書はいいものだ、本をたくさん読む人は賢いみたいな意識があるんじゃない？そうじゃなければ、ふーん、そうなんだ、くらいでキレる理由が見つからない。

[258. 匿名]

別に賢くなろうとか博士になろうとか思って読んでるわけじゃない。
ただ好きで興味があるだけじゃダメなのかね？
まぁ気にせず読むけどね。

[259. 匿名]

>>10
この本好きの人はマウント取るためじゃなく
会話のフックとして言ったんじゃない？
すごい読んでるねー！とか
どんな本読むの？とかさ。
私も本じゃないけど漫画好きだからそう思う。
突然罵られて本当に可哀想。

[260. 匿名]

>>218
漫画から得られる知識は凄いと思う

[261. 匿名]

>>220
本を読んでる人を見て意識高い系って感じる人の方が少ないと思うけど。自意識過剰なのでは？まあ、何の本読んでるの？って覗かれるは嫌だけど。どんな本読んでるかでなんとなく人となりが分かってしまうよね。まあ外で読む時は、覗かれても大丈夫な系(東野圭吾とか)で、見られたら何となく恥ずかしい系(精神病理学みたいな)とかは家で読む、って感じ。

[262. 匿名]

>>129
ガルちゃんでも良く見るよ
大体それ言う人は論点ずれてるのに気づかず自分の言いたい事言ってるだけ、自分がすっきり終わらせたいから『はい、論破』で終わらせてるんだよね

[263. 匿名]

>>3
でもひろゆきはきちんとソースを被せてぐうの音も出ないようにしてるよ。
論破されてるのは相手が論点のすり替えしてたり感情論にもっていったときが多い気がする。

[264. 匿名]

>>44
昨日もあるトピで法律の解説を理路整然、分かりやすく教えてくれた人がいた。念のため自分でも調べてみたけどその通りだった、
知ってる事を他人に、しかもこういう掲示板で分かりやすくポイント押さえて端的に書く人もいるんだな。

[265. 匿名]

冊数自慢の人には、うわっ！人生の無駄使いって言ってしまいそう笑
でもこれでお互い距離が取れるからｗｉｎ、ｗｉｎね

[266. 匿名]

本のガチの意識高い系だと出版社や作家で色々と言ってくるんやで
年間何冊とか言ってる人は普通

[267. 匿名]

>>247
オーディブックも使い方だね
内容としては同じものが頭に入るけど、字を読むということに関しては
オーディブックでは鍛えられない
字を読むのが苦手な人は書類にしても、契約書とか規約書にしても
読み解けない

[268. 匿名]

>>238
横だけど、そうだよね
親友ほどそういうのある。でもなんかそれがお互い楽しいみたいなのあるよね。別に相手を否定してないし、ちょっと自分の達成感みたいな報告したっていいじゃんだし、私はそれ親友にされたら嬉しい。すごいなー！って！
なんかコロナで全然会えてない親友に会いたくなってきた。メールしてみよー

[269. 匿名]

>>158
＞がるちゃんはみんなでワイワイ楽しむところ

それはその人が勝手にマイルール押し付けてるだけだから、気にしちゃダメ
インターネット全般、とどのつまりは総合知だよ

特にガルちゃんの場合は、空気読まずにコメすれば粛々とマイナス付いて小文字にされるだけだから、
気にせずどんどん専門知識披露してほしい

[270. 匿名]

>>114 >>1
ガルちゃんて
ライトノベルを馬鹿にするコメみる割には

好きな小説トピでは
ライトノベルのタイトルがぱんぽん上がる

普段小説を読まない人が
読みもしないてわラノベを馬鹿にしてるんだろうな

トピ主みたいに

[271. 匿名]

>>266
それ何となくわかる
本の出版社なら岩波だとか、小説なら純文学で
最近の小説なんて駄作でしかないとか言い始めるからね

[272. 匿名]

普通の単行本なら１日ぶっ通しで読んで2.3時間で読破はできる。
ただ気に入った本は何度も読みたいし、読む度に新しい発見があるから同じ本も読んでみると面白いよ。

[273. 匿名]

>>257
ね。私もそう思いました。
劣等感の八つ当たりみたいな。

[274. 匿名]

>>81
そんなユーモアあるなら最初からつっかからんだろう

[275. 匿名]

>>49
もし友人が日頃から読書数が多い事や本から得た蘊蓄なんかを言ってきてたら鬱陶しいのは間違いないけど、それを考慮してもこの人の返答は全く論破ではないしそれを投稿してるのがね。

[276. 匿名]

>>230
不自然だよねー
たぶんこれ友達は空想なのでは…

[277. 匿名]

>>1
こんな話を聞くと本を読むって大事なんだなと思う。

とりあえずこの投稿者は「論破」の意味を調べた方がいいよ。それが終わったら本を読んで。慣れてないだろうから、月に一冊ラノベから入ったらいいと思う。慣れてきたらそのお友達にオススメの本を聞く。本を読むことに慣れないうちはお友達が読んでる本のレベルは理解できないからね。

続けていれば本を読めるようになるよ。ガンバってッ!!

[278. 匿名]

凄いと思うし逆におススメの本とか教えてほしい。なかなかこれといったのが見つからないし。

[279. 匿名]

>>158
趣味トピの専門知識好きだし勉強になるよ！
むしろありがたいのに。こんな人もいるよー

[280. 匿名]

>>162
小説好きだが、読まない人を見下した事なんてない。この感動を分かち合いたい、みたいな気持ちになる事は多いが。今はネットで感想言い合えるし、今の時代、本読むから賢い、みたいな感覚はないんじゃないかな？ゲームと同列の娯楽というか。

[281. 匿名]

>>210
スポーツ観戦好きは、ほぼサッサー
料理好きは、ほぼフランス料理
ゲーム好きは、全員ドラクエ

とか偏った世界観で生きてそう

[282. 匿名]

>>265
ちなみにどういうところが人生の無駄遣いなの？

[283. 匿名]

>>209
うんそういうリアルの生活ではお目にかかることできないヤバい知能レベルの人達がたくさんいるのを見ると、このサイト見てるの自分にとってよくないな…とたまに危機感覚える
でも趣味の話とかリアルではできない芸能話とかできておもしろいからやめられないんだよな～

[284. 匿名]

>>163

そのペースで読んで、どれだけ頭に残るか？だよ。

芦田愛菜さんにケンカを売っているつもりはさらさらないけれど、それなりの年齢の本でしょ？　

私が行っているのは、ハードカバーとか、百歩譲って新書レベル。
それを、それのペースで読んで身に付くか？甚だ疑問。

[285. 匿名]

先進国を見ても日本人は近年ではダントツで本を読まなくなっているらしい
よく今はSNSで毎日字を見てるから、昔よりも日本人は字を読んでるって言ってる人もいたけど、
それはちょっと違うと思った
言ってたのホリエモンだけどね

[286. 匿名]

>>267
(オーディオだよ)

[287. 匿名]

本当に好きな人もいるとは思うけど
雑誌やテレビでモデルや俳優が読書好きするのは知的アピールかなと勘ぐってしまう。

[288. 匿名]

私も本好きだけど
根底には読書=頭良さそう=自慢？
があるってことかな？
学生時代は読書=暗そうみたいな目で見られてたのに。
まあ、この論破笑した人が頭が悪そうだとは思ったけど。
意識高い系の友達という受け取りかたも正しいのか？
本当は普通の真面目な人なんじゃないの？

[289. 匿名]

本なんて忘れたらまた読めば良いだけなのに記憶と直ぐに結びつける人もどうかと思う

[290. 匿名]

文才って本を読む自慢じゃなくて文章を書く才能がある事だよね？
論破、文才の意味を間違ってる時点で国語力が高くない

[291. 匿名]

もしその友人が、サーフィンにハマってるから休みは全部海行ってるわって言われても、そんなの時間のムダ、紫外線を積極的に浴びるバカとか主張して論破したのかな
しないよね、サーフィンするような相手じゃマウント取れないよね？
普段からこの友人？と読書に対して見下してたから単にその意識が出たんじゃないの？

[292. 匿名]

>>277
論破についてきちんと調べて理解しろ
これは同感だけど
ラノベ読めは、もう押し付け
好みっていろいろあるから、私は歴史や数学が好きだからラノベは興味ない

それ以前に、読書に興味ない人に
無理に勧めちゃだめだと思う

こう言うジャンルで良い本知らない？と聞かれたらなら勧めれば良いけど
趣味の押し付けはねー

運動嫌いにランニグ勧めても走らないし、うざいのと同じだよ

[293. 匿名]

ちょっと何言ってるかわからない。本をたくさん読むと意識高い系なのか？？
しかも論破にもなってないし、なんじゃこの記事と思ったらキャリコネか。

[294. 匿名]

月20冊弱くらいってことならすごいな。
本好きだから羨ましい。
どうしても読みたい本でも、月3冊くらいしか買えない。保管場所も必要だし。読む時間も取れないし。

お金あって家広くて時間あっていいなーってことなのかな。

[295. 匿名]

>>10
それな。

結局その人が前から気に入らなくて、ケチつけて怒らせるキッカケになるものが欲しかっただけ。

[296. 匿名]

>>167

博覧強記って読んで理解して、自分なりに咀嚼するのにそれなりの時間が掛かると思うけど。

自分の学生時代を考えてみてよ。
あれだけ時間があったのに、教科書の内容を一回読んで理解できて身に着いた？
しかも、トピにあったのは少なくとも大学生以上、社会人の話だよね。
とすると、読む時間も相当限られて、細切れで読むので余計に文脈の流れが分かり難いはず。
それを、一回読んで自分なりに咀嚼して身に着けられる人は、殆どいないと思いますよ。

[297. 匿名]

>>268
そうなのそうなの。親しいほど、普通なら、は？だから？みたいな話を延々とできるというか。友達がジャニーズ好きで、私は全く興味はないんだけど、向こうがひたすらジャニーズの良さを語り、私は鼻をほじりながら聞いてて、たまに的外れな質問して相手がムキになってるのを面白がったり、逆にこっちはパンクバンドが好きで、その凄さをひたすら語るが、向こうはテレビ観ながら適当に相槌、とかでちゃんと成り立つ。友達にまで気を遣いすぎると生きてられない。

[298. 匿名]

>>294
図書館があるじゃないか！
電書もあるし

[299. 匿名]

本読まないと人間レベルも下がって馬鹿になるんだなということは分かった

[300. 匿名]

>>245
私もそうだけど何も得てないつもりでも、やはり得てるんだと思うよ。
漫画読むでもスポーツするでも読書に限らずだけど。

[301. 匿名]

>>267
難読症とか弱視とかあるんだよ。
とある本によると人は、視覚優位タイプ・言語優位タイプ・聴覚優位タイプってあるんだって。
文字の方が頭に入りやすい人、音の方が頭に入りやすい人、体験して理解する人、色々だよ。
タイプに優劣は無い。

[302. 匿名]

>>274
冗談やで♪
ふざけて書いただけだす

[303. 匿名]

>>293
調べたら「お悩み解決掲示板」ってとこにたどり着いたよ

[304. 匿名]

まぁ、最近は他のコメントを読んで呆れたのは
電車の中で本を読んでいる人、しかも厚い本を読んでいる人は
「俺or私はすごい！こんだけの本を読めるんだぞ！」って自慢してるんだよ
自慢する為に電車に持ち込んでページだけ開いてる

って書かれていたのを見て心底呆れた
そしてそれに同意見の人達がかなりいた事
私も厚い本をたまに読んでるけど「文庫本サイズで売ってないんだよ！」
って言いたいし、
こっちだって軽い方が良いに決まってる
あとは自分が買ってから年数が経って文庫本が出たんだけど自分は前に厚い方を買ったから、
そっち読んでいるって事もある
面白いからどっちでも良いだけどねw

あの頭の悪すぎる書き込みは呆れるばかりだった

[305. 匿名]

>>286
間違えた

[306. 匿名]

メディアが普及する以前
知識吸収が書物しかなかった頃ならともかく
いろんな形で情報(アーカイブ)を得られる今日
読書数自慢は意味がない

今の世の中必要なことは
正確な情報を
どこで誰(何)にあたれば得られるかという知識

[307. 匿名]

>>194
トピずれだけど、キムチやパチンコの収益は北朝鮮に行くんだよ。
「ネトウヨ」って言葉も右翼のイメージを下げようとして生まれた言葉だよ。

確かに「キムチおいしい」って書いただけで「在日」認定はムカつくよ。
だけど、それこそ本で読んで「何で在日はこんなに嫌われるのか」を学んだほうがいい。北朝鮮の拉致被害者・背景・資金源を勉強したら、キムチなんて食べられなくなよ。

[308. 匿名]

>>297
わかるw面白がったりはしないけど生返事はするね
相手もわかってて話しかけてくるんだけどねw

[309. 匿名]

本を沢山読むのに、内容を忘れてる私みたいなのもいる。
途中まで読んで、これ読んだわって思い出す。
買ったのも忘れて、同じ本を買っちゃったわ。

[310. 匿名]

>>301
優劣はないよ
ただそういう場面になったら少し大変だねってこと

[311. 匿名]

>>294
古本屋のワゴン。
安いのはハードカバーでも100円。文庫本は10円。
家は地震が来たらヤバいw

[312. 匿名]

>>284
横だけど身に付けるとかじゃなく見聞が広がるし興味の幅も広がるから広くたくさん読むことはとても良いことだよ
特に幼少期は色んな世界や考えを見聞きすることが本当に大切
一冊をじっくり読んで吟味したり何かを会得するのとは目的が違う

[313. 匿名]

>>20
論破って言葉使いたがる人って別に論破出来てないよね

[314. 匿名]

>>309
内容を全てしっかり覚えていないといけないなんて決まりはないからね
忘れたら読み返せばいいだけの話
楽しく読むのが何よりも大切

[315. 匿名]

>>209

同感です。

この掲示板、凄く勉強になる。
今まで実際に出会った事のない知的レベルの人の意見に触れられるから。

特に社会問題系とか、凄く興味深い。
直ぐに「中・韓が・・」とか「陰謀だ」とか言い出す人もいるし、要点の分からん長文や都合の良いネット記事を引っ張ってきて主張する人もいるし、社会勉強にピッタリ！

[316. 匿名]

>>313
横

確かにそう
論破！って言ってもこっちは呆れて言い返さない事なんて多々あるからね

[317. 匿名]

>>307
キムチ自作すればいいんじゃない？

[318. 匿名]

>>304
厚い本を持ち歩いてる人に思うことは、体力あるな！だったりする。

[319. 匿名]

>>307
今、キムチの生産と売上の多くは日本企業よ
きゅうりのキューちゃんの東海漬物すら
キムチは主力商品

キムチ=朝鮮企業って
昭和かよ

[320. 匿名]

>>10
200冊読んでるの凄いでしょ？って感じを醸し出してのかな。これだけキレるって事は以前から他の事でもマウント取られてたのかもね。

[321. 匿名]

>>307
論破w したいけど、トピズレになるし面倒なのでしない。
できないから逃げたんだろと書かれるんだろうなw

[322. 匿名]

映画が趣味な人は年間100以上見るらしいから、読書が趣味ならそんぐらい読む人もいると思う
趣味は毎日はやらないけど暇があったら楽しむもん
学生なら勉強の息抜きにテレビや曲を聞くのをこの人にとっては本を読むまたは休みの日に集中して読むとか
読んでる時間が楽しいんだよ

[323. 匿名]

年間200冊って多い方だろうけど本のページ数にもよるしな
バフェットさんみたいに毎日600～1000ページよむとなれば凄い量確定だけど

[324. 匿名]

>>312

私は色々なジャンルの本を読むのは否定していないよ。

ただ、自分で咀嚼して身に着けないと見分は広がらないじゃない。

興味の幅が増えるのは否定しないけれど、それを生かすにはやはりその関連の本を読みこまないと浅薄で中途半端な知識しか身につかない。
それって、逆効果じゃないの？

[325. 匿名]

読書はいい事だけど、本の内容に影響され過ぎな人にはウンザリする。
やたら難しい言葉使って知識をひけらかそうとしたり、そもそも会話が成り立たない。

[326. 匿名]

>>318
本は重いからね
私は通勤電車で読みけどなるべく文庫や新書になってるのを選ぶ

[327. 匿名]

>>307
韓国産のキムチならいいのか？

[328. 匿名]

本なんて読む習慣もろくに無いし、時間もない。でも本は読んだ方がいいかなとは思ってる。

たまーに雑誌に載ってるエッセイを時々読むくらいだから
年間200冊とか言われてもピンと来なさすぎて「すごい！」としか言えない…
でも「だから？」とかそんな事は思わないなイヤミじゃん。
自分が出来ないことをバカにするんもんじゃないよ

[329. 匿名]

>>304

商業主義にのれない良書は文庫本はないよね。

私も重い本は持ち歩きたくないけど、中断したくない本は持ち歩いています。
疲れるけど。

[330. 匿名]

>>299
語彙力や言い回しが乏しくなるからね
中には本を読まなくてもレベルが高い人もいる
そういう人は元からの学力レベルがずば抜けて高いから学生時代に
ほぼそのレベルへ行きついてしまう
そういう人達には到底叶わないからこそ、我々凡人は本を少しでも読んでおいた方が良いだよね

本という知識と実際の経験

この両輪が教養としては必要

[331. 匿名]

>>9
読書と意識高い系は違うと思うなあ。

まあ、本読んで自分の物にできてない言葉や知識をひけらかす人はそっち系かもしれないけど。

本てもともと娯楽だし、個人の趣味でしかないよね。

[332. 匿名]

メンタリストダイゴもいつも書籍に囲まれて動画配信してるから、本を読むのは何の意味があるのか聞いてみたら？時間の無駄じゃないっすか？と言ったら多分ダイゴもキレそうｗ

[333. 匿名]

>>318
確かに体力はいりますね笑
家だと最近集中して読めないけど、電車の中は比較的読めるって感じで
持ち運ぶ時があります

厚い本は鈍器の武器にもなりそうですよね笑

[334. 匿名]

みんなマウントや自慢とは思わないんだね。
私は話の流れによっては自慢かな？とか思うわ。
全然関係ない話の中で200冊のくだりをぶちこまれた場合や、ミサワみたいに寝不足アピールした後に言われたりしたら特に。
趣味が何かとか、読書や作家の話をしているときに自然な流れで「年間200冊読むんですよ」って言われたらそうなんだ〜で終わるけど。

[335. 匿名]

>>1
ガルでもたまに｢はい論破｣とか自分で言ってるアホ見かけるよww

[336. 匿名]

>>284
思ったより頭に残ってるよ
活字をただ丸暗記して覚えるのではなく読みながら脳にインプットしていくから一字一句は難しいけど内容は覚える
テレビドラマやバラエティーやアニメでもセリフを全部覚えてなくても内容は覚えるのと一緒

[337. 匿名]

>>309
同じ本を買うのあるあるだね

[338. 匿名]

>>256
ヨコ
つまり256さんは自分自分の人で、人を尊重できないということは伝わった

[339. 匿名]

>>324
別に咀嚼して身につけるため、見聞を広めるために読書してない。
読みたいから読むだけ。
その時は訳が分からんまま読んで、十年後に理解することもある。
唐突に今まで読んだ色んな知識が繋がって「そうかっ！！」って瞬間がたまにある。

すぐに消化できなくてもずっと分からなくても自分の中で降り積もっているんだよ。
因みにすぐに感想を求められるのが苦手。

本に対するアプローチは人それぞれ。
どんな読み方をしてもいい。
後書きから読む人も多い。
分かる必要は無い。

[340. 匿名]

>>306
そんな固く考えなくてもいいじゃない。
読みたい本を読むのは楽しいし、その時間も好きなのよ。

[341. 匿名]

>>332
DAIGOは本と猫を愛でるのが好きと言ってた
大好きな本を好きなだけ読んで大好きな猫を愛でる

DAIGOが今の仕事のやり方をしたのは根底にこの様なやり方で人生を過ごしたいって
前に言ってた
会社に属してたらこの様な事は出来ないからとも言ってた

[342. 匿名]

どなたかカズオイシグロのトピ立ててくださいませんか？
私が何百回申請しても立たないのです。
本当にお願いします（；＿；）

[343. 匿名]

読書を高尚な趣味だと思っている人がいるんだよね
単に娯楽なのにね

[344. 匿名]

小さな頃から本を当たり前に読んでた子は言わないよ。
本読むアピールするのって最近読み始めた人とか意識高い系の人だよ。

[345. 匿名]

>>329
そう！ない
持ち歩きたくないけど中断したくない本は持ち歩くし疲れるのには同意見です

[346. 匿名]

>>343
そう、本は本でしかない
だから趣味としての読書は楽しい

[347. 匿名]

>>333
名探偵コナンがアップを始めました(あの人おかしいぞ、文庫版も出版されているのにあんな分厚いハードカバーを持ち歩いてるなんて。事件の匂いがする。)

[348. 匿名]

>>303
悩んでねーじゃんw

[349. 匿名]

>>332
趣味なんて余暇を楽しむもので、意味が無い事を無駄な時間にやるもんだから

[350. 匿名]

>>5
山●おばさんもいれば、ウイグル問題を語る人もいるさ。

[351. 匿名]

>>309
私もです。なんか斜め読みする癖があってじっくり本を読めない。
すごいスピードで読み進めてあっという間に読んでしまうから旦那にいつも驚かれるけど、内容はほとんど入ってない気がする。
でもいいんです。その時は楽しいから。

[352. 匿名]

>>335
いるね

はいはい論破論破すごいね

って言いたくなるw

[353. 匿名]

>>334
相手どんなタイミングでどういう風に言ったかわからないからさー

[354. 匿名]

読書家アピールしてる人がSNSに読んだ本載せてたけど、道は開けるとかアドラー心理学とか、ファクトフルネスとかニーチェとかいかにもなものばかりだった。
小説もちらほらあったけど村上春樹とか東野圭吾とか若干。
古典とかは読まないのかなと思った。

[355. 匿名]

>>5
だってなんだかんだ言ってもいろんな人が集まってるんだから当たり前のことだよ

[356. 匿名]

>>307
そこらへんのスーパーで売ってるキムチって大半が日本企業の作ったものだけど。
韓国製キムチってスーパーの店頭に1つ2つくらいしかないはず。
街のパチンコ屋も必ず在日が経営してるわけまっもないし。

[357. 匿名]

>>296
得意教科は一回読んで覚えたよ。理解もできるよ。
配られて直ぐに全部読んじゃう。

本の構成によっては気になる部分だけや途中からや飛ばし飛ばし読めるよ。
時間がない時や内容を確認したい時はざっと目を通す。

博覧強記には、本の中身の咀嚼して身につけるって意味は無いよ。

[358. 匿名]

年間100冊の漫画なら読むけどなあ

[359. 匿名]

勝手にマウント取られたと受けとめて怒って攻撃してくる人いるよね

[360. 匿名]

>>336

御免なさい。

私の言っている本・読書と違うレベルですね。
内容を覚えている程度では、実際の討議でなんの役にも立たないのですよ。
同じテーマの別の本（別の視点）も交えて、自分なりの意見をださないと、「それ、XXの本にあったよね」で討議にすら加われない。

簡単に言えば、教科書を全部覚えてなくて「ざっくり内容を覚えている」程度で、試験に合格しますか？という事。

小説やハウツーものなら、その程度でもいいですね。失礼しました。

[361. 匿名]

>>318
パリポタを電車で読んでる人は凄いと思った
そこらの辞書より厚くて重い
原本はそんなに厚くないのに日本語で翻訳したらなんであんなんになるんだろう

[362. 匿名]

>>354
そういう本を列挙する人ほど読書アピールするよね
俗に言うベストセラー本と自己啓発本とかを読んでる人が多い
いろんなジャンルを読んでる感じではないね

[363. 匿名]

>>360
こういう奴がウザイってトピだよね？

[364. 匿名]

>>5
悪い意味でピュアな人が多いよね。
多面的に考えられないというか。
高学歴なら全教科万遍無く出来て、学生時代も素行が良く、ずっと堅実にやってきたに違いないとか。
進学校ならではの抜け道とかあるじゃんと思うw

[365. 匿名]

>>347
本の横についてる白いこれは何だ？

「ペロ」

これは！青酸カリだ！！

血と青酸カリ。。。。

なるほど！そう言うことか！！

[366. 匿名]

>>360
意識高い系の見本だー。
誰か論破っ！してあげてーw

[367. 匿名]

>>361
ロンウィーズリー
ハーマイオニー
ハリー・ポッター

名前だけで佐藤、鈴木より文字数増えるからだったりして

[368. 匿名]

>>354
こういう言い方も嫌い
何読んでもいいじゃん

[369. 匿名]

>>357

一度、教科書を読んでマスターできるとは素晴らしい。

博覧強記には、確かに咀嚼して身に着けるという意味はなく、記憶しているって程度だったと思います。

ただ、咀嚼して身に着けずに、如何にして受験に合格したり、ゼミや研究室で議論できるのでしょうか？
それなりの人と議論していたら、「それXXに書いてあったよね」で以降、議論にすら加われないですよ。

[370. 匿名]

>>365
どういうことなんだ！？

[371. 匿名]

>>360
貴方が読んでいる本は何ですか？

[372. 匿名]

>>354
人の勝手

[373. 匿名]

よく本読むけど、基本人殺しの本(ミステリー)しか読まないから知識として何か身につくようなかんじはない。
王道のトリックと展開と死斑やらなんやらにだけ詳しくなる。

[374. 匿名]

私も本好きで結構読むけど
読書してるって言うと
たまに「頭良いんだね」って言って
バカにされることある
何なんだアレ
別に専門書でもない
普通の娯楽小説なのに

[375. 匿名]

>>370
みんなが集まったら話すよ
一階の広間に皆んなを集めてくれ

[376. 匿名]

体力あるなーと思う
年々小説を読めなくなってきた。高校生の時は学校の行き帰りの電車で文庫本1、2冊は読んでたのに今では月に2冊も読まない
読書って本の世界に潜り込む作業だから、実は体力あると思うんだよね

[377. 匿名]

>>354
ミーハーな楽しみかたをしても良いんじゃないかー？
そのいかにも系を読まずに批判してるのもなんだか変だよ。

[378. 匿名]

>>361
日本語の本を英訳した方が分厚くなるイメージ。
あと、ペーパーバックの方が文庫本より軽い。
紙の質の差かな。

[379. 匿名]

>>324
「身に付ける」って凝り固まった考えがそもそも違うんだよ
別に高尚な素晴らしい本を読んでそれをじっくり咀嚼して何かを得ることが目的ではないからね
たくさん読んだ中で何度も読みたい本に出会ったならそれを何度も読むだろうけれど
でも「えー、私はそうは思わないわ」とか「何この内容、それは違うでしょ」でも何でも良いんだよ
それも見聞が広がってるから
自分の得たいもの、納得のいくものばかりをじっくり読み込むだけでは得られない世界が広がる
それこそ読書の楽しさだし醍醐味だと思うんだけどな

[380. 匿名]

>>375
都知事「密です」

[381. 匿名]

>>5
高卒が多いし、年齢幅あるしね。

[382. 匿名]

>>354
例え変えると、

スーポーツ家なら
水泳、陸上、体操、球技とか万遍なく全て出来ないとね
みたいなアホ

[383. 匿名]

>>1
意識高い系かどうかは知らんけどこの手の奴等は理屈っぽい奴が多い事は確か。あまり関わりたくない。
で、論破して自己満に浸ってる。

[384. 匿名]

>>375
広間に来たよ( ´ ▽ ` )ﾉ

[385. 匿名]

>>373
警察の階級とか法律用語とかも。
リアルの事件ファイルでその単語を聞くとわくわくする。
不謹慎なので言えない。

[386. 匿名]

>>380
今は引っ込んでて百合子さんｗ

[387. 匿名]

>>361
翻訳版読んで原書を買ったら薄いし、英語の表現もあっさりしててビックリすることがたまにある。
あと日本語は代名詞をあまり使わないから略さないぶん長くなるとか？

[388. 匿名]

>>374
読書アレルギーって一定数いるよ
その手の人が
高尚な趣味とか嫌み言って来て
迷惑してる

趣味はバイオリンです。なら良いのかな。
それも何かしら言ってきそうだけど。

[389. 匿名]

>>317
>>327
そういう話じゃない。行間を読むとか読解力をつけたほうがいい…

>>319
>>356
そういうキムチじゃなくて、在日が作る本場のキムチ（）
それと作ってるのは在日で、スーパーに営業かけておいてもらってるんだよ。
あと、日本企業だって在日が幹部になったり、乗っ取ったりでダメになった会社たくさんあるでしょ。
本を読んで勉強しなよ。

[390. 匿名]

>>369
受験やゼミや研究室で議論するために読んでないし。

大乗仏典を読んでるけど、何百年も沢山の人が理解しようと頑張ってきてるけどまだ理解されてないよ。
他の仏典もそう。
安易に教えを理解した！っていうは、傲慢。
悟ったと感じて何度も何度も否定する。否定することも否定する、そして涅槃へ至る。

[391. 匿名]

変な人が2人ばかりいる。
まあ少ないほうか。

[392. 匿名]

>>384
皆んな集まりましたね

あれ？栗崎さんが来ていませんね

[393. 匿名]

>>313
スカッとジャパンだっけ
あれで、論破って言いたい子供が増えたのかな（笑）

[394. 匿名]

カズレーザーみたいに納得できる成果が出てればいいけどただ冊数だけ自慢されたらテレビで時間消費したのと変わらないと思うかも

[395. 匿名]

>>304
図書館で借りた児童文学、
分厚くて重くて大きかった。
文庫は無かったし、ハマってたから少しでも読み進めたい。むしろ恥ずかしかったけどね…。

[396. 匿名]

うーん…それって友達とは言えないでしょ
なんか深く掘り下げると悲しくなってくる

[397. 匿名]

>>392
眠りの小五郎キターーーー！！

[398. 匿名]

>>360
勉強や討議のために読むのと娯楽として読むのでは本の読み方が変わる
それを最初に言わないと全然お互いに違う話をする羽目になってそれこそ時間の無駄

[399. 匿名]

>>381
直ぐに学歴を持ち出しちゃう人って仕事は出来なさそう

[400. 匿名]

>>1
年200冊はかなりの本好き
自慢とかじゃなく単に本の話をしたかったんでしょ
ただ相手が思いの外バカだったのを見抜けなかっただけ

[401. 匿名]

>>389
あなたが「キムチやパチンコの収益は北朝鮮に行く」って極端なこと言うから、
在日が作っているキムチより日本企業が作ってるキムチの方が遥かに多く店頭に並んでますよって教えてあげただけ。
そもそもあなたが極端な表現しなかったらいいだけなのに人に責任なすりつけないでほしい。

てか、言ってること破綻してない？
「そっちのキムチ(日本企業製)じゃなくて在日が作ったキムチ」って言いながらも、日本企業で在日が幹部になって乗っ取られるケースがどうとかさ。
在日のキムチも日本企業製キムチもどっちもダメってことじゃんw

[402. 匿名]

>>361
あれは児童書だから本が大きいだけ

[403. 匿名]

何冊読むかよりもどんな本を読むかだよね

[404. 匿名]

>>333
凶器になりそうなのはこういう本かなw

出典：i.gzn.jp

[405. 匿名]

>>392
(´ω｀)わくわく

[406. 匿名]

>>10
実は190冊読んでたんじゃない？
上行かれてキィィ！って事かと。

[407. 匿名]

>>404
メルカリで高く売れそうという馬鹿な感想が真っ先に浮かびました

でもこれは、まんま凶器なのでは？

[408. 匿名]

>>404
電車の中でこれ読んでる人がいたら二度見どころじゃなく凝視するわ

[409. 匿名]

一冊が分厚くて内容も難しいとそう沢山は読めない。

[410. 匿名]

>>397
犯行に使われた本はこの

ギガス写本であります！

これは子供が持つにはあまりに大きな本でありますが

所有者が栗崎さんであります

どの様なルートでこの希少価値が高い本を持っていたのかが謎ではありますが

その栗崎さんが今ここに居ないということは！

犯人は！！


コナン、麻酔針発射！！

[411. 匿名]

>>333
京極夏彦とかね笑
文庫ですら分厚い

[412. 匿名]

>>387
>英語の表現もあっさりしててビックリすることがたまにある。
「我輩は猫である」が「 I am a Cat」
「我はアルファでありオメガである」が 「I am the Alpha and the Omega」
イメージが全然変わる。
般若心経などのお経を英訳すると面白いって夢枕獏が言ってた。

[413. 匿名]

>>411
ブックスタンドが要らない系作家の京極さんか

[414. 匿名]

毎日本読むけど、それを誰かに言った事は無いかな。

年齢重ねると、こう言う方は、

身の回りから居なくなるよね。

[415. 匿名]

論破じゃなくて人の話を聞かないで一方的に好きなこと言ってるだけだよね（笑）

[416. 匿名]

自慢されたのに
イライラして
スルースキル
無さすぎのような…。
そんなに！？？
って気がしてしまった。

たくさん本読んでんだ。
(*｀ω´*)ﾄﾞﾔｯ
って言ったくらいで…。


何度も何度も
同じ自慢されたら
もういいよってなるけど

[417. 匿名]

>>401
なんの話しか読んでないから分からないけど、

近所のコリアショップの韓国人が作ってる家庭的なキムチが、めちゃ上手い。日本人向けに甘くしてるけど、味の深みが違うわ。
物によっては母国に仕入れに行ってるみたいで、いま欠品中。
コロナめ。

[418. 匿名]

>>407
何百万とするんじゃない？物によっては何千万。

[419. 匿名]

こういう人って「映画見るのが好き」「料理が好き」「ゲームが好き」「ドライブが好き」とか言っても突っかかってくると思う

[420. 匿名]

>>415
好きなことってより、罵ってるね

[421. 匿名]

1日に最低4時間は本を読んでるけど年間に何冊読むかは数えたことない。最近は読んでるペースより買うペースの方が早いので読書がノルマ化してる。

[422. 匿名]

>>418
うちのことだと家が建つわ

[423. 匿名]

くっだらねぇー返し
こんなんで得意になられてもなぁ

[424. 匿名]

>>158
書き方だと思うよ。
上手く行かない仕事や育児や人間関係とかで日頃ストレスたまってる人も結構いるから聞く方も、ご高説教えていただき幸せの極地😃とかのリアクションはまずとれないよ。
友達に話すように書いてみたらいいのに。

[425. 匿名]

>>410
思ってたよりも遥かに大きいw
武器ってレベルじゃねーぞw

[426. 匿名]

>>419
趣味がない人って突っかかってくる割合が多い

[427. 匿名]

>>417
へー、美味しそうだね。
オキアミ？アミエビ？が旨味のもとって聞いたことがある事があるけどそれかな？
他にも塩加減とか唐辛子の配分とか熟成期間とかコツがあるんだろうね。

[428. 匿名]

>>410
ギガス写本には中二病の憧れがつまっている...

[429. 匿名]

>>260
働く細胞とか参考になった

[430. 匿名]

>>410
小五郎「ほにゃ…zzz」

[431. 匿名]

キムチの話はよそでやってくれないか

[432. 匿名]

>>427
家庭で違うんでしょ
なかなか詳しいね

[433. 匿名]

>>10
200冊の本のしゅるいによってはだから？ってなりそう。

[434. 匿名]

>>429
６巻がガッカリだったけど、５巻までは良かったよね。
「もやしもん」も良かった。

[435. 匿名]

>>10
しかもきっと、何冊くらい読むのー？ってキレる側から聞いてると思うわ。

[436. 匿名]

>>426
テニスとかの、スポーツ系が文化系に突っかかってきてたりもする。

[437. 匿名]

>>1
本は読むけど年間何冊読んでるか数えた事無いな

[438. 匿名]

>>95
SNSで読書家アピールしている人は自己啓発本多いよねｗ

ふつーに本好きな人はインスタにそれをあげてても好きなのがつたわるし。
何とも思わない。

[439. 匿名]

>>379
本をたくさん読んだほうがいいよ、と言われる理由はまさしくこういうことですよね。
簡潔で分かりやすい文章に感動しました。

[440. 匿名]

130てさ、本当は読書と勉強が嫌いで無理して本を読んでるから、
すっごく努力して苦手な読書を頑張ったから褒め称えて！高尚な考えで読書してる素晴らしい私を褒めて！
大学も頭を使うのに慣れてないのに頑張ってゼミと討論に口を出してるから私の努力を認めて！
とでもなっているんだろうか？
それともトピのテーマの論破野郎と同種の人間に馬鹿にされ続けてきたからここぞとばかりに自分は偉い！って反撃したいのかな？

[441. 匿名]

>>438
横

この前、断捨離動画でミニマリストの人の動画があったけど
友達の家を断捨離するのに付き合ってて、捨ててる本が全て自己啓発本だったw
そのミニマリストが「この本をこんだけの読んでさ君は何か行動に移したの？」
とか言ってて、こっちもウザかった
類は友を呼ぶだなって見てて思った
すごい本の量だったけど、ほぼ全て自己啓発本あとは漫画

多分あれで、俺本読んでるんだぜ！
って普通にそれなりに読んでいる人以上にドヤ顔で言ってそう

[442. 匿名]

本読んでるからなんなんだ。とは思うけど、論破する様な事じゃないし

暇なの？とか論破じゃないよね。
ただの、嫌がらせじゃない？

[443. 匿名]

>>373
語彙は増えるし文章組み立てる能力が身に付くと思うよ。

[444. 匿名]

>>419
外食年200回はちょっと微妙にもやっとはするかもw

[445. 匿名]

>>444
( ・`д・´)羨ましいぜ

[446. 匿名]

>>15
うん、普通だったら「へぇーすごいね」としか言わんと思うしそれ以上その話題に関して会話を広げようとも思わんと思う。興味ないし。

[447. 匿名]

私も年間２００冊位本を読むなぁ。
スマホで読むのもたまに買ってたけど、バグってページ捲れなくなったり、充電とか気になるから紙の本が好き。
でも大体サスペンスかミステリーか警察小説。
だから為にはなってない（笑）完全犯罪をやる妄想はたまにする。

[448. 匿名]

>>3
いや>>1の人はひろゆきのレベルにも達してない。

[449. 匿名]

>>204
偉そうにってなんじゃそれw
自分低俗ですって言ってるようなもんよね

知らなかったなら自分の世界が広がったってことじゃんね。
教えてくれてありがとう！って思うけどなぁ。

[450. 匿名]

>>445
確かに羨ましいよね
年間だと月でいうと毎月16回ぐらいだよね
月の半分は外食

[451. 匿名]

論破？w

[452. 匿名]

>>72
ほんとそれ。読書はただ友達の趣味なんでしょうよ。
大抵の趣味は興味ない人からしたら時間の無駄と思われるけど本人が満たされてるなら良いじゃない。
私はがるちゃんとゲームに時間を使ってるけど読書の方が有意義だとは思う、意識高い自慢とは思わない。

[453. 匿名]

>>302
分かってるよ～
みんなあなたのような人なら不毛なマウント合戦なんかならないのにね

[454. 匿名]

>>447
想像力が広がる^^

まぁでも好きで読んでる人って別に知識とかが目的じゃないもんね。
結果的に後からついてくるもの的な。

[455. 匿名]

>>3
ひろゆき、だいぶ屁理屈だよね
議論て何か落としどころを見つけるためにするもんだと思うけど、
全く歩み寄らないし相手を見下したような態度で話し合いにならないから相手が閉口してるだけだと思う

[456. 匿名]

なんで本を読んでる事を「暇なの？」ってバカにする必要があるんだろう？いちいち突っかかる思考回路は、経験や思慮の浅さから来てると思うから、「論破してやった！」って言う側の人はむしろ本読んだら良いと思う。

[457. 匿名]

>>313
ガルちゃんで謎に絡んできてずれた知識自慢の長文連投してくる歴女に言われたことある笑

[458. 匿名]

「論破した」んじゃなくて、相手に（こいつしょうもねぇな）って思われて、そこで会話を終わらされただけ。w

[459. 匿名]

本200冊読んでるって言っただけで罵詈雑言浴びせるなら、それは喧嘩売ってるってことよ
売られた喧嘩を買う必要はないけど、そんなことで喧嘩を売ってくるような奴はコンプレックスの塊の人としてクズなんだから、今後はそれ相応の対応をしていけばいいだけ
そこまで失礼なことを言われたなら一生無視でいいと思うし、あの子コンプレックスの塊だから相手にしないほうがいいよってみんなに教えてやればいい

[460. 匿名]

へーすごいね！で終わる話なのに、1人で興奮してすごい早口でまくし立てて言ってそうでなんか失笑

[461. 匿名]

>>158
私自身がもうしょーもないバカだから、そういう専門的なお話をされる方には素直に凄いなあと思うし、読んでいるこちら側も一つ知識が増えたと思って嬉しいのにね。
面倒くさい人も世の中にはいるんだね。

[462. 匿名]

>>158
あるある私も理系専門職だから、その分野に関しての誤った意見に訂正したことあるけど、大量マイナス
間違ったことに大量プラス
正しいとか間違いとかどうでもいいんだなって思った

[463. 匿名]

漫画も読書に入るのかな？

[464. 匿名]

本が好きな従兄妹がいたけど薬剤師になったよ。めちゃくちゃ頭がいい。

[465. 匿名]

>>158
専門的なコメ読みたい
そのアホなレスは無視して、たまに書いて欲しい
アホの声がデカいだけで、面白い勉強になると思う人も一定数いるから！
出る杭打たれる日本というかガルを改革したいわ

[466. 匿名]

>>15
どこに怒りのポイントがあるんだろう
普通に、本好きなんだね。とかどんな本読んでるの？って返す適度のことだよね
何かで言い負かしたいだけの幼稚な人って感じ

[467. 匿名]

読みたいときに読みたい本をがーっと読むから、いちいち数えない。

[468. 匿名]

200冊本読んでる人は意識高い系じゃなくてただの読書家だと思うし
間違いなくこの論破したとドヤってる人のほうが友達から切られてる

[469. 匿名]

>>15
ここだけ読むとどうでもいいって思うけど、
日常的にそういうどうでもいい意識高い系の謎の自慢話を、
鼻の穴膨らませながら語りまくってきたらウンザリすると思う。
そういうママ友がいて本当に面倒だった。

[470. 匿名]

>>8
それ
その人が読んでるだけなら「へーすごいねー」で深く掘り下げるか終わらせるかは投稿者の自由なのに

[471. 匿名]

>>143
わたしもこれだと思ったー
そうじゃなければつっかかるポイントが無いからおかしい

[472. 匿名]

読書量＝文才だと思ってる知能がヤバい

[473. 匿名]

自分の思い通りにならないとすぐ人を見下して「はい、論破」とか言う人大嫌い。

[474. 匿名]

友達は本当に激怒したのかな
これまで生きてきて友達が激怒したところなんて見たことないんだけど
私がうっかり失礼なことを言ってしまったとしても、ムッとするくらいで終わるよね
私だってそんなもんだし

その友達も、冷静に本を読むメリットを言い返してきたくらいか、もしくは呆れて去ってったくらいだと思う

それを厨二病のコメ主が「怒っちゃった〜」って言いたいだけでしょ

[475. 匿名]

相手が不機嫌になったら「図星だったんだね」
相手が話題変えたら「都合悪いから逃げたんだね」

[476. 匿名]

>>112
毎日トピたってるね

[477. 匿名]

年間200冊読んでると言われたら、
へーで終わりだわ
雑談したい気分なら、どんな本読んだ？とかおすすめの本は？とか聞くかも知れない
罵倒してやり込めるのは狂犬過ぎる
前世は闘鶏かよと

[478. 匿名]

>>3
これは屁理屈とか難癖だよね
意識高い系は本を読まない勉強しないのに
頭よく見せたりする
SNSのキラキラ女子の見栄っ張りと同じで実際に本読んでいる人間を意識高いと叩くのは違う
自分と同じ趣味してなかったら何でも難癖つけてそう

[479. 匿名]

本ってどんな内容かにもよるよね

[480. 匿名]

>>475
自分が追い詰められたら「釣れた釣れた」って言いだす

[481. 匿名]

>>85
ひろゆきは相手の議論に乗らずに関係ない所をつついて怒らせるだけだから
論破でもなんでもないよね
「そんなルールいつ決まったの？何時何分何秒？」ってガキと同じ

[482. 匿名]

読んでいる本にもよるが読書していない人よりは確実に知恵と知識が増えていると思われる
それを自分で認めたくないから論破～っていきってるようにしか見えない

[483. 匿名]

エロ同人誌200冊だったかも知れない
とりあえず人の話をろくに聞かずに否定すると面白いものなんか見つからないし、よけいに文句つけたくなるという悪循環に陥る

[484. 匿名]

>>480
何でもかんでも自分の都合の良いように解釈して広げるから離れるのが良い
そういうやつってそういう方法が長く続かないことや
本質が見透かされて相手にされなくなることに気づかない

[485. 匿名]

>>158
最近どんな博識の方にお会いして毎回思う事なんだけど、博識の方々が淡々と専門知識を話されている事があるのだが、その説明が間違えているって時に指摘すると本物の博識の方々は皆さん相当謙虚で間違いを正して下さってありがとうござますってお礼まで言われちゃうんですよね
表面上だけ知識有りを披露される方に博識の方々が間違えた時と何ら変わる事なく下手に出て指摘したらあからさまに顔に出されるわけなんですよ
ガルに蔓延っている本物の馬◯は後者ですから相手するの嫌ですよね
私も掲示板のみの会話でも間違いを指摘されたらお礼を言うようにしています
ここの馬◯は恐らく普段のリアルな付き合いでも直ぐに顔に出して表面上でしか受け入れて貰えないんだと思います
かわいそうな人達なんです

[486. 匿名]

>>381
さまざまな経歴の持ち主がいる　とか当たり障りのない表現があるだろうに。まあ低学歴を見下したいだけなんだろうけどさ

[487. 匿名]

>>263
ひろゆきがソースかぶせてるの見た事ない
それこそ相手が数学の話してるときに哲学の世界では～みたいに自分の作ったフィールドに引き込んでるだけ

[488. 匿名]

この投稿主ガルでトピ立ててくれればよかったのになぁ

[489. 匿名]

>>468
中田さんみたいに本一冊読んだだけでその分野について理解した気になって知識人ぶって発信している人を意識高い系って言うんだよね
知識浅いから複雑な政治、宗教ではダメになる

[490. 匿名]

>>1
「文才自慢」ってなんぞ
文才って文章を書く才能の事では
「読書家自慢」と言いたかったのかな

[491. 匿名]

>>3
ワーワーまくし立てて相手を怒らせただけだよね
相手を怒らせたほうが勝ちという考えなのか

[492. 匿名]

>>459
この投稿した人が勝手に友人って思っているだけで
知り合い程度にしか思われてないと思うよ
とりあってもらえないからマウントして優位性示せば相手にされると思っている
こういうコンプレックスの塊の人って誰彼構わず噛みつくから嫌われて同類以外に誰からも相手されてないし
同類同士で群れてれば良いのに同類の人をくだらないって見下して私にはもっと素晴らしい人が友人のはずって近づいて相手にされないから貶してるんだと思うよ
人間って思考パターンで行動決まるから思考わかればどんな人間でどういう行動してるのか大体わかる

[493. 匿名]

>>488
いいヲチ物件だったのに残念

[494. 匿名]

>>486
当たり障りない表現が思いつかない程度の人間だから

[495. 匿名]

>>1
「本から得た知識をどのように活用したのか」ということが大切であり

こういう事言われるのが嫌だから読書が趣味と言いにくい。
何も考えずに物語の世界に没頭するのが好きなだけだもん。

[496. 匿名]

>>489
中田さんって誰？

[497. 匿名]

論破？「論破してやったわ♪私」って？
その、たくさん本を読んでるって人は、言われた言葉の羅列を「論破」とは見なさないと思う。
鼻持ちならないのはわかるけど、もう少しセンスの良い言いようがあるだろうに。

[498. 匿名]

>>496
元芸人のYouTuber

[499. 匿名]

>>65
なんでそんな微妙に半端な数字正確に分かるのw

[500. 匿名]

>>495
物語って100人が同じ話誰読んだら100通りの違う経験になるところが面白いよね。映像と違って本はほぼテキストのみだから、自分のペースで好きなように楽しめるところが良い。教養や知識を得るための読書もいいけど、好きな本を好きなように読む、本の世界に没頭するという趣味は素敵だと思いますぜ