雑誌LDKでオススメの商品どうでしたか？

[1. 匿名]

使ってみた感想を教えて下さい。

[2. 匿名]

私の賃貸は2LDKです

[3. 匿名]

ステマ

[4. 匿名]

こんなもん見るよりきんにくんの動画見たほうが参考になる

[5. 匿名]

可もなく不可もなし

[6. 匿名]

紙面がゴチャゴチャしてて見にくい

[7. 匿名]

ダイアンのシャンプーは良かったと思う

[8. 匿名]

おすすめのオールインワンジェル使ってみたけど、肌に合わなかった。

[9. 匿名]

ドンキみたいな紙面

[10. 匿名]

LITsの化粧水

[11. 匿名]

チークやリップのコスメはたまに色が肌と馴染まない点でマイナス評価されてる時あるけど、パーソナルカラーの問題もあるのではて思う

[12. 匿名]

>>1
最近は知らないけど昔はやたら無印の化粧水推してたよね
広告料で稼がない雑誌だからと信用して買ってみたけど、まぁ普通…って感想しか無かった
デパプラ敵視しがち、ニベアや無印やハトムギ化粧水等のコスパ品持ち上げがちな所は一部のネット掲示板的価値観だなと思う

[13. 匿名]

これは買い！とかすごくハッキリ断定してるから昔は参考にしてたけど実際使ってみてもうーん？そんなにいいかなって感じ

[14. 匿名]

自分の愛用してる物がワーストだとちょっとショックw

[15. 匿名]

こういう雑誌ってスポンサーとかのステマ的なものや圧力ってないの？
どなたか知ってたら教えてください

[16. 匿名]

無印を崇拝してる人が多いと思った。
無印にたむろしてる客に話を聞いたんかいって感じ。

[17. 匿名]

一見公平なんだけど、化粧品は担当者の好みとかだなあと思った。実際使った様子もテレビでやってたんだけど、これで評価するのかっていうレベルだった。
まあ会社的な忖度はないかもしれないかわりに、個人の感想です、かな

[18. 匿名]

上位のものがあまり合わない。ここで教えてもらったのの方が合うことが多い。

[19. 匿名]

>>17
わかる。洗剤とか歯磨き粉とかは参考にしてるけど化粧品は自分には合わない物とか多かった。化粧品は好みとそれぞれの肌質も大きいよね。

[20. 匿名]

日焼け止め系は参考にしてる

[21. 匿名]

>>11
わかる
デパコスのおしゃれな配色のアイシャドウを普段使いしにくいからってマイナス評価にしてたりしててなんだかなと思う
色味については評価しないで落ちにくいかとかだけ評価してほしい

[22. 匿名]

無印、特に崇拝のない私にはプチプラならもっと優秀のがあるから、品質と比べて高いと思ったしリピないわ

[23. 匿名]

美容室で見るの丁度いいんだよね
で、ランキング一位とか試してみようと思って
あれとこれとって見てるうちに
美容室出たら忘れてる笑

[24. 匿名]

>>15
LDKに関してはそういう忖度無しにランキングしてるのが売りなんだってさ。
雑誌の途中に化粧品とかの広告無いのがその証拠ってTVでやってたんだけど、実際どうなんだろうね。
わからん。

[25. 匿名]

コスメも合わないけど収納もあんまり合わない。これは良さげと思って買った収納グッズがことごとくゴミ箱行きに…なんだろう、私あの雑誌の人とは全ての基準が違うんだろうね。もう立ち読みすらしないけど。

[26. 匿名]

>>1
参考にして買う事はないけど、自分のお気に入りが高評価だと嬉しいから見てる(笑)

この号だとSHARPのドライヤーが総合1位で私も使ってるから｢だよね～｣と思った(笑)

[27. 匿名]

>>15
広告(スポンサー)は一切なしだよ
じゃないと商品名出して【これはダメコスメ】等とは言えないと思う
しかもそれが世間では人気ブランドだったりするし

[28. 匿名]

大手のコスメが広告宣伝費が多くて高いのはわかるけど、それ以上に研究開発費とか優秀な研究者を集めて開発してることを考えたら、やっぱり大手は品質もいいんだと思ってる。

たとえば優秀な化学系の大学出た学生が資生堂や花王と、名前も知らない町工場みたいなところのどっちに就職するかということ。

あとは、かつて「茶のしずく」？の石鹸で大変なアレルギー問題が起きてから、無名の会社はやっぱりやばいと思ってる。青汁王子の青汁とかね。

[29. 匿名]

>>12
庶民の感覚に寄り添ってるよね
媚びてるとも言うけどw

[30. 匿名]

DHCの日焼け止めは良かったよ！

[31. 匿名]

>>14
アリエールの洗剤が最下位でした笑
めっちゃリピートして使ってたのに…

[32. 匿名]

これ情報量多過ぎて読み終わったらもうなんも覚えてないわ。

[33. 匿名]

あまり知らない通販のコスメが入ってたり本当か？と思う
マキアレイベルがおすすめされてたので使ってみたけど可もなく不可もなく
中途半端な値段の普通のファンデだった
リピは無い

[34. 匿名]

フライパン特集かなんかで高級フライパンと百均のフライパン比べて高級フライパンの方がいい！って書いてた時は、そりゃそうだろと思った

[35. 匿名]

不織布マスクの実験で裏表逆に付けててビックリした

[36. 匿名]

>>21
こういうのね

これはそもそもメイクな方法がひどいと思うけど

上級者向けなのは正直見たら大体予想つくけど、そういう色を求めている人にとっては、色のモチや発色はどうなのかが重要なのにね
ベーシックなカラーに比べたらそりゃ使いにくいに決まってるよ

[37. 匿名]

読むの楽しいからたまに雑誌買うけど、おすすめされてる商品買って良かったと思った事無い。
これ本当にちゃんと比較してる？とは思う。

[38. 匿名]

>>36
誌面を撮ってネットに載せるのはやめた方がいいよ

[39. 匿名]

>>38
画像自体は検索で拾ってきたものですが、今後は載せないよう気をつけますね

[40. 匿名]

毎回ではないけれど、コスメやファッションのモデルさんがあんまり美人でなかったりスタイル良くなかったりする事があって、
編集部オススメデニムはこれ！とか書いてあっても、普通の人が履くとまぁこんなもんか…って思わせてくれるある意味正直な雑誌だなぁと思った。

[41. 匿名]

数年愛用してたハンドクリームの評価がイマイチで一位のやつに買えてみたけど愛用してたやつの方が良かった。

[42. 匿名]

業務スーパー特集で
揚げなすを絶賛していて、
確かに揚げなす作るの面倒だから
使い勝手が良いのは分かるんだけど、
いつものLDKなら

使い勝手はイイけど、中国産がマイナス！

とか言いそうなのにどの冷凍野菜も
そこには触れてなくて何か違和感があった。

[43. 匿名]

>>15
昔LDKでお菓子のランキングがあって、有名な会社の商品がボロボロの評価受けた時に
2ちゃんの雑誌を語るスレがすごく荒らされてすぐにスレ落ちしたからちょっと信じてるw

[44. 匿名]

>>6
わかる！！！！
店行ってもガチャガチャしてるからコレ買ったのに誌面のドンキすぎて最低3回は振り返らないと自分の欲しい商品の情報が入ってこん

[45. 匿名]

実際に一位の化粧下地買いに行ったら、お客様にはこちらの色味の方が合いますよって言われて試したら、本当にそうだった。
ブルベイエベってやつだろうけど、化粧品系は色味や肌質があるから参考にはならないなと思った。

[46. 匿名]

創刊当初ドハマりして色々買ったけど、コスメやシャンプーは１位のものを使っても自分には合わないことが多かった。
今は日用品や雑貨の新製品を知る手段としてカタログ的に割り切って読んでる。

[47. 匿名]

１位にあげられていた商品が、翌月には下のほうの順位になってたりしてよくわからない雑誌だった。
コンビニ商品の特集のときは、セブンイレブンあげがすごかった。
創刊した頃はいろんな商品見れるから面白くて買ってたけど、だいたい毎回同じ顔ぶれの商品ばかりなのですぐ飽きたし、ランキングに信憑性が皆無で見なくなったなー。

[48. 匿名]

>>23
ほんとそれ。
パーマとかで時間かかるときになんとなしに読むってか見るのにちょうどいい。
こんなのあるんだ〜へぇ〜って感じで。

[49. 匿名]

ラメランスのクレンジングジェルが１位だったから使ってみたけど、イマイチだった。

[50. 匿名]

>>16
そうかな
無印の服や下着などはいつも点数が低い気がする
あと、高い無印で買わなくてもニトリやカインズで充分！とそっくり商品を紹介しているよね

[51. 匿名]

スーパーナノックスが臭いがしなくて汚れも落ちていて１位だったけど、どうなんだろう？

[52. 匿名]

>>7
これなんでマイナス多いのかわからん
皆使ってダメだったの？

[53. 匿名]

子供のオムツは参考にならなかった。
結局、体型に合わないと漏れるし、肌質も関係あるから

[54. 匿名]

【個人の感想です】
これを詰め合わせた雑誌

[55. 匿名]

>>47
＞１位にあげられていた商品が、翌月には下のほうの順位になってたりして

翌月に同じ調査をして、しかも順位が大きく変わるなんて事あったか？

ちなみにシーズンごとや毎年の調査で順位が大きく変わる時は、前回は保湿度重視ランキングで、今回は成分重視ランキング（例えばだけど）のような感じで調査内容が変わっているんだよね
何の順位なのか、どのような項目を調査したのかもちゃんとみないとね

[56. 匿名]

ランキングではなく、実験結果の説明や数値を見て自分に合いそうな物があれば買ってる
参考になるよ

[57. 匿名]

私はある程度大手の化粧品買うようにしてる
理由は弱小の会社で悪質なところもあるの知ったから。
昔付き合った男が大卒と言ってたのに実際は中卒で化粧品を適当に作って販売してた。
ちょっと本を数冊読んだだけで美容成分わかった気になって適当にいれて商品にして販売してた
大手と違って宣伝費かけてないからそのぶん、美容成分いれてますとかいって。
肌の水分量のbeforeアフターのグラフも嘘だった。
そういうのをエステ商品とか言って売ってた
エステの資格も数日行っただけの講習で取った資格で痛い。
ツボにはいって痛いとかじゃなく、閉じた目の上に指をおいて他を押そうとするから眼球潰れそうになったり、安全性に問題あった。
こんなレベルで商品作って、こんな腕でエステティシャン名乗って詐欺のような人物も美容かいにいるの知って用心深くなった

[58. 匿名]

スキンケアとか化粧品は結局、肌質によるからなんとも言えない
洗剤とかはちゃんと実験してて参考になるけど

[59. 匿名]

>>24
その割によくヒルナンデスとかテレビで特定のメーカーをテレビ局と一緒に押しまくってるイメージ。

[60. 匿名]

シロカのスティッククリーナーが軽量でいいと紹介されてたから買ったけど……………　　

[61. 匿名]

LDKはほんとに生の意見を取り入れてるみたいな子を昔の聞いたが、なんか買う時の参考程度にしか思わないようにしてる。
実際微妙なラインが上だから

[62. 匿名]

>>31
>>51
以前は逆にアリエールが高評価で
スーパーナノックスが低評価だった
ナノックスはリニューアルして良くなったのかな？

[63. 匿名]

LDKをよく読み、Amazonレビューやインスタ、YouTubeとかで散々評価を読み実際買って比べ、またLDKを読んで思ったこと。

そもそも本当に良いものがLDKの比較ランキングにエントリーされてないことが多い。

順位よりも、取り上げる商品に偏りがある気がする。

[64. 匿名]

結局何人かの編集の個人的主観を摺り合わせたものだから合う合わない出てくるよね
上位だった日やけ止めが、とあるYouTubeの実験でクレンジングでも落ちなくて肌への負担が大きいって言われてたりするし

[65. 匿名]

一時期ガルちゃんで◯◯と言う商品はLDKで上位だったから良い商品だ！みたいなコメントをやたらと書く人いたなぁ

[66. 匿名]

>>52
だめだった。個人の主観です。

[67. 匿名]

>>66
つまりダメだった人がまぁまぁいるんだね

[68. 匿名]

すごく読みにくいよね。病院、美容室、カフェ、図書館とかで置いてるの見せてもらったことあるけど目がちかちかして内容が頭に入ってこない

日焼け止めとかおすすめあるかな

[69. 匿名]

>>7
私は太い多い硬い剛毛だけど、同じ価格帯の中では一番髪に合う。
髪の毛細くて柔らかい人だとベタベタになると思う。

[70. 匿名]

安いのが上位に来るね
コスメでも高いのより安いのが評価高い

[71. 匿名]

>>7
私は良かったわ。

[72. 匿名]

けちょんけちょんにけなされてる商品があるね。コスメなんかはデパートで売ってるものは評価されずドラッグストアーの安いのが好評だね。
私が使ってる日焼け止めけちょんけちょんに書かれてたけど私には合う。

[73. 匿名]

雑誌の作り手側が庶民しかいないんだろうな。

[74. 匿名]

キッチンや掃除グッズはまぁまあ良かったよ。
業務スーパーよくいくから特集で良かったのは今のところ外れはないかな～
あとは暇なときに関係ない特集を読むのも面白い。

[75. 匿名]

安い中国企業すすめがちなので、暗に日本の大手企業潰す気なのかなと

[76. 匿名]

まとめをたまに読んでる
おすすめのオペラのリップは合わなかった

[77. 匿名]

>>15
ガチですわ。
おかげで私の会社の商品ボロカスに書かれた。　
間違った内容だからなおさら頭にきたよ。
だけど別商品で１位獲得した。
売れ行き絶好調！だけど多少、商品説明が違うから訂正入れたいけど無理なのよ。

商品の貸し出しもしてないから編集部が経費で買ってんのかなー。

[78. 匿名]

初めて知ったのが美容院だったけど、クリスマスコフレをヤケクソに塗りたくって
レビューしてたのを見て度肝抜かれた&爆笑したwww
子供がお母さんの化粧品いたずらして塗ったみたいなメイクで辛口レビューしてて
最高に面白くて、美容師さんも巻き込んで笑った。

でも、真剣に営業妨害では…とも思ったな。
こんな仕上がりにしかならないなら誰も買わんだろって。
使い方とか、似合う色味とか全部無視してたからな…
今でも思い出して笑えるぐらいすごかった。

[79. 匿名]

タダでコンビニとか駅で配られてるフリーペーパーだと思って読んでたから
値段付いてるのを見てビックリした。

[80. 匿名]

アイシャドウはデパコスをオススメしていて、ガチっぽいなと思った。プチプラだとエクセルをオススメしてた。

[81. 匿名]

プチプラコスメの時に読んだ
オペラのリップとかダイソーのＵＲグラムとか面白かった

[82. 匿名]

>>1
普通でした

[83. 匿名]

>>1
新手の週間金曜日みたいな雑誌かなあ、と

[84. 匿名]

>>77
裏取りがちゃんとできていない時点で素人雑誌だよね

[85. 匿名]

これ見てからキレイキレイは買わなくなった

[86. 匿名]

>>24
そう聞いててずっと前から雑誌見てたんだけど
昔ハンドソープのお勧めでミュ◯ズとかランク低かったのに最近は上位にきてたりしてて
忖度あるんだろうなーて思うようになった。

[87. 匿名]

>>24
そうか？
忖度ありありだと思ってた。

[88. 匿名]

LDK作ってるのって
クロスワード雑誌で、7000件分の当選商品を発送しなかった出版社じゃない？
その報道があってから、今はもう信用できないな〜

[89. 匿名]

貧乏くさい

[90. 匿名]

たまにSUQQUのファンデとかアイシャドウおすすめしていること多くてSUQQU贔屓かなと思った。普通にポーラリンクルショットも１位だし、ＳＫ２のアイクリームも高評価だったよね。キールズとかアドライズとかもランキングに入ってるし、最近は高い商品もランキングつけるようになった気がする。

[91. 匿名]

>>24
TVで紹介、ってことは忖度有りありじゃない？
TV局の財源はスポンサー様のCMによる広告宣伝費だから。

[92. 匿名]

>>86
分かります！
私も以前、キ○イキ○イのハンドソープが最高評価で使用してたビ○レが低評価だったから変えたのに、1年くらいたったら評価が逆転してました。

評価ポイントが少し変わってたのかもしれないけど、洗浄力や成分といった項目はおそらく変わっていないし、もちろん製品のリニューアルもしてないし、販売戦略か何かなのかなと思いました。

でも、dマガのお気に入りにして毎月必ず読んでますw

[93. 匿名]

エトヴォスの美白美容液使ってます。いつも美白美容液部門で評価高いですよね。私はアルブチンやビタミンC系が少し合わないので、トラネキサム酸配合でセラミドも入り保湿効果も高く肌に合っています。

同じトラネキサム酸配合のHAKUよりもさっぱり使えるところも良かったです。

これに、最近評価が良かったカルテHDの乳液合わせて使うこと2ヶ月ほどですが、肌の乾燥が気にならなくなりとても調子が良いです。

[94. 匿名]

大好きなバター醤油ふりかけが酷評されていた…

[95. 匿名]

>>7
悪くないけどあの価格帯のなかでは、っていう程度。

[96. 匿名]

>>92
マイナスついてるが自分もそれ謎だった
評価が逆転してるの