図書館の本が真っ青 開放的過ぎた？「本に申し訳ない」

[1. 匿名]

図書館の本が真っ青　開放的過ぎた？「本に申し訳ない」：朝日新聞デジタル

長野県のJR茅野駅に隣接する茅野市民館図書室が最近、ネットで熱い話題となっている。ずらりと並ぶ本の背表紙が退色してしまい、青っぽくなっているのだ。原因は紫外線とみられ、「本の悲鳴が聞こえる」「意匠重視の設計者の自己満足」などなど、ネット上では厳しい意見があふれるが……。

図書室は最も駅に近い空間に細長く作られている。長辺は両側とも高さ5メートルを超える全面ガラス。蔵書は約1万点で、片側の全面ガラスから茅野駅の列車やホームが見え、片側には八ケ岳の山々が映る。

「15年前、オープン型図書室という新しい考え方でスタートしました。だから外に向かって本を見せているのですが、そうすると直射日光の影響を受ける。標高が高いので紫外線が特に強いんです。自然の力に影響を受けています」

出典：www.asahicom.jp

出典：www.asahicom.jp

[2. 匿名]

JITTERIN'JINN

[3. 匿名]

あら、すごい！

[4. 匿名]

えー！逆に綺麗でいいと思う！

[5. 匿名]

韓国もなかったっけ？
全面ガラス張りで眩しすぎて室内で日傘さしてるやつ

[6. 匿名]

本好きからするとありえない
本がかわいそう

[7. 匿名]

あぁ…これは残念…
本を愛する人が見たらショックだよ
やっぱり本は綺麗に扱わないと

[8. 匿名]

本の悲鳴？読まれずにしまっておくより読まれた方が本も嬉しいんじゃない？
知らんけど。

[9. 匿名]

雰囲気はよさそうだけど
本が傷むのはいただけないな

[10. 匿名]

おひさまか

[11. 匿名]

紫外線で赤が褪色して紫外線に強い青が残って全部青い背表紙になっているのね

[12. 匿名]

こんなことにも文句つけてる連中がいるの？
仕方なくない？

[13. 匿名]

図書館作るときに、運営側は本について詳しいだろうから絶対わかっていたであろうに止めなかったってことだよね

[14. 匿名]

表紙を時間かけて完成させた写真家やイラストレーターは悲しいね。

[15. 匿名]

元々そういう表紙の色かと思ったら違うんだな

[16. 匿名]

紫外線って本当に怖いよね
私は中学の時から日焼け止め必須、友達いなかったから外出する事自体ほとんどなかった
今38歳だけど、シミはほぼゼロ
プチプラの化粧水とかしか使ってない
お世辞抜きでも20代に見られる事多い
年齢言うと必ず驚かれる

[17. 匿名]

別に本が痛むということではない

[18. 匿名]

デザイン優先すると何かしら我慢が必要

[19. 匿名]

>>14
ゴミのように扱ってるわけじゃないんだし退色くらい理解してるから大丈夫だよ

[20. 匿名]

紙が破れたり、字が読めなくなったりするのであれば、本がかわいそう、ってのはわかるけど。

[21. 匿名]

こういう古本屋ある

[22. 匿名]

>>16
あなたが友達いないという話ね、オッケー。

[23. 匿名]

開放的だけど図書館としては致命的だと思う
設計段階で誰も指摘しなかったのかな…

[24. 匿名]

中の紙も傷んでたらちょっとダメかな
でも外の色だけなら別にいいんじゃない？

[25. 匿名]

綺麗だけど可哀想

[26. 匿名]

>>17
痛むよ
バラバラになりやすくなったり、劣化するから
破れたりしたらまた税金で買うんだよ

[27. 匿名]

この図書館を画像検索しました
建物自体は凄く好みです!

[28. 匿名]

千葉大の図書館もこんなんになってたよ。ガラス張りだからビニールハウスみたいにあっついの。

[29. 匿名]

>>5
え、それがこれじゃない？
あれ韓国だったの？

[30. 匿名]

遠目から見たら綺麗でインスタ映えするけど、実際手に取ると「古そうだな」とか「汚そう」とてテンション下がるやつ

[31. 匿名]

>>16

人と関わってきた経験が少ない人って、謎に自己評価高いよね。

[32. 匿名]

ガラス張りってしばらく流行ってるし見た目オシャレけど、紫外線の問題もそうだし、夏暑い・冬寒いし、陽の傾きによっては眩しすぎてカーテンしたりでけっきょくうまく運用できてない

[33. 匿名]

>>16
突然の自分語りで、びっくりだよ

普段外でこれやったら相当嫌われるよ

[34. 匿名]

ここの図書館の建物を設計した設計士は誰なのかな？
設計士って実用性に欠ける変なのを作る人も結構いるよね
仕事ができない人間だから晒して欲しいわ

[35. 匿名]

わかる人にはわかるし人や物によっては悲鳴あげるやつ…

[36. 匿名]

本が日焼けしてしまう、、、

[37. 匿名]

こういうとこでのんびり読書はしたいけどねえ…
いかにも本が日焼けしそうだよ。

出典：www.asahicom.jp

[38. 匿名]

いや、作っちゃう前に気づこう！

出典：www.asahicom.jp

[39. 匿名]

これは本への虐待と言わざるを得ません。

[40. 匿名]

>>4
私もそう思った！
少数派だろうけどそんな本も大好き

[41. 匿名]

でもさぁ対策できたよね？

[42. 匿名]

>>1
寒色系の本ばかり並べてみたブースかと思ったら！！

[43. 匿名]

漫画なんてちょっとそのへん置いといただけで日焼けするしね。

出典：www.vaboo.jp

[44. 匿名]

>>16
もし知人（友達でこんな事言う奴いない）がいきなりこんな事言い出したら距離置くわ〜笑
やってる事は悪い事じゃないけどわざわざ言う？笑

[45. 匿名]

UVカットガラスにしなかったの？

[46. 匿名]

建築家これやりがちな気がする
従来の図書館のイメージを払拭し明るく開放的にしようみたいな
従来の図書館が書棚に光が当たらない設計なのは理由があるのにね

[47. 匿名]

一冊一冊に、作家さん、編集さん、そして装丁家さんの魂が籠ってることを忘れないで

[48. 匿名]

ガラスに紫外線対策してないの？

[49. 匿名]

>>4
古本屋の表に出てる日焼け本見て「きったね」って思ったことない？

[50. 匿名]

アレな建築士はガラス張りが好きなのね

[51. 匿名]

>>1
これは本当の本好きに怒られるやつ

[52. 匿名]

実物の本じゃなくて本に見立てた風の立体造形の物なら綺麗〜！って感想だけど、本だし図書館だから日焼け見るのは悲しいな

[53. 匿名]

>>45
UVカットガラスにしたし、ロールスクリーンも一部取り入れたけどそれでもダメだったって元記事に書いてる

[54. 匿名]

せめて本棚の向きを工夫すればよかったのでは

[55. 匿名]

言ったことあるー！
本探しにくいし、館内空調微妙かな。

あまり本並べられないから長ーくて
疲れるし、、、

ただ、可愛いけど。

[56. 匿名]

>>28
はいはい高学歴おつ

[57. 匿名]

大阪も安藤忠雄氏が寄贈した図書館が、日当り良さそうだったけど、大丈夫かな？

[58. 匿名]

近隣の市の図書館が新しく建て直すらしいけど、複合施設にして地下に図書館を作るらしい。
たしかに日に焼ける事はないけど、それはそれで閉塞感ありそうだけど。
書庫が地下ならいいかもね。でも地下書庫で水害に会う事もあるし。いい案無いのかなー？

[59. 匿名]

>>16
匿名のこんなトピでしか語れないのが哀れ

[60. 匿名]

>>54
私もそう思ったんだけど、「オープン型図書館」ってコンセプトで、内側・外側両方からそれぞれ見えるのが大事らしい・・
あんまよく分からないけど笑

[61. 匿名]

>>53
UVカットって、あんまりきかないんかな？
車乗ってて、UVカットガラスなのに、なんか日に焼けてる

[62. 匿名]

うちの地元図書館も割りと新しい建物で、ガラス張りなんですが、窓に対して垂直に本が並べられてますね。
ここまで窓に面しちゃうとやりすぎかも。

[63. 匿名]

>>34
古谷誠章
いわゆる有名建築家で早稲田の教授
茅野市民館も複数の建築賞を受賞してるから知名度のある建築物だし彼の代表作でもあると思う

[64. 匿名]

>>4
確かに見た目重視するなら綺麗でいいと思う、けど本の事を考えると良くないよね…

[65. 匿名]

>>31

本当にそう。　不思議だよね。　

卵と鳥じゃないけど、人と関わらないからズレていくのか、元々ズレてるから人が離れていくのか、、、

[66. 匿名]

>>16
私もシミは無いよ
しみとりレーザーで消しちゃったから
しみないのが自慢なの？

[67. 匿名]

UVカットガラスじゃないの？？

[68. 匿名]

どうしてもこれやりたいならUVカットガラスにしないとダメだよね
本が可哀想すぎる
日焼けした本って、本当にみすぼらしく見えるから……
それだけで手に取ってもらえなくなる

[69. 匿名]

神保町の古書店街って、紫外線で本が痛まないようにお店の入り口がほぼ北向きなんだって。

あと浅草の仏具店や神具店が並ぶ仏壇通りも、同じ理由で店の入り口は北向きになってる。

[70. 匿名]

>>23
ろくに本も読まない馬鹿理系の建築家のデザインかな

[71. 匿名]

時々、本の表紙が色褪せて青くなってるのがあるけど、紫外線の影響だったんだね。
普通に色褪せたのかと思ってた。

[72. 匿名]

>>67
>>68


>>53さんが書いてくれてますよ。
UVカットガラスやスクリーンは、長期間同じ場所の紫外線を防ぎきれてないって事ですね。

[73. 匿名]

>>67
>>68

上で出てるけど、元記事によるとUVカットガラスにした上、南西の窓にはロールスクリーンも付けたらしい
でもダメだったんだって

[74. 匿名]

>>34
実用性に欠ける変なのを求められるから仕方がない。
安藤忠雄も自分が設計した住宅に対して「俺は住みたくない。だって住みにくいもん」とか言ってる。
でも彼の住宅はもちろん大人気。

[75. 匿名]

>>11
なるほど！凄い…
勉強になります！

[76. 匿名]

背表紙の文字も消えていくよ・・・
そうなったら探せない

[77. 匿名]

最近変なデザインのと初夏増えたね。高い天井まである本棚とか実用的じゃないし。

[78. 匿名]

これ、どこかのタイミングで一斉に本を買い替えなきゃならないのかな。
そのぶんお金もかかるね。
せめてそのときまでに、何か対策を考えてほしいよね。

[79. 匿名]

おそらくブッカー貼ってあるはずなのにここまで退色するってすごいな
ブッカーはUV機能あるのに

[80. 匿名]

本に謝れ

[81. 匿名]

日当たりの良い部屋に住んでいるときにこれになったことがある。やはり本は日陰に置くべきだよね

[82. 匿名]

>>5
中国の図書館かな？
この図書館の建築家日本人なんだってね…

出典：pbs.twimg.com

出典：pbs.twimg.com

[83. 匿名]

>>18
一番大事なものを守れないデザインはいらない。

[84. 匿名]

ガラス張りは見た目は良いんだけどね
紙には条件悪い
退色もするしボロボロ傷んでくる

[85. 匿名]

>>64
その本を後世まで残したいと思うなら綺麗とか言ってる場合じゃないんだよね…。
問題の場所にそういった貴重な本は置いてないと思うけど図書館がそんな扱いをしちゃうのはちょっと。

[86. 匿名]

>>12
え、仕方なくないでしょ…。

[87. 匿名]

おぉっ！地元！

この建物、出来てすぐに建築の雑誌で最悪の建築特集みたいなのがあって載ってたよ。
建物は外からも中からもとってもおしゃれなんだけど、縦長のせいで本がとっても探しにくい。で、メインの通路と読書スペースが近いうえ、通路が木の床だから音がうるさい。トイレもなんか閉鎖的だし。

結局別の場所にある古くておしゃれじゃないメインの図書館のが使いやすい。

[88. 匿名]

本読むスペースだけを開放的にすればいいのになぁって思ってしまう
日当たりのいいところでの読書や勉強は建物の中に引きこもりがちな人的には日光浴びれてホルモンバランス整うし
でも本の保管エリアに日差しが入るのは許せん…

[89. 匿名]

>>64
背面だけじゃなく、中の紙も劣化早そうだよね。数年したら端から茶色くボロボロになっちゃいそう。

[90. 匿名]

本屋さんならガラス張りでも良いけれど、ずっと同じ本を蔵書しておくのには向いてないかもね。

[91. 匿名]

>>58
避難施設にもなるし本の冊数に合わせて縦に建物作るといいかな〜って素人ながら思う
1フロア全部勉強や読書に使えて明るくて、エリアで分けてカフェ併設で飲食もできる（そこは図書館の本の読書不可）
公民館や保育園もあると利用客が必然的に増えて空気も明るい…とかどうだろう？

[92. 匿名]

>>74
でも図書館で、依頼されてたわけでしょ、これは
人の家じゃなくて図書館だよ

[93. 匿名]

本を扱うところででっかい窓があるところはUVフィルム貼ってるのかなーって思ってたけど違うのか
ちゃんとした施設なら対策してそうだが

[94. 匿名]

>>73
横だけどuvカットガラスでだめなんだ…

まさか「あっスマソ！間違えて普通のガラス使っちゃってました〜^ p^」とか言わないだろうね…w

[95. 匿名]

>>19
変色する程の紫外線って、紙自体もパリパリになりそう

[96. 匿名]

>>1
そういうコンセプトならUVカットガラスにしておけば良かったのでは？
こうなるまで関係者誰も気付かないの？

[97. 匿名]

こうなることも想定済みであえて、とか？
話題にはなるし？

[98. 匿名]

最初から図書館利用だってお願いして設計したのがこれなら設計者が無知だと思うけど単に箱物の設計お願いして市が図書館にしたなら設計者が可哀想

[99. 匿名]

建築家の自己満足

[100. 匿名]

>>96
UVカットガラスだよ
だけど標高高いところにあるから
思ってた以上に本にダメージがあった

[101. 匿名]

>>1
茅野にしては立派過ぎる図書館
東京住みだけど近所の図書館ぼろぼろだよ

[102. 匿名]

>>7
でもダニはいなさそう
本って湿気すうからうす暗い部屋に放っておくと紙を好むダニが住み着いちゃう
ときどき干せばいいんだろうけど、数が多すぎて面倒くさい
表紙があせても中身は変わらないし、よっぽど高価とか、装丁が気に入ってるとか、写真集とかじゃなければ気にならないな笑

[103. 匿名]

>>23
この手の自己満て本当にイラつく。建物なら用途や利用者の使いやすさをちゃんとリサーチして欲しい。仕事のユニフォームなら動きやすさをまず最優先にしてほしい。ペンを指すポケットがないと非常に困る仕事とかあるんで、そういう所が見た目のなんちゃってお洒落より大事

[104. 匿名]

同じような色ばかりだと
探すだけで大変そう
マゼンタが強い背表紙だと
退色で色抜けて判読不能になるよね

[105. 匿名]

>>11
だから外で使うことが多いホースやポリバケツなんかは青多いよね

[106. 匿名]

ガラス張りの建物建てる人たち、バカばっかりだよね
気温が上がりすぎたり紫外線で中の物がやられたり
建築の勉強した意味がわからないよ

[107. 匿名]

>>1
古本屋の本なんかこんな色あるわ
表面の部分を薄く切ったりしてキレイする方法はあるらしい

[108. 匿名]

大阪の中の島図書館はモダンな建築で、建物内部は日光当たらなくて薄暗いだけど本には最高の環境だっただね

[109. 匿名]

これはこれでまた新しいしアリだと思う。

[110. 匿名]

うちの近くの図書館があたらしくなる予定。
完成予想図見たらかなりガラス張りだった。
パブリックコメントでやはり本の日焼けについては指摘があって、ガラス張りなのは北向きの部分なのと、ロールスクリーンやUVカットフィルムで対策するって回答があったみたいだけど。

[111. 匿名]

>>91
58です
たしかに閲覧スペースだけでも明るいといいですよね。
最近は複合施設が多くなりましたよね。複合は人が集まりやすいから行政側も考えているのでしょう。
これは隣の市の話ですが、図書館が地下という事に市民から反対運動も起きているみたいです。私はお隣なので静観するしかないのですけどね。
設計者にはどうして地下にしたのか聞いてみたいなとは思ったりします。

[112. 匿名]

>>58
地下書庫は別に良いと思う
どこの図書館も古くなってあんまり利用のない本は本棚に並ばないで地下書庫に保管してる
検索したら「書」マークついてる本は司書さんに言って地下の書庫に取りに行ってもらう
今でも全国の地下に大量に本あるから水害どうこう考える必要ない

[113. 匿名]

交通標語の看板やらで、赤色で大事な単語が書いてあっただろうに、そこだけ紫外線で退色してしまって意味がなくなってるやつ、よく見掛ける。
紫外線て凄いんだね。

[114. 匿名]

住宅メーカーで、畳や家具の変色が防げますよ、と紫外線カットガラス勧められるけど、そういうの使ってないんだ！？

[115. 匿名]

>>13
止められないんじゃない？

ただの公務員（市の公務員の中でも出世コースにのっていない図書館に配属された人）と
市と市民の組み合わせだから

[116. 匿名]

>>108
あそこ重要文化財の建物

[117. 匿名]

図書館の目的にもよるのかな
この図書館は大学などの専門書図書館や国立国会図書館のようなプロのための図書館ではなくて、市民が本に親しむための市民図書館だし、図書館側が目指したコンセプトもあった

市民が親しみやすい空間≫書籍の保持
なわけだろうから、コンセプトには忠実なのでは

建築家がやりがちな失敗ではあるけど

[118. 匿名]

>>13
公共図書館は完成してから他の図書館から配属されたり新採用だから、どんな建物建てるか司書はノータッチで知らない

[119. 匿名]

15年前に実家建て替えしたときにUVカットペアガラスにしてあるけど、わたしの部屋のつくりつけ本棚の本、日焼けしまくり（窓は南向き　本棚は西向きだけど直射しない位置）
UVカットガラスもあてにならないよ

[120. 匿名]

>>13
設計した建築家が何も考えてなかったと思う
名の知れた建築家にマイホームお願いしたら見栄え(デザイン)だけ気にして大工さんが内緒で色々手を加えるてくれたって話し聞いたことある

[121. 匿名]

>>108
こういう建物大好き。毎日通いたい。
本にも優しそう。

[122. 匿名]

>>111
地下オンリーですか？
津波や洪水が無い地域であれば地下に保管も手段としてあっていいと思うんですけどね
都内ですが地下に図書館、1Fより上は違う施設みたいなのも結構ありますねぇ

[123. 匿名]

中国のこの図書館もかなり日光が入る感じだけど
中国だから紫外線云々とか、どうでもいいのかな

出典：fundo.jp

出典：4.bp.blogspot.com

[124. 匿名]

図書館なのに、書籍の取り扱いに詳しい人いなかったのかな？
本を日に当てないって基本中の基本だけど。
新しめの本ばかりだから、ある程度こうなる想定で取り組んだならわかるけど。

[125. 匿名]

>>123
CGみがあるねw実在するのかな？
上の方の棚とか、完全に装飾になってるよね。
梯子があってもかなり取りにくい。

[126. 匿名]

近代化的な図書館より木の温もりのある図書館が好きだな
秋田県にある某大学の図書館が素敵だったな

[127. 匿名]

>>123
上の方の蔵書は、どうやって取るんだろう。

[128. 匿名]

>>125
CGみ…

[129. 匿名]

>>47
編集者ですが、やはり悲しいですね
書店で本の上にバッグを置いて立ち読みしてる人にも怒りを覚えます

[130. 匿名]

>>125
昔のレンタルビデオみたいにパッケージだけ展示で、本が欲しい人はどっか管理してる場所から係が取って来るか電子書籍で閲覧とかなのかな？

[131. 匿名]

>>108
素敵だねー行ってみたいなー

うちも家作るときに本棚と
コレクションケース置く場所は
直接光が当たるような窓を作らなかったよ
棚類も耐震ラチェット付き
UVカットのガラス扉にした
素人でも本好きならこれくらい出来るのに
図書館関係者は意見できなかったのか
建築家ファーストでスルーされたのかな
本当に残念

[132. 匿名]

>>112
地下書庫は水害に遭いやすいです。
地下は日焼けの意味ではいいけど、水害が心配。
書庫には普段は公開しない貴重な書物もあるわけで。
今の図書館は水害想定されてるのかな？という所が気になる。まあ、されてないよね。

[133. 匿名]

>>125
上のほうや取りにくい箇所はアルミニウム板に印刷された絵で誤魔化してるらしいよ
さすが見栄っ張りの中国

[134. 匿名]

建築家建築デザイナーとか言われる人は俺のデザインカッケーってやりたい人ばかりで、使う人のことほとんどは考えていません。
建築業界で働く者より

[135. 匿名]

>>122
地下は換気ちゃんとしていないと湿気るよ

[136. 匿名]

博物館と同じ感覚で設計すれば良いのに
エントランスや階段や休憩場はカラスばりで明るいけど、展示してる場所は完全遮光してる

[137. 匿名]

>>135
そこら辺の管理はちゃんとしてるよ
そもそも書庫に入る本は置くスペースがないのもあるけど、古くて本棚に置いたら劣化しないように本を守るため
だから職員だけしか入れない

[138. 匿名]

>>133
見た目だけのハリボテなんだw
さすが中国

[139. 匿名]

>>134
もう少し実用的にしてくれとクライアントから手直しの依頼が入ったりしたら、(俺のデザインの良さを)わかってねーなとテンション下がりそうですね

[140. 匿名]

>>17
いたむよ。
背表紙以外の紙も焼けて端だけではなく中心まで茶色くなる。
そうなると紙がほろほろしてくる。

[141. 匿名]

>>21
古本屋やってました
だから、もともといたんでいたり、安くて、人を呼びそうな本だけ日に当たる場所にしていたよ。
最終的には焼けてほしくないセット本とか白い紙で包んでタイトルと値段書いてた。

[142. 匿名]

国立図書館を参考にしたら良かったのに
建築詳しくないけど閲覧室は明るくて、蔵書には紫外線が直線当たらないようにしかも外光取り入れるようになってるらしい
本のために考えられて建てられた建物

[143. 匿名]

>>135
地下倉庫みたいなもんだからちゃんと換気はしてるよ
ただ地下の部屋に本棚並べてただ放置してる訳じゃあないよ

[144. 匿名]

>>13
建築家がアホなんだよ。意匠ばかりで実用性がない。

そう言う意味で歴史的な古代建築ってデザインも利便性も兼ね備えていて本当にすごいと思う。

[145. 匿名]

そもそも
日当たりの良い
書架ってありえないわ

我が家の書架は
カーテンで採光をカット
電灯も蛍光灯ではなくLEDよ
愛書家なら当たり前

有名建築家のせいと言うより
設計時に配慮しなかった図書館関係者の無能のせいでしょ～

[146. 匿名]

>>1
風景を尊重したいなら、光が当たらないように本棚設置するとか、本棚そのものを光当たりにくくする工夫したら良かったのに

[147. 匿名]

>>2
？

[148. 匿名]

>>1
しょうがないと思う
みんなの目に触れるということも大切だよ