ガールズちゃんねる

座間事件・白石被告の弁護人が控訴 「承諾の有無、もう一度判断を」

158コメント2020/12/22(火) 22:21

  • 1. 匿名 2020/12/18(金) 19:30:49 

    座間事件・白石被告の弁護人が控訴 「承諾の有無、もう一度判断を」 - 毎日新聞
    座間事件・白石被告の弁護人が控訴 「承諾の有無、もう一度判断を」 - 毎日新聞mainichi.jp

    神奈川県座間市のアパートで2017年に男女9人の遺体が見つかった事件で、強盗・強制性交等殺人罪などに問われた白石隆浩被告(30)の弁護人は18日、東京地裁立川支部の死刑判決(15日)を不服として東京高裁に控訴した。主任弁護人の大森顕弁護士は「究極の有罪判決を確定させることはできない。白石被告とも話し、控訴はしない、(弁護人が)しても取り下げるということだったが、承諾の有無、責任能力の有無はもう一度判断されるべきだ」と話した。

    +5

    -263

  • 2. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:20 

    あ?

    +371

    -3

  • 3. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:28 

    獄中婚とかキモすぎるから死刑でいいよ

    +463

    -3

  • 4. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:35 

    は?控訴しないんじゃなかったの?

    +475

    -3

  • 5. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:38 

    控訴せん言うてたやんけ!
    さっさと死刑で償って

    +463

    -5

  • 6. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:46 

    被告人の意思関係なく勝手に控訴するのはどうなのよ

    +496

    -3

  • 7. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:54 

    控訴しないって言ってなかった?

    +235

    -2

  • 8. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:54 

    やっぱりなしかない

    +42

    -3

  • 9. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:55 

    この時間の弁護人になるって辛いな

    +54

    -4

  • 10. 匿名 2020/12/18(金) 19:31:58 

    もうはやく死刑執行してください

    +214

    -3

  • 11. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:11 

    責任能力の有無?うーむ

    +26

    -2

  • 12. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:12 

    なんで本人控訴の意志ないのに弁護人がするんだよ
    座間9人殺害 白石被告「極刑怖いが控訴はしない」 判決前の心境語る
    座間9人殺害 白石被告「極刑怖いが控訴はしない」 判決前の心境語るgirlschannel.net

    座間9人殺害 白石被告「極刑怖いが控訴はしない」 判決前の心境語る座間9人殺害 白石被告「極刑怖いが控訴はしない」 判決前の心境語る - 毎日新聞神奈川県座間市のアパートで2017年に男女9人の遺体が見つかった事件で、強盗・強制性交等殺人罪などに問われた白...


    +357

    -1

  • 13. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:16 

    本人も死刑を望んでいるんだから控訴しなくてもいいと思う

    +252

    -1

  • 14. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:29 

    ずうずうしいな

    +59

    -1

  • 15. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:29 

    意味が分からん
    死刑以外にねぇだろ

    +152

    -2

  • 16. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:39 

    責任能力もあるし深堀しなくていいよ
    被告も原告も望まない

    +159

    -1

  • 17. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:46 

    承諾したからってだめだろ!!

    +18

    -0

  • 18. 匿名 2020/12/18(金) 19:32:54 

    おとなしく死刑になってください

    +51

    -0

  • 19. 匿名 2020/12/18(金) 19:33:13 

    こういう裁判って税金でやるの?

    +67

    -1

  • 20. 匿名 2020/12/18(金) 19:33:28 

    執行はよとか、みんなひどくない?まだ罪は確定していないんだから、わからないよね?

    +3

    -46

  • 21. 匿名 2020/12/18(金) 19:33:29 

    >白石被告が控訴を取り下げると、死刑が確定する。

    被告が取り下げることができるんだ
    じゃあ取り下げてどうぞ

    +179

    -1

  • 22. 匿名 2020/12/18(金) 19:33:53 

    死刑判決でも弁護士無能とか思わないよ
    死刑で当たり前

    +129

    -0

  • 23. 匿名 2020/12/18(金) 19:34:09 

    死刑反対派の弁護士だもんね

    +27

    -1

  • 24. 匿名 2020/12/18(金) 19:34:16 

    >>1
    本人は控訴しないつもりでも、弁護団が手柄や名声や金欲しさに控訴してくる事あるよね。
    あとでスゴスゴ取り下げて来たり。

    +104

    -1

  • 25. 匿名 2020/12/18(金) 19:34:22 

    どう考えても死刑

    +19

    -1

  • 26. 匿名 2020/12/18(金) 19:34:39 

    >>12
    の体でなのかと思ったり

    +12

    -0

  • 27. 匿名 2020/12/18(金) 19:34:41 

    よっっっっっぽどのことがないと判決覆らないと思うんだけど、明らかに負けるの分かってて控訴する弁護士って何が目的なの?

    +77

    -0

  • 28. 匿名 2020/12/18(金) 19:34:58 

    被告自身も自分の弁護士とは方針が合わないと言ってる。
    何にためにするんだろう。実績作り?

    +28

    -0

  • 29. 匿名 2020/12/18(金) 19:35:10 

    9人も殺した奴をどうにかして無罪にしたがる弁護士の神経はまともだとは思えない。
    そんなに死刑にしたくないなら、代わりに弁護士が死刑になってあげなよ。

    +133

    -2

  • 30. 匿名 2020/12/18(金) 19:35:30 

    >>1
    もうええて‼︎

    +6

    -1

  • 31. 匿名 2020/12/18(金) 19:35:40 

    死人に口なしなんだから意味のないことよ
    さくっと死刑で良いじゃん

    +23

    -0

  • 32. 匿名 2020/12/18(金) 19:35:41 

    気持ち悪い事件だわ。ウジムシのようなやつ。
    メンタル弱って死にたい人からお金を巻き上げ、レイプし、殺人。怖すぎ。

    +62

    -0

  • 33. 匿名 2020/12/18(金) 19:35:46 

    なんにしたって9人も殺したら罪を償えよ

    +33

    -1

  • 34. 匿名 2020/12/18(金) 19:35:46 

    >>1
    承諾があったとしても、何人もの人を手にかけてた事実は変わらないし

    遺族の悲しみも癒えないよね。

    +34

    -0

  • 35. 匿名 2020/12/18(金) 19:36:03 

    亡くなった方々が浮かばれない。
    どうしてこんな事が出来るんだろう…

    +14

    -1

  • 36. 匿名 2020/12/18(金) 19:36:17 

    死刑が確定したら毎朝刑務官が、死刑執行のフェイントをかけてやってほしい

    +44

    -1

  • 37. 匿名 2020/12/18(金) 19:36:37 

    死刑反対派の弁護士が、自分の活動やポリシーのアピールの一環として控訴に踏み切ったの?
    依頼人の意思を尊重しない時点で弁護士としてどうなの?

    +37

    -0

  • 38. 匿名 2020/12/18(金) 19:36:52 

    弁護士って頭がいいだけの変なのもいっぱいいそうだね

    +31

    -1

  • 39. 匿名 2020/12/18(金) 19:37:07 

    本人は控訴しないって言ってたじゃん。

    +12

    -0

  • 40. 匿名 2020/12/18(金) 19:37:29 

    控訴する意味なに?
    何回やっても結果同じじゃない?

    +4

    -1

  • 41. 匿名 2020/12/18(金) 19:38:35 

    >>27
    刑の延期?

    +11

    -1

  • 42. 匿名 2020/12/18(金) 19:38:41 

    承諾の有無ってのも意味わからんよね…

    +5

    -0

  • 43. 匿名 2020/12/18(金) 19:39:10 

    被害者は「私のことを犯して殺してもいいですよ」と言ったわけ?
    死にたい人はいるかもしれないけど、見ず知らずの男にSEXしたあと殺してほしいなんていう人いますかね??

    +50

    -2

  • 44. 匿名 2020/12/18(金) 19:39:50 

    死にたいから来たからってレイプしてもいいのか?尊厳は?弁護士さん、時間とお金の無駄はやめて

    +20

    -0

  • 45. 匿名 2020/12/18(金) 19:40:02 

    >>27
    死刑反対派

    +20

    -1

  • 46. 匿名 2020/12/18(金) 19:41:11 

    >>41
    あー、何か死刑を先延ばしにしたくて判決後数年経ってから余罪を自白した死刑囚の話とかそう言えばあったね…

    +7

    -0

  • 47. 匿名 2020/12/18(金) 19:42:16 

    死刑反対派の弁護士だから自分のキャリアや仲間のために粘りたいのか
    でも無理だよ 死刑だよ

    +9

    -0

  • 48. 匿名 2020/12/18(金) 19:42:33 

    今更、命乞いか?

    +5

    -3

  • 49. 匿名 2020/12/18(金) 19:43:51 

    死刑以外何がある?

    +3

    -1

  • 50. 匿名 2020/12/18(金) 19:43:52 

    >>38
    実際いらっしゃいますよ。
    弁護士さんと相性が良いところまで探し
    裁判で勝訴を勝ち取るのは、大変な労力と時間がかかります。
    民事でしたけど。

    +14

    -1

  • 51. 匿名 2020/12/18(金) 19:45:11 

    これは国選弁護人、被告が雇う私撰じゃない
    裁判が長引けば収入確保できる

    からじゃないよね、ね、ね

    +6

    -2

  • 52. 匿名 2020/12/18(金) 19:45:40 

    >>39
    引き延ばせば延ばす程、弁護士に報酬が入るよね?国選弁護人なら尚更安心じゃないかな。取りっぱぐれないし。国民の血税なのに。

    +10

    -4

  • 53. 匿名 2020/12/18(金) 19:46:29 

    控訴しないと言いながらするとか
    こういう人間は全ての発言の信憑性なんてないよね。

    悪あがきもいいところだわ。

    +3

    -1

  • 54. 匿名 2020/12/18(金) 19:46:30 

    本人は前から控訴しないって言ってたし取り下げるでしょ
    そもそも弁護人が被告人の意思を無視して控訴できるシステムが意味わからん
    詳しい人いたら教えてほしい

    +13

    -0

  • 55. 匿名 2020/12/18(金) 19:46:45 

    >>52
    51さんと、丸被りでビックリしたわ(笑)

    +3

    -0

  • 56. 匿名 2020/12/18(金) 19:46:52 

    宅間守は弁護士が控訴しなかったの?
    これて本人の断りなしに控訴は
    出来ないでしょう

    +2

    -0

  • 57. 匿名 2020/12/18(金) 19:48:11 

    被告人は受け入れてるのに…
    凶悪犯には死刑反対の弁護士しかつかないの?

    +7

    -0

  • 58. 匿名 2020/12/18(金) 19:48:14 

    コロコロ言うこと変わって意味が分からない
    あんなに沢山の人に酷いことしといて極刑に決まってるでしょ
    控訴しても却下してくれ

    +1

    -1

  • 59. 匿名 2020/12/18(金) 19:48:32 

    しないって言ってたじゃん!
    やっぱり嘘つきだな!

    +1

    -2

  • 60. 匿名 2020/12/18(金) 19:50:23 

    >>1
    この人は首吊りを目の前で見てるから、他の死刑囚よりも執行までの間が怖いだろうね。

    +7

    -0

  • 61. 匿名 2020/12/18(金) 19:53:00 

    弁護士必死だな~。早いとこ執行でいいのに。

    +5

    -1

  • 62. 匿名 2020/12/18(金) 19:53:15 

    >>6
    ほんとだよね本人は控訴しないって言ってたのに

    +130

    -1

  • 63. 匿名 2020/12/18(金) 19:54:36 

    弁護士が人権派とか死刑反対派なんかも

    +1

    -0

  • 64. 匿名 2020/12/18(金) 19:54:47 

    え?したの?!しないとか言ってなかった?あんなことしておいて、自分の命は惜しいの?

    +2

    -2

  • 65. 匿名 2020/12/18(金) 19:55:04 

    金か?

    +1

    -0

  • 66. 匿名 2020/12/18(金) 19:55:58 

    これが仕事なんだからしょうがないでしょ

    +4

    -5

  • 67. 匿名 2020/12/18(金) 19:56:00 

    この弁護士は何がしたいの?

    +5

    -1

  • 68. 匿名 2020/12/18(金) 19:56:01 

    植松は弁護人が控訴→本人が控訴取り下げ→死刑確定
    たぶん白石もこのパターンだよね

    +10

    -0

  • 69. 匿名 2020/12/18(金) 19:56:13 

    >>45
    過激なこと言うかもしれないけど、この犯人に関しては死刑一択じゃない?快楽殺人でしょ?もはや人じゃないよね、人の形をした悪魔かなんかだよ。
    税金で生かしておいてやるのも無駄遣いだと思うし、仕事とはいえ余計なことしないでくれよって思う。

    +16

    -1

  • 70. 匿名 2020/12/18(金) 19:57:52  ID:IHHBsoFY3Q 

    >>1
    弁護人、心からそれを望んでるの??
    人権とはいえ…
    この人には弁護人必要ないでしょう…

    +10

    -0

  • 71. 匿名 2020/12/18(金) 19:57:56 

    余計なことすんなよ

    +5

    -2

  • 72. 匿名 2020/12/18(金) 19:57:59 

    承諾があったとしたら何?
    殺人はどうやっても殺人だよ
    元より罰せられることだよ
    ムダなあがき

    +4

    -1

  • 73. 匿名 2020/12/18(金) 19:58:04 

    >>63
    この人は被害者の人権無視して人殺しておいて、人権ガーって弁護する弁護人は自分がやってること矛盾してるのわかってないのかな?

    +6

    -0

  • 74. 匿名 2020/12/18(金) 19:58:16 

    >>6
    よくわからないけど、なんでそういうことになるの?
    詳しい人教えて下さい。

    +38

    -1

  • 75. 匿名 2020/12/18(金) 19:58:52 

    たとえ自殺については何らかの同意があったとしても
    死体をレイプしたとかありえない!

    +9

    -1

  • 76. 匿名 2020/12/18(金) 20:00:23 

    >>74
    死刑判決受けたら弁護士としての評価下がるんじゃなかったっけ?
    多分自分のキャリアのためだけに、控訴するんだとおもう

    +107

    -5

  • 77. 匿名 2020/12/18(金) 20:02:42 

    被告人が控訴しないって言ってるんでしょ?
    だったらもう用無しだから弁護士は消えていいよ。

    +5

    -1

  • 78. 匿名 2020/12/18(金) 20:02:50 

    何が不服?そしてしないと言ってた控訴?
    は?

    +4

    -0

  • 79. 匿名 2020/12/18(金) 20:03:36 

    >>12
    弁護人なったらお前死刑だよ?とたとえ弁護士本人が思ってても全力で弁護しないといけない、と前に別の弁護士が言ってた事があるよ

    +20

    -0

  • 80. 匿名 2020/12/18(金) 20:04:37 

    あれだけの猟奇殺人しておいて警察にバレたことが後悔、寂しいから結婚相手を探すって本当にサイコパス。本気で絶対にもう世間に出したらいけないヤツ。

    +5

    -1

  • 81. 匿名 2020/12/18(金) 20:05:49 

    こういうバカ弁護士が裁判を長引かせるんだね。

    +5

    -1

  • 82. 匿名 2020/12/18(金) 20:05:57 

    こういうやつに新薬の治験したらいいのに。

    +5

    -0

  • 83. 匿名 2020/12/18(金) 20:06:00 

    >>76
    それにしたって冤罪の可能性もないのにこの事件で死刑回避できると本当に思って引き受けたのなら思い上がりも甚だしいような事件でしょ…

    +90

    -3

  • 84. 匿名 2020/12/18(金) 20:06:38 

    >>76
    面子のためなんだね?だっさい。

    +47

    -4

  • 85. 匿名 2020/12/18(金) 20:07:01 

    支えがほしいから獄中結婚したいとか、
    とりあえずとてもとても心が弱い人なんだね
    それが犯行にも繋がったんだね

    +2

    -1

  • 86. 匿名 2020/12/18(金) 20:07:12 

    弁護士もこんな奴を守るために必死で勉強してきたんじゃないだろうにな

    +3

    -1

  • 87. 匿名 2020/12/18(金) 20:09:30 

    >>51
    んー、それは...
    まあ国選弁護士は国の税金から弁護料もらえるから、取りはぐれないし裁判が長引けば長引くほどお金は貰えるけどね...
    昔は正木弁護士の様に冤罪被疑者の為に手弁当で、逆に持ち出しして損をしながら証拠・証人集めをしてた人もいたけど、今はそんな弁護士いないんだろうね

    +5

    -0

  • 88. 匿名 2020/12/18(金) 20:10:10 

    >>24
    そういうのってやっぱりお金に繋がるの?🤔
    犯罪を認めて求刑を受け入れたら弁護士としては仕事減るのかな?

    光市母子殺害事件も被告人弁護士がむちゃくちゃな弁護して世間からは批判が殺到したよね。

    +8

    -0

  • 89. 匿名 2020/12/18(金) 20:11:21 

    これ以上1円足りとも無駄な税金使うな!国の借金増やすな!さっさと死刑。

    +2

    -0

  • 90. 匿名 2020/12/18(金) 20:12:42 

    >>75
    生きてるうちにしたんじゃない?

    +2

    -3

  • 91. 匿名 2020/12/18(金) 20:13:18 

    >>76
    でもさ、この人の弁護なんて最初から無理ゲーだよね。
    死刑は回避できると思ってたのかな…

    +54

    -2

  • 92. 匿名 2020/12/18(金) 20:13:19 

    >>21
    悲劇のヒーロー気取ってるんのかって思うね。
    早く取下げりゃいいのに。

    +11

    -2

  • 93. 匿名 2020/12/18(金) 20:13:54 

    >>76
    そうなんだ!
    それなら何でこんな死刑になる確率高い奴の弁護引き受けたんだろうね?
    アホなのかな?

    +7

    -7

  • 94. 匿名 2020/12/18(金) 20:14:01 

    >究極の有罪判決を確定させることはできない。

    死んだら全部リセット出来るってのが、被告の持論なのに極刑は回避したいのか?
    他人にしたように自分もリセットされたら?

    +1

    -0

  • 95. 匿名 2020/12/18(金) 20:15:56 

    本人が控訴はしないと言っているんだから、それでいいじゃないか。
    9人も殺しておいて、死刑以外は有り得ない。

    +2

    -1

  • 96. 匿名 2020/12/18(金) 20:17:00 

    >>93
    >>83
    >>84
    >>91

    国選弁護士がついてるんじゃないかな?(間違ってたらすみません)

    +22

    -0

  • 97. 匿名 2020/12/18(金) 20:17:31 

    >>76
    その評価方法どうにかならないのかな
    被告が望んでもいないのに審議を長引かせて被害者や関係者は無駄に疲弊する一方じゃん

    +46

    -1

  • 98. 匿名 2020/12/18(金) 20:17:52 

    白石被告とも話し、控訴はしない(弁護人が)しても取り下げるということだったが、

    仮に弁護人が控訴しても、被告が取り下げる、って言ってたのなら取り下げたらいいんじゃん。



    +1

    -1

  • 99. 匿名 2020/12/18(金) 20:20:52 

    >>43
    これももしかしたら男女の感覚の違いなのかな…
    男からしたら死ぬ前にいいことできてよかったじゃんって感覚なのかも

    +8

    -0

  • 100. 匿名 2020/12/18(金) 20:20:54 

    >>88
    被告が死刑になった後、実はこうだった!なんて暴露本でも書いたら売れるとか。

    +6

    -0

  • 101. 匿名 2020/12/18(金) 20:21:03 

    >承諾の有無、責任能力の有無はもう一度判断されるべきだ

    責任能力無しと判断されたら、医療刑務所で○刑回避出来るもんね。

    +1

    -0

  • 102. 匿名 2020/12/18(金) 20:21:11 

    >>3
    獄中結婚するの?

    +41

    -2

  • 103. 匿名 2020/12/18(金) 20:21:13 

    >>54
    刑事訴訟法
    第三百五十五条 原審における代理人又は弁護人は、被告人のため上訴をすることができる。
    第三百五十六条 前三条の上訴は、被告人の明示した意思に反してこれをすることができない。
    第三百五十九条 検察官、被告人又は第三百五十二条に規定する者は、上訴の放棄又は取下をすることができる。
    第三百六十一条 上訴の放棄又は取下をした者は、その事件について更に上訴をすることができない。上訴の放棄又は取下に同意をした被告人も、同様である。

    この場合、被告人が控訴しないという意思を明示しているかどうかが問題になるけど、たとえ弁護人が控訴しても被告人が控訴の放棄又は取り下げをしたらそれで判決が確定します。

    +3

    -0

  • 104. 匿名 2020/12/18(金) 20:22:47 

    弁護士って初めはみんな罪悪を裁きたくて、人を助けたくて目指したんじゃないの?
    人殺しの弁護をするのってどんな気持ちなんだろ。

    +1

    -2

  • 105. 匿名 2020/12/18(金) 20:23:42 

    >>90
    文春の記事だと、殺した後ぐったりしてるとこやるのが快感だった、って書いてあったよ

    +7

    -0

  • 106. 匿名 2020/12/18(金) 20:25:33 

    こういうニュースのたびに思うんだけどさ、弁護士は本当にこんなこと言う仕事がしたくて弁護士になったの?
    本心からそう思ってるの?
    どんな残忍非道な極悪人でも悪くないようにするのが使命なの?

    +5

    -3

  • 107. 匿名 2020/12/18(金) 20:26:39 

    何か反省しないで獄中結婚してくれる女の子を探すって言ってたよね?

    そんな時間とか税金がもったいないから控訴はナシで!男に二言はないよな。

    +5

    -0

  • 108. 匿名 2020/12/18(金) 20:27:38 

    まぁこの犯人が死刑になっても、当時未成年の凶悪犯罪者が今のうのうと暮らしてる世の中だと思うと何かもう何も言えない気持ち

    +4

    -1

  • 109. 匿名 2020/12/18(金) 20:34:32 

    >>3
    獄中婚は家族以外は面会が難しいから近づいて情報ゲットするためにやるケースもある

    +29

    -1

  • 110. 匿名 2020/12/18(金) 20:36:24 

    >>1
    弁護士さん…もう頑張らなくてええんやで…

    +6

    -1

  • 111. 匿名 2020/12/18(金) 20:37:50 

    被告人が控訴しない意志を表す権利もあるからこのままだと白石が取り下げて終わり
    だた弁護士は被告人の権利を守らないといけない人なんで
    控訴は権利としてあるんだから弁護士は被告のために控訴したいって顔はしとかないと
    弁護士も控訴しなくていいんじゃねってスタンスだと仕事放棄って見られちゃうんで

    +0

    -0

  • 112. 匿名 2020/12/18(金) 20:46:10 

    だとしても、それを差し引いても(あり得ないけど)死刑じゃ足りない位の前代未聞な殺人鬼なんだよ。
    問題点そこじゃないから。

    +1

    -1

  • 113. 匿名 2020/12/18(金) 20:55:54 

    是非本人に取り下げして欲しい

    +2

    -1

  • 114. 匿名 2020/12/18(金) 20:56:58 

    この人は生きてる価値がない人間なんだよね。

    +2

    -1

  • 115. 匿名 2020/12/18(金) 20:59:11 

    はよ死刑に

    +2

    -1

  • 116. 匿名 2020/12/18(金) 21:05:27 

    >>38
    法律事務所勤めだけど右翼や左翼や極端な思考の人もいるからね

    +1

    -0

  • 117. 匿名 2020/12/18(金) 21:10:27 

    >>97
    そんな評価方法があるの知らなかった……
    被害者の遺族の方々の気持ちを考えると本当に疲弊しますよね…

    +9

    -0

  • 118. 匿名 2020/12/18(金) 21:14:21 

    弁護人の死刑反対という信条をまっとうする為に多額の税金を使い、被害者遺族の葛藤を長引かせるのは納得出来ない。
    国会議員に立候補して、法律を変えれば良い。

    +1

    -0

  • 119. 匿名 2020/12/18(金) 21:27:11 

    >>23
    また左寄り弁護士?

    +2

    -1

  • 120. 匿名 2020/12/18(金) 21:27:12 

    女性は全員強姦してるよね
    死にたい気持ちはあったとしても強姦された時点で同意もクソもないわ

    +8

    -0

  • 121. 匿名 2020/12/18(金) 21:29:48 

    >>76
    死刑判決以外あり得ない裁判引き受けるから
    俺様が無期懲役にしてみせる!って思ったんかな。

    +1

    -3

  • 122. 匿名 2020/12/18(金) 21:30:15 

    >>105
    そうなんだ、、、
    嫌がってるのを無理やりやってからかと思ってた

    +1

    -0

  • 123. 匿名 2020/12/18(金) 21:34:00 

    >>52
    国選の報酬って少額だよ

    +3

    -0

  • 124. 匿名 2020/12/18(金) 21:35:46 

    被告が希望して弁護士変えてもらうって出来ないの?

    +0

    -0

  • 125. 匿名 2020/12/18(金) 21:37:49 

    >>120
    だから若い女ばかりターゲットにしてた
    死にたい中年がTwitterで居てもスルーしてたんだろうね

    +1

    -0

  • 126. 匿名 2020/12/18(金) 21:43:24 

    >>74
    私もわからないけど、もしかしたら光市母子殺害事件の時みたいに死刑になりそうな被告には死刑廃止を訴える人権弁護士が誰もやりたがらない国選弁護人にあえて名乗りをあげて、何が何でも死刑にさせないようにするのかもね。光市~の時の弁護士も最低だったじゃん。記者会見を開いてイラストで説明したり、被害者を押し入れにいれたのはドラえもんがなんとかしてくれると思ったからとか。スッキリで加藤浩次がブチ切れてたよね。

    +25

    -0

  • 127. 匿名 2020/12/18(金) 21:47:08 

    自殺願望ない人も殺してるよね

    +0

    -0

  • 128. 匿名 2020/12/18(金) 21:57:28 

    >>27
    私は業界人ですが。
    ぶっちゃけると国選報酬狙いですね。
    控訴○○万円、保釈請求1回○万円、とかそういう規定なので。

    +9

    -2

  • 129. 匿名 2020/12/18(金) 21:58:10 

    >>104
    単に会社員になりたくなくて弁護士になった人が私の周りには多いかな
    人助けを目的に弁護士になった人を知らない
    国選弁護は裁判所からのお仕事だから断れないんだよ
    国選弁護をは儲からない割に労力かかるからやりたくない弁護士多いよ

    +3

    -0

  • 130. 匿名 2020/12/18(金) 22:00:00 

    被害者の承諾があっても実行したら殺人罪でしょ。
    弁護士も無駄なあがきは止めろよ。
    控訴とか税金の無駄使いだよ。

    +1

    -1

  • 131. 匿名 2020/12/18(金) 22:12:16 

    >>97
    弁護士、弁護士事務所関係の周りにしてみればそういう雰囲気かもしれないけど、一般人からしてみれば、評価だださがりの弁護士よね。
    代理人なのに、本人の意思が通されないなんて。

    +11

    -1

  • 132. 匿名 2020/12/18(金) 22:32:20 

    こんなサイコな人間だと、イカれた弁護士じゃないと引き受けてくれないのかも。

    +2

    -2

  • 133. 匿名 2020/12/18(金) 22:54:49 

    >>105
    死姦してるんかい!

    +5

    -1

  • 134. 匿名 2020/12/18(金) 23:03:34 

    >>126
    死刑をなくすための道具にしてるだけみたいに見えてしまいますね。被害者の遺族の方々の気持ちは無視していいのか疑問です。

    +10

    -1

  • 135. 匿名 2020/12/18(金) 23:19:22 

    いい加減にしてほしい
    法務大臣早くハンコ押してくれ

    +1

    -0

  • 136. 匿名 2020/12/18(金) 23:44:41 

    この事件、あまり報道されなかったよね。規制されてた?もしかして。

    +2

    -0

  • 137. 匿名 2020/12/18(金) 23:50:26 

    >承諾の有無、もう一度判断を

    妹を探しに来た兄を殺している時点で
    承諾殺人もへったくれもないじゃんw

    +2

    -1

  • 138. 匿名 2020/12/19(土) 00:02:23 

    本人の意思に反して弁護士が控訴できるなら、逆に、
    控訴したいのに、弁護士がしてくれないという事もありうると思った。

    +2

    -1

  • 139. 匿名 2020/12/19(土) 00:33:07 

    こだわってないで、さっさと次の案件に取りかかれよ。弁護士。

    +3

    -1

  • 140. 匿名 2020/12/19(土) 00:37:45 

    >>1
    余計なことするな

    ここまで頭おかしいと被告と同罪でいいと思う。
    自分が殺されそうになっても弁護する気かな。

    +0

    -1

  • 141. 匿名 2020/12/19(土) 00:44:57 

    >>1
    承諾の有無はもう十分議論されたでしょう。それより精神鑑定はなぜしないの?宅間守は詳細な鑑定したよね?

    +1

    -0

  • 142. 匿名 2020/12/19(土) 01:01:05 

    >>76
    この事件の場合は元々死刑以外ない位の重大事件だし、おそらく国選弁護人だと思うから、死刑判決が出てもキャリアには響かないと思うよ
    ああ、あんな事件の弁護を国に無理やり押し付けられたのか気の毒に…となるレベル

    +6

    -0

  • 143. 匿名 2020/12/19(土) 01:23:34 

    この期に及んでこの弁護士はいったい何と戦ってるんだ?
    本人が自分の責任と非を認めているのにこれ以上弁護する意味がないだろう。
    法学部の学生が仲間とディベートディスカッションしてる訳じゃないんだから、いたずらに裁判を長引かせて税金の無駄遣いをしないでいただきたい。

    +2

    -1

  • 144. 匿名 2020/12/19(土) 03:44:01 

    >>108
    少年法。
    2人殺害犯の元18歳は、死刑確定した。

    +0

    -0

  • 145. 匿名 2020/12/19(土) 03:46:44 

    >>138
    冤罪以外、必要ない。

    +0

    -0

  • 146. 匿名 2020/12/19(土) 03:57:30 

    金かエロか、を必要とするとき同時に殺人になる思考は変わらないだろね
    必要とするものに対する感覚が人道の道からかけ離れてる。死んでも人を必要とするな
    生きた事全てが、悪く因果応報で同情するものは居ない。
    弁護する立場の弁護士も自分の意見だけど
    人としての見方の中で、必要ではない弁護をするよな、、

    +0

    -0

  • 147. 匿名 2020/12/19(土) 05:25:09 

    >>136
    被害者の多くが自殺志願者だったため、被害者遺族たちが共同で取材・報道自粛を要請した
    (無視して被害者の顔写真フルネーム年齢暴いて一覧報道した鬼畜なマスコミもあったけど)

    +1

    -0

  • 148. 匿名 2020/12/19(土) 05:42:22 

    弁護士さんよ 犯人がやった事わかってます?
    犯人本人が やりません言ってるのになにやってんの
    被害者の関係者からしたらさっさと執行して無念さはらしてほしいわ

    +2

    -0

  • 149. 匿名 2020/12/19(土) 05:52:36 

    >>141
    宅間は以前から揉め事起こして訴えられる度に精神病院に逃げ込んで精神病詐病して何度も刑逃れてたからだよ
    だから精神病の診断を覆すために精神鑑定する必要があった

    +1

    -0

  • 150. 匿名 2020/12/19(土) 06:29:08 

    >>69その通りですよね。人間とは思えないです。

    +2

    -0

  • 151. 匿名 2020/12/19(土) 07:30:33 

    >>52
    あのさ、すごく少ないのよ
    安すぎて知った時にはビックリした
    転職して知ったよ、弁護士事務所に

    +1

    -0

  • 152. 匿名 2020/12/19(土) 07:31:37 

    >>133
    あきらかに異常

    +0

    -0

  • 153. 匿名 2020/12/19(土) 08:10:05 

    >>128
    どこの業界ですか?
    法テラスは控訴や保釈請求で報酬は出さないですよ。

    一般的に死刑回避のための弁護は、イデオロギーによるところが大きいと思います。
    国選報酬は皆さんが想像している以上に安いので、報酬だけを考えると労力に見合わず、他の案件に精を出す方が遥かに得策です。
    ただ、ビジネス的な観点からいうと、仮に死刑回避に成功すれば、名前を売ることにも繋がり、企業や有名人の民事案件が舞い込む事にもなるかもしれませんね。

    ちなみに、被告人の意思に反しなければ弁護人は自由に控訴が可能です。
    もっとも、報道を見る限りは、被告人がすぐに取り下げて、判決が確定しそうですけどね。

    +2

    -0

  • 154. 匿名 2020/12/19(土) 08:41:07 

    被害者の遺族の気持ちを考えるともうこれ以上長引かせないでほしいな
    何度も調書を読んだり証言台に立つことはもう本当に苦痛だと思う…

    +1

    -1

  • 155. 匿名 2020/12/19(土) 09:18:03 

    死刑廃止論側の弁護士さんだと思う
    何がなんでも死刑をさせない
    被告の人間性や犯した罪関係ない

    +0

    -1

  • 156. 匿名 2020/12/19(土) 10:25:58 

    >>12
    事件の真相を知り判例を作り問題を探るため

    +1

    -0

  • 157. 匿名 2020/12/22(火) 22:12:26 

    >>78
    本人が控訴したわけじゃなくて、弁護人が勝手にしただけだから……

    +1

    -0

  • 158. 匿名 2020/12/22(火) 22:21:22 

    >>137
    妹を探しに来た兄は殺されてないよ。

    +1

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。