ガールズちゃんねる

「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言

1228コメント2020/12/07(月) 14:41

  • 501. 匿名 2020/11/09(月) 22:13:36 

    >>479
    ちょっと笑えるwww

    +31

    -0

  • 502. 匿名 2020/11/09(月) 22:13:40 

    学術会議、いらないと思う

    +7

    -3

  • 503. 匿名 2020/11/09(月) 22:14:30 

    >>432
    ここで反論してる人達はガルちゃんの他トピで「そんな男を選んだお前が悪い」って言ってる人達にも同じように批判しなよ。

    +5

    -2

  • 504. 匿名 2020/11/09(月) 22:15:03 

    >>441
    後から同意がないのがお互い様だったらどうなるの?
    女「同意なかった!!レイプ!」
    男「こっちも別に同意してない!レイプ!」

    わけわからんよね、男だけ問答無用で加害者?

    +8

    -1

  • 505. 匿名 2020/11/09(月) 22:15:06 

    メンドクセー
    性交禁止にすればいいわ

    +1

    -3

  • 506. 匿名 2020/11/09(月) 22:15:10 

    >>484
    「していい?」
    「うん」
    で済む話じゃない?
    セックス間近の雰囲気で嬉しがって「やだ♡やだ♡」言ってる処女居る?

    緊張してふざける余裕無いか、本当に嫌だったら強めに拒否するよ
    じらしてやだ♡やだ♡言うのは、中々の手練

    +20

    -0

  • 507. 匿名 2020/11/09(月) 22:15:44 

    >>490
    こうなったらこうなったで
    デリケートな行為において、女性の羞恥をもっと尊重すべき
    とか騒ぎ出しそう

    +5

    -1

  • 508. 匿名 2020/11/09(月) 22:16:30 

    >>431
    > 何百回も言われてる

    すんません
    どこで言われてるんですか?

    +2

    -2

  • 509. 匿名 2020/11/09(月) 22:17:01 

    こういう提言を出せば出すほど無能が露呈されててウケるw

    +4

    -2

  • 510. 匿名 2020/11/09(月) 22:17:02 

    >>451
    お互い記憶なかったら?
    誰か被害者?

    +3

    -0

  • 511. 匿名 2020/11/09(月) 22:17:27 

    犯罪なのはわかるがじゃあどう証明するの?
    悪用すれば女の一方的な言い分でいくらでも男をしょっぴける訳で。
    ちかんの冤罪と同様に難しい話だよ。

    +3

    -1

  • 512. 匿名 2020/11/09(月) 22:18:03 

    >>505
    やだ、したい!

    +1

    -0

  • 513. 匿名 2020/11/09(月) 22:18:56 

    >>503
    なんでそんなめんどくさい事しなきゃいけんの?w

    +0

    -3

  • 514. 匿名 2020/11/09(月) 22:19:10 

    >>512
    禁止です

    +1

    -1

  • 515. 匿名 2020/11/09(月) 22:19:22 

    プライムニュースで連日学術会議の話題を取り上げてるのを見たり、ネットで色々調べてて思ったけど、学術会議=廃止一択だと思った。逆にいままでこんなカルトまがい集団が認知されていなかった事に戦慄した。

    +8

    -2

  • 516. 匿名 2020/11/09(月) 22:21:02 

    >>463
    これ見ると本当に泥沼だよね。結局証拠不十分で男も無罪だけど、今度は女が男に名誉毀損で訴えられて大変なんだから。あちこちでこういう流れになりそう。

    +1

    -1

  • 517. 匿名 2020/11/09(月) 22:21:26 

    >>497
    ここで問題になってるのは性行為への同意の話で、そもそもがこの法律によって同意のないワンナイトが減って女が困るか?って話じゃん

    金銭のやり取りがあって、同意の上のワンナイトなら今回の件に関係ないじゃん

    +5

    -1

  • 518. 匿名 2020/11/09(月) 22:22:16 

    >>514
    えー(・ω・`)

    +3

    -0

  • 519. 匿名 2020/11/09(月) 22:22:21 

    枝野と蓮舫、辻元が日本学術会議ばっかり国会でやるからますます嫌いになる。

    +6

    -0

  • 520. 匿名 2020/11/09(月) 22:23:21 

    学術会議はオ・シ・マ・イdeath!!

    +2

    -1

  • 521. 匿名 2020/11/09(月) 22:24:03 

    >>168
    ハチとタクミのシーンかな?
    ノブと付き合ってたハチに独占欲爆発したやつ
    ハチが断ってたのに無理矢理したよね

    +38

    -0

  • 522. 匿名 2020/11/09(月) 22:25:22 

    >>6
    ついでに妊娠した場合の同意書も付けた方が良いね。
    ヤリ逃げする男が多いし同意書で責任取らせるようにしないと女性に負担かかったまま。

    +27

    -1

  • 523. 匿名 2020/11/09(月) 22:26:19 

    >>517
    さっきも書いたけどワンナイトを広義的に見たら男も女も変わらない
    そこに金が発生したりしてもそう
    あくまでワンナイトが男女でどれくらい多いかの話
    掘り下げただけだよ
    あなたが思うワンナイトがどうなのかってのをね

    +1

    -0

  • 524. 匿名 2020/11/09(月) 22:26:46 

    >>472
    可能になります。ただ一番起こり得るケースは
    同意の確認を怠ったが嫌でなかった(本質的にはレイプではない)場合でも形式的には性犯罪になるのでそれを利用してお金を要求したり仲たがいした報復で被害届を出したりできてしまう事
    普通は状況や関係性を考慮して強姦になるのかどうかを判断する所を同意を得ていないという点だけで形式的に強姦にしてしまおうとするのが今回の提案。多分提案している人達も如何に過激なものかきちんと把握できていない、海外の性犯罪が深刻でヒステリックな法律が必要な地域をそういった背景を考慮しないで闇雲に「これは良いものだ」と思っていそう

    +2

    -1

  • 525. 匿名 2020/11/09(月) 22:27:46 

    >>21
    いいセックスした事無さそう。

    +4

    -9

  • 526. 匿名 2020/11/09(月) 22:28:08 

    >>519
    今の今さらだよ、モリカケの時もそう安倍夫人の時もそう
    テレビで写るのはこんなゴリ押し

    +1

    -1

  • 527. 匿名 2020/11/09(月) 22:28:40 

    証拠として毎回、録音録画したらいい。どういうふうに誘って、同意があるまでと最中、事後まで全て。

    +1

    -0

  • 528. 匿名 2020/11/09(月) 22:29:16 

    これを提言するなら
    イスラムのように婚姻関係以外の人物との性交は有罪とする。ぐらいの筋を通さないと
    なに甘えてポジショントークしてんだよこいつら(学術会議がこの程度な潰してけっこう)

    +0

    -1

  • 529. 匿名 2020/11/09(月) 22:30:55 

    >>528
    あれは宗教がらみだからねまたお国柄なんだけど、
    学術会議が?この提言???って思うね

    +1

    -0

  • 530. 匿名 2020/11/09(月) 22:30:56 

    >>519
    このコロナで大変で、中国が毎日尖閣侵犯してるのに
    桜とかモリカケとか、いったい何から目を反らしたいんでしょうね

    +3

    -0

  • 531. 匿名 2020/11/09(月) 22:31:03 

    >>377
    印鑑証明つけるなら16歳以上からだから子供たちも守れると本気で思ってしまった

    +46

    -2

  • 532. 匿名 2020/11/09(月) 22:31:30 

    >>349
    逆も然りだけどね。
    口頭だけのやりとりだったら
    同意があったという、証明もできないよね。

    警察も馬鹿じゃないからその一言だけでは判断しないだろうし当時の状況や第三者の証言などで明らかにするんじゃないの?

    +1

    -0

  • 533. 匿名 2020/11/09(月) 22:35:07 

    私、無理矢理されてる最中に手探りでスマホ探して大泣きしながら助けてって通報したのに警察に「合意が無いとは言えない」とか訳わからないこと言われたよ
    通報音声もう1回聞けや!って言いたくなった

    +7

    -2

  • 534. 匿名 2020/11/09(月) 22:37:01 

    >>479
    なんでそんなにオッスオッス設定なのw

    「…したいな」
    「いいよ♡」
    みたいなのでも同意はとれるよね?

    +40

    -1

  • 535. 匿名 2020/11/09(月) 22:38:07 

    >>47
    流石にお金貰ってからの訴えは無しにしてほしいね。

    +2

    -1

  • 536. 匿名 2020/11/09(月) 22:38:32 

    >>533
    > 通報音声もう1回聞けや!って言いたくなった

    てか何故言わなかったの??

    +2

    -2

  • 537. 匿名 2020/11/09(月) 22:39:49 

    >>510
    レス遡ると被害者は酔っ払った女でしょ。
    酩酊状態で心神喪失または抗拒不能

    +5

    -0

  • 538. 匿名 2020/11/09(月) 22:40:08 

    こんなくだらない事ばっか言ってないで、日本は自国、他国の核兵器についてどういうスタンスでいけばいいのか話し合ってくれた方がよっぽどいいわ。

    +1

    -1

  • 539. 匿名 2020/11/09(月) 22:40:33 

    >>530
    枝野、辻元、蓮舫にとっては尖閣よりもモリカケや学術会議の方が大事なんでしょうね。尖閣については触れたくないんでしょうか。

    +2

    -1

  • 540. 匿名 2020/11/09(月) 22:43:59 

    >>25
    トップにいるのがオヤジ共だから仕方ない
    ガースー政権と令和時代でもっと良い形の法律がどんどん施行されればいいね

    +52

    -1

  • 541. 匿名 2020/11/09(月) 22:44:08 

    >>491
    例え話かな?よく分からない。

    +14

    -5

  • 542. 匿名 2020/11/09(月) 22:44:25 

    >>493
    だから酔ってる女に誘われたときはやめといた方がいい
    って言うふうになればいいんでしょ?
    冤罪以前に防止できる

    +14

    -0

  • 543. 匿名 2020/11/09(月) 22:45:02 

    安倍政権は最高裁の人事に手を付けたからあっちの人達に反発されたんだってね。さすが安倍さん。菅総理頑張れ〜!

    +2

    -1

  • 544. 匿名 2020/11/09(月) 22:45:05 

    >>1
    もう消そうと思ってたLINE残しておいて良かった。
    ネタに使うから覚悟しとけ
    このパワハラセクハラエロ親父!!!!!

    +3

    -0

  • 545. 匿名 2020/11/09(月) 22:45:46 

    学術会議が言う前から
    被害者の会や自民の会派で提言されてるじゃん
    反対してた左翼系の党と仲良しなくせに

    左翼って犯罪者を擁護しまくるのに
    今更、何言ってんだか
    点数稼ぎとしか思えない

    +2

    -1

  • 546. 匿名 2020/11/09(月) 22:46:27 

    >>1
    あ、これ
    うちの会社のエロ社長に使えるわ

    +0

    -0

  • 547. 匿名 2020/11/09(月) 22:49:00 

    >>521
    あったね。
    タクミがお前は俺の機嫌を取っときゃいいんだよとハチに言ってて無理やりやってて胸糞だった

    +36

    -1

  • 548. 匿名 2020/11/09(月) 22:49:28 

    >>491
    ちゃんと説明しなさい。

    ふ・ざ・け・る・な!!!!!!!!!!

    +7

    -15

  • 549. 匿名 2020/11/09(月) 22:50:06 

    >>483
    色んな女性とそういう関係になりたいって欲がある男性は、相手の恨みを買わないようにスマートに遊ぶ必要性が強くなるね
    一昔前の「甲斐性のある旦那」みたいな風に、下にも置かない扱いを女性にして、別れる際も綺麗に別れる

    財力が無い男性には厳しい世界になりそうですねー

    +1

    -0

  • 550. 匿名 2020/11/09(月) 22:50:21 

    >>451
    とーじょーさん

    +0

    -0

  • 551. 匿名 2020/11/09(月) 22:50:52 

    >>544
    そいつらに直接言ってください

    意味不明過ぎる

    +2

    -0

  • 552. 匿名 2020/11/09(月) 22:51:17 

    >>496
    裁判例だよ。裁判で同意がなかったと女性側が主張しても、女性のお尻の下にハンカチがあったら同意とみなされた。ハンカチだろうがタオルだろうが、何でも良いんだよ。

    +46

    -0

  • 553. 匿名 2020/11/09(月) 22:52:50 

    >>527
    リベンジポルノがあるから録画はやめたほうがいい

    +5

    -0

  • 554. 匿名 2020/11/09(月) 22:54:08 

    >>549
    金目当ての女も警戒されて厳しい世界になるでしょ

    +2

    -3

  • 555. 匿名 2020/11/09(月) 22:55:32 

    >>496
    笑える。ハンカチという所で世代が違うと思ったの?ちょっと考えてコメントしたら?

    +3

    -18

  • 556. 匿名 2020/11/09(月) 22:56:38 

    >>504
    基本的に社会は男性を加害者として見るから(性的な事だと特に)男に厳しく女に甘くなるバイアスは避けられないでしょう

    あとレイプで女性が泣き寝入りとばかり喧伝されますがレイプは執行猶予無しの懲役5年以上なので
    流石にその罪で裁くには男性が確信犯で強姦の意志が無ければ、男は合意だと思っていたが女は本意ではなかった位だと重すぎになるので踏み切れないという事情もあります

    レイプと言っても見知らぬ相手にいきなり襲われるとかではなく顔見知りが加害者の場合が多いのですがちょっと強引に迫って女もその時は「まあ仕様が無いな」くらいで折れた場合に後から喧嘩したりして相手を責めたい気持ちになった時に
    合意が無く乗り気でなかったことをもって「無理にされた」という場合があります
    間違ってはいませんが「無理に」をどの程度で捉えるかという問題があります、確かに不届きな事で男性が悪いですが「まあ仕方ない」位で折れたのであれば懲役5年以上の強姦罪には値しません
    なので不起訴になったりします、それが泣き寝入りと喧伝されたりします、それを聞いたときに
    我々は見知らぬ相手にいきなり襲われる酷いレイプで泣き寝入りと想像してしまいますがそうではありません

    しかし「合意があると思っていた」と嘘をついて言い逃れをしようとする犯罪者もいるので
    状況や関係値などを考慮してそういった言い逃れを認めない様にしないといけませんが
    その言い逃れをさせない為に合意の確認を怠ったら有無を言わさずにレイプにするというのは過激な提案です

    +4

    -4

  • 557. 匿名 2020/11/09(月) 22:57:03 

    >>453
    あなたって、今の条文がどうなってるのかも知らないレベルなんだろうね 呆

    +1

    -3

  • 558. 匿名 2020/11/09(月) 22:57:33 

    >>484
    きっと拗らせ過ぎて
    夜道イケメン襲い出す

    +1

    -7

  • 559. 匿名 2020/11/09(月) 22:58:54 

    >>38
    かわいい笑
    でも、アウトー!

    +4

    -1

  • 560. 匿名 2020/11/09(月) 22:59:21 

    何今更当たり前の事を?な記事

    +2

    -0

  • 561. 匿名 2020/11/09(月) 23:00:17 

    >>555
    違う違う
    説明が下手過ぎて
    何言ってるのか分からないんだよ
    唐突にハンカチってww

    +20

    -4

  • 562. 匿名 2020/11/09(月) 23:00:25 

    >>548
    なんで1から10まで説明しなきゃなの?少し自分でも考えてよ。想像力無さすぎじゃない。
    お尻の下に何か敷かれていたら同意とみなされるってこと。
    同意ないけどベッドの上だった←同意有りとみなされる
    同意ないけど部屋の中だった←同上
    同意ないけどハンカチが下にあった(偶然でも)←同上
    同意なく土の上だった←同意無し
    同意なく土の上だったけどハンカチが下にあった(偶然でも)←同意有りとみなされる

    これで良いすか?

    +8

    -13

  • 563. 匿名 2020/11/09(月) 23:00:57 

    明らかにレ○プなのに今まで法の抜け穴で裁けなかった事例が裁けるようになったってことでOK?

    +6

    -0

  • 564. 匿名 2020/11/09(月) 23:01:24 

    >>14
    行為の途中、不快で嫌だと拒否しても止めてもらえなかった性行為でも犯罪とみなすなら、場所なんか関係なくなると思うけど…

    +3

    -2

  • 565. 匿名 2020/11/09(月) 23:02:25 

    >>281
    親子で冤罪のわけない
    冤罪の可能性なんてよく言えるね
    こういう人が裁判官だったんだろう

    +43

    -0

  • 566. 匿名 2020/11/09(月) 23:02:25 

    >>463
    伊藤詩織、書類送検されたね

    +3

    -1

  • 567. 匿名 2020/11/09(月) 23:02:29 

    >>1
    学術会議って
    やっぱりいらないね

    +8

    -3

  • 568. 匿名 2020/11/09(月) 23:03:07 

    >>94
    かわいそう…

    +15

    -0

  • 569. 匿名 2020/11/09(月) 23:03:08 

    >>561
    いや流れですぐわかるよ…?
    ハンカチを自分で敷いたから同意したことにされるってことでしょ?

    +18

    -7

  • 570. 匿名 2020/11/09(月) 23:03:18 

    >>561
    有名な話だから女性なら知ってると思ってたわ。次からは丁寧に説明する。でも本音を言えば、
    同じ知識、私にとっては常識レベル持ってない人と話すの疲れるめんどくせー

    +3

    -32

  • 571. 匿名 2020/11/09(月) 23:03:29 

    >>477

    馬鹿なのはあなたの方。同意を得るのは当たり前のこと。

    +9

    -0

  • 572. 匿名 2020/11/09(月) 23:03:59 

    >>554
    プロ彼女みたいな女性は同意書にサインするところから関係始めてくれそう

    +2

    -1

  • 573. 匿名 2020/11/09(月) 23:04:20 

    >>570
    だったら人と話すの向いてないから自分と話してればいい

    +31

    -1

  • 574. 匿名 2020/11/09(月) 23:04:23 

    >>94
    うわーそれは明らかに犯罪だね

    +18

    -0

  • 575. 匿名 2020/11/09(月) 23:04:47 

    専門家に聞かなくても別に一般的に考えたら、こんな当たり前のことを年間十億も税金使って学術会議で話し合ってるの?

    ホンマにいらんで学術会議なんか。

    +4

    -2

  • 576. 匿名 2020/11/09(月) 23:05:28 

    >>562
    分かると思うのがすごい
    男が勝手に敷いたのかと思ったわ

    +20

    -4

  • 577. 匿名 2020/11/09(月) 23:05:52 

    >>570
    そうだよ
    次からは丁寧に説明しなよ
    こーゆう自分本位なの良くないよ

    +26

    -1

  • 578. 匿名 2020/11/09(月) 23:05:57 

    >>573
    お前とは勿論話さないから心配いらんぞw

    +1

    -14

  • 579. 匿名 2020/11/09(月) 23:07:35 

    >>577
    えー知ってると思ったわ。てか何で知らないの逆に。
    レイプとか怖いじゃん。いつ何処で誰が被害遭うか解んないじゃん。

    +3

    -13

  • 580. 匿名 2020/11/09(月) 23:08:39 

    >>217
    痴漢冤罪擁護で女性専用車両に反対するキモ男達みたい
    今までの法律で死ぬほど辛い思いをして、涙を呑んできた沢山の女性達を守る為に改正しようとしてるのに


    +10

    -0

  • 581. 匿名 2020/11/09(月) 23:08:47 

    >>33
    ねー。

    タイミング的にねー。

    +19

    -3

  • 582. 匿名 2020/11/09(月) 23:08:49 

    それが無かった証明として
    録音、録画、写真、叫び声、怪我の証拠、診察カルテ、すぐに警察に通報 等があるわけでさ

    現状で何が問題なんだろ?

    伊藤詩織容疑者は簡単な項目すべてクリアできず 書類送検となった

    +3

    -1

  • 583. 匿名 2020/11/09(月) 23:08:51 

    >>455
    こんなキモいやりとりしないよ
    世代の違いなのかな
    普通に誘うし誘われたら嫌じゃない限り嫌と言わないし焦らしたりとかしない

    +25

    -7

  • 584. 匿名 2020/11/09(月) 23:08:55 

    >>4
    でもがるちゃんで性的同意の話になるとめちゃくちゃ馬鹿にするよね

    +10

    -0

  • 585. 匿名 2020/11/09(月) 23:09:31 

    >>576
    男が致したい時にちまちまハンカチ敷くかよ!あなた面白いわ!
    ハンカチ持ってる様な男がレイプするかね

    +6

    -12

  • 586. 匿名 2020/11/09(月) 23:10:12 

    女性は常にボイスレコーダーをもつこと

    +4

    -0

  • 587. 匿名 2020/11/09(月) 23:10:47 

    当たり前じゃん!同意がないセックスはレイプだよ
    って言ってる人は単純すぎ
    「セックスしましょう!」「OK!」なんて会話は普通しないし、男女の「あうんの呼吸」で決まるものを女性の気持ちだけで判定したら必ず冤罪が起きる
    女性が有利なら別にいいじゃんって考えは野蛮人の思考

    +3

    -3

  • 588. 匿名 2020/11/09(月) 23:11:12 

    >>561
    多分
    お・も・て・な・し
    に引っ掛けて「決まった」とか悦ってるところ(寒いけど)にツッコミ入ったから
    顔真っ赤にして反論してるんじゃない?

    確かにドヤって何それ?って返ってきたら
    死ぬほど恥ずかしい

    +6

    -3

  • 589. 匿名 2020/11/09(月) 23:11:29 

    私も女だけど、夫婦間や恋人同士でも、別れのもつれから後になってあれは同意ではなかったって言い出す女性は絶対に出てくると思う。
    もちろん、本当に同意なくなら厳罰にするべきだけど、
    どうやって証明するんだろうと思うし、事前に同意書にサインみたいな事がスタンダードになったらムードも何もないね笑

    +2

    -2

  • 590. 匿名 2020/11/09(月) 23:11:45 

    >>324
    横にいて良い雰囲気になってきても慎重な男が証拠残すために隣にいるのにLINEで誘ってくる…そんな展開もまぁ嫌いじゃないw

    +13

    -2

  • 591. 匿名 2020/11/09(月) 23:12:36 

    >>566
    でたらめ世界中にばら撒いて来年には英語版で
    例の本出すらしいね

    +5

    -1

  • 592. 匿名 2020/11/09(月) 23:13:56 

    >>479
    海外は女側もきっちり意思表示しないとレイプだよ
    女側の明確なYES以外は皆NO
    女側も何もかも男任せじゃなくてちゃんと主体性をもって表明したらいいじゃん

    +41

    -1

  • 593. 匿名 2020/11/09(月) 23:15:39 

    >>346
    抵抗したら暴力やら下手したら殺される程の恐怖を感じたら、無抵抗になったも当たり前だよ、だって男と女の力はやっぱり違う。
    激しく抵抗しなかったから刑が軽くなるなんて、本当に胸糞だわ。

    +57

    -0

  • 594. 匿名 2020/11/09(月) 23:16:26 

    >>588
    いやいやいやwおもてなしってもういつの話だよ。オリンピックも流れてるのに、そこは掘り返さないでよw

    そして顔真っ赤でもない。呆れてる。あんたに。
    そして暇だからがルちゃんに張り付いてるだけ。
    悦にも入ってない。
    ふざけるなは心から思った事。だってそうだろ?

    さっきがルちゃんフリーズしたけどなんでかな?そっちの方が気になる。

    +2

    -9

  • 595. 匿名 2020/11/09(月) 23:16:46 

    >>10
    ガルで女だけどと言うコメントはなぜか性に関するトピでしか見ない。女性掲示板でわざわざ女だけどと言う奴は怪しい。

    +15

    -6

  • 596. 匿名 2020/11/09(月) 23:16:57 

    >>579
    実は世間はよそで起きた事はそこまで関心ないんだよ

    自分の身を守ろうと思うけど
    普通の人は判例とか調べるヒマない
    ハンカチも
    弁護士か無職のヒマ人しか知らない

    あなたがどれだけ真剣に語っても
    ガルちゃんでは
    誰もついてこないよ

    +14

    -1

  • 597. 匿名 2020/11/09(月) 23:20:10 

    >>53
    強盗に抵抗せず盗まれるのをただ見てたから、合意の元で行われたので無罪!
    なんておかしいもんね。

    でも性行為の場合は証拠をとるのが難しい。
    体液があってもアザやキズがないと強姦の証拠にならないし。
    監視カメラが一番確かだけど、そんなの絶対嫌だしねえ。

    +14

    -0

  • 598. 匿名 2020/11/09(月) 23:21:48 

    存在意義の提示に躍起になるのはわかるが、
    まずとっかかりはそこじゃねぇ。。
    『同意なきNHK受信料強制徴収は違法』だろが

    +1

    -1

  • 599. 匿名 2020/11/09(月) 23:22:12 

    >>560
    条文読めやー!
    日本語アウトな人?

    +1

    -0

  • 600. 匿名 2020/11/09(月) 23:22:19 

    >>596
    常識として知ってただけだよ。知識の量と周りの環境が貴女と違うだけであって、がるちゃん代表みたいな言い方やめた方が良いよ。
    今後、私は自分の知識が一般よりも優れてるみたいなので、説明するときは優しく優しく1から教えることにするわ。
    あんたは自分の物差しがさも通常と思っとる節があるから、それ止めなー

    +1

    -13

  • 601. 匿名 2020/11/09(月) 23:23:16 

    >>598
    もしかして…同意なき無免許運転も違法だと思ってる?

    +0

    -0

  • 602. 匿名 2020/11/09(月) 23:24:29 

    >>557
    詳しく説明してくださーいw

    +3

    -2

  • 603. 匿名 2020/11/09(月) 23:26:56 

    >>286
    未成年から言い寄ったからって何なの?大人なら犯罪とわかるんだから100%大人が捕まるべきだし未成年にお咎め無しなのは当たり前でしょ。成人年齢も引き下げられることだし益々ロリコンが死ぬだけだよ。

    +16

    -2

  • 604. 匿名 2020/11/09(月) 23:27:05 

    >>25

    現在でも
    13歳未満の人に性交等をすれば暴行脅迫なくても犯罪です。
    また13歳以上の人に対して暴行・脅迫によらない場合でも、例えば,お酒を飲ませるなどして性交等をした場合は、準強制性交等で犯罪です

    +39

    -1

  • 605. 匿名 2020/11/09(月) 23:28:36 

    >>585
    でも、レイプされて恐怖で体が動かない女性がおもむろにハンカチを取り出してお尻の下に敷くとも考えつかないよ。

    +13

    -3

  • 606. 匿名 2020/11/09(月) 23:30:09 

    >>6

    これって男性だけが対象じゃないよね?
    男性と女性とですることはした後になってお互いが同意がなかったと主張した場合両方に犯罪が成立することになるの?

    +13

    -1

  • 607. 匿名 2020/11/09(月) 23:30:50 

    >>579
    だからコメ元の人は世代が違うって書いたんじゃない?有名だったのは昔だと思うよ

    +9

    -1

  • 608. 匿名 2020/11/09(月) 23:31:18 

    >>513
    できないんなら黙ってろって話でしょ

    +4

    -0

  • 609. 匿名 2020/11/09(月) 23:32:01 

    >>281
    性犯罪の被害者と、冤罪になった人を比べてるの?
    比べるもんじゃないでしょ

    +25

    -1

  • 610. 匿名 2020/11/09(月) 23:32:07 

    >>60
    今まで犯罪が許されてきたんだからこうでもしないとなくならないんだよ。だいたいなんで男側だけに冤罪があると思ってんの?口で言っただけで犯罪になるわけない。立証しないといけないに決まってるでしょ。今まで口で同意してないと被害を訴えてもどれだけ犯罪が見逃されてきたと思ってんの。

    +21

    -3

  • 611. 匿名 2020/11/09(月) 23:32:42 

    >>479
    自分で意思表示できない恥ずかしがり屋さんは、常にYES・NO枕を持ち歩いたら解決!

    +23

    -0

  • 612. 匿名 2020/11/09(月) 23:34:36 

    批判されてるから学術会議はこういうの出してきてんの?はやく解体して。そして違う組織が取り組んで欲しい。

    +2

    -2

  • 613. 匿名 2020/11/09(月) 23:36:38 

    >>603
    どっちも犯罪にしたら?子供だって悪い事だってわかるよ。

    +2

    -7

  • 614. 匿名 2020/11/09(月) 23:38:02 

    女に同意していないと言われれば
    男は自分も同意していなかったと言えば良い。

    以上

    +2

    -1

  • 615. 匿名 2020/11/09(月) 23:38:08 

    この法案は
    「私がそう言ったから!」が正解ってこと?

    学術会議解体していいレベル

    +4

    -2

  • 616. 匿名 2020/11/09(月) 23:41:19 

    >>549
    まあ芸能人御用達の高級風俗行くのが1番になるだろうね。今でもそうだと思うけど

    +3

    -0

  • 617. 匿名 2020/11/09(月) 23:41:21 

    >>600
    > 今後、私は自分の知識が一般よりも優れてるみたいなので、説明するときは優しく優しく1から教えることにするわ。

    ぜひぜひそれやってw
    目指せガルちゃん名物ww

    +9

    -0

  • 618. 匿名 2020/11/09(月) 23:42:28 

    >>557
    説明!

    +1

    -1

  • 619. 匿名 2020/11/09(月) 23:42:33 

    >>551
    あんたパワハラ親父だろ

    +2

    -1

  • 620. 匿名 2020/11/09(月) 23:43:38 

    >>563
    そういう事なの?最近NHKとかでもやってたけど、男性の家にいったらOKじゃないからね?的なのやってて、そういうのも含めたらめちゃくちゃ難しい事になる。付き合ってても嫌ならレイプって事でしょ。嫌なのにする方がおかしいけども。あの時は嫌だったといったら犯罪になりうる。

    +3

    -2

  • 621. 匿名 2020/11/09(月) 23:44:25 

    >>605
    横だけど、だから同意があったという判決になったんじゃない?

    +6

    -1

  • 622. 匿名 2020/11/09(月) 23:44:40 

    >>575
    アホだね、あなたって。
    一般的に考えた条文になってないから、法改正したら?と提言してる。内閣には、国会への法案提出権があるけど、学術学会にはないの。
    憲法、義務教育の中学公民で勉強したよね。

    (強制性交等)

    第177条
    十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

    今の条文は↑

    この条文中の文言、「脅迫又は暴行を用いて」 を国会で内閣の法案提出権を用いて 「同意なき」にしたほうがいいのではとの提言なの。

    +5

    -0

  • 623. 匿名 2020/11/09(月) 23:45:31 

    >>615
    ちょっと怖いよね、男性も女性もちゃんと確認するってのが目的ならば言い方あるよね。

    +1

    -1

  • 624. 匿名 2020/11/09(月) 23:45:41 

    >>557

    はよはよ!
    みんな説明待ってるよーwww

    +1

    -2

  • 625. 匿名 2020/11/09(月) 23:45:45 

    >>617
    おー!

    +3

    -0

  • 626. 匿名 2020/11/09(月) 23:45:55 

    >>613
    未成年が年齢を偽ってたならそりゃ未成年が悪いけど相手が未成年ってわかってて手を出したら大人が全部悪い
    20年も生きてない精神が未熟な馬鹿な子を捕まえて両成敗は無いわ

    +13

    -1

  • 627. 匿名 2020/11/09(月) 23:46:39 

    >>615
    一度解体すべきはあなたの脳ミソです。
    裁判制度も知らんの?

    +0

    -2

  • 628. 匿名 2020/11/09(月) 23:48:05 

    例えばその時に同意してたとして、あとで本当は嫌でしたって言われた場合、これどうするんだろ?証拠とってるわけ無いし。

    +1

    -1

  • 629. 匿名 2020/11/09(月) 23:48:34 

    >>612
    馬鹿?昨日今日の議論で提出してないよ。

    今日のお夕飯の献立じゃないんだから。

    +0

    -0

  • 630. 匿名 2020/11/09(月) 23:48:41 

    濡れたらワカン

    +0

    -0

  • 631. 匿名 2020/11/09(月) 23:48:43 

    >>607
    残念ながら違います。自分が無知であることを認めなさい。

    +0

    -5

  • 632. 匿名 2020/11/09(月) 23:49:18 

    >>625
    おー!

    wwwwwwwwwwwwww
    とかいいつつ、所詮は片寄った知識だけの人と見たwwwwwwwwwwwwww

    +1

    -0

  • 633. 匿名 2020/11/09(月) 23:49:39 

    今更感。
    同意がないものは犯罪だよ、それが認められてなかったのがおかしい

    +2

    -0

  • 634. 匿名 2020/11/09(月) 23:49:52 

    >>531
    まだ知識のない子供達を騙して食い物にしておきながら「同意だった」って逃げるクソ男が後を絶たないもんね
    日本の性同意年齢が13歳とか江戸時代から時間が止まってるとしか思えないし、そこを含めて改正して欲しい

    +16

    -2

  • 635. 匿名 2020/11/09(月) 23:50:25 

    >>631
    じゃあ何年にあった事件なの?
    教えてよ笑
    もちろん日本の話なんだよね?

    +3

    -0

  • 636. 匿名 2020/11/09(月) 23:50:26 

    >>615
    (強制性交等)

    第177条
    十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

    今の条文は↑

    この条文中の文言、「脅迫又は暴行を用いて」 を国会で内閣の法案提出権を用いて 「同意なき」に法改正したほうがいいのではとの提言なの。

    +3

    -0

  • 637. 匿名 2020/11/09(月) 23:50:33 

    >>631
    なさい
    wwwwwww
    ハンケチチーフ

    +0

    -1

  • 638. 匿名 2020/11/09(月) 23:50:57 

    >>600
    人と話すときの常識は教えて貰えなかったんだね

    +3

    -0

  • 639. 匿名 2020/11/09(月) 23:51:16 

    >>607
    普通知ってるだろ?私の周りの人は知ってるよー
    中学生とか小学生はしらんかも。そりゃ裁判は昔だろうし、そもそも法律が終戦後のものだけどね。
    一般知識として知ってます。見苦しいよ、知らないことを自分から言いふらす事やめなー

    +0

    -3

  • 640. 匿名 2020/11/09(月) 23:51:41 

    >>600
    タッピーナみたいな喋り方はわざとなのか?

    +2

    -0

  • 641. 匿名 2020/11/09(月) 23:51:57 

    >>626
    いや、未成年は自分が裁かれない事しってるし、名前も出ない事しってる、もちろん犯罪なのもしってるよ。無理やり以外はどっちも犯罪でいいでしょ。

    +4

    -9

  • 642. 匿名 2020/11/09(月) 23:52:32 

    >>1
    会議のおっさん達はどうなの?胸に手をあてて考えてみたのかな。

    +0

    -1

  • 643. 匿名 2020/11/09(月) 23:53:35 

    >>631
    ん?私は法学部だからもちろん知ってるけどまじで昔の話だよ?

    +1

    -0

  • 644. 匿名 2020/11/09(月) 23:53:41 

    >>551
    ジワジワ証拠固めしてとことんまで追い詰めてやるよ!
    このエロ親父

    +1

    -0

  • 645. 匿名 2020/11/09(月) 23:53:48 

    >>596
    別にわざわざ調べてないし 必死に無知であることを当然のようにゆーてるの恥ずかしいよ。
    周りと会話してて流れで知る事も沢山あるやろ。

    +2

    -1

  • 646. 匿名 2020/11/09(月) 23:54:40 

    白人の友達は日本人彼女のアソコがどす黒いのを見て萎えたけど、彼女がその気だったから嫌々仕方なくやったと言っていた。
    この場合、女は犯罪者だよね

    +1

    -6

  • 647. 匿名 2020/11/09(月) 23:55:09 

    >>635
    >>643が知ってるらしいから聞け

    +0

    -0

  • 648. 匿名 2020/11/09(月) 23:55:59 

    色んなパターンあるからこれよく考えるべきかも。自分の彼や旦那が浮気して向こうが同意なかったとか言い出したら捕まるんでしょ?浮気とは違う問題になる。

    +1

    -0

  • 649. 匿名 2020/11/09(月) 23:56:12 

    >>643
    教えて。

    +0

    -0

  • 650. 匿名 2020/11/09(月) 23:56:23 

    >>647
    1から説明してくれるんじゃなかったの??
    他の方に迷惑かけないでください

    +1

    -0

  • 651. 匿名 2020/11/09(月) 23:57:12 

    で、学術会議さんとやら
    今までは何が問題だったの?

    昨今スマホの時代ですよ ボタン1つで録音録画写メやら配信が可能な時代です。
    歩くドライブレコーダーのごとく、現場の状況なんてすぐに掴めます。

    故に、物証1つも無いのに
    「5時にレイプされ殺されかけどっちかわからない乳首から出血し全身アザだらけにされ膝を外され壊されました」とほざいてる
    伊藤詩織容疑者は書類送検されました。

    +3

    -1

  • 652. 匿名 2020/11/09(月) 23:57:39 

    >>643
    勿論知ってるのよね?何年の話?

    +1

    -0

  • 653. 匿名 2020/11/09(月) 23:57:49 

    >>647
    いや知らんのかーい
    めちゃくちゃ知ってるみたいな鼻息の荒さやったのになにそれww

    +2

    -0

  • 654. 匿名 2020/11/09(月) 23:57:56 

    >>646
    そういう事だよ。例えがウソくさいけど。

    +2

    -2

  • 655. 匿名 2020/11/09(月) 23:59:42 

    >>653
    そこまで知るかw 何年前の裁判かは私に何の徳にもならんだろ。ハンケチーフが尻の下にあるかないかは自分の徳になるw

    +1

    -4

  • 656. 匿名 2020/11/10(火) 00:00:52 

    >>650
    お前に何の迷惑かかったのかさっさと言えや

    +0

    -3

  • 657. 匿名 2020/11/10(火) 00:03:59 

    男は一回ヤったら満足して音信不通になったりするから、その時は同意で性行為したけど、女性側が怒りで後から同意なんてしてなかったと訴えたりする事例がかなり増えそう

    +4

    -2

  • 658. 匿名 2020/11/10(火) 00:04:14 

    >>656
    お前に??
    違うよ、法学部の人に突っかかるのやめてあげてよ

    知識人たる貴方に聞いてるのに笑

    +1

    -0

  • 659. 匿名 2020/11/10(火) 00:04:47 

    >>650
    横だけど素直に>>643に聞けば良くない?本当に知りたいの?何年前の裁判か。
    それとも誰かの足を払ってやろうと何年前の裁判か言い出したの?性格悪いわ~
    で、誰かが挫かれたら嬉々としてるの?それくそだな。

    +0

    -4

  • 660. 匿名 2020/11/10(火) 00:05:28 

    >>659
    こーれは絶対に横じゃないww
    横からだけど

    +2

    -0

  • 661. 匿名 2020/11/10(火) 00:06:08 

    >>658
    あ?あんたに何の迷惑かけたのかと聞いてる。
    質問に答えろや
    さっさ答えろや

    +0

    -2

  • 662. 匿名 2020/11/10(火) 00:06:27 

    >>570
    「ハンカチ敷けば無罪」調べたら昔からある逸話なんだね。信じてる男多そう〜!
    「いつもピアスしてる女がはずしてたらOKサイン」と同じ、男だけで広がってる神話のひとつね。

    普通の女性の耳に入るのは中々困難だよ。
    私は深夜ラジオで耳年増になったけど、ハンカチは知らなかった。

    +12

    -0

  • 663. 匿名 2020/11/10(火) 00:07:21 

    >>659
    でしょー?本当に聞きたかったの?いつの裁判か。

    +0

    -2

  • 664. 匿名 2020/11/10(火) 00:07:39 

    >>247
    その理屈なら、女性も売らなきゃいいよね。って普通になる。

    危険ドラッグなど薬物などの犯罪抑止では、
    買った方も有罪だし、売った方も有罪。

    なぜかわかる?
    両方罰則化する事で、犯罪、
    事件や被害をより未然に抑止できるから。

    +8

    -1

  • 665. 匿名 2020/11/10(火) 00:08:25 

    >>658
    お前だよ、お前に聞いてんだよ お前に。
    早く答えんかい 何の迷惑やったんや

    +0

    -0

  • 666. 匿名 2020/11/10(火) 00:09:08 

    >>661
    文字読めてますか?
    知らないなら素直に知らないって言ってくださいよ

    他の人に聞けだなんて不躾にふるのは良くないですよ

    +1

    -0

  • 667. 匿名 2020/11/10(火) 00:09:35 

    >>635
    それ本当に知りたいの?だったら自分で調べれば良いじゃん。

    +0

    -0

  • 668. 匿名 2020/11/10(火) 00:10:40 

    >>646
    でもアジア人はあそこがゆうしょくなんだよね~

    +0

    -1

  • 669. 匿名 2020/11/10(火) 00:10:50 

    ハンケチーフさん激おこじゃんwww

    +0

    -1

  • 670. 匿名 2020/11/10(火) 00:12:02 

    >>657
    そうそう!良い事じゃん! やる前にしっかり男の情報をとっとく事だね。、いつでも訴えられるように

    +4

    -1

  • 671. 匿名 2020/11/10(火) 00:12:48 

    >>665


    説明まだー?

    +0

    -0

  • 672. 匿名 2020/11/10(火) 00:13:04 

    >>666
    質問に答えて下さい。
    貴女にどのような迷惑をかけましたか?

    聞きたいのはそれだけです。

    +0

    -1

  • 673. 匿名 2020/11/10(火) 00:13:43 

    トピの話はよう知らんけどガル妻に言いたいのはその気がない時でもハグくらいは受け入れて下さいお願いします

    +0

    -2

  • 674. 匿名 2020/11/10(火) 00:14:41 

    >>669
    結局
    ハンケチーフさん
    説明責任から逃げちゃったの?

    +1

    -1

  • 675. 匿名 2020/11/10(火) 00:14:54 

    >>662
    えー?逸話なの?じゃあなにーさっきから裁判例だの、法医学生だの言ってるのはwww 

    +9

    -1

  • 676. 匿名 2020/11/10(火) 00:15:45 

    >>672
    説明したら答えてくれるかもよぉ〜?

    +0

    -1

  • 677. 匿名 2020/11/10(火) 00:16:42 

    >>666
    いつのさいばんれいか知りたいですか? 本当に知りたいですか?

    自分で調べてはどうですか?人ばっかり責めてないで

    +1

    -1

  • 678. 匿名 2020/11/10(火) 00:17:02 

    >>672
    ハンケチーフさん
    説明の件はガン無視ww

    +3

    -1

  • 679. 匿名 2020/11/10(火) 00:17:18 

    >>2
    毎年10億円も国民の税金をすすっておいて、日本学術会議がやった事↓

    ・日本の国防研究の妨害
    ・ロケット宇宙技術の妨害
    ・中国の科学技術はアシスト
    ・非同意の性交の犯罪化という誰もが言ってる事を言ってみただけ

    マジで日本学術会議いらないです。

    +121

    -5

  • 680. 匿名 2020/11/10(火) 00:17:58 

    >>676
    質問に答えて下さい。
    お前が答えてくださったら、私も答えよう

    +0

    -0

  • 681. 匿名 2020/11/10(火) 00:23:12 

    >>668
    腐りかけたウツボみたい

    +2

    -0

  • 682. 匿名 2020/11/10(火) 00:24:01 

    >>678
    説明?何の話?
    いつの裁判かて事?それは知らないと答えた。そこまで興味ないし、知った所で私に何の徳にもならんから。

    そして、だれかがこれは逸話だってゆーてたわw
    昔の裁判ですと突然出てきた法学生は何だったの。さっきから突っかかってくる人と同一と思われ。知らんけどw

    +0

    -1

  • 683. 匿名 2020/11/10(火) 00:24:43 

    >>651
    内閣には、国会への法案提出権があるけど、学術学会にはない。
    憲法、義務教育の中学公民で勉強したよね。
    従って法改正案を提出したら?と提言してる。

    (強制性交等)

    第177条
    十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

    今の刑法の条文は↑

    この条文中の文言、「脅迫又は暴行を用いて」 を国会で内閣の法案提出権を用いて 「同意なき」にしたほうがいいのではとの提言。

    「脅迫・暴行」までされなきゃ強姦罪が成立しないのでは、あまりに被害者に酷って話。

    +2

    -0

  • 684. 匿名 2020/11/10(火) 00:25:14 

    >>671
    あなたにどの様な迷惑がかかったのか教えて下さいとゆーとるのに

    +0

    -0

  • 685. 匿名 2020/11/10(火) 00:26:56 

    >>679
    >非同意の性交の犯罪化という誰もが言ってる事を言ってみただけ

    その誰もが言っていることを放置してる国会議員ってどーなのー

    +24

    -1

  • 686. 匿名 2020/11/10(火) 00:26:57 

    >>674
    おいおい説明まだかよ

    +0

    -0

  • 687. 匿名 2020/11/10(火) 00:28:10 

    >>682
    頑張れハンケチーフ
    負けるなハンケチーフ

    そして
    逃げ切れwハンケチーフww

    +3

    -1

  • 688. 匿名 2020/11/10(火) 00:28:54 

    >>669
    もう怒らせるからぁwww 楽しく流れを見てたのに
    ハンケチーフさん戻ってきてよ~w

    +1

    -1

  • 689. 匿名 2020/11/10(火) 00:29:12 

    (べ、別人に絡んでる…だと!!?)

    +0

    -1

  • 690. 匿名 2020/11/10(火) 00:29:59 

    >>679
    国民主権を無視して、
    憲法解釈を閣議決定のみで覆した政府。

    +6

    -1

  • 691. 匿名 2020/11/10(火) 00:30:04 

    >>681
    う… 私はアワビやとおもうな。

    +2

    -1

  • 692. 匿名 2020/11/10(火) 00:31:35 

    え、逸話だったの?
    判例?うまく検索出来ないんだけど笑
    結局何だったの?ホントなの?嘘なの?

    +2

    -1

  • 693. 匿名 2020/11/10(火) 00:32:58 

    >>687
    横だけど笑えるw 絶対横じゃないて言われたけど

    +3

    -0

  • 694. 匿名 2020/11/10(火) 00:33:17 

    >>688
    大丈夫
    ハンケチーフさん
    朝まで張り付いてると思うから
    きっとまた戻ってくるよ

    ハンケチーフさんの説明
    みんな待ってるからね

    +2

    -1

  • 695. 匿名 2020/11/10(火) 00:34:18 

    おおー、久々にこんなに怒ってる人見たわ

    +1

    -0

  • 696. 匿名 2020/11/10(火) 00:34:37 

    >>522
    そんな男あてにするより普通に自分が働いて育てればよくない?

    +0

    -7

  • 697. 匿名 2020/11/10(火) 00:36:38 

    >>671
    はよ答えんかい 何の迷惑や? あ?
    お前が迷惑かっかただと?
    こっちが迷惑じゃいアタオカ同士が争って見苦しいわい
    はよイネ  

    その前にさっさと答えんかい

    +0

    -1

  • 698. 匿名 2020/11/10(火) 00:41:04 

    >「脅迫・暴行」までされなきゃ強姦罪が成立しないのでは、あまりに被害者に酷って話。

    脅迫も暴行もしてないのに強姦魔にされるほうはたまったもんじゃないよね(笑) 

    脅迫も暴行も無いなら、外ではお酒を飲まず とりま逃げりゃ済む話よ

    +0

    -3

  • 699. 匿名 2020/11/10(火) 00:43:35 

    >>343
    大便ありがとう

    +1

    -6

  • 700. 匿名 2020/11/10(火) 00:44:24 

    >>614
    女性が先輩や上司の立場なら……
    年下男性との社内恋愛は危ないかもしれないw

    +0

    -0

  • 701. 匿名 2020/11/10(火) 00:45:16 

    >>698
    同意してないのに、嫌なのに されてもOKなんだね。
    珍しい人。

    +1

    -0

  • 702. 匿名 2020/11/10(火) 00:46:32 

    世間から会の存在意義を認めさせたくて この案を出してきたなって深読みしてしまう自分がいる

    +4

    -1

  • 703. 匿名 2020/11/10(火) 00:46:47 

    >>692
    本当ですよ、でも私が知ってるのは昔そういう裁判があったって聞いただけで、別に図書館行ってはんれいをわざわざ調べた訳ではない。普通の会話してて得た知識。もしかしたら逸話なんかもしれんね。
    法学生が出てきてそれは昔の裁判ですとゆーてたから、本当なんかもしれん。

    人の言葉尻の挙げ足とる人がいてさ~ちょっと困っちゃったわ。結局ハンカチーフの話の教訓は、今の日本の法律は女性を守る様に作られていないという事だと思う。

    バイ ハンカチーフ

    +0

    -1

  • 704. 匿名 2020/11/10(火) 00:47:29 

    >>701
    ??
    横からだけど暴行がないなら逃げられるでしょって話じゃなくて?押さえつけるのも暴行になる…んだっけ…なるよね?

    +1

    -0

  • 705. 匿名 2020/11/10(火) 00:47:38 

    >>1

    これを悪用する美人局が多発するだろうな
    知恵のまわる悪い奴は本当にタチが悪い

    +2

    -4

  • 706. 匿名 2020/11/10(火) 00:48:01 

    >>697
    この逃げ方は
    間違いなく
    ダサい

    +0

    -0

  • 707. 匿名 2020/11/10(火) 00:49:12 

    >>643
    さっさと答えろ

    +1

    -1

  • 708. 匿名 2020/11/10(火) 00:49:37 

    >>703
    答えてくれてありがとう!!
    だいぶ前のコメントから本気で違う人たちだったのですが結果的に荒らしてしまってごめんね。掲示板じゃ証明もできないし伝えられないけど怒らせるつもりはなかったんです。
    教えてくれてありがとう。

    +1

    -0

  • 709. 匿名 2020/11/10(火) 00:51:11 

    >>703
    そんな曖昧な情報でドヤってたのかよ

    正に
    ふ・ざ・け・る・な!!!!!!!!!!

    +1

    -0

  • 710. 匿名 2020/11/10(火) 00:51:58 

    >>14
    ホテルに入った時点で同意してるでしょ

    +31

    -18

  • 711. 匿名 2020/11/10(火) 00:52:33 

    >>632
    当たり前じゃんwww 自分の興味あることだけよ。
    今はふるさと納税の勉強中よ、あとGoツーeatの錬金術。

    +2

    -1

  • 712. 匿名 2020/11/10(火) 00:52:44 

    >>704
    さらに横だけど、押さえつけるのも暴行だよ
    例えば馬乗りになって相手の肩を押さえつけるとかね

    +1

    -0

  • 713. 匿名 2020/11/10(火) 00:52:52 

    >>704
    押さえつけたら、暴行になりますよ。

    精神的な脅迫・監禁状態のレイプの場合に、今回の提言どおりに法改正されたのなら 適用されやすくなると思います。
    例えば、親子間レイプ等々ですね。

    +3

    -0

  • 714. 匿名 2020/11/10(火) 00:53:35 

    ちなみにだけど【逸話】って作り話という意味ではなくてあくまでも真実の中の珍しい話という意味だったような…だから逸話ならハンカチ有りは結局同意になっちゃうってことなの?

    +0

    -0

  • 715. 匿名 2020/11/10(火) 00:53:56 

    >>571
    シチュエーションも何もなくなるな

    +1

    -10

  • 716. 匿名 2020/11/10(火) 00:54:23 

    >>705
    救われる人もいますけど

    +3

    -1

  • 717. 匿名 2020/11/10(火) 00:54:50 

    >>709
    どやってる様に見えたのw  なんかコンプレックスあるー? 知識ある人に劣等感でもあるの?

    +0

    -0

  • 718. 匿名 2020/11/10(火) 00:55:11 

    >>657
    一回でやり捨てられたって話聞くけどなんでだろうね?
    私は何度か求められることの方が多いけど

    +0

    -4

  • 719. 匿名 2020/11/10(火) 00:56:23 

    この学術会議の提言って何かになったことあるの?いつも形だけいっとけってやってるんだろうなぁーって思っちゃう。パフォーマンスでしょ。通りっこない。

    +2

    -4

  • 720. 匿名 2020/11/10(火) 00:56:46 

    >>710
    ホテルに入った=性行為する→性犯罪者の思考

    +15

    -15

  • 721. 匿名 2020/11/10(火) 00:56:50 

    >>25
    暴行脅迫要件が厳しすぎるよね

    普通の暴行事件なら、軽く押さえつけただけでも(原則は)暴行罪になるのに、
    性犯罪における暴行って、ボコボコにされないと認定されなかったりする
    その判断が歪んでるんだよ
    だから要件の撤廃や修正の論議が今法務省で進められてる

    +58

    -1

  • 722. 匿名 2020/11/10(火) 00:56:52 

    >>703
    なんか常識とか知識豊富みたいな事言ってたけど
    まさかの「あったって聞いただけ」!!!

    はい
    ハンケチーフ
    地に落ちましたー

    +1

    -2

  • 723. 匿名 2020/11/10(火) 00:56:56 

    >>709
    じゃあお前はわざわざくそほどある判例をいちいち調べるかい?おお?自分はしないのに人にいうなや糞が!

    カス!

    ゴミ!!

    wwwwwwwwww

    +0

    -0

  • 724. 匿名 2020/11/10(火) 00:57:17 

    >>715
    なんか勘違いしてるよ

    言葉による同意を得ない場合全てが強姦罪になる

    という法改正の提案ではありません。

    +9

    -2

  • 725. 匿名 2020/11/10(火) 00:58:05 

    >>691
    臭いは死んだザリガニ

    +0

    -2

  • 726. 匿名 2020/11/10(火) 00:58:07 

    >>717
    ムキになるなよ
    コンプレックスの塊さんww

    +0

    -1

  • 727. 匿名 2020/11/10(火) 00:58:20 

    >>534
    「私が同意したのは肩を揉むことだけだったのに……」とか言う人もいそう

    +0

    -2

  • 728. 匿名 2020/11/10(火) 00:58:30 

    >>709
    これわざわざコピーしてコメントしてくれたの?www

    +0

    -0

  • 729. 匿名 2020/11/10(火) 00:58:56 

    >>721
    このトピ、学術会議自体への批判がしたくてあーだコーダ理屈こねてる人が居るよね。

    +6

    -0

  • 730. 匿名 2020/11/10(火) 00:59:10 

    >>723

    あはははは
    ダセw

    +0

    -1

  • 731. 匿名 2020/11/10(火) 00:59:44 

    >>719
    レジ袋有料化とか?

    +0

    -0

  • 732. 匿名 2020/11/10(火) 01:00:30 

    >>671
    こういう逝いた方する人いるよね、いらってする。知ってか知らずか。本気で○したくなる…

    +0

    -1

  • 733. 匿名 2020/11/10(火) 01:00:40 

    >>702
    それちょっと思った

    +1

    -0

  • 734. 匿名 2020/11/10(火) 01:01:08 

    >>719
    そりゃあ内閣が 今のまま 男に有利な法律のままを望めば、内閣は法案提出しないに決まってる。

    +1

    -1

  • 735. 匿名 2020/11/10(火) 01:01:41 

    >>725
    え、そうなの? 

    +0

    -0

  • 736. 匿名 2020/11/10(火) 01:02:15 

    >>733
    いい加減トピずれ止めたら?政治活動は他所でお願い。

    +0

    -2

  • 737. 匿名 2020/11/10(火) 01:02:51 

    >>721
    法務省で月に1回、実務家を揃えて刑事法見直し検討会が開催されているよね。
    議事録読んでるんだけど、例えば不同意性交罪を提案していたりしてる。

    +3

    -0

  • 738. 匿名 2020/11/10(火) 01:03:58 

    >>710
    酩酊させて連れ込んだらアウトでは?
    睡眠薬使ったりとか

    +23

    -0

  • 739. 匿名 2020/11/10(火) 01:04:07 

    >>730
    お前がなww さっきからはりついて。
    お前が劣等感の塊だろ愛情注がれず生きてきたんだろなまさにカス屑ゴミ

    +0

    -0

  • 740. 匿名 2020/11/10(火) 01:04:13 

    >>722
    実は頭良くなかったんだね
    ハンケチーフって

    +1

    -1

  • 741. 匿名 2020/11/10(火) 01:04:23 

    >>1
    性的なことに関しては女の独壇場でいいなー
    デートや告白やセックスの誘いという断らせたら傷つくことは男にやらせる癖に善悪の判断は女にあるんだもんなー
    特権階級で良い身分だなー
    犯罪扱いされる確率が遥かに低いんだから初回セックスの誘いは女からする社会にすれば良いのにそういう負担は絶対に負わないんだもんなー
    そこまでされても自分達がどれだけ優遇されてるか気づかずに被害者ヅラだもんなー
    緩い人生だよなー

    +2

    -6

  • 742. 匿名 2020/11/10(火) 01:04:42 

    >>715

    シチュエーションとは??
    性行為のシチュエーションとは???
    同意を得ない方が都合のいいシチュエーションとは??あまりにも意識レベルが下層すぎて話にならない。

    +6

    -0

  • 743. 匿名 2020/11/10(火) 01:04:59 

    >>731
    こんなにあるよ。

    提言・報告等|日本学術会議
    提言・報告等|日本学術会議www.scj.go.jp

    提言・報告等|日本学術会議 お問い合せ・ご意見アクセスサイトマップEnglish 閉じるお問い合せ・ご意見アクセスEnglishHOME日本学術会議とは提言・報告等一般公開イベント委員会の活動地区会議の活動国際活動会員・連携会員等協力学術研究団体閉じる 日本学術会議 ...

    +0

    -0

  • 744. 匿名 2020/11/10(火) 01:05:50 

    >>29
    避けたい話にプロ野球が(´;ω;`)

    +0

    -0

  • 745. 匿名 2020/11/10(火) 01:05:53 

    生理中でほんとうに嫌だったから、される前も最中も言葉や体ですごい抵抗したのに力尽くで挿入してきた元彼、レイプじゃなかったのかしらってたまに考える

    +0

    -2

  • 746. 匿名 2020/11/10(火) 01:06:17 

    やる前は必ずお互い誓約書に誓いを立ててサインをする宗教

    10億の税金使ってこれ?? 学術会議解散に異議なし

    +2

    -3

  • 747. 匿名 2020/11/10(火) 01:06:33 

    今までは犯罪じゃなかったの??涙
    男に無理やり犯されても、まぁしょうがないよね、で済んでた事がおかしいよ。

    +2

    -1

  • 748. 匿名 2020/11/10(火) 01:07:03 

    >>744
    ホントだ笑
    スポーツでいいのにピンポイントだね

    +1

    -0

  • 749. 匿名 2020/11/10(火) 01:07:53 

    >>730
    うざいんだよお前…  あんた前にも誰かに言われたことあるでしょ
    もう眠い あんたみたいに引きこもり生活やないから。私は明日あさから患者さんを、見んといかんから。
    久しぶりお前みたいな基地がいと遭ってまじでムナクソだわ。

    +0

    -1

  • 750. 匿名 2020/11/10(火) 01:08:06 

    >>715
    女性と信頼関係築いてれば大丈夫でしょ

    +9

    -0

  • 751. 匿名 2020/11/10(火) 01:08:12 

    >>722
    ハンケチーフ
    ダサさの極み

    +1

    -1

  • 752. 匿名 2020/11/10(火) 01:08:59 

    >>719
    不勉強ね。
    沢山提言してますよ。あなたが恥をかくから、ここで政治活動するのは止めれば?
    提言・報告等|日本学術会議
    提言・報告等|日本学術会議www.scj.go.jp

    提言・報告等|日本学術会議 お問い合せ・ご意見アクセスサイトマップEnglish 閉じるお問い合せ・ご意見アクセスEnglishHOME日本学術会議とは提言・報告等一般公開イベント委員会の活動地区会議の活動国際活動会員・連携会員等協力学術研究団体閉じる 日本学術会議 ...

    +1

    -5

  • 753. 匿名 2020/11/10(火) 01:09:27 

    >>145
    あの事件、一審で無罪にしたのは名古屋地裁岡崎支部です
    該当地区の方は次の衆議院議員総選挙の時まで覚えておいてほしい
    投票で罷免できるから
    二審では有罪になって良かった

    +72

    -1

  • 754. 匿名 2020/11/10(火) 01:09:29 

    >>730


    あんた、癒してくれる人おらんだろ

    可哀想な。  お休み。 


    +2

    -1

  • 755. 匿名 2020/11/10(火) 01:11:23 

    >>754
    あっ逃げたwww

    +1

    -2

  • 756. 匿名 2020/11/10(火) 01:11:45 

    >>715
    お付き合いして3ヶ月様子見てからとかなら同意も取れるし安全じゃない…?
    でも…家庭内でもレイプ扱いになるんだっけ…うーん…出会ってすぐだけ気をつければいいわけでもないな…

    +4

    -0

  • 757. 匿名 2020/11/10(火) 01:11:48 

    >>746
    そんな提言してないよ。曲解甚だしい。

    日本語読めないの?それか、妄想癖ヤバい

    +1

    -1

  • 758. 匿名 2020/11/10(火) 01:11:54 

    >>74
    相手が強い立場などで脅迫してきたら、だったらわかる

    +4

    -0

  • 759. 匿名 2020/11/10(火) 01:13:10 

    >>755
    「逃げ」はハンケチーフの常套手段だから

    +1

    -2

  • 760. 匿名 2020/11/10(火) 01:13:36 

    >>151
    そもそも密室で彼氏でもない男の人と二人きりにはならないから、そういう状況になる事はない……。
    周りの人に「あの二人付き合ってるんじゃ…」って勘違いさせたら相手の男の人にも悪いし自分も嫌だし………。

    +1

    -1

  • 761. 匿名 2020/11/10(火) 01:13:57 

    >>710
    酒や薬を飲ませて連れて行ったとか、何もしないと言って連れて行ったとか、変なプレイをしようとしたとか、録画しようとしたとか

    +21

    -1

  • 762. 匿名 2020/11/10(火) 01:17:12 

    >>151
    少女漫画とかTLマンガだと「ダメ」「いや」「やめて」を言ってない人の方が少ないけどあれは言われた時点で止めろってことになるのか。

    マンガから自転車二人乗りが消えたように笑

    +0

    -2

  • 763. 匿名 2020/11/10(火) 01:18:48 

    >>80
    気分=本能でこの人と性交してはいけない、と気づいてるんだよ

    自分の本当の気持ちに素直にならないと後悔するよ

    +3

    -0

  • 764. 匿名 2020/11/10(火) 01:19:50 

    >>743
    チラッと見たけど具体的にどんな形で活かされてるんだろ?
    そこはあまりわかりやすく報道されてないような。

    +0

    -0

  • 765. 匿名 2020/11/10(火) 01:27:08 

    >>149
    現行、近親による性的虐待は、無条件に犯罪としてないのがおかしいよね

    昏睡レイプは、準強制性交等罪で罰せられるんじゃないかな

    +31

    -0

  • 766. 匿名 2020/11/10(火) 01:27:57 

    >>74
    フェミってよく聞くけど何かなって思っててあなたの説明でよくわかったよ!
    なんだかとんでも理論の人たちだね

    +0

    -3

  • 767. 匿名 2020/11/10(火) 01:28:07 

    >>710
    普通に相手と行為するつもりが、相手が拘束して合意無いプレイを強要してきたり、複数いて合意無いのにまわされたり
    いろいろあると思う

    +24

    -0

  • 768. 匿名 2020/11/10(火) 01:31:46 

    >>158
    トンチンカンな人

    +0

    -0

  • 769. 匿名 2020/11/10(火) 01:31:52 

    >>157
    男も妊娠について理解がなさすぎる
    どうせ責任も取れやしないのにそんな行為する方がおかしい

    +15

    -1

  • 770. 匿名 2020/11/10(火) 01:33:23 

    >>467
    こんな時代だよ
    コロッと騙されないようにしないと

    +1

    -5

  • 771. 匿名 2020/11/10(火) 01:34:07 

    チビはガルちゃんなんか見ないだろうけど、あんたが私にやった事は犯罪なんだよ。後悔してね。

    +1

    -1

  • 772. 匿名 2020/11/10(火) 01:34:41 

    >>702
    こんな当たり前のこと今更ね、一体今までどんな認識でどんな学問修めてきた人達なんだか。解体一択まっしぐらでいいと思う。

    +0

    -1

  • 773. 匿名 2020/11/10(火) 01:35:54 

    >>769
    それを言うなら女もだよ
    そういうのが多いから妊娠して堕胎とか産んで捨てるとかなくならないんだろうなぁ

    +4

    -6

  • 774. 匿名 2020/11/10(火) 01:36:16 

    >>185
    酔って判断力のない相手に同意をとりつける方がおかしいでしょ

    +4

    -0

  • 775. 匿名 2020/11/10(火) 01:36:30 

    >>75
    多分、私もその勘当たってると思います。
    まったくけしからんですよね。

    +3

    -2

  • 776. 匿名 2020/11/10(火) 01:42:12 

    >>5
    飯塚メンバーからの指示w

    +14

    -0

  • 777. 匿名 2020/11/10(火) 01:56:41 

    >>60
    今まで死ぬ気で抵抗しないと起訴できなかったのがマシになるというだけ
    これまでがクソすぎた

    +11

    -1

  • 778. 匿名 2020/11/10(火) 01:57:45 

    >>772
    その当たり前の法律になってないから提言したんだよ。

    今はまだ刑法第177条の文言には、

    十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

    のように「暴行又は脅迫」が強姦罪成立の要件になってる。

    大人ならば、少しは調べてから、投稿しましょうね。

    +2

    -1

  • 779. 匿名 2020/11/10(火) 01:59:10 

    >>775
    勘?
    コドオジ?

    +4

    -1

  • 780. 匿名 2020/11/10(火) 02:00:29 

    >>745
    どう考えてもそれレイプですよ
    相手は彼氏だし...と女性側に違和感を呑み込ませてうやむやになりがちですが、断ったのに無理やりされたなら完全にデートレイプに該当します

    +4

    -0

  • 781. 匿名 2020/11/10(火) 02:00:37 

    >>776
    妄想癖野郎
    民主主義の破壊者は書き込みすんな

    +1

    -0

  • 782. 匿名 2020/11/10(火) 02:02:28 

    >>324
    LINEやメールでの同意取得なんて遊ばれてるんでしょうか?とか、私の彼はちゃんと契約書と万年筆を用意してくれましたよ?とか、契約書用意する男なんかださくない?うちは電子契約だよ?みたいになるのかな。

    +6

    -1

  • 783. 匿名 2020/11/10(火) 02:07:18 

    ここ加害者が来てますね

    +7

    -0

  • 784. 匿名 2020/11/10(火) 02:08:55 

    どんどん吸引力無くなっていってるね野党左翼団

    10億使ってこんなの掲げてるようじゃ ずっと自民よ

    +2

    -2

  • 785. 匿名 2020/11/10(火) 02:09:46 

    >>87
    旦那も同罪だよね?
    浮気されたとき相手の女にだけキレるタイプっぽい

    +5

    -0

  • 786. 匿名 2020/11/10(火) 02:11:49 

    >>585
    そういう意味じゃないと思う

    +3

    -0

  • 787. 匿名 2020/11/10(火) 02:13:41 

    >>784
    困った困った
    現首相は違法行為をしていてものさばるつもり
    前首相は違憲行為をしてものさばった

    日本人って、選挙であんな党を選び続けるなんて馬鹿だよね

    私達庶民は、違法行為をすれば逮捕されたりするのにね

    +2

    -2

  • 788. 匿名 2020/11/10(火) 02:14:26 

    >>1
    女性が嘘つき放題になり冤罪発生、恋愛離れが進み少子化悪化するでしょうね

    +4

    -6

  • 789. 匿名 2020/11/10(火) 02:18:55 

    >>1
    学術会議だよ。
    日本の事なんて考えてるわけないよ。
    恋愛離れを進めて少子化させたいだけだよ。

    +4

    -3

  • 790. 匿名 2020/11/10(火) 02:19:48 

    >>324
    そのうちアプリが出てきそう。

    +5

    -0

  • 791. 匿名 2020/11/10(火) 02:20:10 

    水脈がいるの?

    +1

    -1

  • 792. 匿名 2020/11/10(火) 02:21:40 

    >>634
    性同意年齢も18歳にしてほしい。
    妊娠の可能性のある行為なんだから。
    条例ではすでに、18歳未満のこどもとの行為は禁止されてるし。

    +16

    -1

  • 793. 匿名 2020/11/10(火) 02:21:52 

    >>789
    少子化政策しか打ち出せてないのは自民じゃん。日本ボロボロだよ

    +0

    -0

  • 794. 匿名 2020/11/10(火) 02:26:42 

    >>784
    国会中継観てごらんよ。

    菅さん、ヤバいよ。

    菅さんがご高齢だからか、あまりにしどろもどろの答弁をなさってる。
    見てられないんだろうね、加藤さんも。

    加藤さん、介護代弁答弁してるから。

    +2

    -1

  • 795. 匿名 2020/11/10(火) 02:30:22 

    >>169
    そんな得体の知れない女とヤるやつもどうかしてる

    +1

    -0

  • 796. 匿名 2020/11/10(火) 02:31:01 

    本人や大切な人が性犯罪の被害に遭わないと、真剣に考えてくれる人は少ない。

    だけど被害者は中々打ち明けられないセンシティブな問題でもあるから、もしかするとあなたの大切な人も被害にあったことがあるのかもしれない。

    一歩ずつでもいいから、きちんと加害者に制裁を与えられるように進んでほしい。

    +3

    -0

  • 797. 匿名 2020/11/10(火) 02:31:38 

    >>788
    モテないガル男には無縁の話だから別にいいじゃん

    +6

    -3

  • 798. 匿名 2020/11/10(火) 02:32:26 

    >>737
    かなり幅広い範囲のことを話し合ってるよね
    男性の被害者の話とか、女性とはまた異なるんだなと勉強になったよ

    +2

    -0

  • 799. 匿名 2020/11/10(火) 02:33:59 

    >>87
    性行してないじゃんww
    論点ズレすぎてない?

    +2

    -5

  • 800. 匿名 2020/11/10(火) 02:34:25 

    なんだこれ当たり前だろ…

    +0

    -0

  • 801. 匿名 2020/11/10(火) 02:34:47 

    >>788
    お願いだから、女不信のがる男は、このトピから出ていって下さい。

    +8

    -3

  • 802. 匿名 2020/11/10(火) 02:35:01 

    >>783
    あくまで妄想だと思うよ

    +1

    -3

  • 803. 匿名 2020/11/10(火) 02:36:27 

    >>759
    こんなトピでこんなくっだらないコメントして恥ずかしい…

    +2

    -1

  • 804. 匿名 2020/11/10(火) 02:38:01 

    以前にもそうであったようにこれからも
    暴行され脅迫された人だけが訴えればいいじゃない?

    亭主がおっぱい触ってきたので「犯罪成立」とかやばいでしょ

    +1

    -1

  • 805. 匿名 2020/11/10(火) 02:38:08 

    >>800
    でも現行法上、当たり前の条文にはなってないから。
    未だに、脅迫・暴行が要件になってる。

    【刑法第177条】
    十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に対し、性交等をした者も、同様とする。

    +1

    -0

  • 806. 匿名 2020/11/10(火) 02:39:42 

    >>804
    あなたはそんなことでいちいち警察に行きますか?亭主を犯罪者にしますか?

    常識的に物事を考えようよー

    +1

    -4

  • 807. 匿名 2020/11/10(火) 02:40:32 

    >>1
    これで性犯罪減ったらいいね!悪い男が減るのが一番だけど、同時に男性側も守られるわけじゃん。

    高校の頃、友達が喧嘩した勢いで彼氏にレ○プされた!って言いふらして、親の耳まで届いて学校も巻き込んだ大騒ぎになったことあったw

    結局穏便?に済んだけど、彼氏は坊主にさせられてたわ。

    +4

    -1

  • 808. 匿名 2020/11/10(火) 02:41:24 

    >>802
    政治活動しに来てる メンドクサーイ人はいる

    +3

    -0

  • 809. 匿名 2020/11/10(火) 03:01:35 

    >>592
    そうだね。以前ハプニングバーに何度か行ったことあるというガル民が降臨した時に性犯罪の予防法を聞かれて、2名以上の店員さんが「あなたはこの〇〇さんとセックスしたいですか?」「はい」がないとヤリ部屋の使用権が与えられないと書いていた気がする

    「〇〇さんがそう言うからなぁ...」的なのは将来においては男女共にSEXのお相手を見つけられなくなる時代が来るかもしれないってことだね。いいんじゃない。

    昭和末期の「カンチ、SEXしよ」のあと必ず「はい」を入れないと、作品のオリジナリティーを尊重しています、とPG12指定になるやもしれない

    +8

    -0

  • 810. 匿名 2020/11/10(火) 03:04:01 

    >>4
    だよね笑
    は?って思った

    +6

    -0

  • 811. 匿名 2020/11/10(火) 03:07:04 

    >>262
    明治に作った法律が元だから、お侍さんの奥方(懐に小刀入ってる)をイメージしてるんじゃないかなぁ

    +4

    -0

  • 812. 匿名 2020/11/10(火) 03:16:30 

    >>714
    経済界新書の『アレはなぜ合法なのか』という本にハンカチ無罪のことが書いてあるらしい。「敷けば無罪になる!?」とクエスチョン付きで。
    1977年(当時も強姦罪が被害者である女性の申告により成立していた)の古いAVにも、「ハンカチ敷けば無罪 なんて甘いぞ!」というキャッチフレーズがある。他にも女がスキニージーンズ履いてたら無罪もあるらしい。女性の協力もないと脱げないからだって。草草のくそ。

    そんなわけでざっとネット見回してみたけど、男の作った都市伝説だという感じだったよ。
    過去にハンカチ一枚で和姦に持ち込んだ事件があったのかもしれないけど、それはわからなかった。
    日本は「夜這い」や「嫁さらい」のような、意中の娘さんを拉致する風習もあったし、男性が好き勝手してきた時代が長いから厳罰化は嬉しいね。

    +3

    -0

  • 813. 匿名 2020/11/10(火) 03:20:14 

    相手に騙されるか、不安でHできず少子化確定ルートだね😅
    冤罪ビジネスは加速
    国力がさらに減り、日本終わるね、、

    +2

    -5

  • 814. 匿名 2020/11/10(火) 03:21:09 

    >>115
    法整備を進めて女性も安心して働けるようにした方が国力のアップになると思うけど。
    同意なき性交はレイプとみなすって北欧やイギリスやフランスなどではもうやってることだし、それらの国々より日本の方がセックスレスは深刻。

    実際女性の立場からしたらレイプされる危険が減る方が積極的にデートできるんじゃないかな。
    押し売りしない店の方が客が入りやすく売り上げが伸びるみたいなもの。

    +6

    -1

  • 815. 匿名 2020/11/10(火) 03:34:05 

    別れたくて「実はあの時嫌だった」とかもありそうだ

    +3

    -2

  • 816. 匿名 2020/11/10(火) 03:43:26 

    韓国人に日本の女の子がレイプされたニュースでも、男は嘘か分からんけど好意があると勘違いして襲って、女の子は抵抗したら殺されると思って受け入れたとか。好意があるとか言い訳したり、逆に美人局目的で警察に言われたくないならお金〜とかあるだろうし難しい

    +2

    -0

  • 817. 匿名 2020/11/10(火) 03:49:31 

    >>179
    クッキーだっけ
    りぼんではないよ

    +2

    -1

  • 818. 匿名 2020/11/10(火) 03:52:05 

    >>788
    美人局みたいなのもあるからね

    +1

    -2

  • 819. 匿名 2020/11/10(火) 04:15:15 

    >>2
    家に行ったから悪いと被害者を叩くような世界だからね

    +39

    -2

  • 820. 匿名 2020/11/10(火) 04:16:29 

    >>30
    ええ、変わらないでしょ…
    そんな曖昧な恋愛してんの…?

    +1

    -0

  • 821. 匿名 2020/11/10(火) 04:17:00 

    もともと強姦罪などは犯罪なのでそこを敢えて法改正するなら
    言ったもの勝ちで逮捕や口頭での同意は同意と証明できない可能性があるね
    性交の前には司法書士立ち合いの上で両者がサインして実印を押して
    それぞれ書類と印鑑証明を一部ずつ補完する形が定番になりそうだね
    準備を怠った場合は時効までに相手が裏切ったら逮捕

    +0

    -1

  • 822. 匿名 2020/11/10(火) 04:21:25 

    >>741
    え、私普通にデート誘うし、告白するし、
    付き合ったら夜も誘うよ⁇
    あなたがそうゆう大人しい人選んでるんじゃないの?

    +2

    -0

  • 823. 匿名 2020/11/10(火) 04:23:20 

    最近LGBTの権利も騒がれてるからこの学術会議が推進する令和の悪法とセットで
    「ホモに襲われた」的な冤罪も増えそうで同性でも二人きりで会うとピンチ

    +0

    -1

  • 824. 匿名 2020/11/10(火) 04:27:57 

    >>56
    ほんとコレ、ほいほい誘いに乗るなよって話で…

    +3

    -0

  • 825. 匿名 2020/11/10(火) 04:31:29 

    >>8
    性交同意書とかあっても脅されて印鑑を押したら、その後にレイプ被害を訴えても警察が動いてくれなさそう。裁判所も「印鑑ついたあんたが悪い」で済まされそうだわ。
    その辺はどう担保する気なんだろ?

    +5

    -0

  • 826. 匿名 2020/11/10(火) 04:50:37 

    少子化とか、ほざいてる人達どんな価値観なんだろう…

    レイプと少子化が関係あるなら、
    闇が深過ぎない?この国。

    +4

    -2

  • 827. 匿名 2020/11/10(火) 04:54:14 

    >>826

    少なからず「悲しみ」は一生消えないよ。
    母親も子供も「なんでお父さんいないんだろう」とか、一生考えてしまうし。
    健全な家庭で育った子の方が、
    自己肯定感高いし、国を回せると思う。
    うつ病とか、不幸の連鎖を断ち切るにも、
    悪い連鎖は切らないと。

    +1

    -1

  • 828. 匿名 2020/11/10(火) 04:54:50 

    >>810
    学術会議の提言に従って、菅さんは国会に改正法案を提出して欲しいよね。
    今はまだ、脅迫暴行が要件になってる。

    +5

    -0

  • 829. 匿名 2020/11/10(火) 04:56:56 

    個人的には、
    同意書の欄に「妊娠したら認知する事、養育費を払う事」を入れて欲しい。

    +0

    -0

  • 830. 匿名 2020/11/10(火) 04:57:28 

    >>825
    そこら辺こそ、国会でしっかりと議論して欲しいよね。

    +2

    -0

  • 831. 匿名 2020/11/10(火) 05:01:12 

    人を己の欲求の為に利用するんだからね。
    虐待だと自覚は必要。
    自分の欲求は、自分で処理せい。

    うちの旦那は、私が乗り切じゃないってわかったら、ゲームとかyou tubeとか他で楽しんで発散してるよ。

    有能な人ほど、自己管理、リスク管理できてるよ。
    旦那を選んで良かったと思う。
    安心して付き合える。

    +1

    -1

  • 832. 匿名 2020/11/10(火) 05:02:05 

    >>17
    東出、渡部、瀬戸大也、悲しいながらに松潤とかも
    それは絶対不可能だからこそ性で狂ってしまう芸能人が跡を絶たないんだろ
    浮気は文化とかアホなこと言ってりゃあ世話ないってのよ……
    良し悪しを考えれる理性があるのが人間ならその理性を抑えるのも人間なんだしな
    夫婦であるなら永遠の愛を誓い合う結婚の誓いが安っぽいこと、

    いっそのこと男なら一回交わえばその相手と以外勃たなくなる、女の場合は濡れないとか。そういう構造にしか進化でもしない限り止めようがないと思うわ…

    +0

    -2

  • 833. 匿名 2020/11/10(火) 05:02:14 

    >>829
    それは難しいかも。そういう書面はそもそも個人が用意すべきだから。裁判での証拠は書面と決まってる訳じゃないし。

    +0

    -1

  • 834. 匿名 2020/11/10(火) 05:11:02 

    一定数だけど、
    「女の子釣れたら興奮」
    「配偶者寝取る興奮がたまらない」
    「スリルが最高」
    「嫌がってたのにノリノリ」
    って人がいるから、その人達への対策かなと思っている。
    変な性癖に巻き込まないで欲しい。
    思い込みだから!

    +0

    -0

  • 835. 匿名 2020/11/10(火) 05:12:56 

    >>833
    少なからず事実はあった証拠にはなるよ??
    裁判は、いかに詳細に当時のことを話せるかが大事だったりする。
    手書きの時系列のメモも有効になるから

    +1

    -0

  • 836. 匿名 2020/11/10(火) 05:21:25 

    >>562
    、、は?
    横だけどさらに意味わからんくなったわw

    +3

    -2

  • 837. 匿名 2020/11/10(火) 05:25:15 

    >>815
    どういう事?別れたいのにしつこい相手がいる場合に警察に「実はあの時嫌だった」ので厳罰にして下さいと告訴するってこと?もしくはそうすると相手に告げて牽制とか?現行法でもそういう人いるでしょ。

    +0

    -0

  • 838. 匿名 2020/11/10(火) 05:30:40 

    >>1
    日本学術会議の土地建物を売却した方がいいんじゃない?
    千代田区一等地に有る必要なくない⁉️

    +5

    -0

  • 839. 匿名 2020/11/10(火) 05:40:46 

    この場合、同意なしで行為をしたら捕まるのか、同意なしでしようとしただけで犯罪になるのかどっちなんでしょう。
    もし後者も犯罪になるのなら某アイドルグループのあの事件は完全にアウトだよね?
    これを機にもう一回捜査入って欲しいわ

    +2

    -0

  • 840. 匿名 2020/11/10(火) 05:51:14 

    レイプ前に同意書を書かせるのなんて簡単なんだから、同意書があれば無罪なんてことにならないでほしい。

    +1

    -0

  • 841. 匿名 2020/11/10(火) 05:59:39 

    >>1
    ますます少子化に

    +2

    -1

  • 842. 匿名 2020/11/10(火) 06:21:01 

    >>21
    それな、婚前交渉を無しにすればいいと思う
    不倫もついでに犯罪にしちゃおう

    +8

    -1

  • 843. 匿名 2020/11/10(火) 06:25:25 

    濡れたら同意なのか?

    +1

    -0

  • 844. 匿名 2020/11/10(火) 06:38:36 

    >>827
    多分だけど、レイプと受け取られやしないか不安で少子化が進むみたいな意見が出てるからそれに対してのコメントかなと思った。横

    +1

    -0

  • 845. 匿名 2020/11/10(火) 06:42:34 

    >>836
    横だけど笑
    男目線ではこういう例が同意ありとみなされて来たという事では?

    +0

    -0

  • 846. 匿名 2020/11/10(火) 06:42:53 

    >>27
    ならアイツ、犯罪者だわ。

    +5

    -0

  • 847. 匿名 2020/11/10(火) 06:44:41 

    >>84
    女の方から無理やりってできる?
    体格的に女に押し倒される男っているのか?

    +0

    -1

  • 848. 匿名 2020/11/10(火) 06:46:11 

    >>43
    異性の家に1人で行くのは法律で禁止したらどう?
    もうめんどくせ
    同意の基準判断難しすぎ

    +6

    -0

  • 849. 匿名 2020/11/10(火) 06:52:01 

    >>835
    んーだから、個人が用意すれば?

    +0

    -0

  • 850. 匿名 2020/11/10(火) 06:53:21 

    >>848
    そんな事出来るわけない、中国じゃあるまいし。

    +0

    -0

  • 851. 匿名 2020/11/10(火) 06:57:09 

    >>595
    男だと誤解されやすいからでは……?ひねくれすぎ

    +7

    -1

  • 852. 匿名 2020/11/10(火) 06:58:24 

    >>679
    本当にいらない!
    「同意ない性交、犯罪に」 学術会議、刑法改正へ提言

    +33

    -1

  • 853. 匿名 2020/11/10(火) 07:08:20 

    >>3
    後からいくらでも「同意が無かったのに!」って女性は言えるよね。男性を犯罪者にしたい人には恰好の餌食だよ。

    +30

    -14

  • 854. 匿名 2020/11/10(火) 07:15:26 

    不倫とかワンナイトしづらくなるね
    女怒らせたらレイプされたとか騒ぎそう

    +1

    -5

  • 855. 匿名 2020/11/10(火) 07:16:02 

    じゃあパートナーのどっちかだけが性欲強い所は大変だね・・・

    +1

    -1

  • 856. 匿名 2020/11/10(火) 07:25:18 

    夫婦間でも犯罪にすべきだと思う
    過去も遡ってよし

    +4

    -0

  • 857. 匿名 2020/11/10(火) 07:33:48 

    夫婦間でも適用されたらいいのに
    寝てる時に下だけ脱がされて突っ込もうとされて目が覚めたけどショックで旦那の顔が見れない

    +9

    -0

  • 858. 匿名 2020/11/10(火) 07:33:51 

    >>25
    これで「男女平等社会」って言う政府は女性を馬鹿にしているとしか思えない。

    +34

    -0

  • 859. 匿名 2020/11/10(火) 07:33:58 

    >>55
    >>1
    学術会議は赤い巨塔って言われていて中国科学技術協会に情報垂れ流し
    中国共産党の日本支部化してるみたいだね
    国家機密漏洩しまくりでしょ
    日本人学者と中共スパイの反日会議に日本人の税金が使われるなんて最悪だよね

    +15

    -2

  • 860. 匿名 2020/11/10(火) 07:34:25 

    さすがにこれはどうなんだろう…
    女性側に悪意があればいくらでも男性を犯罪者に出来るよね

    +2

    -3

  • 861. 匿名 2020/11/10(火) 07:38:14 

    >>792
    女性の結婚できる年齢ってまだ16なんだっけ?親の同意が必要とはいえおかしいよね。

    +8

    -0

  • 862. 匿名 2020/11/10(火) 07:42:49 

    よかった
    これで狡猾なクソ男が罰せられるね
    最高

    +3

    -1

  • 863. 匿名 2020/11/10(火) 07:48:47 

    >>9
    ジジイか?

    +9

    -0

  • 864. 匿名 2020/11/10(火) 07:54:11 

    >>2
    レイプされてる時に、せめてゴムしてとか外に出してとか言っても裁判では合意とみなされるらしいよ。
    被害が少ないように行動してるだけなのに、頭おかしいと思わない!?

    +153

    -1

  • 865. 匿名 2020/11/10(火) 07:54:37 

    >>3
    レスの夫婦とかどうなるんだろう

    +2

    -3

  • 866. 匿名 2020/11/10(火) 07:54:39 

    >>852
    トピずれいらない!

    +3

    -3

  • 867. 匿名 2020/11/10(火) 07:57:45 

    >>853
    この規定、被害者は女性だとは限りませんが。

    暴行の要件を外すことで、男性も声を上げ易くなりますが。

    +17

    -1

  • 868. 匿名 2020/11/10(火) 08:00:11 

    >>853
    その冤罪を恐れて男は女と容易くセックスしようとしなくなる。
    それでいい。
    結果的に中絶もレイプも減ってwin-win

    +20

    -1

  • 869. 匿名 2020/11/10(火) 08:00:26 

    >>865
    夫を犯罪者にしたい妻は稀有でしょうから、あまり心配されなくても大丈夫だと思いますけど。

    +9

    -0

  • 870. 匿名 2020/11/10(火) 08:09:22 

    性行為以外にも、そう言う風俗まがいの事をやるよう強要されたとか、断るとパワハラめいた事を言われるとか、夫婦間でも犯罪になるとしてほしい。

    +3

    -0

  • 871. 匿名 2020/11/10(火) 08:10:48 

    竹田恒泰氏「今更、仕事してるふり?」

     竹田氏は「『同意ない性交、犯罪に』って、そんな結論、中学生でも出せる内容。誰も反対しないだろう」、「年間10億円の予算を取って、こんな仕事しかできないのか?」と学術会議の提言にダメ出し。

     さらに、「無論、同意のない性交は犯罪。学術会議が提案したことは、父親が娘に性的暴行を繰り返した裁判の一審で父親が無罪になった件(高裁では有罪)で、世論が動き、本務省が3月から検討会を設置して検討していることを、後になって学術会議が提言したもの」と補足説明。その上で「他人の手柄を横取りする意図が丸見え。廃止不可避」とつづった。

    +8

    -0

  • 872. 匿名 2020/11/10(火) 08:11:40 

    女性は自分で身を守らないといけないかもだけど、
    無理矢理連れ込まれたり、色んなパターンや、状況が考えられるのに、それをどう立証できるのかな?
    本当に無理矢理された場合、損をするのは全て女性だよね?裁判したり、状況を色んな人に話さないけなかったり、美人局だと言われたり‥
    女性の場合。

    +2

    -0

  • 873. 匿名 2020/11/10(火) 08:12:12 

    >>864
    女性をバカにしているね。
    やっぱりこの社会は男性目線の社会だわ。
    女性は男性の性の対象としてたみている。

    +67

    -1

  • 874. 匿名 2020/11/10(火) 08:18:56 

    >>836
    さらに横だけど
    その意味のわからないことが裁判で通ってしまうくらい狂ってるってことでしょ(笑)
    お尻の下にハンカチが敷いてあったから同意あり←普通なら、は?アホなの!?っていうことが裁判で認められちゃったくらい性犯罪にゆるいって話

    +7

    -3

  • 875. 匿名 2020/11/10(火) 08:19:06 

    >>2
    私も思った、
    びっくりだよね。。

    +13

    -0

  • 876. 匿名 2020/11/10(火) 08:23:59 

    >>219
    それが世の女性たちのお望みであれば仕方ないよね。

    +0

    -0

  • 877. 匿名 2020/11/10(火) 08:27:14 

    >>29
    避けたい話題に「支持政党」って入っているのがびっくりした。
    そしてそれを選択肢にあげるなら「宗教」も足しておこうか。

    +10

    -0

  • 878. 匿名 2020/11/10(火) 08:27:35 

    >>779
    浅いなぁ…
    まぁ、この法律の草案は点と点が色々繋がってるんじゃないかという事ですよ。

    +3

    -0

  • 879. 匿名 2020/11/10(火) 08:28:52 

    >>753
    残念だけど選挙の時罷免できるのは最高裁判所の裁判官だけだよ

    +22

    -1

  • 880. 匿名 2020/11/10(火) 08:30:18 

    >>562
    「説明する能力が著しく低い」
    のは分かったww

    +5

    -3

  • 881. 匿名 2020/11/10(火) 08:31:44 

    山口さんは、ベトナムのとある問題をスクープした人。
    そこからが可哀想すぎて…

    +3

    -0

  • 882. 匿名 2020/11/10(火) 08:32:59 

    >>803
    結局寝ずに頑張ったんだねw

    +0

    -1

  • 883. 匿名 2020/11/10(火) 08:34:24 

    >>1
    いちいちAVみたく確認するの、野暮だけど。
    「イヤ」
    「あっそう、じゃ止めるわ」
    待って〜。

    +1

    -2

  • 884. 匿名 2020/11/10(火) 08:36:27 

    >>5
    大慌てで、良い事言ったアピール言ってるだけにしか聞こえない

    むしろ、同意ない性交が犯罪かどうか?なんて、学術が口出すような事なの?
    偉い人が税金を山ほど使って、「同意ない性交は犯罪です」しか言う事なかったの?

    つくづく学術会議って、不要だと思ったわ

    +26

    -4

  • 885. 匿名 2020/11/10(火) 08:36:34 

    >>407
    ヒトラーはかなりの禁欲主義で超モテたらしいよ
    今は性欲簡単に発散できるから昔より強い意志ないと無理だけど
    あとガンジーと宮沢賢治持つ禁欲主義

    +1

    -0

  • 886. 匿名 2020/11/10(火) 08:48:08 

    >>871
    学術会議要らない。
    税金すするためだけにあるんじゃないの?

    そりゃやってる人は維持したいよね。
    税金ウハウハもらえてるんだから。

    +5

    -1

  • 887. 匿名 2020/11/10(火) 08:52:09 

    >>869
    横だけど身近に「旦那にレイプされた」って言ってた子がいた
    普段から思い込み激しい子だから周りは皆スルーしてしまった
    結局その子は離婚したけど、周りはどうしたら良いんだろうね

    +2

    -3

  • 888. 匿名 2020/11/10(火) 08:52:30 

    同意のない性交ってなに?

    +1

    -0

  • 889. 匿名 2020/11/10(火) 08:55:16 

    >>622
    いやいや専門家が提言しなくて世論的に、そうなってるんだから、改めて学術会議が提言ってよりは世論の声を聞いて学術会議がまとめたって感じでしょ?

    それに学術会議って、世論でも変えなくちゃいけないと思ってる法律を提言してドヤられてもさって感じ

    学術会議のメンバーの専門分野が偏ってるから一般人ではわからない科学技術方面とか安保方面と提言して欲しい

    まあ、それでもメンバー偏ってるからクソなんだけど

    +2

    -1

  • 890. 匿名 2020/11/10(火) 08:58:42 

    >>869
    夫を犯罪者にしたい妻は稀有だから、ほとんどの人は泣き寝入りしちゃうんじゃないの?

    +1

    -0

  • 891. 匿名 2020/11/10(火) 09:00:42 

    学術会議側は推薦者の推薦理由を知らせなくていいんだよね

    超絶な既得権益
    メンバーと仲良しこよしじゃないと推薦すらしてもらえない

    科学者のサロンメンバーが国民も首相も低能だっていいながらダベってるだけで肩書きもらえる

    +3

    -0

  • 892. 匿名 2020/11/10(火) 09:03:55 

    >>20
    これさー雰囲気に流されてHしといて被害者面してた女も身近にいるし、そういうバカな使い方されると怖いよね。
    でも本当に無理やりだった場合の証明とかどうすればできるんだろう。言ったもん勝ちになりそう。

    +6

    -7

  • 893. 匿名 2020/11/10(火) 09:05:15 

    >>889
    同意。

    一般的に考えた条文になってないから、法改正したら?なんて、任命されて学術会議になって何億と使わない限り、思いも付かなければ提言も出来ない事なの?
    学問の自由がどう妨げられてるの?

    どれだけもっともらしく学術会議の肩を持つ人が出て来ても全然説得力を感じられない。

    +2

    -1

  • 894. 匿名 2020/11/10(火) 09:05:43 

    今更かよと朝から叫んでしまったんだけど
    あのその、同意のないことって
    たとえば夫婦間とかでもあったりするの?この国。

    本当無理ゲーだと思うので、ある人は全力でにげて。。。。

    +2

    -0

  • 895. 匿名 2020/11/10(火) 09:10:38 

    >>20
    男の一人暮らしの家に行ってお酒飲んで良い感じになってしたら、あとから女性がレ○○って言っても、されて当たり前、不用心だ、証明出来ないって叩かれるんだから、同じように、
    男の一人暮らしの家に行ってお酒飲んで良い感じになってしたけど、あとから女性にレ○○って言われないように、男性側も何らかの確認や防護策を取るのが、フェアってもんじゃないの?

    +10

    -1

  • 896. 匿名 2020/11/10(火) 09:12:42 

    >>890
    泣き寝入りする必要はないでしょ。誰も止めませんけど。

    +0

    -0

  • 897. 匿名 2020/11/10(火) 09:12:47 

    学術会議が問題になってる渦中、この問題で国民を味方につけようとしてるんだろうけど、その思惑がそもそも女を馬鹿にしてるみたいで胸糞なんだけど

    +3

    -0

  • 898. 匿名 2020/11/10(火) 09:15:03 


    正論!東大教授が「⾃らがどういう基準で⾃らの成員を選んでいるについて、具体的に何も説明していない!」と日本学術会議を猛批判!政府に説明を求めるのではなく、自らも説明されては?? – 政治知新
    正論!東大教授が「⾃らがどういう基準で⾃らの成員を選んでいるについて、具体的に何も説明していない!」と日本学術会議を猛批判!政府に説明を求めるのではなく、自らも説明されては?? – 政治知新seijichishin.com

    菅総理の総理就任後、初めての本格論戦が期待された臨時国会。菅総理が掲げる、デジタル化、行政改革を始めたとした政策、そして新型コロナウイルス対策の議論が深まるものと思われた。

    +3

    -0

  • 899. 匿名 2020/11/10(火) 09:16:37 

    桜を見る会やモリカケの時には、桜を見る会やモリカケの中身を明らかにしろ!変えろ!辞めろ!税金使うな!と騒いでいた野党が、学術会議では一転して、学術会議の中身には触れないまま、変えるな!維持しろ!税金使い続ける!と、まるで反対方向に、コロナそっちのけで騒いでいるのを、胡散臭く思っています。

    +0

    -0

  • 900. 匿名 2020/11/10(火) 09:18:19 

    いい人だと思ってた男性に突然襲われ怒らせると殺されそうで怖いからいい顔して応じる時とかどうしたらいいんだろう

    +0

    -0

  • 901. 匿名 2020/11/10(火) 09:18:28 

    >>894
    内閣は、提言を受けても、議案提出しないんじゃないの?
    学術会議のこと目の敵にしてるから。

    悲しいかな、今更の今にもならない可能性大だよ。

    +2

    -2

  • 902. 匿名 2020/11/10(火) 09:19:57 

    学術会議狂信者が来てる。怖いな、五毛かな

    +0

    -0

  • 903. 匿名 2020/11/10(火) 09:21:02 

    >>883
    そんな事、どこに書いてある?

    +0

    -2

  • 904. 匿名 2020/11/10(火) 09:22:31 

    >>33
    税金の無駄遣い

    +17

    -2

  • 905. 匿名 2020/11/10(火) 09:23:40 

    >>280
    でもそういう人が大多数。

    +0

    -1

  • 906. 匿名 2020/11/10(火) 09:25:24 

    普通に交際してたら大丈夫だろうけど
    エンコウ(今あるのか知らないけど)ワンナイトには気をつけないとね。
    男も馬鹿じゃ無いから隠し撮りされたりする可能性もあるし
    女の子も気をつけないとね。

    +1

    -0

  • 907. 匿名 2020/11/10(火) 09:25:38 

    >>895
    同意の上で男性の部屋に行って、自分の意思で酔っ払って女性からしなだれかかって、どちらからとも言えない状況でキスして行為に至って、目が冷めたら事後だった、、、という場合はレイプとは言えないと思うんだけど、証明が無理だよね。本当はお互いさまだけど妊娠のダメージを負うのは女性だから女性が被害者になりやすいし、周囲も女性の肩を持ちがち。女性がレイプされたと言えば男性が逮捕されたり白い目で見られたりクビになったりする。男性の肩を持つ訳じゃないけど仕組みを作る時は最悪のケースを考えないと。冤罪の可能生がないならチョン切るかもっと重罪にすべきだね。


    +0

    -0

  • 908. 匿名 2020/11/10(火) 09:25:39 

    >>455
    べつにそのやり取りしたければちょっと焦らした後にOKすればいいだけのはなし
    断られたらしなければいいだけ
    断っておいて男にヤれよなんて文句垂れる女はみっともないよ

    +1

    -1

  • 909. 匿名 2020/11/10(火) 09:29:23 

    >>901
    学術会議がテイゲンするずっと前から既に検討してますけどww

    +5

    -0

  • 910. 匿名 2020/11/10(火) 09:29:43 

    >>34
    誓約書を二人で警察か市役所に届ける制度しかないね。脅されてサインしてないか公的機関で確認。それ以外レイプ。

    未成年同士のセックス、ロリコンが子どもを騙してのセックス、不倫のセックス、虐待のセックス、ナンパセックスなどなど、公にできないセックスは全部犯罪にしてしまえばいい。同意があったとかなかったとか裁判で勝手に判断されて、レイプ犯が無罪になるようなバカなことが起こらないようにしたい。

    +11

    -0

  • 911. 匿名 2020/11/10(火) 09:31:21 

    >>1
    こんな提言しないと改正できないの??
    学術会議ってほんとに必要?!!

    ポスドクや研究室のお金がない問題に回した方が良いんじゃない?!

    文系より理系にマジでお金回してあげて!!

    +7

    -1

  • 912. 匿名 2020/11/10(火) 09:33:53 

    >>898
    こういう正論をマスコミは報じないよね。
    マスコミおかしい。
    マスコミが世論を作る、印象操作をして政治に影響を及ぼすのって悪質な場合は罰則を設けた方がいいと思うけど野党とマスコミは猛反発するんだろうね。自分達の権利には敏感だから。

    +3

    -1

  • 913. 匿名 2020/11/10(火) 09:34:30 

    >>901
    以前から誰でも考えつく程度の提言して、今更役にたってますアピール?
    それより人の研究を邪魔するなよ。北大への妨害忘れてないぞ。学術会議は文系の恥

    +2

    -2

  • 914. 匿名 2020/11/10(火) 09:37:30 

    >>5
    はじめて仕事した?
    それがこの程度??
    もっと任命拒否しなきゃだね。

    +15

    -2

  • 915. 匿名 2020/11/10(火) 09:37:59 

    >>884
    >同意ない性交が犯罪かどうか?なんて、学術が口出すような事なの?

    はい、口出しするのが仕事です。

    脳ミソが足りてないようなので、お教えしますが、内閣は国会への法案提出権があります(憲法第七十二条:内閣総理大臣は、内閣を代表して議案を国会に提出し、一般国務及び外交関係について国会に報告し、並びに行政各部を指揮監督する)。
    学術会議は内閣の諮問機関ですから、内閣の法案提出権をサポートすることも大切な仕事です。

    そして、現刑法は、
    (強制性交等)
    第177条
    十三歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いて性交、肛門性交又は口腔性交(以下「性交等」という。)をした者は、強制性交等の罪とし、五年以上の有期懲役に処する。十三歳未満の者に・・

    と規定しています。
    この条文の「暴行又は脅迫」の要件を「同意なき」に法改正すべきって提言です。

    +3

    -3

  • 916. 匿名 2020/11/10(火) 09:38:33 

    >>819
    それでも襲ったやつが悪いのが大前提だよね。
    非難じみたことを言われるのは明らかに危ないところに自ら行ってしまうからおいおい何故行く?と言わずにはおれないからじゃないかな。

    +4

    -1

  • 917. 匿名 2020/11/10(火) 09:39:26 

    >>909
    なかなか内閣が法案提出をしないから、業を煮やしたのかしらね。

    +0

    -1

  • 918. 匿名 2020/11/10(火) 09:41:09 

    >>433
    本当にそう思った。性欲満たすためだけに適当な相手とワンナイトする男のためになんで冤罪の心配してやらなきゃならないのかって話。

    どうしてもそういう行きずりの行為をしたいなら男女共にしっかり事前に同意取れば良いだけだよ。ムードが〜とか、そんなことより本当の被害を防止する方が大事。

    +5

    -0

  • 919. 匿名 2020/11/10(火) 09:42:21 

    菅は陰湿だから学術会議の提言を足蹴にするだろうね

    +1

    -3

  • 920. 匿名 2020/11/10(火) 09:47:37 

    当たり前だと思うけど。
    たまに金目当てであとから無理やりとかいう人いるし。

    +0

    -1

  • 921. 匿名 2020/11/10(火) 09:48:23 

    >>913
    今更役に立ってるアピールなんてしてます?
    それから、未だにデマを信じているとは、Qアノン信者ですか?

    >北大への妨害

    これ、デマですよ。匿名掲示板だからといってデマは止めたほうがいい。
    学術会議は、大学の自治を侵害したことはありませんけど。

    +0

    -1

  • 922. 匿名 2020/11/10(火) 09:49:38 

    暴力や脅迫がなかったり
    怖くて動けなかったら成立しないとか
    おかしいから

    +3

    -0

  • 923. 匿名 2020/11/10(火) 09:50:30 

    >>911
    >こんな提言しないと改正できないの??

    困ったもんですね、内閣は。この件に関して、未だに法案提出もしていません。

    +2

    -3

  • 924. 匿名 2020/11/10(火) 09:52:45 

    >>914
    恥ずかしい人ねー 汗
    少しは調べようね。
    学術会議は沢山提言その他、過去に行ってますが

    提言・報告等|日本学術会議
    提言・報告等|日本学術会議www.scj.go.jp

    提言・報告等|日本学術会議 お問い合せ・ご意見アクセスサイトマップEnglish 閉じるお問い合せ・ご意見アクセスEnglishHOME日本学術会議とは提言・報告等一般公開イベント委員会の活動地区会議の活動国際活動会員・連携会員等協力学術研究団体閉じる 日本学術会議 ...

    +1

    -3

  • 925. 匿名 2020/11/10(火) 09:52:52 

    >>921
    デマだと思うならまずこういう記事に文句言えば?
    日本学術会議が北大の“学問の自由”を侵害 名誉教授は「なぜ中国を批判しない」と指摘(デイリー新潮) - Yahoo!ニュース
    日本学術会議が北大の“学問の自由”を侵害 名誉教授は「なぜ中国を批判しない」と指摘(デイリー新潮) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jp

     民間シンクタンク「国家基本問題研究所」(櫻井よしこ理事長)の公式サイトには、「今週の直言」が連載されている。政治や歴史の学者、政治ジャーナリストといった有識者が時事コラムを寄稿するという内容だ。

    +1

    -0

  • 926. 匿名 2020/11/10(火) 09:56:37 

    >>912
    当たり前じゃん。報道したら、そのメディアは馬鹿扱いされるわ。

    学術会議は内規に沿って推薦リスト作ってるんだから、何を報道するの?

    +1

    -1

  • 927. 匿名 2020/11/10(火) 09:59:42 

    >>3
    しっかり定義しないと男の冤罪増えるね。
    女のためにも法を悪用する女がいないことを願う。

    +11

    -2

  • 928. 匿名 2020/11/10(火) 10:00:25 

    >>925
    私がデイリーに文句言ってもね。

    毎日新聞とかが書いてるよ。NHKや、東京新聞も書いてるかも。あなたが嫌いなメディアなら、報じてるんじゃない?

    +0

    -1

  • 929. 匿名 2020/11/10(火) 10:01:51 

    >>928
    ああ、書いているのはあなたの好きなメディアねw

    +2

    -0

  • 930. 匿名 2020/11/10(火) 10:02:17 

    学術会議いらないと思う人〜?

    +2

    -0

  • 931. 匿名 2020/11/10(火) 10:02:23 

    >>377
    逆に、未成年の子の売春を後押ししそうな気がする。
    ほら!証明あるぞって。
    まあ、16歳未満は防げる、、、のかな?

    +0

    -4

  • 932. 匿名 2020/11/10(火) 10:03:32 

    >>929
    あなたは虎ノ門ニュース観てる口ね。

    +0

    -0

  • 933. 匿名 2020/11/10(火) 10:04:45 

    学術会議の見直し、賛成66%

    +3

    -0

  • 934. 匿名 2020/11/10(火) 10:06:02 

    >>930
    内閣府にメールすれば?

    +0

    -1

  • 935. 匿名 2020/11/10(火) 10:06:48 

    >>933
    さっきからトピずれウザい。

    +1

    -2

  • 936. 匿名 2020/11/10(火) 10:07:40 

    >>847
    寝ている間に手錠足枷したりとか、そのまま寝ている間にとか、女側が複数だったとか、怖い男がバックにいて逆らえなかったとか、いくらでも方法あると思うけど。

    それに女は必ず男より力ないとは限らないしね。

    +0

    -2

  • 937. 匿名 2020/11/10(火) 10:09:02 

    蓮舫またブーメランって話題になって笑われてる。


    「国民が最優先でやってほしいことは日本学術会議問題だと思うのか!任命拒否を国民は求めてるか!」

    完全にブーメラン。

    昨日迄の予算委員会で学術会議を最優先し約4時間もやってたのは立憲民主党のあなた達ですよね?

    国民は学術会議よりコロナや経済や安保や社保などの議論を望んでますよ

    +4

    -0

  • 938. 匿名 2020/11/10(火) 10:09:06 

    >>933
    民意は尊重しないとね

    +3

    -0

  • 939. 匿名 2020/11/10(火) 10:14:37 

    >>710
    そのつもりでホテル行って、いざ初めてみたら口臭かったとか、体に入れ墨あったとか、乱暴だったとか、予想外のことで途中で嫌になる瞬間はあるじゃん
    女性なら分かるよね
    それで「やめて」と言ってもやめてくれなかったらレイプでしょ

    +22

    -0

  • 940. 匿名 2020/11/10(火) 10:17:09 

    これさ、
    ただし、外国人は別で、
    とか言いそうw

    +2

    -1

  • 941. 匿名 2020/11/10(火) 10:18:29 

    学術会議ってもう芸人みたいになってるね

    +2

    -0

  • 942. 匿名 2020/11/10(火) 10:18:34 

    >>927
    国会で議員さんたちが定義すればいいんじゃないの?
    内閣と違って、検察や裁判所は国会答弁を差し置いて、勝手に法解釈の変更しないでしょうし。

    まずは、国会の場に議論をのせないとね。

    +0

    -0

  • 943. 匿名 2020/11/10(火) 10:21:15 

    >>938
    早速やってるじゃん。ニュース観たほうがいいよ。
    彼らは好きなことはデマを流してでも民意関係なくすすめるよ。

    +0

    -1

  • 944. 匿名 2020/11/10(火) 10:24:53 

    >>937
    文脈読めないの?もしかして、あなた日本人じゃないとか?

    このコロナ禍でくそ忙しいときに、任命拒否とか法律違反してんじゃねーよ。問題起こすなよ。ってことだよ。

    安倍さんみたいにコソコソやっておけば良かったのに、菅さん やり方が下手。

    +1

    -1

  • 945. 匿名 2020/11/10(火) 10:25:37 

    >>1

    今までも強制性交は刑法違反だったよね
    この提案は何が新しいのか

    +2

    -0

  • 946. 匿名 2020/11/10(火) 10:26:59 

    >>937
    安保ねぇ。バイデンさんになったから、それは様子見でしょ
    グリーン計画が先ですね。経済効果も期待出来ますし。

    +0

    -0

  • 947. 匿名 2020/11/10(火) 10:27:43 

    >>944
    任期3年だからね
    菅さんの総裁選のが先にくる

    +0

    -0

  • 948. 匿名 2020/11/10(火) 10:28:03 

    >>945
    条文を読みましょうね。刑法177条ですよ!

    +0

    -1

  • 949. 匿名 2020/11/10(火) 10:28:05 

    >>939
    > 女性なら分かるよね

    次元が低過ぎて
    分かる訳無いでしょw

    +1

    -11

  • 950. 匿名 2020/11/10(火) 10:28:24 

    >>944
    法律違反ではありませんよ。嘘はいけません

    +1

    -0

  • 951. 匿名 2020/11/10(火) 10:28:41 

    外国人女性の方が可愛いし、安全になってしまった😭
    これはまたハーフ増えますね

    +3

    -5

  • 952. 匿名 2020/11/10(火) 10:31:45 

    >>951
    そんなダメ男としか出会いなかったの?

    +0

    -1

  • 953. 匿名 2020/11/10(火) 10:34:40 

    >>950
    法律違反ですよー。
    日本学術法7条違反です。
    日本学術会議の会員任命拒否に抗議する会長声明|第二東京弁護士会
    日本学術会議の会員任命拒否に抗議する会長声明|第二東京弁護士会niben.jp

    日本学術会議の会員任命拒否に抗議する会長声明|第二東京弁護士会ENGLISH所属弁護士検索アクセスよくあるご質問会員サービスサイト×検索MENUホーム第二東京弁護士会とは人権・刑事◯◯の方へ提供サービス弁護士の魅力求人案内ENGLISH所属弁護士検索アクセスよくあるご...

    +1

    -1

  • 954. 匿名 2020/11/10(火) 10:37:06 

    >>14
    男女関係なく売る子供のこと買っちゃダメでしょ
    なぜそれがわからないんだろう

    +11

    -1

  • 955. 匿名 2020/11/10(火) 10:38:38 

    >>953
    自分の口で説明できないの?

    +1

    -0

  • 956. 匿名 2020/11/10(火) 10:42:36 

    性犯罪に甘く 男尊女卑 モラハラは 日本男の専売特許。

    今までヤリたい放題のコイツらが
    やっと重い腰を上げざるを得ない状況になったということ。

    +6

    -1

  • 957. 匿名 2020/11/10(火) 10:43:18 

    >>955
    もしかして、理解出来なかった?

    +0

    -1

  • 958. 匿名 2020/11/10(火) 10:44:53 

    10億使ってやったことといえば
    書類送検された伊藤詩織容疑者を世界の100人に推薦したことと
    暴行や脅迫なんてまったくされてないけど、相手を強姦魔にできる法を提案

    隣国はせっせと首都東京を秒殺できる兵器を開発している最中
    ひたすら研究放棄
    学術会議なんてもはや誰も擁護しないでしょ

    +6

    -1

  • 959. 匿名 2020/11/10(火) 10:46:48 

    >>552
    ちょっと調べたけど全く出てこないんだけど…
    判例あるの?都市伝説とかいう話もあるけど…しかもふた昔くらい前の。
    ガルだし適当吹くのも良いけど、常識とか知識レベルがどうとか見苦しくない?

    +10

    -0

  • 960. 匿名 2020/11/10(火) 10:49:31 

    >>958
    提言・報告等|日本学術会議
    提言・報告等|日本学術会議www.scj.go.jp

    提言・報告等|日本学術会議 お問い合せ・ご意見アクセスサイトマップEnglish 閉じるお問い合せ・ご意見アクセスEnglishHOME日本学術会議とは提言・報告等一般公開イベント委員会の活動地区会議の活動国際活動会員・連携会員等協力学術研究団体閉じる 日本学術会議 ...


    色々提言等してますよ。

    >学術会議なんてもはや誰も擁護しないでしょ

    ところがどっこい、未来投資会議のように即効解体しないのよね、菅さん。なんでだろう。

    +3

    -3

  • 961. 匿名 2020/11/10(火) 10:54:11 

    >>960
    そんな最近できた組織と一緒には出来ないでしょ
    改革はしたとしても廃止にはしない

    +0

    -0

  • 962. 匿名 2020/11/10(火) 10:55:37 

    >>163
    よく言った、そういうことだよね。
    各国に足並み揃えてとか喧しいわ今更。
    てめぇの足で自分の道を歩かんかい。

    +4

    -0

  • 963. 匿名 2020/11/10(火) 10:56:37 

    >>961
    改革してるってことは、【存在】を擁護していると言えますが、その点については如何お考えでしょうか?

    +0

    -0

  • 964. 匿名 2020/11/10(火) 10:57:56 

    >>962
    解体されそう?そうなんですか?

    +0

    -0

  • 965. 匿名 2020/11/10(火) 10:59:24 

    >>534
    「…したいな」「いいよ♡」は法的に考えるとちょっと弱いと思う
    本当にしたかったのか、いいよとは何をどこまでだったのか
    「実は私もやりたいっす!!」の方がそれと比べると明白だよ

    なんか真面目に書いたけどそこまで真面目には考えてないけどねw

    +1

    -0

  • 966. 匿名 2020/11/10(火) 11:08:48 

    最中に「そこダメ嫌」と言ったら、同意の無い行為になる為
    直ちに通報する時代になる

    +2

    -0

  • 967. 匿名 2020/11/10(火) 11:09:47 

    >>887
    離婚するくらいだから本当にレイプされてたんだろうね。
    嫌だって言ってるのに無理矢理いれてきて、妻はただひたすら早く終わるのを願っているだけって話よく聞くし。
    夫婦間でもレイプは成立するようにならないと。

    +7

    -0

  • 968. 匿名 2020/11/10(火) 11:10:32 

    >>1
    本当に隠蔽する会社めちゃくちゃ多いよね
    皆んなちょっとしたメールでもなんでも残しておこう
    忘れていないよ、あの事件のこと!!

    +0

    -0

  • 969. 匿名 2020/11/10(火) 11:13:04 

    >>956
    ほんとこれ
    クソみたいなドリームジジイに制裁が必要だわ
    今後、沢山立証される事を切に望む

    +5

    -0

  • 970. 匿名 2020/11/10(火) 11:13:24 

    >>849
    何に対しての「だから」なの?

    +0

    -0

  • 971. 匿名 2020/11/10(火) 11:13:58 

    >>455
    同意しますと、
    動画を撮らせて、なんてね^_^

    でも、この動画を撮った後に
    その直後に気が変わったんですー
    なんて言われたら
    全員犯罪者ね

    あと女性が訴えられる可能性もある
    途中でやっぱりやめると言ったけど
    なんか無理やり、、、とかね

    +1

    -5

  • 972. 匿名 2020/11/10(火) 11:15:20 

    同意なき性交が犯罪なんて当たり前すぎることが未だに認められていないとは本当に日本は後進国だな

    +4

    -0

  • 973. 匿名 2020/11/10(火) 11:16:10 

    学術会ってこんなくだらない題材の研究しているの?
    自明過ぎてテーマに扱うまでもなくない?

    +2

    -0

  • 974. 匿名 2020/11/10(火) 11:17:57 

    >>960
    野党が騒げば騒ぐだけ日本学術会議の闇が出てくるから、どんなメンバーが選ばれてるのか世間にもっと知らしめて全部出しきってから潰すと思う

    +4

    -0

  • 975. 匿名 2020/11/10(火) 11:22:45 

    >>973
    その自明過ぎのテーマを議論すらしてないから、内閣をせっついたんじゃないの?

    +1

    -0

  • 976. 匿名 2020/11/10(火) 11:22:58 

    性犯罪起きた時のニュースのコメ見ると、別に良くないかみたいなコメちらほらあんのよ。多分男なんだけど、男って性犯罪に関して大丈夫だと勘違いしてる節があるから、ちゃんとこれとこれやったらダメだよって分からせてあげないと

    +4

    -0

  • 977. 匿名 2020/11/10(火) 11:23:46 

    男も訴えられないように女性並みに自衛するようになればいいんだよ
    酔わせてホテルに連れ込むとか弱い立場の女性に権力使って迫るとか逃げられない状況に追い込んでから強要するとか男は今まで散々やってきたのだからそれらが一切通用しなくなればいい
    訴えられたくなきゃ卑怯な手を使うな

    +4

    -0

  • 978. 匿名 2020/11/10(火) 11:24:23 

    >>974
    そう?菅さんの嘘の上塗りは、見ていて滑稽よ。

    +2

    -2

  • 979. 匿名 2020/11/10(火) 11:25:12 

    >>547
    分かる。頭の髪の毛掴んで、妊婦で体調も悪かったのに無理やり。

    +10

    -1

  • 980. 匿名 2020/11/10(火) 11:26:31 

    >>552
    >弁護士の山口宏氏によると
    昔から、深夜の公園などで男性が女性の尻の下にハンカチを敷いてレイプしたら無罪になるという話があるが、あれは単なる都市伝説だそうだ。

    +13

    -1

  • 981. 匿名 2020/11/10(火) 11:26:53 

    てか、当たり前やん!
    どんだけアホやねん。

    +0

    -0

  • 982. 匿名 2020/11/10(火) 11:26:55 

    ついでにデキ婚も犯罪にして欲しい
    デキ婚なんて論外だわ

    +3

    -0

  • 983. 匿名 2020/11/10(火) 11:29:13 

    >>679
    これって老害の天下り先?

    +6

    -1

  • 984. 匿名 2020/11/10(火) 11:29:54 

    >>915
    全然回答になってないけど?

    +2

    -2

  • 985. 匿名 2020/11/10(火) 11:30:07 

    >>2
    昭和産まれだけど合意の元って教えられてきたけど違ったの?唖然!

    +3

    -2

  • 986. 匿名 2020/11/10(火) 11:30:15 

    >>641
    そもそも大人が買わなきゃ成立しないんだから、罪は大人が被れ。

    +4

    -1

  • 987. 匿名 2020/11/10(火) 11:30:48 

    >>3
    抑止だと思う。

    +0

    -0

  • 988. 匿名 2020/11/10(火) 11:31:02 

    >>973
    だから楽して儲かる=絶対やめられないんですよ

    +1

    -1

  • 989. 匿名 2020/11/10(火) 11:31:16 

    >>496
    聞いた事も無い
    ふざけた作り話

    +9

    -1

  • 990. 匿名 2020/11/10(火) 11:31:53 

    >>547
    それでも結局タクミを選んだ描写
    今の時代には合わないね

    +13

    -0

  • 991. 匿名 2020/11/10(火) 11:32:33 

    >>896
    必要不必要で考える物なの?

    +1

    -0

  • 992. 匿名 2020/11/10(火) 11:32:37 

    >>33
    このレベルなのか!?って逆に解体勧めるわ。
    ガルちゃんでも答えが出るレベルだよ…
    こんなのを定年過ぎたお爺ちゃん達が話し合ってると思うと吐きそうなくらい気持ち悪いし、もっと国防に関することや大事な事が別にあるだろ!って思うわ。

    +11

    -1

  • 993. 匿名 2020/11/10(火) 11:33:04 

    >>977
    それは思う。無理矢理された事はないけど、ホテルに連れ込まれそうになったり、家に無理矢理来ようとするやつらをどうにかしてほしい、

    +1

    -0

  • 994. 匿名 2020/11/10(火) 11:34:01 

    >>978
    そうだよ。
    日本学術会議の嘘の上塗りは、見ていて滑稽だよ。

    +1

    -0

  • 995. 匿名 2020/11/10(火) 11:36:11 

    男は全員捕まえて刑務所にぶち込め!!

    +2

    -0

  • 996. 匿名 2020/11/10(火) 11:36:53 

    >>983
    うん、平均年齢が70くらいのはず。
    ありえないよ。年金だけもらってろって…

    +6

    -1

  • 997. 匿名 2020/11/10(火) 11:37:44 

    >>38
    あなたが拒否してるのに
    旦那が触ってきてアピールしてきたら嫌でしょ
    性別や立場関係なくアウト

    +8

    -1

  • 998. 匿名 2020/11/10(火) 11:38:03 

    >>973
    年寄り爺ちゃん達がこんな事昼間に考えてるんだよ
    吐きそう

    +1

    -0

  • 999. 匿名 2020/11/10(火) 11:39:59 

    >>996
    あり得なさすぎ。70の意見を令和の今の時代に反映って。
    どうりで老人優先社会になっていくわけだね。

    +7

    -1

  • 1000. 匿名 2020/11/10(火) 11:40:14 

    >>939
    それだよね。最初はそのつもりでも、いざとなってら怖くなったからやめてほしいと言ったらやめてくれなかった。とか、
    避妊具つけてと言ってもつけてくれなくて、じゃあ嫌だと言っても避妊具つける段階ってかなりコトが進んでしまってるから無理矢理されそうになっても抵抗できないじゃん、力で負けるから。そういうのが今まで野放しにされてたのが取り締まるってこと。

    +14

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後31日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。