芥川賞、直木賞を凌駕…「本屋大賞」が絶大に支持される理由

[1. 匿名]

芥川賞、直木賞を凌駕…「本屋大賞」が絶大に支持される理由 | 富裕層向け資産防衛メディア | 幻冬舎ゴールドオンライン

芸術性を重視した純文学作品を対象とする「芥川龍之介賞（芥川賞）」と、娯楽性を重視した大衆小説に贈られる「直木三十五賞（直木賞）」だ。どちらも1935年、文藝春秋社社長の菊池寛が創設した文学賞で、年2回（7月、1月）の選考結果発表はその日のうちにニュースとなって茶の間に届く。

ところが今日、話題性においても売り上げにおいても、2大文学賞を凌駕しようかという勢いの賞がある。2004年の創設、今年で17回を迎えた「本屋大賞」（年1回、4月発表）である。

「芥川賞・直木賞はたしかに歴史のある文学賞です。ただ、作家の先生方が選んだ本で、多くの一般読者が読んで面白いとは限らない。一方、本屋大賞を選ぶのは大の本好きで書店員になった私たち、つまり読者感覚に近い存在。年々それが浸透してきたと思います。売れ行きだってもう全然違いますから」と、ある書店員は明かす。

出典：gentosha-go.com

皆さんは新しい本を買う時何か参考にしますか？📚

[2. 匿名]

こういうのあんまり参考にしないな
目に入った本を手に取って、あらすじとか見て面白そうって思ったら買う

[3. 匿名]

ここの人は小説とか読まない人多いからこういうトピ伸びないよね

[4. 匿名]

あんまり参考にしない
図書館の実写化したコーナーにあった
羊と鋼の森は面白く読めてよかった

[5. 匿名]

本屋大賞はわりと信用してる！たまにハズレもあるけど。
最近も流浪の月とそしてバトンは渡された読んだけど面白かったよ

[6. 匿名]

そもそも芥川は教科書でしか知らない
直木三十五は読んだことないひとも多いからでは

[7. 匿名]

ランキングなんてみない
頼りにするのは自分の直感だけ
それが私クオリティ

[8. 匿名]

本好きは自分で何が好きかわかってるし
書店員のお勧め程度に思ってる
実際好みのものが挙がっていることはない
今回のなんて特に

[9. 匿名]

はじめは本当におすすめ作品とかだったのに今となってはステマ大賞に成り下がった
店員にわざわざ本が送られてくる時点でおかしいでしょ

[10. 匿名]

一般人の感覚大事

[11. 匿名]

流浪の月は序盤が単調でつまらなかったけど中盤からの怒濤の勢いで展開してくからそこからは一気読みした
想像つくんだけど怖くて面白かったわ

[12. 匿名]

面白い作品が受賞するのはごく稀と言われてるのが芥川賞

[13. 匿名]

支持されてるの…かな？
大学時代にお世話になった先生は「本屋大賞はあんまり信用できない。内容もピンキリすぎるし、忖度も多いと聞いた」って話してたけど。

[14. 匿名]

既出ですが、最初に少しざーっと読んで決めます。
言葉の織り成し方で頭に入って来るもの来ないものあるので。

[15. 匿名]

本屋大賞の受賞作って読みやすいの多いよね
芥川賞や直木賞はすごいんだろうけど純文学のイメージ強くて手を出しづらい

[16. 匿名]

確かに有名作家が選ぶ本より書店員が推す本の方が読みやすいし面白い

[17. 匿名]

本屋大賞ってメディア化しやすそうな読みやすい本が多い

直木賞や芥川賞はメディア化とはちょっと違う文学作品が多いイメージ

[18. 匿名]

>>1
私は、読書メーター

信頼する読友のレビューは参考になる

[19. 匿名]

なんとなくこういうの読みたいなっていうのがあって
ネットで調べたりガルちゃんで教えてもらったやつを買うので
本屋大賞だから買うというより、内容重視
でも芥川賞のはチェックしてしまう
なんか凄そうだからw

[20. 匿名]

書店員が売りたい本の賞でしよ。

[21. 匿名]

芥川賞、直木賞なんて日本アカデミーみたいにもはや形だけじゃない？

[22. 匿名]

本好きですが、結局は自分の好きな作家さんのばかり読むので、他の作家さんの知識がなくて、読書してると言いにくい笑

[23. 匿名]

>>18
読書メーターめっちゃ便利よね
相性100%越えユーザーの高評価はほぼ鉄板

[24. 匿名]

がるちゃん民は本なんか読まないから関係なし！
本読むくらいならがるちゃんしてる方がマシ

[25. 匿名]

直木賞は読みやすいよ。大衆向け。
芥川賞は文学作品かな。

[26. 匿名]

芥川賞は暗い作品が多い

[27. 匿名]

本屋大賞もヤラセでしょ？
昔昔の@コスメもただのクチコミサイトだったのに今やヤラセとステマのランキング。
大きくなると利権がからんでなんだかなぁと思う。
継続のためにスポンサーは必要かもしれないのは分かるけど。

[28. 匿名]

芥川賞とか直木賞とかの選考委員の作家の本がまず私の好みじゃないから信頼できない

[29. 匿名]

芥川賞とか直木賞の本て、読んでんも面白くない。主人公にも登場人物にも共感できないし。だから何って思ってしまう。

[30. 匿名]

本屋大賞は初期は良かったよね
もうここ数年はあてにならなくなった

[31. 匿名]

ヤラセヤラセ言われてるけど、私は本屋大賞の本は高確率で愛読書になるよ！女性作家さんの本は特に。

[32. 匿名]

以前は本屋大賞の本も参考にしてたけど、放り投げたくなるほど駄作に出会ったからもう信用してない。

[33. 匿名]

本屋大賞はたいして面白くない。

[34. 匿名]

芥川賞とか、直木賞って意味わからないのないですか？？
すごいんだろうけど、凡人が読んでもスッキリ理解できなくて面白くないというか。

本屋大賞入選作品はハズレがない。
私も本屋大賞の作品は読むよー。

[35. 匿名]

>>15
いや芥川賞は文学寄りだけど直木賞はエンタメ寄りだよ。直木賞作家は読みやすい。
本屋大賞は佳作が多いような？
最近の本は口語体の一人称とかで読みやすいよね。

[36. 匿名]

芥川賞の本は難しくて読みにくいから本屋大賞の方が好き

[37. 匿名]

ももクロゲッタマン体操？
今日ネットで見かるけどテレビで紹介されたからか・・・

ここ２か月くらいのオリコンにも一切出てないのに
テレビ使って詐欺みたいな商法

[38. 匿名]

近年の本屋大賞はやらせというか忖度を感じる作品も多い。
最初から実写映画化を狙って大賞を決めてたりね。私的に当たり外れも大きい。

[39. 匿名]

直木賞はともかく、芥川賞は文学だから。
しかも新人作家の賞。
小説として面白いとか面白くないとか、そういう話ではないような気がするな

[40. 匿名]

確かに最初の頃は本屋大賞とった話は面白かった。天地明察まで。
天地明察までは万人向けする小説が選ばれてそれ以降は好みに左右される小説が選ばれるようになったと思う。

[41. 匿名]

本屋大賞、第1回からかがみの孤城まで参加しました。年間500冊読んでる人もたった一冊しか読んでない人も同じ一票って所が良かったと思います。結果に不満のあったときもあったけど自信を持っておすすめできる作品ばかりです。

[42. 匿名]

純粋な素直な思ったことだけどちょっと調べたら2020受賞の作家さん元々BL作家なんだね
ラノベ出身より断然抵抗あるわ

[43. 匿名]

舟を編むを読んだ時は途中のショートカット感が凄かった
天地明察と海賊と呼ばれた男は普通に読めた

なんとなく本屋大賞はメディアが売りたい本という感じがする

[44. 匿名]

『蜜蜂と遠雷』上巻だけ読んで下巻手を付けてないの思い出した。良かった。本棚にあるはずだから今週休みだし読もう。

[45. 匿名]

本屋大賞は小説は割と面白いのが多いのに映像化されるとほとんど駄作になるのが残念

[46. 匿名]

天地明察無理だった。対象中学生かと思った。

[47. 匿名]

本当に面白い作品は本屋大賞以外の賞も受賞している
逆に本屋大賞のみ受賞の作品はイマイチ
※自分調べ

[48. 匿名]

なんか偉そう

[49. 匿名]

蹴りたい背中とヘビにピアスが受賞してから芥川賞はゴミ。

[50. 匿名]

>>42
ＢＬ書いてても面白い人居るよ。漫画家だとよしながふみ。
山田詠美さんなんか元エロ漫画家だったけど今は芥川賞の選考委員の常連だよ。国語の教科書やセンター試験にも「ぼくは勉強ができない」が使われた。

あまり関係ないよ。面白いものは面白い。

[51. 匿名]

本屋大賞は謎解きはディナーの後で以来参考にしてないな
直木賞受賞作は読む

[52. 匿名]

個人的にポップや図書館や学校に張り出してある紹介見て買ったり借りたりする。

[53. 匿名]

>>1
昔は好みが同じ人のブログを何個かブックマークにしてた。
今は年に数冊しか読まないから好きな作家さんが気づいたら新作出してる。書店で見かけて慌てて買う。
前はすぐ読んじゃうから積み本とか理解できなかったけど今は本棚の部屋に積み本がある…

[54. 匿名]

>>51
私も。謎解きはディナーのあとから参考にしなくなった。
謎解きは〜は主人公と執事の性格に反発してストーリーを楽しめなかった。

[55. 匿名]

>>49
書こうと思ったら既に書かれてたｗ
作者が二人とも20歳そこそこの女の子だったから、マスコミがめっちゃ食いついたの覚えてる
結局、本の中身よりも話題性が大事なんだなって思った
火花の又吉然り

[56. 匿名]

>>42
個人的に普通に面白い本を書いていた人が、いきなりBLを書き出すほうがショックだな
（ペンネームを変えたりの配慮があればまだいいけど）
BLやエロを書いていた人が普通の本を書き始めたら「機が熟したんだなぁ」とは思うけど、それだけ

[57. 匿名]

>>49
ヘビにピアスは時代に合ってた気がする。入れ墨後にできない描写があって叩かれてた記憶がある。
新人賞でもあるから私はアリと思ったよ〜

だって当時は山田詠美の小説は純文学って事になってたぞ。
最近は大衆小説でもあり純文学でもあり〜って感じになってるけど当時は純文学って言われてた。

[58. 匿名]

>>51
謎解き～は、くだらなくて挫折。
推理小説初心者向けかなと思った。
その後、良い作品もあるから謎解き～を受賞させたのが失敗かも。
これで信用を失った。

[59. 匿名]

多数意見になった時点で、通好みからは無視される

[60. 匿名]

謎解きは〜はとにかくライトだった気がする。
いきなり傾向が変わってびっくりした。それでも大賞だから後から巻き返すのかも…って読んだが特に驚くような展開もなく。

私はラノベも漫画も好きなので執事萌も期待したが…あんなのは執事じゃない。執事はプロフェショナル職！！と我ながら謎の怒りを持った。
ライトだがラノベほどテンポよく楽しめるエンタメ小説でもなく…中途半端だった。

[61. 匿名]

>>15
直木賞は大衆文学じゃなかったっけ？

[62. 匿名]

>>25
直木賞は大衆小説(エンタメ重視)、芥川賞は純文学(芸術性重視)

[63. 匿名]

本屋大賞の本を最後まで読めない。直木賞も読めなかった。こういった賞作品は私の好みとは違うとわかったので、自分の感覚で選ぼうと思いました。

[64. 匿名]

本屋大賞は売れる本
大衆的な本
無難な本　
ファミレスみたいにまあ美味しくもなければまずくもない食事

[65. 匿名]

私も本屋大賞は参考にしてる
西加奈子さんとかそれで知ったし。

[66. 匿名]

芥川賞は『暗渠の宿』はぜんぜん理解出来なかった。
大昔の受賞作品のほうが面白いと思う。『太陽の季節』も芥川賞だよ。松本清張や遠藤周作も受賞してる。今、読んでも面白い作家さん。

[67. 匿名]

そもそも信頼に足る書店員さんが減ってるよね。
まだ売れてないけど面白いんですよーっていう薦め方じゃなく、売れてます！っていうもんね。

[68. 匿名]

このミスよりはマシだよね。

[69. 匿名]

詳しくないんですけど、どの本がゴリ押しだと思うんですか？

[70. 匿名]

だって芥川賞と直木賞って文藝春秋が自分のところで推したい作品か、自分のところで書いてほしい作家の他社の作品に受賞させるような賞じゃん。
関東学生駅伝の箱根駅伝を、年始に全国生中継しているのに似てるけどね

[71. 匿名]

>>1
音楽も芸術も文学も偉そうにいろいろ語ったり批判したりする人いるけど、そういう人だって小さい頃から全部誰かしらの影響受けて刷り込まれて育ってる訳だから、全くの自分だけの考えじゃない。
純文学も大衆文学も読む人が楽しめるなら何でもありだと思うし、いろいろガイドしてくれる賞は沢山あっていいと思う。

[72. 匿名]

>>21
小説家を志した事があるので、強力なコネクションを持ったお嬢さんの処女作がいきなり賞を取ったりすると悔しくて歯軋りする。

[73. 匿名]

今日ちょうど「そしてバトンは渡された」を読み始めて、もうすぐ読み終わりそう
そして、こないだ芥川賞の「コンビニ人間」も読んだ
どちらも簡単な文章で読みやすく興味深い内容で、一気に読み進められた
昔は読書好きだったのに最近スマホばかりしてて本から遠のいていたけど、やっぱり読書はいいね

[74. 匿名]

書店でバイトしている時
「芥川賞の本を買ったが面白くない！」というお叱りを２度ほどうけた。

芥川賞は純文学の賞でエンタメではないので基本誰もが面白いと感じるストーリーではないと思う。

芥川賞の作家が問題発言をした時に、百田尚樹先生の方が百倍面白いみたいなことガルちゃんで読んでことがあるので、ガルちゃん民でさえ勘違いしている人がいるのかな？と思う。

[75. 匿名]

>>21
芥川賞はガチ。

ただ、芥川賞と直木賞の候補は日本文学振興会（文藝春秋社）が選ぶので候補になるまでは忖度。
太宰の孫も候補には入ったけど、受賞はしなかった。

[76. 匿名]

本屋大賞は上下巻の本ばかり連続受賞して以来信用していない。
まぁ、本屋さんが売りたい本を選ぶので当然と言えば当然だけど。

[77. 匿名]

芥川賞、直木賞、ほんとつまんないと思う。
個人的に綿谷りさが取ったあたりからダメになってると思う。

ほんと、つまんない。

本屋大賞は面白い。

[78. 匿名]

>>75
太宰は二回落選
娘の津島佑子は三回落選
孫の石原燃もやはり落選
実力の他に芥川好みではない、何かがこの一族にはあるんだろうね

[79. 匿名]

芥川賞、直木賞は、頭いい人じゃないと理解できない難しい文学で
大衆文学じゃない気がする

もっとアホが読んでも面白い小説の賞が欲しい

[80. 匿名]

>>10
Amazonより参考になる！

[81. 匿名]

>>79
そこで本屋大賞ができたというわけだ

[82. 匿名]

>>30
初期は本当に良かったね
それこそ、ひっそりやってるイベントって感じで楽しかったのに
いつの間にかマスコミにめちゃくちゃ取り上げられるようになって、主旨が違ってきちゃったよね

[83. 匿名]

夜のピクニック面白かったな
私ああいう煌めきの一瞬の切り抜きみたいな話好きだ
恩田陸はそういうのうまい

[84. 匿名]

子どもか生まれて本屋に行く機会がなくなってしまったので今はもっぱら新井賞受賞作品とブクログで気になる作家さんの作品を調べて★のかずやあらすじを参考にしてます。

[85. 匿名]

>>55
火花を面白いと思えなかったら私は、自分の好みを、信じてるわ

[86. 匿名]

私はダヴィンチの書評見て好みの本探す派

[87. 匿名]

>>84
新井賞、知らなかった。
見たら、辻村深月『朝が来る』も受賞している。
この本、好きだったから他も見てみる。

[88. 匿名]

本屋大賞は得点出るからそれも参考にしてる

[89. 匿名]

>>87
新井賞とは
「本屋の新井が作った賞です。」
一人の選択で、賞金は無い 笑

[90. 匿名]

本屋大賞はエンタメ的要素も多いとっつきやすい本が多いのでまぁまぁ参考にしてるけど、尻すぼみになってきてる気もする。

[91. 匿名]

次回は
伊坂幸太郎「逆ソクラテス」が受賞します。
(多分)

[92. 匿名]

当たり外れの落差が大きいけどメフィスト賞作品は嫌いではない

[93. 匿名]

>>42
なぜ？
BLだって今や一大ジャンルだよ

[94. 匿名]

>>75
石原は忖度ではないと思う

[95. 匿名]

近年の芥川賞はゴミみたいな作品が多くて色んなコネで成り立ってるんだろうなと思う
本屋大賞の方がコネ云々なくて信用出来るんだよ

[96. 匿名]

>>15
直木賞はエンタメやね、そんで実績のある作家の中から選ばれる
芥川賞は文学の新人賞的な位置付けになってる

[97. 匿名]

実写化されやすいイメージがある

[98. 匿名]

どっちも出版社が推したいものを宣伝してるだけ。
別に本屋さんの店員さんが推してるから読む！
なんてしないわ。

[99. 匿名]

本屋大賞は、書店員のお勧めというより
商業的にアピールしたい本を集めている感じになった。

[100. 匿名]

燦然と輝く初年度と次年度。
確かな文章力とユニークな題材で、今でも納得の受賞作です。
7年くらい前までは、候補作も参考にしてた。
今では、え？これ？って本もごり押され候補に挙がるようになってしまった感じ

[101. 匿名]

本が売れない時代というけど、受賞作がことごとく面白くないからそりゃ売れないよ。
最近では村田沙耶香は面白いと思うけど、芥川賞もこの素晴らしさはわかる人だけわかれば結構的な高圧的な態度で駄作を受賞させたりすることがあるから年々人気も話題もなくなる。

[102. 匿名]

>>1
なっおき〜のね🎵