ベビーシッターとは事前に面接を。マッチングサイトの注意点を厚労省が改定

[1. 匿名]

出典：img.buzzfeed.com

ベビーシッターとは事前に面接を。マッチングサイトの注意点を厚労省が改定

預かり中に子どもが性的な被害を受けていたことが相次いで明らかになり、利用者に不安が広がっています。マッチングサービスを利用するときに特に注意すべき点を、厚生労働省がまとめています。

1.まずは情報収集を
2.事前に面接を
3.事業者名、氏名、住所、連絡先の確認を
4.保育の場所の確認を
5.登録証の確認を
6.保険の確認を
7.預けている間もチェックを
8.緊急時における対応を
9.子どもの様子の確認を
10.不満や疑問は率直に

[2. 匿名]

面接で猫被られたらアウトだぜ。

[3. 匿名]

ベビーシッターと聞くと事件のにおいしかしない

[4. 匿名]

そんなん確認したって無駄よ。
男性シッターには頼まない。これしかない。

[5. 匿名]

知り合いでも信用できないのに、見ず知らずの人間にあずけるの怖くないのかな…

[6. 匿名]

悪い奴に限って相手の懐に入るのが上手い。

[7. 匿名]

面接では誠実ぶるに決まってるからあんまり意味ない

[8. 匿名]

事前に面談したって分かんねぇべ

[9. 匿名]

海外の映画やドラマ見ると、ちゃんと面接してるよね。

[10. 匿名]

とにかくすべての部屋に監視カメラ！
ダミーでもいいから

[11. 匿名]

でもシッター登録する時に犯罪歴の確認すらしてなかったんだよね
親がいくら気を付けても業者側がザルでは防ぎ切れない…

ベビーシッターの経験のある兼近大樹「犯罪歴あるけど告知義務ない」 - ライブドアニュース

21日放送の番組は、ベビーシッターのマッチングアプリを取り上げた。登録シッターの男の逮捕を受け、同アプリは男性シッターの利用を一時停止。シッター経験者の兼近大樹は「犯罪歴があるけど、告知義務がない」と話した

[12. 匿名]

難しい問題だね
確かにきちんと面談した方がいいけどそんな余裕ある人がシッターなんて頼むかな

[13. 匿名]

装えるほど悪いやつは難しいけど明らかに怪しそうなのは避けられるか

[14. 匿名]

まずベビーシッターが無資格で出来る事が驚き。法整備が必要だよね。

[15. 匿名]

｢俺は変態です！幼児性愛者です！｣って顔に書いてあると思う？

そしたら道でスレ違っただけでも判るわ！

『男性には頼まない』、保育士の資格まで持ってる人はしょうがないけど、、『未資格の男性は、シッターとして雇わない』しかないんじゃないの？

過去のトピでも書いたけど、私が恋愛対象として幼児が好きだったら、周りの大人＆子供本人も、演技で騙す自信がある！

[16. 匿名]

＞ベビーシッターのマッチングサイトを探すときには、運営者がガイドラインを遵守しているかどうかをチェックする「ガイドライン適合状況調査サイト」もあります。

運営側がきちんとした所なのかこういうサイトで確認できるんだね
マッチングアプリは手軽だけどその分どうしても質はピンキリだろうから信頼できるサイト、信頼できるシッターをきちんと見極めた方がいいよね

出典：img.buzzfeed.com

[17. 匿名]

>>4
それが一番安全で手っ取り早いよね！

[18. 匿名]

子供に会えるためならロリコンは面接でいい顔するでしょーよ！！
真面目に頑張ろうと思ってる男性シッターには申し訳ないけどさ…

[19. 匿名]

もしも地震や火事などの災害が起きた場合の対応の方法とかも確認してないよね。

[20. 匿名]

自分の家で知らない男が自分の子供と留守番。
わたしはそれを想像しただけでこわいと思っちゃう。

[21. 匿名]

留守中に人を家に入れるのが本当に考えられない
しかも大事な子供を預けるとか…
だったら他の人の目がある託児所とかの方がまだ安心できそう

[22. 匿名]

そもそも先ずはマッチングアプリ側がシッター登録希望者の犯罪歴調べるの義務化しなよ。
この間のロリコンも過去に女児に対する逮捕歴あったんでしょ。
雇いたい側は調べるの困難だし犯罪を事前に食い止める為にもマッチングさせる側がしっかりして。

[23. 匿名]

>>10

カメラで撮っていることを伝えないと
盗撮になるんだよ。

[24. 匿名]

キッズライン登録だけしてたけど、消した

[25. 匿名]

キッズラインのことだね。
シッターの問題行為が多発した上に、会社もシッターのレビュー評価を上げる偽装をしていた。

ただでさえまだまだシッターが普及していない日本でこんなことがあったら、益々普及しなくなるね。
良いシッターさんを探すことすらリスクになってしまう。

[26. 匿名]

>>1
頭弱いやつしか使わないから大丈夫😉

[27. 匿名]

ロリコンカスは外面だけは一丁前だから1回の面接じゃわからない。
近隣や身内に事前調査しないとわからんよ。

[28. 匿名]

>>17
男性をかばうわけ訳ではないけど女性シッターでも虐待とかする人いますよね💦
難しい

[29. 匿名]

>>15
資格があろうかなかろうか、男は断るでいいんじゃない。
男は犯罪者ばかりではないってキレイゴトは犯罪なくしてから言って。

[30. 匿名]

わたし会社で宅建の登録するときに、犯罪歴は無いか？みたいな書類をどこかの役所的なところに取りに行かなくちゃいけなかったんだけど、（すごいうろ覚えでごめん）
シッターの会社も必要書類として提出させるべきだと思う
犯罪歴ある人しか省けないけど意味はあると思う

[31. 匿名]

今日まさに2箇所登録した。仕事休めないから仕方ないけど、本当は抵抗ある。

[32. 匿名]

>>29
ベビーシッターなんて女の仕事だもんね
低学歴の

[33. 匿名]

>>4
現役シッターです。
男女平等論者が男性シッター差別ガーと叫んでますが
私も同意です。
男性シッターは全体の1%程度しかいません。
しかし、性的虐待や身体的虐待を犯すのは
大半が男性シッターです。
もっと早く男性シッターを規制すべきだったとすら思います。
男性で保育に携わりたいなら保育園で勤務すればいい。

[34. 匿名]

普通に確認しないの？

[35. 匿名]

>>5
預けられる(預かってくれる)知り合いすらいないんだと思う

[36. 匿名]

とにかくロリコンは
小さい子と2人っきりになるために
命かけてるような基地外どもだから。

面接なんかでわかるわけないやん。

ロリコン犯罪教師とかでわかるだろ。

[37. 匿名]

>>23
自宅なら盗撮にならないんじゃないの？

[38. 匿名]

>>33
保育園もやだ
結婚の足掛けとか結婚後パートでって女が働くならまだしも将来妻子養う立場の男が給料安い保育士になるって？？？

[39. 匿名]

>>22
犯罪歴って自己申告するものだよ。
履歴書に賞罰の記載があるでしょう。
どこの企業だって就活で犯罪歴調べないよ。
民間企業で犯罪歴調べるのって警備会社くらいでは。

[40. 匿名]

性犯罪は圧倒的に男シッターだけど、虐待や放置は女シッターもやるよね。
危険性は一緒。
シッターも保育士の資格必須にするしかないのでは。

[41. 匿名]

>>33
シッターやってみたいんだけど、資格や経験必要？全くの素人じゃだめかな
あ、もちろん女だし仕事としてやってみたいだけね

[42. 匿名]

やばい人って外面良かったり、人に気に入られる術みたいの熟知してるよね
一回会っただけで分かるなんて難しい

[43. 匿名]

>>39
横だけど
だから義務化するべきだ、って言ってるんじゃないの？

[44. 匿名]

>>2
そーそー元保育士って言われたら誰だって信用しちゃうよ

[45. 匿名]

ベビーシッター会社で働いてます。動画で常時撮影されても問題ないレベルまで社長が研修します。会社は40年営業してますが大きな事故や怪我はないです。信用できる会社かどうか利用者様が見極める事が大切です。男性スタッフはいないです。

[46. 匿名]

学童に登録したら人手不足みたいでファミサポの登録もお願いされる。研修もある。でも私も含めほとんどの人が１対1で赤ちゃん預かるの嫌がって登録しない。預かってる赤ちゃんが突発性発疹とかなったら怖いじゃん。急になるから。２０人くらい主婦がいて登録したの１人だった。

それぐらい赤ちゃんや幼児さんと１対1って怖いよ。

集団保育は怖くないのでよくやってる。ママの就活の企業説明会や講演会などで赤ちゃんや幼児さんを説明会や講演会と同じ建物内で保育士数人で託児する。これは登録してる人は多い。

我が子の時は必死だったけど今となっては懐かしくとても可愛く見える。
皆、可愛いね〜って目尻下げながら預かってる。

[47. 匿名]

よく他人に頼めるね
虐待親じゃん

[48. 匿名]

>>6
わかる

[49. 匿名]

>>11
これはワイドナショーでの話かな

[50. 匿名]

>>41
>>33です。
一般的には
子育て経験
保育所または幼稚園の勤務経験
どちらかが必要だと思います。
上記がなくても、夜間や早朝に活動できる
学生さんなどなら需要あると思いますよ。

とはいえ、今はコロナで依頼激減に加え
変態シッター事件が追い討ちで本当に仕事減ってます・・・

[51. 匿名]

>>4

女性シッターでも暴力ふるう人とか問題ある人いそうだし、究極に困ってない限り怖くて使えない

[52. 匿名]

リビングには監視カメラつけて出かけるのを鉄則にしてほしい
ペット用でもいいし、いまは3000円くらいであるならお互いに
もしくは頭にカメラをつけとくとかさ
トイレ以外は

[53. 匿名]

>>23
カメラで撮ってますと事前に言ったほうが安全だよ

[54. 匿名]

>>38
ほんとそう思う！
前にも男の保育士が幼児にイタズラして捕まった時に貴女と同じコメント書いたら、現役の保育士を旦那に持つガル民が現れてうちの旦那みたいに純粋に子供が好きで保育士をしている人だって居るのにって粘着された。
一家の大黒柱になる男がわざわざ安月給の保育士になるかね。そんなに子供が好きなら児童福祉関連でもいいじゃん。
うちは子供いないけど、もし預ける先の円に男の保育士が居たら嫌だなぁって思う。そんな親御さんが大半だと思うわ。

[55. 匿名]

キッズラインの研修や面接受けた保育士さんが「えっ？こんなもの？」と驚くほどあっけなく終わったと言ってたよね。

[56. 匿名]

>>1
こんなの意味ない。見破れないよ。

[57. 匿名]

変態男シッターが存在する以上、真面目にやっている男シッターには悪いけど女シッターだけの市場にするしかない。真面目男しったーだって、子供好きで胸を痛めてるはずだから理解できるはず。

[58. 匿名]

>>26
キッズラインをテレビで取り上げられていた時、MCのアナウンサーが私も時々ここでお願いしていたのに…って言ってから、お金もあって頭も良いはずなのにあまり考えずにそんなマッチングサイトに子供を委ねちゃうんだなって思った

[59. 匿名]

結局子供たちが鳴りたい職業に保育士はいつもランキングに入っているし、高校生も保育士になるべく大学や専門学校に進んで毎年そういう通常ルートで保育士自体は養成されているのに保育士を長く続ける人が少なくて慢性的に保育士が足りない状況に陥っている
そういう状況をなんとかしないと、シッターというちょっとグレーな人もいるゾーンに頼らざるを得ないんだと思う
もちろん素晴らしいシッターさんもいると思うけれど、そういう人は時給1500円とかでは預かってくれないよね
やっぱりマッチングサイトなんて、どういう業界もそうだと思うけれど安かろう悪かろうなんじゃない？
婚活もマッチングサイトだと、ヤリ目や既婚者がたくさん混じっているようだし

[60. 匿名]

>>54
小学校の先生だって、結構えげつない理由で先生をしていたり、その雰囲気に染まるらしいから…
教育学部の実習後の男子学生たちの会話に女子学生の子は辟易としているらしい
（かわいい子がいてイケルとかなんとか）
学校の先生はまだ頭がいい分、うまく性癖を隠してギリギリのところで自分だけで楽しんでいるという感じかも
感覚が鋭敏な子は、あの先生嫌だとか気持ち悪いって思ったり不快感を持つようだけど

[61. 匿名]

就職試験で性格診断や鬱の傾向があるか見れるのがあったと思うんだけど、そういうのでロリコンや犯罪傾向がわかるのがあればよいのに。

あとは変な話、嘘発見器？見たいのをつけて、ロリコンかみやぶるとか。

[62. 匿名]

>>10
それが確実だよね
監視カメラオッケーの人にしたらいい

[63. 匿名]

>>4
女性も安心はできないからシッターなんか使わない。うちは貧乏だから無理だけどね。

[64. 匿名]

>>2
面接の時間だけでは見抜けないっていうもんね
ベテラン人事ですらそうなんだから無理だよ
見抜けると思い込んでる人は気を付けたほうがいい

[65. 匿名]

>>53
それでカメラを壊されたり、外に連れ去られたらどうなるのかな

[66. 匿名]

>>65
撮られたくない人はじゃあ今日は無理ですってなるから壊されたりはしないよw

[67. 匿名]

>>59
社会人から保育士と幼稚園教諭の資格取得、一時期幼稚園で働いてたけどブラック過ぎて辞めたよ。園長がモンスターだった。
未だに寿退社すんでしょ？続けない奴が悪い＝使い捨てってやり方されるしサビ残当たり前、命を預かる立場で常に気が張ってる、体力もいる、虐め・パワハラ当たり前、でも安月給…って現実に目を覚ます子が多い。私の周りではね。

根本的に保育・幼児現場の体制見直さないと離職は止まらないし、グレーなベビーシッター業も横行するだろうね…