【守るべきものがある人】と【失うものがない人】どちらが強い？

[1. 匿名]

守るべきものがある人と、失うものがない人では、どちらが強いと思いますか？

[2. 匿名]

無敵の人

[3. 匿名]

どの場面においてか、それによって違うと思うが。

[4. 匿名]

どっち？

[5. 匿名]

強さの種類が違う

[6. 匿名]

失うに決まってる

[7. 匿名]

失うものがない人の事件が多いからそっちの方が怖いとは思う

[8. 匿名]

失うものがない人

守るものが弱みになりそう

[9. 匿名]

お金がある人が一番強い

[10. 匿名]

共通の敵がいること
ドヤ！！

[11. 匿名]

比べるまでもなく、失うものがない人の方が強いと思う

[12. 匿名]

失うものがない方だと思います。

[13. 匿名]

色んな事件を見てると
守るべきものがある人より
失うものがない人の方が危ない方へ突っ走る気がする

[14. 匿名]

失うものがない人は潔さという強さを持ち。
守るべきものがある人は諦めない強さがある。気がする。

[15. 匿名]

なぜ2択しかないの？

[16. 匿名]

失うものがないひと
↑
こういう人が自暴自棄になったら恐ろしい

[17. 匿名]

コロナから守るものがない。

[18. 匿名]

失うものがない人

守るべきものがある人は強くもなれるけど、それが弱点にもなる

[19. 匿名]

>>1
信念貫くって琴田と、失うものがない人だと私は思う。
守るものがあると、そこを攻撃されたら断腸の思いでも曲げる信念とかが発生すると思うから。

[20. 匿名]

失うものがないひとが、守るべきものがある人へ攻撃してるよね

[21. 匿名]

これ前になんかの番組で検証してたけど、結局どっちが勝ったか覚えてない

[22. 匿名]

守るものがある人…であってほしい
失うものがない人は、色々事件おこしてマイナス思考のイメージ

[23. 匿名]

失うものがない人じゃない？うちの馬鹿親は、飛沫フィルムを素手で触りました。非常時、障害者でもないのに、こんな母を持ち、ストレスです。
こちらが、やられます。

[24. 匿名]

責任感がないやつは、どっちにしろ言い訳に使ってくるよね…

[25. 匿名]

>>19
誤字りました。

琴田と　ではなく　ことだと　です。

[26. 匿名]

守るものがある人は頑張る原動力が起きるけど、守るものがない人は希望もガマンもできないかわりに無敵！！！

私も非正規だから職場でもしマジ切れしたら上司でもなんでも罵倒してぶん殴ってやめてもいいって思ってる、だから無敵の人の気持ち少しわかるわ。逆にいうと我慢したところで得るもの（出世など）もないし。

[27. 匿名]

守るべきものがある人は守るべきものが捕われてたら途端に弱くなるからね。

その点でも失うものがない人は無敵

[28. 匿名]

どっちも追い詰められたら怖いかも

[29. 匿名]

『失うものがない人』にも『守ろうとしてる人』がいる事に気がついて欲しい。

[30. 匿名]

失うものがない人は仕事を一番にできるよね
自分のすべてを仕事に向けられる
だから良いとも言える

[31. 匿名]

>>1
失うものがない人と、守るものがある人が
手を組めば最強！

中国人倒せるよ。
中国人にはカネとモノを与えなければいいのだ。

[32. 匿名]

何もない人はいろんな意味で身軽だからね

[33. 匿名]

母は強しっていうけど、守るものができて弱くなるとも言うよね。

[34. 匿名]

妻や子どもいるのに、ストーカー盗撮して嫌われてるガル男に聞いてみる？

[35. 匿名]

失うものがない人は、ある意味のパワー凄いけれど、悪い方にいけば危険も凄い。
私はとりあえず、失うものがない人には深くは近づかない。
いろんな意味で。

[36. 匿名]

失うものが無かった頃は何でもできた。いつ死んでもいいと思って生きてた。守るものが出来た今は何が何でも守らなきゃ、生きなきゃって感じ。

[37. 匿名]

守るべきものがある人
私の場合猫なんだけど猫の治療費や通院日の為に働いてるよ
勿論猫が健康に幸せに過ごせる為なら私は職場で嫌がらせされようが猫の為だしと頑張れてる
猫と出会う以前の私は無職でやけくそになって毎日消えたいと思っていたよ

[38. 匿名]

[39. 匿名]

守るべき人がある方は　前向きな強さだけど後者は自暴自棄になって違う強さ出しそうで怖い

[40. 匿名]

ある意味失う物がない人だと思う。
守る物がある人はそう簡単に仕事辞めたりとか自由に生きれないけど、失う物がない人って良くも悪くも何にもない訳じゃん？
その分人生に対しての選択肢が広いと思う。
家族も配偶者もいなくて仕事も大した役職に就いてないのなら自分のことだけを考えて生きていけばいいんだから。

[41. 匿名]

主、大河を見てる？
失うものがないと怖くないみたいなこと言ってたからさ
守るべきものは家庭があるから、べつの意味で強いものあると思うけど

[42. 匿名]

クリリンのことかー。

[43. 匿名]

失うものが無い人

[44. 匿名]

>>1
物理的な意味で破壊と防御がどちらが強いかと言われたら、確実に破壊の方が強い。

[45. 匿名]

>>8
弱みにつけ込まれて怯んだとしても、守るべきものに対しての心の強さ

[46. 匿名]

失うものが無い人　
何も守らなくていいから

[47. 匿名]

マリア　愛すべき人がいて～
そりゃ生きていくなら愛する人がいた方がいいでしょ
そして愛してくれる人も

それは恋人や夫とは限らず
親や子供、友人、ペットでも何でも

失うものがなかったらいつ死んでもいいや

[48. 匿名]

。

[49. 匿名]

守るものがあると自覚がある人は粘り強い

無い人は諦めが早いか、ナニクソで諦めないか
やりたいと思う事によるかな

[50. 匿名]

「ひとつ屋根の下」でそういう台詞があったよね。
たしかいしだ壱成が昔の悪い先輩に付きまとわれてて、「俺はあんたが怖かったよ。あんたは失うものがない人だからね。そんな奴には絶対敵わないって思ってたんだ。でも気付いたんだ。失うものがない奴より、守るべき人がいる。そっちの方が強いんじゃないかってね。うちの兄ちゃんのほうがよっぽど強いんじゃないかってさ！」って、いしだ壱成が最終回で言うんだよ。
トピ見た時に真っ先にこれを思い出した。覚えてる人いるかな。

[51. 匿名]

>>31
まずそこで争いが起きます

[52. 匿名]

>>8
24見てるとそうだよね

[53. 匿名]

失うものがない人は自分から外に向かう力が強くて、守るものがある人は内に向かう力が強い。

[54. 匿名]

>>1
守るべきものがある人の方が強いよ
失うものがない人は自分自身を失ってもいい人になるから自分も死ぬ確率が高くなる

[55. 匿名]

>>1
殺人犯とかは、味方が誰もいなくて、失うものがなくて強いと言われがちだけど、彼らは結局自分に負けた弱い人なんだよね
だから守るべきものがあるのが真の強い人だと思う
愛を知ってるか否かで決まると思ってる

[56. 匿名]

>>1
守るべき者が我が子と例えるなら、子どもの変わりはいないから、全力で守ると思う

金な資産がが無いことと比較するならば、破産なり何なり最終的に法に頼る事も出来る

難しいね

[57. 匿名]

>>50
なんでそんな事細かなセリフ覚えてるのwww

[58. 匿名]

失うものが無い人ほど、恥とかないように思える。

もう、いい大人なのに精神年齢低すぎない？っていうような。
そこは、もうちょっと相手の気持ちを考えたら？っていうような。
失うものがないからこそ、自分が自分が、と透けていることが多い。

[59. 匿名]

守るべきものがある人の方が人生楽しんでる感じがする
生きている意味を自分で見つけれている

[60. 匿名]

安室ちゃんを聞いてるとこちらの意見に寄ります

[61. 匿名]

>>16
私だ😂
いざとなったら暴走する自分を止める自信がない💦

[62. 匿名]

失うものがない人かな～
思い切りが良さそうだから

でも、それぞれ弱いところもありそうだなぁ

[63. 匿名]

守るべき人がいるから私は生かされてる気がする

そういう意味では失う人がいなければ、尊厳死を望むメンタルレベル。

[64. 匿名]

家族を守りたい。

[65. 匿名]

守るべきものがある人

失うものがない人は、失わないから死ぬことを選べる
守るべきものがある人は、守るべきもののために生きる

[66. 匿名]

>>1

20代ならどっちでもいいけど
70代ならやっぱ守るものがあった人生が良かったと思いそうだね
にしても、強いってなんだよ‪w

[67. 匿名]

>>65
その考え方だと、その分なんでも出来るから失うものがない人の方が強いのでは？死んでもいい覚悟で行動できる。

[68. 匿名]

守るべきものがある人は責任を伴う理性的な強さ。
失うものがない人は自暴自棄にも成れる破滅的な強さ。
後者の方がタガが外れて強いし怖い。

[69. 匿名]

>>51
争いなんかおこらないよー
だって、全世界の人の共通の敵は

中国人だもんwww

[70. 匿名]

え、そりゃ守るべきものがある人じゃない？

のび太と出来杉どっちが強い？
って聞いてるようなもん。
現時点の結果として何一つ守るべきものが得られなかった人が、強いわけないよ。

[71. 匿名]

>>70
伸びたの方が強いってことだよね？

[72. 匿名]

失うものがない人の方が無敵に決まってる
0は怖いぞ。なんでも出来るからね

[73. 匿名]

3.11の時は失うものがなかった。1人で怯えてた。
今は、守るべきものがあるから日常に紛れてコロナに怯える暇がない。
でも前の方が、どこにでも行けるし身軽だったから最悪なんとでもなった。

[74. 匿名]

失うものがない
攻撃的な人は犯罪をおかすかもしれない
精神弱者は自殺をするかもしれない

守るべきものがある人は犯罪も自殺もとどまることが出来る可能性が高い

よって「害悪」なのは失うものがない人たちが多い

[75. 匿名]

>>26
職場燃やしたれ

[76. 匿名]

守るものがある人は強い。失うものがない人は危ないだけ。後者が強さを発揮するのは攻撃するときだけ。

[77. 匿名]

>>74
守るべきもののために、犯罪をしたり自殺する人もいるからどっちもどっちかも。

[78. 匿名]

タッグ組めば最強
真の悪玉に立ち向かえる

[79. 匿名]

守るべきものがある人→強い
失うものがない人→怖い

[80. 匿名]

>>76
失う物がない者は弱点がないのだから
守るべき者の宝を手段問わず壊してしまえば勝てるわよ
必ず勝てるなんてのはファンタジーでしかありえないし

[81. 匿名]

>>7
中年こどおじの乱みたいな数年に一回起こる無差別なやつね

[82. 匿名]

守るべきものがある人の方が精神的に強いと思う
家族とか友達とか支えてくれる人たちがたくさんいるだろうし

[83. 匿名]

失うものがない人間ですが、時に弱く、時に強くもある

[84. 匿名]

死ねることが強いの？

[85. 匿名]

強いっていう定義をハッキリさせないと
孤独な人は捨身で怖いもの知らずだとは思うけど、捨て身＝強いではないと思ってる

[86. 匿名]

昔、こんな台詞があったんだよね。　
失うもなが無い人は命を投げ出すことは、そう難しいことでは無いけれど、守るべきものがある人は最後の最後まで生きようとする。

[87. 匿名]

失うものがない人のが基本強い
でも、病だけは違う守るものがあるかそ病とたたかえる

[88. 匿名]

アルバイト中心の職場はいじめがものすごく多いですよ
苦労して入社してないから失うもの無いからかな

[89. 匿名]

>>79
霊より人間が怖いと同じように、強いより怖いほうが怖い。
ん？何言ってるのか自分でも混乱してきた

[90. 匿名]

>>8
レオン見てそう思った。
それまで完璧に仕事をこなしてたレオンがマチルダの登場によって
心が温まり人間らしさを取り戻しはするけど、脆くなる感じ。
自分以外に守る者が出来ると結局は隙が出来てしまう気がする。

[91. 匿名]

強さのベクトルが全然違う気がする

[92. 匿名]

実力でいくら勝っていても、「守るべきもの」を人質に取られて降参するって場面が多いと思う

[93. 匿名]

今日ニュースみてて
「失うものがない人は犯罪へのハードルが低くなる」と話してたとこだった

[94. 匿名]

守るものがある人は正当なやり方で、失うものがない人は無茶できる。

[95. 匿名]

失うものが無い人は悪い意味で強いよ！！

[96. 匿名]

失うものがないってところにツッコミどころがある。

人間は生きてる限り失うものがあるんだよ。

[97. 匿名]

>>1
失うものが何もない人は目的が達成されない（何をしても満足感が得られない）から自滅するだけだよね。（例、三つ子の闇の女王、セーラーギャラクシア、ミデンなど）
守るべきものがある人は心の中に希望を抱き続ける限り絶対に諦めないよね。（例、キティ、セーラームーン、プリキュアなど）

[98. 匿名]

>>16
守るべき物を守らなくなった人の落ち方もヤバいけどね

[99. 匿名]

失うものがない人はある種無敵
怖いものがない
握られる弱みもない

ただ、何かを成し遂げるとか、そういう系は守るべきものがある人の方が向いてるかもね
心に強い意志があるから

[100. 匿名]

妻子がいるのに不倫したりギャンブルしたり親がいるのに犯罪したり子供いるのに彼氏と駆け落ちするようなそういう他人を粗末にするメンタルの人こそ最強だと思う・・・

でも多いよね？
子持ちのくせに子持ちとは思えないような底意地の悪い奴とか
妻子いるのにセクハラしまくりのやつとか

まじでああいうのイカレテルとしか思えない。だからある意味一見いろいろ守るべきがあるのにふさわしい行動してない人ってモンスターだと思って要注意だと思ってる。自分の欲望を満たすためにあれもこれも集めては粗末にしてる人こそ一番怖いわ。何度も結婚する人とか独身よりはるかに怖い。

[101. 匿名]

>>7
無差別殺人鬼みたいなのは、なにもない人が多いけど、何にも恩義を感じない、恐れない、頼るものもない、死ぬのもなんとも思わない、みたいな人は、「強い」じゃなくて「怖い」。

[102. 匿名]

なんか失うものがない人が悪みたいになってない？

[103. 匿名]

よくわかった

がる民は本当に失うものがない人ばかり

１人なんだね

[104. 匿名]

>>103
親とかは守るべき人だよ
独身とかは関係ないよ？

[105. 匿名]

1人でも、守るべき社会的地位があったりするよ

[106. 匿名]

>>1
守るべきモノは弱味にもなるから諸刃の剣
守るべきモノがない人は捨て身で突っ込めるからよくも悪くも強い

[107. 匿名]

>>76
守るべきものがある人達が協力して組織を作りあげて、失うものがないから～と犯罪した人を大体は牢屋に入れる事ができる世界だからね。
日本では。

[108. 匿名]

●失うものがない人
攻撃、突撃、強襲、奇襲、自爆攻撃、遊撃戦、諜報戦、ゲリラ戦、指揮

何物も恐れない勇気が求められる戦いに適正あり。守るべきものが無いので巨悪に立ち向かう場所は最適(スパイ、麻薬取締官など)。一方で善性が求められる任務や、劣勢時の作戦に適正が低い。
守るべきものがある人が下せない非情な決断を下せる点で参謀、現場指揮官向き。

●守るべきものがある人
防御戦、籠城戦、撤退戦、救出戦、死守戦、対ゲリラ戦、兵站維持、医療従事、総指揮

譲れない何かの為に戦える場所に適正がある。
他人の為に動けるので後方任務向き、強い精神力を求められる作戦にも適している。ただし守るべきものが危険に晒される可能性のある戦いには向かない。
人望、人柄を求められる立場(大将、政治家、組織のトップなど)も向いている

[109. 匿名]

私が1番強い

[110. 匿名]

失うものがない人の方が怖いし、これから挑戦ができる。守るべきものがある人は、失敗が怖いから保守的になる。

[111. 匿名]

失うものが無い人間はいつでも相討ちで相手と刺し違える覚悟があるから怖いよ

[112. 匿名]

失うものがないとコロナファイターに任命されてしまう。
結果的に弱い。

[113. 匿名]

守るべき最愛のペットがいても、他人からは失うものがない認定されるのは悲しい

[114. 匿名]

守るべき我が子に対して非人道的な行動をするサイコもいる

[115. 匿名]

>>6
でも追い詰められたときに踏ん張りがきくのは守るものがある人だよね。
失うものがない人はよくも悪くも潔いから頑張りきれない。モチベーションが起きない。

ちなみに変な事件起こすのは失うものがない人ばかりだと思うけどそれが強さだとは思わない
例えば家族が凶悪な事件に巻き込まれたら絶対に相手を恨むでしょ？その熱量は失うものがない人を凌ぐと思うよ。

[116. 匿名]

守るべきものがある人の方が自制心とかは強くなりそう

[117. 匿名]

[118. 匿名]

失うものがないわたしは、守りたい人もものも、うしなうものもないから会社とかで、こいつマジでしんで欲しいころしてやろうかなって本気で思ったりしてたよ。

[119. 匿名]

守るべき人がいる人は、心が強くなる

[120. 匿名]

守るものがない時は無茶振りしたりやけになって怖いもの知らずだったけど、守るものができてからは保守的になり勢いはなくなったけどシンは強くなったかも。

[121. 匿名]

失うものがない人は死んでも大丈夫だと思ってそう
守るべきものがある人は絶対死ねないと思うはず
私も今好きな人がいるからそう思ってる
そういう意味でいうと守るべきものがある人の方が
生命力と生存能力に長けてそうで強いんじゃないかな

[122. 匿名]

失うものがない人ですね。
私自身、もし守るべきものが無かったら動物虐待犯に遣り返したいもの。

[123. 匿名]

強く出るものによると思うよ。
犯罪とかなら守るものがない人でしょ
災害や危機的場面では守るものがある人の方が強いと思うよ

[124. 匿名]

守るものも、失うものも両方ないんですけど…
もしかして最強？

[125. 匿名]

究極的な話ガンかもってなった時に、自分の体が一番心配だけど、それ以上に残された家族を思い体が勝手に動いてた、後々困らないように整理したり。
でも独り身だったから病には対自分との戦いというか、また違った強さはあったかな、強さの質が違うかも

[126. 匿名]

>>5
それ！！！私子供産むまで｢いつ死んでもいい！｣って思うくらいやりたい事やってきたし、もう失うものなんてなにもない！って思ってた。でも子供産んだら、この世にこれ程自分の全てをかけて守りたいと思う存在があったのか…って180度人生観が変わった。
独身時代は失う物がないからこそ｢いつ終わってもいい｣くらいに強気でやれたけど、守りたいものができたら｢絶対終われない｣からこそ強くなったよ。

[127. 匿名]

>>65
失うものがない人は、生への執着が薄い
私の中では、どれだけ醜く汚くても生にしがみつける人が最終的に強いと思ってる
生きる事を簡単に投げ出せる人は結局、死が逃げになるから

[128. 匿名]

失うものがない人間の怖さの犯罪はエグい。世の中に衝撃与えるの大体そういう人達…

[129. 匿名]

>>127
まぁそうだろうね。
ゴキブリの生命力を見てれば分かる。

[130. 匿名]

守るか
攻めるかの違いですね。
守るのは攻めるのより難しいって志村喬が言っとりました。

[131. 匿名]

守るべきものは何かしらあるんじゃないの？
みんな。

[132. 匿名]

守るべきものを失った人が最強だと思う

ジョン・ウィック観たらわかる

[133. 匿名]

>>8
守るものが弱みになりそうっていうのはあるね。
新聞記者っていう映画見たけど家族がどうなってもいいのかって感じで脅されてるようなものだし。

[134. 匿名]

失うものが無いと無敵じゃない。

[135. 匿名]

守るものがある人でしょ！

[136. 匿名]

失うものがない人

しがらみがないから。

[137. 匿名]

>>18
一番しっくりきた。

[138. 匿名]

まさに矛と盾じゃない？
矛は自分が死んでも貫いてみせる！盾は自分が死んでも止めてみせる！
家庭でいう昔の父親と母親みたいな。

[139. 匿名]

失うものがない人なんて居ないよ
自分で失うものがないと思ってる人なら居るだろうけど

[140. 匿名]

まーもーるものがあるから～ 強くなれるのー

安室が強くなれるって言ってたよ。確かに何にもない人は自暴自棄になり、攻撃的になるから強さの違いかな 守る戦いと、何にも守るものがない戦い どちらが強いかな

てかなんの戦い？ ◯斗の拳か？笑

[141. 匿名]

守るものがある人は、反面守るものに縛られてるともいえるから、どっしりしてるけどどこか一点をつついたら脆く崩れてしまいそう
失うものがない人の方がフットワークは軽いよね、いい意味でも悪い意味でも
ビックリするような大成しやすいのは失うものがない人だと思う

[142. 匿名]

私の勝手なイメージ

守るものがある人→ディフェンス型。長距離型。持久力。

守るものがない人→オフェンス型。短距離型。瞬発力。

それぞれ戦略があるから、私が人事なら、
何か革命を起こすようなことをする場合には、先鋒に守るものがない人を。
戦略的に長期的に物事を展開したい時は、守るものがある人を中心に据えるかな。
あくまでも私の勝手なイメージだけど。

[143. 匿名]

長期戦なら守るものがある人

[144. 匿名]

>>35
いざ、食料や水がなくなり物々交換するものが無くなったら守るべき子どもの為と奪っていきそう

避難生活で側にいたら少し分けて下さいからの下手からだんだん豹変しそうで怖い

[145. 匿名]

開き直ったクズ最強!

[146. 匿名]

守るべきものがある人→守りに入る
失うものがない人→攻撃に出る

勝負は守りにいったら負け

[147. 匿名]

失うものがない人かな。

守るべきものがある人は、それがアキレス腱でもあるから。

[148. 匿名]

>>9
金持ちの老夫婦が刺されたりしてるしなー

[149. 匿名]

>>9
逆だと思う。
お金がない人からはどうやっても取れない。
何も差し押さえができない。

[150. 匿名]

失うものがない人は、諦める強さを持ってて
守るべきものを持ってる人は、諦めない強さを持ってるんじゃない？

失うものがないからどうでもいいわ〜どうなっても知らないし〜で全く闘う事をしないから無敵の様な。
守るべきものがある人が失うものがない人と戦っても疲れるだけだと思う。

[151. 匿名]

失うものがない人間だったのに、
守るべきものが出来た人は最強かもしれない。

[152. 匿名]

守るべきものがある人は、堅実さに強い。道を外れにくい。
守るものがない人は、捨て身の挑戦をしやすい。道を外れることに抵抗感がない。

[153. 匿名]

>>102
どうしてもここ最近の暗いニュース、凶悪犯罪の記事とか目にする機会が多いと、そこに直結しやすいのかもね。
持ち物少ない人は身軽なのは確か。

[154. 匿名]

>>68
本当、これ！！

[155. 匿名]

守るべきものがある人の方が必死に生きてる
頑張り過ぎちやったら病気患っちゃうけど

失うものがない人はいつでも死んでも良いやか、何かやらかす系が多くなるよね

[156. 匿名]

>>37
私も守るべき人がある人
私は猫じゃなくて犬なんだけど、実家でずっと一緒だった弟みたいな存在だった
私はずっとパニック持ちで、また酷くなってたその頃は外に出るのもバスも電車も恐怖でダメで…
結婚して離れてたんだけど、その子の具合が悪くなった時は一心不乱になって実家に帰った(理解してもらえないかもだけど私には凄い事だった)
しばらくして亡くなったけど
私には子供はいないけど、その子や両親の為なら多分私は自分が盾になってでも守りたいし守れると思う
もし誰かが襲い掛かってきても大切なものを守りたいから強くなれる

[157. 匿名]

何かで読んだけど、世界対戦の時に普通の軍隊よりもゲイカップルで構成された軍隊の方のが活躍したって記録があるらしいから、守る人がいる方が強いと思う

[158. 匿名]

>>2
だからどっちが無敵なのよって話

[159. 匿名]

>>3
それだね

[160. 匿名]

最終的には失うものがない人。

事件みてると

正義感あったり
守るものがある人は(裕福、円満家族など)


失うものがない人に(貧困、独身中年)一瞬で奪われてしまう。


幸せな人は、弱い人へ配慮がないと

襲いかかられやすい世の中

[161. 匿名]

守るべきものがある人も失うものがない人も、本質は自分のために生きて、自分のために選択して、自分のために努力しているから、大して変わらないと思う。自称、人のために生きている人もいるとは思うけど、突き詰めれば、人のために＝エゴ。

[162. 匿名]

下らないトピだね

[163. 匿名]

宗教勧誘の人見てたら分かるよね。人のためともいえるし、自分のためともいえる。強いともいえるし、弱いともいえる。守るべきものがあるとも言えるし、失うものなんてないようにも見える。結局、見る者の捉え方。

[164. 匿名]

失うものがない！って口では言うけど、けっこう何もかも捨てきれてない人っていますよね。
ほんとうに失うものがない人は突き抜けて最強だと思う。守るものあるのは、それが足かせになることがあるから。

[165. 匿名]

>>157
古代ギリシャの都市国家テーバイの神聖隊だね
天才指揮官エパノメインダスの指揮のもと前371年のレウクトラの戦いでスパルタ相手に斜線陣を用いて完勝したって奴
テーバイ最強の歩兵部隊神聖隊は同性愛者のカップルのみで構成されていて、なぜ男性同士のカップルから成っているかというと、愛する相手に惨めな姿を見せようとせず、かつ恋人を守って戦うだろうという想定で作られた部隊だからなんだよね

ただ一つ注意点があるとしたら当時のギリシャの戦術は重装歩兵によるファランクス陣という極めて防御的な戦術だという点だろうね
火力や機動が重視され始めた中世以降の戦術とは全然違うから一概に守るべきものがある人の方が適しているとは言えないかもしれない

[166. 匿名]

マイクタイソンは唯一の友達だった鳩を殺された怒りで
世界チャンピオンになったのだけど
失った者の大切さに気づいた人も強いのかもしれない。

[167. 匿名]

私（バツイチ子持ち看護師）は先日、同い年のいとこ（バツイチ子なし非正規）と口喧嘩になった。
勝気なイトコに馬鹿にされ頭にきて「守るべき物も失うものもないヒトってお幸せね」って言ってやってた。