「マフラー禁止、ネックウォーマーは可」…不合理な校則で県教委が見直し通知

[1. 匿名]

「マフラー禁止、ネックウォーマーは可」…不合理な校則で県教委が見直し通知 : 国内 : ニュース : 読売新聞オンライン

佐賀県教委は、学校の不合理な校則の見直しに取り組むよう県立学校に通知した。見直しの視点として「人権を保障したものであること」などを挙げている。通知は１７日付で、市町教委にも提供した。 　県は、知事や教育長、民間の教育関係者らが参加する県総合教育会議で、校則のあり方を協議してきた。会議の中で「マフラーは禁止。ネックウォーマーは可」など、不合理ともとれる校則の存在が明らかになり、各校に見直しを呼びかけることにした。

[2. 匿名]

マフラーが駄目な理由って何？

[3. 匿名]

意味がわからない

[4. 匿名]

事故防止？

[5. 匿名]

マフラーはどこかに絡まったら危ないから禁止？
ネックウォーマーはその確率が低いから可？

[6. 匿名]

>>2
絡まって危ないとか？
自転車に絡まってる人たまに居るよ

[7. 匿名]

>>2
自転車の車輪に絡まったら下手したら死ぬから。

生徒にそれを教えていけば良いけど、確実に防ぐのは難しいからね。

[8. 匿名]

日本は合理的な理由がない決まりや法律だらけだよ
どんどん見直すべき

[9. 匿名]

>>5
幼稚園児ならまだしも…

[10. 匿名]

いやこれは危ないから禁止してるんじゃ？

[11. 匿名]

馬鹿げた校則で生徒を締め上げるより命を守れ
休校にしてくれ
教育委員会だって声を上げるべき
教職員と生徒を守らんかい

[12. 匿名]

引っ掛かったり引っ張られたりして、首がしまるからマフラー無しでも仕方ないのかな？
マフラーすら自分で管理できないの？周りが先回って対処しないといけないの？

[13. 匿名]

うちの子の小学校(市内全部だけど)、マフラーは後ろから引っ張って首閉めるからダメでネッウォーマーはOKだった

[14. 匿名]

>>9
いやいや…大人でも自転車で不慮の事故とかあるでしょ

[15. 匿名]

>>8
マフラーに関しては合理的な理由ありそうよ？

[16. 匿名]

安全上の理由でパーカーダメな学校も多いしね。
細かく規則決めないとギャーギャー騒ぐモンペもいるし、仕方ないと思う。

[17. 匿名]

上着禁止の学校があるってどこかで聞いた

[18. 匿名]

>>6
昔にロングマフラー流行った時にけっこう死亡事故あったね。

[19. 匿名]

昔長いマフラーが流行ったからだと思う。
エスカレーターやバイクでの巻き込みや、エレベーターのドアでもあったと思う。

生徒が自転車登校する時に巻き込み事故があった場合学校が責任とらなきゃならないし
一見理不尽な校則に思えるけど生徒の安全と先生達の事を考えると悪くない校則だと思う。

[20. 匿名]

パーカーの紐やフードも子供用衣類では禁止されてる国あるよね。ランドセルが引っかかって亡くなった小学生のニュースを見てから、子供が学校行くときはフードの衣類は極力避けるようにしてる

[21. 匿名]

>>2
娘の学校では、生徒が首締めて遊ぶから駄目だったよ。

[22. 匿名]

>>2
マフラーは過去に何件も事故があったからね・・・
禁止は子供の安全の為だと思うよ

[23. 匿名]

先生に聞いたら「マフラー禁止は生徒手帳に書いてあるが、（最近のアイテムである）ネックウォーマーは生徒手帳に禁止の記述がないのでよい」との返事だった。理由とか合理性とかじゃないんだね。
ストールやスヌードをしていく勇気はなかったが、その理屈ならOKだよね

[24. 匿名]

>>8
いやいや、そんなの自己責任だよ
自転車通勤の事を考えてなのかもしれないけどさ
それを学校全体で禁止する理由にはならないよ

[25. 匿名]

>>2
ゴーカートで、亡くなってる人居るしね。
昔、ロングマフラー流行ったけど直ぐに無くなったし。

[26. 匿名]

>>9
年齢関係なく事故が起きているよ

[27. 匿名]

マフラーもネックウォーマーも禁止なら不合理だと思うけど、ネックウォーマーを許可してるなら文句付けなくてよくない？

[28. 匿名]

マフラーが自転車の車輪に絡まって死亡事故がありましたよ。今高校生のみなさんが赤ちゃんだった頃の事故だったかもしれません。
それなりにきちんとした理由があるからこそ校則も作っていると思います。

[29. 匿名]

>>2
誰かチャリに絡ませたかね。
校内で振り回して戦い合ったヤツがいたとか。

[30. 匿名]

ネックウォーマーならしてもいいんだから
寒い中防寒するなとかめちゃくちゃ言ってる訳じゃないし
これは別に良いよね

[31. 匿名]

何で？と思ったら危ないからか
ならいいんじゃない？

[32. 匿名]

>>9
ネクタイがシュレッダーに…とかあるらしいよ。

[33. 匿名]

子供は自分で加減が出来ないからガチガチに規則を決めるのは仕方ない。大人なら「考えればわかるだろ」が通じるけど、子供には通じない。

[34. やんやんババア]

ネックウォーマーでええやん。

[35. 匿名]

モンペは理解出来ない校則に文句を言い
事故があったら何故校則に載せないと文句を言う
つまりモンペは何してもモンペ

[36. 匿名]

マフラーに見えるネックウォーマーとか作ったら流行るかな？

[37. 匿名]

なんでもかんでも反発する女に合わせたら酷い目に遭うんちゃうか

[38. 匿名]

>>36
そうまでしてマフラーをしたい人がいるなら
わけわからん校則作ったりしたがってる先生と同じ人種だと思うわ

[39. 匿名]

私が通ってた中学校・高校は、普通の公立だったんだけどコート禁止で許可されてたのは学校指定のペラッペラなウインドブレーカーのみ、ストッキング・タイツも黒字や厚手のものは不可だった。
チャリ通だから極寒だったよ。
それに比べたら全然いいよ。

[40. 匿名]

マフラー禁止に関しては自転車の方でルール付けしたらいい
校則ではなく自転車のルールにしてくれ、全体的に危ない

[41. 匿名]

>>32
うわ…あっという間に首締まるよね…パニックになって電源とか見つからない、届かない距離だったら何秒かで完全に締まってる…。めちゃくちゃ怖いね。

[42. 匿名]

>>2
遊んでる時に絡まって首が締まったり、
他の人が言うように自転車に絡まるケースもあるからね。

ピンポイントで禁止されてるってことは以前、そういったことがあったり、クレームが入った学校だと思うな。

[43. 匿名]

>>5
うちは私服登校だけど、マフラーの規定は無いけどアウター以外のフードは禁止。
小学生なんだけど、引っ張り合いなどから転倒を防ぐ為。

[44. 匿名]

>>23
その教師は無能だね
たまたま結果的には良かったけど

[45. 匿名]

>>14>>26
じゃあ大人も禁止しないとね(笑)

[46. 匿名]

>>32
長い髪の女性とかも聞く
怖すぎる

[47. 匿名]

>>45
それで良いよ笑
負けず嫌いかよ笑

[48. 匿名]

>>21
怖い
でも子供は加減も危険性もまだまだわからないよね
そんなつもりなくても事故になるんじゃ双方悲劇でしかないし

[49. 匿名]

>>45
いいと思うわそれで

[50. 匿名]

言いたいこと分かるよ。
タランとしてたら色々引っかかったり絡まったりする危険性あるもんね。
学生の頃、友達がドアの取手に引っかかってコントみたいになってたの思い出す。

[51. 匿名]

ヘアゴムは黒か茶
赤だとグレるんかって思った学生の頃

[52. 匿名]

>>39
私もマフラーに関してよりも女子は、スカート生足強要が意味が分からない。

[53. 匿名]

スヌードにすればいいじゃん。
私も普段自転車だからスヌードだよ。
マフラー危ないもんね。

ネックウォーマーっておじさんとか
スポーツやってるような男の子が
するものっていうイメージがあるから
おしゃれなかんじはないよね。

[54. 匿名]

うちの学校でマフラー禁止だったのは、自転車に巻き込まれたり事故に会う可能性が高くなるから、と説明されたよ。納得したけど今ほどネックウォーマーやスヌードが無かったから「え、どうするん笑?」て感じだった

[55. 匿名]

巻き付くリスクがあるという理由なら、マフラーしてからコート着用というルールにすればよくない？

[56. 匿名]

>>51
不合理な校則ってそういうのだよね

[57. 匿名]

>>39
冬はスカートの下にジャージは絶対にした方がいい。

[58. 匿名]

>>55
動いてて出てくるとか何かしらあるかも知れないから
手っ取り早くスヌードにしときって感じだと思うよ
防寒するならわざわざマフラーにこだわることもないわけで

[59. 匿名]

そもそも最近の子供たちマフラーしてないよね？
しててもネックウォーマーじゃないの。

[60. 匿名]

女子はスカート、男子はズボン、というのも、突き詰めて考えれば不合理だと思う
多数派が問題視してないというだけで

[61. 匿名]

アラフォーです。中学校は男子は坊主、女子はオン眉で耳見えなきゃダメ肩についちゃダメゴムやヘアピン類一切禁止だった。おのずとみんな同じ、和田アキ子みたいな髪型でした。理由はわからない。

[62. 匿名]

>>5
自転車通学だと絡まると首が締まって危ないからじゃないかな？

[63. 匿名]

命を預かってると考えると、わけのわからない校則や厳しい校則も仕方ないと思う。身なりに関しては卒業してから好きなようにすればいい話だし。

[64. 匿名]

学校指定のネックウォーマー作れば良い

[65. 匿名]

>>5
娘の小学校も出来るだけネックウォーマーにしてって言ってるよ。
子供って大人が想像しない様な事をしたりするから、何かの拍子で絡まったりすると危険だからだろうね。
大人だってマフラー絡まったら危険だろうし。

[66. 匿名]

私も子供にマフラーは禁止、ネックウォーマーにしている。
自分がロングマフラーが流行った時に自転車に絡まった事があるから。

[67. 匿名]

>>2
うちの小学校もネックウォーマーのみ

マフラー、イヤマフも禁止
危ないからだって

[68. 匿名]

>>64
高そうだから私的には市販品で良いかな

[69. 匿名]

校章の入ったネックウォーマーいいね！あったらほしい〜紺やグレーに学年カラーのマーク入りで

[70. 匿名]

>>16
いつだったかあったね
公園の遊具でパーカーの紐が引っかかったか何かで、女の子が窒息死した事故

[71. 匿名]

>>60
プリーツスカートとか、自転車に乗りづらいし、それこそ巻き込みそうだよね。

[72. 匿名]

>>51
でも黒や紺が基調の制服に美しく合う色って限られるなぁとも思う
校則で禁止するほどではないけどね

[73. 匿名]

>>60
一律ズボンにしたら軍隊とか揶揄されそう

[74. 匿名]

めちゃくちゃ長いマフラーが流行った時に、バイクの後輪に絡まって横転する事故がしばらく定期的にニュースになってたなあ。
どうして絡まるのかイラストで説明してたからよく覚えてる。

[75. 匿名]

マフラーは工業高校だと機械に巻き込まれて最悪死ぬ事例があるからではない？工場勤務の人はわかるね。

[76. 匿名]

>>2
自転車の車輪やエスカレーターに挟まって危ないとは思う

[77. 匿名]

>>19
あったねー！2002〜3年あたりだったような…
厚底ブーツにショートパンツにロングマフラーでね。
彼氏のバイクの後ろに乗ってて後輪にマフラーが巻き込まれて首しまったのと転落したのとで亡くなった子数人いたニュースみたよ。

[78. 匿名]

>>5
以前に、高校生ではないがバイクに乗った女の子がロングマフラーをしてて、そのマフラーがタイヤに巻き込まれて死亡する事故があった。
そういう事故がある可能性があるから、自転車通学などや他の巻き込み事故を考えて、マフラー禁止とかにしてるとかでは？

[79. 匿名]

>>60
女子はズボンとスカート、どっちでも選べるようになってる学校あるよ。
ジェンダーフリーッ！って言うなら、男子もスカート選べるようにしなよと思うけどね。

[80. 匿名]

中等部は学校指定のカーディガン着用可なのに
高等部は禁止だった

先生たち曰く
中学生はまだ身体が小さくて風邪をひくといけないからOK

一貫校だから制服なんてリボンの色が違うだけだし
中３から高１になったところで風邪をひかないわけがない

[81. 匿名]

私の高校、首絞められるからマフラー禁止でした。
校長が冬は毎日マフラーしてて、みんなで絞めようかねって言ってました。

[82. 匿名]

自転車だけじゃないよ。
妹が犬とじゃれて廊下を小走りしてたらドアノブにマフラーが引っ掛かって後ろに倒れたことある。
あと、ちゃんとした歩道のない通学路だと車のミラーに引っ掛かる危険があるから、ぐるぐる巻いて最後結びなさいって小学校で指導された。

[83. 匿名]

>>64
学校指定だと高くなるから、色(派手な柄はダメ、黒、紺など)の指定だけして好きに買えばいいと思う。
今なら100均などで安く買えるし、経済的負担が少なくてすむ。

[84. 匿名]

アラフォーの佐賀県民です
マフラーは巻き込まれたり引っかかったりする危険があるのでって理由を説明されてたのでまだ理解できる

でもその他にも通学時の革靴は紐付きのものに限る、ローファーはダメとか
ポニーテール（というかひとつ結び）禁止とか訳のわかんない校則が色々あった

[85. 匿名]

>>2
電車のドアに挟まって事故になるからじゃなかったっけ？
実際そんな事故あったような。。。

[86. 匿名]

>>45
wwww
確かに！

[87. 匿名]

マフラーは絡まると危ないという合理的な理由がありますよね。

[88. 匿名]

>>83
そもそもなんで派手なのはダメなんですか？
黒や紺ならいい理由は？

[89. 匿名]

>>79
え？男子はスカート禁止なの？
選べる学校は男女関係なく選べるんだと思ってた。

[90. 匿名]

私の母校はセーター禁止、ジャンパーは可だった。ジャンパーて

[91. 匿名]

私の通っていた高校は指定のコート以外は禁止だった
だから真冬のクソ寒い時でもブレザーにマフラーでめちゃくちゃ寒かった
ブレザーの下にウルトラライトダウン着てなんとか耐えてたけど

[92. 匿名]

>>36
なんで？ネックウォーマーでも可愛いのあるしわざわざマフラーにする必要感じない

[93. 匿名]

身体冷やすと、インフルにもかかりやすくなるし免疫力も下がる。校則でコートやダウンなどのアウターを設定してほしい。学校の実情に合わせて自由でも規定のコートでもいいから、、

[94. 匿名]

>>36
スヌードがあるじゃん

[95. 匿名]

>>7
車輪に絡まるレベルに垂らしてる馬鹿が悪いと思う。教わらなくてもそれくらいわかりそうなもんだけど、親が教えるべき。

[96. 匿名]

>>2
想像力足りない？考えたらわかるよ、、、

[97. 匿名]

>>2
・自転車に引っ掛かって転倒する
・車に引っ掛かって引きずられて死ぬ

下は実際にあった死亡事故

[98. 匿名]

ネックウォーマーがOKならそれで良いと思うけど
マフラーを認めて欲しい理由って何なん？

[99. 匿名]

髪の毛も薄い茶髪ならオッケーにすればいいのに

[100. 匿名]

>>2
私は昔同級生にマフラーで首を絞められました。

[101. 匿名]

何かあった時に家族は学校を責めるからでしょ！
なんで許可したんだ！って。
いやいや、その格好で送り出したのは親のあなたたちですけどね！

[102. 匿名]

>>25
サッカーの中田かホンダが長いマフラーつけて空港歩いてたの思い出した
どっちだっけ

[103. 匿名]

>>2
うちの小学校はどちらも可だけど、ネックウォーマーを目の下あたりまで伸ばして着けるのは注意されてる。
顔を隠さないようにって。

[104. 匿名]

マフラーは端がだらんとしてバスに挟まって引きずられる事故も実際に起きている。確かに危険。
ネックウォーマーは筒状だから端が長く垂れ下がることはないと考えると、納得は行く。
マフラーでも筒状ならOKとすればよいのでは？

[105. 匿名]

校則っていつ誰が決めたか分からないものをずっと受け継いでいるから変なの多いよね。黒髪指定だからって地毛染めさせたり。それを理由も考えずただ力関係で従わせてきたことが問題。一つ一つ合理的かどうかを話し合うのはいいことだね。

[106. 匿名]

靴下の長さ。短すぎてもダメとか。

[107. 匿名]

理解できる校則と理解できない校則あるよね。
某私立小は冬に制服の上にコート着るのがダメなんだって

[108. 匿名]

>>52
ねー。むしろレギンス許可でもいいぐらい。寒いし変態避けになるもんね

[109. 匿名]

私が通ってた高校は、
マフラーは禁止、ただし手拭いを巻くのは可
だったよ。
アホか。

[110. 匿名]

この校則ならそこまで、不合理ではない気がする。
自転車通学電車通学があるならマフラーの巻き込み事故の可能性的には高校生だって、なにかが起きるかもしれないし、なんのためにあるの？この校則おかしくない！？てかな校則とは違うと思う。

例えばポニーテールはうなじを出すからダメとか靴下の丈は何センチとか意味のわからないものとはちがうと思う。

[111. 匿名]

>>51
私の出身中学校はヘアゴムは黒か紺でした
茶も禁止でした

[112. 匿名]

>>2
トラックに引っかかって、引きずられて死んだ子がいるからダメって先生に言われたけど。

[113. 匿名]

>>52
冬は生足禁止だったわ
黒のストッキングかタイツだった
冬はそれが普通だと思ってた
他の季節も生足強要する必要はないと思ってたわ
靴下でなければいけないのかと？
スカートが短いことには厳しいのに生足強要される意味が分からない

[114. 匿名]

子供の学校はマフラーはOKだが、それ以外のネックウォーマー等はNG
都内私立
やはり納得いかない。

[115. 匿名]

真冬にスカートに靴下もかなりヤバイ校則だと思う
女子は身体冷やすなと言っておきながら

[116. 匿名]

制服なくして私服で良いと思うけどね