西原理恵子先生、子宮頸がんワクチン接種を推奨。以前の発言は「大変な間違い」

[1. 匿名]

出典：pbs.twimg.com

りえさん手帖：知識は鎧 - 毎日新聞

毎日新聞　2020年1月6日　東京朝刊

これに対して「以前、西原先生の恋人である高須克弥氏が子宮頸がんワクチンを非難→西原先生もそれに同意する内容の漫画を描いていたのでは？」という指摘が。
西原先生は上記について認めた上で謝罪。
「頸癌ワクチン批判の時、高須先生が「日本に正しい情報が入ってくるまで待ちなさい」とアドバイスがあったのを私が間違えた形で漫画にしました。大変な間違いです。その後、婦人科医に取材して今回の漫画を描きました。娘にも接種させました。私の間違いです、接種をお願いします。本当にすいません。」

西原理恵子 on Twitter: "頸癌ワクチン批判の時、高須先生が「日本に正しい情報が入ってくるまで待ちなさい」とアドバイスがあったのを私が間違えた形で漫画にしました。大変な間違いです。その後、婦人科医に取材して今回の漫画を描きました。娘にも接種させました。私の間違いです、接種をお願いします。本当にすいません。… https://t.co/CP871xxVQy"

西原理恵子先生、子宮頸がんワクチン接種を推奨。以前の発言は「大変な間違い」 - Togetter

毎日新聞に「知識は鎧」という漫画が載り、そこで「（子宮頸がん）ワクチンは必ず」との一節がありました。以前、サイバラさんが書いたことと違うのでは？との困惑の声に　と説明。批判も含めた反応が相次いでいます

[2. 匿名]

結局どっちなの？

[3. 匿名]

いやや

[4. 匿名]

ワクチン反対派は政治的意図があるって聞いた

[5. 匿名]

でもここの人よりはきちんと調べて描いてくれたんだよね？？
とりあえず、読むわ。

[6. 匿名]

色々調べたけど
まだ10代で性的経験がない→打った方がいい
20代以降or性的経験済み→どっちでもいい
みたいな印象

[7. 匿名]

じゃああの一連の酷い後遺症の報道は何だったの？

[8. 匿名]

実際はわからないけど、やっぱり怖いんだよね。
動画みたらほんとに可哀想になった。何が原因かはわからないけどさ

[9. 匿名]

ワクチンで防げるのはハイリスクウイルス15種類のうちの二種類だけなんだよね

[10. 匿名]

ワクチン接種＝子宮頸癌にならない、ではないです
ワクチン接種してても、がん検診は必要

[11. 匿名]

ワクチンが悪だとこんなにもメディアに刷り込まれてるのは日本だけだかんね。

[12. 匿名]

>>8
もういろんな学者が因果関係無しと結論付けてる。

[13. 匿名]

どうして後遺症がでたのかが解明されてない
子宮頚がんワクチンのせいじゃないって言うけど安心できない
新CMでこの人出てないよね
高須院長と上手くいってないのかな

[14. 匿名]

>>10
それはどのワクチンにも言えることだよね、かからないと勘違いしている人もまだまだ多いけど。

[15. 匿名]

村中璃子という人を是非みんな検索してみて。
子宮頸がんワクチンの誤解についていろんな講演会をしてる方だから。

[16. 匿名]

二十歳そこそこの時に自腹でワクチン接種したよ。
海外に右にならえはおかしいけれど、国のせいにして守れた健康が守れなくなっても政府は面倒みてくれない。
知識というか何が正しいか自分に必要かを理解できる賢さを若い人には持ってもらいたいです。

[17. 匿名]

打つだけ無駄

怪しいと思ってたんだよね

[18. 匿名]

絶対打つべきだと思う

[19. 匿名]

>>7
最近ではもともと思春期にはそういう病気になる子が一定数いて、それがワクチン接種時期と近かったからではないかという話もある。
そもそも子宮頚がんワクチンをしたのに足が悪くなるというのはワクチンというものからは考えられないんだそう。詳しくは忘れたけど、それを聞いた時はなるほどそれもそうかもと思った。

[20. 匿名]

>>7
歩けなくなってる子がいるとかいってたやつだよね

[21. 匿名]

本当のことが知りたい

ネットなんかは
海外では禁止されてるだとか、海外で家畜に打って不妊になったやつと同じ成分が入ってるとか
結局、何が本当かわかんない

[22. 匿名]

>>7
接種をしてない人にもあの症状が出ている人はいるよ
私は思春期特有の不安障害からくる不随意運動と言われた

[23. 匿名]

>>4
むしろ逆じゃないのw

[24. 匿名]

年頃の娘をもつ医者の話が聞きたいわ
自分の娘にワクチン打ちますか？って
全員がはいと答えたら、信憑性がある

[25. 匿名]

子供の3歳児検診の時に補助金でただになるから行って下さいって言われた。

[26. 匿名]

にほんだけだよ　こんなにワクチンワクチン言うの

[27. 匿名]

>>1

金儲けでしょ！

[28. 匿名]

>>11
いろんな話題でがるちゃんは「メディアは嘘しかつかない」という事を知っているのにどうしてこの話題だけはメディアを信じるのかわからない。

[29. 匿名]

やっぱりマイナスの印象の方が強く残るから、あの後遺症のニュースを見ちゃったら打つ勇気はなかなか出ないな…

[30. 匿名]

タミフルで飛び降りるのと同じ？
接種をきっかけとして思春期反応を起こすという特殊な副反応が出る場合がないとは言い切れない感じかな。

[31. 匿名]

>>23
逆じゃないよ。
ワクチン反対運動している人は政治的な活動や発言してる人が多い。

[32. 匿名]

>>7
名古屋スタディでググってと、参照元見たら書いてあるね

[33. 匿名]

ワクチンは良いと思うけど一部のウイルスしか防げないって言うのが気になる

[34. 匿名]

訴訟もまだ終わってないし　twitterで被害者の方々をフォローしてみてる
自分で選択するための情報は得たい

まだはっきりわかっていないものを強制にしようとしてくる推進派が怖い　
受けたい人は受ければいいのに、”義務化”したい人たちの意図は何でしょうね

[35. 匿名]

>>26
どっちの意味で？

[36. 匿名]

>>7
必ずしもワクチンと関連してる訳じゃないらしい

[37. 匿名]

>>4
逆...

[38. 匿名]

らしいとかかもしれないじゃ打つも打たないも同じじゃないか

[39. 匿名]

ワクチン打ってもなることあるんじゃなかった？

[40. 匿名]

>>12
そういうのもみるんだけど、やっぱり反対の意見もあるし怖い笑

[41. 匿名]

どこかの国では男子も接種してるよね

[42. 匿名]

>>17
うちの娘の時に始まって、大丈夫かなって思ってた。後遺症出てる人、ホント可哀想すぎます。

[43. 匿名]

>>34
大勢の女性が子宮ガンで亡くなってるからだよ。
その意図っていうのは何？
都市伝説みたいな人口削減や人体実験みたいなの想像してるの？

[44. 匿名]

賛成派から見て反対派は政治的糸があり、
反対派から見て賛成派も政治的糸があるなら、
結局自分で知識つけて判断するしかないってことね

[45. 匿名]

武田邦彦先生のブログでインフルエンザワクチンについての話があったんだけど、日本の報道は打つリスク、打たないリスク、かかったリスクを全て報道の上で個人としてどれを選択するのかという話し方をしないのがおかしい。
どのワクチンにも副作用は必ずある。
インフルエンザでいうとかかるリスクと副作用のリスクではかかるリスクの方が5000倍(数字は定かではないです)。だから私や家族は打つ。
みたいな話をしていて、子宮頚がんワクチンにも言えると思った。
歩行障害が出た子の報道で一気に不安を煽ったけど、子宮頚がんにかかる方、さらには亡くなる方はどれくらいいるのか。ワクチンはどの程度の効果を発揮するのか、副作用はどのレベルでどれくらいなのか。その上で我が子にはどうするべきかと考えるべきなんだよね本当は。

[46. 匿名]

小児科医でも未だにこのワクチンだけは推奨しない。っていうお医者さんもいるよ
まぁ、製薬会社の手前、大っぴらには言えないだろうけども
それぞれの家庭の考え方だけど
うちの子供には打たせない

[47. 匿名]

ネットにいる被害者集団や支援者をヲチってるけど文章の書き方や突っかかり方がどうもアレな人がちらほらいる
村中医師への憎悪むき出しの人とか　スピッぽいひととか　日本語が危うい人とか

[48. 匿名]

>>17
マイナスの方は、打つんですね？

[49. 匿名]

統一教会（合同結婚式とかで有名なとこ）が純潔教育だかでこのワクチンを敵視してるとか
このワクチンがあることで純潔を守らない人が増えてビッチ化が進むとかなんとか…
安倍政権とも仲良しで政界にも深く食い込んでるから結構発言力があるらしい（サクラを見る会にも来てたよう）

[50. 匿名]

ワクチン推薦派の方のTwitter読んだらHPVは日常生活でも感染する、検診でも初期癌はほとんど見逃すって書いてあって怖くなった…

[51. 匿名]

>>1
ピルは卵を守る薬って書いてるけど、
卵胞の数って産まれたときから決まっててそこから減っていくことになるから、排卵止めてた方が例えば高齢出産するときに卵胞の数が多くて有利ということもあるのかな？

[52. 匿名]

わたしは今育休中の小児科医ですが自分も接種したし子供にも接種させるつもりです。

[53. 匿名]

娘が副反応出てるお母さんがこれとは関係ないデマツイを普通にリツってたのでこういう立場なんだから慎重になろうよ……とは思ったな

[54. 匿名]

>>48
打ちましたよ。
よーーーーく調べた結果打ちました。

[55. 匿名]

何かで見たけど異形成を治す薬が開発されてるらしい

[56. 匿名]

予防できる数少ないガンだし、ガンとしての予後も悪い方なんじゃなかったっけ？
私は打たせるよ

[57. 匿名]

>>24
そうでもない。
お医者さんでもインフルエンザのワクチンでさえ考え方は違うものだよ。どの学会のどんな講習に出たとかで違うんだってさ。

[58. 匿名]

怪しげな生まれ変わり商売やスピリチュアル団体にだって御用医師はいるわけでねw
医師の中で意見が割れるのは仕方ない
専門医とって臨床やってるだけの人ならなおさら

[59. 匿名]

>>54
打ってもならない保証ありませんよーーww

[60. 匿名]

何種類もあるウイルスの中の数種類にしか効かないのに、何でそこまで必死にワクチン薦めるの？
ワクチン打ってもかかる時はかかる。
で、あればはっきり言ってコンドームの方が防いでくれると思うけど。あと女性ばかりに辛い思いをさせるんじゃなくて保菌者である男の検査を徹底させろよと思う。

[61. 匿名]

「すいません」が気になる…
すみません、だろ…

[62. 匿名]

>>59
それはどんなワクチンでも同じだけど。草生やしてまで話すことか？

[63. 匿名]

>>44
子宮ガンの病死率は年間2500人
発症は8500人
因果関係があったかもわからない（因果関係ないと証明されているけど信じないが）後遺症を恐れてワクチンを打たずにガンになるのか、を考えて。

[64. 匿名]

ノーベル賞の本庶佑先生も子宮頸がんワクチンの重要性を訴えていたよ

「子宮頸がんワクチンの副作用というのは一切証明されていない。日本でもいろいろな調査をやっているが、因果関係があるという結果は全く得られていない。厚労省からの（積極的接種）勧奨から外されて以来、接種率は70％から1％以下になった。世界で日本だけ若い女性の子宮頸がんの罹患率が増えている。一人の女性の人生を考えた場合、これは大変大きな問題だ。マスコミはワクチンによる被害を強く信じる一部の人たちの科学的根拠のない主張ばかりを報じてきた」

[65. 匿名]

>>59
医学の話題で保証の二文字を持ち出すって話の筋が悪すぎませんかw横からだけどw

[66. 匿名]

>>63
亡くなった方で、ワクチン打っていた人はどのくらいいるのかな。

[67. 匿名]

十万個の子宮と、あと被害者さんがネットでだしてる資料を読んだ程度だけど、普通に打つ

[68. 匿名]

反対派は存在しない副作用を恐れて癌になる道を選ぶのね

[69. 匿名]

>>60
でもガン予防ができるワクチンは他のどのガンにもありませんよ。強いて言えば胃がんとピロリ菌の関係が発見されましたが。

[70. 匿名]

絵面がショッキングすぎたこともあって一気に間違った知識が流布されたよね
きちんとした知識が広まりますように

[71. 匿名]

西原って男の受け売り拡散するよね

[72. 匿名]

入院中に看護師さんと会話してて、その人子宮頸がんワクチン打ったら打った方の腕が動かなくなって2年くらい生活に支障出たって話を聞いた。その後自然と回復したらしいんだけど、ワクチンのせいですよねって聞いたら「私もそう思うんですけどね」って答えてた。はっきりできないから余計に怖い話だよね。

[73. 匿名]

>>26
海外は打つのが当たり前だもんね

[74. 匿名]

過去の自分の発言が間違いだったと謝罪できるこの人は偉いと思います。

[75. 匿名]

これ、反対してんの山本太郎だよね。
あいつ、本気でやばいよ。

[76. 匿名]

>>7
騙されない方がいいよ。ワクチンのせいじゃない。

ワクチン打たなくて死んだ人のことを調べてご覧よ

[77. 匿名]

うちは打ったよ。
でも子供のワクチンより先に両親のパピローマウイルス所持を先に調べさせるべきじゃない？
両親がウイルス持ってて同じお風呂使ってたらなんの意味もないよーな。
とにかく日本は知識がなさすぎ！
自分の身体のことなのになぜ分からないことをみんな調べないのか不思議だよ。

[78. 匿名]

>>60
癌を引き起こしやすいものとそうでないものがあるからじゃないの？癌を引き起こしやすい種類へ効くワクチン

[79. 匿名]

リアル薬剤師の人とかいたら意見を聞きたい
なぜ、安全なのか
もしくは
なぜ、危険なのか
ただ、大丈夫って言われても火のないところに煙は立たぬじゃないけど一応調べても慎重にはなってしまうよね

[80. 匿名]

ピロリ菌は保菌者が殺菌するのに、
子宮頸がんは保菌者じゃない側がリスク負うのに納得行かない
ゴム使わない場合でも、潤滑剤に殺菌成分入れるとかじゃダメなんかね？
なんか、そこまでしてエッチしたいとも思わないし

[81. 匿名]

>>72
その、身体が不自由になる原因をワクチンの間違った世間の捉え方によって、実際はワクチンは関係なかったのに｢ワクチンを打った」という関連付けだけでワクチンせいかもって方に寄ってるよね。

[82. 匿名]

副反応と子宮頸がんワクチンの因果関係はないとされてる。

[83. 匿名]

>>81
共産党の病院なんじゃない？
あいつらワクチン反対してるもんね。
日本の女性が早く死ぬことを望んでるんだから仕方ないわ。

[84. 匿名]

>>79
なぜ薬剤師？製薬会社のMRにってこと？

[85. 匿名]

このワクチンてウィルス持ってる側に打つのじゃダメなのかな
男女どっちも検査して、感染してるほうが打てばいいのでは？

[86. 匿名]

>>77
両親が持っていたら持っているものなの？
摂取前に摂取予定者のを調べる方が確実ではないですか。それはできないのか。

[87. 匿名]

この問題、医学的な心配より、メディアの報道やガルちゃんみたいな匿名の掲示板のコメントに政治的意図が見え隠れしてることの方が気になる。

[88. 匿名]

「ワクチンは必ず」

これだけじゃ全くわからないんだけど

[89. 匿名]

>>79
日本全土で間違った刷り込みされてるのに薬剤師や医者、看護師に聞いたって「ワクチンのせいだと思う」なんて言う医療関係者なんてまだまだ沢山いると思う。
でなきゃ国民のワクチン摂取率が1%なんて壊滅的な数字にならないよ。

[90. 匿名]

>>59
そうやって間違った知識で人を馬鹿にする人ほどあとで困るんだよね。

[91. 匿名]

男も打ったほうが良い。打つべき。

[92. 匿名]

>>85
手遅れなんではない？
かんせんしないように感染前に摂取するワクチンだと思います。

[93. 匿名]

村中璃子さんがなんか受賞したきっかけで世論が大きく変わったよね
マスコミもこの方のこと気まずそうに報道してた

[94. 匿名]

私は受けないし受ける予定もない
母親と喧嘩して受けない意思を貫いたが受ければ良かったと思ったこともある
(そのくせなぜか母親はお金かかるからという理由で自己負担ワクチンは全て受けさせなかった)
まぁ今過去に戻れても受けないよ
娘には自分で勉強して自分で決めさせる
子宮頚がんワクチン以外のワクチンは自己負担のものも全て打ってます！

[95. 匿名]

男のブツを生まれて一度も入れなければ子宮ガンは防げるの？

[96. 匿名]

男側もやれってコメにマイナスつくあたりガル男いるっぽいw

[97. 匿名]

>>33
その一部がマジで厄介なやつだからそれを防げるだけでも打つ意味はあると思うけどね。

[98. 匿名]

>>93
世界に論文発表したけど、日本のメディアは取り上げなかった。
先生はこの責任をメディアはどう取るつもりなんでしょうか、と怒ってらっしゃる。

[99. 匿名]

>>60
日本においては子宮頸がん全体のほぼ 100%(ごく一部の稀なタイプを除き)に高 リスク型 HPV が検出され、型別では 16 型と 18 型が多く、2つを合わせると 65%(他 の型との混合感染を含めると 67%)を占めます 4)。
さらに重要なことは、年齢別の検出率では、20 歳代の浸潤子宮頸がん(I 期以上)の 90%、30 歳代の 76%に 16 型・18 型が検出されています 4)。

すなわち若年女性の子宮頸がんの多くは、後述するワクチ ンのターゲットとなる HPV16 型または 18 型が原因となっていることになります。さら に HPV16 型・18 型は、子宮頸がん以外にも、外陰がん・腟がん、男性も含めた肛門が んや中咽頭がんの主要な原因となっていることが明らかになっており、ワクチンが子宮頸がんだけでなく、HPV に起因する多くのがんの予防に繋がると期待されています。

日本の浸潤子宮頸がんでは、16 型・18 型以外では、割合が少なくなりますが、52 型、 58 型、33 型などが検出されています。

[100. 匿名]

>>84 薬剤の細かい成分に関する事であれば、薬剤師の方がプロフェッショナルって聞いたから
あと医師の意見は多方面聞くけど、薬剤師の意見はあまり耳にしないから

[101. 匿名]

唯一予防出来る癌なのにね。

[102. 匿名]

それなら指摘される前に
以前はこう言いましたが、って書き出さないと混乱するじゃん

[103. 匿名]

>>77
え、お風呂で感染するの？ってことは温泉とか銭湯も危険？もしかしてプールも危険なの？

[104. 匿名]

>>46
身体が付随になる確率と
ガンになって死ぬ確率とか考えたことねーなこの親。

[105. 匿名]

>>50
異形成が診断された時点で、感染の有無の検査まですると思うけど。初期だと見逃されちゃうのか。

[106. 匿名]

>>52
子宮頸がんワクチンは性交渉がまだの女子のみの接種ですよ。

[107. 匿名]

アラサーだけど今からでもワクチン打ったほうがよいの？

[108. 匿名]

>>103
横だけど、それが本当なら性交渉未経験の女子だけに摂取推奨はおかしくない？
男女関係なくワクチン打たないと意味ないと思うから

[109. 匿名]

>>106
横ですが、若い時に接種したんでしょう。
かなり前だよね、予防接種始まったの。

[110. 匿名]

>>106
のみ。と決められているわけではないですよ。
中年や高齢の方でも望めばワクチンは打てます。

[111. 匿名]

>>57
考え方が違うのはわかってて、それでも全員打つって言ったら間違えないワクチンだから打つってことじゃない？
バラバラな意見だと信じきれないということ。

[112. 匿名]

ワクチン打った人＋お願いします

[113. 匿名]

>>106
phvワクチンは男性も接種可能ですよ。

たぬきち on Twitter: "また、自分がまとめたものもよろしければご参照下さい。自分に子供がいれば絶対に接種を勧めます。なお、自分は男性ですが接種済みです。https://t.co/TqO3h4r2qg… "

[114. 匿名]

>>106
ワクチンは性交後でも受けられますよ。
ただ国の助成金は最も効果が高いであろう性交前の年齢の女性にでます。

ワクチンの接種方法
子宮頸がんの原因となるHPVは性交渉によって感染するため、初めての性交渉前に子宮頸がん予防ワクチンを接種することが望ましいと考えられています。最も推奨されているのは、11～14歳の女子への接種ですが(9歳から接種可能)、それ以降でも予防効果が期待できます。このワクチンはすでに感染している16型、18型のHPVを排除する効果はありませんが、感染している16型、18型のHPVが一度消失した後の再感染を防ぐことはできます。そのため、15歳～45歳の女性へのキャッチアップ(追いかけ)接種が推奨されています。なお、授乳期間は接種可能ですが、妊娠中は接種を控えてください

[115. 匿名]

>>111
そうとは言い切れない。
日本の報道は画一的だから。

[116. 匿名]

>>107
私もアラサー処女で今後も男を知るつもりは全くないけど、ワクチン打った方がいいのかな？

[117. 匿名]

ワクチン接種(注射が怖い、痛い)への恐怖心から、体が過剰に反応したという記事も読んだ。

[118. 匿名]

こいつの落書きだいっきらい。顔も嫌い。発言も存在も全部嫌い。

[119. 匿名]

>>109
サーバリックスが承認されたのって10年前だよ

[120. 匿名]

未だにワクチン信者が湧いてる。西原もクソつまらない漫画しか書かなくなったね。

[121. 匿名]

>>95
子宮頸がん
子宮頸がんは性行為（オーラルセックス含む）しなければかなり可能性下がる
子宮頸がんで問題になっている型のヒトパピローマは粘膜接触があると感染するから同性同士やコンドーム使用しての行為も不可

[122. 匿名]

やりたい人だけやればよくない？
なんで「接種お願いします」なの？

[123. 匿名]

>>111
無知なそこらへんの街の医者を信じられるのにノーベル賞受賞者の本庄先生やその他の著名な人達が発表した論文は信じられないということね。

[124. 匿名]

>>122
日本人の病死原因のほとんどがガンだからだよ

[125. 匿名]

麻疹やおたふく風邪のワクチン接種は賛成だから、
ワクチン自体が嫌ってわけじゃない
ただ、推進派の言い草も胡散臭いからイマイチやろうという気になれない
普及したいなら唯一予防できる癌とか子宮がんにならないとか、
大げさなこと言うのは止めたほうがいいよ

[126. 匿名]

>>114
>11～14歳の女子

そんなに早いの？

[127. 匿名]

>>116
アラサーでも不特定多数との性交がある場合は打った方が良い。

[128. 匿名]

>>113
旦那に打たせようか悩んでるんだけど普通に産婦人科行けば打ってくれるの？
30代のおっさんだから泌尿器科？

[129. 匿名]

>>125
癌化する力の最も強い16型18型のHPVを防げると言う点で予防と言ったんですが間違っているでしょうか。

[130. 匿名]

>>126
これは限られたものではなく、適正とされている歳です。
性に対して奔放な年頃に打つのが効果的とされているからです。

[131. 匿名]

>>119
私今はアラフォーだけど接種したよ。
高かった記憶がある。
だから、今育休中の人だって接種可能だよ。
定期接種で無料だったのは決められた年齢の子だけだったけど、それ以外の人も接種できたと思う。だって私がしてるもの。

[132. 匿名]

>>124
そうじゃなくて、なんで赤の他人がお願いしてまで接種させたいのかってこと
しかも医師でもなんでもない漫画家が

[133. 匿名]

>>121
ありがとうございます。安心しました。それならワクチン打たずに安心して生きていけます。

[134. 匿名]

>>21
何が本当なのか、誰にもわからないのが現場
自分で判断するしかない

[135. 匿名]

>>131
アラサーの時接種したんだ
それは特例だね

[136. 匿名]

>>129
え？私のコメあなたにアンカーつけてないけど？？

[137. 匿名]

>>135
えっそんな人いくらでもいると思うよ。私も異形成になった30代半ばに今後の予防の意味でガーダシル打ったし。

[138. 匿名]

まだワクチンの副作用信じてる人いるのか…
報道があってから、接種後何年も経ってるのに「うちもそうかも！！」って名乗り出てくる人がいたから有害事象(副作用とは違う)の件数がそこそこあるだけだって見たよ…

[139. 匿名]

>>7
私はワクチンを打ってからバイトに行ったんだけど、だんだん腕が痺れてきて、カウンター越しにお客さんにお釣りを渡すのも難しいぐらいに筋肉が硬直して動かなくなった。1週間ぐらいで徐々に治ったけど、他の女の子達も麻痺になってるってニュースで見て、私もあんな風になってた可能性は十分にあるってゾッとしたよ

[140. 匿名]

>>89 我々より知識がある医療関係者がそう言うのなら何を信じたらいいかわからなくなるのよね
学者の言う事コロコロ変わるし、医療スタッフの言う事も違う。論文は数年後に変わるのもザラだし、医療スタッフよりソース不明のネット情報を信じるのも不安。あれだけ騒ぎになると不安材料がありすぎて何を信じればいいものなのか、、

[141. 匿名]

>>2
ちょっと前までは、有効なタイプも限られてるし、情報が少ないって言われてた。

いまは推奨する方向にいってる？かな？
でもワクチンよりは検査のほうが国や医療機関は積極的かな。

[142. 匿名]

>>134
まるでコンフィデンスマンの世界だね

[143. 匿名]

>>127
特定のパートナーでもうった方がいいと思う
いまの技術だとパートナーが感染していないことを調べることができない

[144. 匿名]

>>132
自分が間違ったことを率先して世間に発信してしまったからだよ。
間違いだと気付いたから訂正の文を改めて出したのがこのツイート。

[145. 匿名]

>>125
あれだけ話が混乱したら、一般の人たちから疑われても仕方ない。あれは関係者の力不足でした。

[146. 匿名]

何が本当かわからないよね。
なぜまだはっきりしないの？
うちのマンションの人で娘さんが副作用でたよ。
それは医者にワクチンのせいだとハッキリ言われたらしい。
でもそれは持病があったから、余計にひどく出たらしい。
身体中の関節に炎症がおこり、体が動かなくなって
入院してた。
でも今は普通に元気で後遺症もないそう。

[147. 匿名]

よっしゃー！男とは無縁の私は大丈夫だー！

[148. 匿名]

ワクチンなんて使われ始めて30年ぐらい様子見だわ
結果もわからず使うなんて私は無理
今接種してる人柱さんたちには感謝しかない
薬害エイズだって血液製剤が原因なんてありえないとか最初言われてたし

[149. 匿名]

>>106
さらっとこういう嘘書くからなぁ。

[150. 匿名]

>>59
そのような物言いをしては、ワクチン打つお金がないか今更打っても意味無い人なのかな？て思われますよ。

[151. 匿名]

>>94
母親の気持ちわかるよ。
娘にはお金をかけてでも守れるものから守ってあげたいもん。何でもしてあげたい。
自分なんか別にほっといてもいいというか最低限しかお金かけたかなんかない。
まあ、がんになって死ぬのが寿命かなと受け入れられる。
予防接種しなくて娘ががんになったら死ぬ程後悔する。
嫌がるなら無理にとは言わないけどね。

[152. 匿名]

ワクチンなんかより前に子宮頸がん検診の受診をもっと勧めるべき
未だに検診率40%くらいしかないんだよ。体がんじゃなく頸がんで。
そういうの差し置いてワクチンワクチン言うから胡散臭さを感じる人もいると思う。

[153. 匿名]

>>140
じゃあ提案をあなたにするから読んでから決めてみたらどうかな？
何回かこのトピで名前があがってる村中璃子という人の論文を読んでみたり、講演会に実際に聞きに行くのもいいと思う。
それでもまだ信じられなかったら打たない、打たせないって選択をしてもいいと思う。

こういう事の大切さは自分で思う存分調べてみることだと思う

[154. 匿名]

24歳の時に打ったよ。丁度広まり始めた頃かな。
性交渉は普通に経験してたけど一応打っておいた。
その後副作用のニュースが連日報道されて何となく不安な日々だったけど、今はまた推奨される空気になってきたね。

[155. 匿名]

>>152
差し置いてるのはワクチンを薦めてる人でもなく国民個人個人の意思だからね。
ワクチンそりゃ薦めてる医者はもちろん検査も薦めてるから。

[156. 匿名]

>>152
癌検診より、頸がんはHPV検査の方が有効という論説を読んだ。アメリカかなどこかではそっちが主流だって。日本もそうした方が良いのかな。

[157. 匿名]

>>139
薬機法上、それがマジなら今からでも当該の医療機関に相談すべきだし、話を盛ってるならやめといたほうがいい。
健康関係のデマゴーグや無連絡は他の人の人生にも関わってしまうから。

[158. 匿名]

>>152
それが理にかなってると思うし、HPVガイドラインとかでも同じような推奨グレードだったはず。

[159. 匿名]

>>101
｢ワクチンでの予防｣ね。
ほかにも自分で有病率を下げられるがんはあるから。

[160. 匿名]

>>156
確かに型が分からない事には話にならないもんね。人間ドックとかでもなぜかHPV検査はオプション扱いだし。

[161. 匿名]

>>127、>>143
あのー、>>116は処女で、この先も男と関係を持たないという決意があるのですけど……。処女ってこと忘れていませんか？アラサーだってアラッフォだって処女は処女なのです。

[162. 匿名]

>>25
3歳児健診で、このワクチンのこと先生に聞いたら、
『これ...打たなくていいよ。日本では、推奨..そこまでしていないんだよね』と言われましたよ。
あと、打つのは10年後(3歳なので)だから、その頃には何か進展があったり、ワクチンも変わっているかもね。って言われました

[163. 匿名]

>>156
それがん検診で引っかかったらやる検査じゃなかった？

[164. 匿名]

>>149
私はレス先の人じゃないけど
嘘ではない。
処女の時期に打つとより効果的だから。
だからと言って性交渉の経験した人が打つのは意味が無いのかと言ったらそんな事はなく、より効果的か効果的かの違い。

[165. 匿名]

>>77
ん？
お風呂からHPV感染なんかしたっけ？

[166. 匿名]

>>164自レスです。
嘘ではない、じゃなくて一理ある。です失礼しました。

[167. 匿名]

厚労省は「なんか色々副作用あるみたいだし、自己責任でよろしく☆」って感じだね
大丈夫なの？

子宮頸がんワクチン、防ぐ効果もまれに呼吸困難…厚労省「接種後に起こりうる症状をよく確認したうえで接種するかどうか検討して」

子宮頸がんワクチン、防ぐ効果もまれに呼吸困難…厚労省「接種後に起こりうる症状をよく確認したうえで接種するかどうか検討して」 ワクチンを接種すれば１０万人当たりで最大２０９人が子宮頸がんで死亡するのを、防ぐ効果が期待されるとしています。 その一方で...

[168. 匿名]

よくわからんものは様子見って間違ってないと思うけど、
何でか否定派扱いされる上に共産党だスピ系だとレッテル貼られる
こういう空気があるうちは普及は無理だと思うわ

[169. 匿名]

>>167
相当メディアにバッシングされたから推奨はしなくなったってだけの話しだよ。

[170. 匿名]

とある女子は、中学生の時にワクチンを打った次の日から眠り続けて起きれなくなったそう。
普通の生活ができなくなってしまって、中学はほとんど通えず、出席日数の関係で高校も入学させてくれる学校がほとんどなかったみたい。
癌にならなくなるかもしれないけど、摂取後に日常生活に支障が出るのとどっちがいいんだろうね？

[171. 匿名]

>>153 そうですね。情報も溢れているけど、身元がよくわかる方であれば信用できますしね。
実際打っても平気だった人達がいる訳で平気だった人達の方が多い事も事実で。
気の済むまで出所も調べて、打つか打たないかは納得の上で最終的には納得の上決断しようと思います

[172. 匿名]

>>159
はい、それが言いたかったです。ワクチンで防げる唯一の癌。

[173. 匿名]

>>169
別にバッシングされてもワクチンがそこまで有益なら推奨し続けてもいいんじゃない？

[174. 匿名]

>>168
こういう人こそ自分で調べたり絶対しない。
調べ尽くしたあげくの決断ならいいと思うよ。
テレビの報道見たり、ネットの言い争い見て判断してるだけじゃん。

[175. 匿名]

処女って言ってるのに、不特定多数の人と関係持ってたならワクチン打ったほうが良いってw
処女の定義とは…

[176. 匿名]

処女さんしつこいです

[177. 匿名]

子宮頸がん一つ防いだところで他のがんのリスクが減るわけじゃ無し
がん検診だって血液一滴で調べられるとか進歩してるんだし、
なにもこのワクチンにこだわる必要ないと思う

[178. 匿名]

>>173
今の子宮ガンワクチン摂取率は１％だよ。
どれだけ間違った報道をして世論を動かしたと思う？
世論がこれだけワクチンに怒ったんだよ。
推奨を取り下げたのをまた叩くのはよして。
国民の意思に沿った結果がこれだよ。

[179. 匿名]

>>173
推奨しつづけられるようなレベルじゃなかったよ。
マスコミを挙げてのバッシング。
続々と現れる副反応被害者たち。
若い女子だからよりセンセーショナルに報道されて、車椅子に乗る少女たち。

[180. 匿名]

>>167
このワクチンに限らず、一回でも何かしら困ったことがあれば因果関係を問わず｢有害事象｣として明記されるんだよ。
因果関係があることが明確なら、副作用として扱われる。
省庁や法的な文書、専門のガイドラインとかでは、よっぽどのことがないかぎり｢あの有害事象は絶対関係ないので大丈夫です｣なんて書かないのよ。

ちなみに私が関わってた胃薬は、『下顎ヒリヒリ感』ていう有害事象があって、ちゃんと法的書類に書いたし、患者さんにも注意換気してたんだよ。
40～50代の男性で一例起こったんだったかな。(絶対カミソリ負けじゃん‥)てみんな思ってたけど、よっぽどのことがないと記載から外せないから仕方ないね。
有害事象ってそういうのもあるんだよ。言葉の意味が広いんだ。

[181. 匿名]

>>9
2種類だけでなくて、
4種類防げるのもあるし、自費だと9種類防げるのもあるよ

きちんと調べてからコメントして！

[182. 匿名]

>>174
それが何でダメなの？
普及させるのが仕事ならともかく、私はそこまで真剣になれないよ
各自が自分の興味の度合いに応じて調べるなりして態度決めるでいいでしょ

[183. 匿名]

>>178
タミフル以来だったね、国民のデマで患者さんが見殺しにされたの。

[184. 匿名]

>>175
レス先見てなかったよ。ごめんなさいね。
処女でこれからそういうものもないならひとまず子宮ガンワクチンはいらないんじゃないかな。
他の病気にも気をつけてご自愛くださいね。

[185. 匿名]

>>139
それ筋注か皮下注だったからじゃない？

[186. 匿名]

>>181
ちょっと調べれば分かる事なのにね。いつまでも古い情報だけで生きてる。

[187. 匿名]

>>9
普通に4種もあるし。それで癌化するかなりの割合を網羅している。

[188. 匿名]

タミフルの異常行動報道みたいな感じなのかな

[189. 匿名]

>>21
一部の海外では接種義務化されてますよ。
あと不妊に関してですが、

例えば水1ℓの中に塩1gが入っている水を飲んでもも死にませんが、水に塩1kgが入ってたら死にますよね？

ワクチンの成分だって同じです。
ごく少量で良い成分をあえて多量に与えて検証すれば健康被害も出ます。

[190. 匿名]

>>177
(プラスもマイナスも押してないよ)

健康って積み重ねだよ。
あなたの言うとおり、子宮頸がんだけに囚われるのもよくないけど、無関心すぎるのもよくはないと思うよ。
血液から悪性度や頻度が高いがんのマルチスクリーニングが臨床レベルでできるのは未だしばらく先だし、興味をもった病気は調べておいたら？

[191. 匿名]

>>182
熱くなってゴメンよ。
まぁ打たないのは個人の自由だね。
間違った報道で苦しむ人が増えることを懸念してる人達もいるんだよ。
それだけ言いたかった。

[192. 匿名]

>>184
暖かい御言葉に目がうるうるです。安らかに眠れそう。おやすみなさ～い。

[193. 匿名]

ワクチン一切受けない自然派は別として、同じような副作用ある日本脳炎や麻疹やインフルエンザなんかは平気で子供に打つのにこれだけは嫌がる親はすごく不思議

[194. 匿名]

>>157
当時はワクチンがで始めたばかりで、副作用の報告も出回ってなかった。次回摂取時に病院で初回注射時に出た症状を伝えたけど、筋肉注射をする時に神経がどうとか言ってスルーされたよ。2回目摂取の時は筋肉痛ぐらいの痛みが数日続いただけ。
今は新しい薬も出てるのか知らないけど、娘が大きくなったらサーバリックスは打たせるかどうかは悩むと思う。

[195. 匿名]

>>185
横
断定はしないけど、たしかにIV以外だとよく起こる症状ではあるね。

[196. 匿名]

子宮頸がんってものすごく身近な病なのに本当無知無関心な人多いんだね…。情けない。

[197. 匿名]

>>60
9種類のワクチンを打てば、子宮頸癌の9割の発生を抑えることができるよ

全部の種類が癌を引き起こすわけではなくて、一部の種類しか原因にならないんだよ

[198. 匿名]

わたしが中学生の頃打つよう勧められ全て打ちました。打ったあとすぐに筋肉痛のような痛みがあってみんな筋肉注射と呼んでたな…たしか無料だった。打ってて損はないと思います。

[199. 匿名]

>>193
天然痘ワクチンの時代からそうだよ。
ワクチンて抵抗感強く感じる人も多いから、不安がることがあっても仕方ない。普及させるのは関係者の責任が大部分なので、一般の人たちを責められない。

[200. 匿名]

>>196
そんなもんかもね。
親に接種するよう言われたのにしなくて、癌検診で引っかかりもう何年も3ヶ月ごとの検診に行っている私は関心があるけど、身近に感じないとなかなかなのは分かる。

[201. 匿名]

>>193
あと何十年かして打たないほうがリスク高いとわかったらみんな打つでしょ
それが自然な流れなのに、押し付けがましいのは嫌われる

[202. 匿名]

>>185
筋注でした。予防接種だと筋注や皮下注ってよくあると思いますが、今まで腕が上がらなくなるほどの麻痺はなったことがなかったので、、、ワクチンがっていうより注射そのものの影響って感じですかね

[203. 匿名]

>>107
いつ恋が訪れるかわからないから、私なら打つよ

[204. 匿名]

>>148
Hpvワクチンに関しては、30年後のあなたには不要

[205. 匿名]

>>194
そのあとに感染や(びまん性の筋神経損傷とかによる)不可逆的な麻痺がなければ、おそらくワクチンではなく、筋肉注射の手技に伴う痛みかと‥
二回目以降は慣れてくるというのも典型的ですし‥

[206. 匿名]

間違いを認めるって立派なことだよね。

[207. 匿名]

>>177
血液1滴で癌がわかるってやつは詐欺ってバレたやつでしょ

国内で一定数が毎年子宮頸癌で死んでるからワクチン推奨している

[208. 匿名]

34歳ですが先月打ちました。
去年１月に異形成で手術して経過観察中なんですがhpv調べたら陰性だったのと、
効果がある2つの型のほかにも多少は効果があるということだったので。
あと、一度異形成になったら通常は摂取推進されないようですが、catchup摂取という意味合いで全く効果が望めないわけではなくまた害にもなりえないと知ったからです。
かなり色々調べました。田舎のせいか町の小さな産婦人科の先生は無知で、あなたみたいなおばさんが受けても費用対効果を考えるとね〜みたいな感じで、今ワクチンに二種類あるということも知りませんでした。医師だからみんな詳しいわけではないです。
専門医師の論文をネットで調べたり婦人科腫瘍専門医に相談すると良いです。

[209. 匿名]

>>148
30年は待ちすぎ。
血液製剤による血友病の薬害が起こったのは、緑十字が会社くるみで色んな嘘ついて、うちが原因なんてあり得ないって隠してたからだよ。

無理にワクチン打てとは言わないけど、｢医者や専門家の言うことは聞く耳持たず、自分が信じたい人の意見だけ聞く｣というのは本当に危険だよ。
それだと、緑十字のご都合いい報告だけ信じて引き起こされた薬害事件から何も進歩してない。
それで危険に晒されるのは、あなたの娘や次世代の子供たちだよ。

[210. 匿名]

あと検診受ければいいじゃんって人いますが私は症状があったので3ヶ月〜半年に一回とかけっこう頻繁に細胞診していましたがわかったときには高度異形成で即手術でしたよ。
2年に一回の検診ではもっと進んでいたかもしれません。
そんなにちょくちょく検診受けるもんじゃないから（笑）と言われた病院もありましたが何度か病院を変えてよかったと思いました。

[211. 匿名]

>>201
私は薬関係の側だけど、ワクチン無理に打つ必要ないよ。
でも何十年後に自然に普及するなんてことはなくて。医療関係者や研究者が努力を耐えず続けて、人々に知識が行き渡ることが前提だから。

自分の娘とかが年頃になってから慌てて迷うくらいなら、今のうちから少しずついろんな話聞いておいたら？

[212. 匿名]

>>40
純粋に疑問なんだけど、因果関係が否定されてるワクチンの万が一の副作用発現（&他ワクチンと同程度の副作用発現のリスク）より癌になるのは怖くないの？
検査してればいいって言う人もいるけど、検査して見つかるのはすでに癌が発病した後だからね。
そこからはオペ、治療、よくて寛解して再発を恐れるのと闘病生活が待ってる。

[213. 匿名]

>>9
こんな事得意げにドヤされると厚労省もっと仕事しろよ！って思う。
そのせいで一般の人の知識がアップデートされんやないか！

[214. 匿名]

>>208
本当に面目ない。地方は少し情報遅いんだ‥
今回みたく目まぐるしく話が変わってしまうと、先生も慎重になるんだと思う。

[215. 匿名]

>>5
とてもそうは思えない。西原は平均的ガル民と同程度の馬鹿だよ。

[216. 匿名]

>>16
この件のマスコミと厚労省の判断ミスは20年後集団裁判になっても仕方がないと思ってるよ

[217. 匿名]

素朴な疑問なんだけど、性交の予定もない10代前半に打ってそれなりの年齢までその効果って持続するの？
彼氏出来て、そんな雰囲気になりそうになってから打つか、男性が菌を保有してないか検査してからの方が良さそうな気もするけども
なんかなー女性だけ負担するのがな、、
男性の検査も強化したらいいのに

[218. 匿名]

>>212
私も、癌になってからそれを発見して治療するより、
癌にならないように予防する方が大事だと思う

だから100%予防できなくても90%予防できるなら、と思って打った

[219. 匿名]

>>196
水平感染(sexとかで感染するってことね)する病気だと、どうしてもHIV対策が優先されてきたので。いたしかたない。

[220. 匿名]

>>6
年齢というよりは性的経験があるかないかで考えて良い

[221. 匿名]

私は副作用より癌になる方が心配でワクチンしたよ
でも30過ぎても処女なので意味なかったかもなと思う日々です😂

[222. 匿名]

>>217
あまり海外では〜とは言いたくないけど、
海外では男性も接種対象です。

女性の方が癌のリスクが高いから女性を第一に推進しているだけだよ

[223. 匿名]

>>212
情報が不足してるんだと思う
ワクチンを売ったことにより、どれだけガンの発病が減ったかという確かな数字
その効果の宣伝足りないんじゃないかな
それと、やっぱり男性側放置してるのも変なのとは思う

[224. 匿名]

>>24
全員とはいかないなりにも、医者の子供はほとんどが自費の9価打ってるよ。
論文もきちんと検証して重要性が分かってるからね。

[225. 匿名]

んでまた数年後に「間違いでした、やっぱり打ってはいけません」って言い出すんでしょ？

[226. 匿名]

>>222
やるなら男女やらないと菌の根絶出来ないよね
ワクチンの効果って一生持続するもんなの？
なんか中途半端な気がしちゃって

[227. 匿名]

>>224
ソースお願いします。

[228. 匿名]

>>202
まあ、不安になるほどの強い痛みが続くので気持ちはよくわかります。
病院としては、無理に我慢されるより言ってくださったほうがありがたいです。

[229. 匿名]

>>43
あと10年20年したら日本がワクチンを接種できる経済力があるにも関わらず接種しなかった群としてかなり有効な比較対象群として世界中で論文化されるという意味では確かに人体実験的なものだね。
ワクチンの効果が認められてるのにあえて接種させないなんて非人道的だから普通なら研究として認められないし。

[230. 匿名]

咽頭がんとの関連性も指摘されてるし女性だけ公費接種ってむしろ女性優遇なんだけどね

[231. 匿名]

>>66
それはこれから研究結果がでるはず。
子宮頸癌発病までの期間は長いから、10年20年経った後に分かるから。
それが分かるまでに犠牲になる人たちの数を考えたら、ひよった厚労省は許されない。

[232. 匿名]

>>225
もちろん、｢間違いでした｣って言い出す可能性も、｢調べた結果、打たないと明らかに感染率や死亡率が違うので必ず打ってください｣って言い出す可能性も両方あるはずだよ。
我々素人が詳しくないのは仕方ないけど、詳しくないのに答え決め打ちするのはよくないと思うな。

[233. 匿名]

>>45
先生とか言ってるけど、そもそもその人医者でもなんでもないからね

自分で知識をつけて判断するのはいいことだと思う

[234. 匿名]

>>227
中学生の娘さんを持つ医者のブログを見てると、個人輸入して打たせましたと書いてあるときあるよ
自己責任になりますが、と

[235. 匿名]

>>46
打たせない！
じゃなくて貴方じゃなくて子供の人生がかかってるから子供と一緒に考えてあげて。
それで子供が打たない選択をするのもいいと思うけど

[236. 匿名]

>>226
持続期間は個体差あるけど、

そもそも子宮頸癌は20代~40代で発症ピークがあるから、10代の未経験のうちに打っておけば良いという考え

50年間有効か、っていう検証はまだ開発されてからそんなに経ってないからできてない

[237. 匿名]

>>225
それは全ての医療に言えるよ。
子宮頸がんワクチンに限らない

[238. 匿名]

>>226
あと、HPVってウイルスだから菌じゃないよ
これ間違えないでほしい

[239. 匿名]

>>229
そのとおり、非人道的となりうる試験デザインは世界的なコンセンサスで発売前の治験として禁止されているので、発売後の使用について調査する形になります。

[240. 匿名]

>>227
ソースにならないかもだけど、親が産婦人科医なんだけどうちは母も私も打った
母は自費ね

[241. 匿名]

>>60
コンドームじゃhpvは防げないよ？

[242. 匿名]

>>233
武田邦彦先生か‥
いたるところ名前出てくる自然派ママにとってのカリスマyoutuberだね‥

[243. 匿名]

>>79
ガルちゃんの薬剤師なんか本当に薬剤師か分かんないんだから、こんなとこで聞かないで自分で調べた方がいいよ

[244. 匿名]

>>229
摂取率１％の日本て世界からしたらめっちゃ貴重な資料になってしまうのね。

[245. 匿名]

>>69
関係ないけど
つい最近、インフルエンザワクチンが肺がんに効果ありとの研究結果が出たよ。

[246. 匿名]

子宮頸がんワクチンってここ10年くらいのものだっけ？
実際、ワクチンを打ったのに子宮頸がんになった、って実例は出てきてるの？

[247. 匿名]

保健センターにも聞きに行き、今は打つ方は数%ですと言われましたが、偏った知識を持たず自分なりに調べた結果娘に打たせました。３回打ちますが、補助金が出る期間でしたので無料でした。
この期間を過ぎると実費で約５万（３回打つので）するそうです。
打つ事を知り合い何人かに話しましたが、女性の場合は引いていました。
マスコミの情報を信じているんですね‥

[248. 匿名]

>>91
hpvは中咽頭癌とか肛門癌の原因ウィルスでもあるからね
男女関係なく打つべきだよ

[249. 匿名]

>>162
打ってくださいと言われたのは母親の私です。
わかりにくい書き方ですみません。

[250. 匿名]

>>245
でもインフルエンザワクチンが肺がん予防を目的に国内で承認を受けてないから、それはあまり参考にならないかな

[251. 匿名]

>>223
hpvって中咽頭癌の一部とか肛門癌のリスクもあるんだから全員に打つべきよね

[252. 匿名]

>>246
ワクチンを打つ前に感染していたら発症の可能性はある→だから未経験で打つことに意味がある
ワクチンは9割の発症を抑えると検証されてるので、残りの1割の原因による発症はワクチンでは予防できない

[253. 匿名]

前半のコメント間違ってるのにプラスたくさんで怖いね
皆自分の健康は自分で調べて学ばないと！

[254. 匿名]

>>99
まるで自分の発言の如く
専門サイトの丸ごとコピペは良くないね
いくつか疑問があるのだけど質問してもあなた答えられないじゃんね

[255. 匿名]

悲しい…
日本の報道機関〇ネ

[256. 匿名]

>>244
欲しくて欲しくてたまらない比較対象群だよ

[257. 匿名]

>>79
ワクチンだから、調剤の薬剤師さんよりも、実際に院内で扱ってる院内薬剤師さんや看護師さんに聞いたほうがいいかな。

研究サイドの意見としては、ワクチンのターゲットとなるサブタイプに対しての予防効果はあると認識してる
ワクチンは危険という側のデータや論文は‥うーん‥ちょっと論文と言うには厳しいような‥言葉が難しい

[258. 匿名]

>>217
ヒトパピローマウィルスに感染していないことを検査することが現在のところは出来ないから検査強化の手段がない
症状があれば周辺の粘膜調べてウィルスがいて感染がわかるってイメージ

[259. 匿名]

>>256
先進国で接種しなかった事例だもんね

[260. 匿名]

>>254
ヨコレス
がるちゃんてさ、URL貼った記事を見に行く人なんていると思う？
読んでない人がほとんどだよ。
抜粋元置いて置けばいいのかもしれないけど、がるちゃんでそれって意味あるのかな。

[261. 匿名]

>>259
あとさ、後進国ほどメディアの情報を信じる傾向にあるんだけど、先進国と言われてるのに日本はメディアに踊らされてるよね…

[262. 匿名]

>>218
検査で発見すれば治る病気です！とか馬鹿みたいな事言ってる人もいるけど、実際何万人が亡くなってると思ってるのやら、、、
治るの代償に子宮全摘だって珍しくないし、無傷じゃないのに軽く言わないで欲しいよね

[263. 匿名]

>>226
包茎ってそれだけでパートナーへのHPVの感染リスク上げるからね

[264. 匿名]

>>261
自分の頭で考える力が乏しいんだと思う

[265. 匿名]

>>254
質問は医療の専門家に行って聞きなよ。ここでテキトーに誰かに質問して答えてもらってわかった気になっても間違ってるかもよ？
あくまでもここは雑談をするところ。
医療情報をやり取りする場ではありません。
目安になる情報を置いてくれる人もいるけどそれはあくまでもヒントで調べる情報を集めるのは自分だよ。
これはその他の医療情報全てに言えることです。

[266. 匿名]

男からうつるなら男の方に摂取させてほしい。なぜいつも女ばかりが痛い思いするのか

[267. 匿名]

>>253
がるちゃんの怖いとこだわ。
正直私は書いてあることが間違ってるかはわからないけど、明らかに病気とか詳しくない人が答えを断定口調で書いてるから驚くよ。

[268. 匿名]

>>254
ファクトと思われる情報を貼るのは悪いの？
私の意見なんてどうでもいいでしょ。
ファクトを読んだ方がいいよ。

[269. 匿名]

>>266
男の尖圭コンジローマでは死なないけど女の子宮頸癌で若い女性が死ぬからだよ

公費が使える分、女性優遇だと思った方が良い

[270. 匿名]

ワクチンて薬害で訴えられる事がないんだよね
副作用は認められないって言うけど打った直後に倒れた人や手足の震えが実際出てるのに
因果関係認められないって言い切れるのもおかしい
思春期特有の症状ならワクチンなかった時期とのデータはないの？
そしてこのトピのやたらのワクチン上げの意見
調べた所でどのデータが正しいか馬鹿な私は判断出来ないので
うさんくさいから娘には打たせない

[271. 匿名]

子宮頸がんワクチンの副反応がー！って言ってる人たちもそれが子宮頸がんワクチンによって起こったという証明を誰もできてないわけだよね。
彼女たちの論拠は打ったタイミングのあと発症したというだけ。

[272. 匿名]

>>255
無責任なマスコミ関係者からしたら、楽しい仕事なんだよ。
役人や製薬会社や医者とかをテンプレの『悪人』にしたてあげて、インチキ科学で正義の味方ごっこしてお金貰えるんだもん。
いつか未来の教科書で、マスコミが庶民を騙して死なせてたことが明記されますように。

[273. 匿名]

反ワクチンならそれはそれで良いと思う

例えばインフルワクチン打たないで子供が死んだ場合、ワクチンを打つという知識がないことが原因で死んだことになるので自然淘汰と一緒

Hpvワクチンを打たないで子宮頸癌にかかり死ぬならそれも一つの選択だよ

[274. 匿名]

>>238
ウィルスと細菌の違いがわからない人なんていっぱいいそう

[275. 匿名]

>>274
全くね、高校生物で習うんだけどね...
高卒未満が多いってことなのかな？

[276. 匿名]

>>270
自分で調べた事はある？
思春期の不随意運動の発症率なんて調べれば分かるでしょ？
そこにちゃんと着目できるんだから馬鹿じゃないよ。
本気で調べたいなら、自ら動かないと。
あと、娘さんと一緒に考えた方がいいよ。接種の有無で人生変わるのは貴方じゃないんだから。

[277. 匿名]

童貞と処女が結婚して一生添い遂げるなら打つ必要なし？

[278. 匿名]

>>270
というか、因果関係の証明ってよっぽどでないと出ないよ。
特に今回の場合は、本当なら患者背景とかもそろえて無作為化比較試験(RCT)をやらないとわからないような話。しかも筋肉注射や疾患予防用ワクチンはHPVに限らず有害事象が多い(強い痛みが続くとか痺れるとか二次感染とか)から、相当な検出強度(＝例数や期間、ランダム化)が必要なんだよ。

ちょっとでも理系や基礎法学かじった人間は、現状で｢HPVワクチンには副作用があります！｣と断言してる論者の主張や内容について疑問もつとは思うよ。

ワクチン上げしたいんじゃなくて、ワクチン危険論のごり押しに反発してるんだよ。

[279. 匿名]

>>267
詳しくないから調べたんじゃない？
だって政府は積極的に推奨しないんだもん。
でも世界的には接種義務があるところもある。有効なら打ちたいけど、副作用の話が怖い。ほんとはどっちだろう？って思って色々調べたんだと思うよ。

[280. 匿名]

>>276
だって調べたってどれが本当かわかんないじゃん
偽造データの可能性あるし
娘にはゴムを必ずするよう言っておくわ

[281. 匿名]

>>269
返信ありがとうございます。なるほど！そうなんですね。
でもその原因を殺してしまえばそもそも女が打たなくてよくなるという発想はどうですか？現実的ではないのですかね？

[282. 匿名]

>>280
ゴムだけでは完全に防げないよ〜

[283. 匿名]

>>275
細菌とウィルスの違いを意識する事ないからかなぁ？
とりあえず感染源！！ってくらいの認知な気がする

[284. 匿名]

>>279
よこだけど、メディアがバッシングする前はちゃんと推奨してましたよ！
受けるべき世代には今よりも金額の負担をしてくれてたし。

[285. 匿名]

>>281
原因を殺すとは、男性側にもワクチンを打つってことですか？
海外の一部では男性にも接種対象としているところはありますけど、
ワクチンは確率論なのでウイルスの性質上100%根絶は難しいですね。あと公費が絶対的に足りませんね、1本2万円×2or3回接種ですから。

[286. 匿名]

世界的な人口増加を食い止めるために妊娠できない体にするワクチンだから打たない方がいいって中学生の時に言われたな

たしかに調べてみたらそういう話もあったり、ニュースやYouTubeで後遺症の残った女の子達を見たら怖くなった
周りの友達も怖いから受けてない子が多い

[287. 匿名]

>>283
この違いが判ると、抗菌剤を適切に使用したり、ワクチンへの正しい理解も広がると思うんだとね...感染症学の基礎だから

[288. 匿名]

お医者さんたちの話を聞くと、打ったほうがいいみたいだね。後遺症と言われてたものに因果関係ないみたいだし、そういう症状は打っても打たなくても一定数現れるらしいし。

親御さんは自分の子供が麻痺とか起こしたら、何かのせいにしてすがりたくなるんだろうね
何もしないでも運動障害になる運命だった、よりもなにかのせいで運動障害になった！っていうほうが多分騒いでる人たちには救いなんだろ

[289. 匿名]

>>280
じゃあ全部嘘だと思って生きてくの？
疑って物事を確かめるのはとても大事だけど、嘘の確率が低いものを見つけるために資料を比較するんでしょ。
でもでもだってで調べたものも嘘かもしんないから〜なんて通用しない。

[290. 匿名]

>>286
ワクチンの中に含まれるどの成分が不妊になるような成分なんですか？
あと、本当にワクチンで不妊になるなら日本で推進するよりもアフリカで推進した方が、人口爆発抑制に効率的ではないですか？

[291. 匿名]

>>287
高校生物って理系の選択科目ぐらいな扱いだからそれは中々難しいところよね
トピずれごめんなさい

[292. 匿名]

>>280
ゴムで防げないのも重要な話なのよ。
あなたは慎重とかでなくて、単に思考停止してるだけだよ。
わかんないからって、人の話に耳を塞ぐのは違うと思うよ。
親の知識不足は子供の不幸だよ。残念ながら人生の全部に精通するのは難しいけど、思考を止めれたらあなたの子供は生きていけなくなるよ。

[293. 匿名]

>>270
論文や講演会のひとつでも見聞きしてから胡散臭いって言えば？
見たことないだろ？見たことないくせに胡散臭いだなんて知ってる風に書いてるけど笑える。

[294. 匿名]

>>288
これもっと闇が深くて、副作用と思ってたのが改善しました！って言いはじめた人が今度はその副作用訴えてる会から糾弾されてたりする。
普通は良かったですね！ってなるとこなのに怖い。

[295. 匿名]

>>280
確かに製薬会社もデータ偽装したりしてるし疑い深くなるのは分かるよ。
論文も基本的には疑いながら読むのが定石。
だけどね、それだけだと本当に必要な知識までシャットアウトしてしまうよ？
副作用がないようにみせるためのデータ偽装が怖いなら、副作用が問題提起される前までの年に出たデータを参考にするとか。
考える力がないわけではなさそうだし、労力はかかるけどお子さんのことを思って頑張って。

[296. 匿名]

>>290
そうだよねw
ブラジルなんかはお祭りがある時期に妊娠する人が莫大に増えるからブラジルとかで摂取してもらえばいいよねw

[297. 匿名]

ワクチンの中に含まれるアジュバントが怖い

アジュバント 不妊
で調べてみて

[298. 匿名]

>>286
｢人口増加を止めるため妊娠できない体にするワクチン｣
とんでもないジェノサイドだと思いますが、どこか国家レベルの責任者の公式発表ですか？まさか陰謀論ではないですよね？
あなたは人の命に関わる医療の話に、まさか陰謀論を持ち込んで人の不安を煽る人なんですか？　

｢調べたらそういう話もあった｣
どれですか？

｢後遺症～｣それは上で詳しい人たちが話してるからいいです。

｢周りの友達が～｣
医学のお話で、私の周りがエビデンスとか、それでほかの治験データや論文を否定されるということですか？
ごはんの買い物の話か何かと勘違いされてますか？


ごめん、あなたの頭の文明レベルが前時代のレベルだわ。写真撮られたら死ぬとか言ってた時代の人たちと同レベル。

[299. 匿名]

>>100
どの成分が原因で副反応起こってるか、因果関係も解明されてないんだからその辺の薬剤師に聞いてもわからないと思いますよ

[300. 匿名]

サモアでは陰謀説を唱えた反ワクチン活動家が逮捕されてる。

はしか流行で緊急作戦中のサモア、陰謀説広めた反ワクチン活動家を逮捕　写真1枚　国際ニュース：AFPBB News

【12月6日 AFP】麻疹（はしか）の流行を食い止めるため全国規模で予防接種を徹底する前例のない緊急作戦に踏み切った太平洋の島国サモアは6日、ソーシャルメディアで作戦を否定する投稿を拡散した男を逮捕したと発表し、反ワクチン運動のプロパガンダは容認しないと...

[301. 匿名]

>>24
私たち小山地区医師会の医師は、自分の娘たちにこのワクチンを接種しています。他のワクチンと同様、このワクチンが極めて有効で安全だからです。

http://www.oyama-chiku-ishikai.jp/HPV2001908.pdf

http://www.oyama-chiku-ishikai.jp/HPV2001908.pdf

だって

[302. 匿名]

>>297
あのさ、アジュバントなんてインフルワクチンにも含まれてる、ごく一般的な賦活剤の総称だよ？全ての生ワクチンに含まれてる。アジュバントが具体的になんの成分かわかってる？

アジュバントで不妊になるなら、犬猫はわざわざ麻酔と開腹して不妊手術する必要ないね！なんて安くて簡単で理想的な不妊化方法なんでしょう！

[303. 匿名]

>>297
アジュバントって特定の成分でもなければ製剤用語でもない

そんなに"アジュバント"が怖ければ薬なんか一切飲まなければいい

知ったかでデマばっかり書くなよ、無責任過ぎて吐き気がする

[304. 匿名]

>>297
フルボッコ笑

[305. 匿名]

>>288
あれはマスコミの連中が最悪だよ！
有害事象で苦しんでる人たちを玩具にして正義の味方ごっこしてる。
完全に人の道を外れてる

[306. 匿名]

夫と性交渉済みで、一生添い遂げる人は摂取しても意味ないんだ

[307. 匿名]

>>226
日本は包茎多すぎだし、男からうつることをもっと日本全体が考えないとなんだよね。
外国みたいに乳児の時で割礼するだけでも、恥垢から率は減らせる。
お偉いさんの男らが考え古すぎるから女性にばかり接種含め身体の負担させてる。

[308. 匿名]

私も39歳なのだが受ける必要無いよね
自費でも受けた方がいいのだろうか

[309. 匿名]

>>300
日本の夕方のニュースでもこういうのやれよなー

[310. 匿名]

>>308
相談できる婦人科の先生がいるなら、今度いったとき相談してみれば？
ワクチン打たないと必ずがんになるとかではないから、あまり気負わずに、漠然とした不安を伝えるだけでもいいと思う。

[311. 匿名]

40代以上で受けてる人いるのだろうか

[312. 匿名]

>>306
仮にだけどワクチンでウイルス種類:ABCDEFGHI(9種類)を予防できる

夫が持ってるウイルス種類:ABCDE
↓
妻が夫から貰ったウイルス種類:AとBだけ

こういう場合、夫からのCDEの感染は防げるよ

[313. 匿名]

人papilloma virusって、何でそんなに居るの
消毒できないのかしら
どっから湧いてくんのよ

[314. 匿名]

>>308
処女じゃなきゃ子宮頸がんワクチン意味ないよ

[315. 匿名]

>>313
このパピローマウイルスは細胞の中に入り込んで隠れる性質があるから、上手く身体の免疫機能で退治しにくいタイプ

あと、循環血液中で増えないタイプ。
治療薬は口→肝臓→血液→細胞の順で循環するから、なかなか感染してる細胞まで薬が届かない

かなり簡単に説明してるから100%正確ではないけど、こんなふうに理解してもらえると嬉しい

[316. 匿名]

高齢になって受けると「高齢だけど処女です」って告白してるみたいで嫌だね。

[317. 匿名]

男による女性の緩やかな殺人じゃないか！
ムカつく！

[318. 匿名]

>>308
市によって違うのかな
私の住んでる所では700円(集団だともっと安い)で検査できる
市から案内が来るよ
市のHPにも記載されてるから、もし調べてなかったら確認してみてはどうでしょうか？

[319. 匿名]

>>305
子宮頸癌で亡くなった人たちを看取った経験のある産婦人科医がツイッターで激怒してるのをみて、
私はこの問題を知ったんだけど（ツイッターを盲信するのも危ないのは知っていますが）
マスゴミを通した情報って変なふうに捻じ曲げられてて信用に値しないよね

[320. 匿名]

人から移るガンらしいよ！コンドームつけよー！よりも
ワクチンで予防できるガン？！普通のガンより予防しやすいじゃん、ワクチン受けよー！って思考のほうが合理的だとはおもう

[321. 匿名]

一度感染した後、感染が続かないで治った場合は、処女じゃなくてもワクチン効果あるよ

[322. 匿名]

メリットデメリットあるのと
女の子の性格にもよらない？
彼氏出来ないタイプなら急いで打つ必要はないよね？
あとストレスに弱い子は注射を３回打つことや副作用の映像とかで、精神的にダメージをくらう事のほうがきつい場合もありそう

複数人と付き合いある子は打った方が良さそう。
たとえ相手1人でも元カノがいた相手なら打った方がいいか

[323. 匿名]

>>264
情報が操作されてるからだと思う
不確かだから

[324. 匿名]

>>113
たぬきちさんだ。

[325. 匿名]

>>322
絶対にあって欲しくはないけど、大人しそうな子の方が性被害に合いやすそう…。
あと毎年インフルの予防接種受けるのが普通になったいま、注射3回がそんなに負担かな？？

[326. 匿名]

ワクチン打ったら、コンジローマにもなりにくいの？
パピローマに過剰反応する奇病も怖いよ…

[327. 匿名]

>>307
剥いた所で剥きっぱなしにはならないよ。
皮はあるのだから。
あなたも正しい情報を知った方がいい。

[328. 匿名]

>>72
そもそも一定数副反応が出るのはどのワクチンでも同じ。
インフルエンザのワクチンだって重篤な副反応結構多いんだよ。
子宮頸がんワクチンだってもちろん副反応はあるけど、他のワクチンと比べて特別多いわけではない。
他のワクチンの副反応はスルーで子宮頸がんのワクチンだけが怖いと騒がれるのは、マスコミの偏向報道のせい。

冷静に考えて、自分で数字を探せばいくらでも信頼できるソースは出てくるのに、感情的に危ないと騒ぐのは本当に愚かだと思う。
もちろん色々調べたうえで打たないのはアリだけど。

[329. 匿名]

>>322
HPVはそこら辺にたくさんあるから、相手が初めてでも関係ないよ
性行為によっ子宮頸部まで押し込むのがダメ

[330. 匿名]

>>23
山本太郎は強烈なワクチン反対運動してた

[331. 匿名]

>>249
子宮頚がんはウィルス性の病気なので、夫婦間の営みのみなら摂取不要かと思いますよ。

浮気してたら別ですが。

[332. 匿名]

日野市の市議で強烈な反ワクチンいるよね
Twitterで暴れてるよ

[333. 匿名]

子宮頚がんワクチン打った人のその後が気になる
子供いる年齢よね？

[334. 匿名]

朝日新聞で子宮頸癌ワクチンのネガティヴキャンペーン記事を担当していた記者は斉藤智子だよ。あの皇室記事担当の。

[335. 匿名]

>>331
横ですが、結婚前に旦那が他の女性との経験があっても、大丈夫なんですか？

[336. 匿名]

これ自民が押してるからネトウヨオバサンが張り切って推奨してるんだよね…
打ってもいいけど自民とネトウヨが信用できないw

[337. 匿名]

注射打った後に色々な症状でてるの
テレビでみたら
やっぱり怖いなー
どう考えても因果関係ないって
私には思えない
その人の体質に合うか合わないか
なのだろうけど
もし何かあったら後悔してもしきれないし
私は打たない

[338. 匿名]

>>63
ワクチン打ったらならないの？

[339. 匿名]

>>7
インフルの薬が異常行動起こさせるんじゃなくて、インフル自体が異常行動起こす場合があるみたいな感じ？

[340. 匿名]

>>139
そこまではなかったけど、打った方の腕がだるくなって動かしにくくなった

[341. 匿名]

>>60
数種類にでも効けば、打つ価値はものすごくあるんじゃないだろうか…？
なぜそんな反対するの？
この薬は効くかないこともあるよ！飲むの止めなよ！って
抗生物質とかでは言わないよね？
飲んでみて効くかどうか見ると思うんだけど

[342. 匿名]

>>10
これは同意。乳がん検査もそうだけど、検査するのとても大事です。

[343. 匿名]

>>6
頸がんウイルスの原因であるウイルスは自然になくなることもあるけど付着は流動的だったはず
だから本来どの時点で予防接種してもある程度の効果は認める
あと、性交経験があるなら、開始年齢から2年おきに頸がん検査受けることが推奨
もし14歳でセックスしたなら、未成年でも頸がん検診うけるべし

[344. 匿名]

>>7
こんなに出たの日本女子だけだったよね？

[345. 匿名]

>>1
自費でも数万円払えば頸がんを予防できるかもしれないなんて、娘にブランドバック買ってやるより重要なことだと思うわ

[346. 匿名]

>>9
特に多いのがその二種類なんだよ

[347. 匿名]

セックスしないのが1番の予防

[348. 匿名]

>>18
ワクチンに絶対はない。自己責任だから

[349. 匿名]

>>297
アジュバンドって他のワクチンにも含まれてるよ。
あと、前の方も書いてくれてたけどちゃんと不妊などに影響が出ない量に設定されてるから？

[350. 匿名]

>>24
私の周りの知り合いの医師、と言っても数人しかいないけど
みんな推奨、もしくは娘がいる人は打たせてる

[351. 匿名]

>>212
頸がんに関して言えば、癌の前段階でも発見可能です。異形成でです。
ワクチンは賛成派です。

[352. 匿名]

>>181
４種類防げるワクチンのそのうちの二種類はローリスクじゃないの？

[353. 匿名]

打たない人たちのせいで日本が滅びる

[354. 匿名]

海外では男の子にも推奨したりしてる

[355. 匿名]

今年11歳の娘。
時期が来たら打った方が良いのかな？
皆さんならどうしますか？
打つ→＋
打たない→－

[356. 匿名]

頸がんってどうしてなるの？

ヒトパピローマウイルスのせいってあるけど、一生処女でもなるのかな。

遺伝とか。

よくわからないな。

[357. 匿名]

ワクチンもだけどさ
ピルですら体に合わない人だっているのにこのマンガの書き方はすごく不安を覚える。
私はピルに殺されかけたも同然だったよ。体調戻るのに半年以上かかった。

[358. 匿名]

勢いで発言してそれを訂正する人の言うことを「はいわかりました」と受け入れるのは無理だわ

[359. 匿名]

知り合いに副作用で一時歩けなくなって、学校も休学を余儀なくされた女の子がいた
わたしは受けたくない

[360. 匿名]

身もふたもないけど、男子の方に対策した方がよくない？

[361. 匿名]

実際に異形成だから今更あれだけど。
娘二人いて、後遺症の子達見てしまうとなかなか打つ気にはならないんだよなぁ…
上の子が接種する年齢になるであろう５年後、もっと詳しく安全性とか分かれば考えるけど。

[362. 匿名]

西原は胡散臭い

[363. 匿名]

こういうの女ばかり対処策求められるけど、男が不潔にしているとリスクが上がるんだよね？

[364. 匿名]

>>1
だいたいこのウイルスって男からうつる物だと聞いた。
（男がこの菌を持つ女と交渉したら、男には影響ないがそれが菌を持たない女に感染する）

正しい避妊を推奨せず、女の子にこんなリスクあるもの打たせて終わりっておかしいような？？

[365. 匿名]

>>318
ワクチン接種が？
700円って頸がんの検診だよね？

[366. 匿名]

ついでに日本人じゃない婦人科医もいますよ
どういう事かわかるかな

[367. 匿名]

打ちたい人は打てばいい。
こればっかりは自分の判断じゃなきゃできないよ。
でもここまでのコメントが真実なら、マスコミはなんで過熱報道したんだろう？ガンになって欲しい意味がわからない。
ガンになれば医療費だって多少なりとも圧迫するだろうに。

[368. 匿名]

>>339
異常行動はタミフルじゃなくて高熱のせいなんだよね

[369. 匿名]

知識がなさすぎて処女（当時28歳）なのに子宮頸がんの検診にいって
おじいちゃん医者にメリメリやられた思い出がある
つらい
血も出たし…

[370. 匿名]

>>364
こども欲しくない人ならいいけど、妊活する人ならみんな移る可能性があるよ

[371. 匿名]

ワクチン系って闇

[372. 匿名]

>>79
医者も断定できないのに何で薬剤師に解るの？
薬の説明するだけじゃん

[373. 匿名]

>>72
それはワクチンそのもののせいではなく、筋肉注射の下手な担当者に当たって腕の筋肉か神経に傷がついたんだと思うな…
子宮頚癌ワクチンに限らず、インフルの予防接種もしばらく腕が腫れて痛いことがあるでしょ？あれはワクチンそのものが原因というよりは筋肉注射全般にある副作用で、注射針が筋肉にダメージを与えたせい。
でも、患者さんの多くは「○○ウィルスの副作用だ！あの予防接種は危ない！」と思い込んで、周りの人にも広めちゃったりするので、またそこで接種率が下がってしまう（注射の上手い下手は誰に当たるかの運次第だからどうしようもないんだけどね…）
一般の患者さんなら仕方ないけど、一応の医療のプロである看護師さんがそんな勘違いするなんて怖いな…

[374. 匿名]

>>356
頚がんは性交によるウイルス感染だから処女はならないはずだよ。だからワクチンは経験のない少女の内に接種するんだよ。
体がんの方は性交経験関係ないけどね。

[375. 匿名]

陰謀論的に言うとワクチンって人口とか寿命とか色んな物をコントロールできる優れ物って話。
発展途上国みたいな人口増え過ぎてる国には子供できにくくする物を混ぜてるとかって噂あるけど、日本のには何か別の意図の物が混じってたのかも...信じるか信じないかはあn(
陰謀論はネタだけど、ワクチンと例の後遺症の因果関係が本当に関係の無いものかは症状の原因が百パー解明してからじゃないと判断できないと思ってるから私は打たない。個人的に子宮頸がんなるよりも麻痺の方が嫌なので。ただそれは自己責任だし不安なら著名人の言葉信じて打てばいいと思う。

[376. 匿名]

やらないよ、絶対に

[377. 匿名]

ここの推奨派が攻撃的な人が多いのはなぜ？

[378. 匿名]

>>86
ヒトパピローマウイルスはコンジローマ患者などの皮膚接触や同じお風呂の椅子でも感染する場合もあります。
ただのウイルスなので。
男性の場合は自然排除もしくは所持していても将来的になんの影響もない。
女性はウイルスの型によって高リスクて頸がんに発達していくのです。
まずは私がパピローマウイルス所持かどうか調べてみたところ何も出なかったので旦那にもないだろうなと解釈しました。
うちの夫婦は2人ともクリアだと判断した上でのワクチン摂取です。

[379. 匿名]

もはや陰謀論こそが真実なんではないかと思う
日本人男性の精子の数が昔にくらべて極端に減ってるというのも、少子化のために何らかの操作がなされてるんではないかと疑ってる
ネットの匿名掲示板なんかが何十年もくるったように男女対立あおりや結婚出産ネガキャンしまくってたり、それらの動きが無関係なものだとは思えないのよね

[380. 匿名]

>>108
男性はヒトパピローマ所持でもなんの問題もない。
自然排出するかそのまま。
女性なんだよ困るのは。
そのパピローマの型によっては高リスクを負うことになる。だからその予防のためのワクチンだよ。

[381. 匿名]

>>356
374です。書いたあともう一度調べたら処女だから絶対にならないというものではありませんでした。
でも処女でなる確率は1%にも満たないそうでやはり性交による感染が主なようです。

[382. 匿名]

>>133
あなたの聞いた子宮がんは別物だと思う

[383. 匿名]

>>60
子宮頸がんはコンドームでは防げません。
コンドームで防げるのは性感染症だけです。
子宮頸がんはHPVウイルスが原因とのことは判明していますが男性の体のどの部分にウイルスがいてどこにいないのかというのが具体的に判明しておらずオーラルセックスでも感染すると言われています。
ワクチンを推奨・否定する前にまずは正しいHPVの知識を持った方が良いと思います。

[384. 匿名]

>>95
子宮頸がんはね。

子宮体がんは別だよ。
こちらは女性ホルモンを長期浴びることが原因の場合があって、出産経験がなかったりするとリスクがあがる。
なので安心せずに婦人科での体がん検診は受けてほしい。

[385. 匿名]

>>356
統計上0ではないようですが基本的にオーラルセックスを含む性交渉でしか感染しないため経験がない人はなんらかの形で男性器に触れたりなどしていない場合は感染はありえません。
ほかの癌と違い原因がHPVと判明しているので遺伝ではありません。産婦人科でも性交渉未経験の人へは子宮エコーや子宮からの検査は行わないため本人の強い希望がなければ処女の方に子宮頸がん検査をすることはまずないです。

[386. 匿名]

>>379
後半は陰謀というより人間の社会心理だろうね

[387. 匿名]

>>370
だから男に接種させてウィルス根絶させる方向にした方がいいんじゃないの？

[388. 匿名]

医者の『ありないから！！』もヒステリーに見えるんだよね。薬に副作用があるのは当たり前だし、人体の事はまだわからない事も多いのに。
信用してない訳じゃないけど様子見と思った人は多い筈。

[389. 匿名]

頭悪すぎる
そもそもなんで子宮頸癌になるか考えないわけ？
なぜ原因を突き止めずにワクチンが当たり前だと言うの？
鶏卵、乳製品、魚卵が生殖器系の病気の原因なんだよー！！おやつにも食事にもふんだんに使われてて危険。
ワクチンは殆どの人には危険ではないけど、副作用が出る人は必ずいるんだよ。ロシアンルーレットなんだよ。それなら普段の食事から気をつければ良い

[390. 匿名]

>>339
まがりなりにも科学者だから断言はしないけど、インフルエンザの症状として、高熱による意識や行動の障害、転倒転落のリスクはタミフルなんかよりずっと前から知られてる。

[391. 匿名]

かかりつけ医は病気を予防してくれないから！笑
病気になってもらわないと医者は儲からないし存在理由がないからね
ピルもワクチンも金儲けの１つ
西原さんの彼氏である高須さんも癌だらけ。
医者が癌にならない方法を知ってるかと思ったら大間違い。
治療はできても予防はできない
予防じゃ金儲けはできないから予防医学は発展しない。

[392. 匿名]

今ワクチン打ってるのは医者の娘ばっかりだってね。
私も娘いるけど対象年齢になったら受けさせるつもり。

[393. 匿名]

>>392
どこの情報ですか
ごめんなさい嘘っぽいなぁって。。

[394. 匿名]

>>168
私個人はワクチンに肯定的だけど、様子見は全然ありだと思う。
｢絶対にいいはず！｣｢絶対悪いに違いない！｣っていう思考停止のほうがよほど危ないと思う。

[395. 匿名]

>>6
経験といってもコンドーム無しでした人としてない人では違いそう

[396. 匿名]

>>391
予防やプライマリーケアの保険点数が厚くなっていってるので、医療機関もプロアクティブな医療をしないと生き残れない時代にもう入ってますよ。

｢医者ががんで死んだ、心臓病で死んだ、感染症で死んだ、だから医療なんか意味ない｣ ってこと？
死なない医者が登場するのを待つつもり？

[397. 匿名]

>>331
夫がHPV持ってたらアウトじゃないの？

[398. 匿名]

私はピル やめてから1年半妊娠しなかった。
個人差があるけど私のように生理はきても無排卵状態が続く人もいる
身体の自然なバイオリズムを抑制するってのは不自然なんだよ。
メリットもあるけどピルがたしなみみたいに言われるのは違和感。

[399. 匿名]

>>384
妊娠すると女性ホルモン多くなるんじゃないのかな？

[400. 匿名]

ウチの娘は中3の時、学校のすすめで受けたんだけど、打って15分位したらやたらダルいダルいと言ってました。こんなにダルくなるものなの？と言われ、ちょっと心配になりましたが大事に至らずでした。
その後テレビで後遺症の女の子のニュースを観て怖くなりました。ニュース観た後なら受けさせなかったと思う。

[401. 匿名]

>>397
うんそれ思った。行為の際は、避妊を。って推奨されてるけど結婚した後は避妊してたら子供できないよね？

[402. 匿名]

>>396
医療に意味がないとは言ってないよ
けれど癌だらけの医者が健康やワクチンを語っても説得力には欠けると思う。
癌だらけの医者に自分の身体を託せる？
死なない人間はいないよ。

[403. 匿名]

娘4歳。色々迷ったけど今のところ時期がきたら接種させるつもりでいる。あと数年の間に世論も変わってそう

[404. 匿名]

医者が信用できない！の人は今後は自分も家族も一切病院にかかることもなく、
健康食品やオイルやホメオパシーで元気に生きていくんだろうなあ

[405. 匿名]

>>386
いやネットの大声なんてその大半は操作されたもんでしょ
ガルちゃんあたりも一般人の意見をよそおって運営が洗脳や誘導工作しまくりだしね

[406. 匿名]

うちは男子だけど、男性も打った方が良いんだよね。
でも助成金が無いので、迷っている。まだ年齢に達していないのもあるけど。

全額自己負担だと、六万円位だっけ？推奨年齢になったら自己負担で打たせようと思うけど男子も半分でも助成金でたら嬉しい。

女子は12〜15歳だと、全額補助の自治体が多いと思うので、迷っている方は調べてみてください。

ちなみに私住む自治体では、定期接種ではないので、自己申告しないと補助申請の書類はこないみたい。

[407. 匿名]

>>397
アウトではないと思います。
たとえ感染しても9割の人が自然にウイルス排除できます。
でも1割は免疫力が低下してたりでウイルスが出ていかなくて持続感染してしまいます。それでも2~3年したら消失したりするもの。それくらい自然治癒力ってすごいんですって。

ただパートナーがHPVでもタチの悪い型をもっていたら、いくら免疫力が勝ってもピンポン感染をしてしまうのでリスクが高くなります。

産婦人科医の先生にはガン検診の時に一緒にHPV検査も受けておくと良いと聞きました。
陰性ならば(パートナーが変わらない限り)まずまず頸がんになる可能性は低いと。

[408. 匿名]

>>403
私もです。
オーストラリアではあと数年で子宮頸がんは撲滅するそうですよ。私は副作用よりもワクチンの効果を期待します。

[409. 匿名]

>>389
子宮体部がんとか色々混同されてる気が‥ここでワクチンの話をしている頸がんはあくまでHPV感染によるものなので。
体部がんでもHOBCのような遺伝性のものから様々ながん種がありますし。がんには食事がリスクファクターとして関連が強いものと、そうでないものもあります。
あと副作用はロシアンルーレットではないです。
いままさにオミクスや遺伝子レベルの研究がすすんでますが、特定の副作用が起こりやすい人、起こりやすい手技など、複雑な要因によります。

食事に気をつけるのは大事ですよね。

[410. 匿名]

>>398
わたしもピル飲んだら生理周期がめちゃくちゃになったよ
ほんと後悔してる

[411. 匿名]

>>399
全ての女性ホルモンが原因じゃなくてエストロゲンなんだけど、確かに妊娠中に増えるけど他のホルモンが優位になったりするみたい。生理周期の作用と関係あるのかな。

生理がある期間が長いほどリスクがあがるってことみたいだから、初潮年齢が低いことと閉経が遅いことも高リスクって書いてあった。

専門家ではないので詳しく書けなくてごめんね。家族が病気になったときに論文とか読んだの。

[412. 匿名]

>>356
そこらへんに普通にありふれてる弱小なウイルスらしいよ。


処女でもゼロではないらしいけど、そんな稀な話はほとんどないと医療関係の知り合いに聞いたよ。

[413. 匿名]

ていうか、ワクチン打つ前にちゃんとした性教育をすべき。性のリスクをちゃんと学校や親が教えないと

[414. 匿名]

>>402
原因や対策がわかっているがん(NSCMCとかね)だと、この医者信用できないなとは思う。

がんが怖いのは、ほとんどのがん種、病型で予防や対策が困難であることだよ。
だから医療者側が一生懸命やってるんだよ。
ワクチン必ず打てとは言わないけど、｢病気になったということは、この医者の言ってたこと全部嘘なんだな｣という考え方は理性的じゃないよ。

[415. 匿名]

>>29
自分ならまだしも、子どもにとなると、
すごく不安になる。

[416. 匿名]

>>400
間違って＋押しちゃった

[417. 匿名]

>>389
あなたが頭悪すぎる！
そもそもなんで子宮頚がんになるかって、HPVが原因ですよ。

免疫力を高めることは大切だけど、原因はHPV。処女の人がいくら暴飲暴食してもHPVに感染してない限り子宮頸がんにはならない。

[418. 匿名]

私、子宮頸がんになって手術したよ。
男性経由でうつるなら、円錐切除手術してもまた夫からうつるんだし意味無くない？って主治医に聞いたら、「菌自体はインフルエンザウイルスみたいに何処にでもいる、かかったからって発症するかどうかは運」みたいに言われて今でも何となく釈然としていない。

[419. 匿名]

毒は毒でしか殺せないんだよ
ワクチンの類は全部そう
それを未成年に打たせるかどうか
そこ

[420. 匿名]

ワクチン打ってても子宮がん検診は必須なんだよね

定期的に子宮がん検診をすることが、ワクチン以上に効果的なんだよ

[421. 匿名]

２０代後半でサーバリックスしたよ。めっちゃ痛くて接種後１ヶ月は後遺症残った。打った方の腕が重い痛いみたいな。それを3回するんだよね。だから幼い子だったらショック受けるんだろうなと想像はできる。自分で理解して必要性を感じて打つならいいけど、理解しないで突然打たれておかしくなるんじゃないかな。

[422. 匿名]

>>420
まさにこれ
定期的な子宮がん検診を呼びかけるほうが効率が良い
初期ならほぼ完治する

[423. 匿名]

>>421
揚げ足とってごめんなさい。
それは後遺症とは言わないかと思われます。

[424. 匿名]

>>365あぱーーーー間違えた　
ご指摘ありがとうございます

[425. 匿名]

>>373
ワクチンは筋肉注射ではなく、皮下注射だと思います。

[426. 匿名]

>>11
メディア以外で調べないの？
アメリカの場合はワクチン推奨派とワクチン否定派が激しく討論してるよ。
子宮頸がんワクチン以外でも後遺症が残ったと発言してる人もいる。

[427. 匿名]

>>415
病気のことだから不安になるのは正常だよ。医学の専門家でもないし。そこから絶対大丈夫だの絶対危ないだの安易なデマや決め付けに流されるのがダメだと思う。
ためらうようだったら、しばらく様子見てもいいんじゃない？

[428. 匿名]

>>79
医療者向けの掲示板でも時々話題になっていて、いろんな意見が見られるから覗いてみては？
医療関係者ですか？って質問には「はい」で進めば良いし
サイトによっては登録が必要だけど、だいたい無料だよ
1回職種を選んだら、特に免許番号もいらないよ

[429. 匿名]

アメリカが開発費取り戻したいから日本に在庫処分させてるかもって噂あったけど、
アメリカではこのワクチンもう使われてないの？

[430. 匿名]

ワクチンはサーバリックスとガーダシルの2種類。

子宮頸がんウィルスの型は100種類以上。
アメリカ人はほぼ100パーの確率で16型or18型にかかる。

日本人は60パーが16型or18型。
残り40パーは他の型。

じゃあ、2種類のワクチンがどの型に効くのか？

サーバリックス→16、18型
ガーダシル→6、11、16、18型+尖圭コージローマ

どちらも日本人が60パーを占める16、18型に効くが、その60パーの為に重篤な副反応のリスクを背負うかと言われたら微妙…………私は受けないし、受けさせたくない派。

[431. 匿名]

最近の西原さんてご意見番みたいなポジションなの？いつの間にそうなってたんだろう。

[432. 匿名]

>>425
ごめん横
サーバリックスとガーダシルの添付文書みてきたけど、見た感じ両方とも筋注って書いてある。
皮下注も追加されたの？

[433. 匿名]

>>429
まんまオスプレイじゃんw

[434. 匿名]

>>429
アメリカは日本と比較にならないくらいHPVワクチン使ってるし、なんなら欠品とかもあったはず。
ほかの人が書いてくれてるけど、サブタイプのプロファイルが違うから日米で一概に比較できない。

[435. 匿名]

>>434
アメリカは医療保険については｢先進国唯一の失敗国家｣と言われるくらいひどいから、自己的な予防の考え方が強い。

でもそのせいで、｢アスピリンさえ毎日飲んでれば心血管の病気にならない、長生きできます!!｣みたいな疑似科学が横行して、年間に何千人もアスピリン潰瘍で死んで社会問題になってる。

疑似科学が平気で人を殺すのは日米で共通。

[436. 匿名]

みんな娘には鉄パンツはかせよう！貞操パンツ！

[437. 匿名]

新薬を治験中みたいですね

子宮頸がん予防の錠剤、京大チームが治験開始 : yomiDr. / ヨミドクター（読売新聞）

　京都大の研究チームは、子宮 頸（けい） がんの発症を抑える薬の臨床試験（治験）を、４月に開始したと発表した。安全性と効果が確認できれば、２０２２年の承認を目指すという。 　子宮頸がんは、ヒトパピローマウイルス（ＨＰＶ）の感染が原因で発症す

[438. 匿名]

>>12
因果関係がないと立証したんじゃなくて
「因果関係を証明できる証拠はない」っていうだけ
ありとあらゆる食品や薬剤で、一部の人にアレルギー的に何か副作用や後遺症が出たとき
「因果関係を証明」なんて、不可能だから認められることは殆ど無い

[439. 匿名]

根拠なきワクチン批判で救える命を見殺しにしないで

なぜ、HPVワクチンを悪者にしてしまうのでしょうか？

[440. 匿名]

この人専業主婦が大嫌いと聞いたけど事実なのかしら。

[441. 匿名]

>>12
学者の研究費は製薬会社から出てるからね。

[442. 匿名]

私は子宮頸癌になり、33歳で子宮摘出しました。
もし、私に女の子が居たなら絶対接種させます。
私の場合は結婚した相手がウィルスを持ってました。
自分の子供も同じ状況になっても接種してるとウィルス感染しません。
女の子が居る皆さん是非接種してください。

[443. 匿名]

>>368
そゆことか！

[444. 匿名]

夫が保菌者だったらどうすればいいんだろうね。

[445. 匿名]

私はいいや
子供にも打たせない。

[446. 匿名]

>>47
被害者集団の母娘の関係がそっくり。
娘よりも母親が症状や意見を言う。強すぎる母親と自分の意見を言えない娘
常日頃から母親の意思に娘が従っている関係性も見える。
母親が症状を声高に訴えるほど症状が悪化する場合もある。

[447. 匿名]

副作用がね…因果関係はないっていうけど、全員の共通点はワクチン接種でしょ…？

[448. 匿名]

>>24
私は父親に打った方がいいと言われて打ったよ。

[449. 匿名]

hpvはコンドームでは防げない。
だから性教育をちゃんとしろ！っていう意見は、その他の性病や望まない妊娠を避けるためには正しいけど子宮頸がん撲滅のためには正しくない。
結婚するまで誰ともセックスするな！という純潔教育だとしてもその旦那さんがhpvを持ってたらアウト。

ワクチンを受けましょう！そして定期検査をしましょうが今んとこ最大の対処法なのよ。

[450. 匿名]

>>46
推奨するとヒステリックに食って掛かる人がいるし、後遺症があると信じている人は正直面倒くさい人が多い。理論が通じない。絡まれたら大変だから、表立っては推奨していない。
だけど打ちたいと言う人にはきちんと説明してくれるし、打ってほしいと思っているお医者さんが多いようです。

[451. 匿名]

子宮頸がんワクチンを叩いている人の数人に1人はそもそも反ワクチン（その他のワクチンも全部）だったりするのよ。
そして、ホメオパシーやってたり胎内記憶がなんちゃらだったり、膣を温めると健康になるなどトンデモな世界の住人。

[452. 匿名]

>>54
私も娘に打たせました。
９月、12月にラストは３月。
何も後遺症ありません。

お医者さまも問診票をもらいに行った保健センターの保健師さんも、こうして理解して打ってくれる人が増えてほしいと言ってました。

[453. 匿名]

>>54
後で間違いだとわかったらどうするの?

[454. 匿名]

>>64
そういうの鵜呑みにしちゃだめだよ

[455. 匿名]

頸がん検査の精度も100パーセントではないし、目視してもびらんと間違えやすいから、進行してしまって気づいたときには子宮全摘って人かなりいるよ。ちなみに1期からは全摘になるからね。

[456. 匿名]

>>411
おおーーー！すごい勉強になった！やはり妊娠したり産んでる人の方が子宮が綺麗みたいだよね。
美奈子とか8回も妊娠してるから綺麗そう笑

出産で老廃物も出せるし、子宮内膜症も二回の妊娠でかなり改善した。産後の生理は驚くほど生理痛が無くなって子供に感謝してるくらい。産前の妊娠直前の生理はほんとに激痛で暴れてたくらい。

[457. 匿名]

西原理恵子って先生つけられるほどの偉い人だったの？昔は好きだったけど、高須院長とお付き合いされてからセレブ感出してきて苦手になった。

[458. 匿名]

エイズや多くの感染症は、コンドームで防げるんだから、コンドームはとりあえず必要でしょ。　

[459. 匿名]

>>427
様子見しているうちに接種対象年齢を過ぎてしまうよ。


母子密着が強すぎると母親の不安が子どもに伝わって後遺症のような状態にしていることもある。

[460. 匿名]

一度目のはじめての検査は、子宮頸がんを受けに行ったわけじゃないけど妊娠したのをきっかけに強制的に初期の頃にやるよね？みんな。それでやって、

それっきり２年から〜3年くらい受けてなかくて不安になってきて、この間2人目欲しくなって夫婦で検査した。そしたら大丈夫だった、検査結果出るまで一週間緊張した。やはり予防接種ってより、検査受けてるのがいい気がするな〜25以上くらいの人は。

それ未満の若い子だとよほど遊び歩いて中出しとかしてる子じゃなければあんまり早くから検査でいじったり予防接種って良くなさそう

[461. 匿名]

２ヶ月前に検査したんだけどそれから２ヶ月の間に何もなってないといいけど不安になってきた。
半年に一回おススメしてるんだっけ？一年って言われた気もするんだけど

[462. 匿名]

じゃあレス気味の夫婦の方が発症率は低いってことで、やりまくりの夫婦ほど危険なのかもね

[463. 匿名]

>>461
頸がんは進行は早くないと言われているから1年に1回で間に合うとは言われているけど、たまに急スピードで悪化する人もいる。
異形成の私は3ヶ月ごとの検診

[464. 匿名]

予防接種は副作用が一定の割合ででます

子どもに肺炎球菌うたせたらよく日、高熱
焦りましたが、受診して翌日には下がったため
それで問題なしです

メディアが取り上げないだけで
大小様々な副作用がどの予防接種にもあると思います
なので人によっては接種できないこともあるのです

ただ副作用が一時的に出ても特に問題ないものがほとんどで
それに比べて予防接種をした場合の効果のほうが大きければ推奨されます
ただそれだけのこと
子宮頸癌ワクチンも同じように効果があり
その一方で多少の副作用がある
ただ日本のメディアが大騒ぎした副作用に関してはワクチン接種との因果関係はない
そう結論が出ています
メディアは取り上げませんが
メディアは、同じく子宮頸癌ワクチンの世界的な効果も取り上げませんがね

本当に日本のメディアは無くなればいいのに

[465. 匿名]

いま日本での接種率たった0.5㌫なのに、ここ打つって人やけに多くない?あ別に疑ってませんよw

[466. 匿名]

>>139
いつの間にか卵アレルギーになってたって事ない？
10代後半から卵アレルギーになった娘、頸がんワクチンもインフルエンザワクチンも摂取場所が腫れて痛み出る。でもそれ、ウィルス培養のための卵白のせい。

[467. 匿名]

>>262
結婚前のお嬢さんからしたら、命は助かったけど子宮全摘出で子供産めなくなったって事もあるのにね。

[468. 匿名]

>>465
多いですね。
娘がいるけどまだ小さいから将来の話をしているのかもしれませんね。
うちは悩みます。ちゃんと調べて副反応も因果関係が認められないのは頭では理解していますが、あの騒ぎの後遺症か不安がある。数年で娘が対象年齢になるのでそれまでもう少し悩みます。
私は接種してますがね。

[469. 匿名]

>>447
ほかの疾患用ワクチンや筋肉注射全般にも共通して起こる話なのよ。

[470. 匿名]

長女が中学生の時に打たせた数年後に打たせてはいけないって報道が凄くなったから次女には今年二十歳だけど打たせてない。

[471. 匿名]

>>139
インフルエンザのワクチンでも同じような感じになるなるよね。

[472. 匿名]

私産婦人科医だけど娘には普通にうちたいと思っているよ。

[473. 匿名]

これとか血友病ワクチンとか本国で危険と分かって
日本にゴミを高く売りつけたんだよね
舐められてる
ゴーン容疑者の事件と同じ
西原さん旦那さんの責任問題にならなきゃ良いけど

[474. 匿名]

私も産婦人科医で弁護士で介護士で保育士だけどなにか？

[475. 匿名]

>>24
婦人科看護師です。娘には接種させました。先生達も娘さんには接種させています。ワクチンで防げるのであれば受けさせた方がいい。ただ、親子揃って正しい知識を持ってから。婦人科や小児科で詳しい説明聞けます。冊子もあるので是非貰って家族で話し合う機会を持って欲しい。検診で高度異形成（前癌状態）の方結構います。20代の方も多いです。ワクチン接種して、しっかり定期検診受けて下さい。

[476. 匿名]

>>464
＋押したけど、｢因果関係はない｣でなくて｢因果関係が確認できない｣でないかな。揚げ足とってごめんだけど、大切なところだからね。

[477. 匿名]

あの騒ぎがなく、厚労省が積極的接種の推奨をやめたため、躊躇して接種しなかった人が頸がんで子宮全摘による出産不可能や亡くなったらした場合はマスコミはどう責任を取るつもりなんだ。責任なんか取らないだろうが、良心の呵責はないのか。
あんなセンセーショナルではなく、冷静にこのような後遺症を訴える人たちもいるという事実やメディアならではの検証をしたわけではなく、頸がんワクチン＝悪というイメージを国民に植え付けただけ。

[478. 匿名]

心配しなくても大丈夫だよ
性行為をしなければ子宮頸がんになる可能性は０に近い

[479. 匿名]

>>419
細胞性免疫と体液性免疫とでHPVを抑えるんですが

[480. 匿名]

でも歩行障害とか重度の副作用が出た子が複数人いたんだよね？
原因は解明されてないけど、子宮頸癌ワクチン摂取後に障害が出た点は共通している。
だから因果関係が100%ないとは言い切れないんじゃない？

打つのも打たないのもどちらもリスクを考慮したら上でしないといけないって思うよ。
簡単には決断できない。

[481. 匿名]

サイバラ先生のお嬢さんはワクチン打ってるの？
それと厚生省のお役人たちの娘さん奥さんは打ってるの？
眞子様佳子様愛子様はどうなの？

[482. 匿名]

>>478
その通り
成人でも年中盛ってる交尾キチガイはキモイけど、まだ中高生のうちから交尾しなきゃ禁断症状で死ぬ病の下半身おサルは少しでも子宮頸がんで死ぬ確率を減らしたいなら後遺症が出てしまっても覚悟のうえで接種すべき
どうでもいいなったらなったで仕方ないなら受けなくていいんじゃない？

[483. 匿名]

暖めると常在菌が暴れることはないっていうね
ワクチンではすべては防げないし、
副作用も賛否両論で何を信じていいのかわからない
体を冷やさないようにして免疫力を上げてガンを防ぐ方が確実だと思う

[484. 匿名]

ヒトパピローマウイルス（HPV）の媒介者＝男
性行為が原因だって分かってるなら、この原因菌を何とかするのが先では？

[485. 匿名]

副作用ですごい苦しんでる十代の女の子とそのお母さんのインタビューを夕方のテレビで見た記憶があるんだけど、副作用の面はクリアしたの？
結構な割合で副作用出てたよね…

[486. 匿名]

>>2
先進国で摂取せず子宮頸癌が減ってないのは日本だけ。

[487. 匿名]

まあでも最多の原因は相手側の包茎なんで、男の人側もエチケットとして治した方がいいよね。
仮性でもだめよ。
あ、もちろんワクチンで防ぐのも大事だけどね

[488. 匿名]

よーわからんワクチン打たすより、風俗生でするようなキチガイ、性に奔放な男とは付き合わないようにように教育するわ。最低限ね

[489. 匿名]

動物の避妊の薬が入っているよね？

旧民主が日本人を減らし・・

[490. 匿名]

>>42
打った方がいいことはわかってるんだけど、もし自分の娘がと思ったらやっぱり怖いものがある。打たせたことを一生後悔するだろう。難しいな。

[491. 匿名]

年中盛ってる交尾キチガイの何が悪いの？
気持ちいい事したいのはしかたないじゃん
でも子宮頸がんにはなりたくない副作用も絶対いや
これ普通でしょ？

[492. 匿名]

>>464
本当に日本のメディアは日本にプラスなことがまずない。
大晦日に隣の国の報道したり。日本人のための報道機関がほしい。

[493. 匿名]

なんかの動画で女性の産婦人科医と一緒にホリエモンが子宮頸がんワクチンめっちゃ勧めてたけど、その女医が、副作用との因果関係は無いって言ってて一気に胡散臭く感じて余計にワクチンは絶対に打たないって決めた！
水銀や石油混じってるの体に良いわけないじゃん。

[494. 匿名]

>>490
打った方がいいかはまだわかってないんだよ

[495. 匿名]

>>491
あら、イヤミでわざと反対のこと言ったのに速攻プラスがｗ
笑

[496. 匿名]

>>460
予防接種はともかく検査でいじるって何？ちょこっと擦るだけなのに。
25歳ってのもわけわからん自己基準だし中出しなんて関係ない。
セックスするような年齢になったら年1で検査するのを当たり前にすることが予防的観点から勧められてるんだよ。
あんたみたいな無知なうえにくだらん偏見を持った人は人様のことに余計な口出ししない方がいいよ。勝手に旦那と数年置きの検査してなよ。

[497. 匿名]

子宮頸がんとHPVワクチンに関する正しい理解のために｜公益社団法人 日本産科婦人科学会

子宮頸がんとHPVワクチンに関する正しい理解のために｜公益社団法人 日本産科婦人科学会English産科・婦人科の病気産科の病気前置胎盤妊娠糖尿病流産・切迫流産早産・切迫早産妊娠高血圧症候群婦人科の病気不正出血子宮筋腫子宮内膜症子宮頸がん子宮体がん卵巣腫瘍女...

医師やWHO的には絶対にやった方がいいワクチンみたいだね。
オーストラリアはワクチンで２０２８年には新規の子宮頸癌患者はほぼ居なくなるシミュレーションも出してるって。
他国はワクチンで子宮頸癌減少の一途の中で日本だけ増えていて、このままでは子宮頸癌患者数で先進国から大きく取り残されるらしい。
WHOも本来防げる子宮頸癌リスクに晒されている事を問題視して、産婦人科医も国に使用できるように求めてる。
娘がいる人はさせたほうがいいと思う。


WHOは繰り返し若い女性が本来予防し得るHPV関連がんのリスクにさらされている日本の状況を危惧し、安全で効果的なワクチンが使用されないことに繋がる現状の日本の政策は、真に有害な結果となり得ると警告しています。日本産科婦人科学会は、先進国の中で我が国においてのみ将来多くの女性が子宮頸がんで子宮を失ったり、命を落としたりするという不利益が生じないためには、科学的見地に立ってHPVワクチン接種は必要と考え、HPVワクチン接種の積極的勧奨の再開を国に対して強く求める声明を4回にわたり発表してきました。また、自治体がHPVワクチンは定期接種であることを対象者や保護者に対して告知する動きへの支持も表明いたしました。

日本産科婦人科学会は自治体が行うHPVワクチン(子宮頸がん予防ワクチン)が定期接種対象ワクチンであることの告知活動を強く支持します｜公益社団法人 日本産科婦人科学会

日本産科婦人科学会は自治体が行うHPVワクチン(子宮頸がん予防ワクチン)が定期接種対象ワクチンであることの告知活動を強く支持します｜公益社団法人 日本産科婦人科学会English学会について挨拶定款・内規業務財務に関する資料組織・業務・名簿組織図業務および各種...

　私どもは、これからも子宮頸がんとHPVワクチンに関する科学的根拠に基づく正しい知識と最新の情報を常に国民に向けて発信するとともに、子宮頸がんの予防およびこの病気で苦しむ患者さんを他の多くの先進国と同じように減らしていくことを、皆様と共に目指していくべきと考えております。

[498. 匿名]

>>454
それは思う
権威ある人が言うと鵜呑みにする人が多い
311原発事故で東大教授が当時原発は安全だと主張してたけど、権威があるからこそ国民洗脳に権威を利用するんだよね
誰が言ってるからとかだけじゃなくて自分でいろいろな情報を集めて考えるしかない

[499. 匿名]

>>493
いや、それこそ曲論
誰も体に良いなんてひとことも言ってないよ

[500. 匿名]

なんで日本だけ駄目なんだろうな？
女がセックスするのが悪い死んで当然的な日本的価値観なの？