西原理恵子先生、子宮頸がんワクチン接種を推奨。以前の発言は「大変な間違い」

[270. 匿名]

ワクチンて薬害で訴えられる事がないんだよね
副作用は認められないって言うけど打った直後に倒れた人や手足の震えが実際出てるのに
因果関係認められないって言い切れるのもおかしい
思春期特有の症状ならワクチンなかった時期とのデータはないの？
そしてこのトピのやたらのワクチン上げの意見
調べた所でどのデータが正しいか馬鹿な私は判断出来ないので
うさんくさいから娘には打たせない

[276. 匿名]

>>270
自分で調べた事はある？
思春期の不随意運動の発症率なんて調べれば分かるでしょ？
そこにちゃんと着目できるんだから馬鹿じゃないよ。
本気で調べたいなら、自ら動かないと。
あと、娘さんと一緒に考えた方がいいよ。接種の有無で人生変わるのは貴方じゃないんだから。

[278. 匿名]

>>270
というか、因果関係の証明ってよっぽどでないと出ないよ。
特に今回の場合は、本当なら患者背景とかもそろえて無作為化比較試験(RCT)をやらないとわからないような話。しかも筋肉注射や疾患予防用ワクチンはHPVに限らず有害事象が多い(強い痛みが続くとか痺れるとか二次感染とか)から、相当な検出強度(＝例数や期間、ランダム化)が必要なんだよ。

ちょっとでも理系や基礎法学かじった人間は、現状で｢HPVワクチンには副作用があります！｣と断言してる論者の主張や内容について疑問もつとは思うよ。

ワクチン上げしたいんじゃなくて、ワクチン危険論のごり押しに反発してるんだよ。

[293. 匿名]

>>270
論文や講演会のひとつでも見聞きしてから胡散臭いって言えば？
見たことないだろ？見たことないくせに胡散臭いだなんて知ってる風に書いてるけど笑える。