YOU、不妊治療費が保険適用外なことに「どうかしてますよね」 救われる視聴者殺到

[1. 匿名]

YOU、不妊治療費が保険適用外なことに「どうかしてますよね」　救われる視聴者殺到 – ニュースサイトしらべぇ

1日に放送された『あけましてねほりんぱほりん』（NHK）では、ゲストのその後を放送。今回は、不妊治療をやめた女性のその後に迫る中で、南海キャンディーズ・山里亮太とYOUが不妊治療の制度について言及した。

放送後、SNSでは、不妊治療に保険が適用されないことに対する疑問や「国からの支援はないの？」という声が上がり、話題に。

山里はこの制度に「不思議なもんだよね、だって少子対策、国でやってるっていうのにここにお金出してくれないっていうのは…」と言及。YOUも「なんか結構本当にどうかしてますよね、大丈夫ですか？」と眉をひそめる。

[2. 匿名]

でもさー、明らかに高齢出産の年齢なのに諦めずにずーっと高額な不妊治療してる人にも全額負担っていうのはちょっと納得いかない

[3. 匿名]

少子化を嘆くなら本当に妊娠を望んでる人達への支援をしなくちゃ！

[4. 匿名]

子供増やしたいのか保険料抑えたいのか…
どっちなんだろ…

[5. 匿名]

ならなぜ安いが若いときに治療を始めなかったのか。

[6. 匿名]

年齢制限とか回数はつけるべき
お金がかかるんだから

[7. 匿名]

ギャンブル依存症の治療は補助あるらしいね…

[8. 匿名]

そこにお金かけるなら
産める人に産んでもらうようにお金かけた方がいいと思う

[9. 匿名]

養子じゃだめなの？

[10. 匿名]

>>2
やるなら年齢制限は必須よね。
財政破綻するよ。

[11. 匿名]

これ見たよ。
結局、この方は養子を取ったのらしいけど、特別養子縁組も条件が厳しいみたいだよね。
言っちゃ悪いけど、どこのDQNが産み落とした子を育ててくれるって言うんだから、親が年収高くて母が専業主婦みたいなしばりじゃなくて、共働きで保育園のご家庭でもいいんじゃないかって思う。

[12. 匿名]

いや、さすがに無理ではないかな
あまりにも高額だし

[13. 匿名]

消費増税して自ら己の首を締めかかる安倍自民党だし

[14. 匿名]

ガンと違って女性の年齢に左右対称されるからねえ。
年齢より下なら1割でもいいと思うよ。

[15. 匿名]

>山里はこの制度に「不思議なもんだよね、だって少子対策、国でやってるっていうのにここにお金出してくれないっていうのは…」


Youより、どっちかと言うと山ちゃんの言葉に賛成。

[16. 匿名]

産むことが人生の目標になってる人もいるよね…

[17. 匿名]

>>1
成功率がとても低いからね。
実際に生まれた子供にお金をかけないと...莫大な金額だから。

[18. 匿名]

自治体で助成金出てるよね？
全国的ではないのかな？うちの自治体ではお金がもらえるらしい。

[19. 匿名]

>>9
それ思う。

なぜそこまでして自分の遺伝子を残したいのですか？

[20. 匿名]

30代までなら保険が効くようにしたら？

[21. 匿名]

>>9
逆にあなたは養子を育てられるの？

[22. 匿名]

>>1
今でも特定不妊治療助成金が一回の治療につき30万でてるんだよね？？

[23. 匿名]

ワキガ手術が保険適用外（適用するものもあるけどテキトーな手術が多い）のことの方がどうかしてる
自己負担なしにしろ

[24. 匿名]

治療しても子供できるか分からないし 流産したりもする それで病んだらまた国からお金貰うの？

[25. 匿名]

流石に40過ぎたら実費で良いと思う。

[26. 匿名]

>>21
うん

[27. 匿名]

不妊治療は高額であるのは確か
でも何割かくらい　国が負担しても
何か問題あるのだろーか？

[28. 匿名]

>>7
自己破産を防ぐことになるから
無駄金ではないよ

[29. 匿名]

子供好きなら養子でいいのでは？

[30. 匿名]

生保、後期高齢者の医療費みなおし、議員＆議員給料削減を先にやってほしいとは思う。
けど、番組のなかで言ってたけど「努力が報われない世界、ギャンブル」というのは一理あると思う。

[31. 匿名]

>>23
は？

[32. 匿名]

>>1
42才までならお金が国からも自治体からも出てるはずだが？

[33. 匿名]

回数や年齢に制限は必要だろうけど、少なくともギャンブル依存症よりは不妊治療の方を保険適用にした方がいいと思うよね

ギャンブル依存症に医療保険適用 厚労省検討、IR誘致で対策強化

ギャンブル依存症に医療保険適用 厚労省検討、IR誘致で対策強化 ギャンブル依存症に医療保険適用　厚労省検討、IR誘致で対策強化 ｜ 共同通信厚生労働省は20日、ギャンブル依存症の治療を公的医療保険の適用対象とする方向で検討に入った。カジノを含む統合型リゾー...

[34. 匿名]

不妊治療で妊娠したけど、現実を知らない人の発言だなとしか。
財政破綻するよ。

[35. 匿名]

>>1
すんごいお金かかるのに治療しても半分も赤ちゃんできない。

少子化対策は｢生める人に生んでもらう｣がいいと思う。

[36. 匿名]

>>21
そもそも子供欲しがる理由が分からないっていうか…
子育てなんて大変な事血が繋がってても無理だなって思う

[37. 匿名]

４０歳まで、５年間、なら、健康保険適用でもいいような気がする。

[38. 匿名]

>>21
子供が好きなら養子でも良いでしょ

[39. 匿名]

>>27
負担して産まれればいいけど、
それで結局産まれないとなるとね
回数の制限とか出てくると思うよ

[40. 匿名]

高度不妊治療で授かったけど、実際、保険適用になったら破綻してしまうだろうから仕方ないかなと思う。

[41. 匿名]

不妊治療で産むとなんだかんだで障害率が上がる気がするから不妊治療は反対

[42. 匿名]

>>5

不妊は年齢関係ないよね

[43. 匿名]

>>37
せめて35まででしょ
5年も長い

[44. 匿名]

ごめんなさい、そこまでして
自分の遺伝子を残したがる気持ちが分からない。

正直そこまで素晴らしい遺伝子なのかな？

私は容姿もイマイチだし、頭もイマイチだから
産みたくない。

[45. 匿名]

>>1
病気で元々、不妊治療さえできないまま42才になった私は...。健康で仕事もできるのに子供まで税金で欲しがる人が眩しく写るよ。

[46. 匿名]

保険適用外ではあるけど、随分前からジェネリック使ったり費用面ではかなり抑えられるようになってたはず
何でもなんでも国が援助は無理だと思うよ
そもそも金銭的に厳しいなら子供産めなくない？育てる方がずっとお金かかるよ

[47. 匿名]

>>23
これは保険適用してもいい
周りも本人もワキガは困るでしょ

[48. 匿名]

>>19
女の本能だから仕方ない

[49. 匿名]

>>1
お金をかければ高確率で妊娠して無事出産するなら国ももっとお金を出すかもしれない。
だけど、不妊治療に取り組んでいる人には酷なこと言うけど、治療すれば授かるというものではないからなかなか国としてお金を出せないんだと思う。
子どもがほしいところに授からないのがとても不条理…。

[50. 匿名]

昨日ねほりんスペシャル最後までみて今日寝不足。
不妊治療あきらめたひと、元詐欺師のひと、見られなかったやつ昨日観られて良かった。
不妊治療あきらめたひとの回、本当に大泣きしてしまった。養子縁組した娘さんと幸せになってほしい

[51. 匿名]

>>31

あんたこそ、は？だよ。

不妊って生命に関わらない、健康と言えば健康なんだから。

[52. 匿名]

国だってできるかどうかわからない不妊治療にお金かけるよりも
もっと沢山の人にお金かけて産める人に産んでもらうことにお金使った方がいいからでしょ
ただでさえ産まれにくい体質の人にお金をかけるってそれは効率悪いよ

[53. 匿名]

いまも補助金は出てるけど、うちの世帯年収だとギリギリ対象外でものすごく悔しい
頑張って働きながら治療してるのが虚しくなってくる

[54. 匿名]

おおー！！
実際に適用されるかは別としても、その話題が地上波で提言されるのは良いと思う！！
不妊治療が、他人に言いづらい風潮がなくなれば！

[55. 匿名]

一回の採卵に50万とかするからね
そんなの皆がバンバンやりだしたらとてもじゃないけど税金じゃ足りない

[56. 匿名]

それは運だからしょうがない部分もあるんじゃない？
例え子供が出来たとしても「治療の結果」なのか「時間が掛かった自然なもの」なのか見分けがつかないしね
でも体外受精なんかは適用されても良いと思うけど

[57. 匿名]

>>51
だね
生命に関わる病気だけ保険適用でしょ

[58. 匿名]

年齢と回数は上限設けてもいいかも

[59. 匿名]

結局金持ちの発言だよね 私だって色々援助してもらいたいけど 自分なりに頑張って生きてる
なんで人様に頼ろうとするのか分からない
子供じゃあるまいし自分でどうにかしろ

[60. 匿名]

>>9
私もそう思う
子どもが欲しくて欲しくて精神的に病んでしまうぐらいなら養子をとればいいのに
人は本能的に我が子しか愛せないのだろうけど・・・
でもこれも一種のギャンブル治療費と考えるべきなのかな

[61. 匿名]

>>51
昔の人は諦めてたからねぇ
最近は治療もかなり高度になって、その代わりにかなり高額になってる

でも、みんな他の人もやってるから、できた人もいるからで高額だけどやってしまう

ギャンブルに似てる

[62. 匿名]

>>2
本当それ
35歳以上のババアに金を使いたくない

[63. 匿名]

無計画にポンポン産んで虐待するＤＱＮや、他人の納税した税金にたかるシングルとかより、本当に子供が欲しい人が支援されて欲しい

[64. 匿名]

回数制限と年齢制限を設けるならアリかもしれない。
不妊治療をやめたいのに踏ん切りがつかない夫婦も踏ん切りがつけやすくなると思う。

[65. 匿名]

>>51
ワキガって命にかかわるの？w

[66. 匿名]

>>27
すでにかなりの金額が補助されてる。

[67. 匿名]

体外授精三回やっても出産に至らない人はもう諦めよう

[68. 匿名]

少子化対策なら、授かりにくい体質の人に税金投入するのはおかしいよ

[69. 匿名]

>>34
ほんと、それ。
財政破綻する。

[70. 匿名]

モルドバでは18歳までの医療費が無料だけど、国から貰える予算が少なくて、治療だけで精一杯で国立の子ども病院なのに建物の補修が全然出来ないってテレビでやってたよ
だから固定されたひじ掛けが邪魔で具合が悪くても椅子で横になれなかったり、出入口にスロープがなくてベビーカーや車椅子では持ち上げなくてはならなかったりしてた
日本は大丈夫なのか

[71. 匿名]

20代で不妊治療の為に保険適用するのはいいと思うけど、若い時にしたい事する人生選んで、30代後半以降に子供望んで、出来ないから不妊治療費出せは違うと思う。
女性の妊娠は年齢制限があるのは分かりきってるんだから、産みたいなら早く産むべき。
若くして産んだ人たちは、キャリアとか色々な事を諦めてるんだか、高齢な不妊治療を保険適用するのは絶対反対。

[72. 匿名]

>>65
重度ワキガの脇で顔プレスされてみ？最悪死ぬ

[73. 匿名]

別に遺伝子残したいって思ってるわけではなくて妊娠出産子育てに憧れを抱いてるわけよ。だから養子取ればいいじゃんっていうのはまた違うと思う。でも人それぞれ考え方が違うからどっちの考えが悪いってわけじゃないよ。

[74. 匿名]

20代から不妊治療だったらいいと思うけど。
高齢になってからの不妊治療は実費で仕方ないと思う。

[75. 匿名]

>>7
ギャンブル税導入して財源にしたらいいね。パチンコ店とカジノ店なんかに。

[76. 匿名]

不妊治療長引いて病んでる人多いけど
本末転倒だと思う
夫婦二人の人生が考えられないのかな

[77. 匿名]

>>8
不妊治療って数百万とかかけてもできないなら意味ないし。それならバンバン子供産むような家庭に3人目以降は数百万あげた方がいい。

[78. 匿名]

>>8
本当にそうだよ
キャリアを諦めたくない女性が出産適齢期に産んできちんと職場復帰できるような環境を整えることが先決だと思う

[79. 匿名]

>>50
自宅に来てから「試し行為」で相当苦労したって言ってたよね。
やまちゃんが「養子縁組して一瞬でも後悔したことありますか」って聞いた時の「全く無い」を聞いて涙が出た。どんな苦労も全て幸せに変えてくれる存在に会えたんだね

[80. 匿名]

これと、セブンルールのyouのコメント好きだわ
というか実は良い人なんじゃないかと思ってる

[81. 匿名]

>>65
バカなの？
いじめられて自殺する人とか引きこもりになってる人が多いのに

世間知らずだし、人の気持ちがわからない人なんだね

[82. 匿名]

>>65
不妊よりは日常生活で困るでしょ？それとかかる金額そのものが全く違う。

費用がもっと安価で成功率があがれば不妊治療も保険適用ありかな、と思うんですけどね。

[83. 匿名]

市レベルでは少し負担してくれるところあるよね？私のところは半額くらい負担してくれて助かった。

[84. 匿名]

出生数下がる一方だし思い切ったテコ入れしてもいいと思うけどね。保険適用になればトライしたい人はかなりいるでしょ。その代わり年齢制限は40歳くらいまでにしてほしい。

[85. 匿名]

しなくても体に問題ない事に保険使うの違和感ある
何もしなくても産める人やお金ある人が頑張れば良いよ

[86. 匿名]

すんなりと妊娠出産出来た人には分からない悩みだよね。。どっちも全く悪くないよ。

[87. 匿名]

不妊治療ってあと一回やれば手に入るかもしれない
ここまで何円も使ったんだからここで止めるのはもったいないってUFOキャッチャーみたいな感じ

[88. 匿名]

>>9
結局、特別養子縁組にしたんだよ。

でも、親を試す行動とか、養護施設に預けられてたからは関係なさそうな、明らかに元々持ってる素質がなんだかなって子だったよ。
０歳から保育園に預けられてる子もそんな事しないし、そこは夜になれば親がいるから全く違うと言えば違うけど、でも、それを差し引いても「えっ、そんな子見たことない」って子だったよ。

[89. 匿名]

>>72
無償にするべき
どこに訴えればいいのかなぁ

[90. 匿名]

>>62
あんたもすぐに産みたくても産めない35歳以上なるよ。

[91. 匿名]

なかなか産めない体で諦めずにやってるのは自分なんだから国が出すのはな

[92. 匿名]

>>49
子供欲しいところに授からないのは不条理っていうけど
こればかりはもう仕方ないことでは
どうしたってできないことを諦めるのも大事だと思う

[93. 匿名]

若いときからの性病検査も必要かも。放置すると不妊の原因になるものもあるみたいだし。

[94. 匿名]

その税金使って生まれた子は国の為に役立つの？

[95. 匿名]

高齢者の延命治療。生活保護者への医療費免除。…
そこには莫大な保険料が支払われてますね。

[96. 匿名]

>>3
それだいぶ前に国に伝えたよ。
少子高齢化なのに、不妊治療費が高過ぎるから安くするなり控除が有るべきだと。
産む意志の有る人達に対して、高過ぎるのは矛盾してるのではないかと。
何の動きもなし?外国人に無駄な税金を使うよりもそういう事にこそ使われるべき。
外国人の人種差別により毎日被害を受けてる。相当日本人が嫌いだもんね。事件多いし共存無理。

[97. 匿名]

>>87
本当これ。言い方悪いけど重課金プレーヤーの気分。私も体外4回目で授かるまで半ばヤケになってました。

[98. 匿名]

>>1
いつも思うんだけど少子化対策ってのは
｢生んだ｣という結果に対して経済支援するものだと思う。
「結婚するかどうかわからない未婚の人」
「生めるかどうかわからない不妊治療中の人」に
税金投入はもったいない、というかすべきでないと思っている。

[99. 匿名]

年齢制限なんてつけたら「自分はもう女じゃないと言われたようでショックです」ってSNSで暴れる人絶対現れるからもう保険適用にしなくていいよ

[100. 匿名]

>>65
個人で悩むのと
大勢を巻き込んで悩むのとでは損失が大きいのはどっちなのかな
ワキガの人が無償手術ができれば悩む人も減って恋人つくって結婚して子供も作りやすくなると思うよ

[101. 匿名]

>>5
人にはいろんな事情があるんだよ

[102. 匿名]

>>8
産める人って
産むのが難しいから治療するんだよね？
不妊治療してる人も産める可能性があるのにそんないい方無いわ

[103. 匿名]

>>77
でも低偏差値の底辺DQNには1円もあげたくないな・・・

[104. 匿名]

可哀想だけど避妊しないで産んじゃう子に支援でいいとおもう金なくて放置されるより

[105. 匿名]

自然の摂理に従うなら高齢者の延命にお金使うのも変な話だよね。

[106. 匿名]

>>3
望むだけでは少子化対策にはならない。
実際に生んだらどんどん支援するってしないと。
ギャンブルにお金は使えない。

[107. 匿名]

>>42
おおいに関係あるよ。

[108. 匿名]

よく分かってなくて申し訳ないんだけど、妊活の中でどちらかに問題が見つかった場合はそれに対しての治療があれば保険適用されるんじゃないの？

人工授精とかは治療じゃないよね

[109. 匿名]

夫婦ともに20代〜35才以下の若い夫婦には
保険適用にしてあげてほしい。
高齢の方々はお金に余裕もあるだろうし実費でいいと思う。

[110. 匿名]

40近くで初産の人でもすんなり授かる人もいるし結局は歳というよりも運と婦人科系の調子と相手との相性だなって思う。

[111. 匿名]

>>91
んな事言ってるから少子化なんだけどねw
国の為に子を増やすなんて意味ないからね。

[112. 匿名]

補助金出すにしても、子どもの障害のリスクもあるし35歳もしくは40歳以下とかじゃないと。
障害を持つ子が生まれたら生まれたで、補助金！ってなるんでしょ？

[113. 匿名]

子供がほしいなら早く結婚したほうがいいよ。本当に。
不妊治療するにしても若いほうが授かる確率はぐんと高いから。

[114. 匿名]

>>103
>>77
いやいや...生めなきゃどちらにしろ
０だよ。

[115. 匿名]

>>19
不妊治療できるぐらいだから、お金も学歴もキャリアもそこそこあるからじゃないの？
お金かけて、結局できなくて、でも、子供捨てたDQNの子を引き取るとかなかなか出来ないと思う…

[116. 匿名]

ワキガは吐き気するほど臭いから治療してもらいたい 可哀想だし

[117. 匿名]

>>81
ワキガで自殺するまえに実費で手術するでしょ。
不妊治療よりずっと安く手術出来るよ。

[118. 匿名]

>>101
事情はわかるけど...それで税金は使ってほしくない。生活保護もそうだけど。

[119. 匿名]

>>107
高齢だから、産まないって賛成
高齢で障害ある子できたら困るから治療やめた
子育てお金かかるし

[120. 匿名]

>>112
本当にその通りだと思う。
高齢出産のせいて障害者が産まれた
自業自得な人には高額な税金を使ってほしくない。
障害者が健常者に危害を加える事件も多いし、
なんで普通の人が迷惑をかけられなきゃいけないのか…

[121. 匿名]

本気でほしいなら死ぬ気で金稼いだら良いじゃん

[122. 匿名]

今でも自治体によってはあるよね？

[123. 匿名]

養子取ればいいじゃんって不妊の人が聞きたくないセリフだと思うよ〜

[124. 匿名]

>>114
生まれなきゃ生活保護受けるゴミも増えないよ

[125. 匿名]

>>113
賢い子達は出産年齢を逆算してちゃんと適齢期には結婚してるもんね

[126. 匿名]

>>105
それなら小さく弱く生まれた赤ちゃんも保険外だよ
百年前なら死んでたような子でも今なら設備と環境が整っていれば助かる可能性が高く、それで成長して普通に生活してる人はたくさんいるけど自然の摂理に従えば本来ならそういう人はすでにいないはずの人になる

[127. 匿名]

>>105
そう！
高齢者の延命治療と不妊治療については保険適用しないでほしいよ！

[128. 匿名]

>>120
出産前検診でおろせばいいのにね

[129. 匿名]

年齢制限、回数制限は必要だと思う。
産むことのできる人が３人、４人産んでも大丈夫なようにもしてほしいよ。

[130. 匿名]

>>116
まともな親ならケアに気を使ってあげる&
手術できる年齢になったらお金を用意してあげて欲しい

[131. 匿名]

他人の子供なんか産まれなくても関係ないし
どうでもいい

[132. 匿名]

子供の数を増やしたいなら産める若者にお金をと思う

[133. 匿名]

そもそも、高額な不妊治療を
お金カツカツなのにするのがおかしいんだよね
そこで諦めるか、お金に余裕のある人がやるべきなんだよ
授からないから諦める人だって沢山いる

[134. 匿名]

>>2
そうだよねー
高齢から不妊治療されても厳しいものある
適用期間は定めないと大変なことになりそう。

[135. 匿名]

先行き短い年寄りにばかりお金がかかってるからだよね！

[136. 匿名]

>>81
ワキガで悩んでるなら手術すれば？
ワキガの手術なんて30万程度で出来るよ。
国が負担するまでもない。

[137. 匿名]

>>126
新しい命にはお金を使ってほしいと思うのは勝手かしら。

[138. 匿名]

>>5
それはちょっと違うような、、、

[139. 匿名]

結構不幸な人生歩んでる私からしたら 子供欲しいと思えるだけで羨ましいから お金出したくない

[140. 匿名]

保険きかない理由って何？

[141. 匿名]

>>107
30過ぎて婚活って正直遅いと思う
子供産んで育てて働くって体力もいるし
今40の人は諦めた方がいいよね

[142. 匿名]

もう40過ぎて不妊治療やってるようなのはやめたらいいのにな
不妊っていうより加齢だよ、加齢

[143. 匿名]

>>81
それって、顔が不細工でいじめられて引きこもって死にたいから整形手術費用を国が負担しろって言ってるのと同じだよね。
キリがないわ。

[144. 匿名]

そこにお金かけるなら出産費用全負担してほしい。都会で出産すると出産一時金だと全然足りない。田舎だと足りるみたいだかは不公平だと思う。

[145. 匿名]

>>6
年齢制限あれば早いうちにトライしようと思う人もいるだろうし、さらに良いですね！

[146. 匿名]

はっは～
元日からこりゃめでてぇな！🇯🇵

[147. 匿名]

>>1
ねほぱほもYOUさんも山ちゃんも大好きだけどこの発言は浅はかだと思う。制限付きで、とか助成とかって形ならわかるけど治療したら必ずできるわけでもないのに極端に言えば「国がお金を出してくれるなら死ぬまでトライしてみよう」なんて人だって出てくるかもしれない。1回で何十万を5組に1組のカップルが何回も何十回もやったら1年だけでどれほどお金がかかると思ってるんだって思う。2人はお金持ちだから税金なんて屁でもないだろうから庶民の感覚とはどうしてもズレが出ちゃうと思うけど、それを正論のように言われると不妊治療してない多くの国民の立場がなくなってしまう気がして逆に辛かった。助けないことが悪い、冷たい、みたいな。決めるのは国でも払うのは国民。

[148. 匿名]

>>133
自分達夫婦の生活で手一杯だし
子供嫌いだからいない方が楽でお金も使える
少子化になっても私らの責任じゃないしね

[149. 匿名]

保険適用されたら、子供欲しくない人にとっては重荷
何が何でも子供産めって風潮はどうなんだろう

[150. 匿名]

お金ないのに不妊治療して子供が産まれた時どうせ貧乏な状態で子育てして国のお金にお世話になるくらいなら国が最初から若くて健康体の夫婦にお金出したい

[151. 匿名]

色んな事情があると思うけど、国としては手っ取り早く子供増やしたいから、産める人に沢山産んでもらおうって事でしょ。だから子持ちへの優遇が凄い。

高いお金かけて治療して授かれるかどうか分からない人に国からお金は出せないって事なんだろう。

年齢制限や症状によって…ってのも線引きが難しいだろうね。

[152. 匿名]

>>142
そう
悪いけど30過ぎて結婚したとか治療始めたのがアラフォーなら妊娠しにくいとしても
（でしょうね）としか思わない

[153. 匿名]

産まれるかどうか分からないのに、何百万も補助してどうする
それなら既に産まれてきた子に回してほしい

[154. 匿名]

>>2
40歳を線引きにしたらいいと思う

[155. 匿名]

不妊治療にまで保険適用するのは反対。子供を望んでても妊娠出来ないのはお気の毒だけど、保険適用は、あくまでも生きる死ぬに関わる病気にのみ
適用すべき。子供居なくても死ぬわけではないし、人生で子供居なくて不利になることも、さほどないのに、不妊っていう疾患にまで保険適用なんて、生死に関わる病気でも、全ての治療や薬に保険適用されるわけでもないのに、おかしい。

[156. 匿名]

もしやるなら一回だけ適用にしてチャレンジさせるとかね
こういうことは制限がないとダメだとおもう

[157. 匿名]

不妊治療頑張ってる方には申し訳ないんだけど、
自分たちのエゴの為に病院行ってるんだから、保険適用外はしょうがないと思う。

誰が悪いとかでなく、妊娠しにくい・妊娠が難しい状態は自らの身体の特性として受け入れるなら、
国民の税金を使いたいって気持ちがエゴなのを理解して欲しいな。

[158. 匿名]

>>137
2500以下で生まれた子ってそれ以上で生まれた子より生活習慣病になる率が6倍も高いからね
若い頃から、もしくは子どものうちから医療費使いまくりだよ
只でさえ今の子どもは便秘とか近視とか昔の子どもにはなかった理由で病院行ってるのに

[159. 匿名]

>>2
年齢関係なく、期間を決めればいいと思うよ。本当に少子化対策したいなら。

[160. 匿名]

>>101
事情あるから税金よこせって？
おかしな話よ。

[161. 匿名]

不妊治療ってどれくらいお金かかるの？

[162. 匿名]

還暦までタダで🆗✌️

[163. 匿名]

ワキガって保険対応じゃないの？てか不妊治療とはかかるお金が桁違いだと思うから引き合いに出すのはおかしいと思うんだけど。

[164. 匿名]

>>155
怪我など命に関わら無い程度にも保険効くので、
命に関わることのみの保険適用だとちょっと違うかな。

[165. 匿名]

いわゆる高度不妊治療って成功率どのくらいなんだろう？ネットで調べてもけっこうバラツキがあって。ほぼ運みたいなもんだよね？

[166. 匿名]

>>150
若い人がどんどん結婚してくれればいいんだよ
30歳で結婚しない人には増税

[167. 匿名]

>>161
体外1回で50万くらいかな。もっとかかるかも。

[168. 匿名]

政府は国民目線ではないから。みんな自分のため。

[169. 匿名]

>>44
まぁ言いたい事は少しわかる。
不妊ということは後世に残せるDNAではなかったって事なんだよ。

[170. 匿名]

女性の多様な生き方が～キャリアが～ってやってるうちに気がつけば高齢出産の年齢になって、そこであわてて妊活し始めて、補助金出してとか言われてもね…
差別だと言われようがなんだろうが、やっぱりどんなに遅くても32、3までには妊活するべきだわ

多様な生き方があるから高齢出産でも大丈夫！なんて無責任な気休め言うフェミより、若いうちに産んどけ！って急かしてくれるお節介おばちゃんの方が優しいよね

[171. 匿名]

>>161
ピンキリ
1000万かけても授からない人もいる

[172. 匿名]

いやー、不妊治療より仕方なく中絶する人に産んでもらって養子に出す方がお金かからないでしょ

[173. 匿名]

もし今授かっても正直日本の未来がなかなか暗いから、子どもの苦労する姿見たくないし、年金だって貰えるか分からないのに子どもだってカツカツだろうなと
むしろ生まれなくていい時代ですよ
今の時代は

[174. 匿名]

>>160
不妊治療に金出すのは違うと思う
まあ少子化で国が滅びても知らん

[175. 匿名]

>>164
怪我でもそこからバイ菌入って死ぬことあるから保険適用が必要

[176. 匿名]

保険適用で生まれた子供が犯罪者になったら最悪だね

[177. 匿名]

35歳以上で結婚して不妊だから保険適用にしては納得いかない
早く結婚すれば妊娠率は高いのに
早く結婚しても授からない人には保険適用にしてあげたい
高齢は諦めるか実費で治療すればいい

[178. 匿名]

>>170
独身税必要だと思う
子供産めない、結婚しない人から税金とればいい

[179. 匿名]

産める人に〜って言う人
DQNでポンポン産むしかない人に
産んでもらっても意味なくない？

[180. 匿名]

>>7
ギャンブル依存症なんて、そもそも手を染めなければなりようもない物なのにおかしいと思うー。
薬物依存も保険適用なのかな？

[181. 匿名]

子供いない方が静かでいいよ

[182. 匿名]

>>169
治療して無事妊娠出産出来て子供も健やかに育ってるならそれで良しと思うけどな。本来は生まれなかった劣勢遺伝子なんて思わない。

[183. 匿名]

>>154

高齢すぎる。
せめて35歳以内じゃない？

[184. 匿名]

多少見た目が若く取り繕えるようになっても体は確実に老化している
35歳「高齢出産」の意味を甘く考えている人が多いよね
しかも1990年代までは30歳だったのに
「30歳以上の出産が増えたため」っていう
なんの安全の保障もないっていう根拠で変わった

[185. 匿名]

500万不妊治療にかかってやっと最近妊娠出来ました

うちは世帯年収の関係で助成金は貰えない

税金はたんまり取られて少子化対策の為の助成金は貰えない

本当馬鹿みたい

[186. 匿名]

不妊治療で独身時代に貯めた500万の貯金を使い切ったくらいに妊娠した知り合いは貯金がなかったらまた別の人生だったかもしれないと思うと感慨深い。

[187. 匿名]

>>179
産める人（機械）に産んでもらおう！
って単細胞なんだよ

[188. 匿名]

>>63
んーけどね？
生んでくれなきゃ意味がないんだよね、少子化対策ってのは。
いろいろ言っても生んでからしか始まらないんだよ。

[189. 匿名]

どれだけお金かけても自然を医療でいじるってことに変わりはないんだから自分で払ってほしい

[190. 匿名]

そんなのより国が未婚男女のお見合いパーティーを開催すれば良い
不妊より未婚が増えていく事の方が国にとって問題

[191. 匿名]

>>184
高齢出産の人には中絶費ゼロにしてもらえば？

[192. 匿名]

35歳未満の人優先にして！
年齢は治療できないんだから高齢の人は諦めてほしい

[193. 匿名]

だから日本人は日本人を減らそうとしているんだ😭

[194. 匿名]

今、不妊治療して40代で出産する人たちってそもそも金銭的に余裕のある人達だよね。
定年後まだ子供は就学中でも大学まで行かせられるレベルの人たち。
これに保険が効くようになって、高齢低収入の夫婦が子供を持つようになると、親が既に定年退職して少ない年金で暮らしているから大学すら行けない子供が増えて、結果日本人のレベルがどんどん下がる事になりそう。

[195. 匿名]

>>188
障害ある子産んでもらっても国のお荷物よ

[196. 匿名]

>>45
でもさ、私達が年老いた時に私達の生活支えてくれるのって、他人が生んだ子供達じゃない？まぁ年金もこれからどうなるかわからないのは確かだけど、自分の子に限らず、子供増えないと日本の未来ないんだよ。

[197. 匿名]

生活保護を一生受ける人ってすごく珍しいよね？ほとんどの人が消費者や納税者になってる。

[198. 匿名]

>>122
ほとんどの地域で何かしらの補助はあると思うよ。所得制限かけてるところも沢山あるけど。けどやっぱかかったお金に対しては微々たるものってところかな。

[199. 匿名]

>>151
子持ちへの優遇すごいかなぁ？



20年前とか昔に比べて負担は少なく感じるけど、
妊娠に伴う通院・分娩費用も補助があるからか昔より高めに設定されてるみたいだし（母が高っ！って驚いてた）小学校も都会でない公立小で給食費以外にも5000円から1万円は引かれるし、（授業で使うものは別）中学・高校の制服もやたらお高いよ〜

児童手当などのばら撒きはあるけど、
保育無料なんてあっても使えない制度だし、
子供がいない生活の方がお金はかからないよ。
それを納得した上で子ども育ててるけど、
そこまで優遇は感じないな〜

[200. 匿名]

若いうちに結婚しない人から税金取ろう
少子化は手遅れだからしかたない

[201. 匿名]

不妊で沢山時間もお金も労力もつかって作った子って自分の思ったような性格の子じゃなかったりめっちゃ手間かかったりしたら物凄く嫌になりそうで怖い。実際そういう書き込み見たことあるし。何であんなに必死になってこんな子を授かったんだろうって。

[202. 匿名]

>>196
こんな国
滅びればいい

[203. 匿名]

>>196
それなら生める人に3人目、4人目うんでもらうことに税金を使わなくちゃ意味ないじゃん。

[204. 匿名]

アトピー酷いから結婚も子供も諦めた私には何か援助してくれます？色んな理由で子供諦めた人って結構いると思うんだけど

[205. 匿名]

40歳で出産したら、子どもが20歳になるの還暦の時だよ
それくらい考えて治療してね

[206. 匿名]

>>2
24歳で結婚、25歳と26歳で二回流産。
10万かけて検査しましたが何もわからず。

現在28歳ですか、何百万もかけるお金もなく、体外受精なんでとてもできません。
八方塞がりです。

[207. 匿名]

>>21
養子でも全然構わないな 自分の遺伝子に自信もないし

[208. 匿名]

>>204
アトピーでも産んでる人もいるのにあなたを助ける理由がどこにあるのか教えて？

[209. 匿名]

治療できると思わないで!

[210. 匿名]

ポンポン産むって言うひと子供いるのかな？
みんなそんな簡単にポンポン産めるイメージなのかな
私は子供が二人いてまわりから見たら普通に出産したイメージだけど
初期は妊娠悪阻で水も飲めなくて入院したし
切迫流産になって一か月トイレ以外立ち上がる事もできなかった
でもいちいちまわりに言わなかったし近しい人しか知らない
みんな何もないようでいろいろあると思う
稽留流産の経験も入れたらかなりいると思う
そう思うとポンポンなんて簡単に表現できない

[211. 匿名]

>>405
それいうためだけに来たの？ずいぶん暇人だね

[212. 匿名]

ガルちゃんって高齢出産信者が多いから40歳でも大丈夫って言うけど妊娠率はかなり下がるんだよ
子供が欲しいなら35歳前に結婚しなきゃ
保険適用にして治療すればいいやーって高齢出産信者が増えたら日本は終わるよ

[213. 匿名]

クリニックの金づるになりたい人はやれば？

[214. 匿名]

国がどうなろうと知ったこっちゃねぇ

[215. 匿名]

>>205

都内なら38歳で産んで大学生の間に還暦迎える人も多いんじゃ？
そういう例えはもう遅れていると思う

[216. 匿名]

>>178
独身だと、そもそも同じ給料でも基礎控除しかないから多く税金とられてるんですが？独身=悪じゃないのに、これ以上独身からお金むしりとろうとするんなら、主婦パートの人たちも、配偶者控除なくして、自分で住民税も、健康保険料も、年金も払いましょうね。ついでに、産めるのに、１人しか産まない人だって、自分の勝手なんだから、１人しか産んでない世帯からは、税金の優遇制度除外したらいい。

[217. 匿名]

未婚のまま40代半ばまできてしまって、(ご縁もなかったし婚活もしなかった)
少子化に拍車をかけてる側になってしまいますね
でも子供はやはり欲しかったとは漠然と思ってて……ひとりひとりの立場や気持ちや状況が違う昨今、何にお金をかけるかというのは難しいのかも？と思います
働くので精一杯😣あと親の老化。

[218. 匿名]

>>4
子供は増やしたいが保険料は抑えたいから政治経済は難しい

[219. 匿名]

>>111
いやーこれが少子化の原因っておかしいよ？

成功率が２割だよ？？

それより産みたいけどお金がなくて生めない人に経済支援した方がすぐ生んでくれるって。

[220. 匿名]

平和なトピ♥️

[221. 匿名]

>>212
子供なんかに金使うのもったいないよね
高齢出産で障害者産んで誰がその子の面倒見るんだって話だよ

[222. 匿名]

>>216
基礎控除は独身でもあるよ？？

何をいってるんだ...

[223. 匿名]

>>215
何で都内（笑）
都内しか知らないの？

[224. 匿名]

>>206
あなたみたいな若い人には保険適用賛成

[225. 匿名]

不妊治療＝高齢っていう偏見もよくない
20代でも治療してる人沢山います

[226. 匿名]

東京都は不育症検査に助成金出すってお知らせが入ってて（数万程度らしいけど）
年齢制限が「検査開始日時点で43歳未満」って書いてあった
でも43歳の夫婦が不育症の検査してたら正直「それは年齢相応なのでは…」って思ってしまうな…

[227. 匿名]

>>5
年齢が原因の不妊治療には助成してほしくない。
冷たいけどそう思う。

[228. 匿名]

>>222
日本語読めます？基礎控除しかないんですって書いてあるのに

[229. 匿名]

>>216
家庭も持たず結婚もせずに40過ぎた人で高収入の人から取ればいい
男性は産む機械としても最初から役に立たないし

[230. 匿名]

遅く産むことの弊害と
こんなことをしてると不妊になりやすい、という例を
過度なダイエット、オサレのための薄着による冷え
不特定の交際による性病など
保健の時間にでも指導したらまた違うんじゃないかな

[231. 匿名]

不妊治療を他の病気と比べるのも違うと思うけど、
わかりやすいのは近視・乱視・遠視などの目の状態。（緑内障や白内障などで無く単純に矯正が必要な状態）
遺伝だったり、生活習慣で悪かったりするけど、
矯正する費用は自費だよね？
メガネ・コンタクト・レーシックは自費負担だよね。
それに対して保険適用にしろ！って意見はあまり見ないかな。
それは自分の身体の特性として、生活に支障をきたす状態であっても自費負担。
妊娠が難しい状態は生活に支障はきたさないよね？
それに対しての保険適用を求めるのは違う気がします。

ある程度身体の特性として受け入れることも必要だと思います。

[232. 匿名]

>>5
若いと医者もまだ若いからといきなり体外受精すすめないんでは？

[233. 匿名]

不妊治療も金持ちの道楽になりそう

[234. 匿名]

>>216
1人しか生んでない人は確かにまぁ、ね。

3人以上産まないと人口増えないもんね。

だからさ、
1人子供のいる家庭➡️5万の住居費補助
2人子供のいる家庭➡️10万の住居費補助
3人子供のいる家庭➡️15万の住居費補助
4人以上子供のいる家庭➡️20万の住居費補助
※余ったらお金あげる。

がいい案だな、って思ったよ。

[235. 匿名]

もうでも自分のお金で出来ないならそれまでだよキツい言い方だけどさ
普通に作れる人には何の恩恵もないんだし
無理矢理子供作って育てても、こんな国、こんな時代…

[236. 匿名]

>>206
相手との相性とかもあるのかな

[237. 匿名]

27歳から一般不妊治療を初めてなかなか授からず、31歳にして高刺激の体外受精に初めて挑戦したら一発で妊娠できました。

体外受精するには、お金の問題ももちろんだけど、通院するのに職場の協力を得ずしてできない。新婚だったり、若いうちだと、まだ若いのに..と周囲からの理解を得られづらいと感じた。
そうこうしてるうちに30歳、35歳となり、高齢出産だ、自己責任だと言われるようになってしまう。

自分や周りの様子を見ると、年齢は35歳まで、全5回までとか、制限を設けて全額保険適用してくれれば、一定の成果を得られそうな感じを受ける。

次世代の人たちにはよりよい環境であって欲しいと願ってます。

[238. 匿名]

少子化で国が滅びるなら滅びれば良い

[239. 匿名]

>>225
35歳までの人には保険適用するでいいと思う
それ以上は自己責任だよ

[240. 匿名]

>>228
あ、ほんとだ。
しか、ね。失礼。
けど少子化ってのは独身の人も真面目に考えなくちゃいけないってのはあるよね？

[241. 匿名]

>>8
産めない人は人間扱いするな

そういう意見の人が、同じ意見を言うよね
自分の子どもを抱えながら(笑)

[242. 匿名]

>>237
若いうちから不妊治療してる人ふ批判されてないよ

[243. 匿名]

>>34
貯金無くなったり車買えるお金注ぎ込む人もいるしね

[244. 匿名]

自分の年齢をわきまえてる人には補助してほしい

[245. 匿名]

>>235
子供いない方が楽だよね

[246. 匿名]

>>188
ろくに教育されてないクソガキが増えるなら少子化の方がマシ
私4人産んで頑張ったわーとか言ってた親いたけれど子供ヤンキーだった

[247. 匿名]

>>241

落ち着け
あったかい飲み物でものんで深呼吸して？
あくまで少子化解消するには産める人に･･･という話で
子持ちが大事ってコメじゃないよ

[248. 匿名]

>>236
仮にそうだとしても。悩んでる人に投げかける言葉じゃないと思うよ。

[249. 匿名]

今年も子供の年賀状沢山あったなー。子供は癒しだよ！みたいな。

[250. 匿名]

いつまでも出産可能と思う勘違いさんが増えるのを防ぐためにも年齢制限つきなら納得できる

[251. 匿名]

>>195
不妊治療でも障害のある子って生まれるんだよね？
じゃ無料のほうがましじゃん。

不妊治療で障害の子生まれたら二重でお金かかる。

[252. 匿名]

女性にとって出産子育てなんか負担だし
金銭的にもキツいなら産まない選択した方がよくない？
子供が生活の足かせになるなら要らないわ

[253. 匿名]

ただ話し相手欲しさに病院行く年寄りは保険使えるのがおかしいと思う

[254. 匿名]

>>208
不妊治療しなくても生めてる人がたくさんいるのに保険適用する意味は？
って言ってるのと同じだよ？あなたの言い方じゃ。

[255. 匿名]

>>2
本当にそう！49才でずっと不妊治療してる人がいる
子供二十歳であんたいくつよ？！と。自分勝手だわ
しかもその人は韓国人だし借金もある。だから国は不妊治療費は出すべき！
借金があるから！だと
誰にでも出しちゃダメだよ。高額なんだし血税だよ

[256. 匿名]

>>77
お金ほしさに産んでもらってもなあ
産むだけ産んで虐待しそう

[257. 匿名]

38歳以上で子供できない！保険適用してよ！って文句言われたら加齢だよの一言
もっと早く子供作るべきだったね

[258. 匿名]

障害者生まれたら意味ない
子供は宝とか言ってられないよ

[259. 匿名]

コメントのワキガ論争がちょっと面白い
両者の言い分に納得なんだよなー　笑

[260. 匿名]

日本が少子高齢化になるのは、もう数十年も前からわかってたのに、有効な策も作れない無能な政治家が国を動かしてるんじゃ、今さら不妊治療に保険適用なんてしても、少子化解消すると思わない。そもそも、高齢化になっても、国が滅びない制度を作るほうが現実的で、子供が多いから国が発展するなんて時代じゃないし、不妊の人には悪いけど、子供がたくさんいても、質の悪い子供ばっかり増えて、そいつらが国に何の利益ももたらさない、老害みたいなのが、今の団塊の世代なの。
あの時代に産めよ、増やせよで、子供を産ませ過ぎたから、日本がどんどん悪い方向へ自滅していったんだよ。
これ以上、こんな狭い国に人口増やすようなこと、しなくていいです。

[261. 匿名]

タイミング法は保険効くって聞いたことあるけど
他の病気でも保険適用される治療と適用外の治療があるし仕方ないんじゃない
一定の効果と安全性が認められないと保険適用に出来ないんだし

[262. 匿名]

>>124
生活保護を受けない人のほうが圧倒的に多いです。

[263. 匿名]

30過ぎて結婚も遅いんだよね

[264. 匿名]

>>2
やるなら年齢制限かけるべき。そうすれば子供ほしい人は早めに動くでしょ。
周りが40で産んだから～って、みんなが40ですんなり妊娠出産できるわけじゃない。逆に20でもできない人だっているわけだし。

[265. 匿名]

どうせさ、30過ぎまで「結婚だけが全てじゃない」とか強がってたけど、周りの友達もどんどん結婚していって親も高齢になってきたところで、やっぱり心細さと寂しさに負けて、30半ば前後で慌てて結婚したような人が騒いでるんでしょ？
危機管理能力とか状況判断能力が乏しいんだろうね
自己責任なんだから全額自己負担でどうぞ

[266. 匿名]

>>212
いや、遅くても３５までに産み終わってないとキツい
お金あっていろいろサポートしてもらったとしても３５過ぎるとガクッとくるからそこに子育て重なると体も心もボロボロぞ

[267. 匿名]

不妊治療、38ぐらいまでなら一人100万くらいまでなら助成もありかもって思うけど、最近の婦人科、儲けようと思って、50代まで不妊治療なんて謳ってるところもある。

40でもヤバくない？ておもうのに、50代？ていう。

娘が成人したときには75歳前後だよ。広告見てびっくりした。

[268. 匿名]

国の為に子供産みたくない

[269. 匿名]

>>256
お金ほしさにって言うけど子供育てるのに出費がすごいんだから。

ただでお金をもらえるわけじゃないんだからさ。

虐待はお金がなくて心に余裕のない人がすると思うけど？

[270. 匿名]

20代でどうしても妊娠しにくいとか、35歳くらいまでで回数制限するとか
個人的には高齢で数回の不妊治療費を捻出出来ない人は子供諦めた方がいいと思う
子供授かってもお金かかるし、、

[271. 匿名]

>>20
差別はよくないよ！生理があがるまでは面倒は見てくれないと困る！
わたしはいま47歳だけど53歳で産んだ人もいるからね
差別じゃなくて支援をすべき‼️

[272. 匿名]

>>267
金がある家なら父親死んでもやってけるからいいんじゃない？
石田純一のところみたいに

[273. 匿名]

とにかく最近はお母さん高齢化しすぎ。
保育園行って、フレッシュな若いママ少ない。

35歳は当たり前みたいになってる。

大阪だけど怖そうなおばはんばっかり。

[274. 匿名]

不妊治療に補助金出しても少子化対策にはならないんじゃない？
やっぱ早く結婚して20代前半からうみ始めてたくさんうんでもらう必要があると思う。

[275. 匿名]

>>210
ポンポン産むと言うよりポンポン妊娠するかな。
妊娠は奇跡とか言うけど3人年子の人とかいたし、奇跡て本当かよとか思った。
出産して2カ月後に妊娠してたよ。

[276. 匿名]

ねほぱほに出た人たち、みんな治療するのが遅かったよね。某芸能人の腐る発言は医学的根拠無いからデマだけど、男女共に歳を取れば取るほど子供ができにくくなるのは事実だから、ゆくゆくは子供をって考えてる人はいつまでものんきにしていちゃダメよ。

[277. 匿名]

>>23
保険適用の手術は、脇を切開してワキガの元になるアポクリン汗腺を目視で除去。効果は高いけど切開痕が残る。
適用外だと、小さい穴から機械を入れて内部で超音波とかで汗腺を破壊→吸引。跡はわからないくらい小さいけど汗腺を取り切れてないかもしれない。

[278. 匿名]

>>9
養子がそんな綺麗事じゃすまないって有名な話だよ

親が育てられなくて養子にされるわけだから
発達障害とかの率も上がってくるし、あと女の子ばかりもらわれて男児余りの現実もある

[279. 匿名]

>>270
出産だけで終わりじゃなくて進学費用もかかるからね
産んでからの方がお金かかる

[280. 匿名]

>>241
人間扱いするな？？
どこにそんな言葉がありましたか？？

そこまで卑屈になってるなら不妊治療から離れなさいな。

あなたにとって不妊治療は精神的負担になってることがこのコメントでわかる。

[281. 匿名]

>>271
どうせ釣りだろうけど、生理がある＝何の問題もなく安全に妊娠出産できるってわけじゃないぞ

[282. 匿名]

>>272
そんな家は助成でどうのこうの言わないじゃん。

[283. 匿名]

>>251
それあるよね
金かけてハイリスクの高齢出産したはいいが、障害あって更に国の税金を食うという

納税できる国民に育てばいいけど、二重に税金食いが増えるだけという懸念

[284. 匿名]

>>271
閉経まで支援しろはさすがに無いわ…金持ちならまだしも庶民が50で産んで子供どうすんの？成人したとき70だよ子供に迷惑かけすぎ。

[285. 匿名]

>>266
婚活してるアラフォーに伝えてあげて

[286. 匿名]

>>270
諦めるのも大切だよね。

[287. 匿名]

とりあえず35歳以上で結婚した人は除外して
勝手に晩婚して自己中すぎる

[288. 匿名]

>>283
あーごめん、高齢出産ではなく不妊治療って書いてあったね
まあ、高齢不妊治療も含めて思うことだけど。

[289. 匿名]

>>98
未婚や若者苦しめた結果が今なわけだよ

[290. 匿名]

>>17
不妊治療してる人が身近にいるし、大変な思いしてることも聞いてるけど、政策としてお金をってなると慎重になるのもわかる。
確実に生まれる、結果出るまである程度続けるっていう確証がないから、どうしても確実に存在する生まれたあとの支援にまわらざるを得ない。

[291. 匿名]

>>255
ちびまる子ちゃんで丸尾くんが花輪くんのお母さんは29で若くて美しい！さくらさんのお母さんでもまだ40歳！どうしてお母様は49歳なんですか？私も若くて美しいお母様がほしかったって言ってたの思い出した。子供だって若い母親のほうがいいよね

[292. 匿名]

>>280横だけど
産める人って言い方は
おかしいなって言いたかったんじゃない？

[293. 匿名]

>>271
ごめん、なんか気持ち悪い

[294. 匿名]

>>9
貧困で生んだ初日に産婦人科の前に捨てたとかのニュース見るとうまくまわらないものだなと思うわ

[295. 匿名]

自然に生まれない命を無理に生み出しても、どこか歪みが出ると思う

知り合いに、何度も流産して入院もして、ようやく子供に恵まれた人がいる
その子は目と耳に障害持ってて、小さい頃から何度も手術してた
本人もお母さんも本当に辛そうだった

[296. 匿名]

>>291
高齢出産で子供産むなんてよくないよね
産まない方がみんな幸せ

[297. 匿名]

>>293
釣りじゃない？

[298. 匿名]

>>271
50歳で出産したジャネットジャクソンレベルのセレブならやるべき。いつ倒れても子が金銭面で苦労しないからね。

[299. 匿名]

年齢制限とか回数の制限とかはするべきだけど、保険適応の範囲は広くしてほしい。

[300. 匿名]

年齢、性病、障害、中絶が原因の人多いから無理だよ。

[301. 匿名]

>>273
小1の子供がいる35歳なんだけと、同学年の人が私ねずみ年で、年女なのーって言ってて、あ、私もですって言おうとしたら、その人47歳だった...

でも40で産んだら子供小1でアラフィフになっちゃうんだよね

[302. 匿名]

関西の韓国人の占い師さんは不妊治療してたけどね
旦那無職で奥さんは借金抱えてるのに不妊治療って聞いて驚いた
20代30代と遊び呆けて何回も離婚しておいて40過ぎて生理がなくなりかけてから
不妊治療します！と
呆れたし障害がある人なのかなと思ったら発達障害だった
妊娠と流産を繰り返してて当たられてた違う占い師が愚痴ってた

[303. 匿名]

保険で本来、病気の治療に使われるものだから、原因が分かってるものに適用されるべきだと思うのね。
よく話に出てるギャンブル依存症とかはある程度原因が分かってて、治療法も確立してるからだよ。
不妊は理由がわからないことも多いし、「こうすれば妊娠する」って確証がないから、いつまでやればいいのか目安もわからないしね。

[304. 匿名]

むしろ40過ぎて出産しようとしてるその気力がすごい。色々と心配でとてもじゃないけど妊娠出産なんて考えられない。

[305. 匿名]

>>261
タイミング法はいいと思う、健康な子生まれそうだし

[306. 匿名]

婚活してる方に見てほしい
結婚妊娠出産してほしい男性が20代30代の女性を求める理由がコレ

[307. 匿名]

自分が嫌いだから、子供ほしいと思わないんです。
どうしてそんなに子供ほしいと思えるか理解出来ません。
甥や姪は可愛いんだけど…

[308. 匿名]

>>8
自分がそういう立場じゃないからだよね。
私は不妊ではないけど、もしそうなったらこのコメントはきつい。

[309. 匿名]

>>291
あまりに若いと逆に恥ずかしいよ
友達のお母さんは逆サバしてた

[310. 匿名]

>>304
結婚したのが遅かったとかかな？
私はアラフォーだけど老後の心配してるわ
夢があって羨ましい

[311. 匿名]

>>103
金銭的に3人目諦めてるところってそんな底辺な家庭じゃないところのほうが多いよ。

[312. 匿名]

>>202
そう言うなら出ていくしかないね

[313. 匿名]

子作りに何十万、何百万も使う自体信じられないのに国が負担するなんて更に有り得ないわ。できないなら諦めてサクッと自然妊娠する人にお金あげてどんどん産んでもらう方が合理的じゃない？
だって高額治療しても結局妊娠できず終わる人も多いわけでしょ。金をドブに捨ててるのと同じでは？

[314. 匿名]

>>261
そもそもタイミング法は不妊治療じゃないしね
自然妊娠だし

[315. 匿名]

>>308
あなたみたいに優しい人はガルチャンは少ない

[316. 匿名]

まだ実態がない子を作り上げるより、今も難病や重い病気、障害に苦しんでる子供達に支援をしてあげて欲しい。馬鹿高い医療も保険適用にして、ちゃんと生きられるように。
やっぱりできるかできないか未知数な子に税金は使うのは賭けみたいなとこもあるし、あんまり賛成しないなあ。

[317. 匿名]

>>305
タイミング法と子供が健康かって関係あるの？

[318. 匿名]

>>302
韓国人は厚かましいからね

[319. 匿名]

>>229
それをやったら高収入の人は日本から出て行っちゃうよ…。
そしたら日本の税収が落ち込んで国の運営が立ちゆかなくなる。
子どもを持つことだけが国の維持に繋がるわけじゃないよ。

[320. 匿名]

>>314
ただ指示された日にセックスするだけだからねw

[321. 匿名]

>>292
んん？
生める人に生んでもらう。

生めない人も人間だよね？

人間扱いしてない発言がどこに...？

[322. 匿名]

>>253
これをなんとかしてほしい。本当に腰痛くて辛かった時にやっとの思いで整形外科行ったら超元気そうな老人たちの社交場だった。3時間待たされた。

[323. 匿名]

欲しい人のとこに赤ちゃんが来ればいいのに、とは本当に心の底から思うんだよね。捨てたとか殺したなんてニュースになる度に。
結婚するしない、子供産む産まない、産むなら何歳頃か何人欲しいか、これ全部個人の自由だけど「高齢になるほど大変だ」ってのは早くに教えるべきだよ。
知って頭にしっかり入れとくかどうかでまた違ってくるよ。早めに卵子精子保存するようになるかもしれないしね。高齢出産派が差別だ！10代の妊娠を助長するのか！って騒ぐからやれないんだろうけどさ。

[324. 匿名]

>>313
>>1
そうなんだよね。
自分のお金ならいくらでもどうぞって思うんだけど税金だからね。

[325. 匿名]

45すぎても治療してる人とかいるけど正直諦めなよって思う。

[326. 匿名]

>>2
でも、老人に湿布配りまくるくらいなら不妊治療も保険内にしてあげてもいいんじゃないかと思う。

[327. 匿名]

>>316
今いる子供を減らさない努力をしてほしい。虐待親から早期に離して安易に返さないとかね。

[328. 匿名]

頼むから、まだできるかわからん子より、病気で苦しんだりしてる子を大事にしてやってくれ。
今いる子を大事にするのがまず第一じゃないのか。

[329. 匿名]

政府としたら、妊娠自体にお金をかけなくても産める人が三人四人産んでくれた方が確実だけど、それすらしてないもんね、やる気がないから
あとは里親とかになって今いる子を育てて欲しいんじゃない？

[330. 匿名]

>>323
>10代の妊娠を助長するのか！
本当にフェミは極端だよね、25～30くらいで産みやすい社会になればいいのに
フェミって、同性が女性らしい幸せを手に入れるのが許せないんだろうね

[331. 匿名]

>>326
湿布なんて実費でせいぜい高くても1000円以下よ。
不妊治療なんて湿布何枚分だと思ってんの。

[332. 匿名]

>>34
現状のままでもどうせ財政破綻だよ、それなら子どもだけでも増やすのは有りだと思う

[333. 匿名]

>>291
そうだね…
平均年齢の親だけど、若いママの子は屈託なく友達に紹介したりしてたのに対して
50近いママの子は手を繋がないし距離置くし、友達におばあちゃん？て聞かれてるの見て切なくなった

[334. 匿名]

>>330
女の敵は女よね。
ついでに男は生涯現役って思ってる馬鹿男もどうにかして欲しい。卵子と同じく精子もしっかり劣化していくんですよ。

[335. 匿名]

>>11
血縁や遺伝子を気にせず、育ててくれる家庭って貴重だよね
今時、実親の元にいたって、共働きやシングルなんて珍しくないんだから
一人でも多くの子供が、身寄りのない状態から救われることの方が大事だよ

[336. 匿名]

>>330
なんか納得がいったわ。女性の人権云々言ってる人に限って普通に結婚したり出産したりって事に縁がなさそう。

[337. 匿名]

>>9
みんな自分のお腹で育てて産みたいと純粋に思うからだよ。

[338. 匿名]

>>316
それを言ったら、将来健康になれそうにない子どもに支援するのも無駄だよ

[339. 匿名]

私2人目を40歳まで頑張ったけど出来なかったから治療しないで諦めたよ
1人目は32歳で自然にできたから年齢的に諦めも必要

[340. 匿名]

>>331
その1000円程度の湿布をもらっている老人の多さ、頻度をなめたらいかんぜよ

[341. 匿名]

>>336
いざというときに頼れる夫や子供がいないんだから、「女性の人権」云々うるさいわけだよな
ああいう人らの言っていること全てが間違っているとは言わないけど、一人で生きていかしかない女は大変だよね

[342. 匿名]

>>77
ＤＱＮにつぎ込んでも回収できずに寧ろたかられるならどっちもどっちだと思うわ

[343. 匿名]

私の地域は年齢、所得制限はあるけど
都道府県と市町村からは多少出る
何年か前から男性不妊もいくらかでる

初回が40万
2～6回までは25万

他の地域はどうなんだろう

[344. 匿名]

>>71
晩婚の人が必ずしも好きなことややりたいことばかりやってて結婚が遅くなったとも限らないけどね
したくてもできなかったり病気や介護とか家庭の事情の人もいるでしょ
早くに結婚しても長年子どもに恵まれない人もいるし若くてお金なくて不妊治療にお金かけられない人もいるし
それがやっと保険適用になったけどあなたは年齢的にダメですはどうなんだろう

[345. 匿名]

>>206
助成金とかありますよ！調べてみては？

[346. 匿名]

>>338
でももうその子たちは実態があるわけで、医療の進歩次第で健康になる道はあるわけじゃん。
不妊治療はいないもんを作り上げるわけだから、できるかどうかもわかんない。
妊娠なんて神の領域だから、医療が進んでも「必ず妊娠する治療法」ができるとは思えない。ていうか、そこまで手を出したらいけないと思う。

[347. 匿名]

いくら少子化とは言え産めない人に無理やり税金使ってまでって違うと思う。本音はね。
それで双子になったりしたら更に支援しろ！双子こそが大変なんだ！保育園も優先にしろ！が始まってるし・・・
要らないよ。
産める人に支援した方が賢明。

[348. 匿名]

著名人が45で産んだ49で産んだってのを聞いて「希望が持てた」って言ってる人たちってやはり頭がハイになってるんだと思う。わたしもそれだった。「赤ちゃんを産む」ことを目標にし過ぎているというか。ゴールじゃないんだよね。
目が覚めて本当に良かったと思ってるよ。

[349. 匿名]

>>304
出産がゴールでその先の事を考えてなさそうな人はいるね

[350. 匿名]

条件を設けて助成するのはありだと思う。全ての不妊治療を保険適用にしたら、若くて自力で妊娠できるカップルでも早く妊娠したいがために不妊治療したり、色々な問題が出てきそう。

例えば女性が35歳、男性が45歳まで。
人工授精を何回か行っている、卵管造影検査含む諸々の検査を行っている等。体外受精は5回まで7～8割助成。

ゆるくしすぎると財政破綻しそうだし、かと言ってキツすぎても少子化対策にならない。

[351. 匿名]

>>340
でも多分、湿布をもらってる老人が300人いたところで、1人の人が不妊治療をして妊娠に至るまでにかかる金額には到底かなわないと思うよ。

[352. 匿名]

>>351
病院趣味の高齢者どんだけいると思ってんの桁がはるかに違う

[353. 匿名]

>>2
今の助成金制度も42歳までだったはず
保険適用も42歳まででいいんじゃないかな

[354. 匿名]

この番組ほんと攻めてるよね

[355. 匿名]

子どもが欲しいと思うのは自然なことじゃない？

ホルモン不足や子宮筋腫などの婦人科系の異常なんて望んだことじゎないのに。
年齢などの制約決めるなりしてそれらに関しては国から手を差しのべてほしいなと思う。

[356. 匿名]

助成金とか要らないでしょ
どうせそこそこ稼いでる層は助成金の対象外にされるんだよ
本当は稼いでる層に子供を増やして欲しいのに、それじゃあ意味ない

[357. 匿名]

老人の医療費引っ張り合いに出してる人、視点が違いすぎる。
老人の医療費と不妊治療の金額じゃ違いすぎるよ。
不妊治療て、人にもよるけど1千万近くかかるんだよ。それを国で負担しようもんなら国自体崩壊する。

[358. 匿名]

35歳までの人で初産の人限定にすればいいと思う。
不妊治療者全員に適用はやめてほしい。

[359. 匿名]

>>9
養子に抵抗ある人もいると思うけど
そもそも特別養子縁組は簡単にはできないんだよ
年収や生活環境いろんな条件がある

[360. 匿名]

人工受精だけでも適用にしたら年間100人くらいは増えるとおもう

[361. 匿名]

>>351
横だけど、湿布というのは例えだと思う。
老人の必要だかどうだか分からないもののために使うなら、少しでも実りのあることに使った方がってことじゃない？
うちのクリニックにも、無駄に来る老人が多すぎて辟易してる。

[362. 匿名]

>>188
いやでもDQNが沢山子供産んでももれなく子供もDQNだよ？んで、DQNによって真面目や優しい子が病んだりしたらどうすんのよ
だったら少数精鋭みたいな方がいいわい

[363. 匿名]

>>240
で？

[364. 匿名]

>>11
これ前からすごく思うわ
若くて共働きで、一馬力では無理だけど
ふたりで働けば子どもの一人や二人育てられる人たちなんてたくさんいるよね。
そういう人たちが望んでも里親になれないって気の毒だと思う。
お金なくてもDQNでも毒親でも我が子なら親になれるのに。
そんな実親より、お金はそこそこだけどしっかり愛情もって育ててくれる人たちに育ててもらう方がよほど幸せだと思うわ

[365. 匿名]

>>17
成功率が低すぎるよね。
だから成功率が高くなるように、年齢制限をより低くすれば、なんなら無料でもいいと思う。

[366. 匿名]

卵子保存にも適用してあげてほしい。3割負担とまではいかなくても、5割くらいは。

[367. 匿名]

制限付きなら有りだと思う。運が良ければ数回で妊娠する人もいるしね。
できない人はどうしてもできない。それは仕方がないことだし恥ずかしくも無いし悪いことでも無い。不妊は恥だ悪いことだってみんな刷り込まれ過ぎてるんだよ。だからいつまでも諦められないし周りの出産に益々焦る。
アレルギーや持病と一緒でその人の体質なんだってことを広めるべき。

[368. 匿名]

>>71
なんで？
若い時に仕事してキャリア積んでる人はその分働いて国に税金納めてるのに好きなことしてたんだから不妊治療の援助は受けられませんっておかしくない？

[369. 匿名]

不妊治療やってたけどほんとに高い
これが保険適用になると財政的にやばいのもとてもわかるから年齢制限も設けて保険適用にして欲しい
そしたら結婚も少しは早まるのでは？
とにかく少子化を食い止めるには結婚してもらわなきゃ

[370. 匿名]

そもそもの性教育と婦人科検診を受診させるとこから見直さないとあんまし意味無いとおもう

[371. 匿名]

>>11
施設の子は寂しい思いをして来たから母親が専業じゃなきゃダメなんだってさ。

[372. 匿名]

病気じゃないからね、仕方ないと思う。

[373. 匿名]

日本の不妊治療自体、見直しが必要だよ。レベル低いから。

[374. 匿名]

20代までならわかるけど30過ぎの人40過ぎてる人みんなに助成するのはどうなんだろうね。
でも子供産むってお金がかかるから体外が助成されてもその後結局産み育てられるな？って思う。妊娠が目標になってる人も多い印象もある。
あと差別ではないけどメンタル疾患ある人は色々考えた方がいいと思う。

[375. 匿名]

どうかしてるか？

悪いけど
ギャンブルじゃん。出来るか出来ない人にお金かけるよりも、生まれたあとにお金かけたほうがよっぽどいいよ！

[376. 匿名]

体外までいくと膨大な金額だよね。

[377. 匿名]

女に生まれたがために、出産に対するプレッシャーって半端ない
私は生まない独身だけど(手遅れって意味)

アラサーの頃は本当に親戚から結婚しないの？攻撃が凄かったしそれ超えたと思ったら次は職場のおばちゃん達から子供産め、ペットは飼うな縁遠くなる(飼ってない)　同じ職場でお互い貧乏だけど子供産んでる私の方がマシ！みたいな攻撃
PCも決まった動かし方しかできないおばちゃんたち
私はあんたらが出産子育てで頑張ってるあいだ、仕事で頑張ってたんだ！！！だから辞めても次探せるし！！！！ってきばってた

だって恋愛の駆け引きも出来ない、子供産んで少々働くっていう微妙な計算もできない。ＤＶとかに入れこんだら怖い。全てに自信がなかった。


そんな職場辞めて次のずっといい職場にありつけたけどもう年齢が年齢。
なんか…………答えが出ないね………

[378. 匿名]

不妊治療より中絶の多さのほうが問題かと
未成年で妊娠する人、認知してくれない人の子を妊娠する人
この人たちを普通の結婚する女になるような環境があれば後の手当ても発生しないのでは

[379. 匿名]

>>370
日本は若い子が婦人科へ行くことへのイメージが悪いからね。未婚の女が行くなんて病気か堕胎だろって勝手なイメージのせいで。
早くに婦人科疾患がわかればそのぶん早くに治療できて妊娠の確率もあがるのにね。重い生理痛我慢してる女の子多すぎる。可哀想よ。

[380. 匿名]

>>17
日本の不妊治療のレベルが低い

[381. 匿名]

>>342

いや、生活保護と犯罪者にさえならなければDQNも大切な労働力だよ

土木やら力仕事やらなんやら必要な人材だよ

国民全員がハイクラスな仕事にはつけないでしょ

[382. 匿名]

>>373
海外にくらべるとね
フランスはすぐ体外選べるらしいね(保険適用)

[383. 匿名]

>>372
これ

[384. 匿名]

歯科矯正の200万とかするの保険適用してほしい
容姿いうわりにこういうの高いって払えない人どうするんだよ
ワイヤーなんか100円ぐらいなのに
2万で、ええやん

[385. 匿名]

日本には団塊っていう魔があるね………
そのジュニアですが

[386. 匿名]

>>379
何十年前の価値観なの？
ピルの普及で若い子はたくさんいるけど。

[387. 匿名]

>>291
ちびまる子ちゃんって３年生くらいだっけ？

[388. 匿名]

>>386
通ってるけど未成年の子は見たことがないよ

[389. 匿名]

>>71
そういう問題じゃないと思うけど

[390. 匿名]

>>385
一番人口が多い年代だね。
あなた達が高齢者になった時の日本の財政が一番キツいよ。

[391. 匿名]

周り見てるとお金が続かなくて不妊治療諦めてる人が多数だからなあ
少子化はそこから対応してほしい

[392. 匿名]

>>388
未成年って見て分かるの？
私がピル貰いに受診した時は若い世代しかいなかったけどね。

[393. 匿名]

>>386
えっ昔よりはマシになったけどまだまだだよ。ピルだって圧倒的に飲んでない派が多い。

[394. 匿名]

>>371
寂しい思いって言ったって、今は0歳から保育園入ってる子もいるし、施設の職員さんだって一生懸命育ててくれてるのにね。
愛情ある夫婦だったら共働きで十分だよ。下手したらジジババまで面倒見てくれる家だってある。

[395. 匿名]

>>390
ゴメンネ。

[396. 匿名]

>>365
それもダメだよ。
成功率は20代でも20％。
体質ってあるんだよ。
無料はダメ。

ちなみに40才で10％を切るくらい。

[397. 匿名]

>>393
全員が飲まないといけないわけではないからね

[398. 匿名]

>>386
行ってないからいざ結婚→子作り→できない→婦人科疾患発覚って人ばかりなんじゃ？

[399. 匿名]

国が負担したらキリがない。
できるかできないかんからないんだから。

[400. 匿名]

>>339
1人でもいれば諦めつくだろうけど1人もいない人はなかなか諦められないんじゃないかな

[401. 匿名]

自然淘汰と思えない浅さも不妊の人を苦しめてると思うよ。
世代的な傾向があって子供いるの当たり前、そうじゃないって状況があるのにそれを飲み込めないジジイとババアがいるからやばい

つーかガルちゃんで初めてジジイババアという言葉を使ったけどスッキリするねえ！！！

[402. 匿名]

>>8
なんか「産む機械」を思い出したわ

[403. 匿名]

>>363
納税を独身が子持ちより多くするのは当然なんじゃない？
子供のいない専業主婦はだめだけど。子供のいる専業主婦は住民税払ってなくてもいいと思う。

独身税ってそういうことかもね？

[404. 匿名]

>>371
親が共働きとか当たり前みたいな時代になってるのにね

不妊治療はただでさえ医療費の削減問題になってるから、保険適用外は難しいのかなと思うけど、グラウドファンディングとかで支援してもらって負担減らすようにとか出来ないのかな
ふるさと納税の中に取り入れるのもどうかなと思ったけど

[405. 匿名]

>>386
「生理痛がひどくてピルをもらう子」なら確かに昔よりは増えたけど、そういうことじゃないと思うよ。ピルが全てじゃないし。

[406. 匿名]

>>402
機械に意思はないけど女性には意思があるから「生めるけど生みたくない」という意思決定も認められるんだね。

[407. 匿名]

>>396
うちの病院は35歳でも成功率50あると言ってたけど嘘なのか、技術が高いのかどっちだろ
衛生面が悪い病院だから変えたいけど迷う

[408. 匿名]

>>154
40以上は自然妊娠も不妊治療もほぼ同程度で難しいって結果ぎ出てたから40はちょうどいいと思う。

[409. 匿名]

素直に子供が欲しいだけじゃなくて、不妊に対する周囲の目や罪悪感があるから余計に治療を頑張ってしまう部分もあるんじゃないかな。

[410. 匿名]

>>206
ご主人の精子の状態も診てもらっていますか?
流れてしまうのは、生きていく力がたりなかったからというのもあるようですし・・・。

不妊治療を辞めてから授かるという話も聞きますし、年齢的にはまだ時間もあるから、あまりご自分を追い詰めないようにしてくださいね。

[411. 匿名]

>>35
そうだね、納得。
1人産んだ人がどうしたらもう一人産めるか、若いうちに産んで復帰できるか、会社のフレックス体制や保育園同園入所を考えたりしてほしい。

仕事も大事なんだけど、それを優先させられすぎてうかうかつわりにもなれない。

[412. 匿名]

年齢関係なく子ども望んでる人みんな保険適用にしてあげてほしいな
不妊治療費高すぎるから難しいだろうけど
自分は不妊治療してなくても自分の子どもやそのまた子どもはわからないし

[413. 匿名]

>>362
けどDQNの子供って早い結婚早い出産だから不妊治療で保険適用してくれとか言わないんだよね。

[414. 匿名]

>>408
でも40の中絶多いよね
私は31でも年齢で妊娠しなかった
同じ女性なのになんでこんな体質違うんだろ

[415. 匿名]

保険適用ってことは要は税金で賄えってことでしょ
独身税作ってそのお金をあてれば良くない？

[416. 匿名]

>>308
私もそう思う。

[417. 匿名]

>>403
ちょっと何言ってるかわからないんですけど

[418. 匿名]

>>26
もう養子を受け入れてるの？

[419. 匿名]

60歳でも産みたいと思ったら保険適用で不妊治療できますか？
権利は皆平等で、そこに年齢差などあるはずがないですよね

[420. 匿名]

>>415
あなた>>403？

[421. 匿名]

保険適用してもよいと思うけどある程度の自己負担も必要だと思う。そうじゃないと財政が破綻してしまう

[422. 匿名]

>>420
違いますけど、何か？

[423. 匿名]

>>415
そんな事したら、お金が無くて結婚できない独身の若い男女が増えますよ
今でさえ、お金が無くて結婚に踏み切れない人が沢山いるのに何を言ってるんだか

[424. 匿名]

>>407
それはタイミングだけの人も含めてない？

それと20代でも20％は体外受精の成功率。

タイミングは、ほぼお金かからない。

体外受精がとんでもなくお金かかる。

[425. 匿名]

治療して絶対子供授かる訳じゃないんだからに保険適用できる訳ないじゃんと思う私は冷たいんだろうな…

[426. 匿名]

>>2
たしか、助成金は年齢制限、回数制限あるよね？それで諦めたひとを知ってるけど…勘違いだったかな？

[427. 匿名]

>>371
保育園悪いところじゃないのにな。
保育士してるんだけど、家で2歳とかまで母が一対一で育ててるわりには
躾も身辺自立もなにもできてない子どもわんさかいるよ。
当たり前だけど社会性も育つ機会ないしね
だから必ずしも母とずっと一緒が良いとも限らないね
あまりに長時間はもちろん子どもに負担だと思うけど。
専業縛りっていうのがまた狭き門だねー

[428. 匿名]

>>423
お金がない同士で結婚すればいいじゃない
独身なんて働いて税金納めるしか社会に貢献する道がないわけだし
多く税金払うのも当然でしょ

[429. 匿名]

成功報酬みたいな感じで、実際に産まれたら幾らか戻ってくるというシステムならアリかも

[430. 匿名]

こればかりは終わりがないもんね
いくつになっても妊娠したいって言えばOKってことになっちゃうし

[431. 匿名]

>>206
助成金とかありますよ！調べてみては？

[432. 匿名]

最近山ちゃん人気だったけど
こういう国責めて安い政治批判して女に媚びるってスタイルなのって
鼻で笑うわ

[433. 匿名]

>>415
結婚する気も子ども産む気もない人はどうするの？
持病や家庭の事情で
早くに結婚して子どもが出来ない人は？

[434. 匿名]

>>423
思うんだけどね？結婚するだけならお金ってそんなにかからないのよ。むしろDINKSってお金がたまるの。子供が生まれて初めてお金がかかるんだよ。だから、独身税は少子化対策になると思う。

[435. 匿名]

>>414
そもそも40での妊娠自体少ないんだけど、その中で中絶が多い理由っていうと一番に思いつくのは不倫の末かなって。
その次は何か異常がみつかったとかだろうからね。

[436. 匿名]

子供が出来ないからって、自分が死ぬわけじゃないし、そりゃ保険は通らんでしょ

[437. 匿名]

>>432
世の中の半分は女ですよ
ただ意見に賛同しただけで媚びるとか、
嫉妬で頭おかしくなったんですか

[438. 匿名]

>>433
子どもができないんなら税金納めて社会に貢献しなさいよ
アンタの勝手な事情なんて知らないよ

[439. 匿名]

>>402
夫の親族に言われましたよ。産む機械というのは間違ってないって。だから早く産めって。

[440. 匿名]

>>417
横だけど独身税という名前に拘らなくてもいいけど独身や子供なしの人には税金をたくさん払ってもらってそれを子供を育ててる人に使えばいいのよ。

[441. 匿名]

>>295
お父さんお母さんどちらかに問題があるとかではなくて、相性が良くないって事あるんだよね
その組み合わせだと障害や疾患抱えやすくなったり

[442. 匿名]

私は補助する金額は引き上げて、対象年齢を32歳以下とかにしたら良いと思う。　子供が欲しい気持ちは理解できるけど、みんなの税金だから仕方ないよ。

[443. 匿名]

>>425私も実はそう思ってる。有名人で何百万かけてもできない人とかもいるし。どうしても保険適用にしたいなら30歳半ばとかならわかるけど40歳って…と思う

[444. 匿名]

>>440
そうね
独身税と最初に言った者だけど
子なし税と言った方が正しいわ

[445. 匿名]

>>442
33歳以上の人がブチ切れるでしょうね

[446. 匿名]

>>359が言ってるけど特別養子縁組は審査かなり厳しいよ。横だけどこないだ炎上してた里子のブログは嘘だなって思う。
しかも縁組みしたい親の数が余ってるんだよね。
実の親が育てないし会いにこないのに親権だけは手放さないから。
不妊治療もだけど、子供を巡る養護施設関係も行政に力を入れてほしい。

特別養子縁組やってみた　漫画 うちの子になりなよ

特別養子縁組やってみた　漫画 うちの子になりなよ 特別養子縁組やってみた　漫画 うちの子になりなよ4.6 特別養子縁組やってみた　漫...古泉智浩 特別養子縁組やってみた1カラー里子と養子の違いって？2017.02.06無料特別養子縁組やってみた2カラー家族みんなで手続...

[447. 匿名]

>>433
たくさん税金を払うことで｢生まない権利｣を買ってると考えてはどう？

[448. 匿名]

>>368
その分稼いでるんだから自分でやりなよ
キャリア積むのは自分のためじゃん
なんでほかの女性、あるいは男性であってもその人が
キャリア積むのサポートしなきゃいけないの？

[449. 匿名]

>>428
既婚しか誇れるものがなくてかわいそう
何の資格もいらない誰でも出来るものなのに

[450. 匿名]

>>1
この国の少子化対策は全般に、「結婚や子作りに問題ない人」ばかりに税金投じるよね。
私学も無償とか。その前に、結婚できない人、身体的問題で不妊な人がいることが問題なのであって。

[451. 匿名]

不妊は病気だよね。新たに生命保険に入ろうとしたけど、高度不妊治療中は加入できない。
生命保険会社は病気とみなして加入させないってことでしょ。
一般不妊治療なら保険適用なるけど、高度になると弾かれる。子供欲しくても金銭負担大で治療に進めないってつらい。

[452. 匿名]

>>348
著名人は高齢で産んでも耐えうる財産と人脈があるからね
華原朋美なんかそうだよね
一般人と一緒にしたらだめ

[453. 匿名]

>>101
男性も女性も毎年生殖機能に問題ないか検査でもしてるならそう言えるかもだけど、ご縁がなくてとか、仕事が楽しくてとかで、40近くなって結婚して、さあこれから子作りしましょってなって、不妊だってわかっても保険きくのはおかしいでしょ

[454. 匿名]

40とかまで保険適用にしたら
35くらいまで平気で仕事や遊びに打ち込んでから
そろそろやるか～保険きくし、と不妊治療始める人増えそう。
普通は20代前半なら高確率で自然妊娠できるのに、わざとその期を逃して後から税金使って治療するのは勘弁

[455. 匿名]

>>449
意味不明
ただの嫉妬？
頭が悪過ぎる発言にビックリ

[456. 匿名]

>>447
生む生まないは個人の選択権なのになぜ、「生まない権利」を「買い取らなければ」ならないの？

[457. 匿名]

>>440
絶対全部同じ人だろww

[458. 匿名]

不妊治療は万能ではないよね。
無理やり着床させることはできないもん。
成功率が低いから保険適用は難しいよ。

[459. 匿名]

>>140
生死に関わる病気ではないから

[460. 匿名]

>>19
自分と愛する人の遺伝子を引き継いだ子が欲しいって当然だと思うけど。
無条件で愛せるのは自分の子だから。
問題なく子供が出来る人が養子は？って簡単に言うの腹が立つ。
不妊は経験した人にしかわからないから。

[461. 匿名]

男性が専業主婦養うのって家事育児を女性にさせてるわけじゃん
女性もすればいいじゃん
出産はともかく、共稼ぎしたいのは金が稼げるからだし
なんでそんな人のサポート下の人にさせるのか
乞食すぎでしょバリキャリ気取りの女性

サポート、差別抜きで出世したなら偉いのに税金納めてるからキャリア女性
優遇しろって本末転倒じゃんほんと腹立つ意見

[462. 匿名]

>>440みたいな人間は自分の子や孫が不妊ならめちゃめちゃ責める毒親っぽいな

[463. 匿名]

>>457
いや、ほんとに違うけどね？
もし同一人物だとしてそれがどうしたの？
独身税や子供なし税について語れればいいのよ。

[464. 匿名]

したことないからわからないんだけど、不妊治療の何にそんなに費用がかかるんだろう。治療の一連の流れのどこかですごいお金が落ちていく仕組みになってるんじゃないの？

[465. 匿名]

>>462
不妊と言うだけで責めたりしないよw

納税も子育てもしてなかったら嫌だけど。

[466. 匿名]

>>438
あなたさっきから何1人で暴れてるの？

[467. 匿名]

>>8
産んだ後の手当ても大事だけど、産める人もいくら手当てが数百万あるからってDQNじゃなきゃ4人も5人も！とは簡単にはならないよ。
それより不妊治療して1人子供産んでくれる方がいいと思う。

[468. 匿名]

好きで小梨になってるわけじゃないのにな

[469. 匿名]

>>308
意味が分からない
自分がその立場になったらあきらめるし
世の中優先順位あるの仕方ないじゃん
仕事できる人のキャリアのためにほかの人はサポートしろなんて
辛いんですなんて言われても知らんし

[470. 匿名]

>>434
多分だけど独身税なんて出来たら海外に行く人、かなり増えると思いますよ
合法的に税金払ってない企業も沢山あるから、優秀な人ほど行動すると思う

[471. 匿名]

不妊治療もできる生命保険とかあるんだろうか？若いうちにそれに入っておくとか

[472. 匿名]

>>463
独身税と子なし税のトピ立てて好きなだけ語りなよ

[473. 匿名]

>>440
そんなにいきり立ってコメント連投するほどお金に困ってるんだ？、
だからがめつく、クレクレ脳になって、自分以外の立場の人間に税を課せコメントで一生懸命口撃してるんだね。
あんたって本当に無能で可哀想な人間だね

[474. 匿名]

>>21
逆に自分の遺伝子にこだわる意味がよくわからない。芸能人や天才科学者ならともかく。
養子をこんなに差別するの日本くらいだよ。

[475. 匿名]

>>407
そうなんだー
20代でもそこまで確率低いんだね。
でも20代でトライするカップルには最大限優遇してあげたい。

[476. 匿名]

少子化の問題は意見まとまらないね。それぞれ状況が違うから仕方ないけど。
まず増えるのは大事だけど、その子達がまともな大人にならなきゃ意味ない。

[477. 匿名]

>>437
嫉妬？何言ってんの？
女性であっても一枚岩ではないし、高齢より若者優先してほしいわ
病気とかならともかく、キャリア積みたいからとかそんなん自分の都合でしかないし

[478. 匿名]

>>463も>>465も同じ奴やで

[479. 匿名]

>>406
人権だよね。それが人間だからね。
動物と違うところはそこだね。
がるちゃんには動物が多いみたいだけど。

[480. 匿名]

年齢制限に加えてBMIも条件必須

太り過ぎで妊娠できない人多いです
体重は自己管理

[481. 匿名]

そもそも、不妊治療の成功率が上がればいいのに。
今の医学でも難しいのか。。

[482. 匿名]

>>368
キャリア積まなくても納税は国民の義務だから誰もが納めてるじゃん。

[483. 匿名]

>>456
少子化で国がたちゆかなくなることがわかっていて、みんなで生みましょう、と言ったときあなたは生みます？生みたくないっていうでしょ？

負担をみんなで分担しましょうと言ってるんです。自由を叫ぶ前に義務を果たしてください。

子供を産みたくないなら生んでもいいよと言う人を経済支援するしかないのでは？それ以外で負担を分担できる方法があると言うなら教えて？

[484. 匿名]

>>322
私も足の骨折って病院行ったら大量の年寄りのせいで2、3時間待たされました
誰も席を譲ってくれなくて看護師さんが横になれるようにってソファ用意してくれたんだけど隣に座ってくる奴までいた
子供を抱いたお母さんもいたけど誰一人席を譲らない
あんな奴らに私達の税金が使われてると思うとゾッとする

[485. 匿名]

>>478
うん、そこは一緒。

てか、それしか言うことないのwww

[486. 匿名]

>>2
若くても何年通っても出来ない人いるし、40代でも一度の体外受精で出来る人もいるから、最初の治療から何年以内とか、体外受精何回までとかを一律でもうければ良いのでは？
期限や回数制限を設ければ、皆に平等だと思う。

[487. 匿名]

>>71
嫉妬染みてて恥ずかしくないの？
言ってることがまるで幼稚。〜する人にはズルイからお金を使わせないで！！って主張。
本当に子持ち主婦って害悪にしかならない存在。
日本の足を引っ張ってる。

[488. 匿名]

病気でうめないひとと自分が仕事だったりやりたいこと好きにやってきて
後になってがみがみ言ってる人は心情的に同列にする気にはならないな
税金納める云々は意味不明
高い税金納めなくていいからさ、そのキャリアと立場はほかの女性か男性に譲って
早いうちから子供産めば？それは嫌なんでしょ？じゃあ自分がそうしたいからやったんだよ

[489. 匿名]

>>479
406ですけど人間だから生まない権利もあるけど納税の義務も確かにあると思うんだよね。

[490. 匿名]

３０になったら羊水腐るって言った歌手がぶっ叩かれてたけど２０代で子供作るべきってのは正しいよね

[491. 匿名]

>>481
日本は低い。

日本は世界一の「不妊治療で出産できない大国」この残念な現状（ブルーバックス編集部） | ブルーバックス | 講談社（2/2）

好評のブルーバックス『不妊治療を考えたら読む本』。これまで一般にはほとんど伝えられてこなかった「不妊治療の真実」が解説されている点が好評の大きい理由と思われる。『不妊治療を考えたら読む本』の中から、不妊治療のトピックスを紹介。

[492. 匿名]

>>476
犯罪者や生活保護を受ける人ってとても少ないしまず生まなくちゃ社会保障費で国が破綻する。

[493. 匿名]

産める人とか産んでもらうとか、なんか少子化の話はなんかイヤ。言いたいことはわかるけど。
ストレス溜めたおっさんも紛れてそうな気がしてしまう。

[494. 匿名]

20代の若い人なら助成してあげてーって意見が結構あるけど、20代なら大半の人は不妊治療無しで妊娠するよね？
卵子も精子も若いのに不妊なのは男女ペアの組み合わせに問題があるか、遺伝子に問題があるんじゃないかなって勘ぐっちゃう
科学の力で無理に産むのはどうなんだろう…

[495. 匿名]

気持ちはわかるけどなんでも助成とか困る。
必ず産めるとは限らないし、
年齢や回数など上限はあるべき。現状維持でよいと思う。

[496. 匿名]

>>484
これから老人の自己負担が増えるから徐々に少なくなるといいよね。

[497. 匿名]

>>487
足引っ張てるのはそっちでしょｗ
自分は何も負担しないフリーライダーのくせに
何かを得るために何の犠牲も払いたくないってワガママなんですよ

[498. 匿名]

>>473
あはは。
私は選択こなしですw思い込みが激しい人。

悔しいんだろうな、画面の向こうの悔しさが伝わってくる。

[499. 匿名]

>>309
時代背景考えなよ。
まるちゃんの時代は25までに結婚してるのが普通なんだよ。

その時代に40で産むって今で言ったら50で産むくらいドン引きレベルの話なんだよ。

[500. 匿名]

保険適用されたら高齢の人が無理やり不妊治療を続行しそうだし障害のある子供が増えたら国にとってデメリットでしかないから保険適用は危険