【画像】完成した新国立競技場の内部が酷いと話題に

[501. 匿名]

正直この予算をかけて転用するのに厳しいゴミみたいな箱作っちゃうのがなあ
この予算規模ならアメリカのメルセデス・ベンツ・スタジアム、USバンク・スタジアム、at&tスタジアムとかのレベルの物を作って欲しかった
それに陸上トラック潰してサッカー用に転用しないのも予算がかかり過ぎという後ろ向きな意見とコンサート使用に陸上トラックがある方がいいという意見
そのくせコンサート収入を見込んでる割には防音対策やザルで競技場の芝育成の為屋根をつけたり密閉型には出来ないというどっちつかず状態
どの分野にも転用するのにハードルが高すぎるうえに予算がかかり過ぎるという始まる前から失敗が目に見える終わってる箱だよ ほんとにとんでもない負の遺産を残してくれましたな。

[502. 匿名]

昨日のお披露目番組は完全に放送事故レベルの失敗だよね…？
競技場自体も、日産スタジアムかな？って思ったし、20年前と同じものしか作れないってヤバい。

[503. 匿名]

>>406
でも味スタでコンサートやってない？
屋根なくても開催してるじゃん

[504. 匿名]

>>29
何がひどいってこれに2500億かけたことだわ
過去の四大会の合計より多いんだよ？
やると決まったんだから水をさして盛り下げるなって意見も分かるけど、予算の水増しとか意思決定の所在を非難する世論がないとこの先も大企業に言いなりの社会になるよ。
あと普通にこのデザインは100人が聞いて90人がダサいと言うと思う

[505. 匿名]

本当にオリンピックやるの？行くやついるの？笑

[506. 匿名]

>>127

百歩譲ってモザイクはいいとしても色合いがダサいって言ってんの。

センスないよね、1569億円もかけてこれ？！と思った。

[507. 匿名]

>>174
ご指摘の二点については、限られたコストや条件の中で良く設計されているという印象です。
新国立競技場の座席の傾斜は1層目が20度、2層目が24度、3層目が34度で、国内はもちろん、海外のスタジアムを含めても特に急勾配の設計となっています。少なくとも緩過ぎ、というご指摘は的外れかと思います。
国際ルールに則ったサッカーフィールドには天然芝が必要となりますが、これを育てるためには冬場に自然光をピッチに入れる必要があるため、あの位置へのトップライト設置は不可避だったと考えられます。なお投稿されている写真ではわかりづらいですが、南側のトップライト下には全て日射遮蔽ルーバーがついており、ルーバーの角度は夏の観客席への日射は遮り、冬のピッチ（芝）への日射のみを通すように計画されています。

[508. 匿名]

>>2
そりゃ選考委員長アンの手抜きデザイン思想がそのまま表れてるからな
こいつのせいで2000億の無駄な公費が使われザハも処分された訳で