としまえんプール事故 「水上遊具」に潜む危険 安全性、監視体制の見直し急務

[1. 匿名]

出典：www.sankei.com

としまえんプール事故　「水上遊具」に潜む危険　安全性、監視体制の見直し急務（1/2ページ） - 産経ニュース

　東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで埼玉県朝霞市の小学３年、森本優佳さん（８）が溺れて死亡した事故から２２日で１週間となる。…捜査関係者によると、森本さんはマット状の遊具（縦約２・５メートル、横約５メートル、厚さ約３０センチ）の下の中央付近で発見。ライフジャケットを着用し、うつぶせ状態だった。何らかの原因で全身が潜り込んでしまい、ジャケットの浮力で体がマットに張り付き身動きが取れなくなった可能性がある。

　ライフセーバーで、ＮＰＯ法人「日本プール安全管理振興協会」の北條龍治理事長は「溺れた場合はパニックに陥ることも多く、冷静な行動ができなくなる」と指摘し、潜り込み防止策として、遊具の下に網やフェンスの設置を提案する。

　また今回の遊具は色づけされていたが、北條氏は「透明化することで遊具の下を確認しやすくなり事故リスクの低減につなげられる」とも指摘する。

＊＊＊
　子供の遊具下への潜り込みを想定し、独自に安全対策を実施している施設もある。千葉県山武市のプール「蓮沼ウォーターガーデン」ではマット状遊具の四辺に丸太状の浮きを付け、マットと水面が接しないように工夫。万が一、ライフジャケットを着けた子供がマットの下に潜り込んで浮力が働いても、呼吸ができる空間を確保している。

出典：www.sankei.com

[2. 匿名]

こんな痛ましい事故が二度と起こりませんように

[3. 匿名]

遊具なんていらない。
危ない

[4. 匿名]

とりあえずこの事故を知ってから、子供とぴったりくっついて安全確保できないプールの遊びはやらないって決めた。

[5. 匿名]

ライフジャケットがアダてなるなんて…

[6. 匿名]

この事故本当に可哀想だよね。
ライフジャケットの浮力があだになったなんて。

[7. 匿名]

こんなに入り込んじゃったら絶対目視じゃ発見できないね…

[8. 匿名]

今は定期的に下に潜って確認するしかないね

[9. 匿名]

幼い子供は、親が目を離さないようにするしかない。

[10. 匿名]

ライフジャケットが逆に仇となったんだよね。
この事故は辛い。

[11. 匿名]

保護者の付き添いを必須にするべき。

[12. 匿名]

なんでマットを透明にしなかったんだろう？

[13. 匿名]

>>12
反射しまくるから

[14. 匿名]

プールに何人いたかわからないけど、絶対全員監視なんてできないと思う

[15. 匿名]

>>3
すぐ何でもかんでもいらないっていう人いるけど、公園の遊具やプールなくなったらどうやって遊ばせるの。

そんなこと言ってたらなーんにも出来ないじゃん。
危険が潜んでるのは遊具だけじゃない。

痛ましい事故だけど 〜をなくせ！ってのは違うと思うけど。

[16. 匿名]

私も子供の頃浮かぶマットの下で遊んでたなぁ
上からは見えないから思いっきり頭踏まれて首を痛めたことある

[17. 匿名]

>>12
マット透明にしたらわざと潜ってふざけるヤツでそうじゃない？

[18. 匿名]

>>3
公園の遊具を無くせ！って言うのは違うと思うけど
プールのは危険だよね

[19. 匿名]

蓮沼ガーデンプールの遊具のように隙間があるものに徹底すべきだね。
それに加えて透明なビニール素材にしたらかなり事故は防げるはず。

[20. 匿名]

>北條氏は「透明化することで遊具の下を確認しやすくなり事故リスクの低減につなげられる」

大型遊具は強度の問題などですぐには難しいかもしれないけど、一般に販売されているビーチグッズは透明ベースが望ましいかもね

[21. 匿名]

そもそもライフジャケットって水中に沈めること自体が難しいらしいけどね
なのでなんで沈んだかを解明してもらわないと対応策も考えられないかも

[22. 匿名]

水中カメラ付けて
色んなところから監視できるようにしておけば

五秒ずつ画面変わって
役員室とかも危険な箇所監視できるとか

[23. 匿名]

監視員さんも見つけれなかった、
とか聞いたけど
こういうのって
マットなりをスケルトンにするとかは？
って思った
お悔やみ申し上げます

[24. 匿名]

下にフェンスやネット作ったら掃除がものすごい大変だよね
すぐぬめぬめしそう

[25. 匿名]

水に落ちたら大人でも自力で上がりにくいって言うし、遊具の下に潜ってしまったら見えなくなるし、同じような事故を繰り返さないよう対策されるといいね

出典：amd.c.yimg.jp

[26. 匿名]

>>15
言いたいことはわかるけど
遊具が出て来たのはごく最近だから
今生きてるほとんどの人は遊具無しで遊んでたけどね（笑）

[27. 匿名]

わたしも小さい時に妹と波の出るプールで監視員の目の前で溺れたことある
プールの壁についてる排水溝の柵に二人でしがみつくのに必死でばしゃばしゃ暴れたりも出来なくて本当に死ぬかと思った
監視員はすぐ上にいたけど気付いてくれなくて、ベンチにいた母親が気付いて助けてくれたけど気付かれなかったら本当に二人で死んでたと思う

[28. 匿名]

>>20
以外に見た目にも涼しげだし良いかも

[29. 匿名]

>>22
補助的にならいいと思う。
それをウリにすると放置される子供だらけになる。

[30. 匿名]

絵を見ただけでもゾッとする
怖かったし苦しかったね、、、

[31. 匿名]

センサーを付けて水中にカメラとライトを置きアラームが出たら水中をモニター室で確認し、響き渡る警報を出せるようになったらいいのに

[32. 匿名]

>>4
事件知る前はプールで放置してたの…？

[33. 匿名]

>>1
空気が吸える場所があっても、知らずに数人が乗ってたら凹んで息出来ないよ

[34. 匿名]

>>22
それは電波ジャックとかされたりしたら
アダルトの方にネットとかに
回される可能性しかないです

[35. 匿名]

監視員さんがわからなかったのが不思議だよね
基本的に上で遊ぶものだから落ちたり下にいたら目立つと思うけど

[36. 匿名]

>>15
いくらでも遊べるでしょ…
公園もプールも行かなかったけどね…
子供の頃から、プールは綺麗だと思えなかったし…

[37. 匿名]

前のニュースのトピでこの動画を知ったんだけど、ここの浮き輪が透明なのは監視員が視認しやすいようにだと思う
ちゃんと考えられてると思ったよ

Wavepool Lifeguard Rescue 35 - Spot the Drowning! - YouTube

Amazing lifeguard rescue at our wavepool! Can you spot the person drowning? Please subscribe! Our goal is to reach 100,000 subscribers so we can put the Silv...

[38. 匿名]

そもそも子供が下に潜れないようにしておかなきゃいけなかったよ。それか、最初に遊具の下に絶対潜らないように注意を呼びかけておくとか、指示が通らないような低学年の子供は禁止にしておくとか。としまえんの責任だわ。

[39. 匿名]

ごめん、ズレだけれど10年以上経つかな、埼玉のどっかの流れる
プールで小学三年生くらいの女の子が吸水口に吸い込まれてしま
って亡くなった事故（事件）を思い出してしまった。天国で元気に
暮らしているかな～　合掌。

[40. 匿名]

人数制限して、監視員が一人ずつを目で追えるようにしたらいい。
遊具の下で、怖かったろうね。

[41. 匿名]

遊ぶ本人がこれ着て潜ったらどうなるか？と先を考えながら遊ぶ癖をつけないと
24時間誰かが見て注意してくれる訳でもないしずっと監視され口出しされたら楽しくないでしょ

[42. 匿名]

>>15
遊具なくても自分で持ち込めばいいんじゃね
死亡事故が起きてるわけだし、撤去か改善しかないの

[43. 匿名]

>>15
私は30歳なんだけど子供の頃は公園に遊具なんて殆ど無かったよ
あるのはブランコ・滑り台・鉄棒くらい
今の子達の親はそんなことどうでも良いと思ってるよ
ムキーってなってるのはお年を召した方々だけ

[44. 匿名]

>>15
「なーんにも出来ない」なんて事はないと思うよ

[45. 匿名]

確かに形は船底型にして
潜ったり出来ないのが理想的

透明では見落として事故起きる

[46. 匿名]

>>3
まぁこの遊具は中学生以上向けだね。あと、絶対に遊具の下に潜らないように利用者に伝えなきゃ。

[47. 匿名]

>>15
少なくとも昭和の人が絶賛してる公園の昔の遊具は危なかったと思う

[48. 匿名]

来年からは他の施設でも透明にしたり定期的にチェックするとかしそうだね。
小さい子は親が見るのは当然だけど、中学生くらいだと子供だけでプール行くし、ふざけて下に潜るとか絶対にしないように話さなきゃならないね。

[49. 匿名]

なんかライフジャケットで命落とした事故思い出した

飛行機乗っていてトラブルおきて海に落ちるの
水はじゃんじゃん飛行機の中に。

C Aさんはまだライフジャケットを膨らませないで！海の外に出てから膨らませて！

って言っていたけど
怖くなって無視した乗客は
海水が入ってきた飛行機の中で溺死

ちゃんと話しを聞いていた人は飛行機から逃げ出してライフジャケットを膨らませた

ライフジャケットは人を救うときもあれば
逆に命取りにもなる…

[50. 匿名]

そのうちプールなくなるんじゃねｗ

[51. 匿名]

これを見るとプールで子供から目を離す事が出来なく成る。

来る沢君 on Twitter: "スマホ1分弄るだけで、子供は死にます子供2人居るから大丈夫、浮き輪してるから大丈夫とは思わない事です#としまえん #水難事故 #拡散希望… "

[52. 匿名]

水上から目視出来ないなら、マットの下にカメラ設置とかして監視出来ないのかな？

でも盗撮だ、なんだって苦情くのか…

[53. 匿名]

親がついてればよかった話では？
小さい子も入れるなら付き添いは安くするなど豊島園の料金のシステムを変えればいいのに

[54. 匿名]

>>40
それはコストがかかり過ぎると思う。子供一人につき保護者が一人つく方が安全面でもコスト面でも良いと思う。

てか、私は子供が小学生のうちは必ず手の届く範囲で監視してたけど、皆さんそんなに水遊び中の子供から目を離してるの？

[55. 匿名]

生き絶えて休憩時間までそこにいたかと思うと本当に可哀想。
見つけた監視員もトラウマ。
誰も悪くないとは言えないけど、悪くない事故だったと思う。

[56. 匿名]

大人でもあぶないね

[57. 匿名]

>>53
お父さんいっしょにいたって話もあったけど結局どうだったんだろう？

[58. 匿名]

親が子供のそばにいれば良いだけじゃ？

[59. 匿名]

>>51
こわ

[60. 匿名]

>>26
遊具だけじゃないって言ってんじゃん。
例だよ。

どんな物でも使い方では危険にもなるって事。

[61. 匿名]

2018年の水難事故の死者242名

一向に 減らないらしい
管理体制って言うより 魔のタイミングという気がする

[62. 匿名]

>>40
コストより命の方が大事。コストかかる！というならやめてしまえばいい。
それか、親の同伴なしでは入場できなくするか。

[63. 匿名]

>>17
潜ってるのバレバレで恥ずかしいから意外といなさそうだけど
すぐわかるから監視員も潜るなって注意できるし

[64. 匿名]

苦しかっただろな…
上にもあるけど動画で監視が硬いけど
勿論人の命が1番大切だけど盗撮的な物にジャックされる可能性
今時余裕で有り得そうだもんね…
25年くらい前私自身小学生くらいは電波ジャックとかテレビて聞いてもオカルト？
位にしか思って無かったのにもうコレが普通だもんな
どうしたらいいんだ

[65. 匿名]

>>19
言うのは簡単だけど、それするにはコストや多面での問題点があり 結局その金は税金として徴収されるのだから 税金上がっても文句は言えないよ。

個人で意見出して指摘するのは簡単なんだよね。

[66. 匿名]

>>20
透明でも、写真のように子供のみが使用してるときは、何かあっても気づかないかも。

大きさを規制したらどうかな

[67. 匿名]

>>40
そしたら人数制限の規模が少なすぎて文句言う奴出てくるから。

一人一人に目を向けるって簡単じゃないよ？
自分の子は自分で見るしかない。

[68. 匿名]

透明にしても人が沢山いたら
潜っててもわからなかさそうだし
隙間があっても人が乗ってたらわからなさそう

親がちゃんとみてないと

[69. 匿名]

親が目を離すな

[70. 匿名]

下をくぐって反対側に行こうと思ったのかな…

[71. 匿名]

>>38
としまえんとばっちり。
やっぱ最近何でも周りのせいにする人増えたなあ。

多分両親が1番責任感じてると思うよ。

[72. 匿名]

排水溝に吸い込まれる事故も最近はなくなったよね
これからはこういう事故も起こらないようにしっかり対策してほしい

[73. 匿名]

>>38
たまたまとしまえんだっただけで、としまえん以外にもこういった遊具や遊び場、これ以上にひどい管理体制があるよ。

本当にたまたまとしまえんだっただけで、としまえんのせいなの？

[74. 匿名]

>>58
お父さんも一緒にプールにいたらしいよ。
娘を見失って、監視員にそれを伝えて一緒に探したけど見つけられず、1時間後の点検タイムにやっと見つかった。

[75. 匿名]

こういう遊具だと他の子どももたくさん遊んでるだろうから見失いそうになりがちかもしれないね
ライフジャケットつけてたらまさか水中にいるとは思わないかもしれないな
他の場所に移動したのかなと思って上ばかり探してしまいそう

[76. 匿名]

>>74
見つかった時の絶望感を想像すると、、、
父親もう生きていけないね。

[77. 匿名]

>>74
はぐれたらどこどこに集合！とか厳しく決めとかないとダメね

[78. 匿名]

としまえん位だと、凄い混んでいるだろうし静かに溺れたら目に留まらないよね。怖いわ。

[79. 匿名]

>>77
集合場所決めたところで、今回の事故は全く防げなくない？

はぐれたら直ぐに係員に連絡だよね。

[80. 匿名]

>>73
最近は海でも海上遊具やるところ増えたけど、あれもコワいよね。プール以上に管理しにくい。

[81. 匿名]

>>54
沢山の親が目を離しているよ
遊具とかない
普通の１３０センチ水深のプール施設だけど

[82. 匿名]

>>70
図を見ると発見された場所が幅5メートルのマットの中央だから、偶然入り込める場所じゃないんだよね…
くぐってみたくなって、泳ぐというよりズリズリと進んだら、ライフジャケットの浮力に負けて溺れてしまった感じかな

[83. 匿名]

>>79
はぐれたらすぐプールサイドのどこで待ち合わせ、にした方が死亡率は下がるとおもうよ。もちろんプール外ね
今回も係員には探してもらってたみたいよ…

[84. 匿名]

としまえんの監視員なんて 夏だけ働く学生のバイトでしょ。 海で働いているライフガードとは意識も行動も根本的に違うから、期待しない方がいい。親が目を離さず見てないと。

[85. 匿名]

よほどトンチキな格好させないと見失うね

[86. 匿名]

>>74
前に実験番組で検証してたけど、子供は無音で一瞬で沈んで行くというから
どんなに近くで見ていたって見失うのは瞬間的なものだと思うわ

この遊具に関しては親の責任というより、そもそも欠陥があったとしか思えない

[87. 匿名]

>>4
自分の子供見守るの当たり前じゃないの？

[88. 匿名]

>>49
まあ泳げない人にとってはあまりその忠告も意味ないけどね

[89. 匿名]

>>86
ちょっとわかる。
子供って溺れるときは無音だわ。

[90. 匿名]

潜り込みは本当に危ない！
潜り込んだ瞬間を見てすぐに救出！くらいじゃないと溺れ死ぬから、いない！となったら即潜り込みを疑うくらいじゃないと

でも子供は潜り込みたくなっちゃうんだよね
ライフジャケット付けてなくたって自分の浮力で出られなくなるのに

大人だって早く水上へ出なきゃと思ってるときに頭上にサーフボードがあるだけでもパニックだよ
潜り込みの危険をもっと啓蒙しないといけないと思う

[91. 匿名]

自分が小学3年、4年くらいの時には親から離れて友達と泳いだり弟と泳いだりしていたものだけど、それくらいになってもそばについていないといけないものなのかな

[92. 匿名]

どこかの海水浴場で同じような遊具で遊んでいて飛び降りて骨折してしまった子の親がTVのインタビューに答えてて、監視員が少ないとか、子どもを二人連れてる親は常に二人を見てられないとか言ってて施設側が悪いみたいな感じで、よくそんなこと言えるなと思って呆れた。

自分の子を安全に見れないならそんなとこ行かなければいい。

[93. 匿名]

>>17
居そう！

[94. 匿名]

この施設、大人向けでも同じ事故が起こりそうな気がする

[95. 匿名]

>>26
昭和生まれだけど、プールも公園も遊具で遊んでたよ。いつの話よ。戦後世代なの？

[96. 匿名]

>>20
そうですね

混んでるプールにめちゃくちゃでかい浮き
使うの危ないよね

当たってくるし、下に人が入り込んじゃったりする

そういうの乗ってるのは
周りの事考えられない目立ちたいだけのやつ

[97. 匿名]

>>21
どっからか飛び込んだ時に勢いで潜り込んじゃったのかもね。
水中にいたら潜るのは難しいもんね。

[98. 匿名]

前日に豊島園行ってきた親戚の子に話聞いたら、遊具がある変はかなり水が冷たくて足が届かなかったって。
それだと海の沖で目を離すのに近いものがあるよね。。そういう説明も最初に話してくれるなり表示が出ているのかな。

事故が起きたからどかす、じゃなくてこれを置いたらどういう事故が起きるかって、まずありとあらゆる設定で確認しつくすのが大切な気もする。
管理側だけじゃなくて子供を連れている側も。

[99. 匿名]

>>97
子供だったら一瞬溺れた先にもみくちゃにされて
入り込んじゃうとかもあるしね

[100. 匿名]

小学1年の時に波が来るプールお父さんの目をぬすんで
走って1人で行って行ってしまった｡｡
波の来る時間になるとお父さんが私を抱えて楽しくて1人で行きたい！
って思って、結果溺れました、監視員さんではなくて波を楽しんでいた
中学生か高校生の女の人数人に助けて貰いました

[101. 匿名]

>>74
前のトピでは両親は１歳の下の子と幼児用プールにいたから、８歳の子がどこにいるか分からない行方不明として必死に潜って探すに至らなかったって話じゃなかった？
付き添ってたの？

[102. 匿名]

監視カメラは苦情が多そうだから設置できないのかな？

不思議で仕方ないのは子供がライフジャケットを着けて本当に潜り込めるのかな？
大人でもライフジャケット着用しても、あの場所に潜り込むのは浮力で難しいと思うけど…
人為的に誰が引っ張ったりしないと無理じゃないかと…
監視カメラがあったら確認できたのにと思う

[103. 匿名]

>>101
もしそれが本当なら酷いね。
両親いたなら1人ずつついてるべきだよね。

[104. 匿名]

親が見てないと言ってた人たくさんいたね。
この遊具を見て、ライフジャケット来て落ちて潜ったら死ぬっていう危険性をどれだけの人がすぐに想像できる？
私は出来なかったよ。
親が一緒にその一角にいたのなら小3の子にぴったり後にくっついて遊ぶってのは難しいと思う。ひょいひょいと先に行かれて一瞬でも目を離したときに落ちて潜ってしまったら、あれ？もうゴールまで辿り着いたか？と、勘違いし探すよね。その時点でもう生き絶える。
親を批判するのはどうかね。未だに思うよ。

[105. 匿名]

>>17
それを禁止すれば良いんじゃない？

[106. 匿名]

>>22
コストめちゃくちゃかかるから現実的じゃない

[107. 匿名]

youtubeで子供が溺れている動画を見た事があるんだけど(注意喚起のやつです)、パッと見ははしゃいでバシャバシャしてるようにしか見えないパターンと、無言ですっと溺れ行くパターンがあって怖かった
この事故については遊具の下に入ってしまった事が原因ですが、顔を水につけてバシャバシャしてたら溺れてるかもと思った方がいいかもしれない
楽しんでるなーと思ってたら実は溺れてたという事もある

[108. 匿名]

プールってさ、
ラッシュガードきたり、男の子だとスイムパンツだけだったり、スイムキャップ必須だったりすると、見分けがつかなくて、
本当、自分の子がわからなくなるときがある。
近くにいても、
自分が人とぶつかったりして、あ、すみません。ってやってるうちに、こどもに潜られるとわからなくなる。

[109. 匿名]

>>86
完全に施設のせいにするなら そういう人はどこにも連れていかず子供を家から出さなければいい。

何で事故を100パーセント施設のせいにするのか、、、

[110. 匿名]

>>104
亡くなってるから軽い言葉で片付けたくないけど、仕方のない事だったのかもしれない。

何重にも事が重なってそうなってしまったから、誰のせいでもない。もちろん親のせいでもないし施設のせいでもないと思う。

[111. 匿名]

全然、このお父さんがとかじゃないんだけど
街中でもプールでもずっと携帯(本当にずーっとって訳じゃないけど)
携帯いじりながら、見てない人とか
そこで見てるからーて言ってる人とかたまにいるよね

迷子の子とか放置後にびっくりする時ある

[112. 匿名]

>>104小学3年ってまだ小さい。先に行っちゃだめだってあらかじめ言い聞かせる。溺れる想像はできないとしても誘拐されたりとか？想像しちゃう

[113. 匿名]

遊具の下に細かいワイヤー製のネットなどで覆ったり対策するべきだったと思う

[114. 匿名]

監視員使えないね

[115. 匿名]

>>81
そうなんだ！子供のことが心配じゃないんだね。
自分の子供を見るのが面倒くさくて他人任せにしたいなら、入場料プラスシッター代くらいの利用料金を払って安全確保しなきゃだね。

[116. 匿名]

監視員がいるから大丈夫だろう

そう考えている保護者がいる限りプールでの事故はなくならないと思う。

[117. 匿名]

>>65
税金？としまえんは西武グループだよね

[118. 匿名]

安全対策はこれでもかってくらいやっても、事故は起きてしまうんだよね・・・

[119. 匿名]

>>104
同じような遊具で遊ばせたけど
あの下潜り込んだらまずいなって思ったよ
片時も目を離さず落ちたら助けに行ける距離にいたよ

[120. 匿名]

なんでまず親責めないわけ
監督不行き届きでしょこれ

[121. 匿名]

アームバンドのGPSを子供達に付ける。
遊具の部分だけモニターでチェックして、GPSが遊具の下で入り込んだときに監視員に探してもらう。

[122. 匿名]

>>14
監視員って溺れた人を発見するためじゃなく、「溺れてる人がいますよ！」に即対応するためにいるんだと思う。ムリだよね、客全員の安全確認なんて。1人ずつ心拍数みる機械を付けて管理するしかない。

[123. 匿名]

水遊びは特に子供から目を離したら駄目だと私は思ってる

[124. 匿名]

それか、遊具の下を逆円錐形にする。そうすれば、どんなに下に潜っても引っかかることなく遊具の外側に浮き上がる。

[125. 匿名]

>>15
公園行っても低い滑り台かブランコ、鉄棒くらいしか無いし大体そういう遊具は小さい子が遊んでる
ボールや野球は禁止、自転車乗り入れも禁止
大きな声を出すとうるさいとクレーム
かと言ってゲーム機で遊んでいたら最近の子は〜と言われ…
今時の子供って大変そう

[126. 匿名]

遊具がなくなるとそれを楽しみにしてる子がかわいそう
どんな遊具でも危険は伴うから、保護者の協力ときちんと水の怖さを子供に教育しないといけない

[127. 匿名]

>>3
私もいらないと思う。
有料のプール連れて行ってあげてるだけで子どもは十分だと思う。

[128. 匿名]

これは怖い

[129. 匿名]

>>15
プールに、遊具はいらないよって言ってるんじゃないの？
私もいらないと思うけどね。
市民プールでもスライダーがあるところもあるし。

[130. 匿名]

そもそもプールでアスレチックやる必要なくない？
スライダーがあって流れるプールや波のプールで充分じゃん。そんなリスク背負ってまでやりたくはない。せめてやるなら15歳以上とかにするべきだよ。

[131. 匿名]

プールでは親のスマホ禁止でかなりの事故が防げるんじゃないか？

[132. 匿名]

>>121
GPSそこまで精度高くないでしょ

[133. 匿名]

>>124
浮力どうなるんだろ
バランス悪そう

[134. 匿名]

>>12
透明にしたら潜り込んで下から写真を撮るキモい人がくるからかな
いくら運営側が禁止と言ってもやる人はやるしね

[135. 匿名]

監視員は何で見てなかったのだの運営を責めてた人いたけどずっと見てるのは無理だと思うし見てなかった親も悪いと思う
これで訴訟問題にまでなったらちょっとかわいそうだよね

[136. 匿名]

>>103
８歳なら大丈夫とでも思っていたんだろうな
まだまだ子供だよ

[137. 匿名]

幼稚園のとき使っていた足を入れるタイプの浮き輪を小学校に入ってから少しきついけど息子に使ってプール遊びをしていたら突然浮き輪がくるっとひっくり返って息子が水の中に消えたときは怖かったです。
すぐ側にいたけど1メートルの距離がすごく長く感じました。
すごく反省しました。
サイズが合わないと足が抜けないのでどうか皆さん気をつけてください。

[138. 匿名]

今回の事件のせいで旦那がとしまえん行く気なくして、ちょっとしたケンカになった。

死体が浮いてた水に浸かるのがイヤだって。

[139. 匿名]

子供連れて行くなら親は自分が楽しむ気で行っちゃいけない。
この事故の9割以上は親の責任だと思う。

[140. 匿名]

>>3
遊具楽しいじゃん、無くならないでほしいよ。
危険性がわからない年齢の子にはまだ早いってことなんじゃないの？
大人だけが楽しめる区域があってもいいと思うよ

[141. 匿名]

>>45
船底型が水中に留まれないから一番安全と思います。フェンスや網だと水中で引っ掛かると危険だと思う。さらに空気スペースがあっても発見されなかったら一緒じゃないでしょうか？

[142. 匿名]

>>92
この事故だよね。
ヤフコメで、親の批判ばかり書かれてます。

海上遊具で１０歳女児が骨折　監視員は気付かず…父親「運営面に問題」（MBSニュース） - Yahoo!ニュース

　兵庫県豊岡市の海水浴場に設置されたビニール製のアスレチック遊具で遊んでいた小学

[143. 匿名]

水底カメラとＡＩによる監視がいい。

[144. 匿名]

海やプールなど施設は幼児を狙う盗撮、レイプも多いので
より気を付けてほしいわ

[145. 匿名]

自分昭和時代は、波プールはあるけど親から離れ兄妹で遊んでたし誘拐も事故もあるのに
今時の器具は怖い
今思えばやばいことしてた。これからの時代は気をつけなきゃ

[146. 匿名]

昔海でバナナボートに乗ったんだけど、
もちろんライフジャケットを着て。
海に振り落とされて、頭上にバナナボートがあった時は本当に焦りました
まだバナナボートは幅が狭いのでなんとかなりましたが、今回の事故は遊具が大きめなので本当に辛かったと思います。

[147. 匿名]

流れるプールで、
バナナの形したボートをひっくり返して遊んでた人いて、監視員に注意されてた。
監視員さん凄いよ。尊敬する。
死ぬほどあっつい中、自分らは水に入れないのにね。
人の命を守るために集中して監視してくれてて感謝しかない。

[148. 匿名]

>>137
これって対象年齢5歳までだし

[149. 匿名]

那須ハイランドといい、レジャーで命落とすなんて家族もつらいね

[150. 匿名]

むしろ今までこういった事故が起きなかったことの方がすごいと思う

[151. 匿名]

出られなくなった恐怖と苦しみを想像すると胸が痛む
死人が出るならこんな遊具はいらない

[152. 匿名]

前のトピで誰かが書いてた通りだったね。

[153. 匿名]

>>138
デリカシーのない物言いだね。
旦那が身内のあなたにするのはまだしもとして、
「死体が浮いてた水」だなんて第三者の目に晒す神経が酷い。

[154. 匿名]

水深190？
大人でも危ないわってわからんかな？
としまえんさん。

子供入れるとか正気じゃないわ。

[155. 匿名]

>>17
いるかもだけど、皆んなから丸見えだから、抑止できる事だと思うし、何より命を落とす可能性考えたらぜんぜん優先したらいいと思う

[156. 匿名]

私も小学生の頃同じようなことあった。

プールの授業で自由時間だったから普通に泳いでたんだけど、子供が何人も乗れる大きさのビート板？(遊具)がいきなり突っ込んできて下敷きにされた。

慌てて出ようとしても、ビート板は大きいしどっちに泳いでも出られなくてパニック。幸いなんとか出られたから良いけど、一番怖いのは先生や生徒含む全員がそれに気付いてなかった事。

水は本当に怖い。でも水遊びもしたい。
せめてあの遊具は透明な素材にするべきだと思う。

[157. 匿名]

>>138
釣りかな？
今、としまえんのプールは休止してるよ。
事件が起きたプール以外は営業する予定だったけど、
すべてのプールは休止になってる。

[158. 匿名]

>>153
今、としまえんのプールは全プール営業停止してるので、釣りだと思う。
遊園地の方はやってるけど。

[159. 匿名]

こんなに対策が必要なら経費がすごくかかるし、水上遊具を禁止したら？

[160. 匿名]

うちの近所のプールは、小３以下は水着着用の保護者が常に側にいる状態じゃないと入水はできないよ。プールサイドで見てるだけじゃダメ。
それくらい徹底したほうがいいよね…痛ましい事故だね。

[161. 匿名]

悲しい事故だね…
両親は見てなかったのかな
私も8歳のときはよくプールに連れて行ってもらったんだけど、母親がプールサイドでずっと見てくれた記憶がある…
私がどこで手を振っても母親が手を振り返してくれたな
昔のことだから今のような遊具は少なかったけど、もう事故が起こってほしくないね

[162. 匿名]

>>154
全部じゃなくて飛び込みエリアだけでしょ