【恐怖】動物園で3歳児がフェンスをよじ登り、ジャガーの檻に落下…重傷を負う

[1. 匿名]

動物園で3歳児がジャガーの檻に落下。頭蓋骨陥没および全身に重軽傷。（米） | Techinsight|海外セレブ、国内エンタメのオンリーワンをお届けするニュースサイト

動物園で保護者は決して幼い子から目を離してはならない、そんなニュースがアメリカから飛び込んできた。アーカンソー州の動物園で3歳児がジャガーの檻に転落し、重症を負った。

保護者とともに園内を見学していた3歳の男児がフェンスによじ登り、足元を滑らせて4.5メートルほど下のジャガーがいる檻に落下。

目撃者の話では男児の父親と祖父がジャガーに向けてカメラやバッグを投げ込み、あるいはホースから放水するなどしてジャガーの気をそらす努力が続けられたが、ジャガーは男児の首元と脚に噛みついたもよう。緊急連絡を受けた飼育係が檻に入り、消火器を噴射してやっとジャガーから男児を引き離すことに成功した。

この動物園に限らず「横格子」式のフェンスは多く存在し、幼い子は無意識のうちにそこに足をかけたがるため十分な注意が必要だという。

出典：japan.techinsight.jp

男の子早くよくなるといいんですが…

うちも小さい子どもがいるので、本当に怖いです。
気をつけなければ！

[2. 匿名]

こわっ

[3. 匿名]

親の不注意だよね。

[4. 匿名]

無事でよかったね

[5. 匿名]

フェンスよじ登って観ているのがアウト！
親の責任(๑꒪⍘꒪๑)

[6. 匿名]

とりあえず助かって良かった！
園側は早急に対処してほしい。
子供が楽しめる場所が命取りになるのは絶対いけない。

[7. 匿名]

これは親が悪い
なんでフェンス登らせるの？
三歳児なんて何も分からないんだから
親が守らなきゃダメじゃん
でも動物園もちょっとガード甘かったかもね

[8. 匿名]

首…痛いなんてもんじゃないよね…

[9. 匿名]

親の責任

[10. 匿名]

怖いね、男の子が早くよくなりますように…>_<

[11. 匿名]

親が悪い。祖父も居たのになんで見てなかったのかな。

[12. 匿名]

子供は予期せぬ動きをするから親は大変そうだ。

[13. 匿名]

動物園を訴えたりするのかな？
親の責任だよね。

[14. 匿名]

4､ 5メートルって結構あるよね。高いよね。
そこを登りきるまで親はなにしてたの？
噛まれなくても、転落だけでも怪我する高さだよね。

[15. 匿名]

画像はどうなってるの!?

[16. 匿名]

動物園は楽しい場所であると同時に危険な場所でもあるよね
親は子供から目を離さないようにしないと

[17. 匿名]

親が悪い。怪我はかわいそうだけど…。

動物園側や ジャガーに非を与えないことを願います。

[18. 匿名]

4　「無事」ではないので良くない。

命が助かって良かったね。

[19. 匿名]

だから
男親には任せられ無い。

[20. 匿名]

親しっかりしなよ。3歳の子なんだから

[21. 匿名]

動物が出てきたわけでもないし、
動物園は悪くないと思うし、
ジャガーは絶対に悪くないからね!!

[22. 匿名]

6みたいな親がモンペになるんだろうろうな
一番悪いの親とじーさん
動物園に非がないとは言えないけど
放任親ばかりなら公園だってどこだって
危ない場所になっちゃうよ

[23. 匿名]

そりゃジャガーとしては落ちてきたモノがあったら
とりあえず噛みついて遊ぶよね。
ジャガーに非はない、親が全面的に悪い。

[24. 匿名]

アメリカだと動物園が数十億の損害賠償を払う可能性もあるんだよね

[25. 匿名]

サファリパークだかでもあったよね
こんな事故

サファリパークの悲劇

サファリパークの悲劇*群馬サファリパークの悲劇　* <1997年 夏>皆さん、あの大変な事故を覚えていますか？　楽しい夏休みに成るはずだった８／１、親子７人が２台の車に分乗して群馬サファリパークに出かけ６０歳の母親と６４歳の父親が相次いでベンガル虎に襲われ...

乗客が勝手におりのあるバスから降りて襲われたっていうのが

[26. 匿名]

ジャガーが可哀想

[27. 匿名]

ジャガーはなわばり意識と狩猟本能と防衛本能が強いから突然入り込んできた生き物を襲ってしまうのは仕方ないよ
ホント親がとんでもないバカだね

[28. 匿名]

人間が悪いのに、動物が被害うける。
可哀想すぎる。
殺処分とかせんといて。

[29. 匿名]

全ての原因は親にある。

他の親が自分の子をちゃんと見られてるから、その動物園はそのままでやってこれた。

親が悪いから、親を恨め。

[30. 匿名]

逆にジャガーが可哀想！
消化器とか目にしみたんじゃないの？

[31. 匿名]

《動物園で保護者は、決して幼い子供から目を離してはならない》

いや、動物園以外でも、幼い子供から目を離したら、アカンやろ

[32. 匿名]

落ちた子供を助けるメスゴリ（ビンティ）がいたね
でもこの子は人間の手で育てられて人間の心理や行動などをよく理解できてたらしい
普通の動物はこうはいかないだろうから、親はちゃんと見ておいてほしかった
罪もないのに物投げられたりなにかぶっかけられたり、果ては殺処分とかされたらたまんないよ

出典：blog-imgs-15-origin.fc2.com

[33. 匿名]

動物園の動物は本来は野生なのに見せものにされ、何か事故があると処分される。完全に人間のエゴだわ。

[34. 匿名]

普通に考えて、ジャガーの飼育地点らの4、5メートルかと思う。フェンスはそんなに高くない。
へ

[35. 匿名]

一頭うん百万もする動物を殺処分しないとは思いたいけどね。
過失は来客側にあるわけだし。
群馬サファリパークも処分はまぬがれたみたいだよ。

[36. 匿名]

14
画像見る限りだと、鉄格子部分が4.5mある訳じゃないから、よじ登った訳じゃなくて4.5m下の谷底に落ちてしまったんだと思う。


動物と子どもは何も分からないんだから、親も動物園も猛獣の檻は念には念をいれないと！

頭蓋骨陥没骨折って…3歳の子がどれだけ怖くて痛かったのか考えただけで、涙が出てくる。

[37. 匿名]

大人が悪い！
子供と動物は悪くない！！

[38. 匿名]

お母さんはお父さんとおじいさんにめっちゃキレただろうなぁ…

[39. 匿名]

いや、動物園に過失は一切ないでしょ。
ルールを守れない来園者が悪い。これにつきる。
そのルールや社会性が身に付いていない子をたしなめるのが親の責任。
そのぐらいのルールを守れないなら来園するなや。
これで安全性がうんぬんかんぬんイチャもんつけるようなら完全なるクレーマー。

[40. 匿名]

親が悪い！

以上

[41. 匿名]

親とお祖父さんがいたんでしょ。

二人で何を見てたの？　3歳児がフェンスの頂点に達するまで十分時間はあったはず。

[42. 匿名]

子供の名前は、松島トモ子かな？

[43. 匿名]

この夫婦は離婚だなw

[44. 匿名]

一番は保護者が目を離していた事だけど、写真拡大してみてみたけど、フェンス自体も少し低いのでは？


端にいる大人の大きさと比べても、大人が身を乗り出して下を見るにもゾッとするつくり。


すごい高さをよじ登ったわけではない。

2、3秒目を離せば三歳の子でも乗っかってしまいそう。。

園に過失は無いという意見も多いが事故が起きてしまった事は事実。

少しでも危険要素を取りのぞく対策は必要かと。

もちろん一番は親がしっかり見る事を前提での話ですが。

[45. 匿名]

14.ちゃんと文章読んでる？34や36のマイナスの意味が分からない。

[46. 匿名]

親が悪いやん

ジャガーは本能で襲ってるからね
あと動物園も悪い

三歳児が登れるフェンスておかしいやろ！

[47. 匿名]

25
その事件、祖父母亡くなって本当に気の毒でしたが

そもそも生後数ヵ月の乳児を母親から引き離して
自分達の方の車に乗せてる時点で最悪です

そりゃグズるでしょ

しかもグズってるからって
虎のいるエリアで赤ちゃん連れて車から降りるなんて
信じられない！

赤ちゃんが無事だったのが奇跡です

正直、自業自得としか思えないです

[48. 匿名]

デイリーメールのサイトで他の写真も出てきたけどこれ4-5mなのかな・・・？
ジャガーはネコ科ヒョウ属なので助走つけたら抜け出しかねないと思ったわ

Daily Mail Online

[49. 匿名]

25
その事件、祖父母亡くなって本当に気の毒でしたが

そもそも生後数ヵ月の乳児を母親から引き離して
自分達の方の車に乗せてる時点で最悪です

そりゃグズるでしょ

しかもグズってるからって
虎のいるエリアで赤ちゃん連れて車から降りるなんて
信じられない！

赤ちゃんが無事だったのが奇跡です

正直、自業自得としか思えないです

[50. 匿名]

よじ登れる高さが悪いとか危険とか責任転嫁かと
責任の所在はそこじゃないと思う
よじ登ろうとした明らかなる危険行為
そして、その行為を放置し
子に目を届かせていなかった不注意極まりない無責任な親
ここでしょ
何にでも屁理屈つけるのはどうかと

[51. 匿名]

見物側は4、5メートルもないよ
柵のこちらと向こうに高低差があって、ジャガー側が低くなってるんでしょ

だからって子供が登ってるの放置するのが悪いけどね

[52. 匿名]

つうか４～５メートルの柵だったか否かってこだわるところ？
越えようとしたバカが悪いんじゃん
と言っても子供にマナーを強要できないから
やってはいけないタブーを犯さしたバカ親が悪いんじゃん
ジャガーも動物園もかわいそうだわ

[53. 匿名]

45
たまに訳わからないマイナスがあるよね。

36は〝動物園も念には念を〟って書いたからマイナスなのかね。
動物園を批判してる訳でもないのに…

子どもと動物を守るためにそれぞれの保護者がお互いに気をつけよう！っていう意見ってまともだと思うんだけどな。

これに関しては基準がよく分からなかった。

[54. 匿名]

ジャガーの位置からだと４~５メートルってことだろうね。
人の方は子供の背の高さぐらいだとおもう。

[55. 匿名]

まあそうだね…
ざっとコメント読むと意味が良く分からないマイナスがあるね
動物園側に非は無くとも、来園者の不注意からでも、命の危険性がある事故に繋がる事は分ったんだから、動物園側も足を掛けられない様に、何か対策を講じてみても良いんじゃないかって事だね
親が子供をしっかり見れば済む話なんだけど、親だって動物園来て子供だけをずっと見続けてる訳じゃないし、つい目を離した隙に…とかさ
ありえないっ！！って程、可能性０に近い物でも無いと思うよ
完璧に出来る人なんていないんだし、可能性低くとも誰でもこういう危険はあるんじゃないかな

[56. 匿名]

ジャガーを処分したりしないで！
こんな狭い動物園に入れられて、ばかな人間のせいで処分とかこの子の一生がかわいそうだ

動物園は動物を守ってよ。
子供の保護者は反省しろ

[57. 匿名]

子供がよじ登ったにせよ、同伴してた保護者が悪い。子供から目を逸らすなよ。

早く良くなりますように！！

[58. 匿名]

ヨコレスだけど

「普通に考えて」とか「ちゃんと文章読んでる？」とか
あげあしとるようなコメ返が少し感じ悪いなぁって思ってしまいました。
正すのは良いけどそんなトゲのある言い方しなくてもいいのにって。
上から目線ぽい感じが反感をかっちゃって
マイナスになってるんじゃないかなぁ。
でしゃばってすみません。

[59. 匿名]

一瞬の隙に上る上らないの前に猛獣は大人でも怖いよね？
だから日本のしっかりしたガラスの前でも私は子供の手を握ってるよ

[60. 匿名]

>59
過保護すぎ

子供は怖くないかもしれないのに、自分が怖いんだね。

[61. 匿名]

よじ登れるような造りが悪いようなことを指摘する人もいるけどさ
そこは皆のマナーを信じて「出来てもしない」のが大前提だし
そんなこと言ったら信号が赤の時も渡る人が出てこないように
柵を作れって話に行きつく。

善悪のつかない小さい子供なら
親が目を離さないのが絶対だし、今回のは確実に親の責任だよ。
大体、フェンスのぼりきるって時間結構あったはずだけど
その間子供を一度も見なかったってことでしょ。

ありえないと思うけどな。
スマホでも夢中になってたかな。

[62. 匿名]

58
そうだね
そこは分かる
ただ36の人のコメントがマイナスついてるのが良く分からなかったものだからさ

[63. 匿名]

人間に攻撃された動物はずっと警戒して威嚇するようになるから扱いが難しくなるんだよね。
また慣れてくれたとしても時間がかかるだろうし。
和解したとしても動物園の飼育員さんは今後大変なんだろうな。。。

[64. 匿名]

アメリカ人の事だから
親が動物園を相手取って訴えそう。
「今回のような不幸が二度と起こらないように・・・」
なんて、さも悲劇の家族を演出して。

親が100％悪いと思いますけどね。

[65. 匿名]

うちの息子ももうすぐ3歳だけど
ジャガーに噛まれたって考えたら恐ろしすぎる‥
親が悪いなこれは
男の子が気の毒

[66. 匿名]

動物園のフェンスに登るだなんて…命が助かってよかったです
でも、動物が怖がるからやめてねとか、お子さんから目を離すないでね的なことパンフとか園内案内図なんかにも再三注意事項として載ってるはずだよね？
ここは動物園の設備のせいにするのではなく、当たり前のルールを破った保護者が悪いんじゃないかと私は思う

[67. 匿名]

こんなに可愛いけど強くて危険な動物なんだから、普通目を離さないでしょう。

出典：livedoor.blogimg.jp

[68. 匿名]

ジャガーはきっと大丈夫
アメリカの動物愛護団体はこういうの黙ってないから

[69. 匿名]

放置子の親ほど自分の責任を追及されるのを恐れて賠償しろってギャーギャーいうんだよね。
3歳の男児でも普通は柵に登って、しかも落ちるほど登り切らないし躾が悪いか多動だと思う。

[70. 匿名]

親が一番悪いという大前提の上で言うけど
動物園もなんでわざわざ横格子の柵をつけたんだろ？
うち、家に外階段あるからフェンスつけたんだけど横は登るかもしれないから縦にした
素人でも思い付く安全対策をどうしてしなかったんだろう？
動物見に来てるんだから親だって動物見たり写真撮ったり絶対100％は子どもを見てないんだから登りにくい工夫はするべきだと思うけどな
団体で園児を連れてる先生とかさ、同じ事が起こっても先生だけのせいじゃないと思う

[71. 匿名]

61
完全同意。
動物園側に求めすぎたらきりないよ。
しかも、よじ登った後に足を滑らせたってことは
一瞬でもフェンスの上に立ってたってことなのかな。
そんな目立つ行為をしても、気にも止めなかった親が信じられない。
どこを余所見してたらそうなるんだろう。
ファミレスを駆け回るようなヤンチャな子で親子が離れてたのかな。
そして、周りには子供の暴走を止めてくれるような見物客他にいなかったのかな。

[72. 匿名]

31
動物園での話なんだから、そういう書き方しただけでしょ。いちいち突っ込むことじゃないと思う

[73. 匿名]

この親にしてこの子あり的な・・・
上にでてるけど多動からくる不注意なんじゃないの

[74. 匿名]

バカなガキだ。
まあ性格もあるんだろうけど、普通よじ登ろうとしないわ。
ジャガー可哀想に...

[75. 匿名]

子どもが登って越えられないように三メートルくらいからトゲトゲの網を設置したら良いと思うよ。

[76. 匿名]

上から下をみるたいぷの動物園でしょ！
日本の檻とは違うからフェンス自体は短いんやないかな？
海外も日本的な檻にしたら子供が落下しないんやないかな？

[77. 匿名]

私の子どもは動物園が大嫌い
なにも教えてない小さな時から。
なんで？って聞いたら
みんな泣きそうな顔してるから可哀想で楽しくないって。
なんで動物園なんてあるの？って
見たければ図鑑でいいよって。
動物園もペットショップもサーカスもみんな大嫌いです。

[78. 匿名]

動物園に限らず
3歳の子なんて
何しでかすか
分からないのに…

[79. 匿名]

目を離したのはダメだけど、目を離さない様にしててもちょっとした隙が出る事はあると思う
例えば、人にぶつかられジュースをこぼされた、鳥のフンが落ちてきて気を取られた、知り合いに会い振り向いてる時に子供が登り始めたなどなど
画像からするとこのフェンスは70cmと言った所かな？
良く分からないけど、もしかしたら結構速く登っちゃうかもしれない
言いたいのは、有り得ないと思ってても、ちょっとした事から危険につながるという事
危険を減らす為にも、せめて幼い子供とは手を繋ぎましょう

[80. 匿名]

もちろん親が見ていないのが悪い！
動物園は責められない。
でも柵から落ちるのにそんなに長い時間があったかどうかは疑問。
柵も低そうだし、完全に上から飛び越えなくても子供って頭が重たいからちょっと身を乗り出して下覗くと簡単に落ちちゃう。
だからこそ子供の行動には要注意なんだけど。

[81. 匿名]

親の責任！これを動物園の建物が悪いなんていう人がいるから、昔はたくさんあった公園の遊具がなくなった。小さい子供を親、周りの大人、年上の子供が危なくないよう注意する世に戻って欲しいです。

[82. 匿名]

フェンスを登っていく子供を見ながら「スゴイスゴイ」と写真でも撮ってたの？
そうでもなければフェンス登る子供を見逃すなんてないでしょ。

[83. 匿名]

とりあえずは子供も無事で、動物も処分されず
動物園も営業停止などの処分を受けないなら良かった。
親は動物園に責任転嫁することなく猛省してください。

[84. 匿名]

親も悪いし
のぼれてしまう設備も改善しないと
子供のとき
落ちたら餌食だなーって思ってた

[85. 匿名]

関西と海外は本当に危険でこの手の事件事故が多いな。

[86. 匿名]

もちろん目を離した親が全面的にいけないけど、動物園にも問題はあると思う。
子供が行くことが前提なのだから、万が一でも登れるような高さにするべきじゃないと思う。
親が目を離して事故が起きても、動物園側だって嫌な思いするだけだと思う。
安全対策は万全に越したことない。

[87. 匿名]

86
利用者のしでかすことを予測して
予測できる限りの全ての「万一の事態」に備えて
設備を整えるなんて不可能。

しまいにはなにも使わせてもらえなくなるね。

保護者が手をつないでいればいいだけ
それだけで防げることを、
なんで動物園側に非があるってなるんだろう。

[88. 匿名]

なにこれ信じられない
ゾッとするわ…

[89. 匿名]

こうゆうのトピにしなくていいわ。

[90. 匿名]

85
どういうこと？
どうしてここで関西が出てくるわけ？

[91. 匿名]

動物園で子どもが来るのはわかってる
横柵は足をかけて登れる

これくらいすぐに想定できると思うんだけど「不可能」と言われるような大げさな話かー？

[92. 匿名]

日本だったらジャガーは即効厳重な隔離施設行きか殺しておしまい
勝手に連れてきて勝手に見世物にして、侵入者を本能で噛んだら「ゾッとする」「恐ろしい」と言われる
嫌だ嫌だ人間って嫌だ

[93. 匿名]

そうね
怖いと言いたいのはきっとジャガーのほうだろう

[94. 匿名]

32
よく見たら背中に子ゴリラ背負ってる？
母性だったのかな
なんか感動した

[95. 匿名]

動物園のメインの入場者って大体子供ってことを考えると
柵についても何かしら安全対策はしておくべきじゃないの
親が監視してないとだめなんだったら親の入場料は無料にしたら
お金払って入園してるんだし最低限の安全は保障されるべき

[96. 匿名]

95
・こっちは金払ってんだから
・こっちは客だぞ

クレーマーの常套句ですね。

「安全」は施設側の物理的な設備だけでなく
利用者の最低限のモラルと正しいマナーがあって
初めて成り立つものです。

[97. 匿名]

親が見てれば大丈夫ってんならこの低い柵すらいらなくなるねー

[98. 匿名]

こういう事故多いな・・

悲痛・・・３歳児が動物園でリカオンの群れに襲われ死亡 - NAVER まとめ

アメリカの動物園での悲しく悲惨な事故。小さな男の子が亡くなりました。

[99. 匿名]

なんか感情的な人が多いね

[100. 匿名]

ばか親はどこにでもいるもんだ

[101. 匿名]

大人が1人だったなら、一瞬目を離した隙に登ってしまったっていうのもまだ分かるけど（だからってこんな簡単によじ登れるところで目を離すなんてありえないけど･･･）
大人が2人もいて、いったい何を見てた/してたんだって思うわ。

動物園に過失があるとは言わないけど、子供が簡単に登れないように縦格子にしていたら･･･とは思う。

男の子無事に回復するといいな。

[102. 匿名]

なんで柵を縦にしなかったんだろ？ってふと思った

[103. 匿名]

53さんや55さんのような意見もあってホッとしました。誰も動物園が悪いと言いたいのではなく、私も少しでも危険回避の可能性があがる取り組みがあればなあ、と伝えたかっただけです。

79さんや80さんのような意見もあるように親が悪いという前提でももしかしての一瞬って誰にでも起こりうるかもしれない。

よりよい改善策を考えるということを
親が百パーセント悪い、と言っている方たちはどうして全力で否定するのかが分かりません。

ご自分の子育てに百パーセントの自信があるのかな、と。

[104. 匿名]

まあ大人が二人もいて何で…ってなるよね
でもそこが落とし穴になる可能性もある訳で
不運が重なる事もある
この男児の父親と祖父がどうだったかは書かれてないから分からないけど
何にしろ気を付けるに越したことはないね

[105. 匿名]

ジャガーにとって本当迷惑極まりない話。
唯々迷惑。可哀想。
動物、動物園側に非はない。
フェンスが不十分だ何たらかんだら言わないでねー。
悪いの自分なんだから。

[106. 匿名]

ジャガーは首元と脚に噛み付いたっていうことだけど
男の子の怪我の状態が
「頭蓋骨陥没、頭部に深い裂傷を負っているほか体のあちこちに軽傷がみられる」
っていうことはジャガーに噛まれた傷は軽傷で、落下による怪我で重症ってことみたいだね。
男の子に後遺症とかなければいいな。

[107. 匿名]

登る物じゃない物に登る子供なんじゃない？普段から。柵が低かろうが高かろうが、この子は登るよ。
高低差があったから、落下したんだろうけど池や湖なんかじゃ溺れてるかもね。

[108. 匿名]

大人が複数の時の方が事故って起こる
パパが見てると思ってた、おばあちゃんと一緒だと思ったって視界から消えてもすぐに探さないんだよね
大人が沢山いる時こそ誰が見てるか把握しとかないとなぁと改めて思った

[109. 匿名]

三歳にもなれば、火に触ったら熱い、火傷するっていうことくらいわかるでしょ。

そういう危険すらわからないなら、遅かれ早かれ死んでると思うわ。
子育てに完璧なんてないのはわかってる。
でも命に関するような危険かそうじゃないかくらい親は何よりも教育しとくべきことじゃん。

高い柵登って落ちて、死ななくて良かったね。
打ち所が悪ければ死ぬよね。
なまじジャガーが危険だってわからなくても、高いところから落ちたら痛いからダメだよってわかるだろ。

[110. 匿名]

たまに、マンションのベランダから落下して亡くなる小学生がいることを思ったら３歳ならわかるだろはどうなんでしょうか？

[111. 匿名]

馬鹿だろｗｗｗ

[112. 匿名]

ヨコレスだけど

「普通に考えて」とか「ちゃんと文章読んでる？」とか
あげあしとるようなコメ返が少し感じ悪いなぁって思ってしまいました。
正すのは良いけどそんなトゲのある言い方しなくてもいいのにって。
上から目線ぽい感じが反感をかっちゃって
マイナスになってるんじゃないかなぁ。
でしゃばってすみません。