本好きな人=賢い？

[1. 匿名]

私は本が大好きです。小さい頃から図書館に入り浸り、特に推理小説を片っ端から読んでました。
そのお陰か国語のみ、ノー勉でかなりの偏差値でした。が、他の教科はからっきしです。
我が子も本好きになってほしいと思いひたすら読み聞かせをして図書館に通いましたが今中学生、本嫌いです。が、私より成績は良いです。
本を読みなさい！と言っても読まないので最近は諦めましたが、知能と本好きの関係あると思いますか？周りの賢い子も、本嫌いだけど成績はトップクラス、のお子さんも居て、関係無いのか？と思ってしまいます。

[2. 匿名]

読んでる本にもよる。

[3. 匿名]

出典：2.bp.blogspot.com

[4. 匿名]

[5. 匿名]

本好きな自分に酔ってる、だけの人は別に賢くない

[6. 匿名]

確かに頭いい人は読むの好きですね。

[7. 匿名]

私は本はほとんど読まなかったけど、成績はいつも上位でした。

[8. 匿名]

本嫌いでも頭いい人はもちろんいる
ただ、本好きな人で救えない程の馬鹿に出会ったことは確かにないかも

[9. 匿名]

賢い人は本が好きでは？

[10. 匿名]

　　

[11. 匿名]

読まなくても頭いい人はいるけど、
頭いい人は本を読んでる人が多い

[12. 匿名]

読めない私からしたら読める能力が羨ましい！！！！

[13. 匿名]

まあね、アホは全く活字読まないね。読めないし。

[14. 匿名]

中学生の頃から小説月3冊ずっと読んでるけど頭良くないな
語彙力増えないしｗ

[15. 匿名]

私本大好きだけど馬鹿だよ。
でも文章は上手いって言われる。

[16. 匿名]

関係ない
本読んで賢いなら私は天才じゃw

[17. 匿名]

本をよく読む人は言葉を知っているよね。本好きの友達、どういう意味？っていう単語をよく使う。

[18. 匿名]

自宅に専門書を沢山もってる人は
賢い印象はありますね

[19. 匿名]

本の種類にもよるけど、個人的に自己啓発本ばっかり読む人は総じて仕事のできない人ばっかりだった

[20. 匿名]

漫画＝馬鹿
本＝賢い

[21. 匿名]

>>4うまそうだな！

[22. 匿名]

地頭も関係してるんじゃない

[23. 匿名]

活字病か！ってぐらい本が好きだけど
別に賢くない

[24. 匿名]

必要十分条件の問題では？
頭がいい人はたくさん本を読む傾向にある。しかし本を読んだからといって頭がよくなるとは限らない。

[25. 匿名]

私は子供の頃から一人でじっと本読んでたけど、クソバカだよ

[26. 匿名]

私も本大好きです！
いろんなジャンルの本を読んでいて、5教科は学年上位に入れています！
本嫌いだけど成績いいって人は男子でも1人います。
そういうのは多分あんまり関係ないのかな？

[27. 匿名]

活字読むと眠くなるって言う人アホなのかと思う。
まぁうちの夫なんだが、これ本気なのかな。
アホすぎる

[28. 匿名]

>>20東大の人でも漫画も読むよ！

[29. 匿名]

そんなことないない
私めっちゃアホ

[30. 匿名]

小さい頃から本好きで沢山読んできた
……と言う割に
文章の書き方は要点絞れてなくて下手だよなーって人沢山居るからねぇ

トピ主とかで、たまに何を訴えたい文章なの？
みたいな人居るし


本の好きな事はとてもいい事だけど
それが地頭の良さに繋がるか
言葉の言い回しの上手さに繋がるかは又別の話

[31. 匿名]

うちの妹マンガも含め推理・ミステリー・恋愛等いろんな小説とか読んでるけどめっちゃ馬鹿だよ(笑)
私も本好きだけど普通に馬鹿だよ٩( ᐛ )و

[32. 匿名]

本好きだけど頭悪い。
ほとんど伊坂幸太朗＆東野圭吾。小説ばっかりだからかな？
経済本とか専門家が書いた本を読む人は頭良さそう。

[33. 匿名]

数学が飛び抜けてできる子はセンスだと思う。
成績関係なく、本を読んで損はないと思う。

[34. 匿名]

その本の種類にもよるかな。
怪しい啓発本ばっかりだったら騙されやすい人なんだなと思う。

[35. 匿名]

私は本好き。国語は得意。あと雑学とかは詳しい。
でも何の役にもたってないよ。

子供たちは、本読まない。私よりは計算が早くて成績もいいよ。
私よりは！ですが。笑

[36. 匿名]

本を読む人と読まない人は10年20年30年とたつうちに
知識量に差がどんどん開くよ

本を読んで悪い事なんて一つも無いし
国語以外の文章理解にも生きるよ

[37. 匿名]

>>15

文才があるってこと。
頭いいんだと思うよ💛

[38. 匿名]

読むジャンルにもよるけど
活字を読むことでバカになることは無いと思ってる
筆者によって変な思想を植え付けられる可能性はあるかもしれないが

[39. 匿名]

本をたくさん読んでても勉強できないよーって人いるけど、いわゆる学校の勉強は出来なくても、
会話してて「あ、この人頭悪いな」とは思われないタイプだと思う

[40. 匿名]

■読む本の種類
■理解度
■吸収レベル

くだらない本を何冊読んでも何も変わらない。良書を読んだ場合、本人がどれだけ理解できているのか（中身を人に説明できるレベルかどうか）にかかってくる。最後は、その本を読むことによってどれだけ血肉となったか（知識が増えた、生き方が変わった、視野が広がったなど）

[41. 匿名]

>>25実はそんなことないんじゃない？話すと本読んでる人って言葉豊富だよね！

[42. 匿名]

理系的な賢さの場合は、本だけじゃ得られないからあまり関係無い。

[43. 匿名]

私本好きでよく読むけどバカだよ

[44. 匿名]

専門書って言ってる人多いけど、それすら疑ったほうがいい。専門家を名乗る何の知識もない人が書いてたり、マクロビ系の怪しい事書いてる人もいるし。

[45. 匿名]

読んでる本によるよね。
中1でハリーポッターの原書読んでた子は東大入ったな。

[46. 匿名]

小説を読んでいるは、映画を見ているのと、さほど変わらない

[47. 匿名]

>>45
すごい！

[48. 匿名]

どんな本でも、たとえ漫画であっても
活字を読む子は漢字に強くなると思う。

[49. 匿名]

地頭は良かったが、本好きは関係ないと思う。本格的に読み始めたの中学からだったから
賢いが 成績優秀なのか 機転がきく系かの捉え方でも違ってくる

[50. 匿名]

入学前に読むレベルの絵本・童話で基礎学力には充分なのかもしれませんね。
東大卒ですが、人生で本を読むのはこれが2冊目といってる文系の同級生がいました。勉強熱心なら国語の教材の文章を読む量も多そうだし、単に本好きよりも受験の成績は良くなるのかも。

私は本が好きで素晴らしい娯楽だと思ってるけど、成績のために意識して読む本を選んだことはなくて笑えるエッセーが好きです。

[51. 匿名]

本のジャンルによると思う。
ハウツー本はだめだよ。

[52. 匿名]

>>17
確実に語彙力が上がると思う

[53. 匿名]

いくら本読んでても、好きだと言っても、
ラノベばっかりとかだとダメな気がする。

[54. 匿名]

何人か本好きいるけど、勉強もできる人、勉強で結果は出ないけど行動、発言、発想等で頭いいだろうなぁと思わせる人、ただ本読んでいるだけなんだろうなぁと思う人の3タイプいた。ただ読んでいる人でも難しい漢字は読めたり書いたりしてた。

[55. 匿名]

色んな相関関係がありそうだから本だけでは語れない気がするなあ
本を沢山読める経済力や親のゆとり
あたりも関係してそうだし

ただ、旧帝以上出てるような人で本嫌いな人は見たことないかも
究極、勉強って文を読むことだから、普段から慣れてる人のほうが有利だよね

[56. 匿名]

本大好きで小学校の頃は図書館の小説片っ端から読んでやるって勢いだった
だから国語は常に90点以上だったけど、理系が壊滅的に駄目で学歴大したことないです！
ただ、本読んでると情景を浮かべる能力が発達するのか、理系以外の暗記系はかなりいけた
物語にして頭に叩き込んでたわ（笑）

[57. 匿名]

小説は物語だから感性が豊かになることはあっても賢くなるとはちょっと違う気がする

[58. 匿名]

本人のポテンシャル？によると思うけど語彙力とか理解力、要約力は身に付くんじゃないかなー
私は本好きで読みすぎて
国語の成績は何もしてなくても良かったのと速読出来るようになった。
それ以外の科目は底辺だけど…

[59. 匿名]

読書好きだけど、以前採用されたトピで「主、文章力ないね…」って言われた
確かに我ながら文章力や表現力がないし、ちなみに読解力もない

小説の世界に浸るのが好きなだけ。

[60. 匿名]

>>1
本が好きだからって、他の教科の勉強をしなければ、その教科の成績が上がらないのは当たり前。
子供は勉強を頑張ったんだよ。

[61. 匿名]

私の幼なじみに高校中退してずっと働いてる子がいますが、成績は悪かったけど、本好きが幸いしてか語彙力と雑学が半端ない子がいます。
その子は頭の回転が早いし、話してて面白いんですよ、こっちが言いたい事をぴったりの単語出してくるので、すごいなーと思います。
大学まで出てる私よりよっぽど賢いですね。

[62. 匿名]

イコールではなくて相関関係。
世の中「Aの原因はB！」みたいに言い切れるものの方が少ない。こういった事を見抜けないと大人になって苦労する。

[63. 匿名]

そうとは限らん
本好きだけど文脈を読み取れなくて、物語を変な解釈してる人もいるし
人によって感じ方が違うとかじゃなくて、明らかに歪めて捉えてる人

[64. 匿名]

>>40

読んだ本の内容
全然覚えてないやw

[65. 匿名]

>>62
三段論法とかも含めた思考が出来るといいよね
それは本を読んでるから出来るかどうかは又ベクトルの違う話かもだけど

[66. 匿名]

>>59
私も。
賢い人はこういう書き方をしません、と書かれて少し落ち込んだ。
ラフに書いてはダメ？

[67. 匿名]

読むだけじゃダメ。特に語彙や文章の構成力身につかない。
いくらたくさん本読んでても普段「やばすぎわろた」「ほんと草」とかしか使ってなかったり文章を書く習慣がないと意味がない。

[68. 匿名]

本が好きな人は説明上手なイメージがある。
自然と話の組み立てがうまくなるんじゃないかな。

[69. 匿名]

>>55
本当に地頭が良い人は創意工夫ができる人。
日曜大工を含めた身の回りの何でも作れるし、文系の頭でも配線もしちゃうような人。

[70. 匿名]

新聞のコラムを読むといいと言われた。

[71. 匿名]

偏差値40の学校しか出れなかったくせに何かあると本を読んだら？読んだら人の気持ちがわかるようになるよ？絵本でもいいからさ！って偉そうに説教してきた名ばかりの店長が居たんだけどブーメランすぎて失笑しちゃったよ。
語彙力も想像力も人望もないくせにw

[72. 匿名]

うちの母親、本が大好きで小さい頃から壁一面本棚だったけと、本当に空気読めないし馬鹿だと思う

[73. 匿名]

小学生の時に賢かった女子は、もれなく本好きだった。その後もいい大学に進んだ。でも男子は当てはまらない気がする。国語が若干苦手でも、数学のセンスがものすごくいい子もいるし。

[74. 匿名]

>>71

まぁ、少なくともその店長さんとやらは
多少なりとも本を読んできたお陰で
『偏差値40の学校しか出れなかったくせに』なんて言う人間にはならずに済んだんじゃないかな

[75. 匿名]

>>74
えー？その店長は私より口が悪すぎて本を読んだことで何を学んで来たの？って思うくらい。

[76. 匿名]

語彙力よりも、説明が上手な人の方が頭いいなと思う。
例えば理系で偏差値70の大学を首席で卒業した人がいたとして、その専攻内容を専門用語を交えながら説明するのは難しい事ではない。
でもその専攻内容を小学生にも分かる簡単な言葉で述べて、理解してもらえたら本当に頭いいんだなぁと思う。

[77. 匿名]

>>74
お前40もないのか乙

[78. 匿名]

本好きで、すっごい読んでるけど理数系は全然ダメです

[79. 匿名]

1ヶ月に15冊読むけど数学は絶望的にできない。

[80. 匿名]

ストーリーを書いた本は感情理解力と語彙力は高まるけど思考力は育たないと思う
思考力を高めるには論を書かれた本を読めばいいと思う

[81. 匿名]

知識欲を満たすために本は必ず読まないと知らない分野は勉強できない。
小説ばかり読む人は特段頭が言い訳ではないと思う。

[82. 匿名]

よく本読んでるけど衝撃的なくらい頭悪い奴いる、字は読めないし読解力もないから本当に内容をわかってるのか謎だけどw

[83. 匿名]

例えが極端かもしれないけど、1ヶ月に数冊冊情報誌を見る人と1冊の長編小説を読む人では言葉の使い方をや表現力が違う。言葉を知らない人ってジャンル問わず本を読むのは面倒って言って読んでない。

[84. 匿名]

>>77

どこを読んだらそんな解釈出来るのかが不思議

この人が本を読んできた人なのかも知れないし読んできてない人なのかも知れないけど
読解力の無いという事だけはよく分かるわ

[85. 匿名]

家の子はかなりの読書家です。
担任が変わるたび、こんなに本を読む子は初めてだと言われます。
成績は学年でトップです。

[86. 匿名]

>>76
理系で偏差値70以上の大学は東大、京大しかないよ。

[87. 匿名]

そんなことはない
賢い人は元から賢いと思う

[88. 匿名]

直接は関係ないよ。わたしも国語の偏差値だけは70前後あったけど、それ以外の教科だと、平均で50切ってたし。

[89. 匿名]

>>51
なんで？趣味とか好きなものの取っ掛かりになるよ
私わからないもの調べる時は子供向けのハウツー本を読んだりするよ

[90. 匿名]

子供2人が年子なんだけど、本好きの娘は想像力が付いてきていると思う。観たことないドラマや映画のオチや犯人を序盤でいつも当ててる。

[91. 匿名]

4年の息子、本が好きでよく読んでる。
小学生向けのアニメ小説みたいなやつだけど、本をたくさん読んでるおかげか文章の構成がうまい。
読書感想文もスラスラ書いてた。
小さいうちの読書は国語力は上がる気がする

[92. 匿名]

大人になって本の面白さに気づいたんだけど、もっと子供の頃から読めば良かったって後悔してる。早く面白い本に出会いたかった！！

[93. 匿名]

たしかにすごい馬鹿っぽい人で本好きって言う人に会ったことないなぁ

[94. 匿名]

そういえば今思い返すと、小学校のころ本の貸し出し数で上位だった子たちはみんなそれなりにいい学校進んでるわ

[95. 匿名]

読書は趣味だからなぁ
二時間を好きに使えるなら、本を読みたい
映画が趣味の人は映画みたいだろうし
手芸好きなら作品作るだろうし
本を読んだらバカになるよ、とか、意味ないよ、とか言われても、好きだから読むよ
賢いかどうかはわかんないけど、本が読めて幸せだよ
役に立たなきゃダメ？

[96. 匿名]

本を読むことは誰でもできる。
きちんと読解し、例えばそれを知識の一つにすることは別の話。
本を読んだからと賢くなるわけもないし、本読んでるくせにあの人はバカだとか貶すこともおかしい。

[97. 匿名]

本読みまくって知識が増えたと勘違いして、ただの頭でっかちになっても困る

[98. 匿名]

知識と知恵の違い。

[99. 匿名]

>>86
横だけど、例えの偏差値70は目安として書いてるだけで、そこは問題じゃないでしょ。主旨分かってないな･･･。

[100. 匿名]

元々頭がいい人は知識への興味が強い
それがたまたま読書という行動に表れているだけで、読書をすれば誰もが賢くなれるわけではない

[101. 匿名]

>>99
本当ソレ。これぞ読解力？w
ましてや例えばとも書いてあるし。

一つの事に注目して全体が見えていない。

[102. 匿名]

>>99
横だけど、分かってて書いてると思うよ。
事実は大事だから。

[103. 匿名]

最近ラノベって言われてるやつを読んでみたけど、台本を読んでるみたいだった。
普通の小説もテレビをみてる感覚だし。
想像力とか感受性、考える力なんかは伸ばせそうだけど
賢くなるかならないかは、やっぱり本の種類、読む人の資質によると思う。

[104. 匿名]

文章を書くのも下手、勉強も苦手だったわ。
言葉の意味や漢字は覚えるけど、頭がいいかどうかはまた別だと思う。

[105. 匿名]

論点ずれとるがな

[106. 匿名]

読書が苦手です
現代文のテストは教科書からの出題だったので
何とかなったけど、
模試などの初めて読む文章からの出題だとボロボロでした

[107. 匿名]

本よく読む人は文系の科目強そうw

[108. 匿名]

>>103
ラノベは会話文メインだから本当に台本みたいだよね。地の文で「相当アレなので」とかガル民レベル。

出典：livedoor.blogimg.jp

[109. 匿名]

>>108
へー。初めて読んだ。

レモンが肌すべすべ？

[110. 匿名]

何かを知りたい欲求や好奇心を満たしたくて自然と本を読み漁る＝知識も国語力が高まる。

子供の視野を広げてあげて自然と本を欲する様に仕向けるとか。

[111. 匿名]

そんなことはない
本好きだけど頭よくないよ？
ミステリー好きだし大体展開わかるし犯人わかるけど現実はただの馬鹿
本の世界なら探偵になれるのになぁ

[112. 匿名]

>>111
頭良くないと言うけど読解力は高いのでは？
あと漢字の読みの能力高いんじゃない？

[113. 匿名]

私も読書は好き。
国語や古文、英語、歴史などは満点に近い点数とれますが、数学や物理、化学は苦手でした。想像力はあるのですが、物理など目に見えない物質などを想像することが出来ません。

[114. 匿名]

確かに私も勉強嫌いだったけど本は好きだったから国語の偏差値だけは良かったわ

[115. 匿名]

偉くなるには読書は必須だけど本を読んだからといって偉くなるわけではない、必要十分条件の関係だ、となんかで読んだ

[116. 匿名]

本を読んでいて自分のコンレックスに負けてる人はいた
頭が良いのとは関係ない気がする

[117. 匿名]

昔から本読んでたけど頭よくないよ。理数系苦手。
漢字も読めるけど書けない…。

[118. 匿名]

んー人によるとしか

[119. 匿名]

頭が良いと結局全教科まんべんなくできるから
読書のおかげで国語だけが良いという感想にはならない

[120. 匿名]

自己啓発系でも賢くなりますか？？

[121. 匿名]

バカではない。
でも本を読む＝賢いでもない。

[122. 匿名]

そりゃ例外はあるけど概して読書好きの人の方が知性はあるね。

[123. 匿名]

読書好きなあまり勉強がおろそかになりバカになった私

国語の成績はいいけど、他教科は赤点ばっかり！本て読む時間かかるじゃん！

[124. 匿名]

>>120
自助論や学問のすすめは読んでおくといいかもね。
個人的にはそこからブルーバックスの本とかおすすめする。

理系の本で基本的には中学の理科を知っている前提で書かれてるからところどころわからないところ
もあるだろうけど、そこは飛ばし飛ばしでいいから読むのが大切だと思う。
内容によっては読みやすいものもあるからおすすめ。

[125. 匿名]

読書は脳を活性化させ頭を良くする。これは誰が何と言おうと事実です。間違いありません。
ただし学力と言うことになると、文章を読み取る以外の力(記憶力、計算力など)が必要になってくるため読書だけで良い点は取れません。学力を伸ばしたいのであれば、まんべんなく勉強するしかありません。

[126. 匿名]

頭が良い人に読書好きが多い

[127. 匿名]

本の内容による。
ただの娯楽ならバカでも読む。

[128. 匿名]

読解力はどの分野でも必要な要素だから、読書家は自ずと勉強できるようになると聞いた事がある

[129. 匿名]

でも地頭が、ある程度良くないと、まず本の内容や小説も理解出来ないよ。

[130. 匿名]

どんな本を読んでるかにもよるかと…世の中には読んでも何の足しにもならない本が溢れてるし。

[131. 匿名]

本が好きな人と話してると頭の良さを感じます。
地頭が良いと言ってくる人は、逆に一から十まで説明しないとダメでしたね。
謙虚な人は読書家に多い気がします。

[132. 匿名]

読んだ内容をさほど覚えてないとかってのは
本当の本好きとは言わない気がする

[133. 匿名]

人によると思う
得意だったのは英語と国語、あとはそこそこ
文章を読む、知らない言葉を辞書で調べるのが好きなだけ
専らミステリーばかり読んでて、難しい本は読んでない
ゲームや漫画と同じ様な娯楽だと思う

[134. 匿名]

賢くはない。自分がまあまあ読書好きだからわかる。

[135. 匿名]

本好きな人は穏やかなイメージ

[136. 匿名]

>>1
「本を読みなさい！」って強要してるから読まないんだよ。
本たくさん読んでるのに、そんなことも分からないの？
子どもの芽を一つ摘んじゃったね。
親元離れたら読むようになるかもしれないけど。

[137. 匿名]

子供の頃から読書好きだったけど、高校のときに皆勤なのに留年しそうになるぐらいバカだったよ。数学の模試の偏差値が１２で、目を疑った…

[138. 匿名]

本が好きな人は、知への探求心が強いので、やはり頭の良い人だと思います。
また、人は心でも生きてますから、心の豊かな人は読書家に多いと思います。

[139. 匿名]

本が好きだから頭が良いというのは嘘。
頭の良い人は、自分に必要な知識を得るために本（専門書）を読む。
理解を深めるために専門書を読んでる人は、確かに頭が良いだろう。
それは小説にしてもあり得る。
でも、ただ面白いからと小説を読んでるだけの人は、
漫画を読んでる人と同じくらいの理解力だと思う。

[140. 匿名]

頭の良し悪しはともかく
本を読んだだけでは駄目
どんな本でも内容を楽しむなり理解するなり反芻するなりして吸収しないと

[141. 匿名]

専門書を読んでいる人は、頭の良い人でしょう。
でも、頭の良さは、専門に偏ることだけが評価対象でなく、トータルバランスで評価されることではないでしょうか？

[142. 匿名]

ハウツー本、自己啓発本の類は娯楽。
難しくて、理解に時間を要するぐらいの本じゃないと頭は良くならない。

[143. 匿名]

>>125
読書をした後に勉強すると、理解力がアップするということですね！

[144. 匿名]

読書大嫌いで年に一度の読書感想文の課題の時だけいやいや読んでたけど成績良かったよ。その読書感想文も県のコンクールとかで毎年賞とってたし標語とかも数分でいいのが浮かんだ。
本好きかどうかは関係ないと思う。
本の虫でも成績悪い人もいるしね。

[145. 匿名]

>>18

研究者の卵だったけど、自宅の本棚にどれだけ専門書があるかどうかで研究者として大成するか予測できるというのは聞きました。

研究費を待ちきれずに買って勉強するような人は良い研究ができる、身銭を切って勉強しなさいとよくアドバイスされました。
専任決まるまでは皆さま高学歴ワーキングプアなのでw、そこまで情熱があるかどうかは確かに分岐路だったと思います。生活費削って本に突っ込む。でもこれをやると、本当に生活苦しいw

研究者にはならなかったのですが、本は数冊読んだだけではダメで、少なくとも数冊は読み比べる癖はつきました。これはありがたかったです。
賛成派を読んだら、必ず反対派も読む感じ。あと著者のバックグラウンドはチェックします。メインストリームの学会に入れていない人は何かやらかしてる確率が高い。
読み比べするとトンデモが混じっていても、身を守りやすいかな。
自然派育児やる人は反対意見の本を読まないから沼にハマるんだと思います。

[146. 匿名]

>>137

同志よ…

[147. 匿名]

本読んでる馬鹿には会ったことないかも。
本読んでない賢い人は沢山いるだろうけど。

[148. 匿名]

ノンフィクションか投資の本読むのが好き

[149. 匿名]

読書好きと言ってた人の家行ったらマンガ本だらけの本棚だったよ

[150. 匿名]

馬鹿だから本読んでるんですよ！って若林が自分で言ってた

[151. 匿名]

本大好き。活字中毒。字があると何でも読んじゃう。
でも知能遅れ的にバカなところがある。
それはそれは救いようがないくらい。
本が好きなのと勉強ができるのは同じじゃない。

[152. 匿名]

>>141
広く浅く派ですね。池上先生みたいな方でしょうか？（あの人はフィクションのようですが）
何かを成し遂げる人は、異常に一つのことにのめり込むことが出来る人です。
それに必要な知識は広く身につけるでしょう。
でも、どちらが頭がいいかと聞かれると、好みの問題のような気もします。

[153. 匿名]

元彼、成功した人が書いた本とかよく読んでたけど賢くなかったよ。本人は本で覚えた難しい言葉を会話によく使って意識高い系でめんどくさかったけど。

[154. 匿名]

>>153
私も時々若い子があまり使わない言葉を使ってしまう事があるから、意識高い系と思われてないかめちゃくちゃ不安になった。

[155. 匿名]

オセロ松嶋は本好きだよ。

[156. 匿名]

読みなさいで丸投げしないで、子供が興味あるジャンルのオススメの本の魅力を教えた方が読みそう
本読むに越したことないけど、新聞とかの活字でも良いんじゃない？賢さは理系、文系違うからなんとも言えない

[157. 匿名]

本を読む習慣がある人は何か勉強するときに強いよね。

ただ、さまぁ〜ずの三村さんがかなりの読書家で本屋に平積みしてるような話題のは大抵読んでるけど全く頭に入ってないって言ってた。

[158. 匿名]

読むスピードが速い人は
頭が良いと思います

[159. 匿名]

子供の頃から読書ばかりしてて、成績はよかった。
読むのが当たり前なので逆にわざわざ「趣味」と言うのもなんだかな、って感じでいた。
でも最近同年代の男性で「本好き」アピールしてくる人が何人かいて、聞いてみると読みだしたのはここ２〜３年、しかも東野圭吾のみっていうパターンが多くて悪いけどイラッとくる。
そういう相手に芥川賞作家の名前だしても「誰それw」って反応されるし。

[160. 匿名]

塾で国語を教えていた者です。

読書をしたら偏差値が上がるとは一概に言えないと思いますが、読書をしている子の方が文章に慣れているため、速く長文を読める子が多かったように思います。その分、テストでも考える時間が取れているなと感じました。

あと、読書をする人って、自分の時間をきちんと取れる人。そして読書することで色んな考え方に触れることができるので、想像力が広がり、相手の気持ちを察することができやすくなるんじゃないでしょうか。

[161. 匿名]

高校時代の話なんだけど、
毎日読書することにしてから、現代文に限り、偏差値が20以上上がったよ。それまでは50位だったのが、最終的に74へ。
あくまで個人的なことだから、みんなに当てはまることではないけど、語彙力や想像力、論理的思考を身につけることができた気がする！
それまでの授業やテストでは、自分の気持ちが入りすぎちゃってて、客観的思考ができてなかったから、それを克服できたのかな。

[162. 匿名]

本好きを自称する姑だが、毒親。
本当の読書家なら、子の気持ちを深く学び反省しよりよい生き方に反映されるはず。
根拠のない「自分は優秀な人間で良き母で姑だ」どこから来るのか。
子どもを鬱でモラハラに育てて面の皮。読書家が聞いて呆れる。

[163. 匿名]

近代文学とかロシア文学とか｢難しそう｣と思われる本が好き。エッセイとか軽いものも好き。子供の頃から本はたくさん読んできたけど頭良くないです。35歳非正規。文系はまあ成績よかったけど理系がダメでした。

[164. 匿名]

家庭教師をしていた時に読解力がないお子さんは
例えば数学の公式を覚える事やその他暗記が出来て基礎問題はできたとしても
少し上のレベルになると問題文の意味が理解出来ない為に答えを導き出せない、応用が出来ない事があったからある程度の読書は必要だと思いました

[165. 匿名]

私の10歳上で私の100倍くらい本を読んでる人が
御用達を『ごようたつ』と言ってるのを聞いた時に
あぁ、冊数じゃねぇんだなと分かった

意味無いよね、冊数

[166. 匿名]

文章専攻の学校に行ってたけど、本を沢山読みます！って人に、賢い人はいなかったよ（苦笑）
難しい言葉を使うけど、難しい言葉が使える自分に浸ってる感じ。
なので、言い回しが下手だったり。

本当に頭が良い人は、書くのも喋るのも、相手にわかりやすく伝えることを前提にしてる。
読んでる本の量は関係ない。

[167. 匿名]

偏った思想の本ばかりを読んでる大馬鹿を知ってる
二言目には外国では〜って言って、
友達皆んなにここは日本だからと失笑されてる
タイムラインなどの文章も下手すぎて何が言いたいのかさっぱりわからない

[168. 匿名]

本をたくさん読むから賢くなるとは限らない。
私も本大好きだけどアホだし。国語も成績は良かったけどすごく良かったわけじゃない。
子供たちにも賢くなる目的でなく本の楽しさを知って欲しくて絵本をたくさん読みました。
そしたら二人とも本大好きになり上は自分で小説もどきを書いて小説内容にあった絵を書いたり毎日文章を書き、作文コンクールに入賞したり入試の小論文書いた時に役立ちました。
下は好きな作家のフレーズを何回も清書して全部暗記したり、最初は児童小説だったのが外国の小説も読みだし文学や古典も読みだし興味を深めてます。学校の成績は本人の頑張りしだいですよね。

[169. 匿名]

>>1
頭のデキとの関係は分からないけど、こないだのNHKスペシャルで、本をよく読んでいる人は健康で長生き、とやってたよ。食事や運動よりも読書らしい。
AIが弾き出した説なんだけど、荒唐無稽ってわけでもなく、医者も同意してた。

[170. 匿名]

私は親に「おまえは本ばっかり読んで～」と怒られてたから子どもは本好きにはさせたくなかった。
確かに現文・古典・日本史の成績は良かった。世界史は時代によって差があった。

でも親が図書館通いしてたら自然と子どもも読書好きになるよね‥
買うほどの経済力は無い‥
いつの間にか子どもも本好きになってた(>_<)

[171. 匿名]

そうかな。
私本凄く読んでるけれど頭良いとは思えない。

でも子ども達は凄い読むから多少楽しみにしてる。

11歳割とソツなく成績も上位。
8歳凄い成績悪い。
4歳自由人。

[172. 匿名]

今はネットの時代です！

[173. 匿名]

ずっと水商売で結婚して専業主婦になった中卒馬鹿だけど、月に10冊くらい読む程度には本が好き。自己啓発系は苦手だけど。だから比例しないと思う。

[174. 匿名]

>>1
読書と学校の成績は関係ないかも。
主さんの言う「頭がいい」が「成績がよい」事であれば。
でも現国の場合は読書に慣れている人のほうが有利なことも多いかもしれないと思います。

[175. 匿名]

賢いの基準がそれぞれだからなー

私は本を持ち歩いて病院や電車の待ち時間とか暇な時に読んでるけど、賢くないよ。勉強も出来ない。

ただ、本は軽くて持ち運びも出来るし、携帯ゲームみたいに制限があるわけじゃない。好きな時に場所も選ばず自由に読めて、時間潰しの中では安上がりでしょう。

遊ぶお金もないし、することがないから本読むってだけだよ。イコール賢いになれば良いけどね。