日本の学校に飛び級制度は必要ですか？

[1. 匿名]

アメリカでは積極的に導入されているようですが、日本の多くの学校ではされていません。

皆さんはどう思いますか？

[2. 匿名]

どっちでもいいわね。

[3. 匿名]

別にいらない
早く卒業したら、早く働くの？

[4. 匿名]

勉強以外の事も学ぶ所だからねぇ…微妙かな

[5. 匿名]

[6. 匿名]

そんな先急ぐこともないんじゃない？

[7. 匿名]

飛び級した人への陰口とか凄そう

[8. 匿名]

必要。皆一緒でなくていいと思う。
窮屈だし、退屈だと思う。

[9. 匿名]

高校以上はあってもいいかもね。学費も安くなるし時間の有効活用できるし。

[10. 匿名]

高校からはあってもいい。
小学校で6年に６歳の子いたら体育とか給食の量とかどーすんのかね？

[11. 匿名]

うちの夫、アメリカの大学でてるけど飛び級してるから1年早く卒業してるよ

[12. 匿名]

飛び級はなくていいと思うけど、小学校中学校で不登校なのに卒業できるのは変だと思う
義務教育ってなんだっけ

[13. 匿名]

当然必要
同学年だけでという考え方は古い
自分より頭が悪い同学年とレベル合わせる必要なし

[14. 匿名]

アメリカは飛び級はあるけど、その学年の勉強が出来ないと留年になるんでは？

[15. 匿名]

日本は同調圧力があるから浸透しなさそう

[16. 匿名]

年上の同級生、年下の先輩ってのが馴染めないんだよね日本は。なんか遠慮しちゃうし。やりにくいし。そういう精神面で受け入れがたいんじゃないかな
実際小学生くらいで大学入った子も、勉強よりもまわりと溶け込めなくてしんどくなることが多いそうな

[17. 匿名]

飛び級はいらないけど、レベル別でクラス分けは必要

[18. 匿名]

ぜひ全国で導入してほしい
資源の無い日本にとって、学問こそが国力の基礎となるものだよ
勉強ができる子を見つけ出して十分な教育を与えてやってほしい

でも、現実には出る杭を打つ社会だから難しいと思う
とくにモンスターペアレントがいたら攻撃の対象になりそう

[19. 匿名]

そういう学校があってもいいと思う。

[20. 匿名]

フィンランドの制度がいいなぁと思います

フィンランドの教育｜教育｜Info Link Japan インフォリンク・ジャパン

フィンランドの教育、教育、教育についての書籍紹介、教育について学べるところ、教育についてのNPO、教育についての研究所等の紹介等の総合情報サイト。株式会社インフォリンク・ジャパンが運営するサイトです。

[21. 匿名]

日本初の飛び級で大学入った人のその後取材記事見たよ。

高校生ぐらいで大学入って大学院まで行ってもその後
日本では全く仕事も研究ポジションもなくて、トラックの
運転手しながら無料で子供数学教える塾やってるって。

[22. 匿名]

うちの大学普通にあるけど？

[23. 匿名]

年功序列、やたらめったら年齢が重要視される今の日本では無理
例えば普通なら22歳で就職する会社に、いくら能力が高いからって15、6歳の子がいたら違和感しかない

[24. 匿名]

>>10
給食の量w

[25. 匿名]

横並びの教育、ストレスでつぶされる位ならトビ級のほうがって思う　でもその後の補償や環境も整っていればの話

[26. 匿名]

みんないらないって言うけど本当に勉強の才能ある子がその年齢だからとかなりレベルの低い勉強を強要されるって結構苦痛だと思う…学習レベルにあった教育は必要じゃない？
なんか、本当に才能のある子が潰れちゃうよね…

[27. 匿名]

日本では現状禁止なの？

[28. 匿名]

飛び級した子が苛められると思う。

[29. 匿名]

飛び級できるぐらいの学力があったとしても友達と離れるのが嫌でテストでわざとミスしそう

[30. 匿名]

小学校だと他の子の成績とかあまり知らないというか、極端に出来る子や出来ない子じゃない限り誰も気にしてないよね。
でも中学になると能力の差が生徒本人にも自覚される。この時期に伸びる子を伸ばしてあげるのはすごく大事なことだと思う。
大学附属の学校ででもいいから飛び級がもっと普及してほしいなあ。

[31. 匿名]

アメリカは小学校から飛び級もあるけど留年とか普通にあるよ。
私、アメリカの小学校で留年したよ。

[32. 匿名]

>>12

いじめられて不登校の子も小卒にするの？

[33. 匿名]

アメリカは上に上がるのもあるけど、いわゆる早生まれの子をひとつ遅らせることも良しとしてるからね

[34. 匿名]

みんな一緒がいい、出る杭は打たれるみたいな風潮だからね日本は
飛び級あってもいい気がする
個性を認めてあげるようになって欲しい

[35. 匿名]

アメリカンスクールとかカナディアンスクールで飛び級した子はコミュ力が優れてないと年上の同級生の子と合わなくて孤立したりしてたみたい

日本では無理だと思う。やるなら大学からかな

[36. 匿名]

『落ちこぼれ』の逆で、『吹きこぼれ』っていうのがあるらしい。
知能指数が高すぎて、逆の意味でクラスとうまくいかなくなっちゃう子もいるらしいから必要なのかもね。

[37. 匿名]

>>32
せめて、必ずしも登校しなくても、学力テストに合格したら卒業とかにすべきだと思う
あるいはフリースクールに通うとか
勉強なら家でもできるし
勉強しません学校(またはそれに準じた施設)にも通いません、でも卒業しますっていうのはさすがにおかしい

[38. 匿名]

能力にあった教育やポジションを与えないのは暴力や抑圧と同じ

飛び級を入れて才能を伸ばすべき

[39. 匿名]

昭和初期まであったよね？
小学校から落第するの
飛び級もあったんじゃないの？
私は必要だと思う
なんでできない子に合わせるの？できる子にはできる子の教育があると思う

[40. 匿名]

いらない。

またゆとりみたいのが生まれたらたまったもんじゃない。

[41. 匿名]

年功序列の意識が強い日本では無理だと思う
>>23みたいにどんなに優秀でも10代だと子供だと思われるからね
違和感って言葉を使ってるけど、要は生意気ってことだと思う
芸能界の子役でさえ叩く人が多いし

[42. 匿名]

無理に作る必要もないけど、無理に阻止する理由もない

[43. 匿名]

飛び級が、手段ではなく目的になりそうなのが怖いよね
日本だと能力を伸ばすために飛び級するのではなく、能力が高い子だと認められたいから飛び級するようになりそう
親が見栄のために我が子を飛び級させようと必死になるとかね

[44. 匿名]

絶対ないな
出る坑は打たれる日本

[45. 匿名]

よく分かってないんだけど飛び級って一年分は独学か塾なんかで勉強するの？
親が大変そう。特別クラス作って2年分の内容を１年でするのならいいかも。

[46. 匿名]

飛び級してもその子にきちんと教えてあげられる人がいないと思う
小学生に高校や大学で習うようなことを、子供扱いせずに教えられるかな
学力は同世代より高くても、精神面では同世代と同じって子もいるだろうし、その辺のケアとか出来ないと思う

[47. 匿名]

飛び級して１６歳くらいで大学に入っても、友達ができなそうだよね。大学に勉強だけしに行くならいいけど。

[48. 匿名]

いいと思う。
日本からも枠を超えた天才が出てきて欲しい。
そして日本を豊かにしておくれ。

[49. 匿名]

出来の悪い子供が置いてきぼりだ。

[50. 匿名]

>>43
今の幼稚園受験とか小学校受験がそうだよね

[51. 匿名]

マンガの世界ではよくある話。
ブルマとかアスカとか。

[52. 匿名]

吹きこぼれさん(優秀)たちがレベル合わなくて、授業ボイコットしたり先生に反発したりという、学級崩壊起きてるよね。
大きな改革が必要。子供たちみんな可愛そう

[53. 匿名]

>>49
出来が悪いんだからしかたない
下に合わせる今が異常だと思う
でも声がでかいのは下の人間なんだよね

[54. 匿名]

飛び級あったらあったで、僻まれたり好奇の目で見られたり、エゲツない虐めにあいそう。日本人てどんどん陰湿化してきてるから普通に生きるのでさえ辛いもんねぇ。大昔初めて外国人見た時の村人みたいな感じかも。

[55. 匿名]

そりゃ凡人は要らないというわな
でも当人には苦痛
子供が解くような簡単な問題に他の子達に混ざって付き合うのは

[56. 匿名]

>>52
地元にギフテッド？の子がいるんだけど、教師の方がその子をどう扱っていいかわからなくて持て余してるらしい
学級崩壊まではいかないけど、その子だけ特別扱いするわけにもいかず…って感じらしいよ

[57. 匿名]

>>54
高校生くらいになったらテストも順位がはっきり出るし、格差も受け入れられるようになってくるから、ふーんそんなもんかで済ませそうだけど、小学校中学校だと超浮きそうだよね

[58. 匿名]

神童とか言われてた子は中学、高校辺りで賢いか普通になっちゃう場合があるよね
勉強も運動も出来る子は本人が希望するなら
どんどん上のレベルでやらせてあげた方が良いと思う

[59. 匿名]

飛び級する人が多ければ平和そう

[60. 匿名]

大体、飛び級するほど優秀な子って具体的にどれくらいのレベルなの？
それこそ灘とか開成みたいな、変人レベルで頭いい人じゃないと飛び級する意味がなさそう
田舎の公立高校で学年トップ程度だと、なんか違うよね

[61. 匿名]

飛び級あっても良いと思う。
今は「出来ない子のための学校」だし、
中学受験とかする子にとっては同学年の学校の授業ってすごくつまらない。

私たちが延々と「1+3＝」とかやらされてたら、うんざりするでしょ？
それと同じ

受験組の子は飛び級したらいい。
どうせ塾じゃ高校の授業みたいなことやってるんだから。

[62. 匿名]

せめて成績順にクラス替え。

席順も月1あたりで成績順がいい。

テスト、宿題、提出物、挙手率、ノート加点ありで構わないから。

馬鹿な子を持つ親はクレームを言うのだろうか。

[63. 匿名]

本当に賢い子っているしね。
ただ勉強ができるのと精神年齢が比例するわけじゃないから、12歳で大学生とかはやり過ぎかなと思う。

[64. 匿名]

>>43
結果、学力が上がれば学校としても嬉しい悲鳴

[65. 匿名]

人格形成を重視する時期はある程度は固定して、専門的知識を習得する時期は自由化みたいな大まかな分け方をしたらいいと思った

[66. 匿名]

>>49
今は出来の良い子は放っておかれてるじゃん。

[67. 匿名]

飛び級して早く卒業して早く就職するの？
どんな仕事かにもよるけど、モラトリアム期間が短いのはどうなんだろう

[68. 匿名]

>>58
99％の子はそうなっちゃうと思う。

[69. 匿名]

部活で先輩押しのけて後輩がレギュラーとっただけで、白い目で見られて悪口も言われたんやで
これが広がるとなると...

[70. 匿名]

義務教育期間中は飛び級は余程の生徒じゃなきゃいらないと思う
でもついていけてない生徒を留年させるのはあってもいいと思う

[71. 匿名]

今、子供が中学受験の塾に行ってるけど、灘を目指してる子たちの中に、これまでお目にかかったことのないような賢い子が何人かいる。小学生が初見でこの問題解くのか、みたいな。正直、そんな子たちにとっては学校の授業退屈過ぎると思う。わり算の筆算に一時間かけたりするんだもん…。せめて能力別クラスとか導入できたらいいのにと思う。

[72. 匿名]

今のままで問題ないから別にいらんて

[73. 匿名]

飛び級するような頭いい人に出会ったことがないからわからないけど勉強ができても他の部分は子供なんじゃないの？
皆で遊ぶのが楽しかったりとかもせずそこも達観してる感じなのかな？
それなら飛び級ありでもいいとは思う。

[74. 匿名]

「差別だ！」とクレームつける親が大勢でてくる。

[75. 匿名]

絶対あった方がいい。
学校の授業遅過ぎてついていけなかったよ
先を勝手にやってたら先生に
そんなところまだ教えてない！って
ブチ切れた。プライドに触ったみたい。

[76. 匿名]

飛び級で早く卒業出来るよりも、飛び級で先の学習をするとか専門的な学びをするとかした方が良い。
卒業が同時なら社会に出てからの違和感は少ないだろうし。

[77. 匿名]

>>67
早く大学まで終わらせて
何がやりたいか考える時間が長くとれる

[78. 匿名]

>>77
早く大学卒業してからどうするの？
やりたいこと考えるったって、その間は無職かアルバイト？

[79. 匿名]

友だち、１年早く入学して、飛び級して、１５歳で高校卒業しちゃったけど学校楽しくなかったらしい。
いじめられるとかじゃなく空気みたいな存在だったんだよって言ってた。
その後１年間親と一緒に自分のルーツのヨーロッパを転々として
それから大学入ったけど、そこからは友だちも出来て、趣味も楽しめたんだって。
日本の学校はクラス単位だし、勉強以外の生活もたくさんあるからきっともっと大変だよなあと思う。

[80. 匿名]

もうあるよ。声をかけられてない時点で飛び級の能力がないって事。

[81. 匿名]

中高一貫の私立はみんな一年以上早く中高のカリキュラム終わらせて、受験勉強に費やすとこも多いよね。

飛び級させると日本だと浮くから、入試の成績とそれまでの実績によって無償でそういう私立に入れてあげたらいいんじゃない。

[82. 匿名]

>>73
子ども菜子もいるけど、出来る子ってたいてい中身も年齢よりも大人で。

鬼ごっこで遊ぶなら映画でも見て有意義に過ごしたいとか、

アニメーション見るなら文庫本の方が楽しいって言うんだよね。

子どもは外で足りまわってなんぼ、それが楽しいに決まってるって今の社会は思い過ぎてる。

[83. 匿名]

>>69
そんな弱い先輩だから抜かされるんじゃん
気にもならんわ

[84. 匿名]

>>78
研究者に混ぜてやればよくない？

[85. 匿名]

>>80
少なくともうちの地域には無い。
私立は知らんが

[86. 匿名]

義務教育は
落第の方が必要なんじゃないかと思う。進級させてもつまづいたところから遅れを取り戻せてないのに自動的に学年だけ上がっていく。
義務教育行かなくても卒業出来ちゃうのへんだわ。

[87. 匿名]

本当の天才児って日本の義務教育は窮屈だろうなぁと思う。
それで、最終的に日本に残らず海外に行っちゃうんじゃないかな。

[88. 匿名]

頭が良くて飛び級したい人がすれば良いよ

[89. 匿名]

必要ない。同年の子供の考えや流行りもわかるし、義務教育はだれでも平等だと思う。不登校や登校拒否やイジメもたくさんの課題あるし、なぜか、不良でも引きこもりでもなく、子供社会からはみ出した感じの子供もいて、同年でも思考が違う事も実感できるから、義務教育までは必要ない。

[90. 匿名]

>>78
横だけど。

アメリカとかだと飛び級制度つかって、一年くらいで卒業、をくりかえして、色んな分野の学位を複数とっちゃう人もいるよね。極少数だけど。

[91. 匿名]

>>89
イジメを課題ととらえるところに引く…。
犯罪だよ。

[92. 匿名]

私はバカだから頭いい子の気持ち、勉強ができない悩みは分からないけど、それと同じく頭いい子もバカな子の気持ち、なぜできないのかは分からないと思うから、そういう道（飛び級）もあってもいいんじゃないかなーと思う。

[93. 匿名]

>>78
早く就職すればいいんじゃない？

[94. 匿名]

飛び級を認めるなら、落第システムも作ってほしい。勉強やらないのに授業妨害とかするヤンキー生徒はどんどん落第させてほしい

[95. 匿名]

飛び級はやり過ぎだけど日本の学力レベルを上げるなら小学校中学年からは学力別にクラス分けは必須だと思う。
高学年くらいになると一番下のレベルの子と一番上のレベルの子の学力差なんて幼稚園児と高校生くらい違うよ。なのに同じクラスで勉強させる事が本当に謎だしどちらも可哀想。

[96. 匿名]

小学校でレベル別授業を展開するには今みたいに担任の先生がすべての科目を教えるのではなくて、専科制にする必要がある。

アメリカみたいにホームルームティーチャーがいて、移動教室でレベル別授業を受ける。

体育や図工、音楽は一緒。

その方が子どもにも先生にも負担は少ない。

日本の教育て遅れてるよね。

[97. 匿名]

飛び級も留年も必要だわ！

[98. 匿名]

とにかく真面目に頑張ってる子が報われるようになってほしい

[99. 匿名]

アメリカとはそもそもローティーン、ハイティーンの考え方や学校のあり方が違うから飛び級だけ真似しても失敗すると思う
その前に社会が年功序列の完全撤廃、完全実力主義にしないと飛び級しても受け皿が限られると思う

[100. 匿名]

飛び級あってもいいのにね！私は勉強好きだからか結構先に進んでて小中なんて暇で地獄だった。一応やってるフリしてほかの勉強してた。同じ人いると思うけどね。日本はみんな一緒、できない子に合わせる授業方針の田舎の小学校だったし。

不登校の子が普通に卒業できてるの謎だけど、海外ならば留年あるよね。

[101. 匿名]

幼稚園でも落第させる国もあるんだから､日本も及第点に届かない場合は
落第させたりとかすればいいのに
能力がある子は飛び級もありにして

勉強だけの理解度だけでなく学年に応じた授業態度や
提出物の状況なんかも加味した上で飛び級させたり落第させたらいいと思う
あまりに授業態度が悪くて､授業崩壊させたりする子は問答無用で落第
発達なんかに問題がある場合は除けばいい

[102. 匿名]

私学なら可能かな、公立はほとんど難しいでしょ、教師やら組合とか保護者がね。

[103. 匿名]

高校以降はむしろ導入してほしい。優秀な人材は早くに社会に出してあげて欲しい。逆に中学までは義務教育なんだから、不登校やいじめっことか、教育の義務を果たしてない生徒は容赦なく留年させるなりして欲しい。

[104. 匿名]

進学校の一部は1～2年で3年分の内容を学習するっていうし、公文はその子のペースに合わせてどんどん先に進めるよね。自分の子が周りの子よりも頭が良いって感じる親は、そういったところに行かせて先の内容を学ばせればよいと思う。
学校は勉強以外にも協調性を身につけたり、経験してみないとわからない人間関係を学ぶ場でもあるので、心身ともに未熟なまま上位の学校に行かせるのは良くないんじゃないかな。

[105. 匿名]

飛び級したかったなぁ。特に小学生の頃って、毎日同じような勉強しかしないから、分かりきってることを聞くために学校に行くのが苦痛だし時間の無駄だとしか思えなかった。友達と遊ぶのも面倒くさくて好きじゃなかった。

[106. 匿名]

阪大の数学科は飛び級できるよね
高校の時の男の子の友達が阪大→阪大院に20で飛び級したよ
サラリーマンの家庭なので、あまり親に学費の負担をかけたくないからと、院を卒業しても大卒と同じ年齢くらいの年齢から働けるからラッキーと言っていた
まあ、超エリートですw

[107. 匿名]

>>10
給食の量に着目するとは、いいお母さんね。ほっこりする。

[108. 匿名]

要らない
飛び級するほど優秀な人材を有効に活用できる社会じゃない
日本はそういうのを片っ端から潰していく社会だから

[109. 匿名]

>>84
研究者なんて空席ないよ
文部省の改革のおかげで論文も書いたことない天下りと企業のおっさんが教授ポストにどんどん入ってきてる

[110. 匿名]

この国は無理かなー。先生のレベルが低いし、同調圧力きついし。
「習ってない漢字は書かないで」なんてどんな指導だよ。と思うね。
できる子にはどんどん勉強させてあげたいのにわざと同じこと繰り返えさせたりしてるしね。
小1から能力別に分けた方がいいと私は思ってる。どうせ考え方も遊びも違うから。
まあ、無理だろうけどね。

[111. 匿名]

日本は賢い国民なんていらないのです。
上のいいなりになってよく働くおバカさんが沢山欲しいのです。

[112. 匿名]

ホントに賢い子は
自分より勉強とかできない子ともよろしくやっていけるし
レベルが低い授業からでも、学べたりするんじゃないかと
勝手に思ってる
自分に適した場所じゃなきゃ伸びないってのは
ただの勉強バカに思える

[113. 匿名]

飛び級というか単位にしたほうがいいと思う。
単位が取れては授業はどんどんステップアップしてく海外のシステム。
単位取れない子は落ちる。
卒業には全教科のライン超えなきゃいけないけど、飛び抜けていい科目はどんどん資格とったり関連授業受けたりできるのがいいと思う。

[114. 匿名]

飛び級は大学からでいいよ。
いくら頭が良くても気持ちはついていかないよ。
イジメまではいかなくても、からかいの対象にはなるし、周りだって高校生の中にチビッ子と恋愛の話できないでしょ。
体の大きい同級生と体育するのもキツいよね。

[115. 匿名]

1、2年の飛び級なら精神面も問題ないんじゃない。小学校中学年からにするとかね。
理想は大学みたいな単位制にすればやりやすいよ。

[116. 匿名]

凄く簡単な授業を寝ないで集中して聞けって無理があるよ。暇すぎ。せめて読書は許して。

[117. 匿名]

前に１７歳？で医者の子のアメリカのドラマ見たことある。
そういう事もありえるよね。
どうなんだろ、それって。

[118. 匿名]

飛び級もあって良いし
早生れの子は一年遅くするのも許して欲しい

[119. 匿名]

>>115
小・中学生くらいなら１、２年ほど早く進めそうな子、結構いるよね
高校生でも２年の時点でセンターや過去問で高得点取る子いるし

単位制理想だわー

[120. 匿名]

天才児って赤ちゃんの時か違うっていうから、特別な学校あってもいい気がする。
話もあうだろうし。
飛び級だと１・２学年上がったところで微妙な気がする。
そういう子が早くから研究者や開発者になったりしたら、日本の為にもなるんじゃないかなぁ。

[121. 匿名]

早く卒業しても就職どうするの？って言ってる人いるけど、何年も飛び級する天才児が普通に大卒で就活するわけないじゃない？笑

それだけ優秀な天才児は、大学の研究室や国の研究機関で育てるんだよ。国の宝なんたから。
1学年2学年の飛び級は浮いた学費分、留学も出来る。

[122. 匿名]

>>118
それね。
もう小学校から飛び級じゃなくて能力別にすればいいのに。4月〜3月生まれで一つのクラスにおさめたって、学力や運動能力に差がある。
それより学年関係なく、毎年能力別にしてクラス分けすれば、ジャイアンがのび太をいじめることもなくなる。

[123. 匿名]

今こそやるべき学級崩壊とかありえんわ
日本が経済大国になった理由は国民性もあるけど貪欲に物事を学ぶ姿勢だったと思う
飛び級にして何も日本の大学に行かせる必要もないだろうし
対象者は国が費用だして海外の優秀な大学への進学を補助すればいい
ついでに日本の無駄な大学も整理すればいい

[124. 匿名]

飛び級より留年制度が必要じゃない？
九九すら言えない大人がいるし義務教育でもアメリカみたく留年制度取り入れて退学処分にしたりすれば学力向上に繋がるはず

[125. 匿名]

秀でている子は、さらに進んで学んだ方がいい。
勉強が苦手な子も、その子に合った環境で学べるといい。
一人一人能力が異なるから、なるべくその子に合う
選択ができるといい。

[126. 匿名]

飛び級もいいけど、小学校から成績順にクラス作って欲しい。高校みたいに。

[127. 匿名]

日本で天才育てても結局高校か大学あたりで渡米して海外企業に就職するよ。　
日本の大学より偏差値高いし予算使いまくって育成に力入れてる大学が多い、日本企業は給料安いし昇進もしにくい、自分より無能な人が上司で威張り散らす、そんなのバカらしいって何かしらで気付いて日本を出る。
結局飛び級させても海外に行ってしまうなら無くていい。

[128. 匿名]

飛び級以前にクラス制度じたいを廃止して欲しい。
まともな子と悪ガキを一つのクラスにするから虐めが発生したりするんだ。

[129. 匿名]

子供が、小1の夏休みに小学校の教科書レベルを全部終えてしまった

今は中受用の塾に入れたので
勉強の欲求は塾で叶えられているけれど
小学校が合わなくて苦痛みたい
もしこれで不登校になったら
学校をバカにしてるとか叩かれるんだろうな

みんな同じなわけないんだし
飛び級も落第もあったらいいと思う

[130. 匿名]

大学によっては早期卒業で院入るとか所謂飛び級制度あるよ
高校までは体育のこととかあるしいらないと思う

[131. 匿名]

>>127
海外行くのがそんなに悪い事か？
腐った日本企業風土ってあんたも分かってるなら
賢い人が海外行くのは必然じゃないのか？
海外行った人が戻ってきて日本を変えてくれるならそれがベスト

[132. 匿名]

>>124
これ以上墜ちこぼれ作ってどうする
そんなのが行きつく先が樋田みたいになるぞ
楽する事しか考えないとかな
切り捨て社会のつけは一般人が被るだけだ

[133. 匿名]

高校からは留年があるんだから
飛び級もあってもいいと思う。
もし自分がそうできるならば
一年早く卒業して、一年間留学してみたい。

[134. 匿名]

蚊の博士はアメリカで勉強してるもんね。

[135. 匿名]

それよりクラス制度無くなったらいじめも少しは減るのに

[136. 匿名]

必要だと思うけど友達は少なくなりぼっちになりやすい。

[137. 匿名]

早く先に進みたいとか、自分がやりたいことが明確な考えだと、安定志向っていうよりは
社会と関わって新しいことに挑戦したいってモチベーションがある人も多そうだから
それでスタートアップやベンチャーが伸びていくような仕組みを作るのも必要って思う

[138. 匿名]

>>105
飛び級したところで体育どうすんの？

[139. 匿名]

>>129
東大生だと小3で高校生の範囲とかやってる人いるんでしょ。
学校毎日行かなくてもいいのでは？

[140. 匿名]

世界で通用する本当に優秀な人材育成するなら絶対必要。
ただ、今の義務教育から受験制度まで抜本的改革しないと不可能だろうね。

[141. 匿名]

息子が今4歳なりたてで、小学校３年生のドリルやってます。漢字や算数など。お勉強大好き！と自分で希望して本屋さんでドリル選んでます。
うちはカツカツなので、塾なども行かせられないし、今後も公立に進んでく予定です。
せっかく大好きな勉強の意欲伸ばしてあげたいけど、どうしたらいいだろう？参考にこのとピ見ています！
今は、幼稚園ではひらがなの読み方覚えてる段階なのですが「知ってる」「もうできる」などは言わない様に！と、皆と合わせて一緒にお勉強してねって話していますが、これでいいのかな。
誰にも相談出来ずにいるので、何かアドバイスあったらお願いします。

[142. 匿名]

昔は飛び級あった方がいいと思ってたけど、勉強ができても精神年齢が高いわけではないから飛び級じゃなくてもいいかなと思うようになった。
小学校6年の中に小学1年が一人混じってても、話し合わなくない？

[143. 匿名]

学力を伸ばすという意味ではあってもいいと思う。でもさ、飛び級していったら早く大学も卒業するの？卒業してなにするの？ 知性は飛び抜けてても社会性が身についてないときついよね。部屋にこもる研究者ならいいかもしれないけど。車の運転免許もないなら都会以外は通勤できないよね。でも、研究所って意外と山ん中にあったりするこたもあるし。芸能人みたいにマネージャーがいないと研究しても発表できないかもね。

[144. 匿名]

勉強するにはとてもいい制度だけど、日本だと大学出たら結局は普通の企業に勤めることが多いから、
若くして社会人になっちゃうのは違うと思うわ

[145. 匿名]

>>141
小学校はそれでいいけど、高校（できれば中学）からは、なるべく学力に合った学校に行けるようにしてほしいかな
周りと話が合わなくて辛い思いをするようになるから
うちはド田舎で地元の子は全員そこの高校に行く！みたいなところだったので辛かったです。

[146. 匿名]

飛び級するメリットってあるのかな？
海外でもそこまで浸透してるイメージがあんまりない

[147. 匿名]

とび級も大事な問題だけど、
その学年の学習内容を全く理解出来てないのに、全員卒業！！
っていうシステムもすごい問題だと思います。
できる子が先に進むのはほっといても進むだろうけど、わからない子やつまづいてる子を理解したものと見なして卒業させるのって、考えたら恐ろしいことじゃないかな？
終わってないのに強制的に終わらせてるんだもの。
勉強って、教育って何？
建設会社で働く10代の男の子の話。親方から１枚の板の2/3の幅を測るように言われた。しばらくして見に行くとその子は呆然と立ち尽くして板を見つめてるばかり。計算できなかったから。
義務教育って何？年齢がきただけで入学と卒業がやってくる。勉強理解してようがしてまいが絶対卒業しないといけない。わからないからもう一度やりなおしさせる、勉強させる、という義務ならわかるけれど。
外国に落第制度があると初めて(しかも初等教育から！)聞いた時は厳しいなぁとビックリしたけど、生きてく上で必須の読み書き計算につまづいてる子やキチッとと履修義務を終わらせてない子でも卒業できる制度の方が冷たく感じました。

[148. 匿名]

なくてもいいけどあってもいいかも。

[149. 匿名]

公立で科目ごとに飛び級作ればいいし、落第システムも導入すれば、教育費で少子化になってる事が改善されるよね。

[150. 匿名]

小学生から留年をとかいう人いるけど
それやったらガル民なんてアホ集団だから
全員留年してたんじゃないか？

[151. 匿名]

そんなことより
偏差値50以下の大学はいらないと思う

もちろん9割が中国人で補助金狙いの大学もいらない

[152. 匿名]

飛び級システムがあってはいけないとは思わないけど、
飛び級システムは間違いなく学力格差拡大には繋がるね。
飛び級システムは日本に導入したら偏差値よりも嫌われるシステムになる可能性は十分あるね。

[153. 匿名]

学力の平均の底上げの方が大事

[154. 匿名]

ある別トピ見てたら気持ちが変わって
必要と思い始めてた

白熱教室みたいな授業も受けたかった
もう年齢も関係なしで学校と先生を選択できたらいいなー
授業も自由に選択できて
それを学びたい人だけが集まったり
遠方ならネットで参加とか楽しそう

[155. 匿名]

>>62
それ通っていた高校でありましたよ。
テストごとで毎回変わるの。
下のクラスが嫌で必死に勉強したな、、、。

[156. 匿名]

学級の秩序を乱す子とか、いじめっ子とかが
平気でのさばってる今の状況に飽き飽きしてる。
わるがきと一緒にするからいじめがひどくなるんだよ。
そういう秩序無視こそキチッと留年させるべき。
勉強したいって子やまじめな子が理不尽にいじめで苦しむ姿見たくないです。

[157. 匿名]

>>12
なんで変なの？
いじめで不登校の子供もいるのに。

[158. 匿名]

飛び級制度は就職や、人間形成の過程で出てくる問題などがあるので難しいかもしれませんが、レベル分けは必要だと思います。

[159. 匿名]

>>142
話が合わない可能性もあるけど、だからこそかな、
世代間交流はそれはそれで必要なことだと思う。

[160. 匿名]

eラーニング - Wikipedia

eラーニング - Wikipediaeラーニング出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』Jump to navigationJump to searcheラーニング（イーラーニング、英語: e-learning, electronic learning）とは、情報技術を用いて行う学習（学び）のことである。目次1 概要...