死刑賛成ですか？反対ですか？

[1. 匿名]

昨日、彼とこの話になり私は事故以外は賛成(計画性があるもの)なのですが彼の家族は全員反対らしくその話で喧嘩になりました。私は自分の親族が殺されたら死刑覚悟でも犯人を殺したいくらいだと話したら『ちゃんと冷静に考えて死刑じゃなく原因を追求すべき。』と言いました。私は『え！？目の前で家族が死んでても！？』とそこから議論になったのですが皆さまどう思いますか？

[2. 匿名]

被害者と同じ方法で死んでもらう

[3. チャイニーズタイペイ]

大賛成。

[4. 匿名]

当たり前に賛成です

[5. 匿名]

賛成に決まってる（笑）
人殺しした人間を私達の税金使ってまで
生かしておく必要なし。

[6. 匿名]

死刑に変わるような刑罰がないから賛成。

[7. 匿名]

絞首刑じゃ生ぬるい。被害者より苦しい最期を迎えるべき。

[8. 匿名]

死には死あるのみ

[9. 匿名]

反対ではないです。
税金をそこに注ぎ込む理由が見出だせない部分もあるので。

それにしても、トピ画が不快ですね。

[10. 匿名]

大賛成。どんどんやってほしい

[11. 匿名]

賛成。

[12. 匿名]

賛成
逆に何で反対なの？
こういうので反対派の意見ってはっきりしてるのがないよね

[13. 匿名]

死刑反対なら警察官による射殺もオーケーにしたらええがな
あいつら裁判すっ飛ばしてるだけやないかい

[14. 匿名]

『原因を追及すべき』…。
麻原みたいに弟子たちが証言しだしたとたんになにもしゃべらなくなるやつもいるのに。
そりゃ理想だわな。

[15. 匿名]

ここで反対の人いる？大賛成なんだけど。

[16. 匿名]

うーん。反対。死んで終わり、ってなるとこちらもやるせない。たとえ親族が死んでても。むしろ親族が殺されたらそれこそ｢じゃあ殺しますね｣じゃ悲しい。終身刑とかのほうがいい。一生罪の意識とかに苦しんでほしい。罪の意識がなければ外に出れないことを苦しめばいい。

[17. 匿名]

賛成。身内や友人が殺されたら、相手も殺してやりたいってなるはず。
いじめやパワハラでさえ、加害者側には同じ目に合えばいいって思うんだから。

[18. 匿名]

私刑でもいいと思うけどな

[19. 匿名]

矛盾しちゃうんだけど、
生きて罪を犯したなら生きて償え、生きて地獄をみろ、と思う
けど、無差別殺人とかしちゃう人は反省も何も出来なそうだから死刑も仕方ないと思う

[20. 匿名]

反対。
冤罪だったらどうするの？

[21. 匿名]

賛成です。
残虐な人殺しした人を
生かしておく意味が分からない

[22. 匿名]

なぜ犯罪者を庇ったり守ったりするの？
被害者は何もかもがめちゃくちゃにされたんだよ？

同じように
もしくはそれ以上の苦しみを与えるべき

[23. 匿名]

賛成
でも冤罪は怖い

[24. 匿名]

執行ボタン連打するぐらい賛成

[25. 匿名]

賛成。
更に絞首刑じゃないのにすればいいと思う。
もっと苦しめばいいと思う。

[26. 匿名]

遺族のことを考えたら死刑制度もやむを得ないと思う。
無期懲役になって、いずれ釈放される可能性があるのは解せない。

[27. 匿名]

反対って言う人は偽善者にしか思えん。

[28. 匿名]

目には目を派なんで。大賛成。

[29. 匿名]

賛成。
冤罪の疑いがないのであれば、死刑すべき。
刑法通り、死刑確定してから半年以内に執行すべき。
私の周りで死刑反対してる人なんて出会ったことない。

[30. 匿名]

人を殺しといて、更正するなんて考えられないから死刑は賛成！！

[31. 匿名]

賛成
死刑じゃないとご遺族や犠牲者の家族の気持ちが報われない

[32. 匿名]

残虐な殺人したら同じ方法で死刑にしてほしいけど刑の執行人が.........。

[33. 匿名]

犯罪犯した人が普通にそこらで暮らしてたら怖いし安心できない
だから死刑は当然の事

[34. 匿名]

死をもって償ってほしい犯罪者と
情状酌量の挟める犯罪者で ちがいがあると思うので
賛成でも反対でもある。

ケースバイケース。

[35. 匿名]

賛成です
被害者の方、そのご家族は本当に辛い思いをされている
生かしておいてはいけないと思います

[36. 匿名]

死刑も賛成だけど強制労働もいいかなと。
死ぬまで被害者や遺族のために金を稼ぎ続けるのも有りかなと思います。
犯罪者は強制労働で刑務所を運営して、税金を使ってほしくない。

[37. 匿名]

人権剥奪で医療の発展に貢献して欲しいと思ってるくらい

[38. 匿名]

大賛成。
犯罪犯して生かしておく意味が分からない。

[39. 匿名]

賛成。じゃんじゃん執行してよし！

[40. 匿名]

死刑は残酷。でも賛成。

[41. 匿名]

私は賛成。
犯罪者に人権があるとの意見も理解は出来るけど、死刑制度はあっていいと思う。人殺しして殺した当の本人がのうのう生きていけるならやったもん勝ちになってしまうと思うし。

[42. 匿名]

どうでもいいけど

歌番組に報道挟むのは

【実況・感想】THE MUSIC DAY 伝えたい歌

【実況・感想】THE MUSIC DAY 伝えたい歌11時間の生放送です!！実況しましょう！

いつの事件よ

[43. 匿名]

確たる証拠があるなら賛成。

[44. 匿名]

生かしておいても金かかるじゃん

[45. 匿名]

そういう価値観って同じじゃないと長くいるの辛いよ。

仇討ちなら原因追求する意味があるとは思うけど、通り魔みたいに知らない他人をむしゃくしゃしたからやりましたといって殺害しておいて、
実は家庭背景がこんな不幸でこういうことしても仕方ありませんでしたっていうふうに弁護されるのは違うとおもう。
彼は善悪判断ができない人間だとおもうよ。
どっちの立場も考えられる俺って大人！えらい！と勘違いしてるタイプ。
ちゃんと守ってくれる男性ではないとおもうよ。

[46. 匿名]

賛成
確定したら、税金使って生かしておくことないよね。

[47. 匿名]

世界的には死刑はなくす傾向にあるんだけど…

[48. 匿名]

>>16
一生苦しみながら生きてほしいっていうけど、その死刑囚によって殺された方々は、その１日すら生きられないんだよ。ありえない。

[49. 匿名]

>>2
そうそう!!目には目を、ハンムラビ法典制で

[50. 匿名]

身元がわからないように歯をツルハシで砕かれ頭蓋骨に穴を開けられ酷い殺され方をされた挙句
嫁と子供(1歳)も殺されてしまったというのに犯人に対して冷静に原因追求(笑)

ばっかじゃないの。

[51. 匿名]

>>42
解る
L字とか見えにくかった

[52. 匿名]

私も賛成。
意図的に人の命を奪っているのなら自分の命を奪われても文句言っちゃダメでしょう。

[53. 匿名]

犯罪者全員を死刑にしてるわけじゃないじゃんね。
リンちゃんの犯人もあんな酷い事したのに
死刑じゃなかった。

警察ですら銃を簡単に使ってはいけないこの日本で
死刑も無くなってしまったら、
やりたい放題だよ。犯罪を犯したもん勝ち。

[54. 匿名]

トーーゼーーン！
賛成でごさる～～！

廃止とか言ってるバカはなに？
これ以上犯罪犯すクズがふえるだけ

むしろ苦しんで苦しんで死ぬ方法に変えるべき！
「死刑になりたかった」とかいって犯罪犯す糞クズ共が苦しんで死んで欲しいから

[55. 匿名]

半分賛成、半分反対。
仮に自分の身近の大切な人を殺されたりしたら、私が直接復讐したいとか思ってしまう(´ω`)
でもこの考え方は危ないね(笑)ので、賛成！

いつも思うけど、犯人がやった殺し方をそっくりそのまま犯人にすればいいのにと思っちゃう。
主さんの彼氏さんのいう原因の追求の問題じゃない、犯人の想像力の欠如が問題だよ。

[56. 匿名]

死んだら楽になるって考えの人には
楽に死んでほしくないかも
汚染地区の除染活動とかしてもらって
医療行為一切なし
食べ物も生命に必要な物をまとめた宇宙食みたいなやつ(食べ物の見た目を楽しむ必要ないし)のみ
寝床も御社でauの浦島太郎の家みたいな日除け程度はつけてあげよう
命つきる瞬間まで働かせたい

ようは、刑務所で一日３食衣食住に困らずぬくぬく暮らさせねーよって話し

[57. 匿名]

>>47
世界とか関係ない。

[58. 匿名]

2人以上で死刑

[59. 匿名]

賛成です！！

死刑は知らされてから
実行されるけど
被害者の方は突然殺される。
そして被害者の遺族は突然当たり前にいた人がいなくなる。
同じ痛みを味あわせてやればいいのにって本当に思う。

[60. 匿名]

大賛成なんだけど冤罪が怖い。
冤罪を恐れて執行がダラダラ長くなるのも嫌だし。
明らかに犯人、動機も証拠もあって本人も認めてるなら、同じやり方で逝ってほしい。

[61. 匿名]

殺したら同じやり方で、苦しんで苦しんで罪を心から反省して死んで欲しい。
ただの絞首刑じゃ生温ささえ感じてしまう。

[62. 匿名]

>>16
最近の海外の刑務所はゲームもできるし快適よ
ご飯もたっぷりあるしフィットネスもある
ここにレイプ犯も入る～反対派のおかげでこうなりました！

出典：livedoor.sp.blogimg.jp

出典：livedoor.sp.blogimg.jp

出典：livedoor.sp.blogimg.jp

[63. 匿名]

賛成。というより被害者より苦しむ方法で死刑にしてほしいと思う。
死刑反対してる国って死刑はダメなのに射殺はOKなんだよね？矛盾してない？それなら射殺もやめたらいいのに。テロが起こってもさ。

[64. 匿名]

>>32
ロボットにお願いする

[65. 匿名]

死刑賛成！だけど、わざわざ首釣って殺すより牢屋に閉じ込めてご飯も水もあげなきゃ勝手に死ぬのになーと思う。

[66. 匿名]

>>47
日本はテロリストを即銃殺出来ないじゃん。

即銃殺は良くて裁判して死刑はダメな意味が理解出来ない。

[67. 匿名]

>>47
だからなに？よそはよそ、うちはうちだよ。そしてその死刑廃止した国は犯罪少なくなってるの？

[68. 匿名]

被害者がどうするか決めれるようにしてあげて欲しい。

[69. 匿名]

殺人だけ死刑で。

[70. 匿名]

被害者遺族の気持ちを第一に考えるべきとおもう。
例えば主の彼氏みたいな死刑廃止論者とか、犯人にもなにか理由があるのでは？と感じるタイプならそうすればいいし、
被害者遺族が死刑を望めば死刑にすべきとおもう。
そうしたって被害者はかえってこないけど、せめてそうすべきとおもう。
そういう遺族に対して死刑廃止論者がとやかくいうのは筋違いでデリカシーないとおもう。

[71. 匿名]

昨日テレビでやってたけど、死刑囚って死ぬ直前まで手厚くされるんだね。
当日の日も『死刑』『執行』なんて強い言葉は一切投げかけられることもなく、粛々とことが進む。
直前に聖書を一緒に読んだり、お経を読んだり、死の恐怖を取り除いてもらったりもするんだって。

なんかさ、おかしいよね。

殺された人はさ、恐怖の中ただ命を奪われるだけなのにね。

[72. 匿名]

自分がやらないより、ちゃんと法で裁き、国家のこととして行ってくれる。
それだからこそ、遺族も心情を抑えていられると思う。
死刑制度がなかったら、犯人の出所時に待ち構えている遺族がいるかもしれない。やってやり返してもっと凄いことになることがあるかもしれない。
死刑制度があるからこそ、抑止力になっているというのもある。
今は科学的に検証もして貰えるし、それに裁判もして貰える。裁判もなく、この人だろうってことで即死刑になる訳でもないのだし、本当に冤罪でなければ死刑制度には賛成です。

[73. 匿名]

死刑＝仇討ち代行制度
いいと思う

[74. 匿名]

死刑廃止国の言う残忍だと言う意見もわかる
でも日本の死刑は徹底していて死刑に値する人しか死刑にならないから良い
ただイスラムとかにありがちなレイプされても死刑とか証言のみで死刑と言うようなのは理解できない
しっかり法整備された国だからこそできることだと思う

[75. 匿名]

なんだったら死刑なんて楽な死に方だと思う。もっと苦しんで死んでほしい。それか薬の実験台とかにすればいいと思う。死んだら死んだで構わないし。

[76. 匿名]

死ぬ＝償う にはならないと思います。
改心や懺悔させることも必要なのでは？

[77. 匿名]

そもそも死刑制度があるのにそれをわかってて行動に移すような人間必要なくね？
死刑になりたくなきゃ重罪を犯さなきゃいいんだし自業自得、自分で選んだ道よ。

[78. 匿名]

よく生きて償えというけど、生きてどう償うというのか。
償ったところで被害者家族にはなんの利益もない。

[79. 匿名]

>>76
償いとかいらない、存在がいらない。

[80. 匿名]

リンちゃん殺害したロリコンの犯人とか虐待で子供殺したバカは苦しみながらの死刑で良い

[81. 匿名]

反対派です。

死んだら本人の意思も感情もなくなるから。
死刑だからって 遺族の悲しみは晴れないとおもうし、遺族が 手を加えて殺せる訳じゃない。

一生日の当たらない場所で
最低賃金以下で働いて
最低限の栄養をとって
苦しんで、生きてるのが嫌になるまで
長生きしろと思ってる。

[82. 匿名]

賛成。絞首刑なんて意味のない死に方よりも
動物実験に使って最期くらいは人の役にたつべき。

[83. 匿名]

大賛成。

原因なんてどうでもいい。
理由なんてどうでもいい。
自分の家族が殺されてるのに理由を聞いたところで納得なんて絶対にしないと思う。

ただ、自分の家族が一方的に襲いかかってきて、正当防衛で…
っていうなら考えなくもないけど、そういうケースで死刑になることはほぼないから。

死刑＝それ相当の罪を犯したんだから理由とかはどうでもいい。
結果論だよ。

[84. 匿名]

50の被害者の方は、弁護士家族でしょうか？
酷い殺され方、知りませんでした。人間のする事じゃない、被害者以上の苦しみを与えるのは当然だと。

[85. 匿名]

色んな人体実験に使ってから死刑。人体実験中に死ぬのはしょうがないとして。ちょっとは世の中のためになることしてから死ね

[86. 匿名]

賛成。
マイナス覚悟ですが。きれいな前室に仏壇があり、最後まで饅頭などが出されて遺言も伝えることが出来て、お坊さんの読経の中亡くなるなんて贅沢。遺言も残せず遺体すら見つからない残虐な殺されかたをしたひともいるのに。

[87. 匿名]

例えば麻原彰晃
宮崎勤
こいつらのやったこと知っても
反対ですか？と聞きたい
綺麗事なしだよ

[88. 匿名]

放射能の処理とか危ない仕事させてほしい

けど、逃走したりするから無理なんだろうな

[89. 匿名]

賛成。でも同じような目に合わすかそれ以上の事で死ねばいいのにって思う。生かしてる間も生き地獄を味合わせたらいいのに。

[90. 匿名]

賛成に決まってる
むしろそれでも殺された人たちは帰って来ず足りないくらい

[91. 匿名]

わたしは賛成。

死ぬより辛い刑罰ができればいいのにと思うこともある。

[92. 匿名]

原因をを追求していないのになぜ死刑にしたんだ
と言うコメンテーターとかいるけど
原因は犯人がキチガイで世間が自分の思い通りに動かないから
ただそれで殺したんやん。
追求しないといけないとか言うけどそんな事大体わかってるんやからさっさと死刑にしてくれと
私が親族なら思います。

[93. 匿名]

更生なんて信じてないし
更生して欲しいとも思わない
粗暴犯はみんな死刑でいいよ
なぜ税金で更生させなければならないのか

[94. 匿名]

>>1
原因を追究すべきって、事件が起こった当時
毎日毎日腐るほど議論されてきた事件なんだよ。
今更麻原に原因を追究したところで、当時のテレビの議論以上のものは絶対出てこない。

[95. 匿名]

賛成、刑務所に入ってるだけで何になる？
一般社会より楽な生活だと思う
支払いないしね(笑)だからさっさと死んでほしい

[96. 匿名]

反対派の意見をどうしても理解できない

[97. 匿名]

受刑者1人牢に入れておくだけで
年間400万ほどかかるらしい
それで服役させて更生するとは思わん。

[98. 匿名]

銃所持できる国が外からなんやかんや言わないで欲しいわ。
日本は十分に原因追及する時間があるんだよ。

それでも犯人が自供とか何も言わなければ
税金の無駄

[99. 匿名]

死刑制度がなくなったら自分の欲望みたしたい刑務所上等な無職ロリコンが大暴れするよ。
日本の男なんてそんなもん
一億かけてもいい

それでもいいならなくせば？

[100. 匿名]

妻は憎んでも人は憎めないって言うけど、実際に自分の家族とか大切な人が殺されたら犯人一生恨むと思う。終身刑とかもいいと思うけど、その生活のお金の援助をしてるのは結局罪を犯さない国民だし、それは腹立つなぁ。難しい問題だよね

[101. 匿名]

海外は死刑反対の国多いんだよね

[102. 匿名]

死刑制度は賛成だけど
日本は終身刑は出てこれるし
死刑は実質、終身刑だし

被害者や遺族のことなにも考えてないよね
なんとかしてくれよ

[103. 匿名]

>>67

死刑廃止と死刑存置の考察■各国の死刑存廃状況■カナダ

死刑廃止と死刑存置の考察■各国の死刑存廃状況■カナダ設　立2003年09月26日移　動2004年03月13日更　新2007年01月25日本　日世界各国の死刑存廃状況北アメリカ　02　カナダ死刑廃止の理想アムネスティ・インターナショナルが絶賛する「カナダの事例」死刑制度につい...

データ上は死刑の有無で犯罪率に大きな変動はない
だからこそ被害者の意見を第一に決定していきたいけど団体から嫌がらせされたりしそうだし現実的ではないから法に則って死刑が1番だね

[104. 匿名]

>>32
自分でボタン押させればいいのにね

[105. 匿名]

>>100
間違えた、妻→罪でしたm(_ _)m

[106. 匿名]

反対。

[107. 匿名]

原因を追及って…
人を殺すなんて、だいたい身勝手な理由だろうよ。
原因なんて、人殺しの人間性の問題だよ！

正当防衛(過剰防衛)なら、仕方ないけど、正当防衛(過剰防衛)なんて、ごくわずか。

[108. 匿名]

賛成。理由があろうとなかろうと人を殺したことには変わりないし、どんな理由があっても人殺しは絶対に許されないこと。

[109. 匿名]

死刑は賛成ですけど
本当は、牢屋で過酷な重労働させて、過酷な環境で一生苦しみながら罪を償って欲しいと思います

[110. 匿名]

人を殺した人が普通に暮らせると思うな！
これは未成年でも許されない！
中学生をまるでイスラムの真似事のように殺した奴等も死刑でよかった。
子供をボコボコに殴り殺した親も死刑でいい。
人の命を奪ったやつが命乞いをするとか、言語道断！！

人の命の重さを知ることが必要だと思う。宗教も自由だが、命を軽くみたらそこで道は終わりだ。ただの独裁者。危険以外の何者でもない！

死刑にならずに済むなら警察はいらない。

[111. 匿名]

賛成。極刑がないと極犯の抑止力にならないと思う。

[112. 匿名]

>>81
そんなんまた生活苦しくて犯罪起こして誰か傷付けるかもしれないじゃん
監視すればいいと言うにも監視する人の人件費等で税金使われるし

[113. 匿名]

要するに人権問題だよね。

でも死刑になるやつは大体何人も殺害してる人だよ。
被害者は人権問題云々よりある日突然やられちゃうんだよ。
逆に死刑囚はいいよね。
死刑って判決が出てから執行日まで心の準備まで出来るんだし。
あわよくば、再審まで請求する図々しい奴もいる。

人のことを考えずに自分勝手に人を殺す奴に人権なんてもんはないと思ってる

[114. 匿名]

賛成。
税金で刑務所で生かすくらいならさっさと執行してください。
悪いことしてるのにのうのうと生きるなんておかしい。

[115. 匿名]

その彼も彼一家も左翼脳の可能性があるから結婚は慎重にした方が良いよ

[116. 匿名]

人を殺しておいてただ生きるとか、図々しいにも程がある。自分の家族が殺されたら、絶対に反対なんて言えないから。これ以上ないぐらいの苦しみ方で地獄におちてほしいと思うのが普通の感情だと思うんだけど。

[117. 匿名]

>>71
お茶やお菓子も出るらしいね。ふざけんなと思う

[118. 匿名]

大賛成。死刑制度を廃止しろって声を上げてる人や他国に対して全く理解できない。

[119. 匿名]

どっちが良いか悪いかではなくて、反対派の人は自分のとても大切な人が無惨に殺されたとしてもまだ『死刑反対！』と言い続けられるのか興味がある。

私は死刑に賛成です。例えば家族が「誰でもよかった」なんて身勝手な理由で殺されたら、許されるなら加害者にも同じ苦しみを与えたいし、執行のボタンも刑務官さんがではなく自分の手で押したい。

[120. 匿名]

ひどい殺人おかしたやつはすぐに同じ方法で苦しめて殺した方が犯罪も減ると思うんだけど。
あまり苦しまずに死ねる死刑とか、それまでの間何年も税金で暮らすって意味がわからない。
人を殺したやつは人じゃないよ。

[121. 匿名]

犯罪犯した方の人権はどうなるの

[122. 匿名]

>>81
最低限の生活させるのも嫌だわー。毎日指一本足一本とか切られながらギリギリの中で生きてじわじわ苦しみながら死んで欲しい。死にそうになっても電気ショックで生かされて、勝手に逝かないようにしたいわ。それはそれは苦しいでしょうよ

[123. 匿名]

死刑廃止国は犯罪を病気と考えてるからね
治療させると言う考え
それが正しいとか正しくないとか別として
だから海外の死刑廃止論者と話しても論点がなかなか合わない

[124. 匿名]

もちろん賛成。

原因追求はもちろん大事だけど、追求したところで何なの？原因がわかったら被害者が戻ってくるわけでもないし、遺族の気持ちは晴れるとも思えない。

善良な市民が身を削って働いて、そうして納めた税金で養うなんて許せないよ。
死刑囚は中で働かないうえに、屋根のあるところで3食ついてのうのうと暮らしてる。ふざけんなって思う。税金払うの馬鹿馬鹿しくなるわ。

今のゆっくりとした執行ペースにだって不満なのに死刑廃止なんて論外！！！

[125. 匿名]

刑務所が生ぬるいのが腹立つ
人権、人権って被害者も人権を侵略されたんだよ
刑務所はもっと厳しく罪人に接してほしい

[126. 匿名]

もう人権だの尊厳だの無視して公開処刑でいいと思うんだけど。
死刑囚に対して（周りにも配慮して）ちょっと甘いのではないだろうか。
それくらい許せない。

[127. 匿名]

>>121
は？そんなのねえ

[128. 匿名]

元死刑執行人が精神病んで『死刑反対』って言ってたけど、凶悪犯の死刑執行なんて、私は苦にならない。
誰が執行したかわからないように、５つくらいボタンがあるんだっけ？
何なら、一人で全部押せる。

[129. 匿名]

>>66
それは私もずっと不思議に思ってる。
アメリカでは警官どころか、侵入者から家族を守るためなら一般人でも銃殺しても許される。
私刑はよくて死刑はダメっていう考え方は理解不能。

[130. 匿名]

なんでも海外を取り入れたらいいってもんじゃない。

[131. 匿名]

私が家族を殺されたら、犯人がこの世に生きているだけでずっと辛い。
1秒でも早く死んで欲しいと願うわ。
死刑じゃぬるい、死なせず罪に苦しみながら生きろとは思えない。とにかくはよ死ねしか思えない。
税金も無駄だし。

[132. 匿名]

賛成派です。
さらに執行されるまでは強制労働でお願いします。
福島県の除染作業の最前線で、少しでも役に立ってから。
静かに執行を待つなんてとんでもない。

[133. 匿名]

>>1
原因追求出来てないじゃんね
千葉のPTAのおっさんなんて証拠揃ってても無罪主張だよ
ちっちゃな女の子に酷いことした自覚すらない

[134. 匿名]

海外からやーやー言われてるようだけど、賛成です。
死刑囚になったってことは、相当残虐な方法で複数の命を奪ったやつと誰もが認める事件の加害者。
なかには切り刻んだりして家族の元に返されなかった命もある。
それに比べ、大して苦しみなく一瞬にして命を絶て、その後遺体を大事に家族に返したりしてることすら、甘いと思う。

[135. 匿名]

>>71わかる。
なんで人殺しをした凶悪犯をそこまで面倒みなきゃいけないのか。
やってる人たちも内心なんでやねんて思ってそうだけど、手厚く扱うのはおかしい。
でもきっとこういうことズーーット変わらないんだろうな。

[136. 匿名]

いい人ぶってる人ムリ

[137. 匿名]

冤罪が怖いけど、ほぼ100%犯人が確定してるなら死刑にしてほしいと思う。
なんなら優しい刑だよね、死刑になるほどの奴って、とんでもない方法で殺してたりとんでもない人数殺してる人がほとんどだもん。

[138. 匿名]

冤罪がーって言うなら、だったら現行犯は即日死刑にしてほしい無駄に生きさせすぎ

[139. 匿名]

大賛成です。原因究明したところで被害者は帰ってこない。

[140. 匿名]

死刑でヨーロッパから批判を受けてるなら、地下の穴か何かに入れてずっと放置してれば？
勝手に死ぬでしょ

[141. 匿名]

故意の人殺しに人権などない

他人を殺めた時点で自ら
人としての権利を失ってるから

よって死刑は賛成

[142. 匿名]

賛成！愚問です。

人を殺したのなら同じ目に遭うしかない。
生きらせておく意味がない。
死の恐ろしさを味わって欲しいです。

[143. 匿名]

反対じゃないしむしろ賛成だけど
今回の死刑で、平成の出来事は平成のうちに終わらせないとね！と大賛成していた人が結構いたのはちょっとダメだと思った
いつの時代もこういう宗教の問題ってあることだし、現在進行形でアレフが存在し被害者の人が苦しんでる以上、これから先もずっと考えていかないといけない

[144. 匿名]

日本の裁判て死刑の判決がでるような犯罪者は
余程の罪を犯しているので死刑にしてほしい

酷い事件で命を奪われた方の遺族を思うと本当にやりきれない気持ちになる

[145. 匿名]

真実なんて生きてても明かされることなんてないだろうから良かったと思うよ
20年生きてて分かんなかったんだから
十分調査してきたんでしょ
執行した後に議論したって無意味と思うけど

[146. 匿名]

みんなだって自分の子供が犯罪して死刑になったら嫌でしょう。
いくら凶悪な犯罪をしても自分のかわいい子供なんだから。

[147. 匿名]

賛成！むしろ絞首刑じゃぬるいと思ってる。
ただ、死刑を執行する人の精神状態を考えたら絞首刑が限界なんじゃないかと思う。

[148. 匿名]

私自身に対しては反対
他人に対しては賛成

[149. 匿名]

出典：livedoor.blogimg.jp

しばき隊で立憲民主党の有田芳生が、左翼らしく
「この死刑はジェノサイドだ」とか言って番組で怒ってたなあ。
オウム事件によく出てきて、常に犯人を守るスタンスでいるよ。

[150. 匿名]

恩赦与えると言って、ベラベラしゃべらせた後に死刑でいいんじゃね。あんなことする奴人間じゃないから人権はない!!人権は人間にだけの権利なんでw

[151. 匿名]

マイナス覚悟で反対です。
死刑は国による殺人です。
人の命を奪った加害者を命をもって償えというのなら国による殺人は誰が責任を持つのでしょうか？
殺人に正義はありません。
従って加害者を死刑にするのであれば死刑執行人も命で償う必要があります。
人の命を奪ったからあなたの命を奪いますというのは短絡的で何の解決にもなっておらずあまりに狭量だと考えます。

[152. 匿名]

賛成
幼児レイプとか一人でも死刑
惨いイジメ殺人も死刑
むしろ酷いことをしたら同じ苦しみを与えてほしい

[153. 匿名]

賛成
私が被害者の身内なら、死刑されてるところ見せてほしいくらいし、ボタン押させてほしい

[154. 匿名]

>>151
責任は国が持ちます

[155. 匿名]

死刑囚の奴らの大半は、何の罪もない人を「ただ人を殺したかった。」という理由で殺してんだから、いっそ死刑囚同士で殺し合いしたら良いんじゃないかって思ってる。

[156. 匿名]

死刑はある程度犯罪の抑止力にもなっている。
犯罪しても自分は死ななくて良いとなったら犯罪は激増する。

死んだ被害者のためにも、これからを生きる人のためにも、死刑は必要。

[157. 匿名]

被害者被害者ってみんなそんなに被害者の気持ち分かるの？
一概に被害者といってもそれぞれに色んな気持ちあると思うけど

[158. 匿名]

ノルウェーで77人殺した犯人、ノルウェーは死刑がないから終身刑。
小綺麗な大学寮みたいな部屋で、テレビ観たりゲームしたりしてる。
この前、看守が意地悪するとかコーヒーがぬるいって国を訴えてた。反省なんかしてない。
死刑がなくなったら、何百人殺しても国が命と生活を保障しますってことだよ。

[159. 匿名]

本当にここにほとんどの人が書いてあるように苦しみながら死ねばいいのにと思う。
甘っちょろいんだよ。
だから変態が幼女殺したり血の繋がりのない彼女の子供を殺すバカ達がどんどんでてきてるんだよ。
虐待死とか多すぎ。
どうやって殺したかわかるんだから、同じ苦しみを味あわせて殺せばいい。
そうすればすごくひどい犯罪は減ると思うんだけど。やったら自分がやられるからね。

[160. 匿名]

報復刑がいいと思う。
同じ方法で死ぬべき。

[161. 匿名]

外国では禁錮150年とかあるけどのうのうと生きてられるのが癪に触る
日本で無期懲役と言っても真面目と反省を装えば出てこられるしね
被害者とその家族や周辺の人の人生狂わせておいて国民の税金投入しての衣食住に困らないってのも理不尽

[162. 匿名]

>>151
殺人をしても死刑になってない犯罪者もいますよ？

[163. 匿名]

原因は追求すべき
でもその後は死刑に決まってるわ

[164. 匿名]

>>148
？
凶悪犯罪でもする予定なの？

[165. 匿名]

今は加害者の更生に重きを置いて被害者側には寄り添ってない
特に未成年は軽い
人を殺したら自分も殺される覚悟を持ってほしいので賛成

[166. 匿名]

小汚ない部屋で餓死でいいのに

[167. 匿名]

>>157被害者になったことないから100パーセントはわからないけどどう考えても
恨むでしょ。

[168. 匿名]

実験用Gのご飯でもいいくらい

[169. 匿名]

被害者が一人だと死刑になりにくいってどういうことだ
人数で決めるな

一つの命を殺したら自分の命で償えよ

[170. 匿名]

殺人犯に人権なんていらない。
他者の人権を簒奪、蹂躙した者になぜ情をかける必要がある？

加害者を生かす事は
生きて戻らない被害者・家族の心情を軽視、ないがしろにする事だ。

[171. 匿名]

死刑制度に賛成してるわけじゃないけど、被害者のことを思ったら死刑が妥当かなとは思う。
人を殺しておいて自分は何年も何十年も刑務所で生きて行くなんておかしいでしょ。私たちは犯罪者を生かすために税金払ってんじゃない。

[172. 匿名]

自分がその立場になってないからこその議論だよね。もし家族が殺されたら、なんて想像でしかないんだから。当事者に決める権利を与えて欲しい。

[173. 匿名]

人体実験に使ってもいいと思ってます。
罪のない動物の動物実験かわいそうなので。

[174. 匿名]

反対する意味を問いたい。

[175. 匿名]

反対派の人に決定的に欠けてるのは、被害者や遺族の苦しみを無視していることだと思う。
本来なら仇討が許されるべきところを国家が禁止して、その代わりに死刑があるのに。

左翼がマスコミとかで言う意見を聞くと、要するに
「殺された人はもう死んでるんだから考えなくていい。
　遺族の苦しみは仕方ないもの。
　それより犯人を厚遇してでも更生させてあげた方がいいでしょ？」
と、偏ったものになっている。

[176. 匿名]

賛成です！オウムの人達とか死刑まで20年以上経ってて子供なら成人してる年月なんだよ。なんで税金で大の大人それも犯罪者をそんな何年も食わせなきゃならないんだ。反対と言うなら反対派だけで面倒みてあげなよ。

[177. 匿名]

介護や看病を苦にしての親族殺人や、DV等を受けていて抵抗しての殺人などは、情状酌量の余地はあると個人的には思っています。

ただオウムや先般起こった新幹線のような無差別殺人については、精神鑑定等不要で早々に死刑執行してほしいです。

また、我が子を殺害する虐待死事件については、亡くなった子どもと同じような環境において死刑にしてほしい。
虐待の刑罰が甘すぎると思っています。

[178. 匿名]

死刑の場合は
死刑執行ボタンは被害者遺族か関係者が押すことと死体の見聞に立ち会うことを義務付け
遺族が拒否したら無期懲役(仮釈放なし)で良いじゃん

遺族の復讐心も満たせるし
関係ない人が死刑執行の苦痛を味わうことなくなるし
遺族に執行ボタンを押されるなら死刑囚も納得だろ

[179. 匿名]

大賛成！！殺人は1人だろうが有無を言わさず死刑でお願いしたい。特に虐待で我が子を殺した鬼畜親は同じかそれ以上の死にかたを望むわ

[180. 匿名]

>>108
ほんとこれ。
理由や原因を追求したところで理不尽な理由ばかり出てきて余計腹が立ちそう

[181. 匿名]

半分反対かな。
死刑になりたくて人を殺すやつもいるから、これからは「拷問プラス死刑」にしてほしい。
なんで女子供を滅多刺しにして長い間苦痛と絶望を与えて殺したヤツが三食食事を与えられた末に痛みもなく一瞬で逝けちゃうの？

全身火傷のまま日向に放置するとか
寝たら電気ショックを与えて寝かせないとか生き地獄をあじあわせてから死刑にしてよ

[182. 匿名]

>>151本当にこういう人は自分がその立場にならなきゃわからないと思う。
正義とか甘いんだよ。
人を殺すやつに甘い生活はいらないでしょ。

[183. 匿名]

死刑執行人が病むなら、なんでロボットとかAIにやらせないの？人間がやる必要無くない？
後処理が大変だっていうけど、生きたまま棺桶に入れて焼けばいいじゃん。
骨は燃えるゴミで捨てればいい。

[184. 匿名]

死刑賛成派の人は殺人犯と同じ思想なんだろうな。
気に入らない奴は殺せみたいな。
私は人間の心があるから死刑なんて考えられないよ。

[185. 匿名]

死刑でそんなにもめるなら、国が何も無い小さい無人島を1つ用意して殺人犯は全員この島に送り込んでどんな事が起きても自己責任でサバイバル生活させればいいと思う。
島は電気柵囲んで逃げ出すことも出来ないようにしてさ。
人権がどーたらとかよく聞くけど他人の人権を一方的に奪っといて自分は人権どーたらで守られようとしてるなんておかしいと思う！
刑務所でいい生活するより税金もかかってないと思うし是非してもらいたい。

[186. 匿名]

死刑に相当する罪を犯してるから当然だと思う。
何もしてない人を死刑にするわけじゃないのに反対してる人たちって人権とかで反対してんの？
お前らに人権ねーから。

[187. 匿名]

反対意見です

税金の無駄という人もいるけど死刑制度もかなりコストがかかってる
死刑制度によっては殺人などの犯罪は抑止されないことは国連の調査でも分かってる
袴田事件のように死刑囚の中には冤罪の可能性があるものがいる
被害者遺族のなかにも憎い犯人を殺さないで欲しいという人がいる

[188. 匿名]

干潮時に首まで砂浜に埋めて放置

[189. 匿名]

死刑がなかったら、何十人残虐に殺してもずっと税金使って生きていられるってことだよ
被害者の親族にとったら、犯人がのうのうと生きてご飯食べているというだけで
苦しくてたまらない

[190. 匿名]

自分の身内が殺されても反対出来るのかな

[191. 匿名]

死刑になってないけど女子高生コンクリート詰め殺人事件の犯人に関してはどう思っているのだろうかその旦那さんに聞きたい。

返答次第では人間性疑う。

[192. 匿名]

人の人権奪っておいて犯罪者の人権も何もないだろ

[193. 匿名]

人を殺しておいて、人権も何もないだろ。
死刑大賛成。

[194. 匿名]

賛成

[195. 匿名]

>>1
主の言う、事故以外ってなに？
過失致死とか？それだとそもそも死刑判決出なくない？死刑判決って故意であっても、被害者1人じゃ出ないくらい慎重なものだよ

[196. 匿名]

自分が死刑になったら受け入れないくせに

[197. 匿名]

死刑で終わらせるのは勿体ないから薬などの実験体で死ぬまで使って死なせれば良い
最後くらい役に立っていただきたい

[198. 匿名]

>>151
なお海外は射殺するもよう

[199. 匿名]

相手が基地外だったりして自己防衛や事故以外で人を殺したら死刑でいいと思う。本当はハンムラビ法典みたいに殺した相手と同じ方法で死ぬのが筋だけど。

[200. 匿名]

よく考えたら死刑囚をお金かけて保存しておく意味がわからないな。
>>185
それいいな。

[201. 匿名]

凶悪犯の死刑囚が何十年も執行されず、しっかり3食ご飯食べさせてもらって、雨風しのげる場所で規則正しい生活を送って獄中で老衰で死去とか、遺族が許せる訳ない

[202. 匿名]

>>146
残念ながら現実は、死刑になるような凶悪犯の親は
子供がつかまったり死刑が執行されたらホッとするらしいよ。

「本当は悪い子じゃないんです！」っていう優しい親にまともに育てられた人で
死刑になるような凶悪犯になる人は少ないんじゃないかな？
何かの拍子に間違って殺めてしまったっていうことでは死刑にはならない。

[203. 匿名]

死刑賛成派なんてただの暴力女
きっといじめっ子だったんでしょうね

[204. 匿名]

隣人は無条件で愛せないし、右の頬を打たれて左の頬を差し出すような馬鹿みたいな人間にはなれません。

[205. 匿名]

彼氏とこういう話が出来る関係って良いですね。

私は死刑賛成でふ。

[206. 匿名]

子供を産み殺して死体を隠して
白骨化後に発見されたら
死体遺棄罪だけでなく
無条件で殺人を適用して
全員死刑にして欲しいくらいよ

最近
産み殺して隠した方が得になるというような犯罪例が多すぎ
大阪で5人も産み殺して死体遺棄でしか立件できないって
法律がおかしい

一人の女性が5回産んで5人共死産の確率って
死刑後に冤罪が疑われる率より少ないでしょ～
絶対に殺してるよ
だから死刑

[207. 匿名]

被害者は人間としての命だけじゃなくて、尊厳さえ奪われてるのになんで死刑が反対なわけ？
今の死刑制度なんか、人権や尊厳も守られた死刑じゃん。しかも税金で執行まで食わされて生きてて。
被害者みたいに、人の人権や尊厳を奪われて死刑になればいいよ？

[208. 匿名]

賛成
むしろ死刑執行のボタン、遺族が希望すれば押せるシステムにして欲しい

[209. 匿名]

自分で復讐を希望する遺族にはせめて執行ボタン押させてあげたい。

[210. 匿名]

死刑反対してる人って、逆に命の重さをわかってないと思う。
他人(被害者側)の立場に立って物事考えられない人だと思う。

身近な人が殺されたとしてもそうだけど、私は、私自身が理不尽に殺されたら、犯人を死刑にして欲しいわ。
私を殺したやつが、私や親兄弟が納めた税金で生きてるとか考えただけでゾッとする。

冤罪がコワイという意見もあるけど、世の中の人、皆、冤罪の可能性がある場合での死刑なんて望んでないでしょ。常識的に考えて。
今なんて、警察も慎重だし、ＤＮＡ鑑定などの科学も進歩してるし、凶悪事件での冤罪なんて皆無に等しい。

[211. 匿名]

人を殺しておいて、安定した生活ができる。
なんで？
そりゃ、すべての人に執行しろとは言わないけど、凶悪犯なら賛成だよ。
誰でも良かった。じゃぁ自分の親でも殺してろ！って思う。

[212. 匿名]

冤罪以外の死刑反対の意味がわからない。そもそも、自分の犯した罪を反省して社会に貢献するとか出来るわけない。再犯も多いしのに。そんなに社会に貢献させたいなら危険な人体実験でもさせればいい。動物が可哀想すぎる。

[213. 匿名]

151
死刑執行人は殺人ではありません。
故意に残虐な思想で人を殺したもう人間でもないヤツと
その腐った思想と体をもったヤツを罰っし駆除する事はまず根底から違います。

[214. 匿名]

底が抜けるタイプの絞首刑だよ？一番楽な死に方でしょ。残忍な殺され方をした遺族にとってはやるせないと思う。

[215. 匿名]

私は反対です。
死刑が犯罪の仰止力になっているというデータはありません。
逆に死刑になりたくて無差別殺人を犯したケースは多いです。
またどうせ死刑になるからと開きなおって殺戮の限りを尽くした犯罪者もいます。
死刑はそのような者達に利用されており続けても何の意味もありません。

[216. 匿名]

死ぬ日までただ行きて、十分すぎる配慮がなされた上で首を吊って死ぬ。むしろ甘いと思うね。
でも残虐な方法で死刑にするのは執行する側の負担が大きすぎると思うし、死刑を上回る刑が思いつかないから賛成。
危険な場所で労働させればいいかな、臓器移植？でも人殺しの臓器なんて嫌か、、

[217. 匿名]

死刑反対＝加害者の擁護じゃないよ
死刑撤廃して殺人事件が減った国もある
新たな被害を減らす為の死刑反対

[218. 匿名]

死刑が確定した後でも原因の追及してから執行してるじゃんね。
だからオウムにしても執行までこれだけ月日が掛かった訳だし。犯罪予備軍の傾向を知る良い資料になる。それと精神鑑定とか実験材料にされてると訊いたよ。極悪人でも知り過ぎると同情してしまうらしく担当医はコロコロ変えるそう。
ただ死刑確定なら同じ実験をするにしても動物に代わり行って欲しいものだけど。

[219. 匿名]

賛成です。無期懲役でも、いつかは出てこれるんですよね？
知らない間に殺人者がすぐそばにいると思うと恐ろしい。被害者遺族も浮かばれない。

[220. 匿名]

相手を殺した所で家族が返ってくるわけでもないからなぁ
元通りにしてとか延々と言い続けるのもどうかと思うが

[221. 匿名]

賛成だけど、色々細かい事情は考えないとすれば、今までと同じ方法の死刑、被害者と同じ殺し方する刑、どっか穴掘って埋めて殺す刑、無期懲役、懲役○年って遺族側が選べればいいと思う。

しかも死ぬ選択をしたら殺すのは遺族側がやってもいいってことにしてほしい

[222. 匿名]

死刑反対の人が死刑囚の税金払えばいい。

[223. 匿名]

151
絶対宗教関係の方ですね

[224. 匿名]

終身刑にするくらいなら死刑にすればいいのに
何のために生かすの？

[225. 匿名]

こんなに賛成の人がいるんだ…
知り合いのDV女を彷彿とさせる。

[226. 匿名]

EUとか
いっつも日本が死刑執行したらインネンつけてくるけど
あいつら犯罪者を拘束せずにバンバン殺してるんだよね

捕まえるまでは被疑者なのにバンバン殺して
裁判で犯罪者として確定したやつは殺されない矛盾

捕まえる時に殺して
死刑はありませんと嘯くメンタルは
ヨーロッパ人って
まさに白い野蛮人

[227. 匿名]

>>213
死刑反対じゃないけど死刑は殺人じゃないっていう意見は意味がわからない
死刑は合法的な殺人

[228. 匿名]

>>2
どうかしてる

[229. 匿名]

>>217
「死刑反対＝加害者の擁護じゃない」これは分かるんだけど、
死刑撤廃で殺人事件が減った国ってどこ？
どれくらい減ったの？
その他の犯罪率は？

[230. 匿名]

人殺すようなキチガイ生かしといて何になるの？
養う税金も勿体無い

[231. 匿名]

死刑ではなく、私は死ぬまで拷問され続けたらいいのにって思います。それが嫌なら自殺すればって感じです。

[232. 匿名]

死刑廃止とかただの理想論じゃん。
人を殺すやつは殺される覚悟を持つべき。ドラマの話だけど、アンナチュラルでこんなようなセリフあったよね。本当にそうだと思う。
私だったら家族が惨殺されて犯人が死刑にならなかったら殺しに行く。例えそれで私が死刑になってもいい。刑務官がそれで心を病むのであればロボットにやらせればいい。
犯罪者を守ってどうするの？

[233. 匿名]

リンちゃん殺しの犯人は他にも余罪がありそう

[234. 匿名]

生きてゴミの遺伝子を
持った子孫でも
残されたら迷惑。
さっさとゴミは処理すべき

[235. 匿名]

原因追求してどうするの？（笑）
申し訳ないけどバカじゃない？

汗水流して働いてる人たちがなぜ人殺しを養わなければならないのか。
人権もくそもないよ。
同じようにやられないと分からないんだよ。
また同じ事を繰り返したら？ほんと生かす理由がなさすぎる。

[236. 匿名]

死刑反対派って変な人多いよ。彼氏の家族が全員反対派って事だから、たぶん変な家だと思います。

[237. 匿名]

賛成だけど、今回の麻原も、もっとじわじわ苦しめてから死んでいって欲しかった。手足を引き裂いてからしばらく放置とか。
絞首刑って、一瞬で気を失うから苦しまないんだってね？
それでは被害者が報われない。
被害者の苦しみと相当なことを味わわないと。

[238. 匿名]

>>226
警察による銃殺より普通に終身刑の数の方が多いけど？

[239. 匿名]

賛成

[240. 匿名]

逆に死刑反対の意味が分からんわ
死刑囚を生かしておく意味あんの？

[241. 匿名]

日本じゃ無期懲役でも２０年くらい入ってれば出てこれるわけ。
人殺してこんな刑罰ある？人殺しは死んで償え！

[242. 匿名]

死刑反対派の人って殺人鬼が更正するとでも思ってるのかな

[243. 匿名]

たまに酷いニュース見ると旦那と
「もしウチの子が変態野郎に暴行されたうえに殺されたらどっちが復讐しにいくか」って話をするけど
私も旦那も復讐役を譲らないよ。
絶対私が、いや俺が、と。

死刑がなくなったら「法で裁けないなら自分が」って自分が加害者になる遺族を増やすだけだと思う。

国が死刑をもってして終止符を打ってくれることによって遺族は敵はうてたと思えるんだと思う。

[244. 匿名]

反対派って、罰金刑とか禁固刑、懲役刑に処する刑務官には文句言わないのに、
何で死刑のところから思考がぶっ飛んで、「刑務官は殺人者だ」とか言うのかね？

[245. 匿名]

>>209
私が被害者家族なら嫌だな

死刑になる様な人はそこに行きつくまでその当日まで一体どんな心境になっていくんだろうと考えると何とも言えない気持ちになるよ
そのまだ前に未然に防げなかったのかなとかもね

[246. 匿名]

なんで
反対派って犯罪者は守りたがるのに
被害者や遺族や釈放後に犠牲になるかもしれない人の事は守ろうとしないの

[247. 匿名]

賛成
むしろ無期懲役や再犯を全て死刑にして欲しいくらい
その代わり少年犯罪や執行猶予をなくして実刑に

今の制度は犯罪者に優しすぎるよ

[248. 匿名]

共同体で生活している以上
共同体のルールを破った奴は
共同体から排除する必要があるでしょ
その方法の究極が死刑

[249. 匿名]

>>215
どんな罪を犯しても死刑にならなければ、社会に出てやっていけないから刑務所に入って生涯を終えたい、確実に無期懲役を獲得するには殺人をするしかない！ってやつも出てくると思う。
日本は死刑がなかった時代が存在しないから比較のしようがないよね？
死刑廃止した国は死刑があった頃に比べて犯罪が激減したの？

[250. 匿名]

今週の１３日の金曜日、残り６人が執行される。
１００％近い可能性で執行されると思う。基本的に死刑執行が行われた場合、次の執行までは最低でも４～５ヶ月期間を置くのが通例。しかし今回は例外中の例外。仮に４ヶ月後の１１月頃に執行を予定したとする。不謹慎な話ではあるが、もしその頃に阪神大震災や東北地震のような地震に見舞われたとすれば政府はそちらの対応で死刑執行どころではなくなる。来年は退位の礼と即位の礼があって年号も変わる。なのでそんな年に死刑はまず行わない、行えない。さらにその翌年は東京オリンピックの年。多くの国の関係者が来日するなかでまず行えない。だから早く執行しておくに越したことはない。本人たちも馬鹿ではないだろうからそれを感じて今は恐怖で震えあがっているだろう。

今週の７月１３日の金曜日の午前
東京拘置所と名古屋拘置所と仙台拘置所で一斉に死刑は執行される
これはほぼ間違いないと言える
これをもってオウム事件は終決する

[251. 匿名]

賛成する以外無いと思っています。
死刑が無ければ金欲しさに殺人をして、後の人生は刑務所で暮らしてもいいと考える人間がきっといると思うから。
借金を抱えている、家族を養えないなど理由は様々ですが、もっと恐ろしいのは他人に殺人を犯させようとする人達がいない、
出てこないとは言い切れるでしょうか？先日の死刑を思い出してください。

[252. 匿名]

死刑になりたいとか言って殺人が起こるのは絞首刑だからだよ。もっと過激な方法だったら犯罪抑止力になるのでは？

[253. 匿名]

死刑反対派で家族や友人など自分に近しい人が殺されたことある人ってどれだけいるんだろうな
その経験がある上で言えるなら大したものだが
ないんだったら頭の中お花畑にしか思えないね

[254. 匿名]

死刑制度が存在するのに犯罪が無くならないのはなんでなんだろうね

[255. 匿名]

>>218
静岡の方ですか？

[256. 匿名]

海外が死刑をしないようにしてるのに、日本だけ死刑してたらおかしいでしょ。
時代遅れの国って思われるよ。

[257. 匿名]

何の落ち度もない無辜の市民が
殺人という究極かつ回復不能の人権侵害を受けて
加害者が人権という名目で死刑にならないなら

被害者遺族は法律を守る意味ないよね
加害者が娑婆に出てきたら殺しても良いよね
どんな犯罪を起こしても加害者の人権は守られるのよね

ワタシなら絶対に復讐する
捕まる時にテレビに向かって
｢ワタシは被害者の無念を晴らすために復讐した　文句があるならワタシを死刑にしてみろ｣と言うわ

[258. 匿名]

死刑反対だわ。
冤罪の可能性がある、感情的な復讐に過ぎない、死刑は憲法違反である、犯罪抑止効果がない
これらが理由。
世界的にも死刑ある国なんて1割もないんだから先進国としては感情的にならずにきちんと考えるべき。

[259. 匿名]

死刑はひどすぎるって言う人はなぜだろう？
だってまず、先に人を殺したのは死刑囚だよな。
なのになぜ酷いと言うことになる？
そこが理解できないよ、

逆にいえば絞首刑で一瞬で死ねることに感謝しなければならないレベルだと思うがね。
サリンでは今も苦しんでいる人がいるっていうのにさ。

[260. 匿名]

賛成だけど、もっと苦しんで欲しい。

ただ警察官の精神的負担もあるから、AIとかでどうにかならないかなぁ。

[261. 匿名]

少しでも冤罪の可能性があれば死刑判決を出さなければいい 確実に罪を犯しているなら死刑もやむを得ない。特に麻原のような生きていても反省もせず、国民の血税で飯を貪っているようなサイコパス

[262. 匿名]

死刑が確定したらすぐに執行してほしい。
何年も税金で生かす必要はないと思います。
その税金を違う所に使ってほしいです。

[263. 匿名]

>>256
死刑がないと言っているのに
捕まえる時は殺し放題じゃん

裁判が終わるまでは犯罪者と確定すらしてないのに

[264. 匿名]

多分だけど、死刑反対派って自分の身内が殺されても死刑反対なんだよ。その人達の税金で死刑囚の面倒みれば

[265. 匿名]

日本の死刑のやり方よりも、もっと酷い罰にしないと犯罪がなくならないと思う。
もっと痛くてのたうちまわるような方法がいいよ。
日本の死刑は苦しまないし痛くないってのがダメだとおもう。

[266. 匿名]

決定する人と執行する人には申し訳ないが賛成です。
何人もの人を殺害したのなら償いの方法は死しかないと思う。
怖い、死にたくないと思いながら執行されてくれ

[267. 匿名]

賛成
生かすのも国民の血税が使われるんだよ
人の罪は人が裁くべき事
被害者はその瞬間命や人生を奪われているのに生かす意味なんかあるの？

死刑反対っていう人達は犯罪者の生きていくために必要なすべてをその人たちだけで賄えばいい

[268. 匿名]

>>229
フランスです
逆に死刑撤廃して殺人率が増えた国の方が少ない

[269. 匿名]

今フジテレビでいいこと言ってたよ
反対派見てた〜？

[270. 匿名]

冤罪にならないように徹底的に調べ上げてからだとは思うけど。
基本的に大賛成。

原因追求も大事だけどさ。原因追求しても解答が得られるとは限らない。

[271. 匿名]

てか、なんで死刑反対する人がいるのか分からん。
理解できん。

[272. 匿名]

人体実験とかに活用出来ないのかな？と思う

[273. 匿名]

死刑は賛成なんだけど、死んでしまったら終わりだから毎日火炙りの刑で苦しんでほしい。
あと死刑執行までが長すぎる。私達の税金使わないで。

[274. 匿名]

>>258
>冤罪の可能性がある

自称人権先進国のヨーロッパ諸国は
犯人拘束の際の射殺が許されてますし簡単に殺しますが

犯罪者と確定していない段階で殺すほうが
遥かに冤罪の率が高いですけど
それについてどうお考えですか？

[275. 匿名]

反対ではないけど死刑より重い刑を作って欲しいとは思う。絞首刑じゃ生ぬるい。もちろん冤罪でないのがわかってる前提だけど。

[276. 匿名]

死刑反対派って犯罪したいけど死刑怖い人か
自分の身内にそうなりそうなヤツがいるかのどちらかでしょ

一般市民からしたら人殺しが税金で保護されて数年後また人殺すためにやってくるとか恐怖でしかないわ。

[277. 匿名]

賛成なんてサイコパス女じゃん

[278. 匿名]

死刑廃止で永遠に人体実験は？賛成派も反対派の意見も尊重できるよ

[279. 匿名]

>>249
死刑撤廃して殺人が増えた国探す方が難しいんだけどね

[280. 匿名]

遺族が報われるために、過酷な重労働して生き地獄を味わわせるのもいいとおもう。拘置所で食べて寝て普通に暮らせてたんじゃ意味無い。

[281. 匿名]

リンちゃん殺害の澁谷が無期懲役は納得いきません。

[282. 匿名]

>>62
快適そうだね
ホテルにいるみたい

[283. 匿名]

人を殺した対価が生きて償う事なんて
おかしいだろ。
世の中結局生きたもん勝ちじゃん。

[284. 匿名]

日本は論理より感情が優先される国だからなー
ちょっと怖くはある。
ひどいことしたから死刑って冷静に考えるとめちゃくちゃな論理。しかも国家がそれをやってさ

[285. 匿名]

>>274
ヨーロッパ諸国って具体的にどの国のことですか？

[286. 匿名]

賛成。
酷いやり方で人の命を奪ってるんだから、死刑は当たり前だよ。

[287. 匿名]

死刑囚がなんで遺言残せるの
殺された人はいろんな人に伝えたいことがあったはずなのに

[288. 匿名]

死刑賛成だけど内容に不満がある。長期間被害者が苦しんで苦しんで亡くなってしまったケースとかあまりにも残虐な場合は同じだけの苦痛と恐怖を与えるべき。
被害者と同じ立場になって初めて被害者を理解できると思う。最終的には実体験しかない。

[289. 匿名]

今回のオウム関係者の死刑でEUだかどこかから死刑をなくしなさい！っていわれたんでしょ？
その死刑反対派の人に自分の親兄弟恋人や子どもを無残に殺されてもなお、許せる？って聞きたい
で、改心すると思ってたら又再犯
大切な人を殺されても死刑反対って言えるか聞いてみたい

私は死刑賛成かな

[290. 匿名]

当然賛成！
てか死刑確定したらさっさとやってほしい
それまで生かすのに税金使われるなんて無駄だから

[291. 匿名]

>>151
その考え方は、罪人の罪を全く考慮してない意見だね。
死刑は殺人を犯したら命で罪を償うって事でしょ。

死刑になった犯罪人は、最低一人以上人を殺した罪によるもの。
普通は一人殺しただけじゃ死刑にならないから二人とか大量殺人の場合ね。

[292. 匿名]

遺族の人や事件の後遺症が残ってしまった人と罪を犯した人を比べたり一緒にして考えるのが今回のオウムのことで嫌になったよ

[293. 匿名]

>>256
海外がやってたら正しいの？思考停止しすぎ。

[294. 匿名]

まだ犯罪の内容を精査してもいない犯人を撃ち殺す国が死刑に反対するのは矛盾してると思う
もちろん殺さなきゃ止まらないこともあるだろうけどさ

[295. 匿名]

>>277
おっさん日曜日にガルちゃん来て女煽るとかかわいそうやな…
あ、日曜関係ないか。ニートには笑

[296. 匿名]

何があっても死刑になる様な大罪を犯さなければ良いだけ
大罪を犯す人間は償わなければならない
だから、死刑に賛成です

[297. 匿名]

火炙りの刑とかで苦しんで苦しんでから死んでいってくれないと、生ぬるい。
被害者とその遺族はもっと酷い思いしたんだからさ。

[298. 匿名]

人権とか考えてもらえるなんて贅沢
それだけで腹がたつ
被害者は人権なしで殺されたのに

[299. 匿名]

賛成。大賛成。
死刑廃止を訴えている人は
自分の大事な人を理不尽に殺されても
更正できるから～と言えるか。
これにつきると思う。
終身刑がもしあったとしても
三度の食事が与えられて
雨風しのげて布団で寝る。
これじゃ人によっては居心地がいいだけ。
窓もなく畳半畳分しかスペースがない牢屋に
死ぬまで閉じ込めて
食事も週に一回、トイレもその場でさせる、
面会は一切禁止ぐらいのことを
させるなら議論してもいいけど。
死には死で償う以外ない。
絞首刑じゃ物足りないぐらい。

[300. 匿名]

賛成！！
死刑反対の人って、現実を見ずに、
美しい理想を語ってるような気がする。

身勝手な理由で犯罪をおかした
"全ての犯罪者が"、刑務所に入っただけで、
心から反省し、更正し、被害者や遺族に
慰謝料を全額払い、二度と犯罪をおかさない
ようになるなら、死刑を無くしても良いけど、
それは理想で、現実には不可能だからね。
再犯者も沢山・慰謝料払わないのも沢山。
更正しない人間はしないよ。

死刑を反対してた弁護士は、妻を殺されたら
死刑を反対するの止めたよ。反対してる人は、
大切な人を失わないと分からないのか･･と
思ったな。

[301. 匿名]

>>278
それだ！
薬の実験台になってもらおう！
罪のないラットを使用するよりいいね。

[302. 匿名]

>>238
裁判で犯罪を吟味して
限りなく冤罪の可能性が少ない死刑執行より

裁判もせず
被疑者ですらない段階で殺すのは良いんだ？
調べもしない段階で殺すほうが冤罪発生率もずっと高いと思いますけど？

[303. 匿名]

死刑を反対してる人や団体って、自分や自分の家族が被害者じゃないから言えるし出来る事だよね。自分の家族が、「誰でも良いから殺したかった」身勝手な考えの被害者になったとしても言えるのかな？自分だけ生き残って、家族全員殺されても犯人に死刑を望む事は無くて、更生を望むのかしら？
死刑がダメなのでは無く、死刑囚になる事をしたその人が悪いのでは？
禁錮100年とか海外であるけど、被害者遺族からしたらそいつが生きてる事が納得出来ないんだよ。
刑務所に入ってる人達にも人権があるって言うけど、殺された人達にも当然人権はある。その人権を奪い無残にも殺したんでしょ？そんな奴に人権がある事が意味わからない。死刑廃止にして何になるの？何しても死刑にならないなら余計犯罪は増えるだけ。遺族からしたら復讐や自分の手で犯人を殺したい位憎いでしょ。
死刑囚になってもすぐに執行されないし、病気になれば手厚く処置してもらえる。死刑執行しないで、みんなの血税で飯が食えて、寿命が来るのを待つだけですか？なんて楽な人生なんだろうね。
死刑が確定したら、1週間以内に執行してくれ。色んな人の精神的な負担を減らす為に、ロボットがボタン押す片付けるようにすればいいのに。

[304. 匿名]

普段は感情的になってクレーマーのように振る舞う左翼が、
死刑議論になるとなぜか一斉に感情を消して犯人の味方に回るのか
理解しかねます。

[305. 匿名]

>>1

彼とは価値観が違うんだろうね

[306. 匿名]

>>268
いろんな国で、死刑撤廃=悪影響ではないって主張してるけど、実は違うってデータ示してるところも多いよ。

国として、そんなデータを公にしやしないだけで。

[307. 匿名]

原因（生い立ちとか人格形成とか心理とか）をある程度突き止めてからの死刑
話さないなら拷問してからの死刑でいい

[308. 匿名]

>>304
日本を駄目なほう駄目なほうへ持って行きたいのが左翼だからよ。

そして韓国として乗っ取るの。

[309. 匿名]

人体実験は大賛成
性犯罪者だけは即刻死刑にしてほしい

[310. 匿名]

どうしても無期懲役っていうなら
ダルマにして転がしておけくらいに思うね
それでも税金がかかるけどね

[311. 匿名]

死刑反対です！
遺族の方々は確かに辛いでしょう。
しかし法において遺族は被害者ではありません。
辛いからといって遺族には加害者の命を奪う権利は与えられていません。
厳しいですがこれが現実です。
日本では仇討ちは認められていません。
遺族が死刑を求めるのは立派な仇討ちであり間接的な殺人であり犯罪です。
また遺族が自分達が辛いからその責任として死刑を求めるのであれば殺される加害者の遺族はどうなるのでしょう。
被害者遺族の仇討ちが認められるのなら当然、加害者遺族の仇討ちも認めなければなりません。
このように死刑は誰も幸せになんてしません。
悲しみと憎しみの連鎖が続くだけです。
死刑反対です！

[312. 匿名]

反対だな。
やられたらやり返す的で全然先進的じゃない。
中世の国みたいだ。
犯罪の抑止力にもなってないしね。
死刑になりたくてする人いるからむしろ増えてる可能性すらある。

[313. 匿名]

抑止力の為だけじゃなく賛成
被害者感情
どの道税金が使われてると言う意見あるけど、生かす為に使うのと訳が違う
ただ抑止を考えるならもっと人権を奪うやり方の方がいい

[314. 匿名]

>>311
おっさん図星でおこなの？笑

[315. 匿名]

>>279
イギリスとメキシコ
どちらも死刑廃止国ですけど
激増してますね

[316. 匿名]

>>256
大国だとアメリカも中国もやってるし
アジアや中東の国は結構やってるじゃん。
ヨーロッパがうるさいだけだからほっとけばいいのでは。

[317. 匿名]

生きて償うことのできない罪もある、生きていてはいけない人間はいる

[318. 匿名]

>>302
なぜ死刑制度と警察による射殺の二元論なの？
まだ死刑が残ってるアメリカは年間数百人銃殺してるし
100年以上死刑制度がないノルウェーは警察による銃殺は0だよ
普通に死刑制度も正当防衛以外の銃殺も無いという発想はないの？

[319. 匿名]

>>303
そもそもその考えが誤り。
国家の法を考えるときにいちいち個人の感情に置き換えて考えてたら決まらない。
社会全体としてどうかマクロの視点でみないと。

[320. 匿名]

原因を究明した上で死刑にしたらええやん。

[321. 匿名]

正確かつ迅速に判決して、死刑確定したら即執行。
方法は被害者がされたのと同じ方法で執行。


人殺しが生きる為に我々は働いて税金納めてるわけじゃない。
一瞬で大して苦しまずに死ねるなんてむしろ本望な方法ではなく、苦しんで苦しんで自分のした事を理解しながら死んでほしい。

[322. 匿名]

犯罪者予備軍の男が暴れてるね

大丈夫よ。きっと死刑にしてもらえる。

[323. 匿名]

死刑反対派の男とは付き合えないわー
それ以外の面でもなにかと価値観が合わなそう

[324. 匿名]

『馬鹿につける薬は無い』
『馬鹿は死んでも治らない』
なら加害者に更正の余地がない以上、せめてこれから現れるかもしれない被害者を出さない為の予防としても死刑は必要だとおもう。

[325. 匿名]

拷問器具を使って死んでほしい

[326. 匿名]

生きて償って欲しくない、死んで償って欲しい

[327. 匿名]

人を殺しといて
自分の人権を盾にするなんて
おかしな理屈です。
二度と戻らない命を奪ったなら
更生も未来も無くて当たり前です。

[328. 匿名]

そもそも税金で生かすことに賛成できない。
受刑者にかかるお金（衣食住）はその家族が負担すればいいのにといつも思う。

[329. 匿名]

>>1
その場で一家皆殺しにするのが良かった。
死刑廃止論者がかばってくれるし。

[330. 匿名]

>>311
>被害者遺族の仇討ちが認められるのなら当然、加害者遺族の仇討ちも認めなければなりません

なら
犯人拘束時に射殺したら
加害者の遺族は警察を襲撃するのかw

[331. 匿名]

普通に考えて加害者家族も被害者に対する賠償(金銭のみならず)の一部に加害者の命が入るなら気持ちも少しは楽になると思う。生きていたら加害者家族は後ろ指指されるだけの人生なわけだし、むしろ死刑はありがたいと思うけど。

[332. 匿名]

>>315
イギリスもメキシコも死刑が廃止される以前から殺人率増えてるから
死刑廃止は関係ないよ　

[333. 匿名]

日本は法治国家だから賛成

[334. 匿名]

>>311
人を殺さなければ死刑にならなかったんだから加害者の自業自得では？

[335. 匿名]

期間を決めて過酷な重労働してその給料を毎月、遺族に全額 払うというのもいいかもな。
そのあとは死刑で。

[336. 匿名]

>>319
マクロな視点で見たら、欠陥品をいつまでも生かしておく方が社会的コストかかるけどね。
死刑反対派の方が遥かに感情的。

[337. 匿名]

>>102
日本の刑罰に終身刑はないよ。

[338. 匿名]

人を殺した時点で人権もクソもない

[339. 匿名]

反対
それで犯罪率減るわけではないし
死ぬより生きるほうがつらいしね

[340. 匿名]

死刑の方法を変える。
臓器移植や人体実験にさんざん使ってしまう。
聞いた話ですがアメリカのどこかの州で病院で注射して
寝たまま安楽死のようにする死刑があるそうで望めば注射
するのは死刑囚の被害者でもいいそうです。
死刑の方法が残酷だと法務大臣も決めかねたり執行や跡かたずけの
人も嫌だろうけど病院で安楽死なら執行や跡かたずけも楽。
だから死刑がどんどん執行され税金の無駄遣いも減ればいいと思う。

[341. 匿名]

人を殺したんだから、自分も同じく殺される。
なにも矛盾していない。

[342. 匿名]

死刑反対はただの理想論。
原因追求するために生かしてもらい他人の税金で生活できる刑務所でのらくらできるのに、凶悪犯罪が減るわけがない。
まして原因追求できるとは思わないし。
原因って、罪を犯す奴の思考がおかしいからじゃんね。
追求して、なんになる？って感じだわ。
刑が重いからぎりぎりで犯罪を踏みとどまる人もいるはず。
キ○ガイ相手には極刑に処するしかない。

[343. 匿名]

反対ではないけど、死刑執行人の精神的負担を考えるとね‥。
ボタン押す人、一般公募にすれば結構人来るんじゃないの？

[344. 匿名]

死刑反対だなー
楽にしてあげてどうするの
ご褒美かよ

[345. 匿名]

原因追求したところで、人を殺すような人のことを理解できないし、したくもない。どうせ相容れないのだから。
一刻も早く淘汰されて欲しいとしか思えない。

[346. 匿名]

死ぬまで牢屋で毎日ムチ打ち300回、労働あり、食事は一日２回、ご飯少々と汁と梅干しだけ

死刑廃止するならこのくらいやって欲しい。

刑務所が老人ホームになりつつあるらしいけど、そんな生暖かい環境を犯罪者に与えるなんて言語道断。

[347. 匿名]

虐待受けててやむを得ずとか正当防衛以外の殺人犯なら賛成

[348. 匿名]

ちょうど麻原らの死刑のニュースが職場の昼時に流れみんなで見てたんだけど、私はびっくりと同時に拍手して喜んだ。
まわりはみんなシーンとして、1人の中年女性が「○○さんてまだ子供なのかな、どんな人間であっても人の死を喜ぶのはよくないわ」と言われて、これはたしかに恥ずかしい行為だったかな。

[349. 匿名]

テロのような大量殺人の首謀者やリンちゃんの犯人みたいな幼児をいたぶって殺す犯人は死刑で！
というか同じ目に遭わせてやって！

[350. 匿名]

無期懲役もあるんだし、死刑もあってもいい
海外と比べるのはお門違い。
日本には日本の気質や犯罪の傾向だってあるし
現に視界がない国が治安いいわけでも
犯罪の抑止になってるわけでもない

[351. 匿名]

反対派の言い分が理解できない。なんで殺人犯に人権がいるの？誰でもよかったで家族の命を奪われた人の方が無念以外の何物でもないわ。

[352. 匿名]

>>344 刑務所でのうのうと生きてるよりは死んでもらった方がいい

[353. 匿名]

死刑と凶悪犯罪の関係は世界中の人が散々研究してもう結果出てるんだけどなぁ
死刑が殺人などの凶悪犯罪の抑止にはならないって

[354. 匿名]

私はとあるＳＮＳでこれを書いて集中放火のような非難をあびたことある
でも自分の発言は絶対に間違ってない
だから絶対に謝罪もしなかった
ここをアクセス禁止にされてもかまわないから言ってあげる

｢死刑反対を唱える人は重度のサイコパスだ」

151なんかはまさにその典型
被害者と遺族の苦しみなんて一切理解できない頭
これをサイコパス以外のなんと言えるだろうか
国会議員にもサイコパスは多い
亀井静香なんかまさに代表格のサイコパス議員

[355. 匿名]

>>343
前にどこかのトピにも書いたけど、死刑になる順番が次の人が執行ボタン押せばいいと思う。
どうせ人殺しや性犯罪者なんてもとからメンタルおかしいんだし、そのつぎに死ぬんだから最後くらい役に立てばいいと思う。

[356. 匿名]

死刑反対派ってリベラルだから移民とか中国大好きだけど、そこではバンバン処刑が行われてるのにね。
バカ過ぎwww

[357. 匿名]

むしろ仇討ち復活希望だわ。

[358. 匿名]

>>318
ノルウェーは
警察官が普段銃を携帯していないから少ないだけで
射殺を禁止さているわけでもないし
2006年には射殺例もある

警官が銃を持たないということは景観が死の危機に直面する率も高くなる

[359. 匿名]

賛成に決まってる。

原因追求って…のうのうと生かしておいて、自分の大切な人を殺した相手に対して本当にしたいと思うか？殺されてもう存在しないことに変わりないんだよ…。原因が分かって、ああそうですかって納得できるわけがない。ほんとに馬鹿みたい。とっととこの世から抹消してほしいと思うのが普通じゃない？

[360. 匿名]

死刑囚に人権なんか必要ねーよ。
よほどのことしないと死刑にならないしね。
やつらのことは同じ人間と思わなくていい。

[361. 匿名]

死刑を廃止して犯罪者を終身刑にする→犯罪者の食費、被服費、医療費が死ぬまでかかる。
（更正してないのに）釈放する→再犯し、また罪のない人が殺される。
（更正したので）釈放する→前科持ちなので普通の職にはつけない。再犯するか、ブラックな仕事をすることで遠からず犯罪に加担することになる。

いいことひとっつもないやんけ…

[362. 匿名]

賛成
でも死刑になりたいからって無差別殺人起こされちゃたまったもんじゃないけど。

昔の市中引き回しのうえ磔獄門ってなかなかハードな刑だけど、抑止力になってただろうな。

[363. 匿名]

抑止力の問題ではない。
刑罰の程度と処罰感情の問題だよ。
死刑賛成。

[364. 匿名]

殺した奴は死んで良いと思う
というかそんなことよりも受刑者に税金が使われてることの方が問題
オウムも13年も税金で生かしたんだよ？
自分の衣食住まかなえるくらいのキツい労働をさせればいいのに
それこそ早く殺してくれと思うくらいの

[365. 匿名]

賛成
人間誰しも自己中でだし、殺人してしまう人もいる、それになれちゃう世相になってはいけない
命を最高に重いものにしておかないと、世の中なんでもアリになっちゃう
自殺願望の犯罪者へは原因究明し抑止力を考えなければいけないと思う

反対だとしたら
死ぬより辛い終身刑にしてほしい。これはある程度抑止力になるかも。
現在の無期は甘い。ノルウェーの事件などは責任の所在は？？到底納得できない

[366. 匿名]

>>348
死刑賛成反対関係なしに同僚が拍手してニコニコして喜んだらドン引き。
関連団体の報復の恐れとかあるし、浅はかな人だなって思うよ。

[367. 匿名]

死刑大賛成。
それに値するだけの、人間を虫けらみたいに殺した犯人なんか人間扱いするべきじゃない。
死刑には抑止力なんか期待してない。
犯人が2度と同じ事件を犯さないための措置として重要。

[368. 匿名]

死刑は廃止すべきです。
被害者の人権を奪ったから加害者の人権を奪うという考え方が間違っているからです。
人権というのは誰にも平等に与えられておりたとえ犯罪を犯したからといって他者が奪って良い理由にはなりません。
人権を奪ったのだからといっても法律上それは認められません。
加害者の人権を奪うことは法律における人権の定義に反しておりいかなる理由があっても曲げてはなりません。

[369. 匿名]

死刑を覚悟してるんじゃ？っていう犯人も多いよ、最近。

[370. 匿名]

>>339
で、凶悪犯罪の加害者がまた世の中に放出される。
実際また犯罪繰り返してるじゃん。

[371. 匿名]

死刑が犯罪の抑止力になってるのかは正直謎。人を殺す瞬間に「でも殺したら死刑になっちゃうよなー」なんて思う人はいないと思うし、相手が死ねばいいって思うほど憎んでも理性がある人は死刑になるとか考えるまでもなく人を殺さない。でも遺族のために死刑はあるべきだと思う。

[372. 匿名]

いつも思う。
死刑がだめなら世にも奇妙な物語の「懲役30日」が実用化されてほしいって。
最近だとリンちゃんの事件もだし、これから裁判始まる船戸夫婦（平仮名で思いのたけを綴ったノートを遺した女の子を虐待して殺した両親）とか、新潟の女の子を車で轢いた後に電車にも轢かせて遺体まで粗末に扱ったあの男とか、
みんな苦しんで死ねばいいんだよ。
先に殺された人は犯人の勝手で未来を奪われたんだ。

[373. 匿名]

>>50本当にそうだ。プラス100回押したい。

[374. 匿名]

>>354
大丈夫。そんなことでアク禁にはならないよ。
匿名だとみんな本音を出しやすいからここだと死刑賛成派が多いでしょ？
どこのSNSか知らんけど、名前を出して発言するところじゃみんな良い人ぶって叩きにくるよ。

[375. 匿名]

死刑囚への金銭負担は加害者家族に全負担させて、ご飯は残飯にすれば食品ロスの解消に少しは役に立つんじゃない。
1円たりとも税金を使って欲しくない。

[376. 匿名]

死刑賛成という人は人の気持ちがわからないんだろうなと思う。
幸せで呑気で暗い部分なんて一個も見ずに生きてきたんだね。

[377. 匿名]

大賛成。なんならボタン押したいぐらい

[378. 匿名]

死刑。賛成。

もしくは動物実験の代わりに、人体実験で。
1度くらい人の役に立ってから、いってください。

[379. 匿名]

>>376
死刑反対だ。打ち間違いしてごめんなさい。

[380. 匿名]

賛成です これがなければ今の日本の刑は無いに等しくなりまた犯罪が増える

[381. 匿名]

>>368
煽りに変化がない。
つまらない頭しかないからワンパターン化してる。

[382. 匿名]

>>368
だーかーらー、
賛成派の人たちはその『法律』がおかしいっつってんの

[383. 匿名]

>>20
痴漢の冤罪だって人生つぶれるよ

[384. 匿名]

殺人犯や凶悪犯はさっさと死刑でどうぞ。人を殺してへらへらしてるような奴らを我々の血税で養ってるのがとにかく不愉快。税金は未来ある子どもたちの教育や若者の就労支援に使ってくれ。

[385. 匿名]

>>376
やっぱりね。
死刑反対の人って自分の中に殺したい欲があるから反対するんだね。

[386. 匿名]

死ぬのが加害者にとって1番の苦痛なら死刑でいい。中には殺されるのすら快感みたいな変態もいるだろうからしっかり精神分析して1番苦痛な刑罰を与えてほしい。

[387. 匿名]

>>358
日本も過去に3回くらい射殺してるよね
アメリカは毎年何百人も射殺してるよね
死刑制度と警官に射殺は関係ないってこと

[388. 匿名]

死刑大賛成！！なんで人殺しを私達が一生懸命働いた税金で衣食住与えて生かす必要があるの。殺された人は突然人生奪われたと言うのに。
刑務所生活も刑も、もっと厳しくしないと犯罪はなくならいと思う。死刑なくなったら、刑務所の中で反省もせずに図々しく生き延びる奴もいるわけだし。よって、死刑制度も必要！

[389. 匿名]

絞首刑なんか安楽死だよね
刑務官に見送ってもらえて、お経あげてもらって、すぐ脳に酸素行かなくなるから意識失うのも早いし、骨折できればなお良し

被害者は、何も悪くないのに苦痛と恐怖の限りを味わわされたのに

虐待とかいじめに対する抵抗での殺人とか、誰がみても酌量の余地がある殺人以外は死刑でいいと思う

[390. 匿名]

終身刑は、出所の可能性がある。
再犯率を考えると、死刑反対とは言い難い。

[391. 匿名]

大賛成！

私が一番怖いのは中途半端な刑で世の中に出てくる事。
私なら私が殺してやると思って行動する！

だったら死刑で殺してくれた方が良いし、刑務所から出て来ないで欲しい。

[392. 匿名]

その前にこのトピ画やめて・・・

[393. 匿名]

大賛成です

犯罪者を生かしておくわけにはいかない

[394. 匿名]

時間とお金をかけて死刑にするのは簡単だけど
死刑囚がいるということで、何か犯罪抑止に利用できないかな
市中引き回しとか、あんまアイデアないわ

[395. 匿名]

その原因追求に何年何十年と税金を使って、結局うやむやのまま。原因っていったって人を殺した事実は変わらない。賛成です。

[396. 匿名]

死刑を宣告されると 少しでもまともな神経が残っていれば 執行がいつなのか分からず 毎日毎日ビクビクしているらしい。
だから死刑が決まって 執行されるまでの時間にも意味があると思う。
そこで何を思うのか知りたい。

[397. 匿名]

昔、死刑廃止を言っていた弁護士の人。確か奥様を殺されてからは死刑廃止を唱えるのをやめていた。死刑廃止を言っている人達。もし自分の大切な家族がむごい殺され方をしても同じ事を言えるのか。加害者は人権を守られて、のうのうと生き続けられる。日本は犯罪者に甘すぎる

[398. 匿名]

死刑賛成！
ただそのまま絞首刑だと役に立たないから、原発の燃料を回収しにいってほしいわ。
廃炉が早まって一石二鳥！

[399. 匿名]

現行犯逮捕や確実な人は死刑でいい。ただ状況証拠のみとかあやふやな人は困るね。死刑判決出たらさっさと執行した方がいい。税金の無駄。

[400. 匿名]

賛成派は感情的すぎるわ
一番苦しむ方法って、、それ拷問じゃん
ひどすぎ

[401. 匿名]

死刑反対です。
人殺したから殺しますじゃなんの解決にもなりません。
先進国の自覚を持つべきです。

[402. 匿名]

>>64
ロボット三原則があるからねぇ
ロボットは人を殺めてはダメなんだよね

[403. 匿名]

なんで人を殺したやつに、国のお金でごはん食べさせなきゃいけないの？
聴取とか謝罪諸々が終わったら速やかに執行すべき。

[404. 匿名]

法学部生ですが、死刑囚＝更生の可能性がないから懲役とか刑務作業はしなくてよいと習いました
いや働かせろよ……

[405. 匿名]

トピ画がいやだなあ笑
死刑賛成です
仇討ちって素晴らしい制度だと思うんだけど復活しないかな
同じやり方で復讐するの
そんで、それを他の死刑囚に見せる
脳波計つけといて仇討ち見てコーフンする奴は別のつまらん殺し方で処刑

[406. 匿名]

人を殺したら同じ事をして殺す死刑でいいのに
麻原達も密閉された部屋に閉じ込めてサリンをじわじわ入れて充満させて苦しみまくったあげくに死を遂げりゃ良かったのに

[407. 匿名]

死刑反対派は懲役中に加害者が反省すると思ってる？比較的軽犯罪者の賠償金の支払い率を見ても実刑を受けた段階で済ませたと思ってる奴がいる。結局反省し終えたら普通の人間と同じだなんて思ってるクズには、自分が支払える一番価値の重い命で払わせるしかない。
犯罪者は罪を犯した時点で一生犯罪者だし、一生を贖罪にあてなければならない。

[408. 匿名]

反対。

賛成してたら、加害者 殺した側と同じことしてしまうだけ。人を殺していい正義って、まさに戦争となんら変わらない。

ただ、めっちゃ償わせるべき。命をかけて。そっちの方が大事。

[409. 匿名]

日本はヌルすぎるくらいなのに更にヌルくしろとかおかしいでしょ
犯罪者や在日に最低限度の生活なんていらないんだよ
自分の欲の為に人を殺した報いが何十年かの3食昼寝つきだよ？馬鹿らしい

[410. 匿名]

>>396
死刑部屋の前の待合室ではお菓子もらえるんだってね。
お饅頭だったかな。
食べれる人の神経すごいと思う。
てかあげなくていいよね。
殺された子供とかこれからもうお菓子なんて食べられないんだから。

[411. 匿名]

日本は警官がまず発砲しないから凶悪犯でも大抵生きて捕まる
海外では犯罪者は警官に簡単に射殺されてる
海外の人が、日本の死刑残酷って言うけど、文化が違う
射殺してオッケーな文化の人たちに言われたくない
こちらは他に厳罰がないんだ

てか、死刑反対する国の人、なんなら日本の死刑囚引き取ってくれ

[412. 匿名]

>>401そもそも解決策なんてあるのかな？

[413. 匿名]

>>408
償わせられないから死刑があるんじゃん？

[414. 匿名]

原因の追求、冤罪がないかなどは勿論重要
でも性犯罪とかどう考えても更生しないような人を再度世に放つのは本当にどうかと思うし、懲役にしても何で税金使って3食用意して面倒見なきゃならないの？

虐待とか惨たらしい扱いを受けて亡くなった人のことを考えると許せないよ

[415. 匿名]

原因がわかると思う根拠がいまいち。

精神解析だの、そんなのとっくにやっているわけで。

[416. 匿名]

>>403
死刑制度もすごくコストかかるんだよ
そもそも日本の死刑囚は百数十人だから
全員養っても大して税金かからない

[417. 匿名]

冷静に考えて原因追求した上での死刑だと思うけど…

[418. 匿名]

ここで出ている人体実験、割といい案だと思う。だって、出所して社会に貢献できる方が難しいのに、難病とかで苦しんでる人のために確実に多くの命を救えるチャンスってこれこそ本当の意味での貢献じゃないかな。

[419. 匿名]

>>408
めっちゃ償わせるって例えば何？

[420. 匿名]

税金使うのがおかしいよね
加害者家族が払うか自分の労働で衣食住まかなえよ
誰もやりたがらない汚いキツイ危険な仕事をさせればいい

[421. 匿名]

ノルウェーの事書いてる人いるけど
死刑廃止、射殺少ないけど
77人殺した犯人とか21年で出所するよ
でも何故か極悪犯罪者は服役中に病死するだよね〜

[422. 匿名]

地雷撤去の仕事をさせるのはどう？
苦しまなく一瞬で死ぬよりも危険な労働が待ってるとなったら犯罪抑止力になりそうだけど。
万が一爆発に巻き込まれたらそのまま放置で。

[423. 匿名]

当たり前に賛成！ドイツとか日本の死刑制度を批判してるけど、批判するなら死刑になった人全員そちらで引き取って欲しいわ。なぜ憎き殺人者を税金で生かさにゃならんのか。絶対に嫌だ！！

オウムはもちろんだけど、大阪愛知岐阜のリンチ殺人とかもほんと人酷い！！未成年だから死刑にはならないと述べたり、被害者家族に笑みを見せたり、一審で死刑判決出た途端反省してるような言動したり、ほんと許せない！！！！クズ中のクズ！！

[424. 匿名]

賛成てす。
自分の大切な家族、特に子供を殺されたとしたら、死刑という刑が無くなれば、多分自分で殺しに行くと思うから。

[425. 匿名]

いや、死刑囚養うのに税金かなりかかるでしょ。

[426. 匿名]

>>368
だったら他人の命を容易く奪った人間をどう償わせればいいとお考えですか？

[427. 匿名]

>>411
一番銃殺してるのは死刑制度が残ってるアメリカだけど

[428. 匿名]

>>408
＞めっちゃ償わせるべき。命をかけて。

「命をかけて」ってことはつまり命で償うってことでしょ
命を“かけて”るんだから
矛盾に気づかない？バカなの？

[429. 匿名]

死刑賛成です。裁判で死刑確定したらその日に執行してもいいと思うくらいだわ。

[430. 匿名]

賛成も賛成。
殺人や強姦の犯罪を犯した人はみんな死刑になればいいと思う。

[431. 匿名]

死刑反対。
さっきから賛成派の意見は暴力的で過激で目に余ります。
拷問とか冤罪だったらどうするんですか？
臓器提供とか実験とか悪い人達に悪用されたらどうするんですか？
これじゃ賛成派の人達こそサイコパスじゃないですか・・・

[432. 匿名]

>>368
「人権というのは誰にも平等に与えられており 」
　↑
勘違いしてるよ、人権を保障してるのは神さまじゃないよ、人間社会であり国家だよ
ウイグルやチベット、北朝鮮の人民をみたらいい、人権なんかない地獄だよ

「人権を奪ったのだからといっても法律上それは認められません」
　↑
法律は人間社会のための手段でしかない、本末転倒だよ

[433. 匿名]

>>400
あなたの家族が殺されても同じこと言ってられますか？？

[434. 匿名]

>>422
いい案なんだけど、現地に行くまでの金、時間など色々大変。本当、死刑囚って迷惑だよね

[435. 匿名]

賛成。
脱獄や奪還の可能性がゼロではないし、
そんなのが世に放たれたら怖いもの

[436. 匿名]

反対な人は、自分の大切な人が無残な殺され方しても、復讐してもなんの解決にもならないから…と言って犯人に生きて償ってもらうんですよね？
そういう想像が出来る人がある意味羨ましいです。
私には想像できない。
大切な人が殺されたら、道徳とか倫理とかそんなものどうでもいいって思えるほど気が狂い、犯人を殺したいと思ってしまう自信がある。

[437. 匿名]

反対派って被害者やご遺族の感情はスルーするよね

[438. 匿名]

賛成です。
というより、反対する理由がない。
選択肢として残すべきでしょ？死刑でしか救われない遺族の想いのやり場がなくなってしまう。

[439. 匿名]

>>416
だからさ、死刑が決まった時点で生きたまま棺桶に入れて燃やして燃えかすをゴミ箱に捨てたら経費削減になるよね。
時短だし手間も人件費も削減できるし生き地獄あじあわせてやれるし。

[440. 匿名]

冤罪でないことが間違いないなら賛成。
人を1人でも殺せば生きていてはいけないと思う。
だけど簡単に楽になることに対しては賛成とは言えない。執行する人のことを思えば残酷なことは望めないけども。

[441. 匿名]

遺族の中にも反対派はいるんだけどね

[442. 匿名]

>>431
あくまで、冤罪無しと仮定してだよ。一々書いてないけど、ところどころみんな書いてあるよ

[443. 匿名]

>>416
コストの問題じゃない。死刑にお金がかかろうが、犯罪者を食わせるために使う金ほど無駄なものはない。

[444. 匿名]

死刑反対派ってさ、抑止力になりません〜のワンパターンだね。
抑止力にならなくても、凶悪犯罪やるようなクズが死刑にならずに出所したらまた別の凶悪犯罪する確率高いのにさ。

[445. 匿名]

>>431
おっさんもう寝たら？昼だけど。

[446. 匿名]

遺族が判断すれば良い

[447. 匿名]

賛成です。
と言うか被害者の遺族が望むならそうすればいいと思います。
犯罪の抑止に繋がってないから意味がないとかほざいてますが、未来の犯罪の為の死刑ではなく、犯した罪の償いですよね。
犯罪の抑止は別の方法を探せばいいですよ。
死刑には賛成です。

[448. 匿名]

もちろん賛成
罪なき人の命を奪っておいて自分は死にたくないっておかしいでしょう
なるべく苦しませて処刑して欲しいくらい
昔の仇討ち制度は理にかなってると思う
彼氏さん家族の言っていることは所詮綺麗事だし
私なら価値観の違いで別れるかも

[449. 匿名]

冤罪の可能性があるから不安だけど　罪がどう見ても確定なら死刑ありだと思う　主さんの旦那さんみたく原因を追求する必要性をとく人はよくいるけど　その犯罪者自身だって殺人を犯した原因て掴めないと思う　それを他人が追求なんて無理だと前から思ってます　

[450. 匿名]

死刑反対派のおっさんは女性専用車両に乗り込んでくるタイプ

[451. 匿名]

>>368
ならその法律を変えれば解決だね。

[452. 匿名]

今は知らないけど、昔はアメリカで電気椅子で死刑ってのがあったらしい。たしかに絞首刑はぬるいと思う。冤罪だったら取り返しつかないけどね。

[453. 匿名]

>>368
矛盾しているよね。

そもそも加害者の人権に対しての考え方は、あなたとは違う。
被害者の人権を奪った加害者に、まず人権は平等であるという考えはない。

よって死刑をされる、人権を奪われるといった考えには至らないんだよ。

[454. 匿名]

>>431
バカはすぐサイコパス使いたがる
意味、勉強してから使えば？

[455. 匿名]

>>439
でも現実的に考えてそんなこと日本にできないよね？
実際麻原は事件から20年以上もかかったし
撤廃してもしなくても経費は変わらない

[456. 匿名]

死刑賛成派は自分達も間接的に人殺しだという自覚がないんですね。

[457. 匿名]

何故加害者守ろうとするのかな？

私元彼に殺人未遂されて、被害届出すってその時の彼氏に話したら「やり過ぎじゃない？人って更生できるんだよ。傷も少しだったんだから、チャンスあげなよ」って言われて本当に辛かったわ。

その後、警察にほっとかれたままで
元彼ちょっかいかけられるわ、集団レイプの噂入ってくるわで1年怯えて生活してた。

今は捕まってるから、安心できるけど。
被害者の気持ち考えて言ってほしいわ。

[458. 匿名]

人の命を奪った事への償いとは一体どのような事をするのが償いなのでしょうか？
具体的に教えてください
もう絶対に戻っては来ない命を何で償うのですか？

[459. 匿名]

生かしておくのに税金使うの勿体ない
だったらその分を貧しい子供たちに回すべき

[460. 匿名]

被害者は怖い思いをして亡くなられたのに、死刑を免れた人たちが普通に生活してると思うと恐ろしい。
自分の家族が被害にあったらもっと怖い思いをして罪を償って死刑になって欲しいと思う。

[461. 匿名]

>>444
死刑撤廃したら当然終身刑作ればいい

[462. 匿名]

家族が殺されたのにそいつが生きてるってことが遺族からしたら終わらない苦痛だよね

[463. 匿名]

死刑賛成！

他国だけど、若者が女性や子供、
老人やホームレスなどを
快楽目的で、21人を拷問の末に殺害し、
動画に撮影。でも、この国には死刑制度が
無くて、２人終身刑・１人殺人に関与せず、
懲役９年だったらしい。

ネットから引用↓
2000年2月に死刑制度が廃止されている
国であるが、2011年4月の世論調査では
国民の60%が｢本事件のような極めて
凶悪な連続殺人に対しては
死刑を適用すべきである｣と回答したという。

[464. 匿名]

>>461
何十年も養うの、誰がお金出すの？

[465. 匿名]

ご遺族に圧力がかかり兼ねないので法で定めるのが一番だと思います。
仇討ちをさせない為にも法で罰するのがいいのではないでしょうか。

[466. 匿名]

仇討ちは犯人の家族とか他の人を巻き込む可能性あるからね。やっぱり死刑制度が妥当かと。

[467. 匿名]

いやー
普通に賛成でしょう！！

死刑を回避される殺人は
例えば、老々介護の果ての悲劇とか
DV夫に反撃の刺殺妻とか
被害者と加害者の間に濃厚な人間関係にあって、愛憎の果ての悲劇の場合のみと思います。

たまたま通りすがりの人を
「金がほしい！」
「ムラムラ欲情！やりたい！」ぐらいの下らない理由で殺害したら死刑でしょう。
被害者は不幸な生い立ちで…………とか加害者の弁護士が言っても、そんなん知らんし！！
理由なんて追求しても全く意味ない。それよりはそれなりの報いを受けるべきです。

あと
子どもに対する性犯罪も即行死刑で良いです（冤罪がないという前提で）
10歳以下の子どもにワイセツ行為→無期刑か10年以上の懲役刑、出所後は薬物去勢＋ネット公開＋Ｇｐｓ装置で
殺害ならもう死刑で。
親が虐待で死なせた場合も同様に。

日本の法律は犯罪者に甘過ぎ！

[468. 匿名]

反対の人は、やっぱりどこかで他人事だと思ってるんじゃないの？
原因追求は分かるけどさ。

[469. 匿名]

>>20
不愉快。こいつ通報！偽善者ぶるな。きもちわるい！
自分の家族が同じ目にあってもそんな悠長なこと言えるのか。

[470. 匿名]

反対派の言う拷問じゃんって、被害者こそ拷問の果てに亡くなってるパターン多いのわかって言ってんのかね
サリンの被害者はもちろん、虐待されてきて亡くなってしまった子供もイジメで亡くなってしまった子も、死ぬ気のなかった人の命を自分勝手に奪った奴は拷問してることと同じじゃないの？

[471. 匿名]

死刑が無くなったら仇討ちする遺族が出ると思う
そんな奴のために犯罪者になってしまう遺族を作ってはいけない
死刑には賛成です

[472. 匿名]

日本の刑務所は環境良さそうなのが納得いかない。
死刑免れて無期懲役でも海外ドラマにあるような劣悪な環境で懲役200年とかで絶対に出れないようにしてほしいわ。

[473. 匿名]

大賛成です。

死刑を廃止したために、こういうことになった国もあるし

＞コートジボワールでは2000年に憲法上では死刑は廃止されていたのだが、刑法上での規定がなく事実上の死刑廃止とはならず、昨年やっと刑法上でも死刑が廃止された。
しかし、犯罪の絶えない最大都市アビジャンの刑務所は受刑者で溢れており、脱獄する者も多い。死刑廃止により無期懲役の受刑者の中には看守を買収し刑務所内から麻薬販売などで生計を立て、まるで我が家のように優雅な暮らしをする強者もいる。そんな受刑者もつい先日刑務所内で射殺された。
死刑こそないが町中で犯罪者を見つければ治安部隊は躊躇なく射殺、住民達はリンチして殺す、撲殺やガソリンをかけて火を点けるなどし、警察に頼らず住民自らが制裁する、こんな事は日常茶飯事なのだ。特に証拠もないまま呆気なく殺してしまう。然るべき法的措置のもと死刑判決が下る事と、証拠や供述もないまま、ましてや住民の手で処刑される事、どちらも犯罪者は死をもって償うべきだという考えなのではないだろうか。

[474. 匿名]

>>456
反対派のお前は殺人鬼を世に解き放つ制度を推奨することで間接的に人を殺してるって自覚がないんやなぁwww

[475. 匿名]

先進国的にってなに？
アメリカのこと？中国のこと？
残虐な方法で死刑されるなら今より有力な抑止力になるよ

[476. 匿名]

死刑囚だって死刑制度があることわかってて犯罪犯してるんだから
死刑反対してる人って反対はするけど、その後どうするべきかがぼんやりしてて全く現実的じゃない

[477. 匿名]

>>461
終身刑導入にも問題点があります。
①「仮釈放」という唯一の希望が無いので受刑者が自暴自棄になる可能性→刑務所の警備を厳しくしたりコストがかかる。
②どうせ終身刑だからと反省したり被害者に謝罪したりする気持ちにならない。
③終身刑受刑者を生活させるには税金がかかる。仮釈放が無いので受刑者が死なない限り増え続ける。
などがあります。特に日本の刑務所体制には「教育」「更生」の視点があるので終身刑に慎重なのではと思います。

[478. 匿名]

>>457
加害者は生きているからです。
生きている間は人権があるから守れます。
被害者は死んでいるから人権はありません。
死んだ人間を守る必要はないんです。

と、ある弁護団の人が言ってました。
怖いよね？
それじゃ殺された人はみんな泣き寝入りだよね。
いったい誰の為の法律なんだろう。

[479. 匿名]

>>284
日本は法治国家です。だから法で死刑を定めているのです。

[480. 匿名]

>>401
解決って何の解決？

[481. 匿名]

死ぬかどうかは別として被害者にしたのと同じ方法で刑を与えればよい

[482. 匿名]

>>461
お断りします♡
お前は人を殺してそのあとは三食昼寝付きで余生を過ごしたいからなんとしてでも反対するんだろうけど笑

[483. 匿名]

>>458
そりゃ同様に死ぬしかないじゃん。
遺された遺族、殺された本人も
加害者が息を吸ってこの世に存在していることすら許せない。
償うとか甘いよ（交通事故ならともかく）

[484. 匿名]

死刑はひどいとか言っている人、被害者にしたことはどう思ってるの。

[485. 匿名]

反対。
絶対に反対。

死刑って野蛮人の考えだよ。

[486. 匿名]

アムネスティとか綺麗ごとをぬかす国際NGO団体が嫌い。
ノルウェーで７７人の命を奪った凶悪犯が死刑にならずに生きながらえてることをよしとしてるのが理解不能。
さすがにこの件でノルウェーは死刑復活の声が出たみたいですが・・・

[487. 匿名]

反対派の人は自分の子供が被害に遭っても同じこと言えるのかしら

[488. 匿名]

金持ち優遇と言われようと獄中の犯罪者を養える家族だけ犯罪者を生かせば良いよ。それか反対派が寄付するか。
打ち切られた段階で、支払えなくなった段階で即死刑。
世論が生かすことを許すのかは知れないけど。

[489. 匿名]

>>478
それがまさに「人権思想」の怖いところ

生きてさえいれば価値がある
そこには「尊厳」もない「誇り」もない「人生観」もない「社会性」もない
人間を動物としての「ヒト」としか考えられないんだよ

だから性犯罪にも優しいんだよ

[490. 匿名]

>>485
死刑が野蛮ｗｗｗｗ
じゃあ自分の欲望のために人を殺すやつは野蛮じゃないのかｗｗｗｗ

[491. 匿名]

そもそも革命の度に大虐殺してきたヨーロッパ諸国に「非人道的」とか言われたくないわな。
それこそ魔女狩りと称して無実の女性の命を奪ってきた過去もあるくせに。
現行犯（秋葉原の殺傷事件やつい最近起こった新幹線の殺傷事件）であれば死刑は妥当だと思います。

原因究明？？？？こんなもん脳みその中は本人しか分からんでしょう。むしろ本人ですら分からないのに他人がわかるわけない。
凶悪犯を生かしておくことで新たな犯罪が防げている事実を挙げられてないでしょう。

[492. 匿名]

賛成。
執行前の饅頭もお茶もいらない。執行する側のメンタルへの配慮もあるんだろうけど、腑に落ちない。
被害者は何の前触れもなく酷い最期を迎えても、加害者は宗教家に話を聞いてもらえて遺書まで書く時間をくれる。おかしいよ。

[493. 匿名]

死刑が無くなった世界で自分の子供が殺されたら？私は犯人殺しにいくよ、法律が裁いてくれないなら自分で裁くわ。どうせ犯人殺したって死刑にはならないしね。

こういう世の中になると思うけど。

[494. 匿名]

もちろん賛成だけどある意味反対だな。現行の制度ではぬるすぎるという意味で。
犠牲者が一人なら死刑にはならないという暗黙の了解？や、18歳以下の少年には適応されないというのはぬるすぎる。
絞首刑だけっていうのも甘い。被害者と同じ死に方をさせないと。

[495. 匿名]

賛成です。ただ凶悪犯にはあっけなく死なれたんじゃ許せないので何日も何日も死ぬか生きるかスレスレの拷問をしたうえで殺して欲しいです。

[496. 匿名]

>>478
性犯罪の場合、その加害者はまた新しい犠牲者を作るよね。
再犯に再犯、また再犯…………

加害者の人権って何？？

また女、子どもを犯していいよ！殺していいよ！好きにしていいよってことか？？

加害者の人権より未来の被害者の人権が守られるべきでしょう？？
再犯を未然に防ぐ…………という観点が今の日本の司法関係者に全くないことに驚く！
犯罪はそれで終わりでない。そいつが生きている限り永遠にその危険性はある。

更正？？
するわけないじゃん？
バカなの？

[497. 匿名]

私は死刑でさっくり死なれるよりもギリギリ死ねないくらいの所で生かしておいて苦しんで一生を終えて欲しいわ。
現実的に考えると刑務所職員の負担も相当だろうから無理だろうけど。でも死刑も関わる職員の負担は相当なもんだろうからなんとも言えないわ。

[498. 匿名]

>>478
>>いったい誰の為の法律なんだろう。

答え：生きている人間のための法律。

[499. 匿名]

麻原擁護派が、死刑囚を６聖人とか言い出したり、
死刑にしたら日本中に災害がくるぞ。ほうら来た（実際には災害が先）
とか、トチ狂ったことを言い始めた。

アトラスのニュースより。

[500. 匿名]

この前の5歳の女の子の様に虐待されて亡くなってしまった子の親は同じ様に狭い所に閉じ込めて餓死させたい。

死刑は賛成！
ちなみに少年法は反対！
大人・未成年関係なく故意に人をあやめたら死刑でいい。