「遺体溶かして水葬」に物議

[1. 匿名]

「遺体溶かして水葬」に物議 | Narinari.com

遺骨を海や山、あるいは宇宙へ散骨するといったさまざまな葬送方法が増えてきているが、エコの観点から遺体を“液化”し、そのまま排水する「水葬」システム導入について論争が起きているという。 スチール製の容器に入れられた遺体にアルカリ性の液体を注入し熱すると、人体の組織が分解され、骨以外の全てを排水溝へと流せるという水葬システム「リソメーション」。環境にも配慮されており、カナダやベルギーなど、すでに採用されている地域もあるそうだ。

出典：cdn.narinari.com

水道会社が「無害であっても、水系に死者が入り込むことに対して一般の人たちが忌避感を持つと思われる」と不服を訴え、承認の取り消しへと動いたと、欧米の多くのメディアが伝えた。

ネットでは「今までのやり方で問題はないのでは」「下水と一緒に処理されるのは嫌かも」「選択肢は多いほうがいいと思う」「死者への尊厳に欠けている」「本人が望むなら…と思うけれど嫌がる人はいるだろうね」といった様々な意見が寄せられている。

[2. 匿名]

　

[3. 匿名]

元素の塊がゴチャゴチャうるさいなあ

[4. 匿名]

なんかやだ。としか言えない

[5. 匿名]

怖えええ、いや真面目な話だけどさ

[6. 匿名]

これはちょっと･･･。

[7. 匿名]

ゴミ扱い…

[8. 匿名]

また悪用して殺人に使う人が出てきそうな

[9. 匿名]

埋葬の仕方は生きてる人が決まればいいよ

[10. 匿名]

嫌だ

[11. 匿名]

なんか犯罪者が証拠隠滅のためにやるみたいで嫌だ

[12. 匿名]

海や川を泳いでたら知らないうちに誰かのご遺体に触ってるのかと思うとゾッとする

[13. 匿名]

プチ閲覧注意じゃん。

[14. 匿名]

海に散骨するとたいして変わらない気がするはずなのに、骨以外を液体化させて水に流すって嫌だと思うのはなんでなんだろう？

[15. 匿名]

頭おかしい。エコと言うなら土葬でいいじゃん。
機械の燃料も薬剤も要らないよ

[16. 匿名]

自分が水に流されるのも嫌だし、誰かが下水を流れてると想像するのも嫌だわ

[17. 匿名]

そんなに地に帰りたいなら鳥葬でもやれよ
下水に流すとか迷惑千万 公共の敵だわ。

[18. 匿名]

>骨以外の全てを排水溝へと流せる
これはやりすぎでしょう
海に散骨くらいがいいな

[19. 匿名]

残った骨はどうするの？
結局埋葬するんじゃ一緒じゃない？
生ゴミみたいに棄てるのかな？

[20. 匿名]

遺体損壊みたい

[21. 匿名]

溶かして水葬はちょっと・・・
私の遺体は山に捨ててもらいたい
お腹がすいた動物の餌になって消えたい

[22. 匿名]

んで、骨はどうするの？

[23. 匿名]

トピ画が嫌だ

[24. 匿名]

北九州の事件みたい。

[25. 匿名]

なんて骨体（こったい）

[26. 匿名]

自分はいいけど、身内にこれは嫌。

[27. 匿名]

分解されてる様を想像すると、、、なんかやだな。
化学で最期を迎えるの。

[28. 匿名]

なんかコレじゃない感が凄いんですが…
大体「水葬」と聞くとガンジス川に死体を流すほうをイメージしてしまう。
エコ…まあある意味エコといえばエコなのかも知れません…しかしコレ、日本でやったら思いっきり死体遺棄罪に引っかからないのだろうか？

[29. 匿名]

焼いて細かくした方がよくない？
エコっていうなら無縁仏はみんな一緒に焼いたらいい

[30. 匿名]

嫌ってよりも悪用されそう。

[31. 匿名]

アホなこと聞いていい？
その液体化した遺体を下水に流してろ過して、また違う用途に使う水になるの？
間違っても飲み水に変わったりしないよね…？
下水に流すんだもんね？

[32. 匿名]

ガンジス川も問題になってるよ

[33. 匿名]

まぁ焼くのもエコじゃないしね。
私は死んだ後なんてゴミでいいけど、世間様が嫌がるだろうな。

[34. 匿名]

その残った骨はどうするの

[35. 匿名]

>>32
今すごく汚いんだよね
見た目だけじゃなく水質もかなり酷いと聞いた

[36. 匿名]

みんなだっていろんなもの流してるでしょ
心当たりない？

[37. 匿名]

不特定多数人の糞尿や生活汚水と一緒に下水に流されるんでしょ？

さすがにその扱いはエコとかの問題じゃない気がするけど。

[38. 匿名]

川も海もいろんな生き物の死体が分解されて混ざってるんだろうけど、人間のはなんかヤダ

[39. 匿名]

>>33
ゴミだって結局最後は焼くじゃない？
だからまとめて焼いたらいいと思うんだけど

[40. 匿名]

死体って水分も多いし、なんか変な菌持ってそうだし、困った存在だよね
1番エコで未来に迷惑かけない方法で処理してほしいな

[41. 匿名]

今墓に価値を持たない人増えてるからね
埋葬も色々変わっていきそう

[42. 匿名]

下水に遺体が流れるって事？
さすがに気持ち悪いわ。

[43. 匿名]

FBIとか海外ドラマの暗殺もののドラマや映画で、暗殺者がやるようなことを現実でして、溶けたものを排水するのは人として抵抗感がある。

もし、万が一、感染症に掛かってる遺体が溶けたとき、排水されて大丈夫なのか？とも思う。

[44. 匿名]

倫理的にどうかと。

[45. 匿名]

日本だと下水をなんやかんや処理して飲み水になるんじゃないの？
なら死体液流すのはいやだ

[46. 匿名]

本人の方が嫌なんじゃない？うんこと一緒に流れる死後。

[47. 匿名]

溶かした死体を土に撒くんじゃ駄目なの？
その辺いったい立ち入り禁止ししとけばいいし、土ならいずれろ過されて綺麗になるし、万が一流出しても人体に害ないみたいだし

[48. 匿名]

感染症とか、環境への影響が気になるけどねぇ・・・
伝染病持ちの人とか、富栄養化的なものとか、

[49. 匿名]

昔読んだ阿刀田隆の小説で、カエルを苛性ソーダ溶液に浸けて溶かす・・
っていうのを読んだような覚えがある。
そんな薬品？あるんだ～！！ってビックリしました。

[50. 匿名]

私が死んだら、焼いて灰にして海に流してほしい

[51. 匿名]

最終的には綺麗に浄化されて海に還っていくんだよね。

生命が海から誕生した事を考えれば、実は火葬より自然なのかも知れない。

ただ、遺体を溶かす＝犯罪の証拠隠滅のイメージが強すぎて抵抗はあるけど。

[52. 匿名]

結局骨が残るんじゃ意味ない気がする。

[53. 匿名]

うーん、何か嫌だな

[54. 匿名]

エコと言えばエコだし合理的と言えば合理的だけど、火葬して弔う文化を持つ日本では共感するの難しいね。なんかただの「処理」って感じがする。

[55. 匿名]

個人的に思ったのは、遺体を肥料化して農作物に使うことで弔う肥料葬なんていいんじゃないかな
もし可能なら死しても人の役に立てるし、生産的だしエコだとおもうよ

[56. 匿名]

途中の段階で見ちゃったら相当ヤバそう…

[57. 匿名]

>>55
えーと。食べたくない♪

[58. 匿名]

土で分解されて、ってプロセスと同じなのかもしれないけど、嫌悪感しかない！

[59. 匿名]

水を介したカニバリズムっぽくなるのでは！？
絶対反対
普通に気持ち悪い

[60. 匿名]

この方法だと費用がものすごく格安で残された人の負担が０とかなら、これでもいい

[61. 匿名]

母親に｢私が死んだら狭いお墓には入れないで、海とか川に流して｣って言われた

[62. 匿名]

研究機関や大学の医学部に提供すればいいのに。
人類に貢献できるし遺体は全て研究機関などが処理してくれる。

[63. 匿名]

昔に戻ったみたい
自然の力で還るのを科学の力を借りて
水葬、風葬、土葬とかあったんだよね

[64. 匿名]

溶かした鉄の中に死体を放り込むと一瞬で骨まで気化するらしいよ。

[65. 匿名]

水葬ってこれを思い浮かべてた。
実際にあったらホラーだけど、絵画だとキレイ…

[66. 匿名]

今は土葬もダメじゃなかった？火葬して納骨。コレが１番相手にも自分にもケジメ付けられる。納骨せず未練がましく家に何年も骨壷を置いといても浮かばれないし、墓の存在価値もない。

[67. 匿名]

やくざみたい

[68. 匿名]

死ぬ時までエコのこと考えないといかんのかい！？

[69. 匿名]

カナダやベルギーって火葬なの？
海外は土葬のイメージがある
世界の終末に体がないと復活できない
とかなんとか宗教で決まってるんじゃないの？

[70. 匿名]

その薬品で水質汚染されるでしょ
20年後に影響なくても50年後にあるかもよ

[71. 匿名]

ニキータ思い出した
足めっちゃバタバタしてた

[72. 匿名]

水葬と言えばビンラディン

[73. 匿名]

下水に流すって…
いずれそれを浄化して再利用するってことでしょ？
飲み水になったり料理水、お風呂の水、洗濯の水に使ったりってことだろうから私は無理だわ。
生理的に無理。

[74. 匿名]

>>64
アイルビーバーック

[75. 匿名]

>>49
ミカンの皮溶かすやつかな？

[76. 匿名]

えっ、いやだ。
エコとか論理とかそんげんとか全部ひっくるめてありえない。
本人の希望とかより生きてる人の意見聞いて。

[77. 匿名]

生きたまま埋葬

[78. 匿名]

設備とか液体とかお金かからないのかな？
そして本当にエコなのか？？
何が一番エコなんだろー？
溶岩の中に落としたら他に何も使わないけど運ぶまでが大変か…

[79. 匿名]

上流で流したその水が下流で飲料水になったりしないよね？
有機物流すと水質汚染になるよ。
そこの魚食べるのもやだ。

[80. 匿名]

>>21
それはだめ。動物が人間の肉の味を覚えてしまう。

[81. 匿名]

下水葬

[82. 匿名]

>>15
場所とるからエコじゃない！

[83. 匿名]

焼いて骨にして土に蒔いて欲しい。

[84. 匿名]

普通に火葬がいいです

[85. 匿名]

嫌‼水道から溶けた知らない人間水が出てくるとかホラーだよ！水道使えなくなる

[86. 匿名]

死んだ人間が洗濯の水やトイレ流す水になったりしていいの？悲しくない？綺麗なとこに使われるとは限らない

[87. 匿名]

火葬の後、残った骨を溶かして胸像に再構成するってサービスしている葬儀屋があったな・・・

[88. 匿名]

>>87
きょ、胸像ですか！？
うう…なんか申し訳ないが商魂逞しいなと思ってしまった⁉︎
しかし、「死んだら海にでも流してよ」をそのまんま実現って何だか違和感しかない。やはり遺体とは言え尊厳もヘッタクレも無さげなのが気になる。
「海に流す」イコール「散骨」のイメージだった。
前の方でもコメントあったけど、遺体損壊みたいで頂けない。
土葬の習慣のある欧米でも反応が微妙だったらしいから、日本人の死生観や価値観には相入れなさそうですね。

[89. 匿名]

なんだろう…これじゃない感

この世に未練を持ったまま(怨みを持ったまま)の魂が 水のチカラを借りて復讐しに来そう

[90. 匿名]

>>85
上下水道の区別がついてないのかな

[91. 匿名]

海に散骨でよねなーい

[92. 匿名]

ヤクザさん御用達の手口じゃん

[93. 匿名]

>>12
それは海に散骨も同じじゃない？
遺体を溶かす程強力な薬剤を海や川に流す方が心配。魚とかへの影響が出そう。

[94. 匿名]

ウシジマくん

[95. 匿名]

>>25
評価する

[96. 匿名]

>>87
遺骨をネックレスにしていつも手元に、ってのもあったよ
母にネックレスにしていいかって聞いたら嫌だって言われたけど

[97. 匿名]

ダメ。
業者を装い死体処理とか
闇の仕事とか？
ドラマみたいな事件がある

[98. 匿名]

生活用水に混ざらないならまぁいんじゃね
死ぬ前にどう処理してもらいたいのか希望聞けばどんな方法でもいい気がする

[99. 匿名]

>>21
動物より、微生物にゆっくり分解してもらうのが穏やかでいいような気がする

[100. 匿名]

ガンジス川はずっと遺体を流してるけどね

[101. 匿名]

>>36
何を流してるの？

[102. 匿名]

酸性アルカリ性とか、生態系のバランスが崩れそう
微生物葬にしたら火葬よりもエコ
時間かかるけど

[103. 匿名]

よく考えたら、もともと川や海にだって魚やら鳥やら虫の死骸がわんさかあるのに、人間の肉くらい液状分解されて流されているくらい大した事なさそうな気もする

[104. 匿名]

いや、焼こうよ。火力発電所かゴミ処理場でいいからカラカラに乾かして焼こう。
それにもうやってるのはちゃんと中和してるのかな。

[105. 匿名]

まだ火葬のほうがいい。

[106. 匿名]

いやー、これ、
カナダならいいかーと思ったり、
むしろインドでやるべきじゃないかと思ったりで複雑だなあ。
日本は受け入れやすいかも？自然信仰があるからね。

[107. 匿名]

>>21
私も山に捨てて貰いたい
動物の餌になりたいわ

[108. 匿名]

溶かしても結局骨は残るんじゃん

解け残った骨はどうするの？

[109. 匿名]

なるべく自然に優しい方法ならなんだっていいわ。
ただ、戒名はいらないしお坊さんに拝んでもらわくてもいい。
ずーっとお金かかるし。
死んでからも金銭的に親族に負担になるとかやだ。

[110. 匿名]

私は樹齢何百年とかの大木の真下に散骨してほしい。

[111. 匿名]

>>87
>>96
そういえば遺骨からダイヤを作る技術というのもテレビか何かで見たことあります。
そして遺族の指にはめられた指輪の中でいつまでも輝き続けるという・・・。
私は最後は自然に帰るのがいい派ですが、綺麗な宝石になるというのも何か憧れますね。

[112. 匿名]

焼却すればよくないか？
どっちみち骨の欠片にするのならね

犯罪に使われそうで怖い

[113. 匿名]

溶かされて下水に流されるってなんかやだ
エコじゃないけど火葬のが綺麗に終われる気がする

[114. 匿名]

>>46
まあ、元はと言えば自分の身体から出たものだからな...

[115. 匿名]

人間が溶ける位の強い薬剤を流しても大丈夫なの？
人間溶けた液体とか匂いを考えるとちょっとな……

[116. 匿名]

>>62
最近は希望される方が多すぎて断ってる

[117. 匿名]

>>111
それトラブルも多いから慎重に。ＤＮＡ鑑定が出来ないので本人か確認できないし、残った遺灰等の行先が不透明な場合も。ほとんど海外だしね。

[118. 匿名]

鳥葬が一番、エコだと思う。

[119. 匿名]

ちょっと違うけど、ハーモニーっていう小説を思い出した。近い将来火葬の様に普通な感覚になるのかな～

[120. 匿名]

最後は土（自然）にかえりたい

[121. 匿名]

>>107
私はかつおぶしかけて猫の餌になりたい