ガールズちゃんねる

着床前スクリーニング(PGS)に賛成?反対?

166コメント2017/11/02(木) 22:29

  • 1. 匿名 2017/10/28(土) 16:49:09 

    今年、不妊治療の体外受精でつくった受精卵の染色体を調べ、異常がないものを子宮に戻す「着床前スクリーニング」(PGS)検査の臨床研究が始まったとニュースになりました。
    日本産科婦人科学会は会告で原則禁止されていますが、諸外国では6~9割が出生前診断を実施しており、英国ではダウン症が判明した胎児の9割が中絶しているそうです。
    高齢では受精卵の染色体の異常が起こりやすく、不妊や流産のリスクが高まりますが、PGSにより流産しにくくなる効果が期待される一方、「男女産み分け」につながるなどの懸念や、生まれる可能性がある受精卵が排除されるなどの、「命の選択」につながるなど倫理的問題も懸念され、「親の好みの子」を選別する時代への一歩となる恐れも指摘されています。

    皆さんは着床前スクリーニングに賛成ですか?反対ですか?
    着床前スクリーニング(PGS)に賛成?反対?

    +294

    -10

  • 2. 匿名 2017/10/28(土) 16:50:22 

    良いと思います。

    +1022

    -9

  • 3. 匿名 2017/10/28(土) 16:50:32 

    どこまでの障害がわかるの?
    ADHDとかもわかる?
    もしわかるなら賛成
    私は産まれたくなかった

    +683

    -23

  • 4. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:06 

    反対の人の意見に同意出来ない
    いいと思うけど

    +514

    -8

  • 5. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:07 

    これ以上余計な事しない方がいいと思うな。

    命を操作するのは神様しかやっちゃいけないと思う‥

    +34

    -155

  • 6. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:09 

    賛成。
    命も大事だけど、育てる親の身にもなってみ。

    +837

    -16

  • 7. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:28 

    難しいね!
    けど、選択肢としてあってもいいと思う!

    +474

    -5

  • 8. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:42 

    知的や発達障害や精神関係は見つけれないけどね
    私は賛成かも

    +480

    -7

  • 9. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:44 

    賛成
    余計な苦労な無い方がいい

    +416

    -9

  • 10. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:44 

    これって受精卵の性別もわかるよね?
    産み分けに利用する人もいそう。

    +266

    -6

  • 11. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:50 

    賛成。早い段階で分かれば母体に負担もかからない。出生前診断にしても35歳以上は無料の国も沢山あるのに日本はこういう問題に対して本当に遅れてると思う。

    +532

    -9

  • 12. 匿名 2017/10/28(土) 16:51:51 

    私は反対
    どうしても命の選別になるから
    自分自身に障害があって自分の存在を否定されたくない

    +28

    -121

  • 13. 匿名 2017/10/28(土) 16:52:01 

    長野県とどっかもう1箇所、どこかの県で
    やってるよね。

    +62

    -1

  • 14. 匿名 2017/10/28(土) 16:52:01 

    差別とか意味わからない
    当事者達が言ってるとは思えない

    +295

    -7

  • 15. 匿名 2017/10/28(土) 16:52:26 

    いいと思う
    きれいごとばっかり言ってられないよ実際

    +427

    -9

  • 16. 匿名 2017/10/28(土) 16:52:26 

    賛成です
    障害があると子供本人も親兄弟も死ぬまでずっと大変です

    +470

    -8

  • 17. 匿名 2017/10/28(土) 16:52:34 

    普通の子供でも子育て大変なのにダウン症はもっと大変、ダウン症の子供育てるぐらいなら子供はいらないのが本音

    +532

    -20

  • 18. 匿名 2017/10/28(土) 16:53:03 

    理屈はわかるけど、障害のある子と一生向き合って生きて行くという選択はかなり難しい。

    +350

    -3

  • 19. 匿名 2017/10/28(土) 16:53:12 

    お金ある人は

    男の子が良いとか
    女の子が良いとか

    なんか性別を選びそう。

    神田うのとかあったら性別選びしそうだもん。

    +177

    -3

  • 20. 匿名 2017/10/28(土) 16:53:23 

    不要な流産が避けられるのはいいことだと思う。
    心身共に辛いことだし、二度と経験したくない。

    +375

    -3

  • 21. 匿名 2017/10/28(土) 16:54:51 

    流産や不育の人には朗報だよね。

    でもこれ1個の受精卵調べるのにお金ものすごーくかかるよね。

    どんどん治療費も高額になるね

    +230

    -0

  • 22. 匿名 2017/10/28(土) 16:55:28 

    私は賛成です。
    反対派もいるでしょうが、他人にとやかく言われる問題では無いと思う。反対派の人はやらなきゃ良いだけ。
    現実問題として育てるのは大変。避けられるものなら避けたいのが本音。

    +244

    -6

  • 23. 匿名 2017/10/28(土) 16:56:14 

    不妊治療もかけられる金と時間が限られてるんだから流産リスクが少ない方がいい
    少子化なんだから産まれる数が増えないなら障害児の割合は少ない方がいい

    +203

    -3

  • 24. 匿名 2017/10/28(土) 16:57:04 

    出生前検査が良くてこれがダメな理由が分からん。

    +250

    -3

  • 25. 匿名 2017/10/28(土) 16:57:09 

    受精卵の中の一部を取り出して調べるんだと思うけど、取り出した受精卵はエラーとか起こさないのかな?
    またお腹に戻してすんなり産まれるのかな?

    もう少しちゃんと臨床とか研究とか必要な分野な気がする

    +86

    -3

  • 26. 匿名 2017/10/28(土) 16:57:24 

    反対派は宗教団体ばっかりなんだろうな

    +58

    -15

  • 27. 匿名 2017/10/28(土) 16:57:26 

    良い。
    育てるの、自分なんだから、何の責任も持たない他人に
    ごちゃごちゃ言われたくない。

    +197

    -3

  • 28. 匿名 2017/10/28(土) 16:58:48 

    染色体異常の病気を持つ私からしてみたら
    賛成。
    病気で産まれたくなかった。
    産まれてから一度も健康ってない死ぬまで。

    私は否定されて当然だと思う。
    しようがない。誰だって嫌でしょう。

    +208

    -8

  • 29. 匿名 2017/10/28(土) 16:59:05 

    >>3 私には計り知れない悩みがあるのかもしれないけど、今年やっと子供を授かって出産した身からしたら、自分の娘に将来生まれたくなかったなんて言われたらどんなに悲しいだろうと想像してしまった。

    トピずれすみません。

    +12

    -29

  • 30. 匿名 2017/10/28(土) 16:59:18 

    不妊治療で何度体外受精しても移植した卵が育たず金銭的にも精神的にも、何より身体的の負担が大きくなる。
    そういう方達には着床前スクリーニングを行ってもいいのではないかと思います。

    +189

    -2

  • 31. 匿名 2017/10/28(土) 16:59:25 

    もうさ、ある意味不妊治療の時点で命の操作なんだから選別もありでしょ。

    障害は無いにこしたことはない。

    +279

    -7

  • 32. 匿名 2017/10/28(土) 16:59:46 

    体外受精の時点で、自然にしてたら生まれない命作り出してるんだから、「命の選択がどーでこーで論理的問題が…」とか言われても…。
    元気に生まれる可能性が高い受精卵選んで何が悪いの?がんばって不妊治療して、流産でした…って悲しすぎる。
    男女の産み分けに利用するのとかはあまり賛成しないけど、流産する可能性が低い受精卵選ぶくらいはいいのに。

    +231

    -4

  • 33. 匿名 2017/10/28(土) 16:59:54 

    反対も賛成もいるよね。

    難しい問題だ

    +15

    -2

  • 34. 匿名 2017/10/28(土) 17:00:00 

    NIPT(新型出生前診断)と同じなの?

    +4

    -9

  • 35. 匿名 2017/10/28(土) 17:01:10 

    そんな事より産婆の〆を復活させるべき

    +18

    -14

  • 36. 匿名 2017/10/28(土) 17:01:10 

    産んで育てるのって夫婦なんだから検査してどうするかなんて夫婦の勝手だと思う。玩具じゃないけど、なんで苦労するってわかりきったる子供産みたいよ。私は産みたくない、普通の子を産みたいって思っちゃう。天才じゃなくていい、周りみたいな本当に普通の子供を。

    +148

    -3

  • 37. 匿名 2017/10/28(土) 17:01:41 

    若くてもみんな検査してた…
    先生も嫌な顔しなかったよ。

    +39

    -2

  • 38. 匿名 2017/10/28(土) 17:02:13 

    賛成。

    親兄弟の苦労も半端じゃないが生まれてくる子供自身の為にもなると思う。

    +76

    -2

  • 39. 匿名 2017/10/28(土) 17:02:19 

    PGSやってる関西の病院の医師は何かの資格取消にされたよね。

    だから不妊治療の助成金とかもらえなくなったんだっけ。

    +25

    -1

  • 40. 匿名 2017/10/28(土) 17:02:25 

    >>34
    違う。これは着床前の卵の検査の話。

    +21

    -0

  • 41. 匿名 2017/10/28(土) 17:02:59 

    >>26
    宗教団体もあるかもしれないけど障害を持つ子供がいる人たちも
    反対してる。

    +52

    -3

  • 42. 匿名 2017/10/28(土) 17:03:37 

    まだ赤ちゃんになる前だったらいいと思うけど
    何が問題なの?

    +81

    -2

  • 43. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:03 

    賛成。
    人工受精の人だけ出生前診断できないって事でしょ?
    それは不公平じゃないの?

    男女の産みわけはダメとか、ちゃんと決めておいたらいいと思う

    +8

    -12

  • 44. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:13 

    障害があったらできれば産みたくない、健康な子を産みたい、親としては当たり前の気持ちだと思う。

    +112

    -2

  • 45. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:14 

    >>29
    3です
    私は自分ADHDと知らずに
    子どもを産んで
    アスペルガーの子とADHDの子でした
    産んだことはどうにもできない
    でも
    しんどいです
    毎回戦争です

    +111

    -2

  • 46. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:16 

    流産や不育を繰り返す人限定ならいいけど、性別選びに使う人は嫌です。
    それこそお金で子どもを買ってる感じがします。

    +41

    -8

  • 47. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:22 

    なんかこの説明誤解を招きかねない説明じゃない?

    大谷先生は、ダウン症を減らしたいじゃなくて
    染色体異常で流産をしてしまい身体にダメージを与えることを無くしたいから、着床前スクリーニングをしてるんですよね?

    +170

    -1

  • 48. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:24 

    賛成。障害児は家族の人生も変えてしまうよ。うちにも発達障害児がいます。仕事、趣味、将来像、全て壊れました。これからの方々の為にも、早めに判定できる検査希望します。

    +87

    -5

  • 49. 匿名 2017/10/28(土) 17:04:56 

    障害のある子を育てるのって本当に大変だと思う。
    親なら自分の子だからどんな状態であろうと可愛いかもしれないけど、兄弟がいた場合本当に難しいよ。親が死んだら兄弟が見なきゃいけないんだから。

    +66

    -1

  • 50. 匿名 2017/10/28(土) 17:05:53 

    でも体外受精って自閉症などの割合が高いんでしょ?

    +12

    -19

  • 51. 匿名 2017/10/28(土) 17:06:12 

    こども欲しい人からしたら何がなんでも欲しいわけだし、でも正常な子供が欲しいわけだし、お金で解決できるなら解決したいよ。

    +25

    -5

  • 52. 匿名 2017/10/28(土) 17:07:22 

    すっごく言い方悪くなって申し訳ないけど、お金かけて作った子がダウン症とかだったらやってられないよね
    神様恨みそうだわ

    +71

    -7

  • 53. 匿名 2017/10/28(土) 17:08:16 

    実際に子どもが障害あるけど本当に大変
    行き詰まって隠れて泣く日もよくある、死にたくなる時もある
    反対してる方は障害を抱えた子どもがいないのかな?
    人の一生がかかっているから綺麗事並べるだけじゃ駄目だよ

    +72

    -3

  • 54. 匿名 2017/10/28(土) 17:09:10 

    発達障害はPGSではわからない。

    わかるのはトリソミー系の異常のみ。

    +46

    -0

  • 55. 匿名 2017/10/28(土) 17:09:30 

    障害があるのを分かってて産むのは私には無理だ。
    自分が死んだ後の子供の人生や、生まれてきても普通の子より色々リスキーだし、産むのは親のエゴなんじゃないかって思ってしまう。
    自分だけでその子を完結できない。
    兄弟が出来たらその子たちにも迷惑を少なからずかけてしまう。難しいね。
    こういう技術がなければ悩まないでいいけどね。

    +34

    -3

  • 56. 匿名 2017/10/28(土) 17:09:39 

    障害を持つ親が反対って、
    検査して分かって産んだのその家庭だし
    一緒にしないでほしいのが本音
    検査しないでうまれる所もあるけど

    いつだか、このようなの反対運動してたが
    署名なんてしなかったししたくもない

    +12

    -6

  • 57. 匿名 2017/10/28(土) 17:10:23 

    もっと精密検査出来たらいいのに。
    てか、出来ると思うけど公に出来ないんでしょ?

    団体やらが煩くて。

    +24

    -3

  • 58. 匿名 2017/10/28(土) 17:11:26 

    条件付きでやるならいいんじゃない?例えば男女の産み分けなら3人目以降から出来るとか。

    +29

    -3

  • 59. 匿名 2017/10/28(土) 17:11:38 

    本当、お金で解決できるなら解決したいです。
    ダウン症のあの顔、受け付けない。
    どうして世界共通であの顔なんだろう。

    +16

    -25

  • 60. 匿名 2017/10/28(土) 17:12:03 

    私は障害児を育てたわけじゃないから、めっちゃ綺麗事かもしれないけどダウン症の子を街で見かけたんだけど、普通の子よりも可愛く思えて本当に天使のようだった。
    自分が死んだ後、その子がどうなるのか心配だよね。

    +8

    -35

  • 61. 匿名 2017/10/28(土) 17:12:06 

    なんかやたら反対する人いるけど、
    ならエコー検査で胎児の異常を見るのも反対な
    わけ?

    +44

    -2

  • 62. 匿名 2017/10/28(土) 17:12:16 

    ここで聞いてもなーw

    +7

    -1

  • 63. 匿名 2017/10/28(土) 17:13:04 

    >>59
    違う違う
    顔とか話が違うわ
    あなたの発言はただの差別で最低

    +39

    -4

  • 64. 匿名 2017/10/28(土) 17:13:53 

    一応、染色体異常は着床しない、流産しやすいということなってる。
    それを調べるか調べないかという話だけど、悪用する人は多いと思う。

    +33

    -2

  • 65. 匿名 2017/10/28(土) 17:14:13 

    私今度羊水検査するけど、この検査が認められていれば絶対そっちを選んでた。万が一諦める事になっても精神的にも体力的にもダメージがないもの。

    +29

    -1

  • 66. 匿名 2017/10/28(土) 17:14:24 

    夫婦で決めることなんだから他者が口出しすることじゃないと思う。私は産みたくないから検査をするけど知的とかも調べてわかるようにして欲しい。

    +12

    -3

  • 67. 匿名 2017/10/28(土) 17:15:18 

    障害が分かるのはいいね。妊娠中心配事減るし。ただ、第一子からの産み分けは賛成できない。

    +18

    -3

  • 68. 匿名 2017/10/28(土) 17:15:56 

    着床前診断で調べて望んで産んだ子が発達障害だったら親は発狂しそうだね。

    +47

    -4

  • 69. 匿名 2017/10/28(土) 17:16:11 

    差別だけどダウン症の顔が無理なんだから仕方がないじゃない、自分の子供がダウンだったらと思うと寒気する。

    +7

    -21

  • 70. 匿名 2017/10/28(土) 17:16:25 

    産んだ後も大変だしねー。しかも終わりがないことだし。

    +9

    -1

  • 71. 匿名 2017/10/28(土) 17:16:39 

    障害のある子どもを産むのはエゴ
    本人と最期まで面倒を見る羽目になるきょうだいが可哀想
    それなら出来ることはしておきたい

    +14

    -6

  • 72. 匿名 2017/10/28(土) 17:16:55 

    >>5
    不妊治療も命の操作ですが。

    +12

    -9

  • 73. 匿名 2017/10/28(土) 17:17:36 

    精密検査が発達すれば将来的にいなくなるってことも考えられるのかな

    +3

    -2

  • 74. 匿名 2017/10/28(土) 17:17:51 

    よくわからんけど、
    仮に出生前検査でわかるのと同じこととして、
    パトー症候群(13トリソミー)、エドワーズ症候群(18トリソミー)は産まれてくる可能性が少ない
    つまりほぼ流産の可能性が高い、
    ダウン症(21トリソミー)も流産の可能性がある
    と聞いた。
    産む産まないは夫婦の問題にしても、
    母体にリスクがあることが事前に分かるなら調
    べるべきかと思うよ。
    まぁこの検査の確率が出生前検査と同じくらいほぼ
    100%なのかは知らんが。

    +19

    -2

  • 75. 匿名 2017/10/28(土) 17:18:38 

    金かけて障害児だったら周りにも言えないし自殺する人もいるわな

    +28

    -2

  • 76. 匿名 2017/10/28(土) 17:18:42 

    自閉症とか発達障害が見分けられるようになったら本当世界的に超少子化になりそうだね。

    +33

    -0

  • 77. 匿名 2017/10/28(土) 17:18:55 

    >>69
    嫌いなら嫌いでいいと思うけど
    わざわざ口に出して話すことじゃないってこと

    +19

    -0

  • 78. 匿名 2017/10/28(土) 17:19:58 

    >>76
    パーフェクトヒューマンだけが、生き残れる。

    +6

    -3

  • 79. 匿名 2017/10/28(土) 17:20:19 

    私が子供欲しいと思ったら調べて検査くらいしたいなぁするしないも勝手だし産みたい人は産んでるからそれでいいじゃん。

    +4

    -3

  • 80. 匿名 2017/10/28(土) 17:22:06 

    >>77
    ここ掲示板なんだからいろんな意見出ると思う。
    反対の人なら見なきゃいいのでは?

    +5

    -10

  • 81. 匿名 2017/10/28(土) 17:22:08 

    >>17
    賛成、反対の意見があっていいけど、
    ダウン症の子を産むくらいならって言葉、
    どれだけ失礼な事言ってるかわかってる?
    あなたみたいな人より、ダウン症の人の方が優しくて思いやりがあるわ。
    あなたみたいな親に育てられたら、性格ねじ曲がりそう。

    +17

    -27

  • 82. 匿名 2017/10/28(土) 17:23:49 

    世界的に取り入れたら少子化になっても障害者支援施設へ振り分けるお金が減ると思う。でも、その代わり老人ホームに振り分けかも。

    +5

    -1

  • 83. 匿名 2017/10/28(土) 17:24:42 

    >>80
    反対ではない
    ダウン症の顔がって
    言うのは間違えてる

    +25

    -0

  • 84. 匿名 2017/10/28(土) 17:25:12 

    不思議だよね、ビッグダディのところとか昔からの子沢山家庭には障害者って見ないし私の周りでは聞かないけど1人っ子、2人姉妹、兄弟って家庭にいるよね。

    +22

    -2

  • 85. 匿名 2017/10/28(土) 17:26:40 

    24時間テレビも儲からないから反対みたいよ〜

    +3

    -2

  • 86. 匿名 2017/10/28(土) 17:28:37 

    >>80
    差別は意見ではない
    自分のゲロを「これは意見です」と偽って他人に見せるようなことしないで欲しいわ

    +15

    -2

  • 87. 匿名 2017/10/28(土) 17:29:43 

    いいと思うけど障害児という診断結果が出ても産んだ人が「障害児だとわかったのに産んだ人は悪だ」みたいに言われる社会にならないか心配でもある。
    少なくともがるちゃんではそういう考えが強くなりそう。
    だんだん社会もそういう流れになりそうな予感がする。

    +25

    -2

  • 88. 匿名 2017/10/28(土) 17:30:03 

    >>47
    そうですよね、私も主さんの質問では着床前スクリーニングを実施するかどうかの現時点での焦点と離れていると思います。
    私もたまたま妊活開始時に大谷先生の事例を聞き、調べました。
    ダウン症や障がいの子を産みたくないではなく、体外受精を重ねることによって生じる母体や家族の悲しみや負担を軽減したい。
    不妊は病気であり、我が子を抱きたいという願いを叶えたい。
    そのような形で今、日本産婦人科学会との中で議論が出ているのだと認識しています。

    +28

    -1

  • 89. 匿名 2017/10/28(土) 17:30:46 

    >>84
    子沢山家庭で障害ある子、普通にいるよ
    ただテレビには出ないだけ

    +24

    -0

  • 90. 匿名 2017/10/28(土) 17:31:55 

    支援学校の送迎バス見かけますよね。
    私にも中3の息子と小5の娘がいますがもし、障害児が居たら残して死ねない。残された息子と娘どちらかが負担かかるとおもう。かからないようにお金だけは残したいと思うし結婚の時も相手が嫌がるだろうなと思うと、本当に考えちゃう。

    +6

    -3

  • 91. 匿名 2017/10/28(土) 17:33:23 

    安全にお産するために、
    調べられることは調べればいいんじゃないの

    +14

    -1

  • 92. 匿名 2017/10/28(土) 17:34:32 

    子供作る行為は簡単とはいえ
    お腹で育ってる時がいちばん怖い

    +9

    -0

  • 93. 匿名 2017/10/28(土) 17:39:16 

    マイナスさん、賛成意見に片っ端からマイナス
    ばっか押してないでコメント残したら?
    短いコメントには速攻マイナスしてるのが笑える

    +1

    -8

  • 94. 匿名 2017/10/28(土) 17:43:51 

    流産のリスク軽減になるなら賛成
    流産って肉体的にも精神的にも辛いし、不育症の場合とか出来たらありがたいよね

    性別とかは、わかっても言っちゃダメとか決まりでも作ればいい
    違反したら罰則で

    +31

    -2

  • 95. 匿名 2017/10/28(土) 17:47:55 

    着床前ってことは自然妊娠の人はできないの?妊娠わかった時点で着床してるよね???

    +20

    -1

  • 96. 匿名 2017/10/28(土) 17:53:47 

    反対してる人は自分がやらなきゃいいだけ。やりたい人が検査受けられる権利を奪うのはよくない。
    私はできるのなら受けたいし、生まれてくる本人も大変だろうから障害のある子どもは産みたくないな。

    +15

    -2

  • 97. 匿名 2017/10/28(土) 17:54:28 

    賛成です。生まれてからの障害の事だけじゃなく、遺伝子異常があると、体外受精で大金を出してやっても結局は自然淘汰で流産になってしまうので、体外受精して流産を繰り返す事になり、精神的 肉体的 金銭的に負担が酷い。何回も流産していると子宮が癒着してしまう事もある。
    遺伝子異常の無い卵を戻す事により流産の確率が数段下がる。先進国では、欧米 インド 中国 韓国 みんなやっているのに日本だけ、遅れている。女性への身体への負担を一番に考えて欲しい。

    +38

    -1

  • 98. 匿名 2017/10/28(土) 17:55:41 

    反対意見と、私の理解と大きく異なるのは、着床しない(染色体の数に異常のある)受精卵を選別できる検査で、つまりは産まれない受精卵が分かる検査なので、命の選別なんだろうかと言う点です。
    ダウン症の受精卵の大半も出産まで継続できる可能性はとても低いはずです。

    +10

    -1

  • 99. 匿名 2017/10/28(土) 18:01:37 

    私は昔着承前診断で子供を産みました。
    理由は4回流産して調べた結果主人に原因が見つかったからです。普通に妊娠したら90%流産すると言われました。
    子供が欲しいのに避妊したくないし、これ以上流産はしたくなかった。
    原因のある染色体だけ調べて、妊娠しました。
    全部調べるとめっちゃ費用かかりますよ。


    +26

    -0

  • 100. 匿名 2017/10/28(土) 18:04:41 

    賛成です
    命の選別
    いいんじゃないですか?
    育てるのは両親です
    これをやるかやらないかも
    両親の判断でしょ?

    +17

    -5

  • 101. 匿名 2017/10/28(土) 18:05:35 

    男女産み分けに利用するのがダメな理由がわからない
    女の子希望ばかりになってしまうから?

    +8

    -8

  • 102. 匿名 2017/10/28(土) 18:06:45 

    体外受精までステップアップする頃には35歳過ぎて高齢出産になってる人が多いのが現実。
    染色体異常でその人たちが流産繰り返してさらに年齢上がり染色体異常率が上がる。高齢治療者には時間はすごく大切だから出来るようになってほしい。

    +33

    -0

  • 103. 匿名 2017/10/28(土) 18:07:31 

    大谷レディースで署名運動してなかったかな?

    +7

    -1

  • 104. 匿名 2017/10/28(土) 18:09:28 

    きちがいは産みたくないしきちがいとして産まれたくない

    +7

    -7

  • 105. 匿名 2017/10/28(土) 18:11:06 

    賛成。
    羊水検査の後におろす悲劇を考えたら細胞の段階での方がまだ人道的な気がする。

    +54

    -1

  • 106. 匿名 2017/10/28(土) 18:25:24 

    授かった子は神戸で着床前診断しました。
    自分の体に戻すのにリスクのある染色体異常を調べることについて何が悪いのか分かりません。

    +41

    -2

  • 107. 匿名 2017/10/28(土) 18:27:31 

    障害があるかどうか位は分かっても良いんじゃないかなー。
    それで中絶を選ぶ夫婦なら産んだって育てられないと思う…。
    人を育てるって綺麗事じゃないもん。
    ただ、障害があったから中絶してすぐに次の子を!ってなったらちょっとなぁ…と思う気持ちもある。

    +17

    -1

  • 108. 匿名 2017/10/28(土) 18:27:58 

    差別する気はないが、一生面倒見なきゃいけないような障害を抱えた子供は生みたくない。
    事故や後に発症したならまだしも、生まれる前から障害あるか無いか知れて産む産まない判別できるならそれは良いことだと思う。
    よく障害児を晒し者にしては、頑張る強い私をアピールしてる母親たちいるが、私は彼女らには全く憧れないし自分に置き換えたとき前向きな考えは一切浮かばない。
    みんな産んだからには後戻り出来ないから必死に前向きになるしかない感じして気の毒。

    +12

    -4

  • 109. 匿名 2017/10/28(土) 18:30:59 

    受精卵はさすがに人間じゃない

    +8

    -3

  • 110. 匿名 2017/10/28(土) 18:34:43 

    >>107です。
    ごめんなさい勘違いしてました!(´×ω×`)
    子宮に戻す前に診断するんですね!
    生まれてくる子供に少しでもリスクを減らしたいって考えは親としては当たり前かな…

    +5

    -1

  • 111. 匿名 2017/10/28(土) 18:42:29 

    >>92

    産婦人科の看護婦さんも同じこと言ってたよ。
    妊娠出産を軽々しく考えない方がいいって感じだった。

    +5

    -0

  • 112. 匿名 2017/10/28(土) 18:51:27 

    子供を望む全ての夫婦に授かって欲しいと思う。
    その可能性をあげるPGSが全国で出来るようになって欲しいです。

    +20

    -1

  • 113. 匿名 2017/10/28(土) 18:51:37 

    男女産み分けは反対だけど、病気とか障害を知るためなら賛成。
    病気や障害の子が生まれればその分、税金で補助が出たり医療費がかさむこともあるわけでだし、それが少なくなれば、もっと教育とかに回せるよね?

    +11

    -3

  • 114. 匿名 2017/10/28(土) 18:57:28 

    >>12
    何一つ苦労したことのない人の綺麗事だね

    +12

    -3

  • 115. 匿名 2017/10/28(土) 19:06:50 

    子供を望む全ての夫婦に授かって欲しいと思う。
    その可能性をあげるPGSが全国で出来るようになって欲しいです。

    +3

    -2

  • 116. 匿名 2017/10/28(土) 19:08:11 

    >>41
    なるほどね、自分達が大変だから同じ様に苦労しろっていうのも透けて見えるね。
    自分は自分と本気で思ってる人なら、人様が検査受けようと・結果中絶しようと気にならないから。
    心の何処かにこんなハズじゃなかった、健常児が欲しかったというのがあるから、尤もらしい事を言ってお仲間増やしたいと。

    男女の産み分けは個人的には微妙と思ってるから。
    そういう人達の対策は医師が伝えないと規約を作れば済む話しだよね。
    単純にダウン症の検査や、何度試しても駄目になる不妊治療の為なら良いと思うよ。
    綺麗事言ったって、ダウン症の子供を育てる事はその一家の運命さえ変えてしまう事もある。
    その責任も取れない他人が、とやかく言う事じゃないよね。

    +26

    -4

  • 117. 匿名 2017/10/28(土) 19:10:11 

    夫婦の問題だから他人がどうこういうのはおかしい
    たまに、障害とわかって堕胎するのは許せない、産むべきだという人いるけど、
    命かけて産むのは妊婦さんだし、育てるのは夫婦

    産むべきって人は、引き取って育てる気があるの?

    +25

    -3

  • 118. 匿名 2017/10/28(土) 19:54:06 

    どの医療を選ぶかの選択権は私達個人にあると思う。男女産み分けは、禁止でも良いので遺伝子検査の選択権は欲しい。反対の方はやらなきゃいいだけで、他の人の選択の権利まで奪う事は出来ないと思う。少子化なのに、日本は、出産や妊婦関係が凄い遅れていると思う。心臓に機械入れたり、高齢者を寿命を延ばす医療ばかり進んで、少子化に一番大事な部分は足踏みしてる。
    アメリカでは、遺伝子検査 卵子提供 精子提供 代理母 等 賛否あっても、選択出来るし、需要があるから、医学も進歩していくのに〜。

    +10

    -2

  • 119. 匿名 2017/10/28(土) 19:54:27 

    大賛成
    綺麗事言う人いるけど、そういう人達が育てるわけじゃないんだから外野は黙っとくべき

    +10

    -3

  • 120. 匿名 2017/10/28(土) 19:55:39 

    >>5
    神様wwwwww

    +4

    -4

  • 121. 匿名 2017/10/28(土) 19:58:12 

    >>12
    じゃあ、自分が障害あるかもしれない子供を産みたいか?って聞かれたら産みたくないでしょ?私は重くはないけど障害あるから親や兄弟、自分自身がどういう苦労と将来の不安と苦しみを味わうのか身に沁みてるから絶対に障害者は産みたくない。

    +11

    -2

  • 122. 匿名 2017/10/28(土) 20:03:04 

    >>116

    私はまだ子供産んでませんが、同じような苦労してほしいって考えではなくて、ダウン症の子供を育てた経験からダウン症の子供もやっぱりひとりの人間なんだという意識が強いのかな?と思います。今いる自分の大事な子供が否定される気がするのでは?と思いました。

    +3

    -8

  • 123. 匿名 2017/10/28(土) 20:05:57 

    >>118

    遺伝子検査はオッケーで男女産み分けがダメなのが分からないな。どちらも親にしてみたら悲痛な願いかもしれないよ。

    +5

    -8

  • 124. 匿名 2017/10/28(土) 20:06:55 

    もうアルジャーノンに期待するしかない。

    +1

    -1

  • 125. 匿名 2017/10/28(土) 20:07:26 

    >>122

    未経験のものがすみません。あくまで想像したことです。
    あと、私個人としてはこの検査には賛成です。

    +2

    -2

  • 126. 匿名 2017/10/28(土) 20:07:42 

    自分が子供だったらせめて健康な身体で生まれたいな、とは思う。

    +7

    -3

  • 127. 匿名 2017/10/28(土) 20:08:50 

    信じられないけれども、希望の性別でなければおろす人いるらしい。
    そこまでの人ならPGSの産み分けをしても良いのではないかと思う。

    +4

    -4

  • 128. 匿名 2017/10/28(土) 20:18:03 

    出生前診断と同じくどっちみち知的障害や自閉症や発達障害はわからないんだよね?
    これらの障害のほうが深刻じゃない?

    +22

    -0

  • 129. 匿名 2017/10/28(土) 20:18:34 

    >>35
    このコメントに半分もプラスがついてることに驚き。
    間違ってたらどうしよう、とかはないんですね。

    +5

    -0

  • 130. 匿名 2017/10/28(土) 20:44:04 

    染色体異常での稽留流産の手術や羊水検査をしてからの堕胎など母体に負担がかかるんだから着床前診断の方が断然、母体も心も負担が少ないのに。産婦人科学会は母体保護をもっと考えてほしい。
    そんな私は染色体の転座もちで着床前診断して最近子供が生まれました。
    現在でも転座や筋ジストロフィーなど重大な遺伝病がある人は産婦人科学会の審査の上、着床前診断できます。ただ、2回流産経験がないとダメとか訳の分からない条件があるのです。
    私はそれ以前に流産の手術4回もしました。
    転座や遺伝病がなくても染色体異常が出やすい人もいると思います。
    そんな人を救うためにこの件はもっと進んでほしいです。

    +32

    -0

  • 131. 匿名 2017/10/28(土) 20:44:40 

    >>128
    障害を判断する目的の医療ではなく、流産しにくい受精卵を判断するためらしいです。
    分からないというより、遺伝子の構造までは検査しないのだと思います。

    +5

    -0

  • 132. 匿名 2017/10/28(土) 21:18:31 

    障害児への医療費、助成金の軽減にも繋がるから賛成!
    知り合いに障害児を持った知り合いがいますが、話を聞いて金銭面でそんなに優遇されてるんだ!って思いました。自治体によっては交通費が無料とかもあるみたいだし。
    全て私達が支払ってる税金からですよ!

    +6

    -7

  • 133. 匿名 2017/10/28(土) 21:41:49 

    お腹に戻す前の話なんだよね?お腹で育ってから羊水検査して堕胎するの話本当に精神的にも肉体的にも負担だからいいと思う。産み分けは良くないと思うから、病気とかの制限つければいいと思う。

    +7

    -2

  • 134. 匿名 2017/10/28(土) 22:11:06 

    私はレックリングハウゼン病なんですが、この病気も遺伝させなくてすむのかな?
    死なないけれど、死ぬほど辛い病気です。
    死ねまで増え続けるシミと腫瘍で生き地獄です。

    +7

    -0

  • 135. 匿名 2017/10/28(土) 22:16:22 

    頑なに男女産み分け否定する人は何なの?
    別にいいじゃん

    +5

    -4

  • 136. 匿名 2017/10/28(土) 22:21:25 

    反対する理由がない

    +8

    -2

  • 137. 匿名 2017/10/28(土) 22:27:48 

    わざわざ障害児うみたがる親がいるか
    マゾかよ

    +6

    -2

  • 138. 匿名 2017/10/28(土) 22:36:27 

    >>50
    体外受精だから、というよりは体外受精をする人は高齢出産の割合が高く、例えば高齢男性の精子だと自閉症児になりやすい、なんて話があるからでは?
    でも、はっきりとした関連は無いという説もあり、結局、自閉症やADHDのように人間の脳に関わる先天的な障害に関しては、まだまだ明らかでない部分が大きいと思う。
    いずれにしても、今回の着床前診断とは話の趣旨が違う。このコメもトピずれ失礼。

    +7

    -0

  • 139. 匿名 2017/10/28(土) 22:48:18 

    >>123
    遺伝子検査は、その受精卵が着床するのか、出産まで妊娠を継続できるのか、それを診断するために行うもの。流産・死産は肉体的にも精神的にも大きなダメージがあり、母体を生命の危機に晒すことにもなりかねない。
    男の子が良い、女の子が良いっていう親の願いというものとは全く次元の違う話。

    +6

    -2

  • 140. 匿名 2017/10/28(土) 23:00:01 

    >>134
    遺伝子病までは、分からないと思う。
    染色体の数を見る検査だから。
    でも、将来的に遺伝病で苦しむ方の希望になるような検査になる可能性もあるかもしれない。
    まずは実施される事だと思う。

    +1

    -0

  • 141. 匿名 2017/10/29(日) 00:20:46 

    ブラックジャックは母親から取り出した無頭児を殺すと判断し、母親には死産したと告げた。

    「その子にどんな人生を送れと言うんだ?
    殺せー!その方が慈悲なんだ」

    「医者はな、時には悪魔にだってなるんだぜ」

    +7

    -1

  • 142. 匿名 2017/10/29(日) 00:23:38 

    もうタイムマシンを開発してその子の未来を見るしかないね。

    +0

    -1

  • 143. 匿名 2017/10/29(日) 00:26:31 

    私は1人目を産んだ後3回流産が続きました。
    初期流産でしたが、それでも1ヶ月は悪阻が辛かったし、手術の前後もしんどかったし、何より私の体調のせいで子どもにたくさん我慢をさせてしまったことが申し訳なかった。
    もしこの検査が出来たら次の妊娠に前向きになれるかな。

    +14

    -0

  • 144. 匿名 2017/10/29(日) 01:06:44 

    不妊治療と流産経験している私からしたら、こういうのがあってもいいと思う。流産って心身ともに本当に辛い出来事だし、不妊治療してる人にとって流産のリスクが減るのは希望に繋がる。

    +9

    -0

  • 145. 匿名 2017/10/29(日) 01:35:14 

    そもそも、障害があっても産み育てたいと思う人は検査しないからね。何か異常があれば産みたくないという人が検査をし、そのうち9割が妊娠継続を諦めている。

    +2

    -1

  • 146. 匿名 2017/10/29(日) 01:37:01 

    賛成。
    流産や中絶は心身共に母体に負荷がかかるし、障害者は差別するつもりはないけど育てられない家庭で産まれてしまうとどうしようもない。
    生まれる前の命ももちろん大切だけど、母親が健康に子供を産めて育てられることも大切。
    産むのは母親なんだから、スクリーニングするしないくらいの選択の権利はあっていいと思う。
    反対してる人達は母親が流産や中絶をして体と心に傷を負った時のことや、育てられない家庭で産まれてしまった子供のことは考えられないの?

    +5

    -2

  • 147. 匿名 2017/10/29(日) 01:37:33 

    命の選択ってなんでダメなの?
    男と女の産み分けは偏りがでるからダメなのかなってわかるけど、健常者と障害者の選択はなんでダメなの?

    +7

    -3

  • 148. 匿名 2017/10/29(日) 01:44:31 

    こういうのが普及されていくと、選別され、排除される対象になる命(ダウン症の人)を育てている方やご本人は肩身がせまいだろうね。
    あんなの産みたくない、育てたくないって思われるんだろうし。

    +3

    -2

  • 149. 匿名 2017/10/29(日) 03:03:12 

    >>132
    私は障がい者にどんどんお金出してほしい
    私がもし障がい児産んだら落ち込むどころじゃないもん
    金もうけのために障がい児たくさん産むような人はこの世にいない
    せめて先立つものだけでも国で援助してほしいし、多少裕福ぐらいの生活してほしい

    +5

    -0

  • 150. 匿名 2017/10/29(日) 03:20:51 

    夫の姉が知的障害者
    最近私は子供欲しいのかわからなくなってる
    遺伝したらと思うと本当に躊躇するし悩む
    言っちゃ悪いけど、正直苦労するだけの知的障害者なんて絶対面倒見切れない。育てられないよ私…

    +4

    -2

  • 151. 匿名 2017/10/29(日) 03:51:38 

    電磁波、放射能やら添加物やら組み換え作物やらで日本人は遺伝子傷つきまくってるから、やったほうがいいと思う。
    上記の有害物質、ぶっちぎりで世界一影響受けてるよ。
    これから異常のある赤ちゃん増えると思う。報道されないだろうけど。

    +3

    -1

  • 152. 匿名 2017/10/29(日) 05:30:47 

    性別だって選べるようになったらいいと思うけどなー
    なんで問題視されるんだろう?
    どちらかに偏っちゃ予想なのかな?

    +1

    -6

  • 153. 匿名 2017/10/29(日) 07:18:59 

    寝たきり高齢者に医療費使うならこういう未来の子供のために補助金回して欲しいよねー

    +7

    -0

  • 154. 匿名 2017/10/29(日) 08:18:41 

    これってわかるのダウン症関連のごくごく一部の問題。
    知的障がい、自閉症、目の病気、耳の病気・・・ほとんどの障がいは、生まれてみないとわかんないんだよね。
    安心して産んで、実は知的に問題がわかっと、などとなるとダメージは普通以上に大きいらしい。

    +5

    -0

  • 155. 匿名 2017/10/29(日) 08:33:24 

    反対派は既に健康な子供を産んだ人だと思う

    +6

    -0

  • 156. 匿名 2017/10/29(日) 10:23:27 

    性別産み分け反対って男児産んでしまった人達でないの
    本心では皆女の子希望ばかりだとわかってるから
    女の子9割男の子1割くらいなっちゃう気がする

    +2

    -3

  • 157. 匿名 2017/10/29(日) 11:08:12 

    賛成です、実施する当事者の女性のデメリットは何も無いような気がする。

    +4

    -0

  • 158. 匿名 2017/10/29(日) 11:13:55 

    流産する移植を減らすことができる。
    障害の有無といった産まれてからの話の前に、そもそも妊娠しない移植、流産する移植を避ける事が出来る。

    +6

    -0

  • 159. 匿名 2017/10/29(日) 11:27:28 

    全部の障害が分かるわけでもなし別にいいと思うけどな
    不妊治療してた時に色んなブログ見てたけど、何年も治療して何回か妊娠できてたけど全て流産死産してる人がいて、精神ボロボロだったよ…
    あんな辛い思いする人減らせるにこしたことない

    +5

    -0

  • 160. 匿名 2017/10/29(日) 12:13:14 

    私、ダウン症の母だよ

    +1

    -0

  • 161. 匿名 2017/10/29(日) 12:50:29 

    ずいぶん前に、新聞で男女産み分け関連でこの検査に記事があったように記憶しています。

    あるお母様は、長男、長女で 長男が重度の障害で、知的には問題ないのですが、
    車いすにはのれず、移動もストレッチャーのようでした。

    妹様は健常で、ほぼ男子にだけ遺伝、発症する病気のようでした。
    新聞記者がドストレートに、こちらの検査について質問すると
    「産み分けの検査よりも、この難病を根治する治療法を発見してほしい」と述べられました。

    そりゃ、知能はちゃんとした大人に近い長男の前で、ぜひ検査すべきとはいえんでしょ、

    でも、記憶が正しければ、娘には私のような思いはさせたくない、とあったような・・・

    +3

    -0

  • 162. 匿名 2017/10/29(日) 13:10:03 

    体外受精してる人には時間も本当に大切だもんね…。着床出来ない卵を戻してダメで、また何周期か開けてまたダメかもしれない卵を戻して、って酷な話だよ。

    +3

    -0

  • 163. 匿名 2017/10/29(日) 13:18:28 

    不妊治療中、流産を繰り返すため遺伝子検査をして着床前検査のため県外へ転院を検討している身として賛成です
    この方法を取れば確実に流産リスクが減ります
    やっと妊娠しても流産に怯えて不安な日々を過ごし、結果流れていくのは本当に悲しいです
    命の選別と言うのなら中絶や出生前検査はなぜ認められているのか
    時間やお金や心身に限界があるので最善を尽くしたいのです

    +6

    -0

  • 164. 匿名 2017/10/29(日) 15:25:44 

    別にいいと思います
    主が何を聞き出したいのかさっぱりわからないわ
    もう勝手にしたええ
    私には関係のない話
    世の中にはもっとおかしなことあるって
    と、思います

    +0

    -3

  • 165. 匿名 2017/10/30(月) 02:01:32 

    不妊治療してる人とか。
    実際にはダウン症の子がいる親とか。
    やりたいならすればいいよ。
    業者頼めばアメリカに送って誰でもできるんだから。
    当事者にしかわからない事情があるし。

    +1

    -0

  • 166. 匿名 2017/11/02(木) 22:29:08 

    不妊治療中で二度流産しました。時間がかかり待ってられないので遺伝子検査を海外へ運んでもらってすることを決意。今あるだから賛成です。性別はわかるけどそこが目的じゃない。まじで色々辛いんです。

    +0

    -0

コメントを投稿する

トピック投稿後30日を過ぎると、コメント投稿ができなくなります。

人気トピック

新着トピック