原子力発電所は再稼働するべき？

[1. 匿名]

二酸化炭素が増えています
自国で燃料を生産できない日本は原料を他国から輸入に依存しています
セキュリティ面で他国に「お前の国には燃料を送らない」と言われれば日本は窮地に陥りますが、原子力はやはり先の震災を通してみても恐ろしいものです

みなさんは原子力は再稼働するべきと思いますか？

[2. 匿名]

安全確保できるならしてもいい。
暑すぎてエアコン24時間付けっぱなしだし。
省エネはわかるけど、我が家ではできない。

[3. 匿名]

[4. 匿名]

偏差値30台のガルちゃん民には難しくてついていけない

[5. 匿名]

稼働しなくて生活できるなら再稼働はしなくていいかな

[6. 匿名]

し・な・い・べ・き

しないべき♪

[7. 匿名]

原発の代替になるその他の発電の開発に
電力会社が圧力を掛けてるんだもんね
原発依存を電力会社&癒着してる政治家がゴリ押ししてる状態が改善されないことには
先に進めない

[8. 匿名]

安全性について素人知識じゃ分からないけど、
100%の安全性があるなら再稼働するべき。

事故が起こった時の代償が他の比じゃない。

[9. 匿名]

原子力一択だけど、それを取り巻く連中がクソだからなあ

[10. 匿名]

他に代替案ある？
こわいけど、反対派の顔ぶれやどこぞの国が喜ぶことを考えれば、安易に反対は出来ない

[11. 匿名]

停止してても金かかってるし、安全に廃棄できる環境を作ってる訳もなく停止してるだけ？なら将来廃止する前提で、消費期限内は使おうよ。

[12. 匿名]

再稼働反対です。先の大震災の残酷な結末を思うと‥

日頃は無しで済ませて、
有事の際に稼働できるようにしておく
って無理なのかなぁ？

[13. 匿名]

浅はかだけど電気代安くなるんなら稼働してほしい

[14. 匿名]

当然反対
あれだけの事があって安全と言い張る気が知れない

[15. 匿名]

どんな発電方法でも100%安全という保証はない
それでも原発は事故が起きた時の被害がとんでもなく大きすぎる

[16. 匿名]

よくないのは分かるけど、実際問題無いと困る。なので本当に安全の確保お願いしたい

[17. 匿名]

核持ってないと他の国から虐められるから今は無くしちゃダメかな

[18. 匿名]

風力発電頑張ろう！

[19. 匿名]

>>12
今後電気自動車が広まるにつれて電力は足りなくなることが予想されてる

[20. 匿名]

早急に他の代替エネルギーを発展させないと廃止は無理

[21. 匿名]

>>12
原発は一度止めてしまうと
再稼働させるのに時間もお金もかかるんだとさ
だから動かしっぱなしにしたいというのが電力会社の話

[22. 匿名]

どこか忘れたけど、建物が日本産の原子力発電所なら安全かなぁ

[23. 匿名]

原発ある地域は稼働してくれたら潤うんでしょ？
反対してても恩恵受けてるよね。

[24. 匿名]

他に良い代替案があると、もちろん停止賛成だけどね。

今この猛暑で綺麗事は言ってられないのも正直な気持ち…

[25. 匿名]

止めているからと言って安全なわけではないし
お金がかからないわけでもない
稼働させたほうが合理的

[26. 匿名]

極端な意見だけど、原発反対って人だって電気使ってるよね。

[27. 匿名]

>>17
・・・は？

[28. 匿名]

>>18
騒音と鳥に被害があるらしい

[29. 匿名]

動物保護のためにもクーラーやら何やら電気使うしなぁ

[30. 匿名]

しなくていい。
一般企業が参入して電気足りてるのを、原発再開したいために、色々卑怯な事してますよねー。知ってますよ。
東電や国のその嫌がらせをやめれば、太陽光発電で足りるでしょ。あと、温泉問題なんとかすれば、地熱発電できるじゃん。日本は特に。

[31. 匿名]

記憶あいまいなんだけど
震災後全国の原発停めてどうなることかと危惧されたけど
結局原子力なしでもやっていけてたよね？

[32. 匿名]

>>30
太陽光発電、めっちゃ問題になってるけど

[33. 匿名]

>>31
火力発電フル稼働してる
二酸化炭素がバリバリ流れ出てる

[34. 匿名]

今、福島の原発が稼働していなくて誰が困っている？ちゃんと電力は賄えているよね？原発が稼働しなくて困るのは、原発で恩恵を受けていた地域の人達だけでしょ？山ほどお金を貰っておいて、事故ったら賠償金を東電から山ほど貰って働き口も探しに行かず、仮設住宅に住み、最新型の電化製品を国から与えられて尚且つ文句言ってる奴らをどうにかしろって話。

[35. 匿名]

ないと日本は持たないよ
実際悪いと思いながらも冷房ガンガンだし

[36. 匿名]

ガスコンバインドサイクル発電という費用も原発の半額。都心の真ん中にたててもいい。
というすばらしいものがありますよ。

[37. 匿名]

いざって時のために核が必要なの？

[38. 匿名]

日本国内で、30万の難民、が発生してる。

推進派が「守りたいもの」が具体的になんなのか、全く理解できません。

それとこの問題は、反対→左派、みたいな安直な議論にすべきではない。
自分は左派ではない。念のため。

[39. 匿名]

原発再稼働については左派右派で括れないよね。
右派の中でも意見分かれる。

[40. 匿名]

安定した電力供給にはやはり原子力が必要だよね。太陽光は天候に左右されるからね。

[41. 匿名]

震災以降、再エネかなんかの上乗せ金とかもあって3割近く電気料金が上がって辛い。古くて危険な原発は廃炉にすべきだけど、新しくて災害リスクのない原発は稼働して電気料金を元に戻して欲しい。もちろん東電の歴代経営者の責任は今後も厳しく追及すべきだけどね。

[42. 匿名]

>>32

光の反射で困ってる人も多いみたいね

[43. 匿名]

>>38
左右は関係ない
ただ反対派の中に変な活動家がいるのは事実

[44. 匿名]

東電以外の電力を選んだ人に、東電が背負ってる負債を電気料金に上乗せするってやつどうなったの？

[45. 匿名]

私も安倍さん応援してるしめっちゃ右派
だけど原発再稼働は反対です。
なんか電力会社や利権の裏の動機があるように思えてしまう。

[46. 匿名]

福島の事があるから
うーんってはなるけど、止めたら今までの様に生活が出来ない気がする。
代替え案があればいいけど

[47. 匿名]

地熱発電を進めてください。日本はせっかく資源あるんだから。難しいのはわかるけども。

[48. 匿名]

原発事故後に、原発を止めてたらこんなに電力が足りない！と東電が騒いでたけど
わざと水力の発電量を計算から除外したり汚いことをしまくってた
あの人たちは自分たちが儲け続けられるよう情報操作してるよ

[49. 匿名]

輪番停電とは何だったのか
電車まで止めての大騒ぎ
でも実はあそこまで騒ぐほどのことじゃなかった

[50. 匿名]

>>42
サングラスつけて生活してるらしいね

あと民主党が推奨してたのは中国産で10年で寿命

捨てるのも困るみたいだし、田舎は山を切り崩したり、棚田だったとこに並べてるけど、環境にもよくないらしいね

[51. 匿名]

>>36
それは安全は確立されてるの？

[52. 匿名]

反対だけど
ぶっっちゃけいざと言う時に核開発できるように
稼働しておく必要がある
という事なら寧ろ賛成。

[53. 匿名]

原発周辺に迎撃施設ないと
ミサイル打ち込まれたら
核弾頭爆発と同じじゃないかな？

テロリストに襲われないことを祈るのみ

[54. 匿名]

原発停めてもいけてたじゃん

[55. 匿名]

普通、倒産してるよね、東電。
政治家が株たくさん持ってるから潰さなかったって本当ですか？
国民に負債払わせて、東電の人達はがっつり給料、大金のボーナスもらってるの納得いかない。
普通の企業だったら、ボーナスなくなるし、退職金も貰えない、給料も怪しいのに。

[56. 匿名]

原発はトイレのないマンション

[57. 匿名]

原発止めたがってるのは共産党だよ
原発(核を持ってる可能性)が抑止力になってるのは事実

[58. 匿名]

>>55
東電が潰れたら他の企業にも波及するから助ける他なかった。東芝も似たようなことになるかもね

[59. 匿名]

クリーンエネルギーあるくせに

[60. 匿名]

>>53
もうすでに北に狙われてる。昨日のICBMも泊原発狙い

[61. 匿名]

どんな状況でも、絶対東電が儲かるシステムになってる。水力とか風力を最大にしたらどのくらいになるのかな？
せめて、携帯会社位に、競争する大手が3社は欲しい。

[62. 匿名]

>>37
チベット見てもそんな事言ってられるなら相当お花畑

[63. 匿名]

東電の中でも被爆するのは実際に作業する下っ端だけ。
何か事故があったら被災するのは建設地のある地方だけ。

安全な場所にいるから「やむを得ないから稼働しよう」などと言えるのでは？

[64. 匿名]

火力発電に頼ってめちゃくちゃ発電所動かして、その結果、本来するべき発電所の定期点検もままならないことを知っていますか？

[65. 匿名]

原発をやめると核の研究者や技術者がいなくなる
研究者や技術者がいなくなると原発の廃炉の技術核のゴミ処理の技術も発展しないし
管理する人もいなくなる
ずさんな管理になって事故が起こるよ
それより研究を積極的にすすめて より安全な原発より有効なゴミ処理の方法など
研究開発していくほうがいい
なので再稼働には賛成

[66. 匿名]

災害等の不測の事態が起こったら、稼働してようが、してまいが同じだけの被害は起こるはず。
だって稼働してなくてもそこにあるんだから。

それなら稼働してた方が良いと思うだけど。
廃止するべき！って言ったって直ぐに廃炉に出来る訳でもないし。

[67. 匿名]

自然災害大国日本なのと、テロで原発が狙われるから嫌だなあ

[68. 匿名]

福島の原発止まっててもいけたっていうけど、日本の原発ってそこだけだっけ?他の場所動いてなかったっけ

[69. 匿名]

>>54
火力はコストが掛かりすぎるし燃料が有限過ぎる

[70. 匿名]

他国から電気買ってるんでしょ？すごいお金かかってるらしいじゃん。

それ考えてたら、原子力あっても仕方ない気がする。

[71. 匿名]

>>23
そういうけどさ、その分危険とも隣り合わせだから。
あんたたちが賛成したんじゃない！って言われるけど、出来たの親世代だからね。

[72. 匿名]

福島の原発作業員や、周辺住民の現状を見てると
原発ほど恐ろしいものはないの思うよ。

[73. 匿名]

>>30

嫌がらせはともかく太陽光でやっていけると思ってるなら、ちょっと勉強しましょう。

しかも太陽光は環境破壊すごいし。
パネルの処分方法も決まってないのに。

[74. 匿名]

あんな事故起こしといて原発再稼動してもいいなんて日本やばいな

[75. 匿名]

原発のリスクは残念ながらゼロではない。
でも再エネだって、山削ったり、木を切ったり環境破壊してるし、熊本地震では水力発電所のため池が決壊して犠牲者も出た。なのに無責任に再エネこそ素晴らしい夢の電力だみたいなこと言ってるテレビキャスター見てると本当に残念でならない。
それぞれメリット、デメリットがあるんだから、どれかに集中するんでなく分散させてることがリスクの軽減に繋がると思うけどね。

[76. 匿名]

人類レベルで一斉に次世代エネルギーに移行しないと現実問題無理だよ
無くすのは不可能

[77. 匿名]

原発がなくてもやっていけるけど国力がすこぶる低下します
韓国も中国も大喜び
だから孫さんは日本に原発をやめさせようとする一方で
韓国の原発は綺麗な原発とか言って韓国から電気を買わせようとした

[78. 匿名]

電力自由化とかいう名目で韓国や中国から電力を買うのだけはやめて欲しい！
そんなことしたら足下見られて竹島、尖閣どころじゃすまないよ！

[79. 匿名]

お花畑の反対派って絶対に代案出さないよね

[80. 匿名]

原発事故が起きてから、地球温暖化や二酸化炭素の削減に関する報道がめっきり減った気がする

[81. 匿名]

>>80
温暖化のニュースよくやってるよ
今日も温暖化で？藻が氷に発生して、太陽は黒色に反応するから余計に溶けてるってしてたよ

[82. 匿名]

>>80
あれも環境ビジネスだってバレてきてるし

[83. 匿名]

福島の事故対応の中心になった免震重要棟が稼働し出したのは2010年7月。震災のわずか8ヶ月前。これが無かったらどうなっていたか、、、
この免震重要棟の必要性を訴えて東電に作らせた新潟県知事は何故か県知事選を不出馬。

[84. 匿名]

中韓か喜ぶの嫌だから原発賛成 に傾いてる人は怖いわ

[85. 匿名]

お花畑の推進派って、使用済み燃料の問題無視するよね。

福島から離れてるから、東京は大丈夫です。って、五輪誘致のとき、世界に向けて宣言しちゃった。
つまり、福島は大丈夫じゃありません。って、世界に向けて宣言しちゃった。
風評ちゃうやん。

[86. 匿名]

コップの中の氷が溶けても水は溢れないんですけど
ツバルが沈みゆくのは氷が溶けることとは無関係

[87. 匿名]

都会にいる人はわからないだろうけど太陽光発電のパネル設置するのに田舎のほうではどんどん山切り開いて開発してる。それを見たら必ずしも自然エネルギーが環境のためだとは思えません。原発が危険を伴うのはわかるけど勢いだけで停止に追い込み自然エネルギーに転換っていうのは急ぎすぎな気がします。黒か白だけで物事を決めるのではなくて時間かけてでも間をとれるように議論してもらいたい。

[88. 匿名]

ウランも輸入。石油を輸入できなくなったら、原発100パーセント？
前の大戦のときと違って、今の日本は、肥料も飼料も燃料も食料も輸入だよ。それは心配しないの？？
石油が燃料だけに使われてると思ってるの？　

[89. 匿名]

>>85
やめたってゴミ処理はしなきゃいけないんだから
ずっと研究を続ければすごいゴミ処理技術が開発されるかも知れないじゃん
とどこかに埋めて管理する人もなく やがて埋めたことも忘れられてしまうほうが恐ろしい

[90. 匿名]

中韓大嫌いだが、原発は反対
原発のテロ対策日本は全くできてないし、そもそも不可能だし
自災害大国日本にはリスキーすぎる

[91. 匿名]

節電しろっていわなくなったよね。少なくとも東電圏内は一基も再稼動してない。
関東の皆さん。江戸時代の生活してる？
あ、江戸時代には火力もなかったっけｗ

[92. 匿名]

>>87
そのせいで土砂崩れが起きて被害が出ている

[93. 匿名]

個人的な事になるけど、我が社は電力会社関係の仕事を結構請け負っている。
原発稼働してないから『電力会社は金が無い』との理由で原発以外の発電設備の保守点検などのかなり減らされている。
我が家にとっては死活問題。

[94. 匿名]

>>89
そういって、四十年、発明されないまま原発動かして、ゴミがたまり続けたわけだ。そしてこれからもゴミを増やしながら、
そのうち発明されるかもしれないじゃん。って言い続けるわけだ。
それをお花畑って言うんだよ

[95. 匿名]

>>85
無視してないよ？現実問題現状はどこかに埋めるしかないでしょ？
で、反対派の代案は？当然クーラーとか電気一切使わないで言ってるんだよね？
どうやって書き込んでるの？笑

[96. 匿名]

元々稼動させておいて、代替えエネルギーを模索してたんだっけ？太陽光パネル自国企業じゃないのとか、胡散臭いのが余計に悩ましいのよね。
原子力の想定外対応出来なかった事実から、停止してほしいけど現行は処分も出来ないんじゃ…
九州とか停止したとしても隣の危険あるしね…。
そもそも各利権争いとか？民主政権時に無くしたスーパー堤防があれば？とか色々だけど。
今、まさにクーラーは必要なのだわ。

[97. 匿名]

核ゴミの処理は、代替案どころか候補地すら決まってないけどね。

たぶん最終的には、貧乏な町とか村に補助金つけて引き取らせるんだろうな。

原子力発電からは撤退すべき。人類の扱える代物じゃなかった。間違いを認める英断も必要だよ。

[98. 匿名]

>>94
現状でゴミが貯まったくらいで生活止まってんの？
原発止めたら生活止まるけど笑

[99. 匿名]

>>95
福島みたいになっちゃった場合は？もう、想定外は通用しないよ。

[100. 匿名]

まぁ共産党が廃炉にしろって言うなら、簡単に廃炉にしちゃいけない理由があるんだよね。

[101. 匿名]

原発のことは正直よくわからない。。。
反対でも推進でもすぐ相手をお花畑って言う奴って、あなたの頭はオフィス街なのか？って思うんだけど。
ちゃ～んとわかりやすく説明して、頭がいいなら。

[102. 匿名]

>>97
大金貰ってWIN-WINだね

[103. 匿名]

>>51

ガスコンバインドサイクル発電の推進により、原発は完全不要に！ - 周回遅れのブルース

ガスコンバインドサイクル発電の推進により、原発は完全不要に！ - 周回遅れのブルース ブログトップ記事一覧ログイン無料ブログ開設周回遅れのブルース<[時事問題][原発]危険を危険だと... | [WPF][.NET][FAQ][Infragistics]...>2011-10-18ガスコン...

[104. 匿名]

>>101
あなたの頭が悪すぎるのが問題

[105. 匿名]

福島は地震で壊れたんじゃないよ
津波で壊れたんだよ
それが証拠にすぐそばの水を被らなかった原発は無事だった
今まで日本には地震で壊れた原発はないんだよ
もちろんもっともっと安全対策はして欲しいし津波の対策は絶対しないといけないけど
テロとかミサイルとか心配するなら憲法改正や安保やテロ等準備罪に賛成してくださいよ

[106. 匿名]

ノーモア福島って言うなら民進党に政権持たせない事じゃない？

[107. 匿名]

>>95
どこか、なんて場所はない。使用済み燃料トピがたってる・
推進派が地元に誘致するなら別だけど、匿名サイトじゃ言ったもん勝ちだしね。

[108. 匿名]

>>100
こういうのどうなの
安倍さん支持だけど、原発は怖いわ

[109. 匿名]

>>104
ふふ、そういうことにしとこう、オタクの気が済むならね。

[110. 匿名]

>>107
反対派の代案はいつ出すんだよ

[111. 匿名]

>>98
生活止まってるのにガルちゃん出来るのか。東電圏内は大変だね。この暑いのに電気なしか。

[112. 匿名]

火力発電の為に森林伐採して酸素減らして二酸化炭素が大量に増える訳ですね

[113. 匿名]

>>110
推進派はいつ福島原発直すんだよ

[114. 匿名]

>>111
原発動いてるけどアホかな？

[115. 匿名]

原発のことって、本当の情報は特に庶民はわからないようにされてるんじゃないのかな。
だから、どっちとも言いきれないんだよな～。

[116. 匿名]

代案 代案 って…

[117. 匿名]

>>112
産業革命前じゃあるまいし、木材は燃やしてないだろ

[118. 匿名]

原発完全停止すればいずれ国民にかなり負担がくるのは事実。そのときどう反応するのかな。電力関係の会社に勤めてる家庭は死活問題。電気代が家計に重くのし掛かる。安全になったから素直に喜べる人は少数だと思うけど。停止したからって無害になるわけではないんだから。

[119. 匿名]

>>117
木材「も」燃やしてますが？

[120. 匿名]

代案無いとダメに決まってんだろ
経済活動全部止めるつもりかよ
頭が悪いにもほどがある

[121. 匿名]

ガルちゃんでまともな代替案が出ると思ってる人がいるなんて。。。

[122. 匿名]

>>116
当たり前じゃん 代案もないのに
だって嫌なんだもーんなんて通用しないよ
電気なくなって対応できず一番狼狽えるのはこういう人たち
基本的なことを理解していない

[123. 匿名]

今って、どこが稼働してるんだっけ。数ヶ所だよね？

[124. 匿名]

>>89
そのうち発明されるかもしれないじゃん。の見切り発車がが40年たっても通用するんだったら。
そのうち代替案が発明されるかもしれないじゃん。で40年やってみようｗ

[125. 匿名]

>>123
川内、伊方、高浜が動いてるはず

[126. 匿名]

ある程度の再稼働は仕方ないとしても、今後新規に原発を作ることはしない方がいいと思う。

[127. 匿名]

福島原発の溶け落ちた核燃料、6年たってもどうにもできてないよね？廃炉の見通し立ってるの？
そんな状態でまた事故が起きて、日本がこれ以上汚染されるのは嫌。

[128. 匿名]

放射能を無毒化する技術ができてから、ならＯＫだと思う。
現時点ではＮＯ。

[129. 匿名]

>>127
あなたのその書き込みもあなたが今日食べた物も余った食材を保存出来るのも水道水が飲めるのも利用した交通機関やお店も冷房で快適に過ごせているのも原発のおかげなのに？

[130. 匿名]

>>127
凍土壁で頑張ってるんじゃなかった？

[131. 匿名]

もし、原発を停止したら…　水力発電、風力、太陽光、地熱、波力、潮力…
って自然のエネルギー電力を頼りにする事になるのかな?
でも、日本中のたくさんの電気を確保できるのか?って疑問もあるし、建設するにもすんごいお金かかるだろうし…。
電気代高くなるんじゃ?　って、思ってしまう。
火力発電は石油とかも使うし空気汚すし…。
安全ならば、しばらくは原子力でお願いしたい。

[132. 匿名]

>>122
基本的なことって何？

[133. 匿名]

>>121
賛成反対の意見を言うからには解決策あってのことでなきゃだめでしょ
何も考えずに理想だけ言えばいいなら
私だって原発ないほうがいいって言うよ
反対の人の言い分って仕事しなくてもお金が欲しいって言ってるのと同じようなもんなんだけど

[134. 匿名]

>>34わかる。避難区域外なのに県外に自己避難してて金寄越せってすごい文句言ってる奴らいるよね。そんな発想してるって事はそれだけお金を貰っていたって事だと思う。原発は利権ばかり絡むからいらない。

[135. 匿名]

>>134
関係ないこと絡めるとか気持ち悪いことしないで
すごく左翼らしいけど

[136. 匿名]

アイスランドを参考にして地熱発電を推進するのはどうだろ。
日本は温泉が国立公園内にあることも多く、規制があって難しいみたいだけど、
こんなに火山もあるんだしどんどん開発しちゃってほしいわ。
それにアイスランドの地熱発電を支えているのは、三菱重工業や富士電機、東芝など日本製の機器だなんて皮肉だわ、、、

[137. 匿名]

>>132
理性と想像力がないから
知識もビジョンもない

[138. 匿名]

>>136
環境破壊がすごいらしいよ

[139. 匿名]

どの電力もリスクがあるんだから、ある程度の地熱はいいと思うけど。

[140. 匿名]

自然エネルギーを開発することで自然を痛めつけるからな〜

[141. 匿名]

プロに任せましょう～。

[142. 匿名]

すべき。
まず前提として止めたら安全なわけじゃない。
動かしてるよりやや危険度は下がるけど、反原発派が期待してるような安全ではない。
そもそも福一の事故は電源喪失による炉心溶融なわけで稼働か停止かと関係するわけじゃない。
あぶなかろうがなんだろうが要るものは要る。
必要なエネルギーを確保して国民経済やエネルギー安全保障を危殆化しない範囲で次世代エネルギーの話をしてもらいたい。
開発にしたって原発廃炉にしたってまずは利益を上げる必要はある。
反原発派のヒステリックな反対運動が古い設備の更新を困難にし、冷静さを失った再生可能エネルギー転換議論が太陽光パネルにまつわる諸問題を生んだ。

[143. 匿名]

二酸化炭素の前に放射能汚染で日本終わるから原発なんて動かさなくて良いよ

[144. 匿名]

>>129
頭大丈夫？

[145. 匿名]

ガル民にそんなこと質問されても分からないよ。

[146. 匿名]

>>55
しかも海外口座に数百億隠し預金してたのにお咎めなしw

[147. 匿名]

>>95
日本が借金まみれとか、原発止めたら電力なくなるとか本気で信じてるクチ？

[148. 匿名]

代替案もないのに反対するって民進党みたい
まともな議論が全くできない恥ずかしい人達

[149. 匿名]

>>145
甘えすぎ

[150. 匿名]

>>120
代案がないから稼働すべきって主張なの？
トピそこまで強制してないし

自民派にしかみえない
(私は安倍さん支持してるけど)

[151. 匿名]

核ゴミの処分法も決まってないのに、原子力発電をやりだした時点で終わってる。

[152. 匿名]

長文書かれてもガル民読まないよ

[153. 匿名]

安倍さん支持だが原発は嫌だよ
推進派は、テロ対策や自然災害はどう考えてるのかな
地震には強いがそれだけじゃない想定外の災害が多発してる

[154. 匿名]

原発は恐ろしいんだと、
一般人は理解するだけで
いいんです。
そして、反対してれば、
プロが代案を持っているので、解決するでしょう。
原爆を落とされた国が原発を設置する事態、異常な事！バカです。

[155. 匿名]

福島の事故で稼働しなくても電気は供給できるってばれちゃったもんだから電力会社も必死だよね。
再稼働するなら①もっと電気料金下げる②福島の賠償金を東電が払う　くらいしてください。
なんで勝手に電気代に賠償金上乗せしてんだよ！

[156. 匿名]

>>124
だってもうスタートしちゃってるんだし
前に進むしかないじゃないの

[157. 匿名]

>>155
ごめんだけど
言ってることがアホすぎて泣けてきた

[158. 匿名]

>>154
最低
日本から出て行って欲しい

[159. 匿名]

今瞑想してる台風5号が巨大化して、福１を破壊したら
洒落にならない被害が出るよ
それを狙ってHAARP操作しているのが
衛星画像の雲の独特の形で分かる

[160. 匿名]

地震大国の中国沿岸にも原発はあるから日本だけ辞めても意味ないby毎日新聞社の先生から

[161. 匿名]

>>159
えっ、それって都市伝説じゃないの？

[162. 匿名]

原発というものを作り、これだけ恩恵を受けているなら完全廃炉は非現実的。
より安全に使えるよう研究を重ねていく方が建設的

[163. 匿名]

韓国の原発も日本海側の方が多くありますしね、、

[164. 匿名]

でも原発の技術を手離すと隣の国だけではなく世界から奪おうとする国が出てくるから手離す方が危険なんだよ。
原発は日本の技術でそれを海外にも置いてるわけだから。

[165. 匿名]

とりあえず、原発のゴミの再利用ってのはもう完全に諦めなよ。何年も前から莫大なお金かけてやってんの日本だけじゃん。

あと、原発の負債、東電のやつらのボーナス、退職金、給料、年金から出してください。何で今まで通り高い金貰ってんの？倒産を助けてもらってさらに金も今まで通りよこせ、かよ。誰がこれ容認してんの？

[166. 匿名]

安倍政権が、原発輸出したいからでしょ。

それにしても、輸出した原発が事故起こしたら日本が全部金出すって何なんだよ！

[167. 匿名]

ちなみに反原発のデモをしてるのはガル民の嫌いなあちらの国の方達です
日本に原発をやめさせて技術を奪うつもり。
ロッテや雪印、不二家なんかと同じ手口

[168. 匿名]

何で停めてるのか、分からない。
他に、安全で、効率の良い発電方法があれば、原発に拘ってはいないけど。
専門家が、相談して、考えてよ・・・って思う。

[169. 匿名]

北朝鮮が崩壊するまでは危ないと思う。ミサイル飛んできて壊れたらホントにヤバいと思うよ。

[170. 匿名]

ここで再稼働すべき、っていう人は、自分の住んでる近くにに原発ある想定、したことある？
それでも再稼働に賛成できますか？

[171. 匿名]

>>166
安倍政権が悪いって…マスゴミの言うこと鵜呑みにしたらだめだよ

出典：up-origin.gc-img.net

[172. 匿名]

日本の原発技術も、もう揺らいでると思う。
東芝を見ればしかり。アメリカにはめられたって話もあるし。
今回の東芝危機って、日本の原発の新設が事実上不可能になったことを示してるって。
韓国が技術を盗んだところで、いずれは同じ目に合うと思う。

[173. 匿名]

関西電力管内だけど原発動いたから来月から電気代安くなりますよー

[174. 匿名]

>>146
パナマ文書にも載ってたよね？

[175. 匿名]

代替案とか騒いでる人達、ほんと大丈夫か？
火力で十分足りてた事実を捻じ曲げるなよ。

東電の電力足りない詐欺がバレたのに、
なに今だに稼働とか言ってんの。

原発建設費用も電気代に入ってるから
日本の電気代がアホみたいに高いこと知らないの？
どこが安全、コスト安い。だよ。
危険で高いものにお金払う能天気さに、
心底から呆れるわ。

[176. 匿名]

>>173
3.8%ぐらいじゃなかった？
そんなシケた値引き率なら値引きしなくていいから再稼働やめてほしい。

[177. 匿名]

>>175
足りててもコストがかかったらだめでしょうが
競争に勝てなくて日本がますます弱体化するんだよ
何回言ったら…

[178. 匿名]

日本の足を引っ張るのが日本人
わかってて言ってるなら諦めもつくけど何もわかってないのに
マスコミや左翼に騙されて踊らされてるのが情けなすぎる

[179. 匿名]

原発で電力コスト安くなる、って思ってる人、頭悪すぎ

今計算してない廃棄物処理とか、廃炉とか、誘致自治体に払ってる金額全部計算したら
一番コストの高い電力なのに

これから福島の廃炉費用もどこから出ると思ってるの？？？
私たちが負担させられるんだよ、結局！

[180. 匿名]

>>162
安全であればって、どんな事ですか？
存在する事が既に不安材料です。
政府や東電は国民の事など
考えていないですよ！
ウランや圧縮、圧縮は一部、日本でもしているようだけど、燃えかす処理も含めると、大変な金額、ましてや、燃えかすは4、50年放射線を出し続ける。
次から次だから、永遠よね！
地熱や風力水素などの研究に回しよ！余談だけど、3.11の3カ月位まえに一般人研究者が東電に地震の事や津波、パニックなど被害を少なくする話し合を提議したら門前払いだったそう。
東電は大丈夫、来ない、来ない
大人の会話をしましょう?
その後、地震が来た！
早く逃げられたかもしれないのに---

[181. 匿名]

火力のコストと、
原発のと比べてごらん。
算数レベルでわかることだよ。
勉強してきなさい。

原発があるからいらないと言って、
必要だった火力を勝手に廃炉にしたでしょう？
間抜けもいいとこだぜ。

[182. 匿名]

他のエネルギーでは供給足りないからなあ

[183. 匿名]

"原発は一番安全な電力”
”原発は一番コストが安い電力”

こんな原子力村の利権が捏造した嘘を、まだ信じてる人がいるのにビックリだわー

[184. 匿名]

>>165
あべちゃん

[185. 匿名]

>>183
ドン引きするよ。
ちょっと新聞やら本やら読めば分かることなのに。
日本人は原発に「無知」すぎる。

[186. 匿名]

>>167
文大統領が先月、脱原発を宣言してるらしいけど、原発ゼロ国家を目指すらしいよ～。
原発に代わるエネルギーとして、再生可能エネルギーや液化天然ガスによる発電の推進を目指してるって。
まっ、口ばっかりの国なので、できっこないけどね。

[187. 匿名]

>>164
福一もそうだけど、アメリカ製ってご存知ですか？

40年が寿命で廃炉と計画し建設しておきながら
ちびちびと条件付けて延期しているはず。

[188. 匿名]

反対派＝あちらの国の人達
って....。
大丈夫か？

子どもの思考で攻撃するのはよしなさい。
笑っちゃうだろうが。
反対意見は、三国人扱いだなんて。
それしか反論できない子どもじゃん。

[189. 匿名]

>>172
じゃあもうおしまいなんだ？

[190. 匿名]

>>181
原発のコスト計算に、放射性廃棄物の処理費や
廃炉のコストが除かれてますからね。

まして、ひとたび事故が起きた後の処理費は
換算できないほどでしょ。
まず、国土を失う事になるから。（住めなくなる）

[191. 匿名]

「もんじゅ」を検索して見たらどうでしょう。

[192. 匿名]

>>188
ある意味ではあってるよ
日本を弱体化させるものには中国が直接間接に金出してるよ
韓国は嫌いだけど本当は眼中にないくらいの小者
怖いのは中国 慰安婦の団体にも世界中でやられてるジャパンディスカウント運動にも
中国がお金出してる
日本の反原発にも資金を出してる それが現実

[193. 匿名]

>>191
もんじゅくらいみんな知ってる
原発事故の直後は私も原発反対だった
それで色々調べたけど賛成派になった
ちゃんと勉強すれば反対する気持ちがなくなると思うんだけどなあ
知りたいことしか知ろうとしてないんじゃ？

[194. 匿名]

170
もし、自分の住んでる地域に原発があったら、停止してても、稼働してても、有るものは有るんだから、壊れてないなら、稼働しても構わない。
そもそも、原発があることで、補助金などの恩恵だってあったはず。
原発が稼働してれば、原発関連の作業員の人も定期的に来るから、商売だって潤ったんじゃないですか？
今、止めてるなら、そういう人達も来ないのでは？

[195. 匿名]

子供の思考って…
私は今までも原発関係のトピには何度も書き込んでいる電力関係の仕事をしているものです。
過去トピでも同じようなことを書いています
ただ、福島原発がああなってしまった以上100%安全、今すぐ動かそう！とは私たちも言えないのです

極端に言うと、反原発デモにはあちらの方が多いよって事です
それほどの価値が原発にあるという事です
人間の力で制御出来ないものを怖がる気持ちは分かります。私も実際に現場で見て勉強するまでは信用出来ませんでしたから。

テロ等準備罪を頑なに拒む政党が原発を反対すると言うことは…？
長々とすみません

[196. 匿名]

190
コストについてだけど、原発はサンクコストだから。
どう転んでも、支払いを免れない決まったコストが掛かるの。
少しでも元を取るには、どんどん、使うしかないんですよ。

[197. 匿名]

早く原発に代わる代替エネルギーが開発・稼働することを切に願う！

[198. 匿名]

廃棄物の保管場所が足りないのに、動かしてどうするのかと

[199. 匿名]

菅は地震で、東北地方だけでなく
いきなり全国の原発を停止して

孫さんを推進メンバーに加えて当初の太陽発電の買い取り価格をべらぼうに高く設定

その後、よくわからない詐欺まがいの業者も含めて色々参入してどうにもならなくなり
今年からは最初の半分程度の価格になって、当初ほどのうまみは減った。

しかし、初期に参入したソフトバンクは膨大なうまみを吸って
その金額は私たち庶民が電気料金の加算で払わされてるんだよね

最近も伊東メガソーラーが話題になってるよね
こちらは、別の韓国企業が山を削って東京ドーム１０個分のパネルを設置しようと
してる。で、その発電買い取りも回りまわって私たちが払うんだよ
中国もなにもない原野を買いあさってるのも怖い

菅が大した議論もせずに急に原発を止めた理由が見える気がするね

[200. 匿名]

>>193
ちゃんと、「何を」調べたのですか？
寿命の過ぎた古い機械を壊れるまで作動すべきですか。
壊れた時には、遅いけど。

[201. 匿名]

>>194
目の前の利益

[202. 匿名]

>>189
東芝は米原子力子会社のウエスチングハウスを買収して失敗、確か海外原発から撤退だったかも。
日立も米国の原発事業で700億円の損失があり、確か原発新技術から撤退だったような。
おしまいかはわかんないけど、撤退が相次ぐと原発事業の輸出はできないし、お金ないと国内にも作れないかも？

[203. 匿名]

>>194
>>196
あなたのご自宅へ核のゴミがきてもかまわないのですね。
お金をもらえるなら歓迎ですか？

[204. 匿名]

原発のある市に住んでますが、あるからこその恩恵もあり仕事もあります。
反応運動に熱心なのは市外に住む方が多いです。

[205. 匿名]

>>73
でもパネルは放射能無いからなぁ。
比べるとウランとかプルトニウムの方がはるかに危険に思えるのよね。

[206. 匿名]

もんじゅのこと、誰でも知ってるのに
再稼働に賛成できるんですか。

ナトリウム事故
そして、隠ぺい体質
規定の点検漏れ１万件
これまでどれだけ血税をどぶに捨てて来たか。

それでも、信用できる人たちってすごいな！

[207. 匿名]

>>154
必要は発明の母、だよね。
原発再稼動したら、誰も代替エネルギーなんて考えなくなるでしょう。
代替エネルギーの研究をフルスピードで進めるためにも、安易に再稼動してはいけない気がする。

[208. 匿名]

>>195
あなたも自分の会社に洗脳されてるかも、って一回疑ってみたほうがいいかも。

[209. 匿名]

放射性廃棄物の保管候補地の条件に東京が合致してたようだから
東京でよろしくお願いしますよ
大地震で地中深くの廃棄物がどうなるかは知らないが

[210. 匿名]

電気の使用量に応じて核のゴミを配分するのどうかな？みんな必死で節電するはずよ。

[211. 匿名]

あ～このコメ見ても判るけれど色んな考えがあるんだね。
とりあえず、これやって欲しい。

・古い順から徐々に廃炉にしていく
・原発の新設はしない
・廃炉に関する研究、環境循環する代替エネルギーの開発に力を入れる。

前々から言われていることでもあるのに
あの事故後も、海外に原発を輸出する日本企業…利益のためとはいえ、いいのか？それで…

[212. 匿名]

天然ガス火力発電も、あのタンクに静電気とかで火が付いてみ？
一つの市なんて容易に吹っ飛んじゃうから。
火力発電従事者より。

[213. 匿名]

>>177
恒久的な廃棄物処理と管理合わせて一番コスト高いの原子力発電じゃないのかな〜

[214. 匿名]

例えばよ。
地震、津波、テロ、爆弾、何が来ても破壊されない施設、システムが作れるならいいと思う。
ありとあらゆる災害や攻撃を想定して、核が外界に排出されない、安全と言い切れる。コントロール不能なものだからそこまで慎重にならなければいけないと思う。

[215. 匿名]

福島の地震のあの時のパニックをだんだん人間って忘れて行くんだな。
このトピ読んでて怖くなった。
核開発の為にも再稼働と書いてる人もいてビックリ。
原発ゼロは正直難しいけど、原子力発電を主に頼って行くのはどうかと思う。

[216. 匿名]

東電本社の敷地内に廃棄物埋めよう

[217. 匿名]

>>25
何が合理的だよ
背後に熊がいるからって必ず墜ちる崖っ淵に向かって自転車漕ぐのと一緒

[218. 匿名]

安全安心って言うなら東京都内に作ってみろや　怖くてできもしないのに

[219. 匿名]

実際に事故が起きた東電の現状を見ると、やっぱり反対
何かあった場合の放射能漏れをコントロール出来ないんだもの
抑え込む方法があるなら推進してもいいけど

[220. 匿名]

今のチェルノブイリがどうなっているか知ってますか？
事故当時子供だった方が今出産してその子供が病気になって
事故はまだ終わっていません

[221. 匿名]

処理費用の足りない分は電気料金に上乗せする方針て書いてあったよ。

[222. 匿名]

>>89
発明されるかもしれないじゃん。
より、
地震や攻撃で事故が起こるかもしれないじゃん。
の確率が高いわけだが

[223. 匿名]

反対するなら代案出せ代案！代案も無いのに反対するな！というのはおかしい。
素人にそんな良い代案出せる訳なかろうに。

プロに研究開発してもらって今より安全なエネルギーを代替してもらいたいという意見で良いじゃない。

代案も無いし、安いし、今現在自分達だけは安全だし、政治・経済の為に再稼働！って 安易過ぎないかな？

[224. 匿名]

フィンランドで、高レベル放射性廃棄物の最終処分場の建設が進められている。
施設の名前は「オンカロ」。
半永久的に地中に埋める最終処分場。生物にとって安全なレベルまで放射能が下がるにはおよそ10万年の月日を要するという。

[225. 匿名]

廃棄物の件は「いつか」「どこかに」「何とかなるかも」なので、代案は「それ以外の何か」「とりあえず止めてみよう」でもいいんじゃないか

[226. 匿名]

>>52
正直、これ以外に動かす理由が見当たらない。

[227. 匿名]

東京芝浦ですが、原発については
この界隈絶望的です。私は原発も道路の粉塵も(道路拡張含む)自然破壊も恐ろしく感じていますが、この辺りの人は鳩1羽の方が重大な邪魔者とか！
私の考えは<お上>に逆らう危険人物だと言われました。
話になりません！

[228. 匿名]

大気は動いているんです。
何処かの炉から漏れたら---
只、ただ、存在が恐ろしい！

[229. 匿名]

もう二度と生まれた地に戻れない福島の方を見ると、絶対原発反対！
リスクが高すぎる。下手したら日本の食材みんな食べれなくなる。

[230. 匿名]

それ以前に
まず原発をテロから守るために自衛隊を配備させるべき

天災よりテロの危険の方が発生率が高いよ

[231. 匿名]

>>176
今ニュースでやってたけど3.15%の値下げらしい…

[232. 匿名]

もし近所に原発関係施設が出来るなら全力で逃げる。
やっぱり目に見えないから怖い。

[233. 匿名]

放射能が可視化できる眼鏡とか作ってほしいな。
日本なら作れそうな気がするが、無理なのかな。

[234. 匿名]

アンダーコントロール出来てないんだから、ダメでしょ、処分できないもの生み出す産物、、、
政治家、癒着止めろ！！！！！

[235. 匿名]

代替エネルギーが確立されたとして
電気代が今の何倍も負担になったとして
それはそれで反対されるんだろうなぁ

[236. 匿名]

どんどんたまる放射性廃棄物、MOX燃料のカス、どーすんの
何十万年もあなたの町の地下に埋めて管理するお金はだれが？
硝子に閉じ込めて、なんて、長い半減期と比較したら
あっという間に劣化するでしょう
動かない地層なんて火山帯ばっかの日本にあるの？？

[237. 匿名]

電気代安くなるって
福島の事故処理、これまでに10兆円だっけ？
これからいくらかかるのかしら
それを国民が払った税金で補填して行って
電気代が数百円安くなった、って喜ぶわけか

[238. 匿名]

>>223
同意
はじめるときは庶民の意見など無視で
お偉い学者様と政府と箱ものの儲かる人達だけで進めたくせにね

[239. 匿名]

>>221
それさ、電気料金以外の事故費用を電気代として徴収するのって
法律的に問題あるらしいんだけど、しれっと法律変えて
上乗せするって聞いた

[240. 匿名]

電力社員の男ですけど自民党議員が必ず公演に来ます。自民党と電力業界はきっても切れない関係にあります。原子力発電の危険性や恐怖感に対して敏感になるのは当たり前でしょうね。ですがあのF1の事故は吉田所長と東電に責任があるのです。吉田さんは英雄じゃありませんし私が彼なら自殺も考えるレベルのミスを犯してるという事実もあります。原発を止めれば赤字は免れないので止めるタイミングをミスしたというのが本当のところであります。フェイルアウトの存在を理解していないなんてありえません。
ガル民が反原発多いのは意外でした

[241. 匿名]

>>240
屁理屈こね回すな、このクソ男！
３・１１はお前らのせいだぞ！
ここはガルちゃんだ！出て行け！！

[242. 匿名]

最終処分場なんてなかなか受け入れ先ないだろうし、受け入れ先決まっても今後何千年も管理が必要とかさ、原子力って全然安い電力じゃないじゃない。現に事故起こしてその賠償だって終わってないんだし。日本だったら地熱とか、もっと開発すべき電力あると思うんだけど。

[243. 匿名]

物騒な話だけど、戦争になったら真っ先に狙われるんじゃないかと心配している。
核開発を目指すより攻撃を懸念したほうが現実的。

[244. 匿名]

原発を戦争で狙われるのを避けたいなら、逆にもっと開発して核保有するのが一番狙われなくなる方法。

[245. 匿名]

吉田所長は有名だったから癌を公表せざるを得なかったけど
当時福一にいた無名の作業員さん達は
どんだけ癌になっているんだろう

[246. 匿名]

関係ないけど、プレミアムフライデー採用の企業ビルに輪番停電を導入すれば、省エネになるし、強制的に帰れるよ^_^
そうやって工夫しながら脱原発はどうでしょう。

[247. 匿名]

再稼動すれば、
二酸化炭素の問題も解決するしって考えが希望的観測

[248. 匿名]

コントロールできないんだから、人間は核に手を出してはいけないとおもう。
しかも、未来の人への負の遺産になること間違いなし。
原発なくても電力足りてるよ
原発再稼働するまでも全然大丈夫だった

[249. 匿名]

使い終わった核燃料どうすんの？
どうせ発展途上国の地下に埋めたりするんだよ
何百年もたって、普通にそのうえで暮らしたり水飲んだりしてて、子供たちが奇妙な病気でどんどん死に始める
そんな風になるのは目に見えてる
気持ち悪いよ
そんな気持ちわるいものはいらない

[250. 匿名]

他のエネルギーで発電できると思う。
その気になればね。
取り合えず電力会社チェンジしてみたら
動くんじゃなかろうか。
ケータイみたいに。

[251. 匿名]

あれを目の当たりにしてなお推進するとか
基地外の所業にしか思えない

[252. 匿名]

>>1
真面目な話、稼働したほうがいいんだよね

火力発電は使えば使うほど環境破壊を進めるから

ぶっちゃけ、原発よりヤバイかもね

[253. 匿名]

原子力村や電力会社や政府の原発関係者らが得するだけだろう。
原発利権の関係者が私腹を肥やすだけで、それ以外の一般人が再稼働賛成するのは、とてつもなく頭が悪い。

[254. 匿名]

原発は金になるというのは、大きな間違いだ。
原発は、皆の電気料金や税金から巻き上げられてるのだ。金を奪われてるわけだ。
それらを財源にして、電力会社の懐に入ったり、交付金で消費したり、その他原発関係者の私腹を肥やすだけでしかない。
間違ったものの見方をしてはいけない。

[255. 匿名]

原発利権の関係者の私腹を肥やすことに何で協力すると思ってるんだ。

[256. 匿名]

無いと困るって言ってる人、根拠は？
印象操作の罠にはまっているだけだって気がついた方がいいですよ。

[257. 匿名]

　年金制度、医療制度の崩壊に引き続いて原発問題

　適切な情報公開を今までしてきたことありましたか？
先送りをせず妥協案だったとしても動いていましたか？

　電力会社って先の震災をどのように感じたか分かるでしょう
東電だけがそうなった、私の会社では東電のような失敗は起きないと思っているよね
自分の会社の利益だけ考えているよね？
　原発は安いって言うけれど東電は実質国の物になっているけれど、他の電力会社も国の傘下に入りたいってことなんかね

　使用済み核燃料の保存の仕方、再処理問題から、半減期を迎えるまでに時間がかかるわけで、どうして安いと言いつつもこれらの問題を解決するために電力会社って自社で技術を開発しようとしないの？
　製薬会社なら自身のところで新しい薬を開発しますし、トヨタ自動車ならプリウス・水素燃料自動車、日産なら電気自動車、グーグルやアップルは自動運転技術、アップルならさらにiPhone、のように技術を開発するために努力します
　では、電力会社は原発についてどのような努力をしていますか？
日本って電力会社は９社あったはずだけれど、利益あげているんだから技術開発する努力ができるはずだよね

　仮に中国や韓国が今の原発の問題点をクリアする技術を作っちゃったら、特許取るだろうから特許使用料分電気代跳ね上がるだろうに、どうして原発は安いって口をそろえて言えるの？
　反日行動とっているのだから、きっと高く吹っ掛けてくるよね
　年寄りが役員しているからそういう事を考えれないし、実行力もないのだろうか

　それとも年寄り役員たちの頭の中は原発って言っておけば許されると思ってんのかな？
きっと石炭、石油、水力、火力、クリーンエネルギーなどの原発以外の技術について頭の中止まっているんですよね

[258. 匿名]

福島の原発は津波でやられた。
地震でやられたわけじゃないって言うけど
あの場所で津波を予測できないのがやばい
日本人は想像力に乏しいの？

[259. 匿名]

ここで言っても仕方ないことなんだけど、
原発事故の悲惨さを知らなさすぎるね、皆さん。

故郷の土、水、空気が、放射性物資で汚染され、
死の街になるんだよ？
想像できないでしょ？

復興なんて無理ですよ、津波や地震の災害とは違って、何万年も無くならないんだから、放射性物資は。
皆さん、自分の生活圏が、何万ベクレルもの汚染物運ばれる、最終処分場にされたらどう思う？

[260. 匿名]

>>223
いや経済を軽視してる方が安易。
エネルギーと経済は政情不安に直結しかねない要因。
ゼロリスク症候群をこじらせて、事例を踏まえた基準改定を経た再稼動にも反対ってどうかしてるとしか思えない。

[261. 匿名]

愛媛県民です
伊方原発があります。
地元の方は
ほとんど原発で働いている方が
沢山います
食べて行かないと行けない訳だから
難しいかも
生きていかなきゃ行けなし
伊方は
原発なくなると
人いなくなる

[262. 匿名]

そうですね。伊方は本当に小さな町です。
原発が無ければとっくの昔に廃れていました。
今の国道メロディーラインも原発が無ければ出来ていませんでしたし。
強固な岩盤がある等の条件を全てクリアし、賛成派と反対派の抗争もあったようですが、今は色々な意味で原発があって良かったと思っています。
四国電力も地域と密着し、様々なイベントに協力してくれたり、１年に１度は周辺地域一戸一戸訪問し対話活動をする等、地域との密な交流をしてくれています。
町にとって欠かせない存在である事は間違いないです。
肩を持つわけでは有りませんが、都会の皆様は分からない事、感じられない事も、この地域に住んでいる物はありがたみを肌で感じています。
感謝している人の方が私の周りには多いです。
危険とは思いません。見学会に何度も足を運び、自身の目で見ています。
皆さんも電力会社管轄の発電所でしたら、見学会が出来るかも知れませんから、ホームページで検索されては如何ですか？

[263. 匿名]

核廃棄物の処分も実は環境問題なんだよね

[264. 匿名]

>>262
福島の人達も事故前はそうだったんだよね
今、福島の人達が原発をどう思っているかがヒントになるかもね

[265. 匿名]

原発についてよく知らないんどけど 原発ってあり過ぎじゃない？何でこんなにあるんだろう
まぁ 何にしても事故が起こった後の対応を見れば賛成なんて言えない。

[266. 匿名]

>>260
原子力にいつまで頼る気でいるの？
より安全なエネルギーを開発してもらって
転換していった方が経済的には良いはず。
政治的な事を言うなら原子力を政治的なカードの一枚にしてるのを辞める決断をしてみてもいいと思う。
いつまでたっても変わらない。
目先の利益だけ追っているに過ぎない。

[267. 匿名]

私は原発反対です。

自分に出来ることは少ないですが、まずは東京電力から、再生可能エネルギーに力をいれるミツウロコにかえました。

[268. 匿名]

>>39
小泉元首相も、反原発ですよね。

[269. 匿名]

伊方原発付近て、日本最大級の中央構造線断層帯があって、南には南海トラフが走っているのにね。
それに伊方の先の半島の数千人ほどの人は、主要な道がほぼ1本しかなくて事故があっても逃げ道がないんですよね。
逆は海しかなくて、フェリーで九州に逃げるとか？
経済も大事だけど、最低限の安全対策はした方がいいと思うんだけど。見ないようにしてるとしか思えない。

[270. 匿名]

>>260
言ってることは理解できなくはないが、こういう人って原発の近くには住んでないはず。
事故があっても身軽に逃げられる家族構成なんじゃ。

[271. 匿名]

>>155
電気は供給できて「当たり前」の状態にするのに、どれだけ努力がいるのか、少し勉強したほうがいい。しのげたからって「なくても大丈夫」ではない。

[272. 匿名]

関東にばらまかれた放射性物質どうにかしてほしい。土壌を測定機関に依頼したらかなり汚染されてた。

[273. 匿名]

単純にチェルノブイリは1基だけのメルトダウンなねやに対し福島は3基メルトダウンしてるんだよね。
世界一じゃん。それでも原発をどんどん再稼働させちゃう安倍総理。中国や韓国の事馬鹿にできないね。

[274. 匿名]

そりゃ電気はありがたけど、電気供給側も最悪の事態くらいはしっかりシミュレーションしていただきたい。
過去には原発は絶対に安全。絶対に事故は起きません。て言ってる人がいたようだけど、、、そのおごりがこわいわ。

[275. 匿名]

日本の原発のことガタガタいうより中国や韓国に言ってきてよ
韓国なんかこっそり核兵器作ろうとしてたのがアメリカにバレて
慌てて核物質をアスファルトに混ぜて道路舗装とかしてる
だからソウルは福島より放射線量高い
中国もダダ漏れだけど報告なんかしないから知らぬが仏
シルクロード観光なんか行ったら核実験の放射能で被曝するし
その放射性物質の混ざった黄砂が日本に飛んできてる
日本よりめちゃくちゃな韓国や中国に文句言ってくれないかな？
いくら日本がちゃんとしたところで無駄

[276. 匿名]

原発止めた直後は、ニュースでも電力予想なんてやってたけど、今はもう見ない。
計画停電も最初だけ。
どれだけ「電力足りないアピール」の茶番だったかが分かるよね。

原発なんかなくても、本当は電力は足りてる。
他の発電方法なんていろいろあるのに、そこにお金をかけない国や電力会社の策略。

止めてても危険は危険だけど、廃炉に持っていけたらいいね。
何よりも保管方法に困る廃棄物の問題があるから、後世のこと考えると、これ以上は動かすべきじゃないと思う。

[277. 匿名]

川内原発のある薩摩川内市の市民だけど、原発反対の人現地に来ないでほしい。
小さい町なのに、お昼や夕方帰宅時間に中心部で騒いだりデモしたりするから、交通は麻痺するわ、デモ後はゴミが散乱するわ、新幹線からゾロゾロ行列で来て、ちょっと見ない人ばかりで気味が悪いわで住人は嫌な気持ちで、苦情問い合わせ殺到していたと聞きました。
薩摩川内市代表の原発反対の人は理性的で静かな方だから、そんな少数意見もあるなあなんてかんじだけど、なんで韓国人が挨拶したりするのかみんなヒソヒソ言い合ってました。

[278. 匿名]

原発なくても国内の電気は足りてます。
原発で賄ってる電力は全体の数%です。これだけのために稼働するにはリスクが高すぎる。原発利権で儲かってる人たちが日本を回しているからなくならないだけ。
地球温暖化すら本当なんですかね？地球上の全多細胞生物のうち99%は植物であり、近年の気温の上昇は気候変動だという話もありますが。
温暖化と謳うことで儲かるのは誰だ？と穿った見方をしてしまう。

[279. 匿名]

今回のトピは原発推進派が弱いね。

[280. 匿名]

メタンハイドレートは日本近海に沢山眠っている。これをエネルギーとして生産出来るようになれば日本は資源大国になる。と大学の授業で習ったよ。この研究に沢山投資して進めて欲しい！

[281. 匿名]

核のゴミの処分方法も決まってないのに
なんで原発始めたんだろう？
もう何十年も前から原発は動いているのに・・・


地下に埋めたとして、大地震とか起こったらどうなるの？
地下から漏れ出さない保証はあるの？
50年、100年先大丈夫なの？

1000年後って、人類生きてるのかな？

[282. 匿名]

「米電力会社が原発建設を断念　ＷＨ経営破綻で」WH:ウェスチングハウス

↑今日も東芝のニュースが。2400億の追加債務なのかな。
原発事業拡大に走った結果がこれか。福島の件がなかったら状況は違ってたのかな～。
それにアメリカ地元住民や州政府が東芝などに損害賠償を求める可能性もあるって別のニュースで見た、、、ぎゃ～！

[283. 匿名]

再稼働がいいのか悪いのかわからない。

[284. 匿名]

東電なんかにまかせたまま、再稼働は泥棒に追い銭みたいなもの。
福一が事故った時の管理会社はイスラエルのマグナBSP社だよ。

このことについて東電は何も説明してない。どういう経緯でそこに委託したかは知らないけど、コストカットにばかり目を向けて、安全をないがしろにしてきた会社が運営する物に命と国の行く末を預けちゃいけない。東電だけの問題じゃなくて、原子力ムラが解体しない限り安全稼働なんて無理

[285. 匿名]

>>259
あなたどこにお住まい？
福島じゃないよね
福島の人ならそんなこと言わない
あなたこそ何にも知らないんじゃないの？

[286. 匿名]

福島の原発事故の後
実はきちんとした放射線量の調査を国としてしていないんだよ
ドタバタのなかで一部のデータをもとに予想したよんなものしかない
最近の調査では「ショッキングなくらい低い」という東大教授のデータもある
もう一度きちんと調査をしたほうがいいと思う

[287. 匿名]

>>261
雇用のために再稼動しろって、そんなごく一部の人のために日本全体を危険に晒せないよ。悪いけど、他の仕事探してよ。

[288. 匿名]

話それるけど、３／１１は国民の祝日にして、病院などの機関以外は電気を消して過ごす、ってどうかな。節電にもなるし。
あの震災の時、電気のありがたさはもちろんだけど、朝太陽が昇ってきた時の神々しさが忘れられないな。夜、何も見えなかったのが、一気に全部見えて、太陽すごい！って思った。

[289. 匿名]

日本は島国で資源もそんなにないんだからぜったい原発動かした方がいい。原発辞めろって言ってる人は日本衰退させて乗っ取りたいどっかの国の人だと思いたい。日本人って環境だの言って原発ダメって考えの方が多いように見せかけたらすぐ、そっちにいくからチョロいわー

[290. 匿名]

>>289
って人が多かったんだよ、ごく最近までは。
でも状況は変わってきてるようだよ。日本で原発作ってる会社はじゃあどこ？事業はうまくいってる？
それに隣国も脱原発に舵取りするらしいよ。

[291. 匿名]

推進したい人、今の原発（特に再稼働したところの）の安全性はどうなのか説明してほしい。
伊方はプルサーマルなんですよね…

[292. 匿名]

質問者の｢エネルギー安全保障｣の問題がスルーされてる 笑。
木を見て森を見ず。

石油や天然ガスを運ぶタンカーが通過する南シナ海や東シナ海では、支那海軍と周辺諸国の紛争リスクが絶えない。中東で紛争が起こらなくても、この地域が緊張状態になればすぐに石油や天然ガスの供給に影響が出てしまう。エネルギー供給がなければ経済成長どころか、日常生活すらまともに送ることはできない。

再生可能エネルギーでは電力の安定供給は覚束ない。しかも、再生可能エネルギーと呼ばれる発電方法のうち、少なくとも風力、太陽光は、現在の技術水準からみると決してクリーンエネルギーではない。

何も原発で１００％電力を賄う必要はない。水力、火力、原子力、その他の発電方式も含めてエネルギーのベストミックスを進めていきながら、再生可能エネルギーの技術を高め、徐々にエネルギー政策の正常化に展開していけばいい。

[293. 匿名]

>>282
福島の問題というかシェール革命の影響。
日本もメタンハイドレードなど頑張ってほしい。

[294. 匿名]

>>276
計画停電は電力足りないアピールじゃないよ
予想が出来ないから計画停電にしたんだよ

[295. 匿名]

>>254
もっと証拠になる画像でもないの？

ただ懐に入るって、言うのは簡単

[296. 匿名]

ここまできたらもう覆せないよ
諦めな