英国ウィリアム王子とキャサリン妃の夫婦旅行が物議！旅行に赤ちゃんを連れていってもいかなくても議論に

[1. 匿名]

出典：itmedia.imagefront.me

●ウイリアム王子（31才）とキャサリン妃（32才）が、昨年7月に生まれたジョージ王子を英国に残し、3月6日から約1週間モルディブへと“妊活バカンス”へ出かけた
↓
赤ちゃんを置いてセレブ旅行をしたことに英国民からは批判が続出

●小倉優子（30才）が生後6か月の長男を連れてハワイ旅行へ出かけた帰りの飛行機で、ぐずって寝つかない子供をあやしたことをブログに綴る
↓
「生後6か月なんだからぐずるのは当然」「そもそも首がすわるかすわらないころで、耳抜きも充分にできない赤ちゃんをハワイの長旅に連れていくのはどうなの？」など批判殺到

●漫画家のさかもと未明氏（48才）は、国内線の飛行機に乗った際、2時間ほどのフライト中、機内で泣き通しだった赤ちゃんにブチ切れた経験を、雑誌のコラムに掲載
↓
＜赤ちゃんだったらなんでも許されるというわけではないと思います＞などと持論を展開し、波紋が広がった

赤ちゃんを旅行に連れていってもいかなくても何かと議論発生 （NEWS ポストセブン） - Yahoo!ニュース

たまには子供を置いて夫婦水入らず――そんなごく普通の息抜きが、今英国内で大きな騒動となっている。ウイリアム王子（31才）とキャサリン妃（32才）が、昨年7月に生まれたジョージ王子を英国に残し、3月6日から約1週間モルディブへと“妊活バカンス”へ出かけた。第二子を授かるためにふたりが選んだ場所は、『ルイ・ヴィトン』などを経営するLVMHグループが、昨年11月にオープンさせた『シュヴァル・ブラン・ランデリ』という“超”がつくほどの高級ホテル。すべての客室がスイート並みの豪華さで、1泊なんと約60万円～だという。

[2. 匿名]

イギリスの王室と日本の芸能人を同列に語るのはちょっと無理があるかも（笑）

[3. 匿名]

他人に関係ないのにね

[4. 匿名]

キャサリン妃の場合は、普段庶民的なイメージでアピールしてるのに豪華旅行だったから批判されてるのでは？

[5. 匿名]

赤ちゃんを預かってくれる人がいるなら旅行に無理に連れていくことはないと思う。

[6. 匿名]

どっちでもいい。

[7. 匿名]

親が楽しむだけの旅行に生後間もない赤ちゃんを連れていくのは反対。
赤ちゃんにも負担が大きいし、周りの人にも迷惑でしょ。

[8. 匿名]

＞最近では電車でのベビーカーの使い方ひとつが議論の対象になったりする。

ベビーカー問題はガルちゃんでも毎回白熱するもんね

電車の中のベビーカー大論争「迷惑だ！」VS「もっと暖かく見守って」「こっちは弱者」

電車の中のベビーカー大論争「迷惑だ！」VS「もっと暖かく見守って」「こっちは弱者」 あさイチに寄せられたファックスの7割は迷惑派だった。 【迷惑派の意見】 「畳むべきだ」「我慢が足りない」「子育ては優先と勘違いしている」 「荷物をベビーカーに置い...

[9. 匿名]

将来の国王なんだから、下手に赤ちゃん連れていかない方が安全なのでは？
周りにサポートする体制整ってるでしょ
一般人と一緒に考えるだけで馬鹿らしい

[10. 匿名]

どっちみち文句をつける人は文句を言いたいだけ。
本人達が決めればいい事。人がとやかく言うことじゃない。

[11. 匿名]

王室の場合は跡取りを作るのも大事な仕事だからなあ…
そのための旅行なら赤ちゃんは連れていかない方がいいよね

[12. 匿名]

一般人と王室の方は全く別物。
素性もわからないベビーシッターなどでなく、きちんと預かってくれる人もいるんだし。

[13. 匿名]

王室の旅行が豪華で何が悪いの？
セキュリティの問題もあるしパパラッチ対策も必要なんだから、安ホテルになんて泊まれないでしょ

[14. 匿名]

個人的には、預けて行くのは問題ないと思うけど。
きちんとした所に預けてるたろうし、連れていくには危険が多すぎる。

いくなと言いたいのかもしれないけど、行ける環境なら別にかまわないと思う。
もし、国が子供を産んだ夫婦に褒美で海外旅行をプレゼント、子供はきちんとした施設で至れり尽くせりで預かります、って言ったら預けるでしょ？

[15. 匿名]

転勤などでない限り個人の楽しみの為だけに赤ちゃんを連れて行くほうが嫌。

[16. 匿名]

批判されがちだけど私はこの人の意見に賛成。
周りの迷惑を考えずに自分たちさえ良ければいいでしょ、っていう親が多すぎると思う。

【赤ちゃん泣き声騒動】さかもと未明氏「親がそういう時期は連れ歩かないよう配慮すべき」

【赤ちゃん泣き声騒動】さかもと未明氏「親がそういう時期は連れ歩かないよう配慮すべき」（抜粋） 　当のさかもと氏は、「あの発言について後悔は基本的にしていません。発言によって議論が起きてくれればと思っていました」と振り返ったうえで、今回のホリエモン...

[17. 匿名]

まぁ息抜きに旅行くらいいいんじゃない？
一般人じゃないんだから。

[18. 匿名]

私のママ友は乳児を連れてタイに行った。
考え方は人それぞれだろうけど、旅行のために赤ちゃんを飛行機に乗せるのは反対かなあ。

[19. 匿名]

転勤とか近しい身内の冠婚葬祭とか、どうしてもっていう理由があるときは仕方ないけどね。
赤ちゃん連れて海外旅行に行く人増えてるけどあれは本当にやめてほしいわ。

[20. 匿名]

でも連れて行かなくても批判がありそう(笑)

[21. 匿名]

私たち庶民には想像もつかないぐらいのプレッシャーをかけられている方々なんだから旅行くらいいいじゃないの〜
子供のことは面倒見てくれる方がいるだろうし、たまには息抜きも必要だよ

男の子が生まれているけど一人だしまだ生まなきゃいけないのだろうけど、キャサリン妃も32歳だから早いとこ・・って感じなんじゃない？
そういうこととなると、なおさらお子さんは連れていかなくていいと思うけどな

[22. 匿名]

長時間の国際線のフライトで赤ちゃんや小さい子供連れの家族と席が近くなった時の絶望感…

[23. 匿名]

我が家にも二歳児の子供がいるけど、小さな子供のいる間は、急な用がない限りは遠出はしない。
そもそも子作りの為にバカンスに行くってどうなの？
ゆうこりんの件もそうだけど、赤ちゃんだから仕方ないとか特別だとは思わないが、周りも自分も含めてお互いに思いあって配慮する気持ちがあればいいだけの話し。

[24. 匿名]

一人目も男の子だったけどやっぱり第二子、第三子も求められるんだね

出典：www.asahi.com

[25. 匿名]

妊活旅行だったら一応公務として捉えていいんじゃないの？
リラックスするための部分ももちろんあるけど、妊活って出してるなら
ゆうこりんのは自分のためのプライベート旅行だから同じ土俵に乗せるのが間違い

[26. 匿名]

複雑

[27. 匿名]

こういうのってどうした所で文句言う人はいるから
その時々の状況で最善と思える行動をとれていれば良いんじゃないかな

[28. 匿名]

国の為の妊活旅行でしょ？
ストレス大敵だから、海外でリラックスでしょ？
何が悪いのよー？

[29. 匿名]

モナが双子の一人を流産を発表した後にハワイに行ったときも本気で呆れた。
芸能人ってなんでそこまで無理してハワイに行くの？
ブログネタが必要だから？

中西モナがハワイ到着　双子の1人流産も「仕方のないことだった。体大丈夫」

中西モナがハワイ到着　双子の1人流産も「仕方のないことだった。体大丈夫」 夫と長女とともに来たモナは妊娠４カ月。今月２７日に、妊娠中の双子の１人を流産したと自身のブログで明らかにしたばかり。体調を心配する報道陣に「今回の件は、お医者さんとよく相談を...

[30. 匿名]

23
国の為の子作りですよ。
自分と一緒にしちゃダメでしょ。
規模が違いすぎる。

[31. 匿名]

＞たまには子供を置いて夫婦水入らず――そんなごく普通の息抜きが、今英国内で大きな騒動となっている。
↑
これはさすがに気の毒だわ。
赤ちゃんにはきちんとお世話係がいるんだから、たまには夫婦だけの時間を楽しんでもいいよね。

[32. 匿名]

日本の皇室もそうだけど
イギリス王室も子を残す事自体が大きい仕事だからね
やっぱり二人だけの旅行は必要でしょ
赤ちゃんはお付きの人が立派に守ってくれてる

[33. 匿名]

キャサリン妃ってダイアナ妃みたいなカリスマ感ないなー。
だからイギリス王室にそこまで興味なくなってきた。

[34. 匿名]

批判されてれのは『行き過ぎ』『お金の使いすぎ』なんだって。
この間も家族三人(ジョージ王子連れて)でバカンスして、今度は子供置いて二回目のハネムーンに行って、また別の日は短期入学した大学の合間狩り旅行にウィリアム王子行ったらしいよ。

[35. 匿名]

英国・国民のための子作り旅行と、芸能人のプライベート旅行を一緒にまとめようとしてるから無理があるわ。
比較するなら日本の皇太子一家のスキー旅行とかと比べるべきじゃない？

[36. 匿名]

この方たちにとって妊活は公務みたいなものでしょ。
王室の人が一般庶民と同レベルの旅行してたら逆に心配になるよ。
もし何かの事件に巻き込まれたりしたらどうするの、それこそ問題だわ。

[37. 匿名]

34
行き過ぎ、お金の使い過ぎといっても
イギリス王室は、国民の税金で成り立ってる訳じゃないよね
王室自体が大変な財産を保有している

[38. 匿名]

一般人と比べている人は何？

[39. 匿名]

生まれたときから寝るのは別室の文化だし
赤ちゃんの独り立ちがすでに始まってんじゃないの。

[40. 匿名]

ろくに公務もしないのにレストランやスケートリンク貸し切ったりスキー旅行には元気いっぱいで出かけられるどこかの国の皇太子妃に比べたら（ｒｙ

[41. 匿名]

イギリス事情は知らないけどさ、とばっちりで申し訳ないけどゆうこりんしっかりしてるのに改めてガッカリしたの思い出したわ
子供耳が痛くて泣いてのかな？長時間いたかったのかな？後遺症ないといいね。あとで後悔したくないから私は連れていかないけどね。ハワイより日本にいても楽しいよ

[42. 匿名]

去年の夏に生まれたんだっけ？
別に良いと思うけど、もう妊活なんて大変だね！

[43. 匿名]

妊活旅行…。

キャサリン妃って、なんか品格に欠けるよね。
トップレス事件然り…。

[44. 匿名]

同じ時期に出産したけど、わたしはまだまだ次の子は考えられないわー。

王室って大変だなぁ。

[45. 匿名]

子供を産むのも仕事のうちみたいなもんだしね
いいと思うけどなあ～
産めるときに産んでたほうがいいと思う

[46. 匿名]

関係ないけどキャサリン妃のファッションセンス好きだわ～
これだけスタイルがよくて、お金があったらファッションも自由に楽しめて羨ましい
マタニティファッションは、日本人にはあまり参考にならないけど
フォーマルファッションは参考にさせていただいてます

出典：kaw.stb.s-msn.com

[47. 匿名]

昨年第一子が誕生して、もう妊活なんだね。

[48. 匿名]

王室の二人は公務なんだから問題なし。

一般人はただの娯楽なんだから連れて行っても置いて行っても駄目。
ある子供が程度大きくなるまで飛行機での旅行自体我慢。
たった2、3年を我慢できないの？

[49. 匿名]

貧乏人の僻みにしか聞こえない。。。笑

誰に迷惑掛けたわけでもないのにね。
赤ちゃんがかわいそう、とかも他所様の家庭のことだからぶっちゃけどーでもいい。

[50. 匿名]

大事な跡取りなんだし、連れて行くより置いていくほうが安全。

[51. 匿名]

子供がいても、二人の時間は必要と私は思います。この場合は子どもはきちんと預けられる状況なのだから、個人的には批判しなくてもいいと思います。日本よりもイギリスのほうがそういった事に理解があると思っていたので、国民から批判されたとは意外でした。

[52. 匿名]

一般人と違うから連れて行かなくて当たり前。
何かあって王位継承者に何かあったら大変。
芸能人や一般人は連れて行くのが当たり前。

[53. 匿名]

何をしても叩く人はいるんだね、
嫌な世の中！

[54. 匿名]

46
最近海外を訪問したグリーンのコート姿？が良かった
ワンピースだったかも
すごくよく似合ってた！

[55. 匿名]

23何故マイナス？

[56. 匿名]

たしか、王位継承権がある人は
同じ飛行機に乗れないって聞いたような。

連れて行ったら飛行機2機になるし
お金かかって余計批判されそう。

[57. 匿名]

出産後、一年経ってないのに、妊活って…早くない？？
私が一人目産んだ病院では、出産後一年間は、子宮を休めてください。って医師が言ってたよー

[58. 匿名]

にしても美男美女だなあ