ドラマ『火花』1%台の大コケ！ベストセラー原作でも「中身スカスカ」「見る価値なし」の酷評

[1. 匿名]

ドラマ『火花』1％台の大コケ！　ベストセラー原作でも「中身スカスカ」「見る価値なし」の酷評｜サイゾーウーマン

NHKで2月26日から放送されている連続ドラマ『火花』（日曜午後11時～）。第5話までの平均視聴率が2．9％（ビデオリサーチ調べ、関東地区／以下同）を記録し、大爆死していることがわかった。同ドラマは、お笑いコンビ・ピースの又吉直樹が書いた「第153回芥川龍之介賞」受賞作『火花』（文藝春秋）を実写化したもの。売れない若手芸人・徳永（林遣都）が、熱海で天才肌の先輩芸人・神谷（波岡一喜）と出会い、弟子入りを懇願する…… といったストーリーが描かれている。

「ドラマ『火花』は、もともとオンライン動画サービス『Netflix』で配信されていたものを再編集して放送されています。話題作が地上波放送されるとあって期待の声が多かったのですが、フタを開けてみれば大爆死。視聴者からは『まったく面白くない。民放なら打ち切りレベル』『日常のくだらない映像の垂れ流し。見る価値なし』と辛らつな声が噴出しています。視聴率は初回4．8％と午後11時台のドラマとしては好スタートを切ったのですが、第2話で2．9％に急降下、第3話は1．5％にまで下がってしまいました。第4話は3．4％と回復したものの、3月26日に放送された第5話では再び2．1％に急落しています」（芸能ライター）

大ベストセラーの実写化とあって視聴率も期待されていたが、爆死の原因はどこにあるのだろうか。

「視聴者の感想として『全3回くらいでまとめられる内容』『10回に分けると魅力がなくなるのが、よくわかった』『中身がスッカスカすぎて見てられない』といった意見が多く上がっています。もともと原作小説はストーリーに大きな起伏がなく、比較的静かで穏やかな日常を淡々と描いた作品。ドラマに大切な“次も見たい”と思わせる引きもなく、全10話に引き延ばしてしまったことが低視聴率の原因だと考えられます。また、『やっぱり林くんの演技が残念』『主役をもっと泥臭い俳優に変えるべき』といった声もあり、起伏のないストーリーと、主演の演技力が足りていないことも爆死の要因だといえるでしょう」（同）

出典：www.hibana-netflix.jp

[2. 匿名]

やってた事すら知らねー

[3. 匿名]

やった事すら忘れてた

[4. 匿名]

正直原作もあまり好きではない

[5. 匿名]

そもそも本はおもしろいの？

[6. 匿名]

[7. 匿名]

平均2.9はヤバイね。誰も見てないじゃん。。

[8. 匿名]

あの時間帯の海外ドラマ楽しみにしてたのに、火花って分かってガッカリしたー

[9. 匿名]

１話で見るの止めた

[10. 匿名]

どう思うかは人それぞれだよ

[11. 匿名]

こんなドラマやってたんだ

[12. 匿名]

脚本って大事なんだね

[13. 匿名]

火花どころか、まるで線香花火のようだね
儚い

[14. 匿名]

原作自体、過大評価な気が…
読んだ方いる？

[15. 匿名]

原作読んだけど
話題になるほど
面白かったか？！

なので映画化もどーかと（笑）

想定内です。

[16. 匿名]

見たいとも思わない
持ち上げすぎ

[17. 匿名]

>>13
うまい！

[18. 匿名]

今のところ見てるけど全然面白くならないし盛り上がらない。
まだまだこの感じ続くなら見るのは辞めるかな。
今は林君て子が演技上手いのが救いかな。

[19. 匿名]

海外ドラマ枠に固定してほしい

[20. 匿名]

火花というか話題が去った後の燃えカス

[21. 匿名]

そもそも芸能人の書いた小説でなかったら芥川賞取れたかどうかも分からないしね…

出典：f.st-hatena.com

[22. 匿名]

このドラマはだらだら進んでる感じだよね。
NHKじゃなかったらつまらなくてクレーム来てたと思う。

[23. 匿名]

今この場所で、やってる事を知ったけど、だからと言って、見ないです

[24. 匿名]

>>14
原作読んだよ。
比喩表現とかはさすが本好きの又吉だけあって上手いけど
ストーリーがイマイチ。少なくともエンタメ性はない。

[25. 匿名]

１話目の数分で見るのやめた

[26. 匿名]

日曜の深夜なら普通じゃないのかNHKだしw

[27. 匿名]

録画して見ましたが、3分で挫折しました！

途中面白くなるかも？と30秒飛ばし&少し早送りボタンを駆使して(笑) 一応最後まで見ましたが…時間の無駄でした。

[28. 匿名]

主演の二人に華がないね。

[29. 匿名]

コメントの少なさ・・
放送中のドラマ観てる人～というトピでここまでコメ数伸びないのも珍しいよね

NHKドラマ【火花】観てる人

NHKドラマ【火花】観てる人売れない若手芸人と天才肌の先輩芸人との魂の交流の軌跡を描き、芥川賞を受賞した又吉直樹のベストセラー小説「火花」。 日曜、23時から放送している火花観てる人いますか？ 実況で盛り上がるようなドラマではないけど、毎週観てます。...

[30. 匿名]

そもそも芥川賞って凄いの？

[31. 匿名]

火花は又吉の文章の書き方が面白いだけで映像化しても全く面白くないよ。

[32. 匿名]

スゴく期待して観たのに、威勢のいい関西弁の男がベラベラ熱弁して、ビニール傘持ってはしゃいでるだけ…内容入ってこなかった。
湊かなえ原作、松下奈緒主演と同じ様なガッカリ感。

[33. 匿名]

2作目出したんだよね？
読んでる人面白いですか？

[34. 匿名]

わたしも1話で見てられなくなって途中でやめた
本も文藝春秋の掲載本買ったけど
読みづらくて途中でやめた

もっとシンプルなほうがいいような？

[35. 匿名]

神谷と徳永のやりとりが面白くないのが致命的。意味が分からない。

[36. 匿名]

えっそうなんだ！
めちゃくちゃ面白いってわけじゃないけど、ゆるく観れる感じで結構好きなんだけどなぁ。

[37. 匿名]

又吉が綾部の前に
組んでた人とのコンビ名は線香花火

[38. 匿名]

受信料巻き上げてる局でこれだから質悪い
誰が見ると思ったんだろう？

[39. 匿名]

今、地上波でやってるドラマの中では
ダントツ一番面白いなーと思ってるけど
少数派だったか

たしかにお笑い業界に興味ない人は辛いかも
　　

[40. 匿名]

太鼓の太鼓のお兄さん
だけは、ちょっと歌ってしまう。。

[41. 匿名]

見てるけど、最初の方がつまんなくて我慢して見てた。今のところはちょっと面白くなってきた

[42. 匿名]

次回あたりから面白くなってくると思うんだけどなあ。
一話目で脱落した人は多いと思うわ。
つまらなかったもの。

[43. 匿名]

私普通に楽しみして観てる‥

そんなにめちゃくちゃ面白いって訳でもなく、何かしら大きい事件があるって訳じゃ無いけど、

まぁ面白いかなって感じ。

[44. 匿名]

原作は興味ないから読んでないけど、私は面白いと思った。録画して一人の時間にみてる。
私は大雑把な人間だから、主人公みたいな人達の考え方はマネしたくはないけど興味がわいた。

[45. 匿名]

>>13
又吉の前のコンビ名が線香花火だよ

[46. 匿名]

ダウントンアビー6待ち

[47. 匿名]

すいません、見てる方、鬼まんまって何？

[48. 匿名]

原作少し読んだけど、
書くの上手いです。
でも本好きの素人さんの中での上手いレベル。
プロの作家さんとは全然違う。

[49. 匿名]

しらんし

[50. 匿名]

東京で結果を出したいけど、なかなか思うように行かない若者の焦りや苛立ち、そんな気持ちに共感出来て、私は毎週見てます。あと、華やかな東京じゃなく、「人が生活している東京」が映画のような映像で見れるので、それも楽しみにして見てます。

[51. 匿名]

本は触りだけ電子書籍？で見たなぁ。
文字(言葉の言い回し)に注視し過ぎている感じで、情景が浮かんだり惹き込まれる感じは無かった。
好みもあるんだろうけれど、読み切るのは断念した（笑）
温度感や匂いまで伝わってくるような文を書く作家は貴重だと思う。

[52. 匿名]

若者のドラマ離れもあるし

ドラマって見ない

[53. 匿名]

又吉は好きだけど、火花は正直面白くなかったよ
純文学っていうジャンルを普段読まないからおもしろさが分からないっていうのもあるけど
昔劇団ひとりの陰日向に咲くも読んだけど、あれもすごい話題になってたし映画化したけど全然面白くなかった
作者の話題性だけじゃなくて、ちゃんと作品として面白いものに賞を与えるなり映像化するなりしてほしいね

[54. 匿名]

>>28
私は逆に、そこがいいと思って見てた。
変に今流行りの俳優をキャスティングしてるわけでもなく、すんなりドラマに入っていけた。

[55. 匿名]

主題歌が好きなバンドだから気になってたけど
つまんないんじゃあ見る価値ないね

[56. 匿名]

原作は淡々としすぎててつまらなかったけど、
ドラマは楽しみに見てる。
脚本家さんってすごいなーって思った。

[57. 匿名]

芸人が芥川賞受賞はしらけるよな
芸人辞めて正式に小説家なれば評価できたんだが・・

[58. 匿名]

録画して毎回楽しみにしてるというか、むしろ大好きなドラマだわ。原作は読んでないから先入観なく見れてる。

[59. 匿名]

私も地上波、しかもNHKでやると聞いて凄く楽しみにしていたのですが…
一話で何となくつまらないと思って二話でますます面白くなくなって予約とりけしました
役者さんも良かったし楽しみにしていたんだけどな⤵

[60. 匿名]

又吉先生が落ちていきそう

[61. 匿名]

これ、作者が有名人でなかったら、たとえば
どこかの地味な主婦や地味なサラリーマンが書いた作品だったなら
自費出版で感想の手紙10通くらいは届くものの
再販もされず手に取ってもらうこともなく消えていく程度の作品だと思う。

[62. 匿名]

好き嫌いでいったら、
キライだわ、
面白くないもの。
脚本も観ている人がどう思おうが、
勝手に進んでいる感が強くて
イヤだわ。

[63. 匿名]

私も雰囲気が大好きで観ています。
映像が映画みたいで素敵です。
若い頃にしか持てない、夢に向かっていくまっすぐな気持ちや、苛立ちなど、林くんが抑えた演技で良く表現していると思います。

分かりやすく起伏が多いストーリーのドラマに慣れていると、合わないかもしれません。

[64. 匿名]

火花ってすごく話題にして持ち上げられてたけど、どこでも全く内容に触れられてないからどんな本なのかもわからない

[65. 匿名]

原作の設定自体がスカスカだからね。
文学だからと言われたら読める程度のもの。特に盛り上がりもないし、ストーリーを生かさないといけない映像ではこけるのは目に見えてるでしょ。
又吉の文章は嫌いではないけどね。

[66. 匿名]

私は毎週楽しみにしてる
最初はつかみがなくだらーっとした印象だったけど数話観続けてエピソードを重ねて行くうちに味が出てきたというか、丁寧で贅沢な作りのドラマなんだなと思った
主演の林さんがうまいなぁ…
徳永役、今では他に考えられないわ

[67. 匿名]

又吉の2作目はどうなの？
もう出たの？

[68. 匿名]

原作が面白くないもの
個人的に想定内

[69. 匿名]

我慢して何回か見たけど
すんごい疲弊した。

無駄に映像だけは綺麗に撮ってて
いつか面白くなるのかと思ったけど
ならなかった

[70. 匿名]

書店行ったけど
火花しか置いてなかったよ
２作目はいつ発売なの？

[71. 匿名]

芥川賞なら純文学なのかな。そりゃ、映像化して面白いもんじゃないと思う。
文章表現を楽しむものだろうし

[72. 匿名]

大きなお世話だけど、又吉もお笑いで入ったなら笑いでもっと目立てよ！って思う。

[73. 匿名]

やってたことも知らなかったよ。みんな知ってたの？

[74. 匿名]

受信料返せ

[75. 匿名]

録画で見てるけど、この低さはちょっとびっくり
起承転結ないものね…

[76. 匿名]

火花は読んでないなー
どういうのかちょっと読んだ段階で合わないと思って買うのを止めた
内容以前に文章が飾り過ぎで読みづらい
純文学だから合う人合わない人いると思う

[77. 匿名]

>>21
本が売れてないらしいから、話題づくりのために芸能人に受賞させたという
疑いは持っている。
絵画の二科展にタレントが次々と入選するのと同じで。
まさか芥川賞にとも考えたけれど、時代はだいぶおかしくなっていて金のためならやりかねない。

[78. 匿名]

又吉とばっちりかわいそう。
えねーちけーだし、、

[79. 匿名]

え？私毎週見てるけど(笑)

すっごい面白い訳じゃないけどなんとなく見ちゃう。
嫌いじゃない。

[80. 匿名]

内容もダラダラしてるけど、相方の俳優さんの顔が受けつけない。
主役も声の張りが足りなくて何しゃべってるか分かりづらい。
こないだ吉本芸人（名前知らないけど顔にホクロついてる人）と漫才やってたの見て、やっぱり一応芸人は発声が違うと思った。

[81. 匿名]

又吉と同じく受賞した羽田圭介も、持ち上げれて勘違い状態。
新作のタイトル「成功者」には苦笑しかない。しかも羽田の顔修正がひでー。

[82. 匿名]

ドラマ始まる前に宣伝特番やりすぎてたのもあるんじゃないかな
ほぼ終盤までの映像流してたからドラマ見る必要ないじゃんと思った

[83. 匿名]

注目の2作目（恋愛もの？）も読む気しない。。

[84. 匿名]

原作は真摯で切なく、ビターな青春文学で、私は好きだよ。
でも、大衆文学とは違って純文学だから、長くても２～3時間で納めるべき。
引き延ばしたら、そりゃあスカスカになるでしょうよ。

[85. 匿名]

そもそも原作がおもしろくないから当たり前

あれはピースの又吉だからあの内容でも賞を取れた。
広告塔みたいなもん。
同じ内容を無名の素人が書いたら賞にかすりもしなかった。

[86. 匿名]

一話からずっと録画してて
未だ全然見て無かった…
このトピ見たから、もう消します…

[87. 匿名]

そもそも原作が面白くないのだから

[88. 匿名]

本買ったけど、先が気になる！て内容でないからチンタラ読んでたら結局最後まで読まず終い。
ドラマも何話まで見たかな〜なかなか興味が湧かないからこっちも挫折しそう。

[89. 匿名]

これって原作も本当に芥川賞貰っても良いレベルの小説だったの？
読んだ事ある人はどうでしたか？

[90. 匿名]

一話だけ見たけどつまらんかったから止めた。

[91. 匿名]

この時間帯はちかえもんや書店員ミチルの身の上話など評判良かったドラマ流してほしい

[92. 匿名]

原作は読んでなくドラマ見てます。最初はダラダラして長く感じましたが、中盤は私は結構楽しみながら見てます。
私は映画の俳優さんより、ドラマの俳優さんの方が合ってると思いました。

[93. 匿名]

原作読んだけど、面白くなかった。
オチには苛立ったし。
お笑いの又吉が書いた点だけが評価されたのだと思う。
「芸人が書いたにしては良く書けてる。小説の体を成している」みたいに。

[94. 匿名]

ｈｕｌｕで見たときは評価高かったし、よかったけどなぁ。。

[95. 匿名]

>>77
芥川、直木はここ10年くらい出版社が売りたい本賞になってるよw

[96. 匿名]

面白くないのか…
録画して観てないんだけど消していいかな？

[97. 匿名]

>>94
１話はみんな気合い入れるよ
３話くらいじゃないか、正式に評価が出来るのって
タラレバ娘も5話以降酷いもんだったしな
常に偶然聞いてしまう展開続きだったし

[98. 匿名]

原作読んだけど読んだ後あんまり印象に残らない感じだったな
まあ文学作品ってエンタメ作品と違って大体そうなんだけど
ただ、又吉だから芥川賞受賞したって感じはどうしてもある
ドラマは最初っから観る気なし
文学作品を映像化したってそりゃあ面白い訳ないもん
エンタメだったら脚本次第でいくらでも面白くできそうだけど
文学は無理があると思う

[99. 匿名]

林君じゃない方の関西弁の役者さん好きなんだけどな

[100. 匿名]

5月7日からダウントンアビー放送するから、それを待ってる

[101. 匿名]

芥川賞作品なんてたいがい面白くないもんだよ、大衆向けエンタメじゃないんだから。
『火花』はお笑い芸人がテーマだから、まあ面白い方。
テーマの深さや切り口の鋭さは、歴代受賞作と比べても優れてると思う。

[102. 匿名]

林遣都好きなんだけど、視聴率良いドラマには恵まれてないなぁ。今、視聴率良いっていうの少ないけれど。演技好きなんだけどな。世間的には地味なのかな。

[103. 匿名]

最初つまんないなーと思って流し見してたけど、なんだか先が気になって、4話5話あたりからハマってきている。原作はまだ読んでない。

[104. 匿名]

私も1話で糞つまらないと思ったけど、だんだんハマって来て今ではかなり楽しみ
主演の人も、師匠役の人もすごい上手いと思う
２人の空気感がたまらないよ

[105. 匿名]

林遣都の演技はすごいいい、又吉感出てるし

[106. 匿名]

小説は読まずにドラマみてるけど、とても楽しみにみてる！
シュールな笑いがすき。
ブラックジャックの日焼けわ思い出して笑うとこや、太鼓の太鼓のお兄さんで、文字が余ってましたよとかの突っ込みとか。
なんかクスッではなくて、へへへ…みたいな笑いにはまってる。
明日も楽しみ！

[107. 匿名]

てかこの時間枠って海外ドラマ枠じゃん。こんなドラマ流すならダウントン・アビーのseason6さっさと放送してほしいよ。

[108. 匿名]

小説の神谷さんのカリスマ性が、ドラマだと感じない
もっと破天荒なイメージだったけど、パンチが足りない

[109. 匿名]

自分のせい、全部自分のせいなんだけど、好奇心でこのドラマを毎週録画予約したばっかりに、楽しみにしていた「カルテット」最終回が録画されていなかったときのガッカリ感たら無かった。速攻見ていない何話分か消去して、ネットでカルテット見ました。自分が悪い。2話まで見たけどもう見ない。

[110. 匿名]

海外ドラマに戻して！！

[111. 匿名]

再放送してた『奇跡の人』が面白くて録画してた火花見たらクソつまんなくて１話見て消した。

まだスクラップアンドビルドのほうが面白かった

[112. 匿名]

映像がすごく綺麗で出演者もよかった
テンポが自分には合わなくて途中で挫折した
原作の方が自分のテンポで読めるし、映像が綺麗だったのに無理だった

[113. 匿名]

録画して見てます。次どうなるんだろーって毎回楽しみです。
全部見たら原作読んでみようかなと思っています。

[114. 匿名]

たまたま見たとき、合コンか何かのシーンで、すごくブスな女の人がいて釘づけになった。誰なんだろうあのブスな人。

[115. 匿名]

神谷さんはもっとカッコイイ人のイメージなんだよね

[116. 匿名]

けして派手ではないがうそ臭さがなくて
世界観がすごく好き。
傑作だとおもう。
NetflixでみてからNHKの録画してまたみてる。

[117. 匿名]

けっこう面白く観てるんだけど私
芥川賞受賞作にエンタメ性求めてないしなあ

ただ原作は読みづらい文体だったっす

[118. 匿名]

先輩芸人・神谷（波岡一喜）がどうしても生理的に受け付けられない。
林遣都がそこまで心酔するカリスマ性も足りないかな…
でもオールロケの映像、林遣都のウジウジした演技力は素晴らしいと思う！たぶん最終回まで観るよ。

[119. 匿名]

原作読んだけど途中でリタイアしたわ。

まだドラマの方が見れる。
林遣都くんの演技が、自然で心地よいし、
映画みたいな空気感を楽しんでる。

[120. 匿名]

歩いてるところを遠くから映したり、メールのやり取りを淡々と映したり、民放ドラマではなかなかやらない時間の使い方が結構好き。

[121. 匿名]

原作を読んだ。
芥川賞を受賞するほどではないとは思ったけど、小説としては結構好きな方。
最後まで来て、この話は映画「ベティーブルー」をなぞっていたのかもしれないと思ったよ。

[122. 匿名]

分かるんだけど、ちょっと重いしね。時間帯的に元気があって他人の不幸をぬるく見守れるモチベーションがないと後味悪いかな。
口直ししないと自分もドヨーーンで眠らなきゃならない。

[123. 匿名]

私も映画みたいで好きなんだけど、録画して後で見てる。
日曜夜に見たい感じではないかも。

[124. 匿名]

林遣都のアパートのシーンが好きです。
特に外から帰ってきて部屋の中に入る→窓開けて外とまた絵がつながる、っていう撮影手法が、実在する誰かの日常をのぞき見ている感じで、ドキドキワクワクする。

あと、夜道をひたすら歩くシーンとか。
昔、好きな人と歩いた感覚を思い出した。

[125. 匿名]

コンビ芸人系の話はもう見飽きた。
品川とかウッチャンとか今まで散々見て来たよ。

[126. 匿名]

私は面白いと思うけどなー！

[127. 匿名]

原作読んでなくてドラマみたけど原作にそって出来てるなら読まなくていいね

[128. 匿名]

うん、つまらなかった
奇跡の人は良かった

[129. 匿名]

主役の人が嫌だった。
ヤンキー顔の人。
華はないし、乱暴なだけ。
人選ミス。
この人じゃなかったら良かったのに。

[130. 匿名]

線香花火の様な切ない現実

[131. 匿名]

>>118
映像に違和感がなく映画みたいだと思ったのはオールロケだからなんだね。なるほど～！

[132. 匿名]

評判悪くてビックリ！
私の中ではここ１年間のドラマで
一番のお気に入りなんですけどー

[133. 匿名]

そもそも、原作もつまんなかった。
先輩がおっぱい付けて終わって、はぁ〜？ってなったんだけど。
本当に芥川賞ってデキレースですね。

[134. 匿名]

出てくる俳優さん達、すみずみまで凝った配役で楽しい。バイプレイヤー好きな人には、たまらんドラマだよ。

[135. 匿名]

NHKでしょ？完全に番宣不足って言うか普段からNHKを見ないから番宣も見れない。さすがに民放で又吉が番宣するわけにはいかないし。

[136. 匿名]

たいこのたいこのお兄さんってわめきだすのが何が面白いのかいまいちわからない。

[137. 匿名]

林遣都は良い役者だなーと思いながら観てるよ。
原作もけっこう好き。

[138. 匿名]

1話の半分も見ないであまりのつまらなさにリタイアした。
ドヤ感満載のボケとツッコミが本当に寒すぎて。
弟子にしてくださいと頼む場面まで頑張って見たけど。
どの辺が評価されたんだろう・・・。

[139. 匿名]

たしかに、原作そんなに面白くない
芥川賞なんて
だいたい面白くないもんだし
ドラマや映画向きでない

[140. 匿名]

スカスカって言い捨ててる人のが
中身スカスカだと思う

[141. 匿名]

スカスカスカスカって何がスカスカなの？ちゃんてとよんでから言え、ドラマもちゃんと見てから言え。自分はこのドラマが持つ世界観が好きだし、ストーリーも好きだ。

[142. 匿名]

永作博美のドラマも0%台、いってなかったけ？

[143. 匿名]

私はこのドラマ好きだけどな
どこか切ない世界観がすごく良い。主演の林遣都はコミュ障な感じがとても出てるし何より神谷さんのどうしようもない人感が見事。二人ともいい役者さんだなーと思う。
nhkには視聴率を気にせずこういういいドラマを作って欲しい

[144. 匿名]

最初にNetflixでドラマを見てから
本を読んだ
ドラマでは聞き取れず理解できていなかった会話が
後から本で確認できた
いい変わるかわからないけど最初ドラマで見たイメージが
本読んでもやっぱりずっと浮かんじゃうね

私もドラマの雰囲気は好き
ただ１０話にしてまで引き延ばす話でもないだろうと思う

[145. 匿名]

ホームレス中学生と同じ手口、吉本の所業

[146. 匿名]

太鼓の太鼓のお兄ちゃん、真っ赤な帽子のお兄ちゃん… 爆死？ ウソやろ。めっちゃオモロイやん。怒るで〜しかし

[147. 匿名]

芥川賞でも面白い作品は多いよ。
スクラップアンドビルドは面白かったよ。
でも、火花は意味不明なシュールな世界だし始まりは何かの作家にそっくりな出だし。先輩の良さが一つも分からないし、なんか野性爆弾の人とか、千鳥みたいな人に心酔してるかんじが好きになれない。
又吉はまだ力がないのに芥川賞もらっちゃったから大変だと思う。

[148. 匿名]

原作もいまいち。
スクラップアンドビルドの方がおもしろい。

[149. 匿名]

視聴率が高ければ良いドラマってわけでもないしねぇ…。今は評価されなくても、後々“伝説のドラマ”になったものもあるし、今どき視聴率って、そんなに大事？

[150. 匿名]

一話だけ見て、原作のあらすじを読み、見るのをやめた
どうでもいいようなストーリーだし気分が暗くなりそうで

[151. 匿名]

芥川賞も地に落ちたね。

[152. 匿名]

本は面白いよ、そもそもNHKは別に視聴率関係ないからね。なんでNHKが視聴率発表すんだろ？

[153. 匿名]

主題歌は良い！

[154. 匿名]

林遣都は最近NHKに出過ぎ。少し前のBSドラマにも出ていたみたいだし、精霊の守り人や朝ドラのべっぴんさんもレギュラーだったんでしょ。飽きられるよ。

[155. 匿名]

原作のラストが衝撃的だから今から楽しみなんだけどな

[156. 匿名]

楽しみにしてるドラマです。
評判悪くてびっくり。　　
歌手になりたかった子が、実家に帰らなくてはいけなくなって、林遣都がバスまで送って、そこで歌ってもらうんだけど、その時の林遣都の切ない顔が本当に上手で、私も泣きながら見ました。
視聴率で評価するのではなく、良いドラマを作ってほしいです。

[157. 匿名]

原作よんだけど全く面白くなかった

[158. 匿名]

「火花」は芸能人だから賞を取れたのでは？という意見を見たことがあるので、
話が面白くないのは予想通りだった。
林遣都が演技上手だと思う。
朝ドラも綾瀬はるかのドラマも「火花」も
全然違うキャラをうまく演じ分けてる。

[159. 匿名]

ドラマ好きだけど師匠が好きになれない(笑)
師匠のどこがおもしろいのか分からない

[160. 匿名]

原作が稀に見るつまらなさだったから1話も観てないけど
映像化しても底上げできなかったんだね。
林遣都まで使ったのに。

[161. 匿名]

又吉は次作が書けないよね。似たようなのを書くしかないんだろうけど。

最近の芥川賞は五～六作くらいまとめて文庫で売るくらいでちょうどいいよ。

[162. 匿名]

音楽と影像はいい感じなんだけどね。

[163. 匿名]

1話がつまらなすぎたのが残念。
それでリタイアした人、多かったと思う。

私も1話見て、録画はしていたけどしばらく見なかった。
ある時見てみたら2話からまあまあになって、4話からは完全にはまっている。

録画が残っている人は3話くらいから見るといいかも。

[164. 匿名]

私1話が1番好きだったんだけど不評だね(笑)

[165. 匿名]

今週の火花ほんとにほんとにつまらなかったわ
最近ようやくハマって来てたのに残念
無くて良い回だった
本に無い内容がほとんどだったし

[166. 匿名]

原作もドラマもすごく好きな世界観です。
確かにストーリーがないというか、ドラマチックな要素はほとんどありませんし、多分1番共感してるのは芸人さんだったり役者さんだったりしそうです。

林遣都さんの演技も凄く良いし、門脇麦さんもミスキャストかと思ったらハマってる。
今週の別れのシーン、後ろ姿に涙してしまいました。

[167. 匿名]

めったにドラマなんか見ない夫が、なぜかドハマりして、毎週熱心に見ています。男のバカなところとか可愛らしいところがよく描かれているとの事です。案外、オッサン受けが良いドラマかも。

[168. 匿名]

林遣都かっこいいなーと思って見てる。

[169. 匿名]

ほんとに息が合っているふたり。

[170. 匿名]

1話を見て、神谷が生理的に苦手なキャラだと思い、特別面白くもなく、見るのやめようと思いつつ、音楽の良さと話題性だけでここまで見てきた。録画したものもいつ消そうかと思っていたのだけど、7話まで見たあたりで、苦手ながらもいつのまにかこの世界観に慣れてしまった自分がいて、もう一度1話から見返して見た。すると、一度目には見過ごしていた細かい描写の意味を知り、新たな感情を抱いている自分がいることに気づいた。SNSで切り取られた幸せだけが世の中を横行する中、東京という華やかな街の片隅で、今にも埋もれてしまいそうになりながら、それでもいつかはと暮らす主人公達のひたむきで、不器用で、飾らない、飾れない生き方に、どことなく共感を覚えた。ドラマとしては起伏のないストーリーでわかりづらい表現も多い、うわべだけで見てしまうと、本当つまらないドラマだとつくづく思う。しかし、その深くを見ることができるか‥は、見る人次第。

[171. 匿名]

芥川賞って昔は太宰治がほしくてほしくて頼み込んでも取れなかったような賞なのになぜ今こうなった…

[172. 匿名]

昨日の回を見ながら、夫が泣いていた‼
いいドラマだと思うけど、そこまで入り込めない～。やっぱり、おっさん向き？

[173. 匿名]

徳永にたまにイラっとする笑

[174. 匿名]

こないだ相席スタートの人でてた？
違う人かな？笑

[175. 匿名]

1話目見た時つまんないなーと思いながらも、これから面白くなるかもと頑張って見続けて２話、３話めと特に大きな動きも無くひたすら地味に丁寧に売れない芸人とその先輩のやり取りが長々続いて、6~７話目でやっと主人公と先輩芸人のすれ違いと違和感が出てきてやっと動きが出た感じだけど、これって面白いか？と聞かれたらひたすら地味でつまんなくはないけど面白くも無いって感じのドラマ

[176. 匿名]

神谷がお笑いバトルで一発目と二発目に同じネタをやった意味がよく分からなかった。「面白い漫才は二回見ても面白いんだぜ！」もしくは「２回同じネタをやっても優勝するという伝説を作りたかった」ってことなのかな？

[177. 匿名]

３話くらいからすごく面白くなった！

ちなみに１話２話は我慢して見た

[178. 匿名]

めっちゃくちゃ面白いし、泣けるし、せつないよ！！！！！

役者さんたちも本当にいいのに！！！！！

[179. 匿名]

林遣都さん良かったです。
映画のような、素晴らしい作品でした。
記事に惑わされそうですね。何かの嫉妬のような気がします。
しっかりと作られた良作でした。

[180. 匿名]

Netflixで昨日から全話一気見しました
確かに1話から引き込まれるっていうのはなかった。けど、東京の街並みとか、いろんな人の心の動きが細かく切なく映されていて、ダラダラ見てたはずなのに最終話で大号泣してしまいました

馴染みの土地が沢山映されるのでここは新宿だ、とか吉祥寺だ、とか思いながら見て親近感も感じられました。原作はまだ読んでないけど、この映像をどう文章にしてるのか興味があるので見てみようと思います。

[181. 匿名]

私もＮＨＫで全話見終わりました！
事務所の場所が高田馬場で見慣れた街並みが見れてちょっと嬉しかったです。林遣都さんはとってもいい役者さんだなあとしみじみしました。
原作を文藝春秋に載ったときに読み始めたけれど途中で断念してしまったんで、また読んでみようかなぁとは思いました。地上波キー局のゴールデンで放送するのは難しいドラマでしょうね。展開やテンポが良くないと評価されないので、こういうまったりとした、リアルな何でもない日常をあえてドラマにするのはかなり厳しいかと。けれど、好きな人にはものすごくハマる雰囲気ですよね。　
ただ芸人の世界がどういったものなのかわからない素人にはちょっとわかりにくい部分は多々あると思いました。神谷さんがあんなことになるなんて思っても無かったよ。