かばんから「大人のおもちゃ」…警察の所持品検査を違法とし賠償命令

[1. 匿名]

・神戸市で男性が警察官から違法薬物の所持を疑われ所持品を強引に検査された
・かばんには「大人のおもちゃ」があり、男性はプライバシーの侵害を提訴
・検査の違法性を認める判決を勝ちとり、県には3万円の賠償命令が下された

かばんから「大人のおもちゃ」…警察の所持品検査を違法とし賠償命令 - ライブドアニュース

　誰しも他人に見られたくない物の一つや二つは持っているだろう。 　だが、神戸市須磨区の５０代男性はかばんの奥に忍ばせていたとびきりの?秘密?を、予想もしない形で開示するはめになった。兵庫県警の警察官から違法薬物などを所持していると疑われ、強引に検査されたからだ。ところが、かばんの中から出てきたのは「大人のおもちゃ」。男性はプライバシーを侵害されたとして国家賠償請求訴訟を起こし、１月に検査の違法性を認める判決を勝ち取った。痛くもない腹を探られるのは善良な市民にとって迷惑である一方、市民を犯罪から守るためにはやむを得ない面もある。あくまで「任意」とされる所持品検査は、どこまで許されるのだろう

出典：image.news.livedoor.com

[2. 匿名]

そんなもの持ち歩いてるほうが悪い

[3. 匿名]

大人のおもちゃ

持ってる プラス
持ってない マイナス

[4. 匿名]

大人のおもちゃ持ち歩いてる50代のおっさん怖い

[5. 匿名]

恥ずかしい。なぜ持ち歩く。

[6. 匿名]

何で大人のおもちゃなんか持ってんの？
気持ち悪っ。

[7. 匿名]

これ、警察官も気まずいね。

[8. 匿名]

柏原芳枝

[9. 匿名]

なんで持ち歩くの？
出先で使うのか・・？

[10. 匿名]

お父さんが50代だけど、カバンからそんなの出てきたら泣くわ

[11. 匿名]

よけい目立ってないか？

[12. 匿名]

任意という名の強制

これが警察のやり口

[13. 匿名]

警察の職質受けたいな。
そこで親密になって結婚までもっていく希望

[14. 匿名]

まあ、薬物を疑われるまでの経緯がわからないとなんともいえないなー
強引なら警察悪いし
あきらかに挙動不審だったのか

[15. 匿名]

裁判起こしたら記録が残るじゃ無い。おまけに裁判は公開されるし。どっちにしろ恥ずかしいなぁ。

[16. 匿名]

怪しく見えたんでしょ
堂々としてればいい
大人のオモチャを持ち歩くの気持ち悪い

[17. 匿名]

おまわりさんドンマイw
お互いきまずかったろうな

[18. 匿名]

大人のおもちゃって何だったんだろw

[19. 匿名]

>>13
無理だよーw

[20. 匿名]

一人の警官にコッソリ見せるとか、持っている方も柔軟な人だったら違ってたろうなぁ。。。
頑なだったんだろうよ。

[21. 匿名]

3万円かー

[22. 匿名]

>>15
傍聴されたりね。自爆してるねおっさん

[23. 匿名]

>>9　買った帰りかも。ご家庭で使うとか。

業者が見本持ってまわってたとか。

[24. 匿名]

えー、でも、警察が所持品の検査できなくなったら困るよ。これは、たまたま恥ずかしいものを持ち歩いてたほうが悪い！

[25. 匿名]

大人のオモチャを持ってた件について裁判で争うことは恥ずかしくないんだねｗ

[26. 匿名]

大人のおもちゃを携帯しているオッサンは不審者で合ってると思う
警察官は何も悪くないよね

[27. 匿名]

これは何ですか？って警察官に聞かれたのかな

[28. 匿名]

大人のおもちゃを持ち歩いてるって...
怪しくない？近くにいてたら怖いわ
怪しい人を見つけるのが仕事なんやから
職質した警察官は確かな目をってるやん

[29. 匿名]

仕事の買い物かもよ。
ストリップ劇場に勤めてるとか風俗店に勤めてるとか

[30. 匿名]

裁判には勝っても賠償金3万円だし
恥ずかしいなら自分で自分を余計に
目立たせて矛盾しているよね。
控訴されたら長引くしどうするんだろ？

[31. 匿名]

恥ずかしいのに裁判おこすってよくわからん

[32. 匿名]

>>23
Amazonで買おう
そして業者なら恥ずかしくないはず

[33. 匿名]

そう言えば昔、空港の手荷物検査でバッグからおもちゃが出てきたという
噂がたった女性アイドルいたね。

[34. 匿名]

所持品検査されて恥ずかしい思いした
＞ここまでは分かる

おとなのおもちゃ持ってたことバレた！
名誉毀損で裁判だ〜！！怒
＞そっちのほうが恥ずかしいだろ

やっぱり警察が疑うくらいだし、元々そうやって、すぐたかろうとする輩だったんじゃないかと思ってしまう。

[35. 匿名]

たまたま買ってカバンに入れて帰るとこだったかもしれないし、趣味までは責められない様な…
警察も大変だけどね、こういう事例が出ると職質しにくくなる。

[36. 匿名]

変態としか思えない

[37. 匿名]

お店で買って持ってただけじゃない？
でも、お互い気まずかっただろうね･･

[38. 匿名]

怪しい人には職質してもらいたい
鞄の中身で、危険なものが出てくる場合もあるんだし…
ある程度の権利を警察官にもたせておかないと
これから「違法だ違法だ」騒ぐ馬鹿が増えそう

[39. 匿名]

>>33
やめてあげなさい

[40. 匿名]

私、職質受けたことあるけど警官意外に親切だったよ
数分ぐらいでおわったし

[41. 匿名]

3万でまた買うのか？変態おじさん

[42. 匿名]

笑ってしまいました(笑)

[43. 匿名]

>>26　令状がない限り嫌がってる人間の所持検査を強制するのは違法。
そして大人の玩具を持ち歩く(表から見えない状態で)のは違法ではない。

[44. 匿名]

持つのは勝手だけど持ち歩くのはちょっとなぁ
買って帰る途中とかならわかるけど

[45. 匿名]

家に置いておいて家族に見つかったらヤバイと、持ち歩いてたとか？
裁判してるから、家族いないのか？
だったら家に置いておけば…
持ち歩く意味が判らないw

[46. 匿名]

風俗で使おうとしてた、もしくは使った帰りじゃないかね。

[47. 匿名]

彼やダンナ（交際時）が大人のオモチャを
デートや貴女の部屋に持ってきたことが

ある　プラス
無い　マイナス

[48. 匿名]

不審なもの持ってる人間が 喜ぶような おかしな判決。
訴える方もどうかしてる。
普通の善良な市民からしたら きちんと仕事してもらいたいくらい。

[49. 匿名]

かしわばらよしえってそれで干されたの？

[50. 匿名]

逆に訴訟を起こすその勇気！（笑）余計恥ずくない？

[51. 匿名]

騒ぎになった方が恥ずかしいぞ？

[52. 匿名]

たった3万なんて赤字もいいとこ。弁護士費用に、
それでも訴えたいとか・・・。
でも、これで薬物を本当に持っていたら、犯罪を見逃す事になるよね？
確か、こういう系は罪に問えないはずなのに。
なんか腑に落ちない、控訴して欲しい。

[53. 匿名]

賠償命令が出たんだから警察のやり方に問題があったんじゃない。

[54. 匿名]

自分用か相手用か…

[55. 匿名]

出典：ord.yahoo.co.jp

[56. 匿名]

そんな下らない理由で捜査がしづらくなるのは迷惑
恥ずかしいなら持ち歩くなよ

[57. 匿名]

そんな裁判傍聴してみたい

[58. 匿名]

>>52
この人は弁護士を立てずに一人で訴えました。

[59. 匿名]

日本の裁判所てよほど仕事をしたくないのか

訴えて勝訴しても赤字みたいな事
多いよね

[60. 匿名]

プレイか…？

[61. 匿名]

違法職質撃退 - YouTube

[62. 匿名]

私も職質受けた事ある
お財布見られた。コンドーム入れてたんだけど怒られたよ
｢なんで女子高生がこんなもん持ってんだ｣って明らかに怒った口調で言われたもん
｢彼氏できるお守りでーす｣って言っといたけど
ちゃんと避妊しててエラいね！くらい言えや
2度と所持品検査に協力しないと思った
違法でも何でもないのにゴチャゴチャ言われたりしたんならこのオッサンの気持ちもわかる

[63. 匿名]

警察「薬物を大人のおもちゃに隠す犯罪が増えるんだろうな、面倒くせー。」

[64. 匿名]

バイブだったのか、オナホだったのか

[65. 匿名]

警官て、結構いい加減 何年も同じ時間同じコース ジョキングしてたのに 職務質問されたことあるよ 適当にやってる 履いてるシューズ見ろよ マラソン用の底の浅いスニーカー 街歩きには 無理がある 注意散漫な警官いるよ。坂道駆け上がってきたのに 息も切れてないのに^_^。

[66. 匿名]

>>49
地味に活動してて、ああいうポジションの人って低空飛行ながら案外稼いでるよ。アジアではなぜか人気あるし。

[67. 匿名]

>>27
（笑）あえて言わせるっていうね。これはあったかもね。

[68. 匿名]

警察の強引な「所持品検査」で覚せい剤が見つかるも「無罪」・・・なぜなのか？

京都府警が承諾なしにバッグの中身を調べたことは違法――。覚せい剤所持容疑で逮捕・起訴されたものの、無罪判決を受けた男性が京都府に対して慰謝料を求めた裁判で、京都地裁は7月17日、府に154万円の支払いを命じる判決を言い渡した。


報道によると、男性は2009年7月、京都府警宇治署の署員に同市内の駐車場で職務質問を受け、拒否しているのに強引にバッグを開けられた。令状はなかったが、覚せい剤が発見され、覚せい剤所持の容疑で現行犯逮捕された。その後の尿検査で覚せい剤の使用も確認された。しかし、この事件の裁判では、職務質問が違法だったことを理由に無罪判決を受けたのだ。


覚せい剤の所持と使用が確認されているのに、無罪判決を受け、損害賠償まで認められたことについて、ネットでは驚きや疑問の声があがっている。一般的に、職務質問や所持品検査が違法だとして無罪になるのは、どんな理由があるのだろうか。刑事手続きに詳しい平賀睦夫弁護士に聞いた。


●同意・承諾がない場合、職務質問や所持品検査が違法に

[69. 匿名]

その時の強引なやり方や、
警察官の態度が嫌だったんだろうね

いい人もいるけど、あきらかに上から目線で横柄な態度で気分悪くなる警官とかいるし。

[70. 匿名]

>>48　判決は極めて真っ当。
特段に明らかに違法性を帯びたと認定されるようなケースを除き、何人たりとも往来を妨害される
事を認めない　が自由主義国家市民の基本的な権利。

[71. 匿名]

>>61
他のおじさんとおばさんも参戦して警察官涙目 笑

[72. 匿名]

これで浮気バレた人いた。

[73. 匿名]

コントみたいな事件ってちょいちょいあるよね。特殊性癖の持ち主を見抜いたのはお見事だと思うwやっぱり不審者臭が出ていたんだよ。

[74. 匿名]

所持品検査は任意で行うものであり、強制するのは違法である

確かにその通りなのだが、そんなことばかり言ってたらほんとに悪い奴はいくらだって逃げられる
所持品検査やりにくくなって困るのは警察じゃないよ
困るのは犯罪に巻き込まれる一般市民だってことみんなわかってない

[75. 匿名]

オッサン：警察いる。これの存在バレたらどうしよう(焦)
オッサンキョドる
警察：俺ら見てなんかキョドってるオッサンいる。怪しい。薬か？
職質
警察：ちょっと鞄見せて
オッサン：え？あの…ちょっと…(汗)いや…別に
警察：あ、
オッサン：大人のおもちゃバレたくなかっただけなのに(泣)

オッサン：職質で鞄の中まで見るの人権侵害や！

てこと？
アホか

[76. 匿名]

大人のおもちゃを持ってる事を恥ずかしいと思ってるなら、訴訟を起こして裁判したら余計に大人のおもちゃの件が拡散されちゃわない？
例えば、痴漢冤罪で無実を訴えたいという人の気持ちなら分かるんだけど。

[77. 匿名]

もう恥かかされたから悔しさで開き直ってせめて金とってやる！！チクショウ！ってなったのかな笑

[78. 匿名]

>>74　ならば法規そのものか法の解釈適応を変えるかしないと。警官が勝手にそれを左右する事は許されない。

[79. 匿名]

そんな物持ってたら挙動不振になるよね。

[80. 匿名]

>>52
記事はちゃんと読みましょう。


男性は納得できず、県警に何度も苦情を申し立てたが、経緯の説明や謝罪はなかった。このため、代理人を立てず、たった１人で法廷闘争に打って出ることを決意。

[81. 匿名]

所持が違法な代物じゃないので
鞄に入ってるだけなら問題無いし
警察も職務上適切なので国家賠償請求訴訟は棄却すべきだろ
事の顛末がネットで晒されて本人赤っ恥になるだけが正しい結末だったはず。

[82. 匿名]

私が高校生だった約20年前、学校帰りに彼氏と公園デート中に警察官にタバコ持ち歩いてないかバッグの中見せろって言われた。ちなみに私も彼氏も地味系で、もちろんタバコは吸わない。名前や住所も聞かれて素直に応じてたけど、今思うと問題だよね。『何か悪いことしたら家に連絡しちゃうよー』とか言われた記憶が。
その当時は警察官ってだけで怖い存在だったけど、今思うとムカつくわ！

[83. 匿名]

万世橋署でも・・・・・。

職務質問は違法 東京地裁が認定 - ライブドアニュース

28日、男性が職務質問を受け精神的苦痛を受けたとする訴訟の判決が出た。東京地裁は「犯罪行為を疑う理由はない」として都に男性へ5万円の支払いを命じた。男性は2010年3月、秋葉原で警察官から職務質問を受けていた

[84. 匿名]

これが自分の父親だったら本気で泣く

[85. 匿名]

職質かけられるような怪しい態度だったからでしょ？
実際怪しいし。
この場合警察は正しいことをしたと思います。

[86. 匿名]

>>81
国家賠償請求が認められることは滅多にない。それが認められて男性が勝訴している。

[87. 匿名]

大人のおもちゃで虐げられる前に、まさか国家権力から虐げられるとは

[88. 匿名]

風俗で遊んだ帰りとか？

[89. 匿名]

自分の彼女のヌード写真、洗濯し終わった彼女の下着が入っていても見せろってこと？
嫌に決まっているでしょ。

[90. 匿名]

別に持っててもいいけど、恥ずかしかったね

[91. 匿名]

以前、朝の通勤電車のなかで目の前にいた女子高生の鞄から青いスケルトンの何かが飛び出していた。プラスチック製と思われるそれは直径3～4センチで棒状をしていて、回りは凸凹の突起物で覆われていた。鞄の口から思いっきり15センチは飛び出していたので、うっかりミスという感じではなかった。当の本人は何を気にするでもなく、ずっと携帯をいじっていたのだが、もしかするとこっそりと周囲の大人たちの反応を見て楽しんでいたのか、或いは罰ゲームの類いだったのかもしれない。あれは間違いなく大人のオモチャだったと思う。びっくらこいた。

[92. 匿名]

男女逆ならどうなの？

彼氏の部屋へ行くのにバイブをバッグへ入れて出かける。
その後に職質でバッグの中を見せろと要求される。

応じる　　　　　　プラス
応じない　　　　　マイナス

[93. 匿名]

麻薬もおもちゃもセットでしょう
一般人は縁が薄い物だし
警察が見て、怪しい奴に見えたら変な物持ってる確率高いわ
こういう妙な人のプライバシーって
一般人の安全より考慮される必要あるか？

[94. 匿名]

大人のおもちゃを持ってる事は恥ずかしくないけど、この程度で警察を訴えて裁判をする器の小ささが恥ずかしい

[95. 匿名]

逃げようとしたから不審に思われてパトカーやバイク、
6人もの警察官に囲まれる大ごとになるなんて、何か気の毒…
出てきたのはアダルトグッズだし、お笑い草にされちゃうよね

[96. 匿名]

今から援交に行くのか不倫相手のところへ行こうとしてたのかな？と考えしまう。

[97. 匿名]

堂々と見せればよかったのに(´・ω・｀)

[98. 匿名]

トピずれだけど、もし購入していらなくなって捨てるときは普通ゴミなのか資源ゴミになるのか気になった。
買ったことがないから想像できない。

[99. 匿名]

大人のおもちゃの中に薬物を隠したら職質であればバレずに誤魔化せそうだけど
中に隠してても家宅捜査で押収されたらバレる可能性は高いだろうね
でもそうういう状況に自分はならないので無駄な心配だった

[100. 匿名]

>>78
そうですね、私も法改正するべきだと思います
犯罪者が得をする世の中じゃ困りますものね

[101. 匿名]

こういうふうに個人のプライベートを気持ち悪い、とか言う人がいるってことは、やっぱりプライバシーの侵害は成立してるよね。
人に自分のマイナスイメージを与えることは立派なプライバシーだもの。
みんな内容に執着しすぎ。

[102. 匿名]

財布を落とした事があって幸い拾った人が警察に届けてくれて中に入れてた保険証？かなんかで
私に警察から連絡が来た。身分証明出来るものは当然だけど受けとる前に
「どんな特徴の財布か」「幾らぐらい入ってて、お札の券種と枚数と小銭が何枚で幾らぐらいか」
「どんなカード類が入ってて何枚か」「他に入ってるもの」など聞かれて一致したら渡してくれる
警察は盗難などの事件が絡んでないか財布の中は結構詳しく調べるらしく
私はたまたま買う物を書いたメモを入れてた。当然、そのメモの内容も警察にしっかり見られてる
で、私はメモに「ナプキン（夜用スーパー）」と書いてるのに気付いたのです
ああ、今でも…恥ずかしいｗ

[103. 匿名]

あー、早急に法律変えなきゃだね。これから移民も増えるだろうし。
怪しければ、検査Okにしなきゃ。

[104. 匿名]

これから馴染みの子とセックスしに行くんなら持ってくんじゃない？わかんないけど。
ホテルで買うと5000円以上しなかったけ？

[105. 匿名]

警察が捕まえようとしたら、爪切りでも逮捕するよね。

[106. 匿名]

見られのが好きなんじゃないかと思える

[107. 匿名]

こいつドMなんじゃね？

職質拒否←ドM

裁判←ドM

おもちゃ←使われるほう

[108. 匿名]

>>28
想像力なさすぎ・・・・・・
仕事の可能性やプライベートで使う可能性もあるんだから
全くこれだから女ってやつは・・・・・

[109. 匿名]

大人のおもちゃ・・・・!!(失笑)間違いなく犯罪を予感させる内容ですね(失笑)

[110. 匿名]

大人のおもちゃはともかく、そもそも職質なんて任意なんだよね…。
それなのに、職質かけて断ったら「そういうわけにはいかない」と、ずっと返してもらえない状態になる。これで、何時間も拘束されて、裁判になって警察が負けたことがあった。

私は、何もしてないのに、歩いてていきなりカバンの中身せてって言われたことあるけど、結構不愉快だよ。何もなかったけど。実際、歌舞伎町みたいなところでいかにもな人には職質しないくせに、秋葉原みたいなところでひ弱そうな男ばかりに声かけてる。
で、カッターナイフでも入ってたらしょっ引く。どんな理由であろうが。ようするに、警察の点数稼ぎの面もあるんだよ。

[111. 匿名]

職質が任意だなんだってグチグチ言う人いるけど、好きか嫌いかみたいな感情論じゃなくて理性的に考えれば必要性分かるよね。
職質断るなんて普通の感覚の人じゃないよ。自分さえ良ければいいって幼稚な考えの人ばっかりで、犯罪だらけの世の中になるほうがもっと困るし。

[112. 匿名]

やっぱり兵庫県警か。

[113. 匿名]

職質で防げる犯罪があるならどんどんやって

[114. 匿名]

まだ若い頃彼氏の家から直接職場まで行った朝。
たまたま内部監査の日で車の中も抜きうちチェックされた。
車のトランクに置いていたバッグの中に大人のオモチャが入ってて、開けられそうになったので、これはジム用のバッグで急いでたからパンツがそのまま入ってます！
と嘘をついてなんとか免れた…！
ばれた日には恥ずかしくてそのまま退職だわ

[115. 匿名]

イカせ屋ケンちゃんおすすめ

[116. 匿名]

大人のおもちゃは関係ない

警官が違法に権力を行使しただけ

[117. 匿名]

>>70

ホントそう
この辺をいい加減にすると
スケベ警官が若い女性の身体検査だの持ち物検査だの
欲望を満たす駄目だけにやりだすよ

[118. 匿名]

>>2
悪い訳ないだろ脳みそ腐ってんじゃないの？

[119. 匿名]

前警察24時でもやってたな。
トランクからダッチワイフ。
ダッチワイフを見せたくないから検査拒んでた。
そっちの方がお気の毒だわ。全国ネットで。

[120. 匿名]

白川勝彦Web 政治理念　忍び寄る警察国家の影

白川勝彦Web 政治理念　忍び寄る警察国家の影※この小論は、「白昼堂々、4人組が!」と題して3回にわたり永田町徒然草に連載した職務質問を受けた体験と法的問題点をまとめたものです。小さな一事ですが、このことに潜んでいる問題は極めて大きなものです。自由な社会...

[121. 匿名]

本来、ここで論じるべきは「合法だが見せたくないもの」を持っている場合、応じるべきか？
あるいは、応じてくれない場合に警察はさっさと職質を終えるべきである。　が論点でしょ？

キモイだのなんだの書いてる人はズレてるよ。

[122. 匿名]

>>43
大人のオモチャは合法→だったら、堂々としてればいいし、「カバンの中はこれが入っているので、公開しづらい」旨をお巡りさんに告げて、数人に確認してもらえば良いじゃない？
なんでも警察が悪いって言う人は、恨みがあるの？

[123. 匿名]

話しかけたら車で急発進
頑なに見せたくないものを隠している

そら疑われるよ

[124. 匿名]

>>110
文面から推察すると、あなたは男性？
カッターナイフだって、通り魔事件で何度も使われているんだし、理由なく持ち歩くのははっきり犯罪です。
あと、任意任意騒いでいる人がいるけど、犯罪者が「見せません、じゃあ」で、帰してたら逆に警察が仕事してないよ。

[125. 匿名]

>>124

110ではないですが、カッターナイフを理由があって持ちあるいても、連行してるのが現実なんだよ。
点数稼ぎで。貴方のいってることは論点がずれてる。
私はペンケースに仕事で必要だからいつも持ってるけど、理由って人それぞれだし。
職質されたら、もちろん応じるけど、恥ずかしい気持ちもあるよ。

[126. 匿名]

持ち歩いていたには理由がある
エンコウしてるかもよ

[127. 匿名]

>>41
変態っていうのは他人に害をあたえるひとだよ。強姦、痴漢等々・・。

このおじさんはほそぼそと大人のおもちゃで自己解決してるんだからそっとしておいておやり。

[128. 匿名]

>>111
それじゃあ忙しくても子供が病気でも、怪しければ下着の中も見せないとね。下着の中にも麻薬隠してる人いるしね！

あやしくみえたなら朝の六時だろうが家宅捜索にも協力しなきゃね！

[129. 匿名]

堂々としてれば問題無かった
あっけらかんとすれば警察も謝りやすかったろう
よほど挙動不審だったんだな

[130. 匿名]

事実上の強制が法律違反だって話なのに、応じない人間の人格攻撃とか終わってるな。
それに沢山プラスついてんだから、そら警察も在日パチンコ業界と癒着しまくるわな。
好きなだけ堕ちていけばいいわ。

[131. 匿名]

>>130
ここをどこだと思ってんの？がるちゃんだよ？あたし達には法律とか権力行使の際の注意とか難しいことはわかんないの！ようは感情の問題なの！気に入らないことは深く考えないで叩くの！このおじさんは気持ち悪い変態だから叩くの！！

フアッションとか不倫とか恋愛は語るよ！

難しいこと書く人は男！
男はがるちゃんから出ていけ！！

[132. 匿名]

>>131
規約を守りなさい。　男性も参加していいのです。

しかし、あなたのようなコメントは禁止されているので、お前が出ていけ！！