ダウンのフードのゴムひも留め具で目を負傷、ファストリ子会社に賠償命令

[1. 匿名]

ダウンの留め具で目を負傷、ファストリ子会社に賠償命令：朝日新聞デジタル

ダウンジャケットのフードに付いているゴムひもの先端の留め具が左目に当たり、白内障になったとして、東京都の男性が製造元のメーカーに約１億円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２日、東京地裁であった。沢野芳夫裁判長は、「留め具が直撃したのは、製品の構造上の欠陥が原因だ」として、メーカーに約４千万円の支払いを命じる判決を言い渡した。 　訴えられたのは、ファーストリテイリングの子会社で「セオリー」などのブランドを展開する「リンク・セオリー・ジャパン」（山口市）。判決によると、男性は２０１０年末ごろにダウンジャケットを購入。

１２年１月、男性が携帯電話を右ポケットから取り出す際にゴムひもが携帯電話か右腕に引っかかり、外れたはずみで留め具が左目に当たった。男性は外傷性白内障になり、視力が低下した。

　判決は、「ゴムひもが長く、着用者が意図せず顔や目を負傷するおそれがある」と構造上の欠陥を認定。男性が製品を購入する約２年前に、ジャケットのゴムひもの留め具が目を直撃する危険性を警告する論文が出ていたことなどから「メーカーは安全性を欠いていると認識できた」と賠償責任を認めた。その上で、男性が一方のゴムひもを伸ばした状態で着ていた不注意があったとして、約６千万円とした損害額から４割減額。弁護士費用を加算して約４千万円の支払いを命じた。
（画像はイメージ）

出典：1.bp.blogspot.com

[2. 匿名]

気持ちはわかるけど4000万円は高すぎ

[3. 匿名]

高いんじゃないかな

[4. 匿名]

こういうのやってたら何でもきりがないと思うわ

[5. 匿名]

ちょっとの不注意と軽いケガで4000万か…

[6. 匿名]

欧米か

[7. 匿名]

若干会社が可哀相な気もする。不可抗力。どのメーカーにも起こりうる事だから。

[8. 匿名]

ついに日本もアメリカ並みの訴訟大国に…

[9. 匿名]

高すぎるね。故意にやる虐待親が出てきませんように…

[10. 匿名]

何でもかんでも人のせい。自分でゴムひも外しとけばこんなことにはなりません

[11. 匿名]

自分の不注意でしょ？

[12. 匿名]

普通のひもじゃなくてゴムひもだったからビヨーンと勢いついてマズかったのかな
だいたいフード部分のヒモって伸縮性ないヒモだよね？

[13. 匿名]

ジャケット、イメージ画像じゃなくて本物が見たい。

[14. 匿名]

は？馬鹿じゃね

[15. 匿名]

セオリーか

出典：www.t-w-c.net

[16. 匿名]

ハイパークレーマー

[17. 匿名]

アメリカみたいに、訴えたもの勝ちな世の中になってきたね

[18. 匿名]

服だけが悪い訳じゃないよね…
アメリカとかの話かと思ったら日本だった。
なんか怖いわ

[19. 匿名]

でもダウンを買ったのはあなたでしょ？

[20. 匿名]

お金欲しいだけやん。

[21. 匿名]

こんなことで賠償させられたんじゃやってられないよ。

[22. 匿名]

自分の不注意にはならないの？
服の写真や、着用した時の危険性がわかる動画はないの？

[23. 匿名]

>男性が製品を購入する約２年前に、ジャケットのゴムひもの留め具が目を直撃する危険性を警告する論文が出ていたことなどから「メーカーは安全性を欠いていると認識できた」と賠償責任を認めた。

製品出す際に論文までチェックしないとだめだったってこと？
会社にとってはかなり難題だと思うんだけど…

[24. 匿名]

ユニクロ会社大きいのに弁護士は無能なんか？

[25. 匿名]

失明じゃないのに4000万は高いわ〜

[26. 匿名]

え？片方のゴムひもだけ伸ばした状態で着ていてその伸ばしてたゴムひもが、自分の目にあたったんだよね？どう考えてもお前が悪いだろ（笑）これで訴えた神経がわからんな

[27. 匿名]

着方が悪いんだよ。

[28. 匿名]

白内障で良かったやん
手術したら治るよ

[29. 匿名]

でもさ、実際にこんな風に白内障になって視力落ちたら、ものすごくショックじゃない？本当にみんな自己責任だって納得できる？

「コーヒーが熱いのをコップに記載していなかった！」みたいないちゃもん裁判とは違うと思う。この場合は危険性を警告する論文まで出てたんだから。

[30. 匿名]

角膜損傷ならわかるけど、白内障って関係あるの？
水晶体が白く濁る病気だよね？
単なる老化じゃないの？

[31. 匿名]

4000万⁈
えー、自分にも過失があると思わないのかな？長ければ、調整できたはず。

[32. 匿名]

大人なら自分で気を付けれや。

[33. 匿名]

事故とか相次いだから、最近子ども用のはフードの紐なくしてるデザイン多くなったけど、こりゃ大人用のもなくなるな

[34. 匿名]

theoryで服買ってるし、こんな事で訴訟起こせるし、普通に金持ちだろうなこの人。

[35. 匿名]

究極のクレーマー。

[36. 匿名]

たぶんこういうのだよね
引っかかるほど伸ばしてたってこと？フード絞りすぎじゃないの？

[37. 匿名]

わざとかも

[38. 匿名]

4,000万って…企業側の方が気の毒

[39. 匿名]

重症じゃないけど
製品由来で怪我をしたらラッキーとか思ってそう。

[40. 匿名]

原告の弁護士がある意味優秀なんだろうね、こんなんで4000万取れるんだから。呆れるけどさ。

[41. 匿名]

ポケットから携帯を取り出そうとしてゴムが伸びて戻ってきたのに当たって～
ちょっとよく分からん、ポケットまでゴムが伸びてたの？

[42. 匿名]

いやいやいや完全に自分の不注意でしょw
まず自分がこうなっても自分を責めるし訴えるなんて考えも浮かばんわ。
スーパークレーマーだな

[43. 匿名]

白内障は水晶体をレンズにする2泊3日くらいの手術で治るよ
保険も3割負担なんだから、4,000万円はもらいすぎ、

治療日+数ヶ月の生活費でいいでしょ

模倣するやつ現れるよ

[44. 匿名]

訴えた人も訴えた人だけど、これで賠償命令が下されるって…

裁判員ってたまに、本当にそれでいいの？って判決出すからびっくりする。
司法試験通過上位2、3割だと、考えることも違うのかな…

[45. 匿名]

>>29

この考え方はアメリカ人的だね。それが良いとか悪いとかではなく、自分がおかしいと感じたことをなあなあにしないとか、自分に落ち度はあったかもしれないけど企業が事前に防げたはずだ、その責任は負ってもらうって徹底的にやりあう感覚。

確かに日本人からすれば激しすぎるかもしれないけど、泣き寝入りしない姿勢はマイナスばかりではないよ。

[46. 匿名]

留め具が尖ってたとかそういう話かと思ったら、違うのね。
注意しないと予期せぬ危険があるのはなんでも一緒だろ

[47. 匿名]

私がこの人なら間違いなく訴えない。訴える？どう考えても自分のミスだよね？普通に病院には行くけど訴えようという気にもならないと思う

[48. 匿名]

なんで裁判勝ってんの？
裁判官誰よ

[49. 匿名]

留具あたったくらいで訴えれるなら私何回も訴えれるな（笑）

[50. 匿名]

弁護士さん、じゃあ、その方に洋服選んであげて。
それか、着方を教えてあげて。

[51. 匿名]

これは会社がかわいそう　　小さい子どもならいざ知らず、いい年した男の不注意だと思う　　なんでもかんでも訴えるなよ

[52. 匿名]

原告の弁護士コイツかも

[53. 匿名]

アパレルメーカーでデザイナーしていましたが似たようなことで賠償金払うことは何年かに一度はありました。
公園で首吊りになった事故のために子供服のパーカーの紐が無くなったりするのは
そういった事からです、

[54. 匿名]

私さっき携帯の充電器手に絡ませながら遊んでたら充電器顎にあたったよ（笑）痛いからau訴えていいよね？（笑）

[55. 匿名]

こんなんで訴訟になる時代なんだね…
なんも出来ないし、なにもやらせれないじゃん。
うちら小さい頃、学校の体育でかぶる紅白帽のゴムがバチ～ンって目に直撃…ほとんどの人が経験あるもんね…

[56. 匿名]

最近おかしな判決よく出るよね。

[57. 匿名]

着方や扱い方が悪かったんだよ！！
自分が悪いんじゃん
怖かったらコード抜いて着れば？

[58. 匿名]

このままじゃコーラ飲みすぎて糖尿になったって言ってコーラ社つぶれるねw

[59. 匿名]

白内障なら簡単な手術で治るよね？

[60. 匿名]

>>43
日帰りでしてる所も多いよね

[61. 匿名]

アメリカみたい…

やだなー
日本でもこんな訴訟がまかり通るようになったら…

[62. 匿名]

夏の話
うちの子供の小学校、休み時間にサッカーで遊んでたら１週間で二人がコケて保健室で絆創膏張った件で会議になり、休み時間のサッカー禁止になりました…生徒から不満の声が高まり、仕方なくサッカーやってもいいが、軍手に長袖長ズボン着用!!夏の30℃近くある校庭で…アホちゃうの？と、思ったけどケガした親が圧力かけたんだって。
子供達、めんどくさくなって校庭で遊ばなくなったよ…

[63. 匿名]

4000万円は高い
失明はしてないんでしょ
外傷性白内障なら一時的じゃないのかな
日本も自分の不注意でも訴えるようになったのか
怖いわ

[64. 匿名]

右手をポケットに入れてものを取り出す当たり前の動作をして、外傷性白内障になるほどの怪我を負うことになる服なんて欠陥以外の何者でもない
ためしに片方の目に濁ったコンタクトレンズはめて生活してごらんよ
ただ単に視力が落ちたのとは訳が違う
しかも手術とかで中の水晶体変えないとなおらないんでしょ、白内障って

若い人ならその状態が一生続くんだよ

[65. 匿名]

>>62
子供ってケガして当たり前じゃない
あー腹立ってきた！

[66. 匿名]

>>55
紅白帽のゴムが当たっても白内障にはならないよね
同じ次元で考えちゃダメだよ

[67. 匿名]

えっ？
じゃあパーカーとかもダメじゃん。片方を勝手に長くして着てたんでしょ？
そして勝手に引っ掛かったんでしょ？
それで損害賠償？
長い髪が目に入って外傷性の視力低下になったらその髪型にした美容師の責任になるの？

こんなのただの自分の不注意じゃん。

[68. 匿名]

4,000万円って高額だと思ったけど、請求は6,000万円とさらに高額。
不注意の分はそこから2,400万円差っ引かれてるのね。
で、弁護士費用400万円加算して4,000万円…

原告には失礼だけど、
高い、厚かましいとしか思えない…

[69. 匿名]

今日ニンニクたっぷりのラーメン食べたら息が臭くて、お昼の歯磨きに倍の歯みがき粉使ったので、その分をラーメン屋に請求しようかな

[70. 匿名]

オーブントースター使ったら中が熱くなってて取り出す時に打つかって火傷して跡が一生残ったから賠償請求しよう、でもいいのか…同情はするけどほぼ不運なだけだし高過ぎるよ

[71. 匿名]

控訴したほうがいい

こんなこと言ってたら紐やゴムの着いた服はつくれないわ。ネクタイも引っ掛かったら危ないよね？首絞まるかもしれないよ？

[72. 匿名]

フードの紐の金具
そんなに固いかな？
ジッパーの金具部分じゃないよね

[73. 匿名]

>>60
まぁ、若い人なら可能かも
そういう個人院もあるし、ただ、運転できないし、次の日も受診必要だったりするんだよね、眼帯してて、テープでまけたりして痒くなる場合もあるし、

やっぱり白内障の手術、高齢者多いから、前日から手術直前まで3～4種類の点眼薬使うし、手術は部分麻酔もできるけど、目だと恐怖心もあいまって全身麻酔で受ける人も少なくない、あとは術後の安静度(洗顔の仕方とか寝方とか)ある程度決まりあるから入院の方が施術する方もされる方も安心だと思うよ

[74. 匿名]

缶ジュース飲もうとしてプルトップ開けようとしたら爪が割れた。

訴えーる！！

[75. 匿名]

>>23
製品として不特定多数の人に売る以上、必要でしょう。当然情報としてこの論文の事は伝わってるはずだから…

[76. 匿名]

自分が危険予知できてなかっただけじゃーん！

[77. 匿名]

いま調べたら徐々に進んで10年後に症状が現れる場合があるって、ボールを目にぶつけたりした場合や物が刺さるとなるみたい
そんなに強くぶつかったのか
携帯を取り出すのに強く引っ張ったのかな

[78. 匿名]

>>62

クレーマー・モンスターペアレント、最低ですね！！！

子供の頃に、擦り傷創るくらいの遊びや運動をさせとかないと、本当に危ない状況になった時に咄嗟に自分で自分の身が守れないよ！！！

おかしな親がいるから、子供達が可哀相ですね。

[79. 匿名]

鈍いお前が悪い！って言いたい

[80. 匿名]

お気の毒様。でもあなたの不注意もあるよねって伝えて差し上げたいw

[81. 匿名]

バブル期世代とかベビーブーム世代って、自己中なバカばっかり

[82. 匿名]

>>66
いやいや、貴方こそ決めつけてるよ？
１センチの段差でも転んで入院する人だっているんだから。ゴムで失明だってあり得るから。

[83. 匿名]

転んだらたまたま石があって怪我した。
この場合その道路を管理してる人訴えてもいい(笑)？国なんだけど安全管理できてないし、石での怪我の危険性って論文になってそうじゃない(笑)？

[84. 匿名]

>>54
本当こんな感じだよねw
私もパーカーのチャックに指の肉挟んだからパーカーの製造会社訴えるかな？

[85. 匿名]

>>54>>58>>70>>74

訴えてよし！！ただ論文を探しておくこと！

[86. 匿名]

故意にやった訳じゃなく自分でぶつけたんでしょ。やり過ぎ。障害を負った事は気の毒だけど自己責任にしないと。訴訟、訴訟になっても何か違うでしょ。

[87. 匿名]

自分の思い通りにならないならみんな訴えたらいいんだね？訴えたもん勝ちみたいだよ

[88. 匿名]

何かのせい誰かのせいにしたいっていう気持ちも分からなくもないけど、どこかで歯止めかけないとクレーマー増え続けるよね…
過剰な説明書きとかうんざり
その内服の着用の仕方にまで注意事項つくのかな

[89. 匿名]

>>84

あなたもよし！！論文探してこい！

[90. 匿名]

ファーストリテイリングってユニクロとかザラとか
大衆向けの服屋囲ってる会社だよね

[91. 匿名]

ポケットに携帯入れてたからだよ。バックに入れときゃよかったんだわ（笑）自己責任です

[92. 匿名]

昨日銀歯入れたんだけど、さっき晩ご飯でオムライス食べた時、銀歯とスプーンでキーンってなって寒気しました。この場合は歯医者さんとスプーンの会社の両方を訴えるでオケ？

[93. 匿名]

服着ると怪我するからそのうち、全裸生活が当たり前の世の中になるかな？なるわけ無いか（笑）

[94. 匿名]

銀歯が簡単に取れるのは歯医者訴えていい？新しく銀歯にするたび金かかるんだけど

[95. 匿名]

>>94
ぼった？歯医者変えてw

[96. 匿名]

>>92

オッケー！！8000万ゲット！！

[97. 匿名]

ニキビで皮膚科通ってるのにまたできた。この場合は( ；∀；)？

[98. 匿名]

息子も同じような事して
口が切れて結構な血が出て腫れたけど
気を付けなさいよ
１つ勉強になったねっで終わったけど
ちなみに小学生

[99. 匿名]

4000万が高いって言ってる人はいくらが妥当か書いて。なぜその額なのか理由も添えてね。
高いって言うだけなら誰でも言えるからさ。
素人が4000万って数字見て何も考えず高いって言ってるようにしかみえないんで。

[100. 匿名]

>>94>>97

あなた達は…病院(歯科)変えること！！

[101. 匿名]

>>99
ゼロ円。自分の不注意以外の何者でもないし、片方を長くして着るものでもないのに用途外の使い方してるしね。

[102. 匿名]

ネットでパーカー探してた時に、紐がすごい長いのあったわ
そこまで強い衝撃だったのかしらね

[103. 匿名]

なんかモヤモヤする

[104. 匿名]

紐長くしてたから目にあたったんじゃないの？普通の長さにしてたらこの事故は防げてた気がするんだけど‥‥

[105. 匿名]

着せなきゃ良かったじゃん
怪我して内心喜んだんじゃない？

[106. 匿名]

夏に近所の雑木林に熊が出ました。でも誰も襲われる事もなく、畑を荒らされる事もなく、人間を見たらびっくりして山に逃げました。が、それでも猟友会で熊狩り隊が結成されて子熊と母親を射殺しました。
それより、家の前の電線に毎朝ハトの大群がいて、毎日糞の被害で悩まされてます。これも立派な獣害ですから、ハト狩り隊作って皆殺しにしてくれませんか？
これも同じ事ですよね？

[107. 匿名]

>>99
>4000万が高いって言ってる人はいくらが妥当か書いて。なぜその額なのか理由も添えてね。

法律やってたから言うけど、詳細読まなきゃわかるわけない。
それに精神的慰謝料があるなら、過去のケースを鑑みて算出した、ある意味テキトーなものだし。
そのへんは裁判員のさじ加減でどうにでも変わるとしか言えない。

素人にそれを求めるなんて、あなた意地悪だね

[108. 匿名]

ドラッグストアで働いてるけど、ここで買ったトイレットペーパー、トイレで用をたしてトイレットペーパーを切ったけど5、6回に１回くらいミシン目通りスパッと切れない事があるから返品してきた人がいた…

[109. 匿名]

学生の時にモッズコート着て自転車に乗っていたら、しっぽの部分についてるヒモが車輪に絡まって転んだことあるから、ヒモの付いている衣服はあまり着ないようにしてる。
パーカーのフードもエスカレーターで変な人に引っ張られたことがあって怖いから着なくなった。
おかげで着こなしがどんどんシンプルになっている。

[110. 匿名]

ゴムひもの片側くわえて、パッチーンってやって怪我したら
訴えていい？
ゴムひものパッケージに注意書きないから。

[111. 匿名]

自分がどんくさいだけやんwww

[112. 匿名]

たぶん…この人友達居なそう…

[113. 匿名]

何でもかんでも訴える風潮どうなんだ？
訴えたもん勝ちじゃん。ただの不注意だと思う

[114. 匿名]

パーカーの紐が目に当たるとか日常茶飯事。よくあること。
ただ、そのよくあることで、一生癒えない傷を負うというのは、やはり服の方に何らかの問題があったんだと思う。
特に論文まで出ていたんだし、紐がなにかに引っ掛かって顔に当たる可能性が高いことはメーカーは把握できたろうから、当たっても大事に至らない素材や長さを考慮すべきだったよね

[115. 匿名]

それよりセオリーがユニクロの子会社なの初めて知った。

[116. 匿名]

アメリカみたいになってきたね。
アメリカも似たようなことで裁判起きまくってる。

[117. 匿名]

>>114
それとゴムひもである必要あるのかな？

[118. 匿名]

どれだけドン臭いんだよこいつは。

[119. 匿名]

NIKEの靴を履いて歩いていたら公園で段差につまずき怪我をした。公園を管理する市を訴えるべきだが、市だとたいしたお金取れないから大金持ってるNIKEを訴えたってアメリカの話もいずれ日本で起きるのかな。
そのうちさらにアメリカみたく、芸能人に一方的に恋してて芸能人が恋人作ったから私は彼に裏切られました慰謝料よこせとかってのも裁判になりそう。

[120. 匿名]

タバコで火傷したら訴えなきゃ
銀歯でアルミ嚙んだらへんな感じ…訴えなきゃ
アイスで頭キーン…

[121. 匿名]

>>30
なるよ、外傷でも。

[122. 匿名]

外傷性白内障がとのくらい酷かったのか
手術は必須でお医者さんの腕も関係してるけど、どこまでの衝撃で進行具合だったんだろう

[123. 匿名]

四千万ってね。誰なの、実名出してよそんな馬鹿なことで四千万手に入れる人。恥ずかしいと思わないの？！他の人はならないのにその人だけだよね、怪我したの。馬鹿じゃないの、マジ四千万て。
確かに失明レベルならまだしも、

[124. 匿名]

自分の不注意のなにものでもない。

[125. 匿名]

老化でなったんじゃないの。白内障手術なんて片目3万くらいでできるよ。

[126. 匿名]

白内障でも外傷によって、人工レンズを入れる場所のヒモみたいなのがちぎれてしまっていたら、人工レンズ入れられない。この人の眼がどんなんかは分からないけれど。

[127. 匿名]

えっ日本の話⁈
その服は無理やり誰かに買わされたの⁈
ファーストリテイリングかわいそー。

[128. 匿名]

何回目の裁判かわからないけど、まだ地裁の判決だからね。上訴審になると覆る可能性あるから。
企業側の弁護士さん頑張って逆転させるんだ。

[129. 匿名]

昔パーカーのゴムがコンベアに巻き込まれて手怪我した。
ゴムだからかなり巻き込まれて怖かった。
目やってしまって訴えたんだろうけど自分の不注意

[130. 匿名]

地裁か。控訴するよね。
まあ論文は必ずチェックしたほうがいいね。
危険なものは特にね。ー
行政も勧告を出すべき。

[131. 匿名]

>>90
ユニクロとGUだよ。ZARAは無関係。

[132. 匿名]

これ男性の不注意じゃね？

[133. 匿名]

関係ないけど>>36の画像の顔部分のモザイク処理っぽくなってる部分が気持ち悪すぎる。
拡大なんかするんじゃなかった…

[134. 匿名]

これから外国人増えたらもっと滅茶苦茶な訴訟増えるだろうね。
昔イスラムの人で豚エキスだかが入ってるものを食べさせられたって訴えた人もいるし
カルデロン一家みたいなあり得ない神経の持ち主もいるし。

これ上告してしっかりメーカー勝利決着つけて欲しい。
日本の裁判官っておかしいよ。特に地裁。あれわざとなの？

[135. 匿名]

弁護士雇う金のないやつの僻みがすごい

[136. 匿名]

まあ、危ないわな

[137. 匿名]

訴訟社会になるのは近いと思う

学校でもモンペ
病院でもモンスターな患者
スーパーでもレジ袋聞いてくれない！とずっと文句言ってたりセルフレジでトラブルと大声出す輩多すぎ

[138. 匿名]

いつまでもママにぼくちゃんよしよしされて育ってきた甘いおっさんなんだろうなぁ

[139. 匿名]

４０００万で済ましてくれるなら安いもんじゃない？

[140. 匿名]

ただのモンスタークレーマーじゃん。
自分の不注意で逆ギレとは恥ずかしいねぇ〜〜w

[141. 匿名]

裁判官大丈夫かな？

行政の不備もあるが弁護士のCMもみっともない。

[142. 匿名]

それよりも、ファストリ子ってwと思っちゃった