私立高、納付金負担2倍 25年度比、NGO調査

[348. 匿名]

>>340
医学部地域枠が都会の富裕層の抜け道やセーフティネットになる事は以前から危惧されていたみたい
地域枠の奨学金制度の義務化やペナルティ強化、受験資格に保護者の居住条件を加えたり、小or中学生時代からの居住を求めるなどまさにイタチごっこ
私立高からの地域枠合格者が純粋にその地出身者だったかどうかは深掘りしてみたい
一部地域の私立大医学部にも地域枠があり自治体からの補助が出ている
私立vs公立のあなたの視点から興味が広がったわ
地方公立高校や国立大貶しの風潮には憤ってる立場

[349. 匿名]

>>348
そこは、地方の公立高校の成果を評価しましょう　地方の公立組が首都圏の中学受験組よりも学力で上なのなら、過熱する首都圏の中学受験って誰が薪をくべて儲けてるの？東京の子の虚栄心だけが爆上がりで私文アゲが誘導した結果の今の惨状、そこに繋がる話よ
科学大の女子枠の件も、科学大自体が入学者の7割台が一都三県のローカル性が強い、そこに中学受験でゴソっと私文に向かっているのもあって、特に首都圏の高校の女子で物理や高校数学の履修の割合が地方よりも低いみたいなんですね

何年か前に山陰の国立大医学部に入学した首都圏の有名私立中高一貫校出身の女子が、地方サゲを呟いて話題になった記憶　医学部の地域枠に絡んだ話なのかは不明だけど。地方の高校からの国公立医医は地域枠とか言われて憤慨してますよ、反対に　首都圏の中学受験組の所為で
むしろ直美禁止みたいな方向に風が吹いてる気がする　あとは私立医は首都圏の中学受験組が相当に多いというか比率が高くないですか？そこでバランスをとってるから構わないんじゃないの

で、都道府県別の高校1学年人口は気にかけて欲しいです、中学受験産業の業者さんにも、地方や公立高校の成果を無視せずにね