私立高、納付金負担2倍 25年度比、NGO調査

[349. 匿名]

>>348
そこは、地方の公立高校の成果を評価しましょう　地方の公立組が首都圏の中学受験組よりも学力で上なのなら、過熱する首都圏の中学受験って誰が薪をくべて儲けてるの？東京の子の虚栄心だけが爆上がりで私文アゲが誘導した結果の今の惨状、そこに繋がる話よ
科学大の女子枠の件も、科学大自体が入学者の7割台が一都三県のローカル性が強い、そこに中学受験でゴソっと私文に向かっているのもあって、特に首都圏の高校の女子で物理や高校数学の履修の割合が地方よりも低いみたいなんですね

何年か前に山陰の国立大医学部に入学した首都圏の有名私立中高一貫校出身の女子が、地方サゲを呟いて話題になった記憶　医学部の地域枠に絡んだ話なのかは不明だけど。地方の高校からの国公立医医は地域枠とか言われて憤慨してますよ、反対に　首都圏の中学受験組の所為で
むしろ直美禁止みたいな方向に風が吹いてる気がする　あとは私立医は首都圏の中学受験組が相当に多いというか比率が高くないですか？そこでバランスをとってるから構わないんじゃないの

で、都道府県別の高校1学年人口は気にかけて欲しいです、中学受験産業の業者さんにも、地方や公立高校の成果を無視せずにね

[353. 匿名]

>>349
国医医における公立校生の健闘にはロマンを感じてるよ
それとは別に、本来なら地域の学生のために用意された枠が富裕層に利用されていないかという懸念
私立医地域枠に関しては構成割合よりは自治体の補助システムに興味あり
あなたの言い続けてる都道府県別の高校1学年人口は時間的自力に検証は無理だけど、その数字から具体的に何を証明したいのか教えてもらえたら