私立高、納付金負担2倍 25年度比、NGO調査

[1. 匿名]

出典：newsatcl-pctr.c.yimg.jp

私立高、納付金負担2倍　25年度比、NGO調査|47NEWS（よんななニュース）

　私立高校に通う生徒の家庭が負担する施設維持費や冷暖房費などの「学校納付金」の平均額が2026年度は約14万7千円で、約7万3千円だった25年度の約2倍となったことが2日までに分かった。

私立高の入学時にかかった他の主な費用の平均額は、入学金が25年度比約2万7千円増の約17万3千円、制服代が約1万5千円増の約10万8千円、パソコン・タブレット代が約8千円増の約9万9千円。子どもが私立高に通う保護者の約半数は「経済的な理由で就学を続けられない可能性がある」とした。

[2. 匿名]

安過ぎるよね
悪い友達出来るのが嫌で私立行かせてるんだからもっと上げてほしい

[3. 匿名]

かつて「県立高校に受からなければ私立に行かせられないからね」と言われ、県立高校に落ちてしまい中卒就職した人がいた

[4. 匿名]

私立なら好きにしなよ

[5. 匿名]

日本は無償化を中止した方がいいね

[6. 匿名]

>>3
浪人してる人もいたわ

[7. 匿名]

授業料はタダ？
県によるのか

[8. 匿名]

学校はビジネスだからね

[9. 匿名]

>> 子どもが私立高に通う保護者の約半数は「経済的な理由で就学を続けられない可能性がある」とした。

親が身の丈知らずの馬鹿だと子供も大変だね

[10. 匿名]

無償化でも年収700万弱くらいだとセレブ向けじゃない一般的私立でも最下層でキツめだよ

[11. 匿名]

国は私立より公立をどうかしてよ。
うちの子の通う高校は校舎の老朽化がひどいよ！

[12. 匿名]

>>3
団塊の世代？

[13. 匿名]

地域によっては公立に落ちたら私立、ってとこも多いのにさ、受験失敗した上に学費がバカ高いとか地獄やん
公立が外国人だらけだから私立に行かせざるをえないとかさ
私立だからって何のサポートもないとか可哀想
もっと外国人共生をやめて日本人のこどもを大事にしてあげてほしい

[14. 匿名]

>>9
行きたくなくても公立落ちて行く人もいるじゃん私立は

[15. 匿名]

>>9
”経済的な理由”があるのに私立に行かせるからでは？
公立高校に通えばいいじゃない
公立だって高偏差値校から底偏差値高校まで
ちゃんとあるんだし

[16. 匿名]

無償化でまんまと私立に入れたら、まんまと高額だったねw

[17. 匿名]

>>7
•すべての世帯が対象となる
• 支給上限額の引き上げで年間最大45万7,200円まで支給される

[18. 匿名]

>>11
国は公立を減らしたいのかな？

[19. 匿名]

でも今から入学する人はいいよ、補助が出るんだから
氷河期で2人子育てして2人とも大学生だから補助なんて全く貰えなかった

[20. 匿名]

>子どもが私立高に通う保護者の約半数は「経済的な理由で就学を続けられない可能性がある」とした

私立ってそういうところ

[21. 匿名]

>>5
共産国に向かってるのか？とさえ思うわ
納税していない（納税額の少ない）人間への手厚さが異常

[22. 匿名]

>>2
昔と違って、たちの悪い成金も私立通う時代よ

[23. 匿名]

無償化だからってその分を学校が値上げしてんのかな

[24. 匿名]

>>15
公立併願できる地域ばっかじゃないよ
学力的に妥当な公立の志望校でも落ちる子はいる
一発勝負で公立落ちたら通える範囲の公立の再募集がなければ私立に行くしかない

[25. 匿名]

>>18
大阪府は公立高校を減らいたいと聞く

[26. 匿名]

>>3
アンポンタンな本人が悪い。光り輝く場所は人それぞれ。その人に学校は向いてなかった。人より早く手に職つけて、光り輝けたなら良かったね。

[27. 匿名]

>>23
単純に物価高もあるよ
何でも値上げしてる
学用品以外も修学旅行費も値上げで積み立てでもきつい

[28. 匿名]

学校）うちらが国や自治体にかけあったおかげでだいぶお安くなってますやろ？ほな、こっちでちょっと多くもらってもよろしいわな〜？

てなもんで。今に始まったことじゃない。前からよ
で、食品もそうなります

[29. 匿名]

うちのとこは頭悪い子は私立しか行き先ないわよ

[30. 匿名]

>>23
無償化に関しては、国から貰えるんじゃないの？

[31. 匿名]

>>14
学力に見合った学校選ばず、いざとなったら私立行けばいいやとチャレンジした成れの果てのことまで世話できないよw

[32. 匿名]

>>18
公立を減らしたいのは自治体だよ　
税金負担が重すぎるから

[33. 匿名]

>>11
今高1の子供と、去年色んなところに学校見学に行ったけど、進学校で歴史を誇っている公立で廊下にバケツが常備されてる高校があった。
調べると、校舎が古くて雨漏りするそうな。
さらにトイレも古いらしい。

[34. 匿名]

>>24
1ランクレベルが下の公立を受ければいいじゃん

[35. 匿名]

>>31
そんな全入の地域に住んでるのかな
学校の数も合否判定の基準も地域によるからもう少し視野広く持ったほうがいいよ

[36. 匿名]

>>33
公立の伝統進学校はだいたい校舎など設備が古いよ

[37. 匿名]

>>34
そんなの結果論でしょ
落ちるときは落ちるんだよ
持ち偏差値は十分でも当日パニックになることもあるんだから

[38. 匿名]

もし？専願でなければいく可能性があるなら学校説明会とかいけば？説明会とかあるのかな、その後気になることは個人で聞いてみるとかできないのかな

[39. 匿名]

>>23
もちろんだよ
してはいけないって前提らしいけどね

[40. 匿名]

>>16
無償化という言葉に踊らされ、ちゃんと調べない人が多すぎるよね。
子供が高1だけど、公立を受けるつもりだったけど私立で推薦取れたからそっちに進むって子は結構いた。
特待がついても、思ったよりも費用がかかるとヒーヒー言ってる人もいる。
成績が落ちて特待が外れ、転校していった人もいる。
うちは金がないからそもそも公立希望でしたけどね…

[41. 匿名]

福岡だけど昔から英進館が生徒にランクが一つ上の公立を受けさせようとするからクソ過ぎる
大量の塾生を抱えて大量受験大量合格のクソ塾

[42. 匿名]

愛知は公立2校受けられるからいいよね

[43. 匿名]

>>41
それで大量合格なら良くない？だめなの？

[44. 匿名]

>>3
私立は滑り止めって地域だようちは

[45. 匿名]

>>41
福岡は私立の方が強いんだ？価値が

[46. 匿名]

>>3
私も親にそれ言われたから公立はレベル落として絶対受かるところにした…
中卒なんかいない時代にそんなん言われたら恐ろしくて

[47. 匿名]

>>9
今って高校も無償じゃないの？？

[48. 匿名]

>>23
なんかそんな気がするよね。
無償化の分払えるでしょって。
それと、変な層が入学するのを阻止したいのかも。

[49. 匿名]

なんかインフレ基調のときに無償化って間違った政策だと思う
物価高を理由に学費値上げしやすいから

[50. 匿名]

>>16
元々授業料以外はこれまでと同じくかかるってちゃんと言ってたのにね
無償になった分他を値上げするところも出てくるだろうって話もチラホラ出てたし

[51. 匿名]

>>21
真面目に働いて納税してる日本人は赤の他人を養ってるんだよね
それなのに誰にも感謝されないという理不尽

[52. 匿名]

>>37
よこ
まあそのパターンは極小数で、まともに下調べもせず無償化というワードに飛びついて予想外の経費に詰んでるってのが多いと思うけどね

[53. 匿名]

>>1
高市と維新がなんちゃって無償化して
補助金バラまいて

補助金分
私立が値上げして金貰っただけ

[54. 匿名]

私立は無償化やめなよ
お金かかるってのが嫌なら公立行くしかない

[55. 匿名]

>>18
つくば市は子育て世帯が増えて小学校開校とかしてるけど、これといった県立高校がなくて県に「高校作って」と言ってるけど、県は「少子化であちこち廃校の時代に新たに高校なんて作れるかドアホウ」と答えている

[56. 匿名]

入学金こんな安い所あるんだ。今年私立行った人に聞いたら40万だったけど。

[57. 匿名]

>>3
うちもそんなんだった。しかも高校も親が指定。ここに受からなければ中卒だと。とても受からない学校指定されたから無理だと諦めてたけど奇跡の合格。職員室が拍手喝采だったと後から先生に聞いた

[58. 匿名]

>>31
学力より下を選ぶ人もいるのよ。1校しか受けれないから。公立行きたい子は安牌取るよね。

[59. 匿名]

>>23
こういうことする学校銭ゲバにしか思えないしお金落としたくない
公立行かせるわ

[60. 匿名]

>>55
真っ当な返答

[61. 匿名]

>>5
でも定員割れの公立をいつまでも残した方が、税金の無駄遣いなんよな。
今後15年間で子どもの数が7割以下になるのは、既に決定事項だから。(年間出生数が105万人から67万人に下がる)

無駄な公立はどんどん潰して、私立無償化に加えて子沢山や年収が低い人には、奨学金なり補助金なり出してあげるしかないのかしらね。

[62. 匿名]

>>23
私立なんてそりゃ営利目的だから…

[63. 匿名]

>>29
偏差値低い公立高校全くないの？

[64. 匿名]

>>19
ほんと、そう
国立大学の授業料上げるって所も出てきてるし奨学金の金利も上がってる
これで大学卒業控えた頃に高校と同じように国立大学授業料無償化とか言い出したら気が狂うかも

[65. 匿名]

>>5
くれくれがやばすぎる
今くれくれしてるのって50代とか？みっともなw

[66. 匿名]

>>5
でも中止したらもっと負担増えるよ

[67. 匿名]

>>23
無料化分のほうがずっと多いよ

[68. 匿名]

>>45
基本は公立だよん
トップ校は私立だけど別格扱いなんで

[69. 匿名]

>>1
物価が上昇してるんだから、ある程度は上がるの当たり前じゃない？

[70. 匿名]

>>34
実際、まじで厳しい人はそうしてる。

結果的に貧乏な人は学内で成績がよく(ノー塾だったりするので)、裕福な人は学内で成績的にギリギリだったりするw

[71. 匿名]

>>55
県全体だと公立高校は十分あるからね
つくば市からなら通える高校は多い
地元の高校に不満なら東京へ行け

[72. 匿名]

>>3
なんかたまに女の子に滑り止めの私立受けさせてくれない親いたよね
でもそういう子は必ず受かる公立選んでたから中卒になった子は見たことない

[73. 匿名]

>>45
私立の久留米附設が断トツトップ
でもその下からは公立の方が強い
学区があるから結構ちゃんと各地域に偏差値高い公立高校がバラけてる

[74. 匿名]

学力と経済力に相関関係があってもあくまでも別の項目なので
経済力が無くても学力がある子供はいるんだからこれはなんとかした方が良いと思う
成績が良い子には全額支給とか半額支給とかの奨学金制度を拡充するとか
授業料は無償化で人数も大学ほど多いわけじゃないのでそのくらい出来るはず

[75. 匿名]

>>69
項目ごとに分かれていて納付金だけ二倍の上げ幅は流石に怪しい

[76. 匿名]

>>74
私立高校は生き残りをかけてるから本当に成績がよい子なら学力特待生としてお金がかからないようになってる
昔の名前が書けたら入学できると言われてたバカ高校から現役で東大1名国立大医学部医学科4名合格してるから何事！！って思ったらそういう仕組みになってた

[77. 匿名]

>>5
>>24
私立無償化のせいで公立が定員割れで閉校や統合になってるからこれからもっと選択肢がなくなるし、教育費が跳ね上がって少子化になるよ

[78. 匿名]

>>73
その細かい学区制が福岡の悪い部分だよ
課外授業とかやっている割には進学実績が良くない
東筑も小倉も明善も大学合格実績が悲惨な状況
私立の大濠や西南に行った方が手堅く有名私大に受かりやすい

[79. 匿名]

>>44
東京？
私は偏差値54くらいの都立高校通ってた
滑り止めはバカ私立１校
お金ないから私立は…ってプレッシャーかけられまくったw

[80. 匿名]

>>15
根本的な考え方の違いだね。家庭の経済的な理由で学校選びが大きく制限されるのは不公平だから私立も無償化しようって人と貧乏人は私立に行かなくて良いって人に別れる。

[81. 匿名]

>>14
最初から無償です、と苦しい世帯は申請して審査に通れば助けますが限界があります、だと後者の方がいいと思う

[82. 匿名]

こんなの無償化が施行される前から知ってたわ

[83. 匿名]

>>80
実際は、補助が出るから公立はトップ校にチャレンジしようとなってるのでは

[84. 匿名]

>>15
偏差値40以下の公立もあるよね
通信制もあるし　夜間もある
ゆっくり大検とってもいいし

無理して私立行く必要ないよ

[85. 匿名]

>>33
税金を使うなら、将来的に日本を支えていく人材に良質な学習環境を提供してほしい
ラヴィットで浦和高校（埼玉の公立トップ）の子が音楽室にエアコンがほしいと言っていて気の毒すぎた

[86. 匿名]

>>76
横だけど
成績のよい子は環境的に経済的には困っていないことが多い気がする
中学受験もせず、公立進学校を選択する子もまだまだいる
私立の特待制度はどれだけ効果があるのかな

[87. 匿名]

>>78
福岡の公立進学校には最初から私大を目指してる子はとても少ないよ
私立よりは浪人が根強い
私大に行きたいなら私立高校に入れば良い

[88. 匿名]

>>76
実績を上げるのは学校の宣伝のためであってその家庭が経済的に困窮してるとは限らない
特待枠をゲットするための塾もあるし

[89. 匿名]

>>65
団塊ジュニア世代が適齢期終わって保育無償化開始、高校無償化開始です
今の50代は補助から切り捨てられてます
晩婚の人だけかろうじてかすってるくらい
濡れ衣ですよ

[90. 匿名]

>>61
そうやって公教育を破壊して日本を余計に貧しくしたいのかなと思ってしまった
日本が坂道転がり落ち続けるのはその呪文のような税金の無駄という概念だからだと最近思ってる

[91. 匿名]

>>7
うちは2万円くらい

[92. 匿名]

>>87
結局中途半端な進学校から国立に受からずしょうもない私大に進学する子ばっかじゃん
佐賀大や大分大に行くくらいならマーチの方が就職に強い

[93. 匿名]

まともな私立高校なら無償化でもいいんだけど
アイドル科とかVtuber科みたいな学科の授業料まで無償にするの意味わからん

なんだよカラオケの授業とかゲーム配信の授業とか

[94. 匿名]

>>79
私立はやりたいことがあるバスケとか　の人が推薦で行くイメージ　普通の学習するのに公立以外はただの親不孝者

[95. 匿名]

>>23
それもある
うちの地域の私立は無償化になると同時に全て値上げした

[96. 匿名]

>>93
犬育ててるとこもあるよな　希少犬種とはいえ

[97. 匿名]

>>29
うちの田舎もそんな感じ
学力低すぎて低偏差値の公立にすら入れないような子の受け皿みたいな私立校あるよ
余程素行が悪いとかじゃなければ入れる

[98. 匿名]

>>96
近くの学校は犬のコースあるけど、近隣の養護施設にアニマルセラピーやりに行ったり
保護犬のトリミングや躾も生徒が授業で行って譲渡会に出してるって聞く

[99. 匿名]

>>1
結局私立高校は助けないとガンガン潰れるのよ

[100. 匿名]

>>1
金銭的に不安なら最初から公立高校一択にすべき

私立は部活費用や副教材費など学校紹介のパンフレットには載らない費用があって当たり前

[101. 匿名]

>>98
学校の仕事それ

[102. 匿名]

>>65
保育園無償化にギリかすった（最後少しだけ恩恵を受けた）身だけど、
保育料無償化も、
私立無償化も、
私の周りでリアルで求めている人間いなかったよ。
なんなら私立無償化は反対の人の方が周りに多い。

誰が求めてるのか謎すぎるし
それで世代で括られてくれくれだって言われんのヤダ。

[103. 匿名]

>>23
なんか分娩費用みたいな話してる

[104. 匿名]

>>87
地方の公立2、3番手以下の進学校の悪い部分は教師も生徒も国立大学にこだわりすぎるところ
5教科勉強して浅く広くなりイマイチな国立にしか受からないか、国立に落ちて地元の微妙な私大行き

一方私立の進学校だと適正がないとすぐに理系科目を切り捨て上位私大合格に目標を切り替える

[105. 匿名]

>>84
通信制も夜間も行きたくないと子供が拒否して仕方なく無理して私立って家庭もありそう

[106. 匿名]

>>104
進学先一覧は志願前に見られない？最初から私立に行かせたいのならそこに強い私立高校を目指した方がいいよ

[107. 匿名]

>>33
大学だけど筑波大学は悠仁さまの入学が決まって設備が新しくなって学生が喜んでたり、街灯が増えて娘を行かせてる親が喜んでたな

[108. 匿名]

>>104
公立は理系を切り捨てて私大というネガティブな理由での科目絞り込みをそもそも好ましく思ってない
だから高校入試の段階で5教科課されている
求められるのは万遍なく学力を担保して極端に出来ない科目を作らないこと、その中で得意な教科を伸ばすこと
大学の名前だけ欲しいならそれに見合った学校を探せば良いのよ

[109. 匿名]

>>18
高校の公立は、国立じゃなくて殆どが都道府県立じゃない？
いずれにせよ、少子化で既に廃校増えてるよ。

[110. 匿名]

>>104
公立の高校は、経済的な理由に左右されにくい国公立大学への進学を目指すのと同時に社会に出てから必要となる幅広い視野を養うために総合力を底上げしてるんだよ

[111. 匿名]

>>3
東北地方から集団就職した方は中卒だったよ
そもそも全員が高校行く必要あるのかも分からない

[112. 匿名]

>>65
50代は何の恩恵も受けられず、全て自力で子供はもう成人してる人がほとんどだよ
氷河期の悲惨さ舐めんなよ

[113. 匿名]

>>81
というかもともとそういう制度あるし今もあるよ
年収６５０万位とかまでの支援金とか
無償化することなかったと思う

[114. 匿名]

>>83
二番手以降も定員割れになったりしそう

[115. 匿名]

>>61
少子化が進んで私立が破綻しそうになった時の方が公立高を支えるより多額のお金が必要になるんじゃない？

[116. 匿名]

>>21
さすが親中維新
そんな親中維新の言いなりの高市も同じだけど

公明党のがまだマシなくくらいダメな政権

[117. 匿名]

>>32
なら外国人の手厚い支援辞めたらいいのに
削るとこおかしい

[118. 匿名]

>>110
でも国立に行けず微妙な私大進学だらけ
しかも就活に強いのは都会の私大だよ
地方でも経営者や幹部は早慶マーチ出身だらけ

[119. 匿名]

>>118
これから必要とされるAIは分離融合だし社会人になっても学んだことは無駄にならない
ちょっと近視眼的だね

[120. 匿名]

>>108
進学先が就職に影響するんだよ
佐賀大のような駅弁国立や福岡大学西南学院より明治や青学の方が大手に就職しやすく難関国家資格の勉強環境が整っているわ

[121. 匿名]

>>119
就活の段階で足切り喰らうんだけど？

[122. 匿名]

負担増で就学が危ういって層がいても3年間で卒業するよね
この噂知ったこれから高校受験控えている家庭は私立を選択肢から外すのか？
だとしたら私立高校授業料無償化って誰のために始めたのか訳が分からなくなるんだけど
公立高校統廃合がある程度進んだ頃に、やはり公立選ぶ人たちも家から通える範囲の公立がその時無かったら大変そう
遠くても公立にするのか私立にするのか迷いそう

[123. 匿名]

ホリエモンは九大さえバカにしていたよね
地方の文系は行く価値がないとも

[124. 匿名]

>>121
就活失敗したの？
世間がAI大量リストラされた時に経験が活きてくるよ

[125. 匿名]

>>1
学校納付金が便乗値上げされてるの？

[126. 匿名]

>>65
50代だけど、クレクレではなく、ことごとく弾かれてるなっていう気持ち

[127. 匿名]

>>118
有名私大は学生数が多いからみんな希望通りの就職してるとも限らないよね
国立落ちの地元私大なら優秀層に入るのでは

[128. 匿名]

>>124
今はインターンが主流になっていて昔以上に地方の大学は不利になっている

[129. 匿名]

>>123
そんなの気にしてたらキリがないな

[130. 匿名]

>>126
何かと目の敵にされる悲しい世代

[131. 匿名]

>>127
大手就職率のデータがあるよ
地方の国立大学は率が悪い
ちなみに慶應の大手就職率は全国トップ5で就活に強いとされる国立の理系単科大学以上

[132. 匿名]

>>130
バカ真面目にデモもやらないアホ世代w

[133. 匿名]

>>131
公立2番手から慶應は難しいでしょ

[134. 匿名]

>>132
どの世代でもやりません

[135. 匿名]

医学部もシーリング制度の影響で地方大学は不利になっているんだよね
そのせいで遠征受験が激減
地方の国立医学部より都内の私大医を選ぶ子が増えた
特に女は

[136. 匿名]

>>131
慶応は東大京大の滑り止めだし

[137. 匿名]

>>133
早い段階で文系科目だけに集中すれば受かる可能性があるよ
芸人も岡山芳泉から慶應
トップ校の岡山朝日出身じゃない

[138. 匿名]

>>131
行きたかったのはマーチなのか慶應なのか
いずれにせよ青い鳥

[139. 匿名]

>>136
併願データ見たら京大の滑りどめになっていない
京大受験生は早慶にボロクソに落ちている

[140. 匿名]

>>137
公立より私立に行かせたら？
公立教育と求めてるものが違う

[141. 匿名]

>>139
東大の滑り止めだから就職実績が良いで説明つくじゃない

[142. 匿名]

女優の井桁も修猷館で入学してすぐに落ちこぼれた
だけど早い段階で私大専願に切り替え文系科目だけ勉強して早稲田合格
国立にこだわっていたら佐賀大や宮崎大のようなしょうもない国立に行く羽目になっていたかもね

[143. 匿名]

>>137
芸人を参考にするママの願望を背負わされるお子さん可哀想

[144. 匿名]

>>141
実際は東大の滑りどめは早稲田だよ
慶應は東大落ち少ない
そして慶應で就活最強なのは7割が推薦の法学部
就活にめちゃくちゃ強いのは内部進学組

[145. 匿名]

>>128
私立に行かせたいなら私立を目指しましょう

[146. 匿名]

>>128
就活失敗したの？それとも不安で書き殴ってるの？

[147. 匿名]

>>146
？私はガオカから東京外大ですが？

[148. 匿名]

>>144
>>131さんに教えてあげましょう
高校進学は慶應目指すように

[149. 匿名]

>>147
なんでそんなに心配してるの？

[150. 匿名]

>>147
ガオカって何？地方にしかわからない略称？

[151. 匿名]

>>127
国立落ちの地元私大は個でみれば優秀
でも大学名だけで判断されると…
高校名も見てほしい
県内の色んな偏差値帯の高校生が地元私大には集まっているから

[152. 匿名]

>>9
スポーツ頑張ってる子は私立に行く子割と多いから身の丈というか子供のこと応援したいんじゃない？

[153. 匿名]

>>55
茨城県で筑波市から通学可能な高校は判らないけど、私立高校よりも公立高校がメインだね
高校1学年人口と旧帝合格者数2026年度　 　　　 　　
茨城 約２万4千人　北大48 　東北大126 　東大55 　名大10　京大20　阪大14　九大14 　旧帝合格者総数が287人

国公立大医医の合格者数の高校1学年人口に対する率も公立高校メインな割に首都圏よりも高い計算
水戸第一や土浦第一などの伝統校に入学すれば宜しい、私立は江戸川取手が国医の多い高校

高校入学者数は、どんどん減って行くから茨城県が公立高校を新設は無いに決まってるじゃん！に同意

[154. 匿名]

>>151
最近は企業も高校名見てるんじゃなかった？
推薦が増えて学力カオスだから

[155. 匿名]

>>139
＞京大受験生は早慶にボロクソに落ちている

関西住みの京大受験生は早慶を受けに行かないよ　首都圏住みの子で京大受験者のデータ？なのかな

[156. 匿名]

>>118
＞微妙な私大進学

何処の私大？大学名で宜しく　　何処のエリアの話？首都圏？

[157. 匿名]

>>155
表現が大袈裟な人は相手にしない方がいいと思う

[158. 匿名]

>>3
昭和の終りだけど「公立高校落ちたら定時制に行って昼間は働け」って言われたよ～ん
通える範囲に国立高専があって、めでたく合格して無事に卒業しました　中卒就職は免れて違う人生だったかな人生の分岐点として

[159. 匿名]

>>157
まあね、その表現が大袈裟な人、虚偽と捏造の常連さんな気配

[160. 匿名]

>>123
そのホリエモンの価値観で、出願先を決めないと思うけど

[161. 匿名]

>>159
出してくる大学名もコロコロ変わるし場を掻き回したいだけなのかな

[162. 匿名]

>>160
有名人の発言に影響されやすい人はいる
振り回されるお子さんが可哀想

[163. 匿名]

>>3
団塊は金の卵世代だから中学出てすぐ働いてた親御さんも少なくなかっただろうね

[164. 匿名]

>>135
＞都内の私大医

私立医が東京に集中してるのと、首都圏の高校からの国公立大医医の合格者数が西日本に比べて(高校1学年人口という母数から率を算出すると)低いんだよね、首都圏は中学受験している割に無課金勢で公立組の甲信越～北関東～東北～北海道と率で同じ程度な計算　中学受験して超課金してる価値は？ってなる

どうぞどうぞ、都内の私立医へGO!

[165. 匿名]

>>7
授業料の補助は上限があるから不足分は自己負担。
公立はもともと安いから負担分はないと思う。

[166. 匿名]

>>24
公立のみ希望なら複数選択できるようにしてほしいね。

[167. 匿名]

>>13
地方で中3の受験生
滑り止めで私立も受けるつもりだけど、入学金15万で躊躇してる
一次金にしては高すぎる…
県の3番目くらいの市だけど、公立高校は4つしかないし単純にレベルを少し下げるとかも難しくて本当に悩む

[168. 匿名]

>>1
神奈川県中3の母です。無駄な公立が多いのではなく、1校しか公立を受けられなくて、落ちたら私立っていう制度が辛すぎる。
落ちないためにランクを下げる選択をしなきゃいけないって辛い。公立を必要とする人は多いよ。一時期二次募集もあった時期がうらやましすぎる。
希望してた学校が9年度にクラス一クラス分募集人数を減らすって。ただでさえ届くか届かないか頑張ってるのに、減らさないでよ😭

[169. 匿名]

>>33
うちも高1で公立行ってるけどトイレが未だに和式が多い。定員割れもしてないし、授業料無償は有難いけど先に設備投資してほしい。

[170. 匿名]

>>37
仕方なく私立組で補助が必要な人だけすればよくない？
全員私立無償だと公立はチャレンジ校に殺到する

[171. 匿名]

>>41
母数だけは多いからね
合格率上げたいだけよ

[172. 匿名]

>>161
その表現が大袈裟な方ね、前は東大理Ⅲ京医の合格者に公立高校はいないと虚偽コメントしてた(のと同じっぽい気がする)
そこはデータを出したんだけど、虚偽だと認めないんだよ、初めから悪意なんだと思う、か感情操作が目的の集団
やたらと、都内の私大だけをアゲるのに私大の大学名を出してるんじゃないかと　掻き回したいとして、小中高生の保護者ガル民が誤解しない様に、データを出して対応するしかないかな

[173. 匿名]

>>33
進学校かつスーパーサイエンスハイスクール指導校なのに、便所はぼろくて臭い和式。
改修して欲しい。

[174. 匿名]

>>78
大濠西南も中学からの人が難関大の実績稼いでるのでは？
でもその子らも附設落ちだし結局附設最高ってなる

[175. 匿名]

>>141
ヨコ
＞東大の滑り止め　　早慶の話？　東大は文系定員が1300人で、早慶の文系の入学定員は1万2千人位

[176. 匿名]

>>162
＞（国立大で旧帝でも）地方の文系は行く価値がないとも

という首都圏の私文至上主義への洗脳な訳よ元コメの発言の意図が　そこに乗らせたい目的なんだろうけど、私立高校が授業料無償化な割に納付金が2倍で困惑している層に向かって、意味が無いんだよね　煽ったところで　若い子にホリエモン？誰？だしな

[177. 匿名]

>>166　去年位のニュースで
受験生が複数の公立高校に出願できる「併願制」について、令和9年度に予定されている高校の学習指導要領改定に合わせて導入する方向で、政府が検討を始めたことが4日、分かった。受験生の希望と学校の評価を基に、デジタル技術を使って進学先を自動的に割り振る仕組みを構築する。一部の自治体でスタートさせ、順次全国に広げていく考えだ。

大阪府は国が方針を示した4月より早い今年3月、全日制出願時に「第2志望校」を設定できるよう、10年度入試から新たな府立高校選抜制度を導入すると明らかにした。

2015年産まれの最期の年間出生数100万人(合計特殊出生率1.45)が高校生になるのが2030年だから、その時期に入試制度改革と公立高校の再編成が一気に来るんじゃないかな

[178. 匿名]

>>5
早く公立の滑り止めを公立に出来るようにして！

[179. 匿名]

>>15
うちの地域は公立1校しか受けれない

[180. 匿名]

>>45
公立王国

[181. 匿名]

私立に行く可能性もあると考えて貯金してる

[182. 匿名]

>>9
記事読むと
「同団体が提供する給付金制度を利用した家庭を対象にアンケートを実施し」
給付金受けられるレベル家庭へのアンケートならそうなるわなと

[183. 匿名]

でも偏差値が微妙な45〜50の校舎もボロい公立に行くなら、同じ偏差値帯の私立とかのほうが設備も整っていて手厚くて良い気もする。

[184. 匿名]

>>182
一般の家庭かと思ったらもともと給付を受けてる家庭なんだね。ならなんで私立に行かせるかね。

[185. 匿名]

>>172
国立下げ私立上げが過ぎて都内の私大バブルを維持したい人なのかなって眺めてた
ちょっと強引すぎるのよね
賢明ながるちゃんが違和感を感じ取ってくれるといいのだけど

[186. 匿名]

>>173
SSHの条件整えるために色々とかなり予算使うよね、そういう予算はトイレ直してからにしてから使えよと

[187. 匿名]

>>11
東京はピカピカの公立多いけど、地方ですか？

[188. 匿名]

>>180
福岡県の国立大合格者数での高校ランキングを見ると7～8割は公立高校かな、パッと見
福岡 高校1学年人口が約4万5千人 2026年度の旧帝合格者数　北大25 東北大16 東大88 名大10 京大81 阪大122 九大960 旧帝合格者総数1302人

これが国公立大医医では九州で約13万人で私立339：公立329 国医総数668人中　私立：公立　51：49　　/13万＝0.51
国医に関しても公立高校は充分に強い
参考：この母数に対する国医の率が首都圏は/30万人≒0.4程度で私立：公立が75：25

大学進学実績的にも福岡県は充分に公立王国と言えます　　

[189. 匿名]

>>187
ヨコ
都立？　＞東京はピカピカの公立　　高校名を挙げて、改修の時期を調べるから

[190. 匿名]

>>7
東京近郊は授業料高い私立多いからただにはならないかな、でも45万は十分ありがたい金額

[191. 匿名]

>>88
経済力がない学力のある子の救済策だからさ…
本当に学力があるなら私立は特待制度あるよって書きたかったの

[192. 匿名]

>>185
>>153みたいな感じで、地方圏の大学進学実績を触れる様なトピに持って行こうかなと思ってる
東京の私大に行かないでしょ、地方から　そこが強引過ぎて目立ち過ぎて、特定の東京の私大の宣伝広告に使われる国立大なのは見過ごさない流れに持って行きたい微力ながら

[193. 匿名]

>>23
生徒の学費で先生の給料とか光熱費払ってるんだもんね
そりゃ人件費も光熱費も何もかも値上がりしてるから高くなるよね
今後も物価高が続くし、私立もさらに値上げしていくと思う

[194. 匿名]

>>11
公立高校で伝統校は戦前の旧制中学や旧制高等女学校を新制の高校に格上げしたケースが多くて、校舎が古いままな傾向
団塊ジュニアの高校進学のために新設した公立高校も多くが昭和40年代50年代で平気で築50年超な計算

私立高校の授業料無償化で公立高校の不人気校を炙り出して、15歳人口の減少で公立高校の統廃合で廃校にする高校と継続させる高校とに分けつつ、改築なり設備の入れ替えを計画してるんじゃないかな？という気がしてる

[195. 匿名]

>>184
私立高校の生き残り策を自治体(大阪府や東京都)に働き掛けたのが私立高校の授業料無償化だから

大学進学でも2020年度から住民税非課税世帯への補助が始まって、首都圏内の私大へ税金が流れたと言われてるね

[196. 匿名]

>>192
都内の私大に入れた親が自分たちは正しかったんだと思い込みたいのかもしれないけど、地方や国立を貶すのは違うよね

[197. 匿名]

>>194
私立無償化と並行して公立の建て替えに回す資金はあるのか単純に疑問

[198. 匿名]

>>188
国医医で私立に拮抗してるのすごい
私立は医専の専用カリキュラムあるだろうに

[199. 匿名]

>>192
>>188もそう？わかりやすいありがとう

[200. 匿名]

>>196
親では無くて、首都圏の中学受験産業や東京の私学側の関係者というか業者がやってるんだと思う
それは都内の私大に入っている首都圏の子の人数が絶対的に多いし、東京住みの中学受験予備軍に向けての喧伝効果を狙ってるのは判るんだけど

単純に小中高生も保護者も7割は近畿東海を含んだ地方圏なんだから、公立高校や国公立大を貶めると反感を買うくらいは理解したら良いのに、だよね

[201. 匿名]

>>199
そうよ、高専で検索して出て来るトピにデータを載せてる

[202. 匿名]

>>200
業者？それにしては論理に穴がありすぎるような
ゴールポストはずらしまくるし、センセーショナルな語句を並べてるだけだよね
まあ誰がやってるにせよ逆効果でしかない

[203. 匿名]

>>188
福岡すごいな

[204. 匿名]

>>197
それは各自治体に聞いて貰うしかないね
私立高校が多いのは、東京都と大阪府が筆頭で、他の道府県は収容定員で公立高校が大半よ
その公立高校が広いエリアに拡散＋学級数が少ないに加えて県庁所在地的な一部の都市に人口集積と高校数も多い、というジレンマがあるのが地方の特徴　私立高校は遠距離で各方面に通学バスを出したりして集客している

[205. 匿名]

>>55
2年後なら悠仁さまもご卒業されてるから
予算的に大丈夫かもしれないよ

[206. 匿名]

>>200
>『私大を4割減らすだけではとても足りない　早慶もMARCHも半分にしなければ生き残れない少子化の現実』

過去にこんな記事のトピが立ってた
都内有名私大にも既に危機は迫ってるのかも

[207. 匿名]

>>3
それ私
昭和50年代生まれ
みんなが制服姿で楽しそうに通学しているのを横目に自転車で出勤していた

[208. 匿名]

>>204
地方は建て替え厳しそうな印象

[209. 匿名]

>>41
地域一番高の合格者を増やすために特攻させるってね
そんで落ちて高額な学費に親が苦しむと大学進学資金がなくなるよね

[210. 匿名]

>>200
さっき自称福岡の人が地方国立大と地元の私大？を貶しまくってたけど、上京を促す業者がやってると妄想すると面白いね

[211. 匿名]

>>209
自らの体験談？それとも伝聞？

[212. 匿名]

トップ校へは無理めな子でも進んで特攻してない？
悔いを残したくないから
地域の大手塾なら合格見込みでクラス分けされるよね

[213. 匿名]

>>209
特攻させたら合格率が下がるじゃん

[214. 匿名]

>>211
伝聞てか前に週刊誌かな？
ネットかな？もと塾講師が自分がやってしまったって
告白していた　合格者増やすために生徒を特攻させてたと　懺悔やね

[215. 匿名]

>>198反応、ありがとう

近畿二府5県(三重県込み)で母数を18万人
私立745 国立大附37 　公立322 総数1104人、私立＋国立大附：公立71：29　　18万人に対して0.61(％)

母数を18万人に揃えるべく、愛知静岡岐阜＋北陸3県＋甲信越が
私立267 国立大附34 公立560 総数861人　私立＋国立大附：公立高校35：65　18万人に対して0.48(％)

母数を18万人に揃えようと思ったのは、東京都の私立高校の国医進学の割合を算出したかったから
東京都11万5千人と埼玉県6万5千人で高校1学年人口が18万人として
国医合格者数での私立589 国立大附71 　公立高校206
総数が866人、私立国立大附：公立＝76：24　　18万人に対して、0.48(％)

これ、神奈川県と千葉県を足すと/30万人で0.4(％)なのよ　この率って、公立高校9割の東北や北関東と同じ、北海道は国医総数225人、私立：公立が37：63、　　/38000＝0.59(％)

率でエリア的に高いのは中四国
私立251 国立大附55 公立287 総数593人に対して、私立：公立52：48　　/90000＝0.66

西日本は国公立大医医が強いね、私立：公立が50：50なのも特徴的
旧帝の都道府県別の合格者数も出せる、こちらは私立の割合までは出していないけど

[216. 匿名]

>>210
＞上京を促す業者

それよね、地方民に対して都内のタワマン購入を勧めたり、地方にはブランド品を扱うデパートが無いんでしょ、とか相当に煽られてるから、妄想としてはヒットしてる気がする

[217. 匿名]

>>208
東京も神奈川千葉埼玉もね

[218. 匿名]

>>211
あ　英進館かは知らないよ

[219. 匿名]

>>213
合格率じゃなくて合格した人数が必要なんだよ高校受験塾は　なんとか高校何人合格！！って宣伝するんだよね

[220. 匿名]

>>213
高校でなく大学だけど、京大が 出 身 高 校 等 所 在 都 道 府 県 別 調　を公開していて
東京の合格率は低いよ、志願者数が多い割にね
東北大の合格率でも東京埼玉の合格率は平均よりもグッと低い傾向、合格者の陰に大量の出願者受験者数が隠れている

[221. 匿名]

>>214
ちゃんと訂正しておいた方がいいと思う
誤解を招いてるよ

[222. 匿名]

>>216
不動産関係？フィクションとして面白い
東京にこだわりまくる地方の親の連投が不自然なのよね

[223. 匿名]

>>206
危機感はあるんだと思う、それで都内私大の付属中高や系列を増やして定員確保

首都圏の特徴に・大学進学での国公立大進学の割合の低さ、加えて大学進学率が70％台と高値
つまりは自宅から通える私大という選択肢が豊富、言い換えると都内の有名私大は首都圏内の高校生で充足関係という均衡

それで国公立大進学の割合が高く、大学進学率は高くなく≒高卒就職率では高め、な地方を貶める形で煽ってる請負業者がいても不自然ではないのかも

[224. 匿名]

>>222
＞地方の親

地方民で子どもが国立大と判明した上で、別板の受験板でさ　お子さんへの資産形成として都内のタワマンを購入したら喜ばれるとか書かれてたわよ
東京には拘らないかな地方の親の方が、設定として不自然だなが多いだけで

[225. 匿名]

>>2
そんな気にするなら高校受験やってない一貫校に入れれば
まあ中学受験も勉強はできるクズが入ってくる可能性はあるけど

[226. 匿名]

>>224
節操がなさすぎる

[227. 匿名]

>>219
ヨコ
首都圏の中学受験も合格者や受験者数で争ってるじゃない、私立だから何校も受験できるし高校受験で公立高校前提とは違う条件だよね、

[228. 匿名]

>>226
>>223　東京が不動産と教育費(私大や中学受験とか)で持たせてるのかね　地方サゲトピも不動産絡みが多いよ

[229. 匿名]

>>215
とても興味深い
地方の私立二番手三番手高校は優秀な公立高生が欲しいだろうな
愛知岐阜も公立王国なんだっけ？
北海道国医医の私公比がすごいことになってるのは私立高校が少ないの？

[230. 匿名]

>>203
九州(高校1学年人口13万人程度)の中で福岡県の高校1学年人口が多いのもあるんだけど
九州8県合計で80人に1人が九大(1628人）53人に1人が旧帝大（2458人）な計算　（九州の高校で国医は200人に1人な計算）

[231. 匿名]

>>228
地方関連トピのテンプレに入れたくなるわ
賢明ながるちゃんたちは惑わされないように本質を見抜いて欲しい

[232. 匿名]

>>221
訂正したよ

[233. 匿名]

>>223
実際に私大の受け入れ数が激減したら私大前提で早々と科目数を減らしてしまった層が悲惨なことになりそう

[234. 匿名]

>>229
北海道で国医合格者数が一定数いるのが
札幌南 45
北嶺 34
札幌北 23
立命館慶祥 23
旭川東 19

これで北海道の国医合格者数2026年度の6割かな、残りは北見や函館などの公立高校から札幌市内の公立高校と私立高校から数人ずつ　北嶺とか寮があって、遠方からが半数らしいのが道内なのか道外なのか、その辺で変わるかも
北海道は高校1学年人口で4万人を切ってて、国公立医医が3大学ある、その北海道の国立大医医には首都圏の私立高校からも大量に受験者入学者もいるんで、無課金の公立勢と並ぶのが面白いと思った

愛知県は高校1学年人口が6万7千人くらいで割と多い上に上位の公立高校から旧帝(東大京大名大)と岐阜静岡北陸も同じような傾向で、旧帝以外の国公立大進学の進学者数が多いのも特徴
言い方を変えると、中部圏の私立高校は目立たない、有名な東海高校くらいかな
甲信越だと新潟と長野県は東北大と北大に行く感じね、山梨は高校1学年人口で7千人なのが合格者数では少なくなるのが仕方ない印象

[235. 匿名]

>>233
＞私大の受け入れ数

東京の私大は定員を減らさないと思うよ、中下位が定員が埋まらずに倒産なだけだと思う、遠からずね　国公立大受験する学力層が薄いのが首都圏の特徴　私大前提で上位とされる私文への競争なのが東京の大学受験と、そこに繋がる高校受験と首都圏の中学受験

[236. 匿名]

>>144
就活に強いのは内部進学って縁故採用を意味しているんですか？

[237. 匿名]

>>102
移民を入れまくる下準備だったんだろうね
学校行かせない層や出身者同士固まるから無料にしてまずは学校に行かせないと仕事しない納税者にならない治安悪化だもの　そんなんしても世界中経費の方がかかって何もいいことはなく大失敗

[238. 匿名]

>>8
私立はね。公立小中高は違う。

[239. 匿名]

>>123
都会の私立文系も価値があったのは大昔だよ、今は過去の栄光でしかない。

[240. 匿名]

>>158
だから日本は戦後目覚ましく復活して豊になったのに
今のように無理やり大学まで支援してたらそりゃ働く大人が少なくなる。

[241. 匿名]

>>240
書いてるけど、中卒で就職は違って、高専卒ですよ
1975年には日本の高度成長期が終了するのだけど、1975年は団塊ジュニアが誕生している真っ最中
仮に1945年生まれが30歳なのは1975年でもあるから、この1950～1980年くらいに労働人口の中心は戦前の教育の時代な計算、ちょうど人口ボーナス期に相当する時代だったのが結果的に幸運

1995年には人口オーナス期へと反転、私学が私大入学者数を爆増させて大きな産業になる訳ですよ

[242. 匿名]

>>239
ホリエモンの年齢を調べたら54歳だって、18歳だったのは36年前の1990年　結構とバブルな時代の団塊ジュニア世代
このバブルな時代の80年後半には地方からも都会の私文に行ったらしくて、18歳人口が多かったのと大学進学率が30％程度だった時代の話
もう、30～40年前の昔話は浦島太郎にも通じないかも、ですよね　後は、今から10年後20年後の方が切実

[243. 匿名]

>>1
学校潰れたら困るしある程度は仕方ないよ
この中でなんとかして欲しいのは制服とタブレットだな

制服はユニクロとかの安めのやつにならないのかな、ポロシャツやセーターとズボン、スカートとかなら大して金かからんでしょ。
体操服も。幼稚園だけど一式揃えたら二万くらいしたかな、最安値のジャージやシューズにして欲しい。

私だって三万のタブレット、五万のノート使ってるよ
家は家のパソコン、学校は学校のパソコン、家にない人は廉価版を安く買えるってなればいいのに

[244. 匿名]

>>234
ありがとう
こんな広範囲なデータと独自の分析をすぐ出せるの凄いわ
地域枠もあるだろうけど各地の公立高がこんなに強いとは
北海道国公医医における都私立勢vs無課金公立勢に着目してるのも面白いね
公立生も塾ありが大半だろうけど都内とは塾の選択肢の数が違うものね
公立トップ校は塾なし勢もわりといるし

>>215のデータと合わせて首都圏関西の加熱する私大志願倍率ともリンクしてるように見えるね
地方にも私立高無償化が浸透して今後どう変わるかな
公立トップ校は揺らがない気もするけど二番手私立高校が欲しいのはトップ層だろうな

[245. 匿名]

>>11
フランスとかのデモって元々はそういうのが原因だよね

[246. 匿名]

>>194
公立を廃止して全部私立にするまで考えてそう

[247. 匿名]

>>118
今ここで経営者の話をしてどうするの？
なんでガルは自分の意見を押し通すために急にレアケース持ち出して説得を図るんだろ

[248. 匿名]

>>23
それもあるけど
物価高と電気代と水道代が酷い負担になったきてるそうだよ
制服も大幅に値上げした学校があるよね

[249. 匿名]

>>5
高校なんてほぼ義務教育なんだから定員割れしている低偏差値公立高校なんて非課税世帯の子供入れたら良いでしょ
石破が併願導入するとか働きかけてたよね

[250. 匿名]

>>55
私立大学は作りまくるのに？

[251. 匿名]

>>55
私立大学よりも公立高校作れ

[252. 匿名]

>>15
公立少ない地域あるよ

[253. 匿名]

>>112
ゼット世代やらかしまくりだよね

[254. 匿名]

>>71
東京に足立区の生活保護受けている奴の子供が余裕で受かる公立高校ってあるの？

[255. 匿名]

>>100
併願制導入しない国が悪いんだよ
刑務所の40%は中卒なのに

[256. 匿名]

>>22
わかる。黒のハイエース乗りでヤリラフィー？みたいなカッコした保護者がいる。

[257. 匿名]

>>13
公立に外人入れるのやめて非課税世帯入れたらいい

[258. 匿名]

>>16
高校生等少額給付金というのが490万未満の世帯がもらえるよ
学費以外も支援してくれるんだよ
学力関係なし

[259. 匿名]

私学助成金を廃止して公立高校に金使え
外国人に返済不要の奨学金渡している余裕などない
子供を高卒にさせなければ犯罪率が上がる
体力も知力もない子供がどうやって肉体労働できるというのか

[260. 匿名]

>>1
派遣廃止して中卒の正規雇用推進すれば良いじゃん

[261. 匿名]

>>1
工場勤務は中卒で働かせたら良い
職人だって中卒いるでしょ

[262. 匿名]

>>5
国公立の小中学のみ完全無償化して頭の悪い子は中卒で正社員で働かせる世の中にしたら少子化じゃなくなるよ

[263. 匿名]

>>55
じゃあ公立に外人入れんなよ

[264. 匿名]

>>21
これから生活保護世帯の子供の塾や習い事に助成金出すって自治体もあるみたいだし、うんざりする
それで、その子たちが生活保護から抜け出せる生き方ができるならいいのかもだけど、必死で教育費を稼ぐために働いてる人たちからしたら不公平感がすごい
増税だけされて、お金ばら撒く時は対象外

[265. 匿名]

>>187
そりゃお直し済みの都立はピカピカでしょうが、お直しまだの都立はオンボロだよ
オンボロの方が多いけどあなたは都民ですか？

[266. 匿名]

なんでもかんでも無償化って甘やかしすぎ

[267. 匿名]

>>264
シングル家庭の旅行にお金出すとかね
フルタイム正社員共働きでもほとんど行けないのに

[268. 匿名]

>>254
ヨコだけど、都立の工科高校や商業高校は毎年定員割れしてるよ
親が生活保護なら実業系都立高校に行ってさっさと就職して親捨てて自立しよう

[269. 匿名]

こういう記事が出ると、私学を守るために、国が
助成金増やしちゃうのよ。

卒業生に大物政治家とか有名人居ると特に。

あと宗教校を守るため

私学行く子の親は、自分の財力だけで通うべき。

[270. 匿名]

>>237
セーブ・ザ・チルドレン・ジャパン　ってNGOに、それを提案したら良いんじゃないの？

[271. 匿名]

>>265
ヨコだけど　>>224な感じで　煽ってる業者がコメ欄を埋め尽くす感　そこに気が付こうね小中高生の保護者さん、というトピ

[272. 匿名]

>>269
私学(東京は中高の私学の割合が高い)が政治的に働きかけてる結果だからさ、首都圏の中下位私大の救済な結果になった住民税非課税世帯への大学進学補助と同じ流れ

[273. 匿名]

>>5
公立高校潰しの愚策、速攻止めてください！！！！そのお金で公立高校の施設良くした方がいいし、お金ある程度あるから私立なんでしょ？
なんで公立を良くしようと政府が思わないのか？私立高校を肥やさせてどうするんだ？公立崩壊させて、、。

[274. 匿名]

私立なんて公立落ちた馬鹿が行くとこでしょって田舎民だから思います
そんなとこ無償化しなくて良い
バカの子は中卒で働くか親が金かけるしかない
教育格差とか経済格差なんてあって当たり前なんだから上に行けるように頑張れよ

[275. 匿名]

>>173
33です
まさにＳＳHだったよ。
研究が表彰されたとか、予算がついてるとか、大学と共同でやってるとか散々言われたけど、その前に校舎はなんとかならんもんかね？と思ったよ。

[276. 匿名]

>>254
「足立区 都立高校」のAI回答

足立区内にある主な東京都立高等学校は、全日制が9校前後、定時制・通信制を含めると10校以上あります。名称や所在地は東京都教育委員会の一覧と各校公式サイトで確認できます。

足立区内の主な都立高校一覧（全日制中心）
東京都立足立高等学校　東京都立足立新田高等学校　東京都立足立東高等学校　東京都立足立工科高等学校　東京都立小台橋高等学校
上記に加え、東京都教育委員会の「都立高校等一覧」や、区別高校一覧（2026年版）では、足立区の都立高校として9校が掲載されています。

この辺で定員や欠員状況を調べたら良いと思うよ　何故、足立区かは知らないけど公立高校に行けば良いのに、なのに私立高校なのは高校の年内入試的な要素もあるみたいな気がする

[277. 匿名]

>>251
茨城県の公立高校の話だよ
茨城県内の私大は現行で7大学で、特に新設してない様ですが

[278. 匿名]

>>252
何処の地域？　明け方の四時に連投されてる理由も聞きたいな、業者の方？

[279. 匿名]

>>244
大学通信やアエラが国公立大医医合格者高校ランキングで大学ごとに高校名と人数を出すのを都道府県別で母数を揃えて纏めてみた、2026年度版　私立高校との対比として首都圏の過熱する中学受験の喧伝になってるのかを確認してみたかったので

首都圏の中学受験が5万2千人、関西が1万2千人と言われていて、それ以外は名古屋広島、四国の一部と九州の数校分を合算させても1万人に届かない
中学受験が国医に直結してるのは、意外や関西と西日本に偏ってるのが判明する、率でも高いし

加えて、総数に対して首都圏の30万人を母数とすると国医でも旧帝でも20％に行くか行かないかなのよ私立の中学受験が多い割には東京神奈川千葉埼玉の高校からはね、合格者で公立高校の比率も低いし

2番手の私立高校は地方圏だと存在しない(1番手も無いよ)、国医や旧帝だと道府県の人口集積度の低いエリアの公立高校からも合格者が出てるんですよ
地方の私立高校は広域に通学バスを走らせて集客、部活やスポーツ、1クラスだけ特進を作って大学進学実績を稼ぐ←この辺に公立落ちの子が欲しいのが、首都圏の中学受験事情とは違う経営手法なのかな

こういった私学(中学受験を含む中高や大学)の話で、都道府県別の母数に着目して分析して欲しいですね、首都圏に集中する受験産業が地方圏の公立高校の実績や存在を無視したい理由が浮かび上がって来ます

[280. 匿名]

>>110
そうですね
地方の公立高校は共テで5理系5文系に向けた勉強を積み上げる感じ、偏差値的に言うと高校受験偏差値56くらいまでの公立3番手高校が該当すると思う　センター試験時代に過去問的な対策で学力の底上げを頑張ったのが特に地方の公立高校と特進を設けた私立高校の一部

この共テ5理系5文系の受験者数が高校1学年人口30万人な割に東京神奈川千葉埼玉の高校生の受験率は低い
都内の私大に楽に入るのには国公立大向の勉強は不要で、私立高校の救済にまでタイアップしてしまった惨状の現実

[281. 匿名]

>>247
だよね、東京の多くの私大は地方からの受験者入学者が集まらなくて苦慮してるらしいから、押し通したい側が怪しいだけで説得力を持たない
その東京の私大進学者が国公立大受験には目も向けず共テ受験もスルーな層の行末は、この先にしか判明しないしね

[282. 匿名]

>>273
>>194と>>223　だけど、私学の圧が強いみたいよ　民業圧迫とか、煩いでしょ東京の私大が地方の国公立大に対してまで

[283. 匿名]

>>13
私立も外国人多いよ
生活保護の人や低所得の人はお金かからないしなんなら学生に毎月お金出るよ
お金持ちなのに給与貰ってないことにしてお金支給してもらってる人知ってる
通報したいけど私が通報したのバレたら怖いから言えないけど

[284. 匿名]

>>9
セーブ・ザ・チルドレン・ジャパンの調査だから、あてにならないよ

[285. 匿名]

>>16
授業料無償化って言ってるのにね
学校の資料みれば書いてるのに