ことしの甲子園出場校が閉校へ…大阪府の『授業料無償化』が私立高校を直撃 “63万円の授業料超過分は学校側負担”がネックに 共学化で生徒数が倍になった学校も

[1. 匿名]

ことしの甲子園出場校が閉校へ…大阪府の『授業料無償化』が私立高校を直撃　“63万円の授業料超過分は学校側負担”がネックに　共学化で生徒数が倍になった学校も｜FNNプライムオンライン

ことしの夏、大阪府柏原市にある東大阪大学柏原高校は、夢の舞台である甲子園に大阪代表として出場を果たしました。初戦で惜しくも敗れたものの、最後まで全力でプレイする姿は多くの観客を魅了しました。 しかし、甲子園出場で学校全体が盛り上がる中、学校側から衝撃の発表がありました。再来年の2027年度から生徒の募集を停止し、2029年度に閉校することを明らかにしたのです。...

しかし、大阪府が昨年度から段階的に導入している『高校授業料無償化』制度が、閉校への決め手の一つになったと言います。

この制度では、授業料を年間63万円までは国や府が負担しますが、超過分については学校側が負担しなければなりません。

つまり、私立高校特有の設備投資に力を入れたくても授業料を上げることはできず、さらに定員割れの学校は財源を十分に確保できないという現実があります。

[2. 匿名]

[3. 匿名]

よし無償化なくそう

[4. 匿名]

甲子園も無くせば？
練習したところでプロになれんのだからさ
時間の無駄

[5. 匿名]

私立高校まで無償化する必要ないじゃん

[6. 匿名]

だから私立は無償化するなとあれほど...

[7. 匿名]

誰も公立なんて貧乏臭い学校いかないよ

[8. 匿名]

貧乏人は親の責任なので平等求めないでください
平等求めるなら同じくらい納税してください

[9. 匿名]

つまり民間に丸投げしたいんだよね
公立は維持費かかるから

[10. 匿名]

小林康行校長は「9月に（閉校）決定になったって聞いて、みんなガビーンってなっていました」←これふざけてるやん😠

[11. 匿名]

>>7
私立を無償化しないで公立にもっと補助金出したら良かったのに

[12. 匿名]

>>4
特にスタンドで踊ってるやつｗｗｗｗ
無様すぎんでしょ

[13. 匿名]

>>1
結局は学校の数が多すぎてだぶついてるだけ
廃校しかたなし

[14. 匿名]

今夏の出場校だけど来春の入部が最後になるらしい。監督さんが元オリックスの人で初出場のニュースになってた。

[15. 匿名]

>>1
来年から税金上がるぞ！！！！！
控除がどえらい事になる

[16. 匿名]

>>12
なんか哀れな陰キャって考えだね笑
楽しい青春を送れなかったんだろうと思うとかわいそう

[17. 匿名]

私立ってそこそこブランド化してるから差別化出来たのにね、親の学力、財力がないのが悪いのに。

[18. 匿名]

閉校ふえそうだね

[19. 匿名]

>>4
もっと上手い釣りコメ考えなー

[20. 匿名]

私立の無償化がそもそもおかしいよね
環境をお金で買うのが私立だったのに無償化でその価値が薄れちゃうよね

[21. 匿名]

義務教育でもない高校無償化（しかも私立含む）はほんと愚策だと思う
大阪がはじめて金足りないから全国まきこまれたし

[22. 匿名]

>>4
甲子園を目指す子たちからプロが生まれるんだよ。
それにスポーツをやる目的は、決してプロになりたいからだけじゃない。
そりゃ行き過ぎた指導ゆえの体罰とか子供本人の意思に反した強制は絶対ダメだけど、子供らがスポーツに打ち込むこと自体はとても素晴らしいことだと思うよ。

[23. 匿名]

昔ヤンキーだった兄が行った高校だわ
なかなか校則が厳しいところ

[24. 匿名]

>>10
さすが大阪人
いかなる時にも笑いを忘れない

[25. 匿名]

>>9
長い目で見ると学校で働く教職員である公務員を減らしたいのよね

[26. 匿名]

>>5
私立に行ってもらって公立減らした方が経費削減になるからだよ
超過分を学校に負担させるなら余計に

[27. 匿名]

>>1
3Ｋって言われていたのも今は昔

[28. 匿名]

敬愛は無事なのかな？

[29. 匿名]

私立を無償化って意味わかんないよね
誰でも行けるわけじゃないのが当たり前なのに
公立高校を維持するよりも私立無償化のほうが安くすむのかな？
私立お金かかるから公立高校って普通だよね

[30. 匿名]

行政が負担するのかと思えば学校？
学校側からしたら迷惑な制度だね
結果的に生徒の選択肢が減りそう

[31. 匿名]

>>3
閉校するくらいなら無償化の協定に入らなければよかったのに
記事にあるように男子校だと時代的に存続できないっていうのが大きいんじゃないのかね

[32. 匿名]

>>22
コロナで欺瞞は暴かれたはずだ
スポーツは不要不急
つまりいらんのだよ

[33. 匿名]

寛平ちゃんと、はるな愛の野郎が出身者。

[34. 匿名]

>>1
無償化っていうか、公立と同額の補助出して残りは家庭に払わせればいいのにね。

[35. 匿名]

なんでもかんでも無償化も考えものだね。
給食の献立がしょぼくなってるのも給食費無償化の煽りなのだろうし…

[36. 匿名]

>>11
府立もいま偏差値低いとこは生徒集まらない
それでも教員は同じだけ必要だし事務職員もいる
校舎の建て替えはしなくちゃだし
人数あつまらないとこは閉校にして私立にお金出して丸投げするほうがいいんだよ
府立は偏差値が高いところ、生徒があつまるところに補助金を集約して設備新しくしたり建て替えするほうがいいよ

[37. 匿名]

売国政権の維新は嘘つき

[38. 匿名]

>>1
ここ、立地が悪いのも生徒が集まらない一因だと思う
閉校する学校って交通アクセスがよくない学校が多いよね

[39. 匿名]

>>9
国益を考えると教育ってすごい大事なことなのにね

[40. 匿名]

>>8
結局、底辺の夫婦が子供作っても負の連鎖なんだよね。例えば生活保護の夫婦の子供はまた生活保護を受ける、みたいな統計がイギリスかどっかで出てる。だらしない親をみてそれを反面教師にして努力できる子供は非常に稀。

[41. 匿名]

>>20
その通り！
親は変な友達出来るのが嫌だから私立に行かせてるんだよね
小学校なんかは特にその要素が強いから大学より学費が高い

[42. 匿名]

野球じゃ、一般の生徒の呼び水にはならないのかも

[43. 匿名]

これって付属の大学が高レベルなら、高校は閉校になってなかったパターン？

[44. 匿名]

他校は授業料無償でも施設〇〇費など他の費用の支払いあったよ

[45. 匿名]

そもそも子供の人数に対して学校が多すぎて定員割れをしているのなら閉校する所が出てきてもしょうがないんじゃないかな

[46. 匿名]

>>18
関西では近大(近畿大学)の独り勝ち

[47. 匿名]

>>40
そうそう、デキ婚の子はだいたいデキ婚だし

[48. 匿名]

>>5
優秀なのの経済的理由で私立無理なら特待生制度とかあるし、猫も杓子も支援したところで意味ないと思うわ

[49. 匿名]

同じ手法を使えばFラン大学も減るのかな

[50. 匿名]

>>11
それだと税金余計にかかって天下りのための無駄な組織作りにお金回せないじゃん？
公立さっくり減らしたらそれだけ税金浮くし

[51. 匿名]

>>1
>私立高校特有の設備投資に力を入れたくても授業料を上げることはできず、さらに定員割れの学校は財源を十分に確保できない

って、たとえ定員いっててもカツカツ経営しなきゃいけなくて設備投資に力を入れられなくなってるってことかな

[52. 匿名]

子供減ってるから定員割れする高校あると思うよ

[53. 匿名]

大阪私立高校も多すぎ。そしてよくいう「私立高校いけば友達の中でお金の有無で悲しい思いするかもよ」なんてのもない。普通の公立中学から半分は私立高校いってるんじゃないかな。それもあまり勉強好きでない層も多い

[54. 匿名]

超過分は生徒持ちじゃないんだ

[55. 匿名]

>>1
公立人気をなくすため、公立を潰すためなの？

[56. 匿名]

>>1
で、私立も公立も適度に減ったところでまた授業料取るようになるとか

[57. 匿名]

>>10
大阪人は商売人の街の名残から日常的に悪気無く擬音を入れて話すのよ
他県民の道案内「ここを真っ直ぐ行って角を曲がって突き当たった所にありますよ」
大坂人の道案内「ここをピャーっと行ってガッと曲がってドンと行ったらあるわ」手振り付き

[58. 匿名]

>>31
無償化じゃなけりゃ誰も来ないよ

[59. 匿名]

定員割れが原因だよね
定員の半分もいないならやっていけないよ

[60. 匿名]

>>8
平等に無償化だから私立が潰れて行くという話では

[61. 匿名]

>>25
義務教育中の小中学校でもいつかそういう流れになるのかな？
私立も無償化して公立は徐々に閉校して予算削減する

[62. 匿名]

>>20
設備費とかは別だよ
授業料だけだから

[63. 匿名]

>>4
田舎の楽しみがなくなっちゃうじゃん

[64. 匿名]

そもそも、少子化だから生徒の人数は減る一方。なのによく分からん私立学校が増えすぎたのも理由があると思う。
授業料無償化したところで、保護者負担は減るけど学校側に全くお金が入らないから学校経営は厳しくなるみたい。幼稚園から大学まである学校はそれなりに潤ってるかも知れないけど、高校だけの私立学校は経営難に陥るよ。

[65. 匿名]

>>27
此花、興国、柏原だっけ
懐かしいな

[66. 匿名]

>>12
こういう人ってなにかに一生懸命になったり、友達と青春した事ないんだろうなぁ

[67. 匿名]

>>3
私学は私学、公立は公立の役割があるよね。

カネがないなら公立行けばいいだけ。

[68. 匿名]

>>12
何かに打ち込んだ事ないな

[69. 匿名]

>>44
値上げするのも授業料じゃなくて設備費だよね。それは完全に生徒側の負担だから無償化の対象じゃないし。もともと生徒を集める力なかっただけのことだよ

[70. 匿名]

なぜ私立を無償化にするのか、最初から意味がわからない
そしたらもう高校は全て公立でいいんじゃないの？

[71. 匿名]

え、野球以外にもスポーツに力を入れてる高校だよね。きっと全国からスポーツで入ってる子がいるんじゃないだろうか。急に閉校って辛いな

[72. 匿名]

>>61
絶対嫌だな
私立小中の良い所って圧倒的な財政基盤でコスパ度外視の人員配置をしてイジメや不登校を防ぐ所なのよ

[73. 匿名]

>>34
それは最初からやってる

[74. 匿名]

関係ないかもだけど
大学整理しましょう、外国人入れないともたないからでしょ？

[75. 匿名]

>>64
プラスの予算が受験料と設備費とかだけだと給料が上がる見込みがないからいい先生も居付かないよね

[76. 匿名]

>>1
超過分が学校負担ってどういうこと？
その内訳は保護者が払ったお金が原資よね？

[77. 匿名]

>>62
それでも今まで私立無縁だった層が行くよね
環境買う思考でお金払ってでも行かせる人たちは今まで無縁だった層と交わるのが嫌なんだよ
そことは一線を引きたいのよ

[78. 匿名]

義務教育じゃないのになんで無償化する必要があるんだろう
お金ないなら定時制に行けよ

[79. 匿名]

>>5
今回は私立高校の話題だけど
大阪は公立潰したがってる気がするんだよね
でその跡地を何かに使いたいんじゃ

[80. 匿名]

>>77
高額の寄付金が必須の所や偏差値高いところに行けばいいんじゃない？

[81. 匿名]

>>8
年収が高い人たちは年収が低い人を使い倒してるから高収入得れてるんですよ？

[82. 匿名]

教育に金かけるなとか大阪ってガル民みたい

[83. 匿名]

>>20
そして大学まで無償化しろと
言い出してきておかしいでしょ

[84. 匿名]

>>37
維新は「改悪」を率先してやってます

[85. 匿名]

そもそも公立と私立が選べて、強制的に私立一択じゃないんだから無償化の意味がわからない
私立は学費を手出ししてでも独自のカリキュラムで学びたいとか恵まれた環境で勉強に没頭したり、勉強できない人が学歴をお金で買う所なんだから

学校には行きたいけど公立はいや！私立がいい！学費払うのもちょっとってどうなの

[86. 匿名]

大阪の私立校、これで経営がヤバくなってるところ多いよ
元々レベルの高めの競争率の高い高校が学費も比較的高めだったから、レベルが高い高校こそ困ってる

逆に難易度が低く、生徒集めに必死の学力が低い高校は、学費も安くしていた

[87. 匿名]

>>70
大阪無償化の時に公立はお金(税金)かかりすぎて、定員割れ公立維持するより潰して私立に補助金払った方が税金の節約になるからってことじゃなかった？
公立だと一人あたり100万の税金使ってるんだよ

[88. 匿名]

万博とか給食とか無償化だとか維新絡みのトピには
他のトピには見られないようなレスが連続するし
プラスの反応が早すぎる

維新の広告手がけているキャピトルシンク、グラフィック、イズムプロ等の派遣かな

[89. 匿名]

>>18
少子化なのに増やした事が間違い
特に私立なんて自己責任でしょ、助ける必要なし！

[90. 匿名]

>>14
石川慎吾は甲子園出てなかったの？

[91. 匿名]

私立を無償化にしたいのなら、一部補助金制度にして足りない分は生徒負担にして年間10万ほどの出費で抑える程度にするとか。

[92. 匿名]

>>26
公立はアホと賢だけ残せばいいと思う

[93. 匿名]

>>79
どっちにしろ子供減って人気ないとこから合併廃校は何年も前から始まってるよ

[94. 匿名]

>>86
公立の下の方(人気ない)が少なくなっていくから
その分私立に回る

[95. 匿名]

言うても授業料だけだからね
私立の雑費とか海外への修学旅行代はかかるよ
説明にはその辺しつこく書かれてるよ

[96. 匿名]

東京だけど無償化は47万までとかで、あとは自腹だよ。だから学費年間100万とかの私立はみんな半額は払う感じ。他は違うの？

[97. 匿名]

>>79
つか、少子化だからね。
今の子、私達の半分もいないし。学校もいらんくなってどこもなくなるとこ出てるでしょ

[98. 匿名]

>>61
私立の問題児や勉強について行けなかった子を公立に丸投げしてたのに受け皿がなくなったらどうすんの？
指導なり補習なりしなきゃいけないじゃん
私立の教員困りそう

[99. 匿名]

私立は校則厳しいし留年退学になるよ

[100. 匿名]

今見たら世代収入800万以上は63万までじゃん

[101. 匿名]

無償化するのは優秀な特待生だけで良い。

[102. 匿名]

>>81
自分で起業したりするわけじゃ無く、雇われで働いてるの自分だし、低収入の仕事選んでるのも自分だよね、被害者面やめよ

[103. 匿名]

私立潰し？
恐ろしい制度作ったね

[104. 匿名]

>>81
こんなんだからぱっとしない寄生人生なんだわ…

[105. 匿名]

【超過分については学校側が負担しなければなりません。】
え！そうなの？
頑張ってた私立の学校ほど辛いじゃん

[106. 匿名]

>>105
授業料がでしょ
施設使用費とかクラス費とか校内予備校とかで回収してるんじゃない他の私立は
授業料が63万超えてるところは少ないと思うよ

[107. 匿名]

>>3
でも、大阪人は維新を応援するやん？

[108. 匿名]

>>1
超過分学校負担？
なんじゃそれ。
各学校の経営の問題を国が口出すのおかしい。
払えないなら他の学校選べばいいだけなのに。
家庭の経済力のせいでいきたいところにいけないって言う声あるらしいけど、裕福な生活したければその分稼ぐために努力するのが資本主義でしょ。
高校そのものにいけないくらいに貧困なら補助の余地はあるかもしれないけど、私立無償化はおかしい。

[109. 匿名]

>>62
私立は授業料も高いよ。その分補習や講習が充実してることが多い。
今までは、公立の授業料は無償、私立は公立の年間授業料と同額分を差し引いた差額は保護者負担だった。
それで十分じゃないの。

[110. 匿名]

>>39
公立校に力を入れないとどうなるか、発展途上を見てもわかるだろうに…

[111. 匿名]

>>79
よこ
まさか公立の学校を潰して、インドなどの外国人用の学校にするつもりなんじゃないのかな？
どこか廃校になった学校が外国人学校になったり、あと札幌でインド人学校作ろうとして揉めてるよね
日本にインド人大量に入れようとしてるって話あるよね
それでまたごねて、外国人学校の授業料も無料にしろって日本人に負担させる腹づもりでは？

[112. 匿名]

ここって名前書けば受かる系のバカ高校やんな
公立のそういう高校行けばいいだけで、わざわざ私立の高いお金出してバカ高校行く意味無いからやと思う

[113. 匿名]

>>1
有終の美を飾ったな

[114. 匿名]

>>31
男子校関係無く、公立がたくさんあるのに私立のアホ高に行く意味無いからだと思う

[115. 匿名]

>>50
なんかゴミ収集を民間委託する構造に似てる気がする

[116. 匿名]

私立は公立と違って授業料を自分達で決められるから、補助金の分を差し引いての値上げを抑える目的だったのかな？
同じような問題が分娩費の無償化。分娩費は統一方向で進んでいるけどその他はピンキリ
自由に価格設定出来るから他のところで値上げするだけって言われているね。
でも授業料は統一出来ないから難しい

[117. 匿名]

>>9
ライフラインも災害も予算つけて何だかんだ丸投げ…
あとはイベントもボランティア募集とか、人の善意につけこんでるように見えてしまう

[118. 匿名]

>>1
維新っていらんでいいことするわ

[119. 匿名]

>>43
それはあるんじゃないかな

[120. 匿名]

>>52
子供まだ小さいから知らないんだけど定員割れの高校って受けたひと全員入学できるの？

[121. 匿名]

>>1

だから施設代とかその他を高くしてるんだよね

[122. 匿名]

>>67
公立の方が自治体にとっては金がかかるんだよ

[123. 匿名]

>>5
維新のなにか深いからくりがあるはずだな
注視

[124. 匿名]

>>1
無償化の影響みたいに書いてるけど
実際は
生徒が集まらなかっただけ。
もともと学力の低い子の受け皿だったけど
素行悪いし
少し前にいじめ動画がながれて
さらに生徒が集まらなくなった。

[125. 匿名]

>>46
うざい、マイナス付けんなや

[126. 匿名]

>>8
平等じゃないよ、優遇求めているんだよ。

・3人以上子どものいる世帯にだけ大学の授業料無償化。
・シングルマザーの家庭にのみ急遽５万円支給。
・非課税世帯のみ給付金（今は所得制限なくしたけど）
・私立高校の授業料無償化
私立は授業料無償化しても、その他がかなりかかる事すら理解できない貧乏家庭の多いよね。自分の時は１週間の北海道旅行だったけど、今は海外が主流なんじゃないかなと思う。

[127. 匿名]

>>1
学校側が負担なの！？
親じゃなくて？
私立なら普通に各家庭に払わせたらよかったのに

[128. 匿名]

>>77
パソコンや部活動、研修旅行費、制服、体操服、揃える学用品は私立価格。で、授業料無償化になったとしても低所得家庭にはムリだよ。
一瞬学費無償化に飛びついて内容分からず入れる親もいるけど、公立と同じように考えてる家庭は結局ついていけないと思う。

[129. 匿名]

>>40
いや、本当そうなんよ。そういう子供増やしても何にも意味ないんよね、、、

[130. 匿名]

>>29
そもそも高校は義務教育じゃないし。ね

[131. 匿名]

私立に無償化はアホすぎなんだよ
もともと公立あるのに
金出してでも入れたい私立学校に自ら入った人達に金の援助する必要性は公立と同じ額までで良いんだよ
本当に政治家は何もわかってない
私立を無償化にすると不平等になるってなぜわからん

[132. 匿名]

えっ！！無償化ってそんなシステムだったの！？
上限超えた分は学生（の保護者）負担じゃないの！？ありえないでしょ！！

[133. 匿名]

>>1
大学の近くに同系列の敬愛高校があるからそっちに集約かな
元々柏原高校は男子部として作られた所だし女子部だった敬愛高校が共学化しているから存在意義がなくなったとも言える

[134. 匿名]

>>7
私立行かせたのに、程度が低いお子さんを持つ方が公立を叩く。
私立成功組は逆に「公立なのにえらいわ」と称え合うからよくわかる。