私立高、納付金負担2倍 25年度比、NGO調査

[340. 匿名]

>>335
その北海道の私立高校から理Ⅲが2名出てるから地域枠狙いが目的ではないと思う、北大医4，東北大医1，旭川医科大12，札幌医科大9，中学受験で東京や大阪に会場を設けてるか、その辺で変わってくる気がする
北海道は人口集積的に極端な札幌一極集中、仮に道東の開業医の息子さんを行かせているケースもあるのか、そっちが気になる

私立中受験が盛んでない名古屋周辺で東海中高に入って母親が通いながらで部屋を借りるケースは聞いたことがある、灘も下宿では無いけど相応に西日本から通学できない距離からも受験するらしいし、地域枠狙いは違うな、北海道も他のエリアも

確かに関西と西日本(中四国と九州)の国医の占有率と旧帝への入学の割合が高いのは事実、半数は公立高校だし、中部圏の愛知岐阜静岡と北陸甲信越は公立の割合が65％で首都圏勢よりも国医でも旧帝でも母数に対する率で高い
でも、地域枠とは分けて考えた方が良いと思うな、首都圏の中学受験組が今以上に嫌われるだけですよ

なぜ、首都圏の国医でも旧帝でも西日本を中心にした地方よりも率で低いかというと、学力ですよ、学力の問題
共テの5理系の受験者数の少なさね首都圏の高校生の　国医＋旧帝で2％未満と、旧帝国医以外の国立大への入学者の割合も30万人の母数に対して3％台程度でしかない、(地方圏は旧帝＋国医で3％で、それ以外の国公立大の割合が母数に対して12～20％な人数の合格者)

首都圏の中学受験産業的に儲けられない、地方の公立高校の高い国公立大への進学実績を意図的に無視するのではなく、都道府県別の母数という面から冷静に見た方が良いと思う、業者の方もね

[348. 匿名]

>>340
医学部地域枠が都会の富裕層の抜け道やセーフティネットになる事は以前から危惧されていたみたい
地域枠の奨学金制度の義務化やペナルティ強化、受験資格に保護者の居住条件を加えたり、小or中学生時代からの居住を求めるなどまさにイタチごっこ
私立高からの地域枠合格者が純粋にその地出身者だったかどうかは深掘りしてみたい
一部地域の私立大医学部にも地域枠があり自治体からの補助が出ている
私立vs公立のあなたの視点から興味が広がったわ
地方公立高校や国立大貶しの風潮には憤ってる立場

[350. 匿名]

>>340
飛躍した謎コメントだった>>118にヒントがあるんじゃない？
在京なら私大文系でも経営者になれるという幻想
少しでも私立上位校を目指すために究極の効率化で理系科目を早々と捨てる