歴史の謎

[4. 匿名]

>>1
色んな人が盛った話が歴史やと思ってる。

[9. 匿名]

>>4
私も。
そんなん残ってるわけないじゃん

[10. 匿名]

>>4
そう、だから昔の歴史は面白い

[31. 匿名]

>>4
古事記とかその代表

[101. 匿名]

>>4
「板垣死すとも自由は死せず」右翼の暴漢に短刀で刺されたとき板垣退助が叫んだとされるこの言葉が後世に広く伝わってるけど、実際はそんな事叫ぶ暇なかったらしい。

[136. 匿名]

>>4
勝てば官軍だから、強者が都合良く文献書いてるだけの可能性あるなって思う

[155. 匿名]

>>4
それで、その話は何時出てきたのか（事件の１０年後、100年後など）は話盛り
製本された100年後、500年後は証拠にならない
1000年後に建てられた○×の石碑など参考にならない
当時の（日記、手紙類）を探し出し比較するのが正確

大事件であれぱ、その後の変化、周囲の変化から歴史話のアルナシを推理する
物的証拠（イクサであれば遺骨の傷、戦利品の保管あと）など調査する

文献だけではなく、状況証拠、物的証拠が決め手になっています