【愚痴】オタクの抱えるモヤモヤ【発散】Part3

[153. 匿名]

>>11
そもそもそれは性被害の裁判ではなくてジャニー側が週刊誌を名誉棄損で訴えた裁判なんだよね
そんなに悔しいなら誰かひとりでも被害にあったと自称する人に正当に訴えるように言ってみたら

225. 匿名 2022/09/18(日) 01:17:49 [通報]返信
正式に裁判で訴えた人は一人もいないし名誉棄損で訴えたのはジャニーさん側

そして負けたのではなくて名誉棄損のセクハラ部分が棄却されただけ
訴えられて名誉毀損の賠償払ったのは文春の方
セクハラがあった証拠はないし週刊誌に売った金欲しいやつの証言だけ

314. 匿名 2022/09/18(日) 01:53:13 [通報]返信
ジャニーさん側は20年以上前に手術をしてて、性機能が失われている、だからそのような行為はできないと主張。その手術の証拠もあるし、それで反論していたみたいだね。

じゃあどうして証言が真実とみなされたかって調べたら、ジャニーさんが少年達を庇った。それが大きな理由だったみたいだよ
彼らを恨んでないし、彼らのことも嘘つきだと明確に言い難いって答えたんだってジャニーさんが

「『端的に言って、少年Ａ君がうそをついたのはなぜなんでしょう。』、『申し訳ありませんが、端的に答えてください。少年Ａ君がうそをついた理由としてあなたが思っているのは、少年Ａ君がさびしいからだと、こういうことですか。』、などと質問され、明確な答えをするよう促される場面も何度かあった。そして、一審原告は、これらの質問に対する答えとして、『要するに、少年Ｂも少年Ａも、同じところで今お世話になっていると思いますけれども、これも憶測です。ただ、僕は、少年Ｂも少年Ａもそれぞれ自分で集めた子です。その子たちは、今、仲間になっています。で も、僕はそういうわびしい存在にあるわけです。要するに、みんながファミリーだと言いながら、そういうふうに考える人もいるわけです。だから、やっぱり、昨日も申し上げたけど、血のつながりのないというほどわびしいものはない』『（前略）だから、いわゆる印象づけると言ったらおかしいですけど、もう一度、僕が彼たちを全然恨んでも何でもいません。だけど、先生が、今、うそ、うそとおっしゃいますけど、彼たちはうその証言をしたということを、僕は明確には言い難いです。（後略）』


やってないと主張はしているけど
曖昧に庇うを発言をしたから真実と見なされたそういう結論だね。そして証拠はない

[171. 匿名]

>>153
バカなあなたに教えてあげるけど最高裁にジャニー喜多川の性犯罪が認められた。もしジャニーさんが無実なら司法を揺るがす大問題だよ？あなたがジャニー喜多川の無実を主張するなら今後いかなる裁判結果も信じてはいけないよ。

2002年（平成14年）3月27日の一審判決では東京地裁は文春側に880万円の損害賠償を命じた。文春側はこれを不服として東京高裁に控訴した。2003年（平成15年）7月15日の二審判決では、「ジャニーが少年らに対しセクハラ行為をしたとの証人少年A、同少年Bの各証言（出廷し証言）はこれを信用することができ、これらの証拠によりジャニーが、少年達が逆らえばステージの立ち位置が悪くなったりデビューできなくなるという抗拒不能な状態にあるのに乗じ、セクハラ行為をしているとの本件記事は、その重要な部分について真実であることの証明があったものというべきである」としてジャニーによる所属タレントへの同性愛行為を認定した。このため、同性愛部分の勝訴は取り消され、損害賠償額は120万円に減額された。ジャニー側は損害賠償額を不服として最高裁に上告したが、2004年（平成16年）2月24日に棄却され（藤田宙靖裁判長）、120万円の損害賠償とジャニーによる所属タレントへの同性愛行為の認定が確定した。