考え方が哲学的なガル民

[65. 匿名]

>>15
哲学は語るもの
あなた解らないからでしょ

[68. 匿名]

>>65
馬鹿か
哲学者は語らない
哲学者は“考える”ものだ

語りたい奴はただの承認欲求の塊だわ

[107. 匿名]

>>65
>>68
では、哲学が考えるのか、それとも語るのか考えましょう。
ちなみに私は、どちらも正しいと思いました。
常に逆説的な意味合いがつきまとう以上、答えも正解もないと考えます。
つまり一方的な解釈があるだけです。
メビウスの輪なのでしょうか？
少なくともお二人の文からは、どちらも承認欲求が見て取れましたが、いかがでしょう？